What better acoustics? Test - Radiotehnika 35AS-1 VS Radiotehnika S-90F

What a better speaker?
We tested two popular in the USSR speakers Radiotehnika 35AS-1 VS Radiotehnika S-90F. As the amplifier was used Brig 001 Stereo.
Pages of the speakers at our website:
Radiotehnika 35AS-1: retrotexnika.ru/zavod-radiote...
Radiotehnika S 90F: retrotexnika.ru/kr-zarya/akus... s-90f.html

[@rn2734]

35ас-1 отлично звучат, найду в хорошем состоянии-куплю

[@V_Teatre-Absurda.]

35 АС-1 шикарно играют.Мягко,сочно.Через ютуб разница очевидна.Слушаю музыку на Sanyo DC-088.Спасибо!

[@user-gz8kd3ns4w]

35 ас-1 звучат гораздо лучше

[@user-wn7qf1zy4j]

Мне больше понравилась 35 ас. Она более ровнее играет. У S90f середина смещена в сторону ВЧ на вокальных композициях.

[@syelchin]

35АС-1 прекрасны, я восхитился звуком! Послушал уже несколько тестов, везде они выигрывают!

[@MrPixelWorld]

Ты что смешной? С90ф полностью звуком вытянула против 35ас Не смеши меня

[@AlekSashka72]

​@@MrPixelWorldкак бы это не было смешно, но разница есть и на это есть причины kzbin.info/www/bejne/Z3ynlZ2Ff7GUi9U

[@jarikgr6422]

Конечно смешно, ведь явно 35-е звучат объёмнее, мягче.

[@user-im4bk7it6l]

Сч в коробе!!!!,а не в узком стакане .

[@Vbaturin]

35 АС-1 однозначно приятнее по звуку .

[@MegaPeaceDuke]

прикольно конечно, но жаль никакой микрофон не передаст тот звук истинный на видео в ютуб, что звучит у вас где слушете ушами от первоисточника - а это жаль( но за то что делаете вам респект, мне понравилось :)

[@user-lf5wo5cy5s]

Так держать ребята! Делаете нужное дело! К следующим тестам отнеситесь по серьезнее,прогрев перед тестом,поставте правильно и т.д. И как правильно заметили ваше мнение просто обязательно.Дальнейших успехов вам,очень ждем новых интересных тестов,даже через туб можно составить мнение о той или иной акустике..

[@lexsadovnik6309]

Отличный тест, слушаю на телефоне с ютюба))) ощущаю каждый нюанс))) различий. Спасибо, что использовали тапки))

[@romeo_skill_8458]

Спасибо вам! у меня тоже от отца в наследство остался S-90f сверху у неё есть убирающаяся сетка черная) с ней тоже красиво выглядит) Кручу винил, бабины, деку) а усилитель Radiotehnica У-101 hi-fi Комплект никогда ни за какие деньги не отдам) и не поменяю на гомно, что с бугра пластинки, ленты от pink floyd, итало диско и т.д. очень много перечислять, кто слушает Ретро и тёплый звук тот меня поймёт)) суть в том, что на них вырос, мне сейчас 38 Всем Удачи!!!

[@user-tt4cl3tl3w]

Приветствую сейчас можно урвать в хорошем состоянии хочу себе s90

[@wertedo6368]

Друг, у меня тоже были с90 и усилок у101 целых три. И щас есть. Что хочу сказать. Этот усилитель не подходит для с90 и им подобных. Потому что у него слабая для них мощность. Он не раскачивает их. У меня стоит винтажный jvc a-x40, так он с с90 и с 35ас-018 играет куда лучше. Особенно по глубоким басам разница очевидна, у102 их просто не вытягиваеи

[@wertedo6368]

А у101 его максимум это 25ас-309 или с50б. Лично у меня. Они в связке с 15ас-109 (25ас-101). С этими все отлично.

[@dmitripetunin185]

@@wertedo6368 у меня с тех времен 35 АС 1 с олимпийской символикой и Кенвуд ка 33. У 35 мягче звучание. Дмитрий.

[@user-fu9dm8om1d]

Усилок выкинь в мусор, а ас да оставь они норм

[@user-ju6dw3gg8t]

Radiotehnika 35АС однозначно круче

[@SHAMANN7777]

Чем? Расхлябанным басом со слышными искажениями...

[@verenomgobulov7002]

Мужики двигаются в правельном направлении!!! Интересно было бы еще и по приборам сравнивать с анализом почему так или так.Удачи.

[@user-se6ku6ye5i]

Отлично!!! Первый тест для аудиофилав direct . 2 тест для бассофилав .НЧ-ВЧ.

[@user-hw3kk6re6k]

А ведь были времена (лет 25 назад) , когда эта акустика для меня была пределом мечтаний...

[@user-jo8hn2sz9g]

Ты не одинок.

[@haternr.1808]

Совкодрочеры.

[@ivandrako1421]

Спасибо большое за тесты! не слушайте разных скряг и продолжайте делать свое дело!)

[@user-gq2qz7lc2h]

35 однозначно комфортно звучат от них не устанешь. и растояния между колонками нужно было сделать одинаковым. ещё было лишним эхо в комнате. ну а в целом было интересно.

[@vovagrigorenko4878]

S-90f давольно ощутимо по верхам цикают,большее предпочтение 35-АС-1

[@Master-se2mn]

Это 100% из-за схемы индикации перегрузки.

[@yurack7716]

Почему вы не высказали свое мнение в конце видео?

[@specialistmnogoznaushiy6244]

Radiotehnika 35АС-1 лучше.

[@user-yb8qt9yk8q]

ребят суппер тест!!!побольше таких!!!

[@user-qw8me7qm5z]

Привет тем кто смотрит это видео в 2017!

[@user-dq2us6bv8f]

здароф

[@su8452]

стас киреев )))

[@user-oy1gm5gs4t]

Я уже смотрю в феврале 18. Всё это есть, работает, но только мне и для меня. Потом выбросят.... Эпоха прошла, жаль время тоже уходит

[@user-pj6hm5ed1j]

время уходит, а S-90 остаются, были они больше 30 лет, и еще столько же будут. были в детстве у меня такие. а в последние лет 10 перепробовал всяких хеко, джамо, вырфидейлы, мишки, магнаты, бронзы с акустик энерджи, и столбики, и полочники с сабами, вобщем все в топку, ничем они не лучше S-90, купил их опять себе, и рад, теперь все на месте.

[@ruslanpetrenko4795]

А если я смотрю в 2019 году?

[@user-sw5vx8cw5o]

Скажите пожалуйста в каком положении должны стоять регуляторы на 35ас1 с точки зрения правильности звука а не с точки зрения " как нравится".

[@kiper252]

Впечатления по прослушиванию: 35ас1 звучит более открыто и объемнее, сбалансирован., S90F более поджат объем, и верха режут слух как в нижнем так и в верхнем положении регуляторов. Смотреть такие сравнения интересно, делайте еще, можно даже и на других по мощьности советских колонках. Успехов!

[@user-rh6zz5fx9p]

Там потроха родные.

[@Oleg_Alexeevich]

Отлично!

[@verenomgobulov7002]

это не тест- это БОМБА:-) ИНТЕРЕСЕО ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ.А где купить такие тапочки?

[@user-fd5kf9lc9v]

в икее

[@user-mf7ql5yq8w]

У магазине Сале -70процентов.

[@user-vq1ij7gu8v]

В морге выдадут...но тебе уже будет всё ровно

[@Dmi3_]

У 35ас лучше нижняя середина, поэтому звучат натуральнее, вернее. Ф-ки звучат синтетически. Тембры лучше не крутить, селекторы колонок в нулевое положение (на 212 там селекторы 0, -3, -6, здесь непонятно)

[@bykvskijjevgenijj]

У меня 2 пары колонок 35ас1 77 года и с90 85.скажу честно от 35ас 1 я особенного ни чего не ожидал,но они меня приятно удивили более спокойным звуком.они и инструменталку играют и танцевальную.из хорошо слушать на средней ,нормальной мощности .лично мне как рядовому слушателю хватает и нч и сч ,и вч.с90 уж больно забивают басом и постоянно крутишь ручки сч и вч.у меня первое время стояли обычные 10гд35 на 35ас1,так они так не цикают как в с90.и кобальт тоже не причем.скорее всего дело в кроссоверах.с 90 для дискотек и больших пространств.35ас1 незаслуженно обделены вниманием .да, внешний вид у них более грубый,но я заказал грили коричневые с эмблемой радиотехники и они преобразились .

[@user-ws7xq9ef3w]

как называются калонки на которо руки в начали видео на 48 сек положил они ещё в 3 коробах

[@zeynebxakimova3290]

С90- f как по моим ушам приятно звучат👍✔

[@igornau4411]

Мне больше понравилась акустика 35АС-1 после коррекции ( я бы ещё добавил ВЧ на усилителе, почти в максимум). Звучит эта акустика, как по мне , более мягко . У 90F- назойливые высокие (вместе с верхне-средним диапазоном) из-за этого музыка звучит "воздушнее, прозрачнее" , но в то же время больше двух треков слушать не захочется - режет слух, утомит ( хотя опять же можно "поиграться" регулировками). Низа звучат почти одинаково в обоих АС. Спасибо за тест!

[@iradanilenko6214]

Регулировками если поиграться то лично мне, но это лично моё мнение, больше нравится S 90В это аналог эфки

[@mishuga987]

хоть и есть отличие по звучанию,но как по мне так обе ас звучат приятно, вчера себе купил s-90F в идеале,ездил за ними в другой город за 200км и не грамма не жалею,хорошая акустика

[@nazarpodimov772]

35ас приятней играет!!!

[@user-hy5lv3zu3e]

все супер удачи вам

[@user-jh1zs6bi3x]

Здравствуйте! Вот купил себе в гараж ресивер yamaha rx-v450 Хочу одновременно подключить две АС Орбита АС 35. Но они 4-х омные… мануал же со словами Ахтунг!!!! Просит включать в таком случае не менее 8 Ом… Подскажите пожалуйста!!! Можно ли подключать колонки последовательно???? И что с этого получится??? Спасибо.

[@deffreiart]

хотел купить edifier r2800 вместо S90 1990 г.в. ... передумал.. может просто надо мне их сравнить?

[@Marantz1980]

Интересно больше всего , что за модель CDDA проигрывателя Pioneer ?

[@user-rk4iw6uv2u]

я как басяк комнатный метнулся за наушниками, а запись моно! можно было выложить Hi-стерео?

[@user-zs3fq4of3x]

35АС - 201.. Олимпиада 80-го - вот это сила )

[@user-zs3fq4of3x]

@Ростислав Шубин Искажения есть у старых аппаратур,но те люди не знали,что в будущем их производство будет рубить крутую новую музыку ) У меня вся аппаратура тех времён.Звук огонь. Главное подобрать,то что по-душе. Я когда-то хотел взять акустику Корвет 35ас-028,но потом передумал,они хоть и добротные и тяжелые 34кг одна,но закрытый ящик,я у человека послушал - и понял не моё....по сути у колонок маяк бас будет почти такой-же )) хотя они намного меньше и слабее в разы. 35АС-1 после мелких доработок рубят так,что современные сабы отдыхают !

[@user-uf3qh1ms8k]

Сам не раз экспериментировал с акустиками. Сравнивал с моими 35 ас-1...им уже 40 лет...хотел заменить на маленькие по размеру. Проводил точно также по этой технологии эксперименты. Результат однозначный - оставил мою старую , проверенную временем 35АС-1... хотя и занимают много место маленькой квартире. Акустика осталась от "Виктории-003", стоившей по тем временам огромных денег. Автору огромное спасибо, посмотрел и на душе стало теплее и радостно...

[@user-ll4dg5zz7s]

У меня 35АС-1 тоже от Виктории 1978 года.

[@user-vi9rr7oq9l]

Привет! 😁 сложно конечно нам за монитором что сильно разобрать...но вот в самом начале 35 показалось чише звучали..а 90 глухо....затем...как бы одинаково...

[@user-jm6su6wz4j]

алан парсон что за песня? хочу проверить у себя меня s-90

[@user-zq5pk3pi8c]

Огромная благодарность и лайки за такие видеотесты. Побольше бы)90ф больше понравились)

[@asbash8093]

Дело вкуса. А мне 35ас 1 больше.

[@Korol033]

90ф в этом тесте могли понравиться только тем кому вместо баб мужики больне нравяться особенно в постели

[@ruslankraz7102]

​@@Korol033 вокал більш інтересніше слухати як цикання

[@Korol033]

@@ruslankraz7102 Не умничай, тут вообще то люди, не в хлев зашел

[@Demmytry]

еще одно пожелание, пусть треки играют дольше, и высказывайте своё мнение в конце сравнения, все-таки слушать в живую и через ютуб это разные вещи

[@user-ql8hr6ru9m]

35 моя первая акустика

[@press227]

Большое спасибо за то, что сделали этот тест! Точки над И он вполне расставляет - к усилителю не придраться. 35 АС-1 звучат живо и ровно. А F-ки как буд-то дают компрессию звука. такое ощущение, что СD и МП3 сравниваем. Эффект конечно ожидаемый, однако самому никогда небыло возможности вот так подключать две пары.

[@IliyaOsnovikov]

Ровно? Так-то, довольно трудно найти колонки кривее чем 35АС-1.

[@bap1530]

@@IliyaOsnovikov, если ты купил кривые 35АС-1, значит над ними уже поработал какой-то "гений" аудиофил-мастер! Найди 100% заводские, чтоб ещё под пломбами были, а потом выскажешь своё мнение. Хотя всегда найдётся однажды "умник", который скажет: Да автомат Калашникова - пукалка для детей!

[@IliyaOsnovikov]

@@bap1530 Я кривые 35АС-1 не покупал. Кривыми их делали прямо на заводе. Как пишут, с неравномерностью АЧХ в 15 дБ (см. графики по ссылкам ниже). zvuk19.ru/images/img/upgrade/S-90/opis35-04.bmp.jpg userdocs.ru/jurnalistika/5705/index.html?page=18 zadereyko.info/library/butovue_akysticheskie_sistemu_5.htm

[@evgeniyshamshin9641]

Основная разница в воспроизведении средних и верхних частот, ибо поменялись динамики. В 35АС стоят шелковые пищалки и более ровный СЧ. В С-90 пищалки уже целлулоидные, а средники мощнее и противно гнусавят, возможно, из-за меньшего рабочего объёма. В результате имеем цыкающий резкий верх и гнусавую выпирающую середину без грудных нот. Такой звук не испортили даже накрученных тембры на усилителе, ибо он уже был плох. А более натуральное звучание 35-х тембры только испортили - бас загудел и стал отставать по фазе от основного сигнала. Потому тембры - зло, но это понимаешь, когда послушаешь хай-фай, а к нему можно отнести только первого участника состязаний. Второй участник постулатам высокой верности воспроизведения звука не соответствует.

[@a_m19780]

Сравните с90ф и с90д пожалуйста хочу купить для Эстонии 010 одну из этих моделей. Прослушать нет возможности!!! Лично мне по звуку 35- ки понравилось. У эфок верха через чур задраны.

[@deniskan9862]

класс!

[@user-ye4kr3bq2w]

ЕСТЬ ТЕСТ Radiotehnika S-150?

[@user-lf9lh4mi9m]

А можете найти хороший шумодав, чтобы устранить гудение и тех и этих колонок и уже с шумоподавлением нам показать? А может заменить фильтры в этих колонках на современные? Давайте еще сравним этот усилитель Бриг 001 и современный через эти-же колонки, возможно гудения будет меньше с современным усилителем.

[@user-cb4vm5cm4j]

хотелось бы услышать сравнение акустик с эквалайзером и без него . на акустике с90 радиотехник .

[@zadarik]

Наушники Koss porta pro.Как мне 90F веселее будет,но звук очень схож на слух обеих АС За тапочки и безЭХОвую камеру лайк)

[@stashuawei8030]

спасибо вашему обзору. Хотел F покупать но они так сухо играют даже через Ютуб слышно,а если в живую то я не знаю что это за ас.

[@megawattRussia]

Спасибо, тест интересный. На следующий тест просим большой ковёр на пол по возможности, слишком большая реверберация в комнате.

[@user-jw7oo8xp1d]

где бриг купил? мне тоже надо.

[@denri5270]

интересно сравнить Колонки вега50ас-106 и радиотехника С50В

[@bleirbleir627]

Можно вопрос что лучше по басам ? Амфитон 35ас-018 или радиотехника s90F ??? Ответе пожалуйста думаю что купить

[@user-vv9sd2co3d]

F

[@sergiyche6318]

А что такое плохое сменил БРИГ?

[@VinnieMoore1986]

на каком динамике ты играешь первым?

[@biletskiy.vitaliy]

Проверять акустику в пустой комнате, где звук сильно отражается с эфекторм реверберации, жесть какая-то. Раз тестируете Бриг с S90, то уже можно было до комплекта парочку советских ковров на стены прикупить) Самое крутое в этом видео- это стильные тапочки у выступающего)

[@user-gl3sb6eh4t]

как можно в пустом помещении проверять акустику?

[@sergiyche6318]

плитка на полу тоже гасит эхо?

[@user-wm7nq5ht2k]

Что лучше: Radiotehnika 35АС-1 или Корвет 35ас 208 Корвет?

[@MMSound-zl4eo]

Хотелось бы послушать Орбита 35 ас -016 в лоб с S 90.

[@user-li2ym9gz5c]

35ас1 как всегда на высоте, но для нормального теста надо было на табуретки хотя-бы поставить

[@mahjonglover3614]

На табуретках они явно будут еще выше

[@user-rh5pw2ij4v]

Табуреток нету, все на тапочки ушло)

[@MrMasterkley]

"А вы друзья как не садитесь" а звук собственно не взирая на все комментарии выше идёт из колонок, и слышно каждый динамик, не музыку в воздухе, а звучание динамиков, вот собственно и всё. Очень давно я прошел все эти колонки по мере их поступления в продажу, и как только не изголялись наши производители, и как только по тем временам мы не восхищались, но как должны звучать колонки я понял гораздо позже, когда уже стал слушать буржуйские и достаточно дорогие. Когда я наконец то услышал живой звук. А этот наш сегмент так и остался без воздуха, без детализации и объёма. Жаль. Столько труда наших соотечественников, а звука не было, вот только за редким исключением "Симфония." Однажды я с коллегами демонтировал"КИНАП" из кинозала, годов пятидесятых-шестидесятых, демонтировали провели профилактику (чистку от пыли) заменили провода и фильтры, установили в том же помещении, но по другому, не стали подвешивать к экрану как это было раньше, а подвесили на мягкой сцепке , выверили расстояния, подобрали усилители Lab Gruppen, всё подключили,перекрестили и завели на этом всём джаз. Вот тогда нашему восхищению не было предела, мы радовались как дети. Заказчик видя всё это забрал у нас эти колонки вместе с усилителями себе в частный дом, а в этом кинотеатре мы установили стандартный по тем временам многоканальный комплект JBL. Но этот случай я часто вспоминаю, но к сожалению таких кинозалов практически не осталось , по крайней мере у нас в Москве. А я бы не отказался демонтировать такую пару колонок ещё раз, только уже без демонстрации её возможности перед бывшим хозяином. Для тех кому это интересно , каждая колонка состояла из одного 2А12 двух 4а32 и двух 1а22

[@2006Allex]

35 АС-1 приятней звучат, в сравнении с S-90. В девяностые, такие были у меня., "Олимпийские", 79-го года. Потом появились датские Peerless-1120 со своим интересным, мягким звучанием. У S-90 какой-то сухой звук, на данных треках. Они больше подходят для дискотечной музыки, где их потенциал раскрывается ближе к номиналу, на 50-ти ваттах.

[@user-ui2qr4zi2f]

S-90F

[@RetrotexnikaRuTV]

Ссылка на Тест - Электроника 150АС-001 VS Кливер 200АС-010: kzbin.info/www/bejne/b5uTp4WJmZ6qpKs

[@panasonicgaoo-5067]

Подскажите,а какие самые мощные долбежно басовые советские колонки????)

[@drummergood2688]

кливер 150ас 009 те же кливер 75ас-001

[@vladomir268]

Твою ж мать, мой первый серьезный комплект хай фая!!!! Бриг и 35АС-1 Брал в 81 году все вместе за 970руб!!!! Тех рублей!!! Советских!!!!

[@lsikharulidze]

Скажите пожалуйста которий звучит круче старый radiotehnika S-90 или новый radiotehnika SM-300

[@user-vv9sd2co3d]

Любые 8ом 90 будут лучше по звуку

[@hi-fi3621]

Сегодня еще раз прослушал-35 ас-1 играют плотно, ровно, с хорошими низами, когда на 90 ф середина на заднем плане и цикающие ВЧ. Я люблю ровное звучание, как у 35 АС-1, и жалею что не купил их при появившейся возможности..

[@user-gf7vk8cv9s]

Что за трек играет подскажите?

[@user-jm6su6wz4j]

все нашел. спс за тест мне всегда нравилась акустика ссср

[@romangaponenko2546]

F даже через ютуб четче проигрывает все частоты, а про низы я вообще молчу, как будто из не было и вдруг появились. Спасибо за труд.очень интересно.

[@daviedrosov6013]

В данном ролике 35 АС -1 звучит лучше. Скрипки Страгивари как ни странно звучат лучше других. S - 90 F выпушены в другую смену, другим мастером по сборке умеющим из одинаковых деталей создать, как говорят в народе гитару которая не строит

[@raketadiesel9113]

У них разные ВЧ головки ? Кто знает ?

[@user-mw6ni1yu7u]

нужен эквалайзер добавить низы или верхи забыли про эвалайзеры меломаны

[@jekajeka2420]

Автор выскажи свое мнение. Где верхов больше где низов. Твое субъективное мнение

[@RetrotexnikaRuTV]

мое мнение- Фка лучше по всем показателям..

[@user-zs3fq4of3x]

35AC-1 лучше однозначно,но для любых АС лучше норм усилитель и эквалайзер,тогда звук будет бомба (у самого 35АС-1 2 пары и S-90 35AC-212) усилитель Амфитон 75-у-101с,эквалайзер Электроника Э-06.

[@sergeyvoronkov1217]

да ас35приятней все как по мне сбалансировано с90верхов много

[@Leo-ye5lf]

35 ас рулит!

[@user-oo4du4ju9r]

35 ас приятнее звучат в этом тесте

[@user-eq9dc5cb5f]

Бриг это навсегда ! Всего было много но он лучший ! ))

[@user-StefanUkrop]

Нет....Эстония 010 или Феникс 50у-008 и Феникс 200у куда круче.

[@eleonacoustic]

@@user-StefanUkrop где их взять

[@eleonacoustic]

Э ну 200 для естрадной акустики ,он не подходит в сравнении. А естонию многие обсирабт. Так что не факт

[@user-StefanUkrop]

@@eleonacoustic купить!))

[@eleonacoustic]

@@user-StefanUkrop они редкие. И если продают то дорого, за эти деньги можно японца взять и он получше будет

[@svetovideo]

Как можно проводить тест акустики в помещении с ТАКИМ ДИКИМ эхо!!!??

[@user-eu1gb1ig7e]

Очень полезное видео...Даже если запись делалась на смартфон можно сделать какой-то вывод ... Я слушал и смотрел на смартфоне....35 ас звучат детальнее...С-90 задраны высокие... Вообще надо оценивать комплект ....Я слышал С-90 в паре с техникс су-а 500 ,звучит очень хорошо.... Вообще, С-90 обладают хорошей передачей аналоговых ударных , с ними может сравниться разве что кервин Вега...но и то, у С-90 есть какой-то "ветерок" от барабанов, чувство реальности...Но нужна комната не меньше 20 метров, а лучше 25... Звучание С-90 и 35ас отличается , но можно подкрутить.... Проблема в маленьких комнатах, и низком уровне громкости...приходится искать АС с высокой чувствительностью, и включать лоуд....можно купить микроцентр, но они по цене как миди.....Я вырос на 10 мас, 10 гл-36.конец 80-х это вообще расцвет хай фай в СССР , мы конечно отставали (от Японии ), но я сейчас вспоминаю этот звук как непревзойденный....

[@user-vm3or3jb3q]

Самое то, что надо - Бриг и 35 ас. А вот С90 уже только в тапочках слушать!

[@user-wd7ih4yy9m]

Сделайте тест колонок Электроника 150 АС 015

[@user-xu1js5xs3q]

вообще у f сопротивление 8 ом, а у 35ас-1 четыре ома.

[@user-io1uf4jv4j]

ещё одно пожелание купи маленькую тобуретку

[@user-lh5yg6vy4u]

35АС-1 играет более сбалансировано, низов больше и верхов чуть меньше чем на S 90F. 90F низ плохой, средина ужас полный, выпирает очень сильно. 30гдн-1 в 35АС-1 с кобальтом все таки вещь!!!

[@drummergood2688]

Да по идее в F ках как раз бас должен быть лучше, они же 8 омные, любой усилок лучше контролирует басовик на 8 ом, да и усилку легче качать, это в теории, сам не сравнивал.

[@ivanivanov-zn3dl]

В 35АС-1,выпущенных в середине 70-х,стояли 30гд-1 именно с кобальтовым магнитом.Проверено на практике по реставрированию этих колонок.

[@alexnetfamily7142]

35 АС куда более весомо звучали. По крайней мере через Ютуб в наушниках.

[@Naglik14]

тапки бомба

[@hsv7676]

Старые явно ровнее и глубже, не напрягают... разница явная, не ожидал...

[@Black-sn1bk]

Сравните колонки амфитон 35Ас-018с с с90F

[@VasiliyWilsonbySOUNDCAST]

В живую может и поменял бы свой мнение, но от прослушки в наушниках, больше понравились 35АС-1

[@4145suvictoria]

Из всех,что я сейчас слушал,лучше всех мои монитор аудио бронз бр 6 играли))

[@wertaudio]

Добрый день. Из полочников СССР - лучшие С-30Б, а из трехполоски 35АС-1. Это уникальные колонки. Главное, чтобы были исправны динамики. Не вскрывались, не крутились, не переделывались и т.п. Т.е. только СТОК! Максимум можно пролить швы клеем, если щели появились. На моем канале есть видео о полочниках С30, которые тоже имею в коллекции, но С30Б лучше, музыка играет правильно, живо, открыто! Замеры АЧХ это подтверждают, и мои уши тоже. Всем добра!

[@user-it5be9mc1b]

До сих пор слушаю 35 АС-1 1978г. в паре с jamo 8 classic

[@cbolot123]

Голосую в пользу старых добрых 35АС-1, когда и я был их владельцем, но пришлось с ними расстаться...... причину уже и не вспомнить.

[@user-gt5bx5qf8e]

бас есть на них?

[@Konrad_K.]

​@@user-gt5bx5qf8e yes, a lot of bass

[@user-sc9pn7xi8k]

на 35АС-1 низов больше а на S90F верха преобладают ну мое личное мнение мне больше понравились 35AC-1 а друге тесты будут есть же еще и другие модели S90 212 012 S90D S90B хотелось бы их тоже услышать

[@press227]

35 АС -это те же по схеме и головкам 012 и 212. А S90в - это первая модификация тех же F, менялся только дизайн.

[@RetrotexnikaRuTV]

много будет всяких и возможно даже продублируем в спец комнате...а слушать лучше в ушах

[@user-sc9pn7xi8k]

не совсем они одинаковы присмотритесь где у 35АС-1 расположен фазоинвертор и где у 212 -012 конструктив уже другой и по динамикам у 35АС-1 кобальтовый магнит а 212-012 феритовый разница в звучании будет

[@press227]

Да, я спутал - это факт, там еще на первых 35 ас и сч-головка 10гд-34, а не 15гд-11, ну и схема соответственно разная. Но в новых моделях как-то без изменений. У меня были разные, так я мониторил.

[@user-is6mf1ru2o]

Press227 рекомендует!