What do I think of the Tudor Pelagos 39 mm, was it about time? is it a valid purchase?

[@massimolavarino6571]

A me piace non poco. Unico dubbio l'utilizzo del titanio grado 2 (piuttosto morbido) e non grado 5 usato ad esempio da Citizen. Che ne pensi?

[@watchfan80]

Ciao Massimo! ma guarda, forse non avremo mai la certezza di sapere perchè è utilizzato il 2 al posto del 5.. possiamo scendere nel campo delle probabilità.. potrei pensare che sia una scelta di cost saving della materia prima a fronte del dimensionamento del progettista.. Ci saranno più di una dozzina di leghe e quindi gradi di Titanio, salendo incrementa anche il carico di rottura a trazione. Potrebbero aver pensato che per una cassa di un orologio, che non è soggetta a momenti flettenti e sforzi a trazione poteva esser dimensionato a progetto anche un Grado 2. Ma ripeto è una mia supposizione..🧐

[@edoardo3291]

@@watchfan80 al di là del Pelagos, potrebbe essere interessante un Approfondimento di quanto indicato in questa tua risposta: "i momenti flettenti e gli sforzi a trazione". Grazie in ogni caso.

[@watchfan80]

@@edoardo3291 Guarda, semplice Edoardo.. la carrure non è soggetta a dei carichi strutturali, come intelaiature o altri generi di strutture, pertanto potrei pensare (mia supposizione) che un Grado 2 possa essere indicato per una cassa di orologi magari costando anche meno di un G5.

[@romeodelguasta1754]

Ho il 42 mm in titanio. Non ha un graffio dopo duecento botte qua e la. Vita mondana movimentata. Le uniche parti graffiate sono quelle in acciaio. Il titanio è a 6 sulla scala di MOHS

[@edoardo3291]

@@watchfan80 grazie, molto gentile.

[@gianlucabassi8853]

Tutto satinato... meraviglia in un mondo di orologi oscenamente lucidi

[@alevelvet]

Finalmente un 39…lo vedo bello e ben equilibrato….grande Tudor…mi piace sempre di più

[@giampierodiluca4315]

Ciao Giiseppe Finalmente si scende a dimensioni di 39mm anche per un diver e in titanio che anche se di G2 molti si lamentano per questo per paura che si graffi! Io ne ho altri di G2 li adopero quotidianamente e non mi pare si graffino, altri si lamentano che per diminuire il diametro hanno portato l'impermeabilità a 200mt io quello che posso affermare senza ombra di dubbio è che è un bellissimo orologio.👏👏👏👏👏👍

[@watchfan80]

Condivido Giampiero!

[@marcoradan846]

Mitico Beppe Bentornato! Per me ok il ridimensionamento dell'orologio per stare al passo con i tempi ma continuo a preferire il vero diver da 42mm 500mt e valvola elio. E poi Titanio 2 ancora 🤦‍♂️ a 4k. Anche no 😉

[@francoruggeri6209]

Ciao Giuseppe, sono del tutto d’accordo con le considerazioni espresse, come del resto lo ero per le critiche al Ranger ed al Freccione “hommage”. Dalle foto e dai video che ho visto questo Pelagos da 39 mm sembra davvero la proposta più fedele al Sub Snowflake, di cui appare un’azzeccata lettura in chiave contemporanea.

[@federicopedata2950]

Ciao Giuseppe, bellissimo video.. fai bene a parlar bene di Tudor perché non si potrebbe parlare in altro modo… l’orologio è una bomba già il 42 mm figuriamoci il 39. Non capisco perché la data l’abbiano eliminata.. con quella non ce n’è per nessuno🫡

[@albertocasetta9112]

Buongiorno,una domanda,come mai il Girard perregaux gp 7000 è così sottovalutato?A parere mio almeno...grazie

[@marcelobragaserafim3071]

Di' amico mio! Sono felice che tu sia tornato, mi mancavano i tuoi fantastici video! La tua vacanza è stata molto bella, cosa ti è piaciuto di più del tour? Per me che amo le annate, Tudor mi ricorda Chronos degli anni '70, Monte Carlo e così via, Il mio sogno di consumo! abbraccio Marcello

[@albertorezzonico8724]

Ciao e grazie per questo video . Spero che un giorno riuscirai a fare una delle due recensioni dettagliate anche su questo modello . Penso che il pelagos sia forse l’unico Tudor che non scopiazza nessun Rolex

[@mattiaroverso1321]

Ogni nuovo Tudor che sta uscendo dalla Casa io lo considero un capolavoro! Sarebbe bello vedere il Pelagos a 2000/3000 metri

[@pinpal2it]

Grande Giuseppe, sempre sul pezzo. Condivido la tua idea che sia un vero Tudor, con una sua personalità distinta da Rolex. A me piace molto, poi avendo un polso piccolo è ideale. Trovo interessante il video promozionale, dimostra come Tudor sia cambiato. Era nato come orologio con la qualità Rolex per chi non poteva permetterselo, un orologio popolare. Qui invece gli ritagliano un'immagino giovane, dinamica, glamour. Credo che su questo orologio il tema di discussione sarà il materiale della cassa, titanio di grado due, che in diversi già criticano, nello stesso modo in cui si è criticato lo spessore del bb pro. Aspetto di ascoltare la tua opinione in merito, insieme all'inseparabile Michele ovviamente. Un abbraccio, Carlo

[@linotoffolo4902]

Beppe, una domanda il Corum Bubble Shark Dive Bomber Limited Edition, dalle lancette a forma di elica d'aeroplano, lo reputi un buon orologio oppure solo una sapiente operazione di marketing?

[@paolobazzo1814]

CIAO GIUSEPPE UN GRANDE SALUTO, HAI VISTOLA PRESENTAZIONE DEL Ngad ULTIMO CACCIAUSA CHE SSTITURA' F22 Il Ngad dimostra di avere una pianta a doppio delta invertito, con i bordi di uscita a dente di sega in corrispondenza degli ugelli dei motori (due) sistemati in posizione dorsale e caratterizzati da un sistema di diffusione degli scarichi, per cercare di minimizzarne l’impronta Ir. Le prese d’aria sono anch’esse dorsali e sembrano molto vicine all’abitacolo e al bordo d’attacco dell’ala. Gli impennaggi verticali sono due e risultano posizionati molto avanzati rispetto al bordo d’uscita alare, e hanno un certo grado di angolazione verso l’esterno. UN ABBRACCIO PAOLO ROGER

[@watchfan80]

Bello si Paolo!!! Ci vorranno circa 15/20 anno per vederlo..

[@leonardopastori2493]

Ciao Beppe, grazie per il video, come sempre impeccabile!

[@watchtheflow3880]

Io L ho appena fatto mettere via. Avevo qualche dubbio anch’io sulla carta ma onestamente è un pezzo eccezionale. Era tanto che non vedevo a quella cifra un oggettino così.

[@supercesare7297]

il discorso "vorrei ma non posso" secondo me viene un po dal passato quando Tudor utilizzava particolari marchiati Rolex esempio Prince Oysterdate.... la stessa Tudor è stata fondata sempre Hans Wilsdorf propio per permettere orologi piu "economici".... Oggi Tudor è un marchio di lusso come altre maison

[@watchfan80]

Verissimo!!👍🏼

[@robertomazzone8388]

Buongiorno , volevo chiedere se era vera la storia che gli orologi in Titanio si macchiano molto facilmente? grazie

[@rosariorusconi3170]

Ciao Beppe Volevo chiederti un'informazione ma dormire con il mio 16-610 fa bene o fa male all'orologio

[@watchfan80]

Ciao Rosario! io dormo sempre con l'orologio! Nessuna controindicazione, anzi dormendo con l'orologio la rotazione non avviene sempre sullo stessi assi ma varia per via delle diverse posizioni che potresti avere la notte.

[@renatobonasorte3251]

Personalmente ritengo che questo Pelagos più che un tool-watch sia un orologio da party e aperitivi vedi la diminuzione a 200 metri del grado di impermeabilita' dai 500 del 42mm. Di conseguenza dovrebbe essere anche automatico un minore spessore della cassa.

[@modestopetacciato8800]

42mm, mancino e titanio grado 5, questa sarebbe per me la configurazione ideale del tool watch di Tudor🤷🤷

[@dariodambrosio2214]

Ciao Beppe, esaustivo come sempre, io lo comprerei ad occhi chiusi questo Tudor, bellissimo , anche se per mio gusto , concordando con un precedente commento se facessero una versione date, non ce n'è sarebbe x nessuno.

[@lanzonebottierhandmadeshoe9148]

Infatti. Sono d'accordo...Non ce NE sarebbe per nessuno. È proprio vero che l'abito non fa il monaco😉👌

[@Lapo.]

Bella Giuse, sempre top 🔝 Senti ti avevo risposto sotto al commento del video "la bolla rolex è scoppiata" ieri nel pomeriggio. Ti avevo chiesto se puoi portare un confronto tra: GMT BATMAN REAL Vs GMT BATMAN FAKE. Questo perché almeno chi è un neofita o chi non conosce i particolari ci fai vedere la differenza di GMT real da uno fake come distinguerlo.

[@watchfan80]

Ciao Lapo, i confronti fake Gen sono video occasionali quando capita di avere entrambi orologi che meritano un paragone, cosa non facile.. per fare un video con un fake da pochi spiccioli preferisco non farlo, sarebbe una marchettata..

[@Lapo.]

@@watchfan80 ciao Giuse👋🏻🤙🏻 ahhh capito, nono ci mancherebbe infatti il confronto intendevo con entrambi orologi che meritano. Però se ti capitasse l'occasione sarebbe carino 😊

[@watchfan80]

@@Lapo. 👍🏼🫡

[@Lapo.]

@@watchfan80 il migliore❤️🔝

[@simonegaiano3179]

Taaaaac!!! Primo!!! The Cocktail Diver Lover 🤣🤣🤣🤣

[@mirkobeehive7449]

Beppe me lo dai un consiglio, di Tudor cosa consigli di comprare oggi? Grazie mille

[@watchfan80]

Ciao Mirko, ti risponderò in rubrica Qn'a 28!

[@watchfan80]

Ciao Mirko, ti risponderò in rubrica Qn'a 28!

[@mirkobeehive7449]

@@watchfan80 grazie mille ci tengo perché sei il non plus ultra.

[@glaucoperaino1295]

È un bellissimo orologio che incontra il mio gusto estetico e tecnico ( diver) . Orologio che potrebbe finire sotto l'albero.....😉

[@watchfan80]

Ciao Glauco, speriamo che sia il primo di una nuova serie... magari un giorno potessimo vedere un nuovo Tudor Submariner... ma in attesa di quel giorno mi accontenterei anche di un Black Bay Date

[@dipaolamix]

il PRO mi piace, ma mi trattiene lo spessore... eccessivo. Questo Tudor (senza data, come piace a me.. ma non a TE, caro Giuseppe, :-) :-) ) mi stuzzica parecchio.... chissà se usciranno le varianti tipo LHD con indici e sfere vintage

[@simonegaiano3179]

Allora, considerazioni sparse 😊 la serie Pelagos é di sicuro la branca di Tudor che mi piace di piú (e il BB Chrono Panda, che adoro e che avrò sooner or later). Perché é originale, brutalista e senza fronzoli. Diciamo che il 39mm è leggermente più pettinato 😊, preferisco il FxD (sí ci ho pensato da dopo pranzo e ho cambiato idea), più tecnico e ancor più caratteristico. Però se in Tudor continuano a lavore così, potrà solo andar che bene. Ok la sezione hommage di lusso e, nello stesso tempo, la sezione più originale. Ti risparmio la querelle cocktail diver se no famo notte 😂😂😂😂 ciaoooo

[@massimilianorodi9877]

Buongiorno caro Giuseppe, sto guardando la recensione e ti dico la mia, non so ma credo di averti detto già in passato che qualcosa mi ha sempre allontanato a Tudor l'unico orologio, l'unico brand che non ho mai messo al polso, mi era piaciuto un pochino il Black Shield in ceramica e il Pelagos LHD , il mancino. Questo che stai recensendo è bello ma sul mio polso non starebbe bene, cmq mi sembra che Tudor abbia fatto un ottimo lavoro , semplicità e sostanza. Mi chiedi se lo comprerei? No... qualcosa non mi convince, forse forme e linee già viste e riviste, pensa che non sto mettendo più nemmeno il Submariner, lo tengo ij cassetta , un po perché a Roma è diventato pericoloso portare un Rolex tutti i giorni e un po perché mi sta stancando sta forma, ultimamente sono innamorato di Seiko di alta fascia e l'ultimo che ho preso mi ha davvero stregato come diver , penso che davanti al Submariner sia milioni di anni luce avanti in tutti i versi. Spero che prima o poi recensirai i modelli con movimenti Sping Drive, io ne sono rimasto sconvolto. Ciao Grande Giuseppe.

[@giulianocalamai3351]

Mi piace tutto tranne che il titanio, mi piace sentirlo sul polso l'orologio...per me solo acciaio! Però è un orologio per linee e stile che lo rendono un intramontabile.🤗👋👋

[@PaoloZucchetti]

Il Tudor che tutti volevano

[@gaetanoricci5872]

bel segnatempo, azzeccatissimo

[@Rapparini]

ho un bb58 da 2 anni...mi è cascato dal comò 2 volte sul pavimento in ceramica....non ha fatto una piega... in 4 mesi ha perso 1 secondo!!!! da record!!!.

[@Ivan_Zanicchi]

A me il pelagos lhd d'estate perde 2 secondi al giorno abbondanti e d'inverno forse meno di uno. Quindi il tuo risultato è notevolissimo.

[@pwprojectwatch]

Ottima disamina, Omega è nettamente superiore ma non costa più 3/4 k come 10 anni fa, sicuramente Tudor sta lavorando bene e il Pelagos sicuramente merita nel panorama orologiero

[@michaelcaforio4557]

Secondo te Beppe ne risentirà il modello da 42mm? Un abbraccio

[@watchfan80]

Ciao Mich! secondo me in termini di popolarità potrebbe sottrarre volumi sia al 42 mm che allo stesso Black Bay 58 e 41.. se avesse avuto la Data avrebbe mandato in tilt la Supply chain di Tudor!!!!😂😂😂😂😂😂😂😂

[@michaelcaforio4557]

@@watchfan80 😂😂😂😂😂😂

[@MrLujake]

Bel video...orologio notevole anche se ...per me...i 500 m del pelagos da 41 mm sono forse il top...non ho capito perché sono scesi a 200 m....e il calibro di manifattura è qcosa di notevole.

[@momiland7673]

A me piace ! 👍👍👍

[@Cristianomare]

un problema comune dei pelagos è sempre stato nell'inserto, pezzetti di lume che cadono da esso (e spesso neanche riconosciuti in garanzia). Speriamo col nuovo non accada

[@massimolavarino6571]

Stesso mio pensiero...

[@mdmvintageorologi]

Credo che ridurre le dimensioni sia un arma vincente ,per quanto riguarda il prezzo lo trovo normale a differenza dei cugini Rolex che partirono con un listino 4000/6000 e sono arrivati a costare 16/18000..... poi ragazzi un 39 mm è molto più comodo per un pubblico femminile che si avvicina sempre di più a questo mondo .... ..ma una donna come fa ad indossare 42 mm quando le vedo in TV con quei submarine enormi su dei polsi esili ....un po' ridicole sinceramente ...quindi ...si al 38/39 più stile meno strumento subacqueo

[@nicola-seagate29er511]

poco alla volta ma ce la fanno....Tudor FXD MN21 con quadrante e fondello diversi dal modello messo in commercio. La numerazione progressiva incisa sul fondello e un corredo più ricco, oltre alla diversa referenza 25797, lasciano intendere che esista una tiratura limitata riservata proprio alla Marine Nationale francese. Praticamente quello che si trova in negozio e Tudor ne fa pure pochi.....è una presa per i ...Fondelli.....e meritano di essere ignorati....

[@vin01vin23]

Orologio stupendo ma non capisco i 200mt, la cosa che rende bello il pelagos è anche il suo essere su molte cose più tecnico del submariner. Edit: guardando le foto credo che abbia perso anche la clasp adattiva con le springbar, preferisco il classico pelagos che dal punto di vista professionale credo sia anche superiore al submariner che per quanto sia anche esso estremamente tecnico è indubbiamente anche molto "gioiello", passatemi il termine.

[@stefanoperrone5727]

Bello un Classico di Tudor diverso dagli altri Tudor...bravi quelli della Tudor

[@robertoleto2259]

peccato senza datario ma questo 39 farà successo unico tudor sportivo con una sua identità propria per me

[@tachillecremonini387]

Già lo amavo prima ora mi sembra perfetto....

[@morenocaniable]

Era ora pensassero anche a noi dai polsi piccoli, basta con i patacconi da 43-45 etc

[@lorenzofacci6816]

Non mi convince del tutto, è stato un po troppo ingentilito per i miei gusti. Inoltre non hanno risolto il problema maggiore: bello il titanio, ma da tudor mi aspetterei almeno il grado 5 se si deve scegliere questo materiale.

[@mariosiaven2965]

Non per me, succeso per la nuova misura 39mm ma perche ghiera che lucica? Perche no la data come invece c'e l'ha il fratello 42mm? E sopratutto perche no chiusura di braciale con la molla? Insoma e un Pelagos che vuole diventare Black Bay, 200 metri di impermeabilita compresi.

[@maxy5678]

Non mi entusiasma per niente, e mi lascia un pò perplesso; 200 mt anzichè 500, non ha la data che il 41 ha, titanio grado 2 un pò sensibile ai graffi penso che era meglio il 5, e il prezzo mica scherza, direi che per me è un no. Ma non perchè sia brutto, anzi, ma non vedo novità, lo hanno fatto, tanto per mettere li un altro 39 e vedere se è un filone che tira. Parere mio.

[@a.kympkandreamaselli8470]

Orologio molto bello …peccato x lo spessore della cassa (troppo grande secondo me)

[@francescob.8353]

Spero proprio di sì che l'orologio sia richiestissimo xkè veramente bello, però aimè conoscendo l'andamento delle tasche degli italiani spero che abbiano quei soldi che servano per comprare questo bellissimo modello 🤷🏻‍♂️

[@mrbluecatone]

Ma scusa, svolta epocale di che, titanio grado 2, da 500m a 200m, ed e' sempre una copia di un ROLEX (il 5 cifre)! Un mio amico mi ha appena chiamato: Black Bay Bronze comprato ad aprile e mai maltrattato, lancetta ora spostata di mezz'ora, quando i minuti sono a zero le ore sono tra due indici.

[@watchfan80]

Ciao Mrblu, probabilmente un caso episodico, ho capito cosa è successo.. nulla di grave però dovrà portarlo in assistenza

[@mrbluecatone]

@@watchfan80 si sicuramente, ma e' sorto un altro problema, l'orologio e' stato venduto con carta garanzia di un altro orologio che e' stato venduto ad un altra persona.

[@watchfan80]

Mm cose strane..

[@mrbluecatone]

@@watchfan80 Non credo il mio amico acquistera' piu' Tudor. Dopo un Submariner preso inizio anni 2000 e un Seadweller nel 2017, quest'anno ha voluto prendere 2 Tudor (vivamente sconsigliato da me) e si e' gia' pentito.

[@mrbluecatone]

@@watchfan80 Secondo lei cosa e' successo? la mia ipotesi, visto che ha dettto che non ha subito urti, e' che le lancetti di ore e minuti si tocchino e che quella delle ore si sia spostata. Non credo sia un problema a livello di movimento.

[@Luciano-kq3xz]

Mha, io tutta questa svolta non la vedo, il Pelagos era l' unico vero modello che non scimmiottava Rolex e non mi sembra ci sia una virata professionale con questo orologio, essendo un 200m e sottile come un qualunque seiko, poi titanio solo di grado 2 anziché 5, cosa che lo rende super delicato e predisposto al deperimento rapido.

[@daboebay87]

Per me già il fatto che non sia un tombino da 15mm è un si a prescindere

[@stefanobettarini5707]

E sempre un piacere vedere le tue recensioni, si capisce la tua estrema conoscenza della materia. Purtroppo questo Tudor x mio conto continua ad assomigliare sempre al submariner, se si cambiano le lancette sono uguali, diametro a parte, peccato perché Tudor e una bella casa costruttrice. Dovrebbe puntare x linee più personali , ma è solo un mio parere. Ciao

[@thefknbatman575]

mi sembra molto bello 39 mm è perfetto (prenotato oggi) ciaoooo

[@watchfan80]

Grandee!!! Sei il primo Fabrizio!!

[@thefknbatman575]

@@watchfan80 grazie devo ammettere che ho un accesso privilegiato...lol

[@mfrance4166]

Non capisco il ragionamento taglia più piccola Tudor si distacca di più da Rolex. Ma Rolex non ha mai fatto orologi eccessivamente grandi anzi…boh. Un altra cosa: per me Il titanio non ha il fascino dell’acciaio. Un metallo deve pesare…

[@nicola-seagate29er511]

Blu, come da tradizione Tudor....ma anche acciaio....

[@Amotutticani]

A me piace assai!!!!!!!!!!🤣

[@robertoleto2259]

ma un ap almeno che dia crono i solo tempo sono spessi solo 10mm supergiù poi se prendi il jumbo slim è sui 8 mm quanto un patek tudor sta a sui 14mm la differenza ci sta 😂😂😂😂

[@CarloDevisuu]

Peccato sia passato da 500m a 200m di resistenza all’acqua

[@carlooriani1409]

Ma scusa, perche' vuoi il black bay 58 date??? La cosa bella del bb e' che non ha la data!

[@watchfan80]

A me piace il BB è una macchina da guerra, però con la data mi è più comodo consultare che giorno è..non nascondo che a volte lo dimentico..

[@carlooriani1409]

@@watchfan80 OK per la praticita', ma la data rovina l'armonia del quadrante!

[@watchfan80]

@@carlooriani1409 si lo so... per me è più un fattore funzionale..alcune volte mi dicono che guardo sempre l'orologio che porto perchè mi piace invece è perchè son sempre di fretta..😂😂😂😂

[@giorgiopatroncini2127]

Metti il coccodrillo!!

[@watchfan80]

Ahhahahaha!!!!!devo provarlo!!

[@tommaso.81]

A me non dispiace ma non lo comprerei mai. Apprezzo molto le proporzioni, ho uno Squale Sub39 e penso siano ideali (e non mi si venga a dire che sono dimensioni da aperitivo!)

[@watchfan80]

Condivido!👍🏼

[@summogaudio3946]

Complimenti per il video ma, ....orologio un pò troppo "ruffiano".

[@watchfan80]

Ahhahaaha!!!!😂😂

[@gianlucabassi8853]

39 senza dubbi

[@sauromarchione3818]

Celo il 42mm però

[@gianlucagullotta115]

TUDOR NON POTRÀ MAI DIVENTARE UNA CASA CHE FA HOMAGE DI ROLEX...PERCHÉ LO È GIA'

[@lucapremoli1493]

solita storia, un passo avanti con la dimensione e un passo indietro con il dial che perde tutto il fascino degli indici incassati nel rehaut x scadere nel solito diver , meglio il tuo zodiac che ha più personalità

[@watchfan80]

Grazie mille Luca!!

[@giu_in30secondi]

Si può fare di più senza essere eroi….

[@watchfan80]

Spettacolo Sanremo 87!!!

[@lino1518-d8j]

Ma la caratteristica di pregio non erano i 500 metri … ora sono 200, materiale identico colori e grafiche idem, non capisci, domanda da profano, notte

[@gimbo.hub.8626]

come fa a fare homage se rolex e Tudor sono la stessa compagnia ? dai usate il cervello

[@Ludovicode]

Se vorrei andare di Pelagos prenderei almeno un prodiver e la mia scelta sarebbe LHD con una certificazione di 500 metri

[@Panzekorp]

Meglio il 42

[@chrisponti3344]

Con gli stessi 💰 preferisco comprare 3 Seiko

[@tachillecremonini387]

Contento te....

[@mfrance4166]

Sei un po’ indisposto. Gola non in ordine, leggermente raffreddato

[@watchfan80]

Mannaggia questo canale mi prende l'anima!!😂😂😂😂😂

[@giuseppebattaglino]

Pessimo acquisto

[@carlobrigante007]

Sei troppo lungo e video noioso

[@watchfan80]

Pensa che il prossimo sarà uguale, forse più lungo ancora

[@watchfan80]

Si in effetti anche quello di stasera 40 min..

[@carlobrigante007]

Hai fatto bene a dirmelo perché volevo iscrivermi al tuo canale pensando che era un video noioso una tantum ma visto che saranno tutti così mi iscrivo ad un canale meno noioso, ciauzz

[@gianlucagullotta115]

non sarebbe nneanche orrendo ma è il solito voler ma non posso...un submariner dei poveri

[@ivanfrigerio248]

Pensa che ho entrambi 😂

[@gianlucagullotta115]

uno hai fatto bene a prennderlo.. l'altro potevi risparmiarti i dindini

[@liam8093]

Un povero che spende 4200 euro???? Però.....ne sparate di minkiate......

[@gianlucagullotta115]

@@liam8093 un povero non ne spende neanche 500 per un orologio....se bon hai capitol il concetto vattelo a fare spiegare

[@liam8093]

@@gianlucagullotta115 era un concetto? Però.....🤣🤣🤣🤣

[@stefanoperrone5727]

Anche se non ce la data e bello.. Ormai tutti fanno quadranti senza la data