"Neoliberalismo" un término que nadie esta muy seguro de que es pero hay un monton de gente que se insulta de forma demencial tanto en su defensa como en su critica. 🤔
@MrBoba095 жыл бұрын
Como todos los conceptos trascendentales: justicia, bueno, malo, ética, amor, etc.
@karimalastor5 жыл бұрын
Cof cof peje cof cof
@jaimeduende12645 жыл бұрын
El neoliberalismo es privatizar todos los recursos naturales entregandoselos a los ricos para que se hagan mas ricos y así el beneficio se lo quedan ellos y no el pais
@hernancastelli12295 жыл бұрын
Bueno el Neoliberalismo tal vez no sea del todo bueno, mas bien sea malo, pero del otro lado tenemos la otra opcion que es peor, el Socialismo
@loat5235 жыл бұрын
Igual que el marxismo.
@Christian81arg5 жыл бұрын
En el minuto 4:48. Cuando hablas que el liberalismo es culpable del consumismo deberías recordar que la base del liberalismo económico es el ahorro no el consumo. El consumismo es atribuible a otros factores. Por ejemplo la teoría economica Keynesiana se basa en el consumo. Ahí lo tenes quien es el culpable de la sociedad de consumo. No caigas en trampas retoricas
@CronicasdeunaVilla5 жыл бұрын
Además de que en todo caso el consumo es un acto voluntario, nadie te obliga a hacerlo
@arnoldoaguilar74495 жыл бұрын
@@CronicasdeunaVilla exactamente, en este video es donde los Bullymagnets me perdieron.
@sebastianalexisparraperez20695 жыл бұрын
No lo se brother el neoliberalismo se emcarga de crear necesidades atraves del mismo comercio o publicidad así que el neoliberalismo esta muy vinculado al consumismo
@XM95K5 жыл бұрын
@@CronicasdeunaVilla El ahorro no sirve de nada si no se invierte pa generar riqueza y utilidades, por si solo ese dinero esta afectado con la inflación y el costo de oportunidad.Por ultimo hasta las grandes naciones y corporaciones capitalistas gastan y se endeudan ,no e conocido ninguna empresa que no tenga pasivos en sus estados financieros
@CronicasdeunaVilla5 жыл бұрын
@@XM95K 1- Obvio que el ahorro por si solo no es nada, pero es lo que te permite comprar bienes cada vez mejores y enriquecerte 2- Si ahorras en una moneda que se devalua casa 2 días obvio que perdés poder adquisitivo, tenes que ahorrar en una moneda fuerte o en bienes 3- Una cosa es endeudar un país haciéndonos pagar a todos tus cagadas como político y otra es endeudarse uno voluntariamente asumiendo los riesgos
@JR7noir4 жыл бұрын
"Neoliberalismo" no lo pueden ni definir los kirchneristas.
@rocketradioket13983 жыл бұрын
quez ezo perdona mi iknorancia?
@Lois.93 жыл бұрын
Milton Friedman el fascista fuè su ideologo vez se acabó el circo pide un rescate de cerebro al FMI para que entiendas que es el capitalismo neoliberal
@folladordeprostis3 жыл бұрын
Pero en Argentina el neoliberalismo es repudiado x la mayoría 😅
@andersonalpha90783 жыл бұрын
Defineme el castrochavismo
@francomaldonado12873 жыл бұрын
@@Lois.9 Alexander Roustteau fue su ideologo, un socialista frustado que quería unir el capitalismo de Adam smith y el comunismo de Karl Marx en un solo ideal. Milton Friedman es de la escuela de chicago de economia una escuela de economia que afirma que el neoliberalismo no existe.
@ZOOMSTUDIOfv5 жыл бұрын
Por cierto muchachos, con mucho respeto y animo de generar un sano debate, me parece que han mezclado muchos términos indiscriminadamente confundiendolos con la trampa retórica que es la palabra neoliberalismo: Hablaron de corporativismo, capitalismo de estado, keynesianismo.
@alejandrootero88945 жыл бұрын
Claro, porque eso es lo que genera el neoliberalismo.
@@ZOOMSTUDIOfv Bueno, corrijo, eso es lo que pasa cuando intentas aplicar lo que los socialistas entienden por neoliberalismo.
@jaimeduende12645 жыл бұрын
Todo eso es neoliberalismo
@jaimeduende12645 жыл бұрын
@@ZOOMSTUDIOfv si ya le dije a gentil hombre que es el neoliberalismo cuales son sus políticas que ya se actualice
@blancamariaarizagil43735 жыл бұрын
El Neoliberalismo No Existe, por un simple hecho, la palabra liberalismo proviene de libertad, y por definición no existe nueva o vieja libertad, por ello "el Neoliberalismo (nueva libertad)" no existe; no es mas que un término usado por partidos con tendencia comunista y/o socialista, que al aplicar medidas económicas desastrosas, acuden a un chivo expiatorio, por ejemplo: los liberales (libertarios), los empresarios, la oposición, entre otros... cuando en realidad, la culpa es del político populista y/o comunista/socialista de turno.
@johnlenin19015 жыл бұрын
Alguien conoce al dios Milei. Igualmente ese argumento no me convence, es más lógico decir que no existe porque: 1. Alexander Rüstow (creador de la palabra) propuso una economía donde el estado intervenía con ayuda social siendo el neolineralismo algo parecido a una socisl-democracia. 2. Se toma generalmente como punto de partida el consenso de Washington para darle nacimiento al neoliberalismo, pero esos 10 puntos son típicos del liberalismo monetarista, osea, es inutil llamarlo neoliberalismo si viene existiendo ya con otro nombre, aparte de que no era nada nuevo y nunca se aplicaron.
@johnlenin19015 жыл бұрын
@@RodrigoNCHI si fuera "neoliberalismo" no existirían empresas estatales como la del cobre en Chile; es derecha con tendencias liberales, y su crisis es social, no económica, pero lo social afecta lo económico. Te recomiendo que no uses la palabra neoliberalismo, demuestra ignorancia y adoctrinamiento ideológico.
@johnlenin19015 жыл бұрын
@@RodrigoNCHI obvio que leí lo que pusiste, perdón si no me expresé bien pero quería hacer la aclaración sobre la crisis chilena; y te dije una recomendación por la carga ideológica que tiene esa palabra.
@juanmanuelalejandro25823 жыл бұрын
Entonces existe ?
@gabriels55893 жыл бұрын
Hay un pequeño error en tu afirmación, y es la de pensar que no existe la "Nueva libertad". Verás, nuestro concepto de libertad como la inexistencia de barreras físicas o legales para dejarte hacer lo que quieras es relativamente reciente, se remonta a los ideales de la ilustración europea. Lo que las diferentes culturas y civilizaciones del mundo han entendido como libertad ha variado con el tiempo y el lugar. Por ejemplo las antiguas civilizaciones entendían la libertad más como una idea de participación, que el gobierno te deje en paz no era libertad, libertad era poder participar en la política. Dicho de otro modo nuestra libertad es individualista, la libertad antigua era colectivista. El filósofo Benjamin Constant dio en su época una charla llamada "La Libertad de los antiguos comparada con la de los modernos" donde expresa precisamente este punto. El espectro de la libertad fue ampliado por el filósofo Isaiah Berlin, quien llamó al individualismo como "Libertad Negativa" y a la colectiva como "Libertad Positiva" (Véase Berlin, Two Concepts of Liberty, 1958) Negativa y positiva no en sentido valorativo, sino en que la anterior dictaba que el gobierno tenía que abstenerse (acción negativa) y en la otra tenía que involucrarse (acción positiva). Basándonos en eso, tu forma de tirar siglos de teoría política por la ventana en favor de una afirmación ideológica carente de empiricismo no es lo más correcto en mi opinión. Si bien la izquierda latinoaméricana se ha caracterizado por su populismo, es un hecho que la extrema desigualdad mundial, el colapso ecológico y la crisis política de muchos países se debe a la aplicación de indiscriminada de políticas "Neoliberales", tal como lo dijo el video. Nuestros países no estaban perfectos antes de los "Zurdos", Colombia por ejemplo se encuentra en estado de conflicto armado desde hace décadas, y cuenta con los mayores índices de desigualdad en suramérica después de Brasil (Colombia jamás ha tenido un gobierno de izquierda). Recuerda que el populismo puede venir tanto de la izquierda como la derecha.
@AlvisMiguelValerio5 жыл бұрын
Lo resumo, el Neoliberalismo, es no más que un término peyorativo utilizado contra las malas politicas liberales y de libre mercado, implementadas. Como tal, simplemente el Neoliberalismo nunca a existido, simplemente es un termino utilizado usualmente por politicos de izquierda para polarizar, contra los modelos liberales.
@gerardoanghileri51705 жыл бұрын
Error , más vale es un término inventado por lo liberales , que no asumen que el fracaso es la política económica aplicada y te quieren hacer creer que es porque el que la aplicó lo hizo mal
@gerardoanghileri51705 жыл бұрын
@Die Eier Von Satan es un pobre descerebrado liberal el tipo
@AlvisMiguelValerio5 жыл бұрын
@Die Eier Von Satan Dime tu ¿buscame un postulado económico Neoliberal, quienes fueron sus creadores y exponentes, y que este sustentados con fuentes fiables? Margaret Tatcher y Ronald Reagan eran nacionalistas sigo diciendo el uso del término Neoliberal es un error conceptual.
@AlvisMiguelValerio5 жыл бұрын
@@gerardoanghileri5170 Claro, muestra tu argumento no tu insulto, ¿muestrame evidencia, de un postulado economico Neoliberal y aunque sea 1 escuela de pensamiento economico o filosofico Neoliberal? para ver quien es el descerebrado.
@AlvisMiguelValerio5 жыл бұрын
@@gerardoanghileri5170 Los liberales, no inventamos la terminologia Neoliberal, busca quien fue Alexander Rüstow quien fue un economista Socialista que fue quien acuñó el término Neoliberal para criticar la economia de libre mercado, a la caida del muro de Berlin.
@jorgenavarrete88135 жыл бұрын
La desigualdad es algo que aparentemente va con cualquier sociedad y es difícil que cambie Podemos encontrar un buen ejemplo en algo tan nuevo, tan común y tan conocido como lo es KZbin Muchos canales tienen muchos seguidores y muchas vistas con algo tan simple como grabarse reaccionando a algo o un gameplay pero un canal que habla de historia y temas sociales y que además cuenta con animaciones a tenido un lento crecimiento
@SheigonSheffield5 жыл бұрын
Y tampoco es mala, seria ridiculo que quisieran pasar los suscriptores de un canal grande a uno chico para "Equilibrar" las cosas
@jorgenavarrete88135 жыл бұрын
@@SheigonSheffield y es curioso que muchos critiquen a Walmart, mcdonald, coca cola y demás empresas grandes cuando son consumidores habituales EUA es un país muy neoliberal y mucha gente envidia a su clase media pudiente pero también mucha gente piensa que el neoliberalismo es malo, del diablo
@jonathanjimz5 жыл бұрын
La desigualdad es algo natural en los seres humanos!. Por eso te preparas; estudias e intentas ser mejor, para estar por encima de los demás. Está en nuestra biología
@jameseclipse6035 жыл бұрын
Creo que es algo que va con los seres humanos en sí, casi todos desean ser mejores que los demás y aunque suene horrible si alguien es mejor por simple lógica alguien debe ser peor.
@michellpolicarpio10215 жыл бұрын
Lo único que se logra con la igualdad es que todos sean pobres como en Cuba y Venezuela (mientras sus políticos son ricos)
@brianandreschavez13845 жыл бұрын
Un liberal nunca buscaría un estado fuerte... 🤦🏻♂️
@christianadanmichelgalvezg16905 жыл бұрын
De hecho un liberal si busca un estado fuerte, pero no grande. Para el liberalismo, el estado sirve para mantener el estado de derecho, brindar seguridad publica y justicia para las personas ante la ley. Asi que si, necesitariamos un estado fuerte, pero no grande (que no se meta en cosas como empresas paraestatales).
@Eremotherium275 жыл бұрын
Pero un neoliberal sí.
@israelaguirre50335 жыл бұрын
Es correcto. No existe el Neoliberal. O se es Liberal, o se es un charlatán corrupto con discurso disque liberal. Así como un populista es un disque socialista con discurso antineoliberal.
@EnsViator5 жыл бұрын
Ok, ve a hacer mercado en Somalia, suerte.
@josue00015 жыл бұрын
Los neoliberales no eran los liberales del siglo XX?
@angieaguilar33042 жыл бұрын
Clarifican gráficamente las dudas de muchos jóvenes de mi generación que no sabíamos a quién preguntar
@uliseszaratelopez6055 жыл бұрын
Nunca había cerrado el Manifiesto del Partido Comunista tan rápido xD
@anthonydiaz38555 жыл бұрын
no conoces a china xD, mejor ciérralo, es mucho para ti.
@potato4705 жыл бұрын
La China actual el perfecto ejemplo del Neokeynesianismo = Neoliberalismo.
@braianb90855 жыл бұрын
@@potato470 es liberal deja de decir estupideces solo mantiene un comunismo en lo coltural en la economia es totalmente abierta al mercado
@joseph36605 жыл бұрын
@@braianb9085 China es una economía planificada, las empresas mixtas q ahí hay, tienen q tener un comité del partido comunista para funcionar.
@cuepepe5 жыл бұрын
@@braianb9085 no es así...no digan disparates.. el estado interviene en la economía....hace cualquier cosa con la política monetaria ...hay muchas empresas mixtas con parte estatal...espía a los clientes ...etc etc....dos por tres sentencian a muerte algunos dueños de empresas que no les siguen el juego....no repitan disparates
@orlandobustillo12995 жыл бұрын
La corrupción puede ser tanto público como privado.
@santiagosti30263 жыл бұрын
La corrupcion en los privados está en juego tu propio patrimonio, y a veces el de unos pocos. Que cada uno se hace cargo de sus consecuencias. La corrupcion en el público si que es un problema, por que se trata del dinero ajeno.
@orlandobustillo12993 жыл бұрын
Estimado@@santiagosti3026.tienes razón en lo que dices sin embargo creo que conoces el caso de Obredech que afecto a varios países y es unos de los tantos casos de corrupción privada ya que una de las artimañas que hacen los políticos es cometer el delito con empresas privadas y con dineros públicos; y ni de hablar de los paraísos fiscales que son usados para evadir impuestos,así como lavar dinero del narcotrafico y dineros de actos de corrupción.
@santiagosti30263 жыл бұрын
@@orlandobustillo1299 El tema es que los politicos siempre están ahí cuando se trata de un tema de corrupción grave, en el que empresarios privados se meten. Sin politicos los empresarios no podrian cometer corrupcion de esas magnitudes. Esto se agrava en países proteccionistas, con empresarios prevendarios y empresucios.
@marcoantmv3 жыл бұрын
@@orlandobustillo1299 la corrupción es por el área pública, entre 2 compañías privadas no puede haber corrupción, si puede haber estafas y trampas, pero eso no afecta a la gente que no es propietaria de alguna de las empresas
@orlandobustillo12993 жыл бұрын
@@marcoantmv ! En el momento que una empresa privada paga sobornos,dicho soborno es recuperado incrementando el valor de la obra o del servicio que va a prestarle a un país y por consiguiente,los ciudadanos terminan pagando la corrupción. Repito lo de Obredech,estaban involucrados en los actos de corrupción y el país,con sus impuestos,terminaron pagando el fraude.
@alfredqs2 жыл бұрын
Wow es el mejor video que he visto al respecto, gracias y felicitaciones!
@moisesbolanos42275 жыл бұрын
Si existe el neoliberalismo , pero no existe el neomarxismo , muy coherente
@luisoscarblasco81175 жыл бұрын
yo te la doy: el NEOMARXISMO consiste en no querer sentirse un burgues ni un prole, entonces a gritos despechados, hace q el ESTADO los CONSIENTA dandoles dinero, p q no evolucionen y sean SERVILES d el, desde q nacen....
@moisesbolanos42275 жыл бұрын
@@luisoscarblasco8117 Gracias por tu respuesta , es una lastima que bullymagnes jamás vaya responder o mejor de los casos negar y reafirmar que su ideología todo lo que toca es perfecto
@luisoscarblasco81175 жыл бұрын
@@moisesbolanos4227 el q cree en este siglo en IDEALES, o IDEOLOGIAS, es medio pelotudo.... hoy existe REALIDAD, ya no hace falta IDEALIZAR....
@moisesbolanos42275 жыл бұрын
@@luisoscarblasco8117 En eso tienes razón , como dice un viejo dicho uno obtiene el futuro que se merece .
@rasecthebloody5 жыл бұрын
@@moisesbolanos4227 Siendo mi trabajo de grado sobre el tema Marx, el neomarxismo es tener en consideración los nuevos parámetros político-económicos, entendidos desde la teoría marxiana, para refutar y replantear (seriamente) las posturas que el buen Karl sostenía. El "nuevo marxismo" debe ser académico, serio y alejado del pasionalismo que Weber le acusa a los marxistas.
@mariolarah36415 жыл бұрын
11:57 un estado regulador??? bully, creo que confundes muchos términos económicos e ideológicos, además de que no defines el cómo se aplica el neoliberalismo, sólo diste una definición de diccionario y listo una lástima
@alexsalexs12075 жыл бұрын
un Estado regulador es lo mismo que un Estado subsidiario
@carlosrojasmorales79654 жыл бұрын
No es lo mismo, subsidio es una transferencia directa de capital a través de impuestos o deuda pública. Regular es una serie de normas aplicadas mediante un mecanismo de fuerza pública o privada.
@toftail4 жыл бұрын
Mario Larah tiene cierta razón. Lo que la gente usa popularmente como neoliberalismo tiene esas características
@4fgs344 жыл бұрын
De lo que él hablá es del liberalismo clásico, al que también se le llama liberalismo ortodoxo, libertarismo, anarcocapitalismo o minarquismo: ese es el tipo de liberalismo que busca el achicamiento del estado hasta el mínimo posible (estado de derecho sin estado de bienestar), y algunas corrientes internas proponen incluso la desaparición del estado. Se le llama escuela austríaca o escuela de Viena. Rustow crea la corriente de "neoliberalismo" en el coloquio Walter Lippmann de 1938, y al mismo también se le llamó "ordoliberalismo", "socialdemocracia", "economía social de mercado", y es la variante del liberalismo que está alineada con los orígenes de la escuela de pensamiento liberal en la segunda mitad del siglo XVIII. El ordoliberalismo o neoliberalismo no tiene absolutamente nada que ver con el socialismo, como escriben estos brutos acá, que claramente nunca leyeron absolutamente nada; el ordoliberalismo se opone al socialismo: su propuesta es individualidad en lugar de individualismo, colectividad en lugar de colectivismo (está completamente en contra del individualismo del anarcocapitalismo y también del colectivismo del comunismo). El neoliberalismo u ordoliberalismo no busca de ninguna manera el achicamiento del estado, sino el equilibrio entre "estado de bienestar" y "estado de derecho". Otro nombre que recibe es escuela de Friburgo. La propuesta del neoliberalismo u ordoliberalismo es que la mano invisible del mercado no existe, que es necesario que el estado genere indirectamente las condiciones necesarias para que exista la plena competencia en el mercado y así este tenga el impacto más positivo sobre la sociedad. Dicho de otro modo: para proteger al mercado y garantizar el mejor funcionamiento posible del mismo necesitamos evitar el monopolio y el oligopolio, y poner condiciones (solamente condiciones, no intervenirlo) para que no existan sectores privilegiados en el mercado y todos puedan participar del mismo. El milagro alemán de la post-guerra fue la implementación de este ordoliberalismo, que hoy se aplica en la mayor parte de la europa occidental. Milei forma parte de lo que se llama el anarcocapitalismo o libertarismo, es una variante de liberalismo radical.
@Verumpolitika4 жыл бұрын
@@carlosrojasmorales7965 Les recomiendo chequen este video para los que dicen que "no existe el neoliberalismo". Hasta Milton Friedman admite su existencia: kzbin.info/www/bejne/en21no2qjNqeg68
@mobshu06814 жыл бұрын
Amlo: Yo le enseñe a este chico
@anarcocapitalista37003 жыл бұрын
A mí me da miedo que AMLO empiece a controlar precios.
@thedarkeconomy21153 жыл бұрын
@@anarcocapitalista3700 Cuando se establece un precio maximo por debajo del precio de mercado, se genera un problema de escasez. Cuando se establece un precio minimo por encima del precio de mercado, se genera un exceso de oferta. (Por ejemplo el salario minimo)
@juandelacruzfernandez73963 жыл бұрын
Ignorante todo está mal
@ezequiel35713 жыл бұрын
@@juandelacruzfernandez7396 seguí mirando liberales y seguí alimentando tu ignorancia
@arturhtemplario79963 жыл бұрын
No
@luisoncpp5 жыл бұрын
Por un tiempo pensé en neoliberalismo como el estado al servicio del libre mercado, pero después de investigar un poco más concluí que es un término ambiguo que es mejor no usar porque más que explicar confunde. Mejor hablar directamente de los conceptos de libre mercado, consumismo, o el manejo de las empresas públicas como conceptos por separado y así tendríamos más claro de qué estamos hablando.
@pacoperez13885 жыл бұрын
El neoliberalismo es un DESgobierno o el gobierno al servicio del mercado y quiénes defienden ese sistema para RETRASADOs mentales quieren hacerlo ambiguo ya que es indefendible.
@mrkilroy50075 жыл бұрын
@@pacoperez1388 De hecho es el mercado tomando roles del gobierno, por si no sabes la intervención estatal siempre genera ineficiencia, no es que sea un modelo correcto, pero hay que saber antes de hablar ;).
@jaimeduende12645 жыл бұрын
Neoliberalismo es liberar los recursos naturales y dárselos a los ricos para que ellos se lleven las ganancias y hacerlos mas ricos
@gerardorudy5 жыл бұрын
Eso es liberalismo que tiene varias corrientes filosoficas como el minarquismo , el liberalismo clasico o el anarcocapitalismo . El tema es que los latinos no entendemos el concepto porque es mas algo anglosajon . Igual hacemos un versus contra el socialismo y le ganamos por goleada jajajajajajaja.
@pacoperez13885 жыл бұрын
@@gerardorudy el neoliberalismo es indefendible, tan indefendible como la existencia de la derecha en América latina. Para quien no sepa la derecha impone la pobreza en América latina y es su culpa y responsabilidad los mayores y más importantes males de Latinoamérica.
@pokesecta5 жыл бұрын
"Neoliberalismo" es un término peyorativo para tratar a las personas que entienden cómo funciona la economía.
@josesaldana61755 жыл бұрын
*que NO entienden
@marcelogareca92635 жыл бұрын
Todos los que "entienden la economía" y se dicen neoliberales, cuando tiene obtienen el poder, llevan al país a la crisis económica. Soy de Argentina. Cuando asumió la presidencia Macri le decían neoliberal. Ahora que su gobierno fracasó, hay quieres le dicen comunistas. No son capaces de aceptar que el modelo liberal no funcionó.
@bugsephbunnin45765 жыл бұрын
A excepción de que ese sistema económico liberal genera crisis cíclicas, por lo que no funciona ni la entienden.
@rafacs1.635 жыл бұрын
@@marcelogareca9263 Qué no funcionó Alberdi fue el primer liberal en hacernos potencia mundial más qué Estados Unidos revisa los datos
@alexarce71225 жыл бұрын
@@marcelogareca9263 No fue el modelo en si, bueno si, pero es keynesianismo, la cuestion es que argentina salta de derecha a izquierda economicamente lo que no definde un rumbo economico y termina generando crisis
@gorilaztkcuaxichil3 жыл бұрын
Muy claro Bullies!!! 👌 Mi concepto de neoliberalismo es que en lo económica no existe, pero en lo político sí.
@gerardsotxoa5 жыл бұрын
Mejor vean el vídeo de Gentil Hombre. Neoliberalismo es una categoría que usa la izquierda para llamar a cualquier política económica y teoría económica que ELLOS perciben como capitalismo/derecha pese que aveces le dan la misma etiqueta a políticas casi antagónicas; por tanto tiene una connotación negativa. Los mercantilistas nunca se declararon neoliberales, ni los libertarios, ni los monetariatas ni nadie de na'. Nadie de los que son tachados de "neoliberales" ha usado esa etiqueta.
@jahirbolanos69555 жыл бұрын
Canal de historia contra un canal de una seudo economía cono la austriaca
@gerardsotxoa5 жыл бұрын
@@jahirbolanos6955 Es economía te guste o no. En todo caso el canal no miente, el neoliberalismo no existe como corriente económica, los zurdos llaman neoliberal por igual a escuelas rivales como Chicago y Mises.
@jahirbolanos69555 жыл бұрын
@@gerardsotxoa jajajaj la escuela austriaca no usa matemáticas difícilmente le puede llamar economía como a la neoclasico o monetaria
@gerardsotxoa5 жыл бұрын
@@jahirbolanos6955 No son necesarias si no pretendes justificar tus puñetas mentales (predicciones). Para el análisis económico si que las utilizan pero aplicadas a una teoría social sobran. A los economistas les duele el ego que les echen en cara que sus modelos matemáticos son una cagada para un matemático o físico y que cualquier ardid emocional derrumbe cual castillo de naipes sus modelos.
@TheViportsPYN4 жыл бұрын
Gerard sOchoa Déjame adivinar; no sabes hacer análisis econométricos
@gelmaren5 жыл бұрын
Resumen de los tres primeros minutos: no hay una única definición de neoliberalismo. Y oye, dicho en tres larguísimos minutos. Por cierto, creo que en este vídeo se ignoran todos los beneficios del liberalismo, como la reducción de la pobreza, algo que se empeñan en negar una y otra vez...
@kevinmurillo62665 жыл бұрын
No lo negó en ningún momento, "si bien produce riqueza para millones de personas"
@saulgomez46085 жыл бұрын
La disminución de la pobreza en regiones como América central, que maquilan la ropa para los países de primer mundo y un gran porcentaje de la población sobrevive con unos cuantos dolares.
@gelmaren5 жыл бұрын
@@kevinmurillo6266 dice constantemente que la pobreza aumenta...
@gelmaren5 жыл бұрын
@@saulgomez4608 La calidad de vida del mundo, en general, no deja de aumentar, al tiempo que el número de pobres disminuye a gran ritmo. Observa los datos macroeconómicos, no las noticias sensacionalistas.
@mkstoreremaster1195 жыл бұрын
@@saulgomez4608 ¿Y que tiene de malo que haya empleos así? Mira que esa misma clase de trabajos existen en Estados Unidos y obtienen un nivel de vida sin la intervención exhaustiva del Estado como en aquellos países centroamericanos.
@otiliomendez34725 жыл бұрын
Gracias por tu información, para la gente que no sabemos de estos temas nos ayuda a tener perspectiva de muchas cosas en el contexto de mi país.
@juandelacruzfernandez73963 жыл бұрын
El liberal busca que haya menos Gobierno la información es errónea.... En Latinoamérica nunca hubo Gobierno liberal... Lo confunden con política keineciana el liberal busca Gobierno brinde seguridad y justicia.... Nada mas
@yoann5653 жыл бұрын
No creo que tengas mucho que agradecer, eate muchacho se dedicó a hablar de economía, cuando el punto central habría tenido que der filosófico, porque eso es el liberalismo, una visión filosófica de la vida. Aquí se dedicaron a hablar de un montón de cosas poniendole un "neo" por delante. En todo caso, no puede existir una nueva forma de entender la libertad. No puede existir ese absurdo del "neoliberalismo".
@jhonoscar91792 жыл бұрын
@@yoann565 ¿Que el neoliberalismo no trataba de vender los bienes nacionales a personas ricas? 🤔 Literalmente eso ocurrió en mi país Perú.
@fedel.g.1803 Жыл бұрын
@@jhonoscar9179 Y en Argentina y peor que eso
@CarlosRaGo Жыл бұрын
@@jhonoscar9179 No, eso se llama corrupción, y es inherente al estado. Cosa que es totalmente contrario a lo que busca el liberalimo; o sea, que el estado no se meta en el mercado, sino solo se haga responsable de la seguridad y de garantizar la igualdad ante la ley.
@Maxine.Caulfield5 жыл бұрын
Que orgullo que el primer país en el implementar tal magnífico sistema haya sido el mio, Chile. Todo gracias a nuestros Chicago Boys ♡
@aristideseljarochoabstract86875 жыл бұрын
Gracias a tu gran dictador Augusto Pinochet, sin matar a un legítimo presidente, sin el financiamiento estadounidense y reprimir por décadas a su población jamás hubieran llegado tus amados Cowboys yanquis estimado libertarado.
@mathiaszx10015 жыл бұрын
Digan lo que quieran pero hoy gracias al liberalismo chile es el país latinoamericano más desarrollado
@elBKoriginal5 жыл бұрын
Estoy casi seguro que precisamente uno de los principales postulados de la escuela de chicago es que el modelo neoliberal NO SE PUEDE IMPLEMENTAR EN DICTADURAS FASCISTAS O SOCIALISTAS. De ahí el desprestigio que tiene ese modelo debido al intento fallido que intentaron justificar todas las dictaduras militares de sudamerica.
@mathiaszx10015 жыл бұрын
@@anonymaster6533 Pfff Mexico estaria muchisimo peor con un sistema socialista. En todo caso la culpa de la situacion de mexico es del estado mexicano no de la libertad economica
@omadrome885 жыл бұрын
@@mathiaszx1001 Como si la situacion de latinoamerica fuera tan favorable como para jactarse de eso. si lo miras a nivel global estamos bastante mal. Pero ese discurso de ser supuestamente los mejores de latinoamerica le encanta a los burgueses y alienados.
@Teorias_Locas_35 жыл бұрын
3:17 eso es individualismo a secas, no necesitas ser siquiera liberal para ser individualista
@Luortizsolorzano Жыл бұрын
El modelo neoliberal se aplicó en todo el mundo o al menos en occidente (incluyendo Latinoamérica) a partir de los años 70s en Chile, luego en Gran Bretaña en 1979 con la Thatcher, los Estados Unidos con Reagan en 1981 y luego en toda América latina en los 80s y 90s, muchos de los defensores del modelo niegan ahora que existe, pero fue llevado a la práctica y generando resultados positivos al inicio, pero que a la larga resultan nocivos. Frederick Hayek y Milton Friedman principales promotores del modelo era Anti comunistas y en principal contrarios a las posturas de John Maynard Keynes y el modelo keynesiano que promovía la intervención estatal de la economía, cosa que no le gustó a la escuela austriaca porque argumentaban que eso era comunismo. En Latinoamérica hoy tenemos a gente como Javier Millei, Gloria Alvarez, Axel Kaiser y chumel Torres que son defensores y ferreos creyentes de este modelo económico.
@alel.68435 жыл бұрын
Tu explicación fue totalmente explicado desde un punto de vista comunista... El neoliberalismo es agresivo pero el LIBERALISMO/LIBERTARISMO es la solución, los países con mayor desarrollo tienen este sistema
@urielantoniobarcelosavenda7805 жыл бұрын
Estamos viendo al neoliberalismo, por ahora podrías guardar ese comentario?
@mkstoreremaster1195 жыл бұрын
@@urielantoniobarcelosavenda780 Deja que lo comente. Es un tema ligado
@alvaroaherasvargas86165 жыл бұрын
"Mirenme, le digo comunista a todo lo que se mueve" "Mirenme, vi un video donde un argentino me dice que el neoliberalismo no existe" "Mirenme, soy especial"
@alvaroaherasvargas86165 жыл бұрын
Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia y en si casi toda Europa tiene un sistema de bienestar o en dado caso el sistema de bienestar los ha puesto ahi.
@mkstoreremaster1195 жыл бұрын
@@alvaroaherasvargas8616 ¿Por que tratas de ridiculizar a una persona que no piensa como vos? Ten un poco de madurez por favor! Entrando a los países mencionados. El propio presidente de Dinamarca niega que su país es socialista, hay un nivel alto libre comercio, lo mismo Noruega, que incluso este invierte en la bolsa. Hay que entender que el liberalismo no rechaza un estado de bienestar, lo que rechaza es el intervencionismo en el mercado evitando la libre competencia. Puedes ver que esos países están muy arriba en el índice de libertad económica, Que es uno de los datos primordiales de un liberal
@Teorias_Locas_35 жыл бұрын
3:01 ¿no que no hay una definición universal? Si tiene una base que te permite identificarlo independientemente de la nación, entonces ES UNIVERSAL, vaya contradicción más grande ¿Qué pasa?
@LordDefekator5 жыл бұрын
El vídeo estuvo muy pobre en general. Decepcionante.
@iyubinest4 жыл бұрын
Quería ver una exposición "inteligente" de la "izquierda", sobre que es el neoliberalismo, pero encuentro solo sofismas.
@hanagomikusohana91185 жыл бұрын
Les veo flojos en HISTORIA. Es claro NO debería hablarse de "neo-liberalismo" de hecho ellos odian ese nombre...deberían hablar de la "Influencia de Ludwig von Mises y la escuela austriaca" en economía política y hablar de la economía desde la praxeología. En donde deben incluir los libertaristas, monetaristas y la escuela de Chicago (Milton Friedman y sus amigos) . Adicional aquella escuela económica debe hablarse de la relación con el Neo-Conservadurismo quienes promueven las ideas "neo-liberales", entre ellos Thatcher y Bush las relaciones Milton ( Pinochet + Thatcher + Bush Padre) como los principales promotores desde la política a nivel global. Todos ellos conservadores que en principio se enfocan en "conservar el poder", el poder de la Iglesia, el nacionalismo, militarismo, etc.
@apocatastasis805 жыл бұрын
No conozco a nadie que se defina a sí mismo como "neoliberal". Para mí es un término inventado para seguir denostando al capitalismo triunfante por unos desilusionados izquierdistas después del fracaso del comunismo. Así como lo presentan simplemente sería lo opuesto del socialismo, el cual en su estado puro también ha fracasado (Estado de bienestar). Primeramente habría que entender qué es (o fue) el liberalismo (sin neo) y la diferencia entre liberalismo económico (laizzes faire) y liberalismo moral (relativismo ético). Hoy por hoy no hay ningún gobierno "neoliberal", todos son una mezcla de mercado con menor o mayor participación del Estado en la economía y los servicios públicos (socialismo). Y la razón por la que las empresas manejadas por el Estado fracasan es porque su existencia no depende de los resultados que obtengan. Su única preocupación es justificar gastos para que al año entrante no les reduzcan el presupuesto.
@rafacs1.635 жыл бұрын
Se lo creo en 1937 el termino neoliberal
@Psicologia_Interdisciplinaria5 жыл бұрын
Alfredo Cerrillo se define como neoliberal Leo Zuckerman, Luis Pazos...
@alexsalexs12075 жыл бұрын
el capitalismo nunca triunfó, vive en constante crisis; la famosa mano invisible que controla el mercado es tan arbitrario que produce los constantes cambios en la bolsa.
@alexsalexs12075 жыл бұрын
Por otro lado, los Estados de bienestar han triunfado más que nunca, te presento los países nórdicos.
@alexsalexs12075 жыл бұрын
Y sí existen países neoliberales, Chile es uno de ellos, la privatización ha acaparado todo, desde el cobre y litio, hasta el agua
@danielmanzanero44304 жыл бұрын
Neoliberalismo: lo que la izquierda interpreta como liberalismo, socialismo light, practicado por estados democráticos pero profundamente paternalistas y estatistas.
@TheViportsPYN4 жыл бұрын
“Socialismo light” JAJAJAJAJJAA no mames
@elisaromero50594 жыл бұрын
Wtf señor
@davidgrj974 жыл бұрын
Muy cierto bro
@davidgrj974 жыл бұрын
@天王平家万歳 Mauro Mejias que dice señor, estudie
@davidgrj974 жыл бұрын
@天王平家万歳 Mauro Mejias el neoliberalismo dijo usted, escuchese y no venga con chicanas
@tacnasurf5 жыл бұрын
Estimado, un consejo. Cuando no sepas algo, no hagas videos. Realmente la información es pésima.
@johnbleak67584 жыл бұрын
espero su video respuesta en verdad quiero conocer que es el neoliberalismo
@baltazar73474 жыл бұрын
@@johnbleak6758 no hay neoliberalismo sabes porque? porque el termino liberalismo (LIBERTAD ECONOMICA) no es nuevo ni viejo, la libertad no es una cosa de tiempo
@crossedcris4 жыл бұрын
Porfavor definelo, si lo estas desacreditando entonces fomenta lo que dices
@cristhianleon26893 жыл бұрын
Este video lo debió hacer Trento este we siempre se hace bolas y aburre
@homerothompsonliberal76535 жыл бұрын
Pensé que ibas a hablar de quién uso el concepto de "neoliberalismo" por primera vez, donde queda su escuela y cuáles eran sus fundadores pero seguramente será para otro vídeo....
@gorosito50455 жыл бұрын
No hay tal escuela, porque es un NEOLOGISMO. No tiene cabida en la doctrina economica. Como ya hay varios abstracts sobre el tema, no voy a repetir ensayos que ya han efectuado otros con alta calidad. Uno de ellos es este artículo: www.elcato.org/el-mito-del-neoliberalismo Si quiere verse el abstract completo, en versión PDF: www.elcato.org/publicaciones/ensayos/ens-2004-09-29.pdf
@homerothompsonliberal76535 жыл бұрын
@@gorosito5045 Muchas gracias!
@nekokun77695 жыл бұрын
no existe neoliberalismo, solo liberalismo a secas y sus corrientes graduales, (libertarismo, minarquismo y anarcocapitalismo)
@francovilcapoma72965 жыл бұрын
Es una denominación que se de al cambio político económico social que empieza con Ronald Reagan y Margaret Tacher
@AlvisMiguelValerio5 жыл бұрын
El término Neoliberal, lo apuña un socialista aleman llamado alexander rüstow por hay, ya sabes que no es liberalismo, es solo un término.
@anaortega84244 жыл бұрын
Excelente video y gran trabajo de ustedes. Enhorabuena.
@Christian81arg5 жыл бұрын
En el minuto 3:41 caes en una típica trampa retorica. La única verdad es que el liberalismo es el respeto irrestricto al proyecto de vida del prójimo. El resto es sanata
@alatisangelvs5 жыл бұрын
Con esto puedo notar que Bully Magnets son buenos cuando hablando de historia se trata, pero cuando se trata de ideologías económicas como el mal-llamado pareciera muy unbias y con mucha desinformación al punto que parece que lo hubieran sacado todo de un blog pedorro marxista. prefiero el vídeo de la banana rancia sobre el liberalismo.
@mugenholland57725 жыл бұрын
en que parte andan mal?
@elepe13825 жыл бұрын
¿En qué basas tu crítica?
@arkhaham20945 жыл бұрын
Pero el liberalismo no es lo mismo que el neoliberalismo... Pero en cierta forma si se siente muy laxo. Personalmente prefiero el vídeo de Quetzal.
@Lucky_20003 жыл бұрын
Nooo son unos capos!!! De diez el video! GRACIAS!!👏👏👏👏👏👏
@nachossj5 жыл бұрын
Son todas falacias las definiciones de este video, el neoliberalismo fue acuñado por Alexander Rüstow, un socialista que se dio cuenta del fracaso del socialismo y quería implementar un liberalismo adaptado con ideas socialistas
@Verumpolitika4 жыл бұрын
Les recomiendo chequen este video para los que dicen que "no existe el neoliberalismo". Hasta Milton Friedman admite su existencia: kzbin.info/www/bejne/en21no2qjNqeg68
@Verumpolitika4 жыл бұрын
Por cierto Rustow era social liberal no socialista
@omardouglas72883 жыл бұрын
Si, todo mal con éste video
@juandelacruzfernandez73963 жыл бұрын
Es un ignorante eso es keineciano y todos le creen a este orate
@juandelacruzfernandez73963 жыл бұрын
@@Verumpolitika lo confundes con política keineciana
@ramirocura76095 жыл бұрын
Los datos de la fundación The Heritage Foundation sobre el 2019 Index of Economic Freedom. Muestran toda la evidencia empírica, histórica, científica, etc a favor del Libre mercado. Les pido que se informen independientemente, con bases en las evidencias y no de los eslogan o discursos... Por favor
@elrodoxd71334 жыл бұрын
Me gustaría saber cuál es el método de estudio que tiene esa consultora y quienes la consultan para saber cuál es su prestigio y hasta donde llega. Porque ninguna PyME o incluso grandes empresarios vi que consulten estas estadísticas y observo que son datos incluso hasta innecesarios por parte de los mismos.
@ramirocura76094 жыл бұрын
@@elrodoxd7133 No es una consultora es una Fundación que se encarga del análisis y registro del respeto a 12 libertades distintas dentro de los países. Con eso arma el indice de libertad económica.
@elrodoxd71334 жыл бұрын
@@ramirocura7609 Según investigué, está financiado directamente por el gobierno de estados unidos, además, que le da puntos bajos a paises que, por ejemplo, tienen declarados los mismos gastos públicos grandes pero en países como africa, les da altos cuando en realidad su gasto publico es muy bajo.
@ramirocura76094 жыл бұрын
@@elrodoxd7133 El gasto publico es un dato dentro de muchísimos otros como institucionalidad, derechos humanos, libre comercio, derecho de propiedad, calidad de pago de impuestos, etc. Además, una parte de la investigación se hace en Estados Unidos pero otra gran parte es de Canadá.
@elrodoxd71334 жыл бұрын
@@ramirocura7609 Solo di un ejemplo de tantos que podría dar. porque asi como tambien, me decis de la institucionalidad, para que haya insitucionalidad debe haber un fuerte gasto en la administración, pero despues dice que hay que reducir el gasto publico, entendes que ni saben a donde van esta gente?
@yeyimorales3 ай бұрын
Muy bueno si pude entender, gracias por todos tus videos 🎉❤
@mecomoy Жыл бұрын
Carajo, Bully magnets me ayudó a hacer trabajos en secundaria y ahora lo sigo usando como guía para mis trabajos de universidad XD.
@joselynmartinez3590 Жыл бұрын
Same JAJAJA nos acompañan mientras crecemos, q bonito
@valenciajimenezpavelj.7440 Жыл бұрын
Que pena que te quedaste atrasado con estos vídeos mediocres y ampliamente sesgados
@itanrojas51962 жыл бұрын
609 - Rojas Itan. El vídeo me parece muy completo en general, te proporciona una idea muy clara de lo que es el neoliberalismo, además de que lo hace de una forma muy entretenida. 100% recomendado para aquellas personas que no estén enteradas del tema.
@josep4604 Жыл бұрын
Empresas públicas corruptas? Quien diría que el neoliberalismo con sus empresas privadas en EU ocasionó la mayor tragedia de derrames químicos en East Palestine este mes ...
@brianandreschavez13845 жыл бұрын
Y la libertad es la idea de no agresion. Ergo se habla solo de derechos negativos. Es decir, aquellos donde no se pisa a otro para tener un derecho. Como el derecho a existir o a la libre circulacion
@libertario15185 жыл бұрын
Amigo. El.mercado es una actividad natural de la.acción humana en una sociedad. Solo el mercado puede establecer precios.
@raypert4 жыл бұрын
Verdad
@raypert4 жыл бұрын
Pero ni escuches el video Jajjajaja este pibe es como los boludos que confunden el neoliberalismo(izquierda) con el liberalismo(derecha)😂😂
@miguelvel84234 жыл бұрын
El neoliberalismo no existe, y los zurdos no lo entienden, solo lo usan para fundamentar sus argumentos comunistas. xdxd
@raypert4 жыл бұрын
@@miguelvel8423 en realidad si existe ,pero fue creado por un garca socialista que vio que el socialismo no servia y se expropio la palabra del liberalismo con la escuza que queria unir la derecha y la izquierda y junto lo peor del socialismo y lo peor del comunismo en ese gran proyecto neoliberalismo (es obvio que este modelo iba a fracasar pero esa fue la intención desde un principio con esa intencion), asi para que cada vez que se hable del liberalismo en los paises mas socialistas en el discurso populista se le pueda confundir a los menos lectores el termino neoliberalismo con el liberalismo clasico. Haciendo asi una desgastada politica en base a los seguidores de este movimiento.
@raypert4 жыл бұрын
@@miguelvel8423 si queres saber mas del garca aleman se llama alexander rustow buscalo si no lo conocias.
@angeleduardo3232 Жыл бұрын
Guau flipante el vídeo 😮
@GatoAstronauta5 жыл бұрын
Genial vídeo. Viendo los ingredientes del neoliberalismo, está claro que el gobierno actual mexicano, lejos de estar en contra de ese sistema que tanto ataca de palabra, en hechos continúa llevando acabo ese estándar. Éxito Bully Magnets.
@smangekyou5 жыл бұрын
No solo estabas perdido, este video seguro que te dejo mucho peor. Todo lo enunciado es erroneo, ni siquiera empezo diciendo que el neoliberalismo no existe, asi que imaginate. Si no sabe eso que se puede esperar. El termino correcto es Liberalismo, y todo lo enunciado no tiene nada que ver con el liberalismo. El neoliberalismo es solo un invento de un socialista que no resulto en nada y el cual los mismo socialistas desprecian y lo llaman peyorativamente. Lo gracioso y erroneo es que se confunda con Liberalismo que no tiene nada que ver.
@GatoAstronauta5 жыл бұрын
@@smangekyou Bueno, la realidad es que en política, la opinión de cada quien es muy subjetiva. Es un tema muy polémico en el que cada persona tiene su propia interpretación de los hechos, así como sucede con la historia. No hay una conclusión de común acuerdo, en el que los hechos se acepten de forma estandarizada. Precisamente hace un rato le comente este vídeo a un amigo que es abogado, un hombre muy estudiado e inteligente a quien siempre recurro para hablar de estos temas. Si bien no está de acuerdo en parte, si lo está en otros aspectos de lo que se dijo en el vídeo, entre ellos que el neoliberalismo si existe y es una realidad. Reijard lo aclaró muy bien en este vídeo, y creo que algunos no prestaron atención, dijo que todos los gobiernos siguen esta receta del neoliberalismo, cambiando en mayor o menor medida los ingredientes, pero todos siguen la misma fórmula.
@alejandrotalacherolopez58272 жыл бұрын
@@GatoAstronauta El "neoliberalismo" si existe, pero no es liberal-libertario y no se le tiene que relacionar con el liberalismo clasico precisamente porque el liberalismo se opone a aspectos que el "neoliberalismo" tiene como el "estado de bienestar", creo que es mejor relacionarlo con una economía social de mercado o una social democracia y el problema es que se usa para desprestigiar el liberalismo
@ericktrejogranillo57752 жыл бұрын
609- Trejo Granillo Erick: El vídeo me pareció bastante interesante y me agradó porque explica un tema que es algo complejo, ya que yo nunca lo había entendido o al menos no cómo ahora. Esto debido a que saben abordar el tema y lo hacen ver fácil de procesar. Lo recomendaría para las personas que tienen dudas sobre lo qué es, porque sirve más de ayuda que leer información y algunos incluso después de investigar siguen con la duda.
@EluneyFreire-tz4mg2 ай бұрын
ESTE VIDEO ESTA BUENÍSIMO, ME RE AYUDO ❤❤
@yoker885 жыл бұрын
11:54 Estado regulador Libertad mercantil Elige uno maldita sea!
@Joseph326a5 жыл бұрын
Deberían hacer una serie de vídeos cómo los que grabaron desde la conquista hasta la independencia pero ahora de la revolución. Saludos Grandes
@Sam-cl8ko2 жыл бұрын
El concepto es erróneo
@joaquinnavas45665 жыл бұрын
El video de economía más desinformativo que he visto. Para empezar, el "Neoliberalismo" NO EXISTE. Fue un término acuñado por un socialista en los años 30 que buscaba una tercer vía (que fracasó, por cierto) y no en 1800 como dice el video. Después, el Liberalismo no aboga por el corporativismo y ni siquiera por el consumismo, ya que las políticas consumistas fueron originadas a mano de Keynes, un socialista más.
@angellandazabal60405 жыл бұрын
Bueno, el Keynesianismo es un modelo estatista pero para nada socialista.
@@angellandazabal6040 el hecho de que sea estatista ya es conceptualmente opuesto a las ideas liberales tocayo.
@angellandazabal60404 жыл бұрын
@@Cerbero9 y he dicho lo contrario?
@4fgs344 жыл бұрын
Falso! De lo que él hablá es del liberalismo clásico, al que también se le llama liberalismo ortodoxo, libertarismo, anarcocapitalismo o minarquismo: ese es el tipo de liberalismo que busca el achicamiento del estado hasta el mínimo posible (estado de derecho sin estado de bienestar), y algunas corrientes internas proponen incluso la desaparición del estado. Se le llama escuela austríaca o escuela de Viena. Rustow crea la corriente de "neoliberalismo" en el coloquio Walter Lippmann de 1938, y al mismo también se le llamó "ordoliberalismo", "socialdemocracia", "economía social de mercado", y es la variante del liberalismo que está alineada con los orígenes de la escuela de pensamiento liberal en la segunda mitad del siglo XVIII. El ordoliberalismo o neoliberalismo no tiene absolutamente nada que ver con el socialismo, como escriben estos brutos acá, que claramente nunca leyeron absolutamente nada; el ordoliberalismo se opone al socialismo: su propuesta es individualidad en lugar de individualismo, colectividad en lugar de colectivismo (está completamente en contra del individualismo del anarcocapitalismo y también del colectivismo del comunismo). El neoliberalismo u ordoliberalismo no busca de ninguna manera el achicamiento del estado, sino el equilibrio entre "estado de bienestar" y "estado de derecho". Otro nombre que recibe es escuela de Friburgo. La propuesta del neoliberalismo u ordoliberalismo es que la mano invisible del mercado no existe, que es necesario que el estado genere indirectamente las condiciones necesarias para que exista la plena competencia en el mercado y así este tenga el impacto más positivo sobre la sociedad. Dicho de otro modo: para proteger al mercado y garantizar el mejor funcionamiento posible del mismo necesitamos evitar el monopolio y el oligopolio, y poner condiciones (solamente condiciones, no intervenirlo) para que no existan sectores privilegiados en el mercado y todos puedan participar del mismo. El milagro alemán de la post-guerra fue la implementación de este ordoliberalismo, que hoy se aplica en la mayor parte de la europa occidental. Milei forma parte de lo que se llama el anarcocapitalismo o libertarismo, es una variante de liberalismo radical.
@Teorias_Locas_35 жыл бұрын
4:31 no parece haber otras alternativas, yo te digo tres: liberalismo, libertarismo y minarquismo ¿Tan complicado es?
@jahirbolanos69555 жыл бұрын
El pubertario señoras y semores ni mas ni menos
@DanRyzESPUK5 жыл бұрын
Desarrolla esas ideas, si puedes!
@jahirbolanos69555 жыл бұрын
@@DanRyzESPUK no puede debatir con libertarios pequeños le tengo respeto a los liberales de universidad y catedráticos
@eliasrubinetti92134 жыл бұрын
Son excelentes en cada video! Gracias!!! 🤠
@jmcs835 жыл бұрын
11:00 es claro,el Estado carece de un precio fundamental , el coste ponderado de capital. A los del canal les urge un vistazo a Juan Ramón Rallo.
5 жыл бұрын
El canal de comida de Reijard ganará al mio por su excelente contenido neoliberal. 😭😭😭
@hugoalarcon60396 ай бұрын
El mejor vídeo que he visto en el tema.
@rodrigowilderlimacanaviri66085 жыл бұрын
2019: un you tuber en su casa sabe mas de politica y economia que los politicos de mi pais :v
@lauraalejandradelarosa59245 жыл бұрын
Porque ellos pertenecen a la Facultad de Ciencias Políticas
@pacoperez13885 жыл бұрын
Muy ingenuo comentario, obviamente los políticos saben más que este youtuber ya que tienen especialistas, asesores y demás, pero los políticos de derecha imponen la pobreza en América latina a propósito y de manera intencional. AMÉRICA LATINA ES POBRE POR CULPA Y RESPONSABILIDAD DE LOS POLÍTICOS DE DERECHA. Obviamente voten y apoyen a la izquierda
@lauraalejandradelarosa59245 жыл бұрын
@@pacoperez1388 :v es enserio. La mayoría de ellos están estudiando en la Unam y tal vez en otra institución de la ciudad. Y no, no estoy diciendo que porque esten estudiando en esa facultad sean políticos :v En Ciencias Políticas estudian sociólogos, antropólogos, relaciones internacionales, etc. Más bien seria ingenuo que tu pienses que los que estudian ahí son políticos :v y más aún que pienses que todos son derechistas. Eso solamente es un prejuicio.
@pacoperez13885 жыл бұрын
Reitero que los políticos tienen asesores y demás séquito de personas y también que es culpa y responsabilidad de los políticos de derecha la pobreza en América latina. Obviamente si lo que quieren es que América latina sea próspera NO VOTEN NI APOYEN A LA DERECHa
@lauraalejandradelarosa59245 жыл бұрын
@@pacoperez1388 leí mal amigo, xD pensé que refutabas mi comentario. Jajajjaa sorry
@fercastro28145 жыл бұрын
Lo resubieron actualizado?
@ramirocura76095 жыл бұрын
El neoliberalismo lo acuño Alexander Rüstow un ex socialista en 1938, planteaba una tercera via entre el Fascismo, Nazismo, Comunismo y algunas ideas del Liberalismo. Consecuentemente nunca existió, siempre termino en un estado gigante... Lo que si existio es el Liberalismo donde si se fijan los datos la gente no solo que vive mas sinó que tambien son países con una pobreza de entre 5% a 2%(donde el pobre de ese pais es 80% mas rico que el promedio del país reprimido), mientras que en países socialista esta escala hasta 50% promedio.
@aitxol02794 жыл бұрын
Venezuela o Chile, países que estallaron por el neoliberalismo Uno cometió errores, el otro tiene tiempo para no cometerlos
@elmodelo1015 жыл бұрын
Hablen sobre el "impeachment" y su historia en estados unidos
@Teorias_Locas_35 жыл бұрын
2:07 eso también sucede con el comunismo y eso no lo hace relativista como el neoliberalismo
@existencia66005 ай бұрын
🎉🎉🎉🎉vaya video me ayudo a entender lo fundamental
@adrickmedina32543 жыл бұрын
Siempre me ha gustado su canal muy interesante su contenido así que me suscribo en este momento saludos y mucho éxito 😃
@arthurmacarthurangeles54012 жыл бұрын
609 Angeles Zavala Arturo - tu explicación del neoliberalismo es bastante bueno, no solo es mas sencilla de entender sino que tambien lo explicas de manera fluida y de una manera muy divertida, gran video.
@joseabelperezhernandez370 Жыл бұрын
Hoy en día a pesar de que los populistas y sus fanáticos digan que en México todo es culpa del "neoliberalismo", algunas de las reformas de ese periodo "neoliberal" (el tratado de libre comercio, las privatizaciones, la reforma de pensiones, la autónoma del banco central, la autónoma del IFE) son la causa de que México hoy al menos no esté como Argentina o Venezuela, pues de verdad para allá íbamos con las ideas opuestas. Hay muchísimo que mejorar, pero la dirección del cambio debe ser hacia la libertad económica, no volver hacía el estatismo de la época de Echeverría y López Portillo.
@animegear96875 жыл бұрын
Me duele la cabeza, pero valió la pena. Buen vídeo B-)
@betzaberojas7382 жыл бұрын
609 Rojas Flores Betzabe Anteriormente, en otras materias me habían intentado explicar el tema del Neoliberalismo y no comprendía del todo bien sobre que trataba, sin embargo, con este video, se me hizo bastante fácil entenderlo, lo hacen dinamicamente y de una forma divertida. Es bueno que hagan este tipo de videos para poder enterarnos porque estamos como hoy en día. Saber de la historia y sus acontecimientos es muy importante. Excelente video.
@arielmustelier68633 жыл бұрын
Se culpa al neoliberalismo de la pobreza de America Latina ; y por el contrario la falta de libertad económica es la que ha mantenido pobre a todo un continente El proteccionismo , la oligarquía, los monopolios , lo altos impuestos y la corrupción; todo lo contrario al libre mercado son los culpables de la pobreza del continente No el neoliberalismo
@dayanacast61372 жыл бұрын
609, Tovar Dayana. Me parece muy interesante porque explicas de manera sencilla que es el neoliberalismo, cuáles son sus contras, su historia y estoy segura de que gracias a la técnica de la receta nunca olvidare sus 3 ingredientes. 😉
@litzylittle15835 жыл бұрын
justo me vendrá en un examen, gracias bullys
@rafacs1.635 жыл бұрын
El examen es un adoctrinamiento marxista
@vbnice3018 Жыл бұрын
Excelente vídeo 👌🌟
@dennystrejo3213 жыл бұрын
*_Neoliberalismo: """existe"""_* *_AMLO: NO SÉ QUIÉN SOS PERO TE VOY A CARGAR A PIÑAS_*
@omardouglas72883 жыл бұрын
🤣😂😂
@Arturo-zw2qh3 жыл бұрын
Excelente comentario soy de México y en uno de sus libros utiliza este término de forma estúpida y sin sentido
@sandysanchez52403 жыл бұрын
Eres extranjero y sino sabes ni siquiera quien es AMLO, en verdad, no tiene sentido alguno tu comentario.
@Arturo-zw2qh3 жыл бұрын
Otro fanático
@tonygarcia73273 жыл бұрын
Entonces la realidad. Del mundo de pobreza que existe ?
@asterion82965 жыл бұрын
Muy buena definición. Chile es el lugar donde probaron por primera ves el Neoliberalismo. Milton Fredman y Pinochet lo implementaron y ahora está reventando por lo caro de los bienes y servicios proveído por empresas privadas en colusión con el gobierno. Un sistema muy corrupto. Y el pueblo con sueldo de hambre!
@hectorfabriciotorres30452 жыл бұрын
Exactamente con los Chicago Boys.
@mecanomanzer8 ай бұрын
Gracias chicos por explicarlo ❤
@Teorias_Locas_35 жыл бұрын
4:48 ya me imagino para dónde llega esto
@gign11775 жыл бұрын
Quien habla de neoliberalismo no sabe de economía. Para empezar, no existen nuevas libertades, las libertades siempre han sido las mismas. Además, el término neoliberalismo fue acuñado por el socialista Alexander Rüstow, quien intentó crear un punto intermedio entre el libre mercado y el socialismo, por lo tanto, el neoliberalismo está más cercano al socialismo que al liberalismo. Si van a hablar de temas económicos, lean a economistas liberales como Von Mises, Milton Friedman, Von Hayek, Rothbard o Javier Milei. Y para finalizar, pensé que habrían mejorado la información del video (porque sí, ya lo habían subido) pero sigue siendo la misma información vacía y poca argumentada.
@azraelhdez93305 жыл бұрын
Exacto, no sabe ni de lo habla.
@bugsephbunnin45765 жыл бұрын
De verdad me mandaste a leer a Milei? Wow me siento sucio. Mándame a leer a alguien que tenga como base datos y no el método basura de conocimiento por medio del racionalismo y unión individual de las ideas, o sea, mándame a leer a alguien que valga la pena.
@gign11775 жыл бұрын
Bugseph Bunnin, primero ignoró a qué viene el comentario de menospreciar la obra de Javier Milei, quien es un economista libertario que basa sus trabajos más en análisis matemáticos. Segundo, hasta donde yo sé, todo trabajo científico está basado o en racionalismo o en empirismo o ambos en mayor o menor medida respectivamente. Y tercero, por sí no leíste el resto del mensaje, haz de notar que mencione a otros autores, a destacar a Von Mises y a Von Hayek, siendo este último galardonado con el Nobel de Economía, y a Milton Friedman, quien asesoró a Ronald Reagan y a Margaret Thatcher, además de ganar también el Nobel de Economía en 1976.
@bugsephbunnin45765 жыл бұрын
@@gign1177 Hayek y Mises al menos son economistas de verdad, este idiota solo es conocido por decir "zurdo empobrecedor". Aparte, un estudio científico no se basa en ideas o ideales como la libertad y cosas por el estilo, conceptos por definición ideológicos y antocientíficos, imposibles de ver en la naturaleza, como se puede ver un árbol. Del mismo modo es incapaz de observar que e individuo no es un ser absolutamente racional (de ahí que lo tache de absolutamente idealista) y que por ende sus decisiones como individuos libres no son las mejores para toda la sociedad, y esto se ha demostrado con el mismo avance y acumulación consecuencia de la propiedad privada. Y en esto caen TODOS los economistas libertarios. Eso y no distinguir valor de uso con valor de cambio, y negar que el trabajo da valor al objeto; buscan la libertad individual esclavizando a la mayoría, subyugándola.
@bugsephbunnin45765 жыл бұрын
@@gign1177 También, ser galardonado por Ronald Reagan en un arma de doble filo: por un lado para un derechista o un centrista puede suponer algo bueno, ya que Reagan es una figura de autoridad de peso; por el otro lado, estamos hablando de la misma persona que reimplantó el discurso maniqueísta de buenos contra malos en la guerra fría, el mismo, estamos hablando del mismo que le dió el visto bueno a los contras en Nicaragua, una asociación fascista, financiándolos, con el fin de volver a imperializar los recursos de Nicaragua y todo Centroamérica; estamos hablando de alguien que introdujo las tarjetas de crédito a la economía, pateando la crisis del '78 hasta una próxima en la cual los préstamos fueran la condena (véase crisis del 2008) así que muy buen economista no era, solo le interesaba cumplir con su fin ideológico, mantener la propiedad privada, la familia tradicional, y por ende la explotación, y maquillarlo de libertad. Hablando de premios Nobel de economía, quíen de aquí conoce a Leonid Kantorovich?
@eliasbravo58254 жыл бұрын
Me salvaste un trabajo práctico, sos un grande. Gracias!
@rollerking3ro3 жыл бұрын
Huy ese adoctrinamiento escolar se puede oler desde aquí.🤣
@SirPeibol5 жыл бұрын
El liberalismo fomenta el ahorro. No el consumo. El consumismo es fomentado por el Keynesianismo.
@sabruvale5 жыл бұрын
Jajajaja...estado fuerte?...que fumaron muchacho???No comparto casi nada pero me interesa mucho que traten el tema
@alejandrootero88945 жыл бұрын
Te invito a hacer mercado en Malaui
@mkstoreremaster1195 жыл бұрын
@@alejandrootero8894 Ya existe. El mercado existe sin necesidad de un estado
@alejandrootero88945 жыл бұрын
@@mkstoreremaster119 Pero solo los mas exitosos tienen un estado fuerte que los respalda y defiende.
@mkstoreremaster1195 жыл бұрын
@@alejandrootero8894 Bueno eso ya seria corporativismo, un mercado intervenido. Que hasta el propio Chávez hacia, mira que Pepsi le sacó provecho a un convenio que tenía con el estado.
@alejandrootero88945 жыл бұрын
@@mkstoreremaster119 Un estado fuerte, no es lo mismo que uno intervencionista, el corporativismo seria mas propio de korea del sur. mientras que Canada por ejemplo, tiene un estado fuerte, pero que no se entromete demasiado en los negocios de las empresas privadas.
@jcarlos17593 жыл бұрын
Este video esta equivocado en algunos puntos para empesar la palabra neoliberal no existe a nivel academico, esa palabra fue creada por alexander rüstow en 1938 en una reunión en paris la utiliso para burlarse de las ideas liberales y los politicos la utilisan como burla o etiqueta negativa al libre comercio o al capitalismo. Reto a cualquier profesor universitario, que me diga en que se diferencia el liberalismo economico al neoliberalismo no existen diferencia porque, el prefico "Neo" esta por las puras solo lo usan como una etiqueta negativa. Este es el problemas que las princiaples universidades y medios de comunicación sean de izquierda usan los terminos que quieren y no se toman la molestias de investigar.
@diegocollins77992 жыл бұрын
609 Diego Aguirre: El video me pareció muy bueno, porque te ayuda de una forma muy fácil entender que es el neoliberalismo, un concepto que se me ha complicado desde hace unos años. Otra cosa importante que destacó del video, es que te ayuda a ver que el neoliberalismo siempre ayudará a los ricos y en el caso de los pobres su único objetivo es trabajar para ellos y hacerlos más ricos.
@dylansiolitik56242 жыл бұрын
Eso es el socialismo
@aaronadan34767 ай бұрын
Me parece que es un excelente video para plantear la idea del neoliberalismo y dar un acercamiento al tema y mas temas super importantes para comprenderlo (felicidades a bully magnets tiene buen contenido), pero invitaria a la gente a tratar de investigar mucho mas acerca del neoliberalismo, liberalismo y capitalismo con el fin de que puedan comprender mucho mejor de lo presentado en este video ya que este tema es tan extenso y tan complejo que recomendaria no basen su opinion o den por hecho que ya saben que es el neoliberalismo por un video de menos de 15 minutos y lleguen a conclusiones tan sesgadas y peligrosas como algunas que he leido en esta seccion de comentarios, saludos a todos !
@Shining_Knight143 жыл бұрын
A 1,500 miembros del gabinete de AMLO no les gusto este video.
@luchomartel59545 жыл бұрын
Nombrame un académico que se denomine "neoliberal" Ajá, no podes, porque no existen
@soyunbot69774 жыл бұрын
Ningún neoliberal acepta este nombre, siempre pretenden ser otra cosa.
@alejandrobayo39364 жыл бұрын
@@soyunbot6977 Es imposible encasillar a alguien en un concepto tan vago. El concepto esta hecho para fines politicos, no economicos. Al final cuando el Socialismo entra a un país si quiere seguir sobreviviendo tiene que seguir comerciando y haciendo conseciones; si se pone a nacionalizar todo en un mundo como el actual, termina pasando lo de Venezuela. El socialismo vive mas en el mundo de las ideas que en el mundo real.
@soyunbot69774 жыл бұрын
@@alejandrobayo3936 Más que un concepto vago, es un concepto polémico sobre el cual no hay un consenso universal. El neoliberalismo es el sistema económico de libre mercado que aboga por la eliminación o disminución de regulaciones normativas estatales que limiten la libre circulación de los bienes o las utilidades de las empresas, en la creencia de que un mercado fuerte y libre de trabas también es favorable para el bienestar de la sociedad. En este concepto, el Estado sería un simple garante del orden social y de algunos derechos básicos, sobre todo el de propiedad, pero los medios de producción estarían en poder de entes privados. Un neoliberal sería cualquier actor económico que concuerda con esta doctrina y la apoya. Pero tienes razón, muchas veces se utiliza el término con fines políticos e incluso peyorativos. En cuanto al socialismo, como sistema económico éste no existe en su estado puro porque no considera la iniciativa privada. Por ende, siempre está condenado al fracaso.
@alejandrobayo39364 жыл бұрын
@@soyunbot6977 Jaja esta de huevos tu nombre de KZbin. Pues si; los socialistas viven mas de las ideas, pero no son aplicables. Aun así, politicas que podramos considerae como socialistas, tienen cabida en el sistema actual de varios paises de lo que llaman "derecha". . En lo que difoero, es en el concepto de neoliberalismo, lo que tu describiste me suena mas al concepto de liberalismo (que ya se esta mezclando con conservadurismo (extrema derecha y parecidos), neoliberalismo para mi carece de sentido poque su "neo" no tiene sentido. Esa parte es la que creo que es vaga.
@soyunbot69774 жыл бұрын
@@alejandrobayo3936 Se considera neo porque vuelve al liberalismo clásico adaptado a los nuevos tiempos, una especie de liberalismo 2.0, apartándose del llamado liberalismo social surgido durante el siglo XX tras las luchas sociales de los trabajadores y auspiciado por la Iglesia Católica, que incluía a los Estados como entes reguladores de la actividad económica y financiera de los países, del que surge la economía social de mercado. Curiosamente, Alexander Rustow, que acuñó el término "neoliberalismo", lo propuso como un sistema económico intermedio entre el capitalismo y el comunismo, una tercera vía que era liberal en gran parte, pero con elementos de intervención estatal. Con el tiempo, esa palabra cambió de significado. Ningún sistema capitalista actual está libre de regulaciones externas, pero se consideran neoliberales las economías que buscan disminuir esa carga normativa. Otra variante del neoliberalismo es aquella que interviene en el órgano estatal para controlar la economía del país, dictando leyes que favorecen a un sector o grupo socio-económico, lo que puede generar prosperidad en términos macro, pero una grave distorsión en cuanto a la distribución de la riqueza de una nación y de los beneficios sociales.
@bryanmaldonado56113 жыл бұрын
Excelente video
@lemurblazar19825 жыл бұрын
muy malo el video muchachos los sigo hace milenios y este es el que mas errores conceptuales tiene. Desde el comienzo del video denotan una falta de exactitud y se ateven a hacer un video al respecto. Y para ser consisos no existe una nueva libertad esto deberia ser aclarado de entrada sus videos no paran de bajar en calidad. Este tipo de videos informan a la gente y si lo hacen mal es adrede o es por su falta de empeño a la hora de averiguar sobre estos temas creando asi una desinformacon terrible por lo tanto esto es malo para las personas teniendo en cuenta que parece una propaganda anti liberalismo aunque todo los malo que nombro tienen que ver con politicas socialistas o social democratas. invitaria a las personas a desuscribirse del canal porque es un intento triste de lavar cabezas pero prefiero pensar que son unos ignorantes. Me desuscribo.
@lemurblazar19825 жыл бұрын
@Marandroiid Della Vita todo lo contrario. El video es una oda al chairismo.
@olgadiaz8515 жыл бұрын
El neoliberalismo es el libre mercado sin intervención del estado es decir el modelo perfecto para la corrupción.
@guilleizquierdo90155 жыл бұрын
Ay si como no!! Jajajajajajjajaj
@guilleizquierdo90155 жыл бұрын
Ay si como no!!! Jajajajajaj
@greimilnunez51795 жыл бұрын
El comunismo es el perfecto para los dictadores. Xd
@cadejobohemio___10995 жыл бұрын
@@greimilnunez5179 Y dale con el comunismo, siempre meten la escusa del comunismo para solapar la mediocridad llamada neoliberalismo.
@olgadiaz8515 жыл бұрын
@@greimilnunez5179 Y Vos sos un boludo perfecto.
@jonilevitt4 жыл бұрын
mezclaste muchos conceptos y estás dando información errónea
@mayeespinosa18305 жыл бұрын
Gracias por el video! De favor explicarian asi. Que es el anarquismo.
@Mytzvar5 жыл бұрын
Último: como se puede medir la economía de un país sin que exista la Propiedad Privada? 👀
@arleyrojas26085 жыл бұрын
Por sus exportaciones, importaciones, la producción interna.
@Mytzvar5 жыл бұрын
@@arleyrojas2608 y el PBI per Cápita? la propiedad privada no es un indicador para esto? 👀
@ignachoalpha2 жыл бұрын
Ejemplo de neoliberalismo, el patreon de este canal
@retired56103 жыл бұрын
orgullosamente neoliberal 😎
@MrBoba095 жыл бұрын
Y sin embargo, este esfuerzo por hacer pasar por natural una "desigualdad" primigenia humana, o intrínseca, surge, precisamente, con los esfuerzos incipientes de la etapa de gestación del capitalismo; es decir, posteriores a la Colonia y cercanos al iluminismo. Y si confiamos con Foucault que el poder genera los saberes que los sustentan, aquí hallaremos un ejemplo de ese mecanismo. _Vid._ Sofía Reding Blase, _El buen salvaje y el caníbal._
@bugsephbunnin45765 жыл бұрын
O Marx, que plantea que los ideales son parte de la superestructura que mantiene el sistema económico imperante.
@rollerking3ro4 жыл бұрын
Es verdad, si le cortamos la pierna a Messi tal vez México le gane un partido a Argentina. Para q seamos iguales en la cancha.
@arleyborja25489 ай бұрын
Muchas gracias ❤
@8-venado4845 жыл бұрын
Bullys ¿Ustedes apoyan al comunismo? :3
@Ilegator5 жыл бұрын
Lo parece
@zzzz7964 жыл бұрын
@proyecto64 dobleversion exactamente están rependejos
@crossedcris4 жыл бұрын
@proyecto64 dobleversion Ame tu comentario, totalmente de acuerdo xD
@leticiarearea1412 жыл бұрын
609-Rea Diaz Leticia. Me resulta realmente fascinante como es que nos explican el liberalismo ya que lo hacen de una forma realmente comprensible, el video es realmente entretenido y en todo momento te provoca interés por un tema que muchas veces se nos hace complicado comprender.
@lucialove1970 Жыл бұрын
Muy buena información! Excelente programa.
@zaphito2 жыл бұрын
609 - Rodríguez Francisco El vídeo trata de dar una idea clara sobre lo que es el neoliberalismo, siempre explicando de forma simplificada para que sea más fácil de entender para cualquier persona que tenga esta duda. La creatividad del video te ayuda a entender el punto de vista de los dibujos que participan en este. Un gran método para aprender sobre el neoliberalismo sin duda