What is the difference between ROOF prisms and PORRO. Choice of binoculars!

[@Роман-л9р2ж]

Корректно и содержательно, спасибо за обзор.

[@kostoffey5529]

Молодец, очень классно и доходчиво!

[@alexg840]

Замечательный обзор. Кратко и информативно

[@antonb1631]

Спасибо, все классно!

[@Dagoth_Ordos]

А зачем Порро используют в монокулярах?

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Для компактности!

[@Dagoth_Ordos]

@@BogdanKhmelnitsky-r3m оптика с порро менее компактная. На самом деле оптика с порро лучше "собирает" свет и картинка в ней светлее.

[@Дубровськийіхвіст]

вопросов не осталось - лайк

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

3:54 "расстояние от линзы окуляра до глазного зрачка должно быть МИНИМАЛЬНОЕ". А вот и ошибочка вышла! Именно при МИНИМАЛЬНОМ и возникает БЛЭКАУТ! Чтобы его избежать нужно немного ОТДАЛИТЬ глаз от окуляра. Если вам так неудобно, например, изображение вибрирует, то следует выдвигать наглазники. Выдвигайте их до той позиции при которой блэкаут исчезнет. А как ты сегодня без прищеривания? Необычно!)) А... понял! Ты же тут совсем молодой, вот и не щеришься. Постарел, стал мигать, корчить рожи и щериться...

[@see4s]

Спасибо за отличный канал. Подписка! Скажи пожалуйста, а какой бинокль до 15000, сам себе взял бы из порро? Выбираю между Комз 12х45 и Левенгук Шерман 12х50

[@suronzalesky685]

Не прозвучало самое главное, как сопоставима светосила при одинаковом диаметре объектива?

[@observer-msk]

Если по увеличению и оптическим показателям модели полностью идентичны, бинокль с porro-призмами будет давать более широкоугольное изображение.

[@suronzalesky685]

​@@observer-msk Это интересно. Но непонятна яркость картинки в сравнении с классикой. Так как Porro всегда имеют меньший диаметр объектива. Значит ли это что Porro обладает большей светосилой?

[@rumsky_r]

Porro рулит, однозначно.

[@МаксимВолков-в2ф]

Спасибо

[@ИванСмирнов-с2т]

Так в итоге чем они отличаются то?

[@Super-optical]

системой призм.

[@Kot_Be3deCcyIIIuU]

Картинка то в каких более качественная ? Был у меня какой то юкон дареный, такая хроматика перла, что выбросил в мусор. ))

[@ВадимСафин-о3д]

PORRO призмы самые лучшие по цветопередаче, яркости и резкости картинки и у них больше поле зрения, а ROOF - намного хуже в этих планах, одним словом говнецо.

[@Tiosa74]

Посоветуйте пожалуйста хороший вариант до 300 $

[@nissanskyline7151]

Delta Optical Extreme 10x50

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Никон не будет ошибкой по-любому! Или Брессер.

[@ГеннадийФедоров-н3б]

Я с вами согласен

[@11usttggdd]

Порро рулит по всем параметрам, кроме массогабаритных. А если еще и с автофокусом, то это вообще сказка

[@Potniyfallujah]

если вы активный путешественник/охотник/рыбак - берите roof. Желательно что-то подороже, типо цейса 8x42 victory или его аналог т.к бинокль покупается 1 раз на десятки лет и вам с ним ходить. Здесь именно важен момент удобства с комфортом, защита от влаги, конденсата, отсутствие запотевания, возможность положить в разгрузку. В остальных случаях - porro. Намного дешевле, доступнее.По качеству изображения хорошие модели выдают прекрасную картинку. Многие конечно забивают болт и пользуются каким нибудь бпц 8x30 или 7x35 и довольны. Дешево и сердито.

[@Aleksei13061984]

Димка, где взять деньги на Zeiss стоимостью 170 тысяч, если средняя зарплата в стране 20 тысяч? А если вдруг я уроню этот Zeiss или случайно поцарапаю линзы, то мне за ремонт ещё 50 тысяч отваливать? И кстати, тот же БПЦ 8х30 за 6 тысяч рублей, лучше по качеству изображения, чем Olympus 7x35, который всего лишь дешевле на тысячу. При этом, казанский бинокль полностью металлический, а Olympus сплошной пластик, а значит БПЦ 8х30 ещё и по механике лучше.

[@wernerk6292]

Это у кого возникает желание раздвинуть оси шире чем физиологические особенности? Ну что за бред.

[@observer-msk]

У людей которые впервые смотрят в бинокль с призменной системой Roof.

[@wernerk6292]

@@observer-msk да ладно, есть статистически значимые исследования? С детства, еще до поступления в ЛИТМО, занимаюсь оптикой, лет 40, первый раз слышу

[@observer-msk]

@@wernerk6292 А мы работаем в сфере продажи оптики, лет 10, и замечали, что у некоторых пользователей возникают проблемы с настройкой межзрачкового расстояния на биноклях системы Roof. Они стараются раздвинуть половинки бинокля шире максимального положения. Есть статистически значимые исследования опровергающие это?

[@__kent_8792]

Будущее за Руф... Цейсс выпускает сейчас только Руф...

[@easyelectronicsru]

У PORRO стереобаза больше ,картинка более объемной выглядит. Проще понять что ближе, а что дальше.

[@KLblk88]

беда тому покупателю, что будет слушать такого продавца. Просто бестолковый набор слов.

[@KLblk88]

@@observermsk Тема отличия двух этих типов биноклей не раскрыта совершенно. Вместо этого монолог ни о чем.

[@ОлегОхотник-е3й]

@@KLblk88 Согласен.Так и не понял в чем различие.Словесный понос.