WHAT IS THE SPIRIT? (in my view as a scientist)

What is the spirit? It is quite common to believe that there is no scientific conception about spirit or even a meaning for life itself. However, what can the history of biology tell us about this? Is there anything that sets us apart for being alive? In today's video, Atila invites us to think about what spirit is according to biology and reveals to us the profound connection that exists between all forms of life on our planet.
Script and presentation:
Atila Iamarino - Twitter @oatila
- Instagram @oatila
Direction, Production and Editing:
Paloma Sato - Instagram @atilaepaloma
- Twitter @palomamieko
Production support:
Igor A. B. Santana - Instagram: @igorabsantana
genome.cshlp.org/content/17/1...
science.sciencemag.org/conten...
nsaunders.wordpress.com/2018/...

[@gabrieltenorio7630]

Esse video podia ser a primeira aula de biologia na escola.

[@douglasribeirogomes1504]

Mas como a ciência se divide nos 3 estudos lá pro 7/8 ano, um estudante já teria um entendimento básico sobre o tema

[@douglasribeirogomes1504]

@Máximo Poder mas, o que isso tem a ver com o assunto? todas as escolas que eu já frequentei (que chegaram nesse nível pelo menos) tiveram aulas sobre ciência mesmo todas elas sendo amigável a família, logo tendo ligações com a religião cristã.

[@smallmoon4340]

@Máximo Poder eu sou ateu e estudei em uma escola católica, e tudo que o atila citou, lamarck, darwin, Miller e etc.. foram passadas pelos professores. Era até engraçado o estudo da filosofia e da ciência nessa escola porq todo momento os professores falavam, " não depende da sua religião, Deus existe mas a ciência pode andar junto com a religião. " Daí quando o professor de historia chegava e falava sobre a inquisição, ou sobre a perseguição de cientistas e geógrafos que contestavam a igreja eles falavam " Isso não tem haver com a religião e sim com religiosos." Enfim, eu realmente acho que a religião atrasa as vezes. Não tem problema ter fé, só não misture com politica e com ciência e ignore fatos. Newton e um monte de cientistas foram religiosos de dogmas diversos, mas não contaminavam estudo com fé.

[@ledadeazevedocantu4737]

E quando a religião e a ciência estiverem no mesmo barco, sem desafios e prepotências, os avanços serão gigantescos!!!

[@simonesilvestre3902]

Kkkkkkkk.. são teorias, não existem comprovações científicas! Ensinam essas teorias como sendo a verdade absoluta, se nem mesmo os cientistas conseguem comprovar! Doutrinando crianças e jovens a desacreditarem que existe um Deus Criador. Preferem dá ouvidos à criatura e não ensinam as crianças a conhecerem a Bíblia. Você sabia que a verdadeira ciência que não baseiam seus princípios em hipóteses, não contradiz a Bíblia? Ao contrário, só confirma! E que esses cientistas, muitos não religiosos, são perseguidos pela comunidade cientista por divulgarem e estudarem a verdadeira ciência?

[@andrecampa]

E esse era o semblante do Átila antes da pandemia. Sorriso do primeiro ao último minuto.

[@94gioval]

Quando ele não precisava explicar o óbvio pra um bando de gente que prefere não ouvir. Deve ser cansativo :/.

[@larissadaniele4345]

@@94gioval vdd

[@__murilo]

:/ saudade dessa epoca

[@helia9485]

Você considera a vida puramente do ponto de vista da matéria. A energia elétrica e as ondas sonoras só são percebidas através de receptores. Nós somos esses receptores da energia inteligente chamada Espírito, que de jeito nenhum é um "fantasminha", mas algo que transcende tudo aqui que a nossa frágil e infantil ciência pode provar. @oatila

[@Doom0104]

Verdade nos videos atuais tem um olhar triste e cansado.

[@smash.english]

"Porque o cosmos também está dentro de nós. Nós somos feitos de poeira de estrelas, nós somos a maneira que o universo encontrou de conhecer a si mesmo." Sagan

[@0Havianas]

nossa que bonito, mas que auto estima da porra

[@rogeriosousa9474]

Sim

[@gilbertozagriazagria5444]

Quando vc admite que o Universo é o proprio Deus -tras auto estima sim !

[@robertoduarte4288]

Os ateus,não conseguem perceber que existe inteligência no universo e,isso deixa claro que,o cienticismo bloquea à capacidade cognitiva até de cientistas renomados,desde que eles,não imaginem além do conhecimento acadêmico. Portanto,todos eles,tem uma crença limitante,como se o conhecimento apagasse ,tivesse um limite estipulado pela ciência. A ciência evolui todos os dias e,teorias são modificadas,ou trocadas por outras é,ser radical é ter mente fechada e, acho que o ateu é,mais burro do que os religiosos que criará os sei deuses,pois fala sobre um campo mais amplo do que uma ciência limitada que tem caído na superstição, onde cientistas raptados,estão convictos de que o acaso é capaz de criar algo inteligente.

[@siqueirabarros]

@@0Havianas Auto estima não do Sagan, coitado. Teve uma vida bem massacrada pelas próprias fraquezas na auto estima. 😔

[@FerShibli]

Então quando alguém me chama de banana, essa pessoa tá meio certa

[@danielluizdeoliveira8471]

Kkkkkk

[@rayvianasampaio379]

Kkkkkkkkk ; *claro que não ; as zilhões de zilhões de zilhões de micro--micro---micro---micro--micro............ evoluções/adaptações que resultaram nas bananas que comemos hoje , seguiram num passado gigantescamente longínquo , por caminhos evolutivos/adapatativos muuuuuuuuuuuuito diferentes dos caminhos que deram origem ao que seres que se movimentam* *Mas tua pergunta tem um certo sentido , já que DEUS ( na minha opinião ) criou e administra não somente mas também , a parte biológica de todo o universo , desde a """ sopa primordial """ com os primeiros organismos vivos* *Na minha opinião ÊLE criou e administra todos os acontecimentos deste nosso Universo ; desde a criação ( Big Bang ) até o fim deste nosso universo e também , desde a criação de outros universos paralelos que também existem ; e que ÊLE os criou e os administra também!!!* Um Abraço . Ray Viana Sampaio .

[@divaalbuquerquemaciel6874]

Kkkkk

[@nutri.leticiasantucci]

Nossa, como você eh um banana!

[@nutri.leticiasantucci]

Hihihi

[@LaPozzan]

A gente observa essa "magia" da vida quando está gestando. Na minha primeira ultra, eu vi um feijão, media 8 milímetros e lá estava um barulho, tum tum tum, era o coração, pulsando como um maratonista. Achei aquilo divino. Eu ja estava esgotada fisicamente, doando a energia para que ele multiplicasse a sua evolução celular. Hoje vive ha 15 meses, perfeito, com personalidade forte, humor e drama em tão pouca idade. A vida realmente é algo maravilhoso. Toda vida. Das sementes que se tornam plantas variadas, desde meu gatos cada qual com suas preferências ainda que tenham hábitos inerentes a todos felinos, quantos nós, humanos. Entender que estamos todos conectados evolutivamente é gratificante.

[@marielzatiscate7787]

Sim!

[@marialia5073]

Vindo de outra mãe, achei o comentário mais lindo de todos!

[@thirocha352]

4:46 "todos nós viemos da mesma vida" ou do mesmo autor. ótimo vídeo!! a ciência é fantástica só prova o quão misterioso e curioso é o universo!!

[@MarcosEduardoDegrossoli]

Eu não sou ninguém pra dizer que a crença de outra pessoa deve ser menor em valor que a minha própria. E por isso não gosto muito dessa discussão em si. Há muita gente conclamando o direito de dizer o que é a vida, de onde ela veio, o que é a alma ou espírito. Quando, na verdade, ninguém sabe a verdade. Dito isso, quero expor agora meu sentimento. Eu acredito na ciência e em tudo o que foi aqui exposto. E acho extremamente mágico o fato de que só a vida pode dar vida. Acho mágico o fato de que coisas tão pequenas precisem acontecer em circunstâncias muito precisas pra que a vida seja possível. E vejo uma beleza inacreditável que o acaso possa ter nos colocado aqui. E se toda essa sorte não for a expressão do divino, eu não tenho mais nenhum divino pra acreditar. Abraços a todos!

[@CarlosSilva-jd6xm]

Toda crença é uma grande furada

[@leonardowesselka4124]

Adoro como existem várias formas de desenvolver uma boa mentalidade. Esteja você pensando como um cientista ou como um religioso, é sempre possível desenvolver uma ideia interessante sobre um tema, basta que tenha um pouco de sensibilidade e sensatez, além de vontade para pesquisar e desenvolvê-la

[@murilobernardo1870]

Bonito comentário Leo

[@jeffersontb]

Rpz, esse cara tem o dom de resgatar a criança que um dia já fomos, com aquela curiosidade e vontade imensa para explorar o mundo. Obrigado Átila ❤

[@Wabbygon]

Como professor de biologia, buscando um video curto mas correto que pudesse sugerir a meus alunos como uma revisão dos assuntos origem da vida, evolução e diversidade biológica não imaginava encontrar tudo isso num vídeo chamado : O que é o espírito? Parabéns, Átila!

[@rayvianasampaio379]

Boa noite Guto : *qual é a tua definição mais ampla para """ respiração """ ???* *Se possuir """ espirito """ , ou """ alma """ significa """ respirar """ algum tipo de gas , ou então trocar trocar com o meio ambiente algum material biológico ou não bilógico , então todos os seres que respiram ou trocam algo com o meio ambiente tem almas , mesmo que sejam conceitualmente diferentes entre si ???* Sou físico e professor de Física Universitario . Um Abraço . Ray .

[@rayvianasampaio379]

Completando : *""" trocam algo com o meio ambiente , tem almas ou espiritos """* Ray .

[@Wabbygon]

@@rayvianasampaio379 eu que gosto tanto de etimologia, fui "pego" nisso kkk. Sempre ressalto aos meus alunos como alguns termos em biologia têm significado distinto ao uso cotidiano. Imagino, muito antigamente as pessoas observarem as outras darem seu " último suspiro" e com isso verem a vida deixar o corpo e tudo que se desencadeou a partir desta percepção. Confesso que sempre me ative aos conceitos mais estritos de respiração, sua dinâmica e fisiologia. Mas na próxima aula sobre sistema respiratório, vou inserir o espírito em alguma parte do titulo ou da introdução ;)

[@pedrocardealzegarelli5435]

Eu tb sou professor de biologia formado pela UFRJ e gostaria de fazer uma perguntinha ao nobre colega: seria certo da uma resposta do q seria o espírito correlacionado o simplesmente a definição de vida biológica em três aspectos básicos( seleção natural, evolucao e especiacao) ? E a revolução cognitiva tb não deveria estar, pelo menos dentro da narrativa do vídeo?

[@pedrocardealzegarelli5435]

@@Wabbygon desculpe, mas acho q inserir esse tipo de retórica provocativa dentro do seu plano de aula não seria legal . Na minha humilde opinião. Partindo como base, q o senhor tem a importância de ser um professor ...

[@hugosantosx89]

Atila você deveria ter um canal na NETFLIX a moda "COSMOS" seria muito bem vindo.

[@leonardodonato8872]

Só olhando os montes de comentários religiosos dizendo que ele deveria ter explicado melhor, que essa explicação é errada, bla bla bla. Esse vídeo é maravilhoso! É um vídeo curto de inspiração porém, científico. Um vídeo de 9 min, obviamente não se propõe a falar de forma abrangente do assunto, muito menos do ponto de vista religioso pois como o próprio título diz "na visão de cientista".

[@r_artic9084]

Verdade as pessoas, MDS nem olham o título

[@JFRSN-mj2mr]

Deveria então ter entitulado " Na visão míope de cientista"

[@liaangeli1961]

É lindo quando você escuta um profissional apaixonado pelo que faz. Os olhos quase saltam das órbitas, brilhando como quando crianças ganham doces. Parabéns por essa escolha linda de profissão. Sucesso, você merece todo o reconhecimento e público. Obrigada por tudo!

[@rodrigosaab1188]

Que lindo ouvir isso. Sou um homem de fé e não sei enxergar a criação dívida separada dos descobrimentos da ciência. Uma coisa NÃO elimina a outra e sim COMPLEMENTA. Deus te abençoe, Atila e obrigado por passar seu entendimento de forma gratuita e com qualidade para nós.

[@raquelrsf9049]

Uma coisa que ele disse, a vida tem que vir de outra vida, ou algo assim. No resumo, a vida veio de Deus.

[@Strawberry-bd8bv]

@@raquelrsf9049 e de onde veio Deus? Kkk

[@raquelrsf9049]

@@Strawberry-bd8bv Deus é Deus! O criador de tudo. O único que não precisou ser criado. "porque nEle foram criadas todas as coisas que há nos céus e na terra, visíveis e invisíveis, (....); tudo foi criado por Ele e para Ele. E Ele é antes de todas as coisas; e todas as coisas subsistem por Ele." Colossenses 1:16 e 17. Para mim, não existe dúvida. Deus o abençoe!

[@Strawberry-bd8bv]

@@raquelrsf9049 se Deus não precisa ter sido criado por algo, por que o Big Bang precisa?

[@raquelrsf9049]

@@Strawberry-bd8bv Big Bang é uma teoria. Uma hipótese muito aceita entre os cientistas sobre a criação do mundo. Mas, como toda teoria pode ser mudada a partir do momento que descobrirem novos fatos. Pode ser verdade? Pode, mas ninguém tem certeza no momento. Um exemplo foi o Big Crunch, que foi descartado. Mas se o Bing Bang fato existiu, eu digo: foi Deus que criou!

[@diogobrega8221]

Parece que muita gente aqui precisa de um video sobre o que é ciência é consenso científico

[@Alineebastos]

O vídeo diz bem claramente “do ponto de vista científico” e tem gente nos comentários mandando ler livros religiosos

[@Aninhadosul]

Só q antes da ciência tem o criador do céu e da terra e TD q nela há inclusive vcs q n creem em Deus .TD e foi e será Deus o ar q respiramos e Deus qm nos da .a medicina médicos remédios etc TD isso é sabedoria q vem de Deus q ele da ao homem e a mulher um dia tds os joelhos se dobraram diante de Deus os q se arrependeram deram salvos os q n se arrependeram serão condenados a morte eterna .busquem a Deus enquanto há tempo Jesus esta vindo nos buscar todo olho verá os sinais mostram sua vinda esta MT próxima,a qualquer momento

[@Fubukic9]

@@Aninhadosul , outra doida.

[@sucumbindo4021]

@@Aninhadosul antes da ciência tiveram as pessoinhas que inventaram esse Deus que vc cita. Se realmente existe um ser, uma consciência, uma energia mística responsável pela vida hj, acho bem dificil ela se manifestar apenas em uma religião, ainda mais uma que foi e é usada para prejudicar a vida dos outros, que cria seguidores fanáticos e lideres que se vêem como uma figura tão importante ao ponto de interferir na vida alheia :/

[@kel371]

@@sucumbindo4021 Prove suas alegações! Me de uma sequer prova ou argumento que prove a não existência de Deus.

[@DanieldaSilva1000]

@@kel371, o ônus da prova é de quem afirma a existência. Se for de outra forma, eu posso dizer que tenho um unicórnio etéreo invisível no meu quarto e você não poderia discordar. Pesquise sobre "inversão do ônus da prova". Verá que é uma falácia argumentativa.

[@victorhugofo]

Entrei no vídeo achando que ia sair com vontade de morrer mas sai com vontade de viver

[@nicodiveira]

""Espírito” vem da palavra latina que significa “respirar”. O que respiramos é o ar, que é certamente matéria, por mais fina que seja. Apesar do uso em contrário, não há na palavra “espiritual” nenhuma inferência necessária de que estamos falando de algo que não seja matéria (inclusive aquela de que é feito o cérebro), ou de algo que esteja fora do domínio da ciência. De vez em quando, sinto-me livre para empregar a palavra. A ciência não é só compatível com a espiritualidade; é uma profunda fonte de espiritualidade. Quando reconhecemos nosso lugar na imensidão de anos-luz e no transcorrer das eras, quando compreendemos a complexidade, a beleza e a sutileza da vida, então o sentimento sublime, misto de júbilo e humildade, é certamente espiritual. Como também são espirituais as nossas emoções diante da grande arte, música ou literatura, ou de atos de coragem altruísta exemplar como os de Mahatma Gandhi ou Martin Luther King. A noção de que a ciência e a espiritualidade são de alguma maneira mutuamente exclusivas presta um desserviço a ambas." Carl Sagan em O Mundo Assombrado Pelos Demônios.

[@paulosantana9607]

@@baltazar2685 espírito não veio do hebraico

[@italoalmeida3994]

Não atoa a Igreja na idade média teve tantos doutores que buscavam essa resposta. São Tomás de Aquino, Santo Agostinho vários outros da Patrística e Escolástica Católica sempre incentivaram a busca pelo conhecimento junta a ciência. Deus para o Catolicismo é o Logos, ou seja, o conhecimento e razão. Ciência e religião nunca foram um contra o outro, e sim sempre andaram juntos na Idade Média.

[@paulosantana9607]

@@baltazar2685 Você tá interpretando errado as coisas aqui. Nós estamos falando da etimologia da palavra espirito, não sobre quem nomeou o termo primeiro. Spiritus pode ser a tradução da lingua que for, mas é uma palavra LATINA. A palava em hebraico não tem sequer a pronúncia parecida. kkk e para de usar essa carinha, você acha que tá abalando mas na verdade tá mais perdido que cego em tiroteio

[@LeonardoSilva-ti2qf]

@@baltazar2685 Você deve estar se referindo a neshamáh נשמה, alma, que tem seu étimo da palavra hebraica linshom, que quer realmente dizer respirar segundo contribuições no ótimo blog origem da palavra, e depois em grego, os quais estudei um pouco devido a faculdade, vem a palavra pneuma, da palavra anapnéo, que também é respiração. Ambos termos hebraicos encontrados em Eclesiastes e no gênesis. E nossa atual palavra alma parece advir da palavra anima, do latim, que seria o sopro, a alma, o espírito. No ótimo livro, o Filósofo Autodidata, de Analuz Ibn Tufail, talvez o primeiro Tarzam, o personagem se questiona quando sua mãe, uma gazela, morre e para de se mover, ela teria perdido a anima, este princípio do movimento, como alguns tentam conceituar, o que anima, que poderia muito bem ser a respiração, o spiritus. Não é minha área e nem é a que mais me interessa, por isso não posso contribuir muito mais que isso, espero que talvez ajude a encontrar alguma resposta, pois a mim, por exemplo, a dificuldade é saber se tais termos sempre abrangeram as mesmas ou semelhantes cargas semânticas na utilização comum dos povos antigos.

[@LeonardoSilva-ti2qf]

@@baltazar2685 Valeu, Rafa, muito bacana. Não é a parte que mais me interessa mas não quer dizer que eu não sinta algum interesse, por isso fico feliz em ter contribuído e agradecido pela explanação.

[@nandoneobh]

"Nós somos uma maneira do Cosmos conhecer a si mesmo." - Carl Sagan

[@nandoneobh]

@EU, eu acredito que sim! Um efeito tão perfeito demanda uma causa extremamente magnífica.

[@evaristoneto8848]

E talvez sejamos a primeira expressão máxima do cosmo. Daí, talvez, a busca consciente incansável de perpetuarmo-nos. Penso que o fim da humanidade seria de uma aterradora tristeza para o universo já que, realmente, ele se conhece por nossa inteligência. Cada vez mais se verifica que não somos somente nós que somos raros, é nosso próprio sistema solar que o é.

[@nandoneobh]

@@evaristoneto8848todo o grande avanço da ciência, para a ciência, o homem só olhou por uma fresta.

[@cesarsfalcao]

Amo o filme Interestelar, que discute a ligação que as pessoas tem, à distância ou mesmo após a morte. Ele mostra que tudo fica registrado no espaço-tempo, e com a capacidade de viagem no tempo, nós sempre estamos "vivos", pois sempre podemos visitar esse período.

[@NabucoVieira]

Sou cristão, fascinado por biologia (cheguei a cursar alguns semestres) e seu fã. Quanto mais aprendo sobre a vida, mais encontro respostas sobre o Criador. Parabéns pelo belo conteúdo!

[@arthurmartins6824]

o atila é o tipo de pessoa que vc gostaria de bater um papo cientifico e debater sobre as coisas do mundo

[@daniellegoncalves1990]

Acho que tem 2 pontos interessantes aí: - A 1a vida veio de algum lugar. E se não havia nada vivo antes, ela teve que surgir do "nada" (abiogenese). A questão que fica é: como? - Acho que a noção de espírito é um pouco mais ampla. É o sopro da vida, mas tmb a "consciência" que nos torna quem somos. É como qdo vc vê alguém querido morto: vc entende que o que tornava aquela pessoa única, não está mais ali... Só a matéria ficou para trás, mas essa coisa intangível chamada consciência/espírito, já se foi... Não é só a vida em si (células, sinapses, etc). É algo mais intangível... Um cérebro saudável possui atividade cerebral semelhante entre seus pares (humanos, cães, felinos, etc) mas tem alguma coisa que ocorre individualmente e nos torna quem somos, e que um dia vai embora, msm que nosso corpo seja mantido vivo... Acho que a pergunta do Bial tmb foi nesse sentido: o que forma essa consciência única para cada ser? Chamamos isso comumente de alma, mas para a ciência o que seria essa coisa que nos torna únicos?

[@Random-ht2yi]

Exato. A vida é um mistério, e devemos aceitar isso. Querer explicar a vida com religiões, é uma perda de tempo. Aceite o mistério do universo e viva.

[@edmilson-detudoumpouco.cri5982]

Não dá para explicar o espírito com as ciências. É fé. Fé não precisa provar nada.

[@leolima7746]

A 1° vida na terra se formou na água (segundo os cientistas) daí em diante a evolução fez o seu papel Para mim o espírito é a nossa própria consciência, você ter a noção que está aqui, que vc é vc

[@IgorLai]

É nítido o quanto o Átila é apaixonado por esse assunto, mto lindo ver isso

[@abusca5415]

Um individuo que tenta explicar o que é o Espirito e CRER PIAMENTE EM DOENÇAS, já se sabe a QUE NÍVEL ELE ESTÁ. RESUMO: NÃO SABE NADA, UM FRACASSADO.

[@samgine4611]

@@abusca5415 WTF? Você não fala coisa com coisa, por favor, explique de forma clara e coesa o porquê de achar que Átila, segundo VOCÊ não ter credibilidade

[@deborabarbosalisboa1609]

@@abusca5415 bicho que noia tu usa? Caraca

[@marinaviegas649]

@@abusca5415 nossa se isso é ser fracassado ... mds ein

[@gabrieldraccon]

@@abusca5415 o meu amigo atenção não é tudo

[@farond13]

Já que você falou sobre o que é a vida "Espírito" que tal falar sobre o que é a Morte ou transformação?

[@paadilhaa1]

Essa iluminação/câmera tão muito braba! Qualidade dos vídeos tá absurda! Parabéns! Feliz 2020!

[@marciaa2896]

Vou assistir novamente para reparar. Fiquei tão ligada no assunto que nem sei o que tinha no cenário!!!

[@marcelofurtado3270]

A explicação científica que vc tão bem descreveu é muito mais inspiradora e fascinante do que os mitos religiosos de origem da vida. Não há fantasma na máquina.

[@monttorso]

exatamente. a ciência e tão bonita e fascinante que comparar com mentiras seculares e sacanagem

[@marialurdesdesouzalurdinha3179]

Espírito é a parte que te dói, que te faz rir ,sonha ,chora,a parte te deixa zen . Espírito pra mim é o sopro da vida . É assim que eu vejo .

[@luisgustavoalmeida1281]

Eu já pensei muito sobre isso, é curioso como que em muitas religiões falam dessa até então suposta interligação com os outros seres vivos, inclusive no budismo há um estado espiritual em que você percebe que todos são apenas um, e não há mais como machucar ou sentir ódio do próximo, pois ele é semelhante a você e lembrando que isso não é uma ciência, mas uma filosofia, porém o que me deixa muito mais intrigado é saber que a biologia explica o que antigamente era tratado como filosofia, me faz pensar que isso está inerentemente em nós e que no mais profundo do ser humano conseguimos perceber que somos um, mesmo que você não estude biologia ou conheça os preceitos do budismo, isso é nosso. É incrível saber que olhando por esse ponto de vista a vida e a morte deixam de existir dentro do significado atual que damos, não me parece existir um início e fim, mas apenas um ciclo incessante e mesmo que eu morra ou mesmo que eu viva, já não importa, a vida assim se torna muito maior e muito mais profunda

[@edsonsouza133]

"é o ciclo sem fim, que nos guiará..." - musica do Rei Leão

[@JoaoPedro-yo9io]

o eterno retorno

[@darcifilho5467]

Resumindo. Não sei o que os espiritualistas chamam de espírito mas eu sei que o respiro que é de onde veio a palavra em latim é o que a vida tem em comum e a vida em si é maravilhosa. E ele está certo.

[@monttorso]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@fernandoguedes9691]

Lendo os comentários do vídeo, acho muito interessante que, existem pessoas que acusam o Átila de não aceitar o pensamento religioso/e ou/ espiritualista de "espírito", mas sequer conseguem aceitar/respeitar o direito de ele apenas acreditar na visão científica de espírito. Pessoal, em primeiro lugar ele é uma pessoa, e assim como todos os outros seres humanos tem o direito de crença ou de não ter nenhuma. Segundo, ele é um cientista, inclusive ele avisa no início do vídeo que vai apresentar "o que é espírito segundo a biologia". Não tem nada de errado com a argumentação dele, em nenhum momento falou que 'Deus' ou outras divindades ou crenças não existem ou estão erradas. É apenas a visão da biologia do que é espírito e devo dizer que soou até como poesia para os meus ouvidos essa excelente explicação!! Parabéns pelo seu trabalho, Átila!! Você é um professor, incrível!!

[@gfrsolutions8042]

Francisco Morais os cientistas criacionistas discordam do seu comentário

[@brunonovak5870]

Amo esses cientistas que honram o espírito comunicativo de Carl Sagan, um dos poucos brasileiros que me fazem ter orgulho do país :) Sou ateu e amo carregar a tocha da vida

[@geeovanicastro]

O que mais gosto e preciso dizer nesses vídeos do Átila e da Paloma é como esse conteúdo é transmitido como uma conversa comum. Ele fala calma e pausadamente, responde a possíveis reações e explica sempre atento à linha de raciocínio de quem ouve. Ele se debruça sobre o que parece uma bancada, num ambiente caseiro e fala com o indivíduo que assiste, não com um público. Isso captura e faz a mensagem ser ainda mais interessante. Por favor, continuem com esse grande trabalho!

[@ederismael6460]

Quem é Paloma? Não conheço, é do estilo do Átila?

[@geeovanicastro]

@@ederismael6460 Paloma é citada na descrição e frequentemente no vídeo. Acredito que seja a parceira dele, tanto pra vida quanto para esse novo projeto próprio.

[@medeiros589]

Os religiosos e pseudos piram. O primeiro. medo de perder a ilusão, Os pseudos, os líderes, de perderem o dindim no bolso dos primeiros.

[@pedrogorrro]

da pra ver a paixão do Atila falando sobre esse assunto! meus mais sinceros parabéns!

[@ev.c6]

Alguém aí já parou pra pensar que o Atila é o Drauzio Varela versão milenial? KKKKKKKKK

[@isadoraquaresma3793]

Porra, chega nem aos pés. Gosto mto dos dois*

[@renatanogueira6884]

Hahaha gosto muito dos dois

[@alynebagano]

Hahahaha eu quero uma colab

[@marinaviegas649]

@@alynebagano eu tbm

[@Santosvieira35]

A melhor parte, é a paixão que emana pelos póros quando ele fala sobre o que ama. É como se o "espírito" quisesse saltar pra fora rs.

[@raulsergiopintodasilva6241]

Nós somos o espírito. O corpo é apenas um instrumento que o espírito usa para se manifestar nesta terra. Mais o espírito sempre tem um corpo onde esteja Apenas a composição desse corpo muda Mais o espírito não muda

[@Wellingtonborne]

Vídeos com baixa luz são tão relaxantes aos olhos... ♥️

[@brunosilvadealmeida7382]

Atila, eu achei muito humilde da sua parte fazer esse vídeo. Compartilhou conhecimento, não menosprezou a pergunta "o que é espirito", também não pareceu que quis colocar "panos quentes" pra ficar bem com quem tem alguma crença religiosa rs. Parabéns pelas pesquisas e pela atitude.

[@FranciscoNetto6]

7:37 Só faltou concluir igual ao Mufasa no Rei Leão: "E, assim, estamos todos ligados no grande Ciclo da Vida". Ótima explicação como sempre! 👏🏻👏🏻👏🏻

[@FlavioEscobar93]

Poxa Átila, essa foi uma das coisas mais lindas que já ouvi sobre a vida. Eu me emocionei e ri ao mesmo tempo. Ri de felicidade. Consegui compartilhar esse sentimento por 1min e foi mto massa.

[@gato-junino]

Eu já fui cristão e nunca escutei que havia diferença entre espírito e alma. Acho isso tudo muito abstrato. Acredito que não haja um consenso sobre isso nem entre cristão nem entre outras religiões. Eu acho que as pessoas atribuem esses nomes à nossa consciência, a nossa personalidade, ao nosso modo de ver o mundo. É um modo de explicar o que não entendem. Uma coisa posso dizer: não tenho evidências de alma nem de espírito. Esse sopro de vida é nada mais que um mecanismo programado em nosso DNA. O bebê está preparado para nascer e todo o corpo já tem uma programação para fazê-lo puxar o ar. E os pulmões preparam-se para isso. O choro do bebê é uma maneira de ele respirar. Os médicos sabem disso. Isso está programado no DNA. A consciência é uma rede de interligações entre neurônios. Em outras palavras, a consciência é um software dentro do cérebro ou hardware. Acho que essa comparação é perfeita. A consciência é um software criado por impulsos elétricos. Se você não estuda algumas coisas básicas na ciência como a evolução e o tempo que isso leva, não consegue enxergar. Isso é só o que percebo dessa parte.

[@patricia3386]

ciência com poesia...q lindo! 💕💕

[@lipenoc]

A vida é uma reação química. Uma reação química muito específica, que quando ocorreu, foi capaz de se espalhar por todo o planeta, se multiplicando, se transformando e consumindo recursos no processo para se manter. Você pode imaginar a vida como uma chama, muito difícil de ser acesa, mas que uma vez acesa, começa a se espalhar, consumindo os recursos ao redor, se multiplicando e tomando formas diferentes a medida que se adapta ao ambiente e aos recursos disponíveis. Uma chama que se tornou um incêndio em escala global, muito difícil de ser apagado, vide todas as extinções em massa que ocorreram.

[@emummundoerrante3380]

É incrível como as pessoas ficam revoltadas com qualquer coisa, caso não cite seu deus como explicação.O único fato que sempre tivemos e todos ignoram é que não sabemos quase nada , comparado ao que está para ser aprendido.Quem alega ignorância é para mim,um ser em "outro mundo", comparado aos que afirmam o que foi afirmado por todos em sua volta.

[@mariamadalena-rf9hz]

Realmente se existe um Deus esse é amor e essas pessoas que ficam brava por tudo não sei onde está o amor? As vezes da dó né

[@emummundoerrante3380]

@@mariamadalena-rf9hz Não delas,mas sim o perigo que sua ignorância ou ingenuidade representa.

[@nisecardoso1221]

Perfeito do ponto de vista biológico. E convenhamos, perfeito demais para um acaso. Só não podemos esquecer que a física estuda todos os tipos de matérias, inclusive as mais ou menos quintessenciadas, de acordo com o éter ou campo onde gravitam. Algumas dessas formulações da física moderna são descritas por nossos ancestrais, mas, sob o manto do sobrenatural e do maravilhoso, o que era natural para a época. Mas a filosofia espírita, descrita no livro A Gênese, começa a desvendar o véu que encobre o mistério da vida para além de nossas células. E esse véu, segundo a física, ainda está muito longe de ser descortinado pelo que já sabemos sobre matéria condensada, seja ela visível, microscópica ou macroscópica, perto ou longe, há milhões de anos luz. As descobertas do início da vida celular são uma poeira, tal como somos diante do cosmo. Vamos nos manter abertos e desarmados para as portas do conhecimento que nos aguarda.

[@heliel5804]

Orgulho imenso de ter divulgadores científicos BRASILEIROS tornando dinâmico e atraente este conteúdo que por muitas vezes poderia ser entediante em uma sala de aula ! Parabéns a vocês Atila e Paloma !!

[@fernandamiguens]

Gosto da forma como fala, sempre respeitoso, e imparcial. Sou cristã, mas não me sinto ofendida em nenhum dos seus vídeos. Continue com esse trabalho e com esse respeito, que hoje é muito raro.

[@indiratamires2748]

Também sou cristã e gosto muito daa explicações do Átila.

[@AstralCricket30]

O espirito não pode se manifestar sem a matéria, a matéria é o laço da alma.

[@Vulgarstripper]

Pq demorei pra ver esse vídeo?! Maravilhoso! Penso até que quando afetamos a natureza, estamos prejudicando não só a vida atual e tudo que tem agora, mas tmb as próximas formas de vida que teremos. É como se a reencarnação fosse real, biologicamente ela é. Não há outro espaço para a vida, a vida acontece numa fina camada da terra e vai continuar existindo e nós estamos presos, condenados a essa fina faixa de terra. O que é incrível. Devíamos cuidar mais de tudo pq somos o tudo tmb.

[@fredfisioclinica]

A explicação do Átila foi sensacional. Aproveitando para responder o que a ciência explica sobre o que o Marcos Trindade perguntou; quem deu a vida à primeira vida. Para imaginarmos como a vida surgiu em nosso Planeta precisamos recuar muito no tempo. A idade da Terra é estimada em cerca de 4,6 bilhões de anos sendo que os primeiros ensaios sobre a origem da vida teria começado a 3,5 bilhões, quando uma crosta terrestre começou a se formar com o esfriamento do nosso Planeta. A Terra, formada originalmente por típica matéria cósmica, deixou escapar quantidades enormes de hidrogênio e hélio. hoje, não sobrou quase nada. A atmosfera da Terra primitiva deve ter sido rica em gás hidrogênio e outros átomos quimicamente combinados com hidrogênio. O interior da Terra era, provavelmente rico em materiais similares que, muito tempo depois, devem ter sido trazidos à superfície por processos geológicos. Mesmo hoje, há vestígios de metano e outros gases ricos em hidrogênio ainda borbulhando em direção à superfície da Terra desde o remoto interior. Assim, se quisermos entender a origem das proteínas e ácidos nucléicos, não podemos imaginar que a atmosfera da Terra primitiva fosse parecida com a atual. Em todo o caso , o oxigênio molecular na atual atmosfera é produzido por plantas verdes – e plantas verdes, naturalmente, não poderiam ter existido antes da origem da vida. Com tais raciocínios, o respeitado químico norte-americano Harold Urey e Stanley Miller, seu estudante de graduação na Universidade de Chicago no começo dos anos 50, prepararam um frasco de vidro contendo as moléculas ricas em hidrogênio que deveriam existir na primitiva atmosfera da Terra: hidrogênio, metano, amônia e água . (o velho ficou de fora porque não participa de reações químicas.) No fundo do frasco, um pouco de água foi mantido fervendo, e uma carga elétrica – talvez similando relâmpagos na Terra primitiva – atravessou gás em cima. Com fervura mais rigorosa, tornou- se nitidamente rosa. Urey e Miller, muito excitados, observaram a cor mudar. Não havia dúvida de que moléculas orgânicas mais complexas tinham sido feitas a partir materiais muito simples, ricos em hidrogênio. Experiências similares produziram dezenas de aminoácidos – a matéria-prima das proteínas - e todas as bases contendo e hidrogênio que compõe os ácidos nucléicos. Aprendemos que as proteínas e ácidos nucléicos surgem a partir de uma ampla variedade de condições, desde que os gases precursores sejam ricos em hidrogênio. E a descarga elétrica não é a única fonte de energia adequada - também servem luz ultravioleta, calor, raios gama, o estrondo ou as ondas de choque provocadas pelo impacto de meteoritos. No laboratório de Leslie Orgel, no Instituto Salk, em La Jolla, Califórnia, o processo foi levado parcialmente ao estágio seguinte: ácidos nucléicos simples foram encontrados no tubo de ensaio dirigindo a síntese de moléculas complementares – meio caminho andado para fazerem cópias idênticas de si mesmos. Uma palavra sobre terminologia: moléculas como proteína e ácidos nucléicos são chamadas orgânicas porque constituem a vida – não porque somente a vida as sintetize. Como Urey, Miller e outros antes dele demonstram, o estofo da vida pode ser feito por processos naturais não- biológicos. Atualmente, dizer que uma molécula é orgânica significa apenas que ela contém átomos de carbono. Do ponto de vista de um biólogo do século XIX, os sucessos de experiências como as de Urey e Miller são espantosos. ” É a pena se bobagem pensar atualmente na origem da vida”, escreveu Charles Darwin. ” É como pensar na origem da matéria.” Quão surpreso ele ficaria hoje! Há muito ainda por fazer. Ninguém realizou uma experiência como essa para, ao final, descobrir uma criatura, por mais simples que seja, rastejando para fora do tubo de ensaio. Muitos mistérios persistem. Não se sabe como sair dos ácidos nucléicos em instruíram a formação das primeiras proteínas - um problema chamado a origem do código genético. Não se entende a origem da primeira célula – um evento provavelmente muito mais complexo do que a origem da vida. Esses passos adicionais podem levar décadas ou séculos para serem reconstruídos em laboratório. Mas é bom lembrar que a pesquisa moderna sobre a origem da vida têm apenas uns 35 anos. A natureza levou dezenas ou centenas de milhões de anos e dispunha de uma arena muito maior para realizar suas experiências. Nós até que nos saímos muito bem nesse breve período de pesquisa moderna. Há cientista atordoados com a nossa profunda ignorância a respeito de muitas fases dessa questão. Eles acham que jamais se conseguirá entender seus aspectos mais complexos e, por isso, anseiam por uma intervenção extraterrestre ou mesmo divina. Mais tais idéias não resolvem o problema da origem da vida: apenas adiam o momento de enfrentá-lo. Embora de modo algum subestimando a profundidade de nossa ignorância, é espantoso o quanto já aprendemos. Entender a origem da vida já não parece tarefa impossível. O progresso iniciado com Urey e Miller permanece como um marco da ciência moderna, o da compreensão do Universo e de nós próprios.

[@JoaoVictor-uu2wi]

A didática desse cara é simplesmente genial!

[@benesantos9793]

Genial!! Não há religião alguma que supere a maravilha que é a evolução da vida.

[@stefaniabrasilborba4768]

Curioso ver esse vídeo hj. É vespera de Páscoa. Mais de 4 mil mortes ao dia na pandemia aqui no Brasil

[@evandromaia2939]

Por isso que o Chico Xavier e o Espiritismo afirmam que o que dá vida a uma célula é um princípio inteligente, um espírito se formando, que está ainda inconsciente. A matéria evolui porque esse princípio inteligente adquire informação e se aperfeiçoa no tempo. Como a criação do espírito é incessante, percebemos que uns são mais novos e outros mais velhos. Quando a informação chega no auge, ocorre um fenômeno interessante: a consciência nos seres humanos, os Espíritos, já com letra maiúscula, que deixam de ser princípios inteligentes para serem Espíritos. E na medida que esses Espíritos adquirem experiência por meio das inumeráveis reencarnações e em diversos mundos do universo infinito, evoluem a ponto de se tornarem Anjos. Este continuam a evoluir, e tornam-se Cristos, o ponto mais alto da evolução, responsáveis pela formação de mundos espirituais e planetas físicos bem como coordenam, sob as vistas de Deus, a evolução dos seres inaugurais. A evolução é uma maternidade espiritual. E Chico arremata dizendo que Deus ama a um verme tanto quanto ao anjo do céu. Para a biologia a vida surge de uma vida menos evoluída. E para o Espiritismo alma e matéria têm o mesmo princípio em Deus. Para os espíritas, um átomo é um ser vivo, que carreia consigo um princípio inteligente que ainda é incapaz de gerar matéria biológica, mas que se manifesta por meio da lei de atração e vai adquirindo complexidade, porque os átomos também formam estruturas cada vez mais complexas. E que impulsiona tudo isso? O princípio inteligente. De modo que dois são os elementos gerais do universo: espírito e matéria, e acima Deus.

[@suelenmaria9442]

Evandro Maia No caso das gêmeas siamesas Krista e Tatiana, elas são conectadas pela cabeça e dividem o mesmo Tálamo. uma pode ver o que a outra está vendo, e uma sente o que a outra está sentindo, mas elas são indivíduos separados. Elas tem um espírito ou dois ? Em que lado se dividem os espíritos?

[@_gabrielhenriqued]

Cara, eu sou espiritualista, médium, VIVO a espiritualidade e já tive inúmeras provas de que o mundo espiritual existe. E eu entendo a visão dele (do Atila), vejo a beleza que ele vê no processo. Eu não discordei dele em nenhum momento, exceto no significado da palavra "espírito" - Individualização da Fonte (Deus), fonte de vida e de inteligência, aquilo que "tem" a mente -. Ele é um cientista, e trabalha com o método científico. A base do método científico é o princípio de falseabilidade: Uma teoria só pode ser proposta se ela puder ser posta à prova, para saber se é verdadeira ou falsa. Não quer dizer que tudo que não tenha como ser testado através do método científico seja falso, mas que nós podemos entender de uma forma melhor aquilo que é trabalhado pela ciência. Como eu disse, eu não discordei dele em nenhum momento - exceto na definição do conceito de espírito. O que ele disse não exclui Deus, espiritualidade, nem nada. Só é uma visão científica e "meio poética" (haha) do processo de formação da vida, e da vida como um todo. Ah, com todo o trabalho dele como biólogo e virologista, ele faz muito mais o bem do que gente que julga ele por ele não crer em Deus (e o que ele disse nem exclui a possibilidade de ele acreditar). Ele salva vidas. Garanto que será muito bem recebido nas cidades astrais quando desencarnar. Obrigado, Atila!

[@Matheusperilo25]

👍🏻🙏🏻

[@millapereira5091]

👏👏👏👏👏 melhor comentário até agora

[@007james33]

Cidades Astrais Essa Foi Boa,kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Até 2050

[@rodfernandesRF]

Quanta asneira.

[@jeronimobarreto821]

Este conceito de espírito atende aos ditames do Método Científico. Os relatos de pessoas sobre "fenômenos do além" são CORRETAMENTE rejeitados pela comunidade científica por se tratarem de experiências de caráter pessoal e intransferível. Contudo, fico com Sheakspire quando ele afirma que:"'Existem mais mistérios entre o céu e o mar do que sonha a nossa vã filosofia" E a ciência também.

[@armindooliveira1981]

Gostei da explicação,mas é meramente material! A vida é para mim outra coisa,muito mais complexa,ela para mim repito,é uma força invisivel que anima a matéria. Uma célula,penso eu,é uma composição orgânica que a vida anima! Como eu gostava de conhecer a vida que se esconde dentro da matéria. O homem pensa,idealiza,projeta e cria. Mas quem pensou,idealizou,projetou e criou o homem e tudo o resto? Talvez uma inteligência com capacidade de manipular a matéria,de acordo com a necessidade dos propósitos,que nós nunca descobriremos enquanto estivermos presos na própria materia!

[@majintm6115]

Bem-vindo ao materialismo. Tanto ele quanto o idealismo existem como correntes filosóficas. Não há um certo nem um errado, só visões diferentes.

[@camilar.8802]

O Átila é o unico biólogo sentimental que já vi! Fofo demais, rapaz!

[@VictoriaWalker8]

Caramba, que vídeo mais rico! Adorei saber mais sobre o lado biológico sobre a vida, muito incrível mesmo, e lindo de se pensar que todos os seres vivos compartilham um parentesco, mesmo que distante. E de explodir a cabeça também pensar que um único ser vivo deve ter gerado tudo o que existiu de vivo e existe de vivo até hoje.

[@josefranio]

Cara, que loucura né? Esse vídeo foi ao ar 4 dias antes da confirmação do primeiro caso de covid na China. Dia esse que mudou completamente o mundo até então. E o vídeo da vida vem antever a, infelizmente, escalada de mortes pelo virus no mundo. Parabéns pelo trabalho, Átila! Vc é muito necessário! 👏🏽

[@paulogaivotaum8574]

Covid uma evento programado ..que estimulou o e.comerc

[@matheusveigamatveiga1995]

É nisso que eu acredito , somos parte de vários seres que já estiveram aqui antes e até do que não é vivo. A decomposição leva ao reaproveitamento da nossa matéria por outros seres vivos. E assim será.

[@caixapreta2]

Pois bem. (: Permitam-me (concordar budicamente/budisticamente com Atila, totalmente): “INTERSER” (de “O Coração da Compreensão”) Por Thich Nhat Hanh “Se você for um poeta, verá claramente que há uma nuvem flutuando nesta folha de papel. Sem uma nuvem, não haverá chuva; sem chuva, as árvores não podem crescer e, sem árvores, não podemos fazer papel. A nuvem é essencial para que o papel exista. Se ela não estiver aqui, a folha de papel também não pode estar aqui. Logo, nós podemos dizer que a nuvem e o papel intersão. “Interser” é uma palavra que não está no dicionário ainda, mas se combinarmos o prefixo “inter” com o verbo “ser”, teremos este novo verbo “interser”. Sem uma nuvem, não podemos ter papel, assim podemos afirmar que a nuvem e a folha de papel intersão. Se olharmos ainda mais profundamente para dentro desta folha de papel, nós poderemos ver os raios do sol nela. Se os raios do sol não estiverem lá, a floresta não pode crescer. De fato, nada pode crescer. Nem mesmo nós podemos crescer sem os raios do sol. E assim nós sabemos que os raios do sol também estão nesta folha de papel. O papel e os raios do sol intersão. E, se continuarmos a olhar, poderemos ver o lenhador que cortou a árvore e a trouxe para ser transformada em papel na fábrica. E vemos o trigo. Nós sabemos que o lenhador não pode existir sem o seu pão diário e, conseqüentemente, o trigo que se tornou seu pão também está nesta folha de papel. E o pai e a mãe do lenhador estão nela também. Quando olhamos desta maneira, vemos que, sem todas estas coisas, esta folha de papel não pode existir. Olhando ainda mais profundamente, nós podemos ver que nós estamos nesta folha também. Isto não é difícil de ver, porque quando olhamos para uma folha de papel, a folha de papel é parte de nossa percepção. A sua mente está aqui dentro e a minha também. Então podemos dizer que todas as coisas estão aqui dentro desta folha de papel. Você não pode apontar uma única coisa que não esteja aqui- tempo, espaço, a terra, a chuva, os minerais do solo, os raios do sol, a nuvem, o rio, o calor. Tudo coexiste com esta folha de papel. É por isto que eu penso que a palavra interser deveria estar no dicionário. “Ser” é interser. Você simplesmente não pode “ser” por você mesmo, sozinho. Você tem que interser com cada uma das outras coisas. Esta folha de papel é porque tudo o mais é. Suponha que tentemos retornar um dos elementos à sua fonte. Suponha que nós retornemos ao sol os seus raios. Você acha que esta folha de papel seria possível? Não, sem os raios do sol nada pode existir. E se retornarmos o lenhador à sua mãe, então também não teríamos mais a folha de papel. O fato é que esta folha de papel é constituída de “elementos não-papel”. E se retornarmos estes elementos não-papel às suas fontes, então absolutamente não pode haver papel. Sem os “elementos não-papel”, como a mente, o lenhador, os raios do sol e assim por diante, não existirá papel algum. Tão fina quanto possa ser esta folha de papel, ela contém todas as coisas do universo dentro dela.”

[@JoaoVictor-uu2wi]

A ciência, sobretudo a astronomia pode ser uma profunda fonte de humildade e espiritualidade, copiando as palavras de Sagan.

[@RicardoPinto___]

Que video bonito! São Francisco está presente aqui! Somos todos irmãos! Parabéns!

[@rosanalaguadeoliveira2651]

Li os comentários e há várias críticas a um ponto de vista mais material colocado aqui pelo Átila. O que ele colocou de bonito é que todos nós somos resultado de um ser vivo comum, um mesmo conjunto ACGT que unifica toda a vida. Essa é a mesma representação descrita nos textos esotéricos e religiosos de que somos a imagem e semelhança de uma mesma manifestação seja ela qual for e que tudo no Universo se manifesta de acordo com a mesma "geometria" neste nosso Universo, uma das possíveis realidades do campo quântico colapsado.

[@joaomarcelodesouza3657]

Basicamente continuamos fazendo o que aquela primeira molécula mutante fez :replicar e replicar

[@johnnywick8433]

Aguardando o dia que a Paloma vai aparecer no vídeo contigo Atila!

[@armyn793]

Esse vídeo foi fantástico. Falou com tanta propriedade e sem desrespeitar religião nenhuma, gostaria que o pessoal seguisse os exemplos nos coments. Parabéns Átila, excelente

[@gika755]

Meu pai (faleceu em 2007) era um desses, super cético. O velho era publicitário e não tinha nenhuma formação em exatas. Apesar da família portuguesa, não ia a igrejas. Nem fez faculdade. Naquela época as coisas eram muito diferentes. E o mérito valia mais que o "canudo em si", mestrados e cia. Meu avô materno adorava meu pai e o sentimento era recíproco. Meu pai era brincalhão, adorava me levar em lojas de mágica, andava de perna de pau.. Até do exército ele foi. E jogava vôlei muito bem. Ele costuma brincar de fazer bolinhas com o miolo de pão e tacar por debaixo da mesa tanto em festas de família como em restaurantes.. Parece brincadeira.. mas o meu pai dizia num tom incrédulo misturado com medo e receio que no dia ou na semana que meu vô faleceu.. ele sentiu exatamente como se fosse um peteleco na perna dele enquanto dormia. Não foi qualquer peteleco :-)

[@arturff9753]

Foi cãibra!!

[@jairleandro4679]

Espirito é um conceito, uma palavra, além do conceito, da palavra, não existe nenhum espirito, pois tudo aquilo que nomeamos e medimos é sempre sem nome, sem forma e é a unica presença.

[@Nosh__]

Somos todos irmãos. Não falo somente de nós humanos, nem nós primatas, nem nós mamíferos... Mas sim todos nós criaturas vivas. A natureza é uma rede, somos parte de algo maior, tudo está conectado. Lindo, Átila, lindo.

[@tiagooriguella]

Tão bom ver esse Atila otimista. Dando feliz natal. Mal sabia ele o que 2020 estava preparando pras nossas células.

[@happi5897]

Gente, parem de falar de religião nesse vídeo. O vídeo é sobre espirito analisado do ponto de vista *****CIENTIFICO*****, mais especificamente das ciencias BIOLOGICAS. Ele nem questionou se é falso o ponto de vista religioso

[@srta.3202]

Vdd,eu sou cristã,e respeito o ponto de vista dele

[@documentary2504]

@Lucas Meninote vdd ,não é atoa que a física quântica é umas das mas difícil do mundo de se estuda , quem n saber nada de matemática nem tente Kķkk

[@hermanoalex5017]

Mas a religião católica é a base da ciência

[@AnaLuiza-xn3ec]

Penso que não importa muito saber como tudo começou ou vai terminar. Foquem no hoje,que é real.E saibam com toda certeza que fazemos parte do universo.Estamos ligados à toda forma de vida.Criamos paredes,asfalto,cercas. Mas é na natureza,com plantas,água,animais,com sol ou chuva,vento,que podemos sentir plenitude.Nao deveríamos assistir a vida passar,mas sim vivê-la todos os dias,conectados com a NATUREZA. Experimentem e sentirão o que é o espírito!!!🤷‍♀️É o que penso....

[@claudiaoliveira3602]

Adorando ver como o Átila está sendo conhecido e inspirando tanta gente, como aconteceu comigo em 2017 quando ouvi ele pela primeira vez no NerdCast

[@ardaedu77]

Vocês também ficaram emocionados? Ajskaks quase chorei com tamanha beleza do conceito da vida

[@imnobody649]

Gay

[@dedinhodeprosa]

Parece que ele se esqueceu dos átomos. Nós os temos em comum com as pedras e tudo o mais. Seria interessante que ele nos falasse também da formação do pensamento e da autoconsciência.

[@suelicarregari6489]

Eu ainda espero um dia saber o que é "vida". O que é essa força que anima cada unicelula.

[@ticianaschirm]

Que coisa mais linda!!! Obrigada! Que bom que está fazendo vídeos assim. Nerdologia é incrível mas, pessoalmente, esse formato me atrai muito mais 🙏🏻

[@kenninran1646]

Caramba, esse vídeo me fez entender ainda mais o pq da crença em um entidade maior normalmente nomeada "Deus"... se todos temos parentesco é fácil imaginar que viemos todos de um único ser, ao menos esse seria o sentido, se 90% dos religiosos tivessem algum embasamento como o do vídeo... Só quis expressar reconhecimento, ao seu excelente trabalho como sempre.

[@matheusmandai6675]

Há muitos anos me pergunto sobre o que seria o espírito numa perspectiva imanente, material e epistemica . Achei belíssimo o video!

[@andreatorressanchez2016]

Oi, Átila. Só ouvi hoje, set/23, lindo, poético!! Pena que tantas pessoas se esqueçam da grandeza que é ser parte, ainda que muito pequena, desse todo. Sempre agradeço por poder te ver/ouvir, todas as semanas, em algum canal. Sucesso, sempre.

[@Tranquilino30]

O conceito de espírito que o Átila explicou,faz todo o sentido biológico,porém,sem ser espiritualista,por que a palavra "Espírito" sofre de "polissemia". Polissemia é um termo linguístico para determinar palavras que tem vários sentidos.Por exemplo,eu posso dizer que uma pessoa é espirituosa,como um apresentado de TV como o Silvio Santos,também posso afirmar que o Silvio possa estar usando um perfume da Jequiti que possui o "espírito" da alfazema.Em termos científicos e filosóficos a palavra "espirito" é um proteu,que cientistas e filósofos usam a seu bel-prazer e mesmo assim, não necessariamente podem estar falando da mesma coisa.Quando ele falou sobre Descartes e Harvey,ele se referiu ao conceito vitalista do espirito,que no caso seria a energia vital que move os seres,que não precisa ser o princípio da inteligência.Porém,há outros conceitos de espirito que outras correntes de pensamento se ocupam,como algumas religiões e filosofias espiritualistas,nesse caso,o termo espírito seria a parte essencial de todo o ser animado-a cede de todo o sentimento,inteligência e vontade no ser humano,que em outras palavras,seria o sinônimo de Alma.

[@filosofiadeparede3473]

Achei a palavra sim polissemia, isso estraga os vídeos do Atills

[@adsondavid2370]

Exatamente kara, espirito é um termo muito genérico, fui falar isso num comentário que fiz e já veio dois "discutissionistas religiosos" me encher o saco. Mas já que a palavra espirito é na maioria das vezes usada de forma generalizada, o que podemos dizer desse fenômeno, que creio eu que sim, foi dado por Deus, que mantem o corpo humano funcionando? Posso lembrar que a nossa consciência não se enquadra na definição de espirito, porque pessoas quando sofrem morte cerebral perdem a conciencia, porem o corpo continua ativo. Sendo assim, podemos dizer que o folego de vida que mantem o corpo funcionando não é de alguma forma consciente, e quando morremos ele volta à Deus como diz a bíblia, e não se perpetua em nenhum outro lugar. Fica então apenas a recordação da pessoa na memoria do próprio criador, que espera pacientemente para recriar (ressuscitar) este ser mas por esta vez de uma forma menos imperfeita. Acredito que espirito pode ser comparado à uma especie de combustível dado por Deus que se acaba quando morremos. Mais ou menus como um automovel para de funcionar quando acaba a gasolina. Abraço

[@deliverynacidade2891]

Wanderson Silva Perfeito!!’ 👏🏼👏🏼👏🏼

[@felipeviana2351]

Eu só quero dar um pouco de contexto, relacionando o que o Átila explicou com o conceito bíblico de espírito (já que essa é a fonte de curiosidade de muita gente). O que o Átila explicou faz parte do que biblicamente chamamos de alma. A alma é a vida, mas é também o conjunto de características que fazem com que cada indivíduo seja único. É o que chamamos de mente - não as sinapses em si, mas o resultado delas - gostos, personalidade, etc. Alma vem do latim anima, que literalmente, significa vida. Na bíblia, é dito que quando Deus soprou em Adão, ele passou a ser uma alma vivente. Espírito, pela perspectiva bíblica, é a natureza do próprio Deus, compartilhada com a humanidade e por ela perdida, podendo ser recuperada somente através da fé em Cristo. O Espírito é a metafísica, a parte transcendental que influencia o mundo físico, mas não faz parte dele. Sendo assim, Espírito é uma grandeza intangível e imensurável, impossível de ser estudada empiricamente. Daí a necessidade de fé e o motivo pelo qual não se pode provar empiricamente a existência de Deus.

[@julianomattos4056]

Biologia não tem NADA a ver com essas fábulas. Aliás, ela comumente as desmente.

[@CarlosSilva-jd6xm]

O Espírito é Aquilo que mantém tudo em movimento , é aquilo que não nasce e que não morre .

[@kristoferbk7486]

Muito bom! Eu como espiritualista aprecio essa coletânea de informações que explica muito da biologia envolvida no processo da criação de vida. Entendo que esse ângulo é COMPLEMENTAR ao que espiritualistas e espíritas costumam focar, e NÃO antagônico.

[@erikjunior599]

Até porque se fosse antagônico, vcs estariam completamente errados

[@Fubukic9]

@@erikjunior599 , xD

[@1mewithout1you]

é raro ver pessoas tolerantes como vc

[@yhagora]

Atila, me sinto tão bem assistindo seus vídeos aprendendo cada vez mais. Você é um homão da poha trazendo toda essa verdade tão bem enfatizada e explicada da melhor maneira possível. Espero muito que seu canal atinja o mundo todo e que seus projetos cresçam cada vez mais! Parabéns ❤️

[@leandrosouto182]

não consgio entender como alguém consegue dar deslike em um video como este....

[@mauriciobahia]

Como dizia Thich Nhat Hanh, não somos, mas "intersomos". Nada está fora de contexto, da trama ou tecido da vida. Essa reação em cadeia e entrelaçada é algo inacreditável. A vida é mesmo sem palavras.

[@silvanagoncalves435]

No fundo, tudo tem um fundo de verdade. Somos parte de um todo. Estamos todos integrados. Bobagem pensar em divisões do ser humano, por exemplo, em raça.

[@webzitos8818]

Concordo

[@monalizarodrigues6199]

"Mitakuye Oyasin" - Eu sou aparentado com tudo o que existe. 💛

[@guguzinhavidal]

É a ciência confirmando o que Buda já explicava há 2500 anos, estamos todos interligados. Lindo isso!

[@carlos44953]

Prefiro aristoteles

[@anaclaudiasousavieira1433]

Buda vem bem antes do cristianismo,sendo esse último um plágio dele.

[@marysol4791]

@@anaclaudiasousavieira1433 plágio que está vivissima.ate hj jesus Cristo o maior de todos tempos

[@anaclaudiasousavieira1433]

@@marysol4791 Mas não deixa de ser plágio.Porem te entendo,já pensei assim.

[@marysol4791]

@@anaclaudiasousavieira1433 nunca pensei tenho certeza é provas para mim mesma eternamente

[@JosenildoMarques01]

Parabéns, Átila! Mais um vídeo esclarecedor! O fato de estarmos todos ligados, de sermos todos irmãos, é de uma beleza tão estarrecedora e, ao mesmo tempo, tão sutil que poucos conseguem apreciá-la.

[@saudacoesdodia2318]

Esse vídeo me fez lembra de uma conversa no Flow Podcast Eles estavam deduzindo a possibilidade de sermos uma célula de um ser gigante, que esse ser seria basicamente O criador , ou o próprio Deus e nos e tudo que vive aqui seria as células

[@AgramonArte]

Uma coisa que eu sempre paro para pensar, é que se todos os seres compartilham das mesmas células, como seria um ser que não compartilha em nada com as nossas células, se esse menos de 0,1% que nos difere de outros humanos já faz mudanças infinitas ao ponto de terem 8 bilhões de pessoas diferentes, imagina algo novo, algo de fora... Acho que nem conseguiríamos distinguir isso como vida, acharíamos que é alguma pedra, alguma reação, alguma coisa artificial como um computador talvez, e talvez por isso supostamente não tenhamos encontrado vida fora da terra ainda, isso que eu nem entrei no conceito de inteligencia, consciência ou afins, enfim, isso é um assunto bem longo...

[@geovanesantos9633]

Não entendo porque as pessoas têm a capacidade de dar "Deslike". O próprio Atila falou que é com base na Opnião e visão dele. Ou seja, todo mundo tem o direito de expressar a sua Opnião da mesma forma que outras pessoas podem concordar ou não, mas não vejo isso como critério para dar Deslike. Afinal, a ferramenta é feita para avaliar o conteúdo, e não a opinião empregada. Eu mesmo...sou católico apostólico romano e tenho uma visão bem diferente da do Atila e discordo em muito do que foi falado. Pois eu entendo que o Espírito é um "sopro" de vida dado por Deus, e independente de concordarem ou não comigo essa é a minha Opnião...minha visão de um Católico Fiel que acredita verdadeiramente em Deus. No entanto eu não dei Deslike...ao contrário, eu Curti o vídeo por reconhecer o esforço nele empregado e por saber que se trata da Opnião de um Pesquisador e Estudioso Biólogo que eu muito adimiro apesar das nossas crenças e opiniões serem diferentes. Talvez quem não curtiu o vídeo devesse começar a enxergar as coisas por outro ângulo. Enfim...parabéns Atila, pelo vídeo e pelo conteúdo.

[@luizpaulo1000]

A coisa mais rara é eu dar um deslike, principalmente em canais onde pessoas que amam ciência tornam a mesma mais acessível e compreensível para a todos. Porém nesse vídeo eu o fiz por um único motivo, ele simplesmente não responde a pergunta que ele se propõe. O vídeo é interessante, a ideia dele é interessante, o assunto mais ainda, mas o título é click bait e depois de 9 minutos de vídeo, não chega a lugar nenhum. Por isso, com dor no coração, não vi opção a não ser o deslike.

[@advir7000]

Dei um deslike, por que não concordo e não sou obrigado a concordar com a visão dele.

[@JecaFilosofo]

É que, supostamente, não é a opinião dele que está valendo ou sendo exposta. É uma exposição de um fato científico, tal como ele entende, baseado no que ele estudou. Marcar com “não gostei” não é exatamente refutar a tese que ele defende, mas é o que o You Tube nos oferece. De resto, quem sai na chuva, vai se queimar. Outra coisa é a convicção religiosa, essa sim mais próxima da opinião, mas objetivamente inverificável. Não adianta colocar um “verdadeiramete” na frase para torná-la verdadeira, só você sabe se acredita ou não em Deus, verdadeiramente. Muitos, aliás, alegam isso apenas para colher os benefícios, se é que me entende.

[@rodfernandesRF]

Porque são fanáticos religiosos.

[@wesleydamazio4317]

Gozado que mesmo se formos discutir futuramente sobre IAs avançadas, mesmo que forem consideradas vidas não serão excessão a regra, pois foram criadas por nós.

[@aldenoraalvesdesa7126]

Incrivel como você nos leva a mergulhar ao que é ser verdadeiramente Humanos. Obrigada e oarabens.

[@fabioandrade7483]

Acho que essa foi a coisa mais inteligente que já ouvi na minha vida