WhatsApp & Co: Neues EU-Gesetz erlaubt Zugriff auf alle Chats & Fotos | Anwalt Christian Solmecke

[@SouLP196]

Dann können die netten Herren und Damen Politiker ja mal ihre Chatverläufe offenlegen wenn sie so scharf darauf sind die von allen EU Bürgern zu lesen. Unglaublich ein solches Gesetz

[@emailgames1508]

Neeee die neuen Tricks sind dann Handy verloren/verkauft oder sowas

[@IchSeheAlles]

sagt euch der diplomaten status was? 🤣🤣🤣

[@Tri-Technology]

Das würde Frau Von der Leyen bestimmt gefallen oder wie war das mit den unwiederbringlich gelöschten Handydaten zu den Beraterverträgen?

[@scrinbot]

Was haben mit Politiker mit dem Bürgerstatus zutun? NICHTS. Die sind nicht betroffen. Nicht NUR weil es Politiker sind, sondern weil jene Beziehungen haben wo es um sehr sehr viel Geld geht. Sowas wird NUR gemacht wenn man diesen aus anderen Gründen zu fall bringen will.

[@Welcome-To-Reality]

@@IchSeheAlles JA, reine Narrenfreiheit. Aber der verblödete Ottonormaldeutsche lässt es ja mit sich machen solange Fusball läuft und Bier kalt ist.

[@lloyan_]

Fotos und Chats ungefragt überwachen aber für die Cookies immer eine Einwilligung einholen…

[@emailgames1508]

Das mit den Cookies ist auch eine gut gemeinte aber sehr schlecht umgesetzte Regelung der EU

[@turbo2sven476]

Cookies Einwilligung wo ? ich kann die nur zu stimmen mit ablehnen ist da meistens nix !

[@andreabc1469]

@@turbo2sven476 natürlich kann man viele ablehnen

[@PygmalionFaciebat]

@@turbo2sven476 Ich stimme Andre ABC zu ... die Cookies lassen sich ablehnen - ist aber meist ein Krampf - und oft auch schwer zu erkennen. Oft muss man sich bei dem Popup durchhangeln, - zB auch das kleingedruckte ''weitere Optionen'' finden, .. dort oft sogar einzelnd anwählen ''wer aller Datenkraken'' die Daten nicht bekommen darf ... Das üblicherweise bei jeder Seite die man besucht.

[@candii_2218]

seems legit

[@zbeqem9507]

jedem dem das egal ist, weil er nichts zu verbergen hat, sollte kurz durchatmen und sich mal drüber gedanken machen, was eine andere regierung mit dem fallen des digitalen briefgeheimnisses so alles anstellen könnte. adolf wäre sehr froh gewesen solche möglichkeiten zu haben.

[@Vivs_arts]

Geht vor allem nicht nur um "etwas verbergen" Man weiß nicht wie da gefiltert wird. Wenn man dem Partner, der Oma oder der Schwester mal Fotos vom eigenen Kind schickt das vielleicht mal kein T-Shirt an hat, da es im Garten im Planschbecken spielt, kann das vielleicht auch schon Diskussionen auslösen oder man hat gleich was am Hals. Sowas bedenken viele nicht. Technik und Algorythmen machen Fehler. Die werden sicherlich keine tausende Mitarbeiter einstellen um jeden Fall individuell zu betreuen.

[@testboga5991]

Jeder der nix zu verbergen hat, wird hier auch verarscht, denn auch dieser wird falsch positive Treffer generieren und dann Besuch von der Polizei bekommen.

[@hanzwusrt6755]

@@Vivs_arts Schnauze! Das Pädoargument wird vorgeschoben. Es geht nur um Kontrolle und Machtpolitk.

[@Neran280]

@@Vivs_arts Naja es kommt drauf an was du mit individuell meinst. Jedenfalls ist es bei facebook schon so, dass da tausende Mitarbeiter nur zur Prüfung von reports eingestellt sind.

[@simil-kung5610]

Du hast es perfekt auf den Punkt gebracht.

[@kajita2048]

„Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say" - Edward Snowden Ich denke Snowden bringt es hier ziemlich genau auf den Punkt!

[@skkofculture4232]

Snowden ist auch ein gesuchter Krimineller. Hast du Angst das sie bei dir etwas finden und du in den Knast wanderst? Gut

[@n.c.pictures]

Für nicht englischsprechende: "Sagen, dass einem das Recht auf Privatsphäre nicht interessiert, weil man nichts zu verbergen hat ist nicht anders als wäre einem die Meinungsfreiheit egal, weil man nichts zu sagen hat"

[@TheNiceDice]

Mir wäre ein transparenter Staat wichtiger als ein gläserner Bürger!

[@hshmanowin]

Wir lachen über die Kameraüberwachung der Chinesen und werden komplett überwacht. Finde den Fehler.

[@MrSchnullipulli]

Geht noch zehn Jahre, dann schreibst du deinem Ehepartner etwas Regierungskritisches und drei Tage später wird dein Immobillienkredit aus unerklärlichen Gründen gekündigt.

[@777gnom]

Macht der MSM. Normalerweise denkt man ja, das Gras des Nachbarn ist grüner. Doch die Medien setzten einen bewusst eine andere Meinung vor, damit man bloß nich selber recherchiert. China hat 1.4 MILLIARDEN Bewohner.

[@BlackHolz]

komisch. wenn ich solche vergleiche und aussichten angebracht habe war ich immer sofort einer aus der rechten aluhut-ecke. ganz im sinne von - wird ein bürger unbequem, dann bezeichne ihn als rechtsextrem.

[@777gnom]

@@BlackHolz ganz genau :) Wer hat das Wort "Querdenker" eig so publik gemacht?

[@BlackHolz]

@@777gnom publik gemacht haben es die teilnehmer und initiatoren der querdenkerdemos selber. erst politik und medien haben den begriff negativ konnotiert und damit zu einem politischen kampfbegriff gemacht. früher wurde querdenken gelobt. es war gut wenn jemand andere gedanken mit einbrachte und auch dinge anders betrachten konnte. heut zu tage ist selber denken verpönt. immer schön das machen, was man gesagt bekommt. soweit sind wir hier schon und das wird sich in naher zukunft noch gewaltig rächen.

[@QTuneRec]

Was ist mit dem Datenschutz

[@mortgu]

Gibsts nicht mehr

[@trainchannel21]

Wird offentsichtlich nach und nach abgeschafft!

[@Alexfast_]

Datenschutz existiert schon lange nicht mehr zensus 2022 Mitarbeiter schreibt mich an und will alle Daten haben von mir über WhatsApp hab ich angerufen bei Stadt Soest das ist normal so läuft das alles ist das gesund noch

[@marleystar3]

Aber...aber die Kinnndddderrr! Das ist die dumme Aussrede die Politiker gerne benutzen

[@wasgehtsiedasan9971]

abgeschafft

[@hshmanowin]

"Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet. Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, dann sind wir alle unwiderruflich gefesselt." Erik Satie und Jean Luc Picard

[@foxteladi9973]

naja dann haben wir die NSPAD + Stasi wieder da... als nächsten schritt wird dachau und co für "anders" denkende wieder aufgemacht....

[@mov8539]

Ich mach dann mal weiter mit einem Herrn Benjamin Franklin: "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." "Wer wesentliche Freiheit aufgeben würde, um geringfügige einstweilige Sicherheit zu erkaufen, verdient weder Freiheit, noch Sicherheit."

[@PygmalionFaciebat]

''Menschen die ihren Schnurbart zwirbeln, sind leicht als ''böse'' zu erkennen. Menschen aber, die sich in gute Absichten und Ruf kleiden, sind sehr schwer als ''böse'' zu erkennen.'' - sinngemäß zitiert (Jean Luc Picard) - dieselbe Folge. Guter Science Fiction ist meist auch eine Sozialkritik extrapoliert als Kaskade auf die Zukunft.

[@LuckysBUFU]

Geiles zitat

[@chrissi.enbyYT]

@@mov8539 ich hab mich grad gefragt wo Bejamin Blümchen das gesagt hat und dann nochmal gelesen xD

[@idontneedabrain]

Also vorweg, ich habe IT-Sicherheit studiert... diese Inhalte (Kinderpornographie usw.) im Vorfeld zu verschlüsseln und dann vorverschlüsselt über WhatsApp und co. zu senden ist gar kein Problem... Es werden also nur "normale" Nutzer, oder dumme Verbrecher kontrolliert.

[@bloody_albatross]

Auch hört man in Logbuch Netzpolitik u.d.G., dass die KiPo Ringe oft self hosted private Foren verwenden, wo man dann nur mit verdeckten Ermittlern ran kommt. Diese haben dann aber oft Erfolg. Mit diesen AI Erkennungsmethoden kommt es nur zu einer Menge aus false positives die sich dann Polizeibeamte manuell anschauen müssen, Polizeibeamte die dann keine Zeit für verdeckte Ermittlungen haben. Was auch gesagt wurde ist, dass rechtsradikale Gruppierungen innerhalb der Polizei aber immer wieder WhatsApp verwendet haben. Aber um diese geht's ja nicht. Sie wollen ja auch Anbahnung erkennen können. Wie kann man das erkennen? Müssen dann alle Leute sich gegenüber dem Messenger mit Alter ausweisen? Keine Anonymität im Netz mehr möglich?

[@martinfrenzel2718]

Wie immer halt also wenn das hier mit Überwachung so weiter geht kann ich bald nach China ziehen für weniger Überwachung.....

[@Lovetildeath18]

Mir ist es leider schon passiert, dass solche vorwürfe laut geworden sind per staatsanwaltschaft. Ich bin weiblich und war damals 19. Beweise konnte man keine vorlegen, aber hauptsache man versuchte mich unter druck zu setzen damit ich "gestehe". Mein PC wurde 3 jahre einbehalten und "durchsucht". am ende wurde alles fallen gelassen, weil es nichts gab. Auf dem schaden bin ich sitzen gebliebten. Mein Rechner hatte Aservatenkammeraufkleber die nie mehr abgegangen sind, er hatte dellen. Damals war er komplett neu. Nun veraltet. Machen kann man gegen sowas nichts. Mein Anwalt meinte damals: Die machen das öfter, weil an die dicken fische kommt niemand und so kann man ein teil der kosten reinholen , wenn sich wer auf nen vergleich einlässt....richtig schön kriminell.

[@martinfrenzel2718]

@@Lovetildeath18 Mein Beileid kannst aber schon froh sein das es bei dir mit 3 Jahren noch schnell ging sowas kann sich in Deutschland auch schnell mal über 10 Jahre ziehen

[@mastamindchaan387]

Ach, für den Schwachsinn muss man nicht mal auf einer Schule für besondere Kinder gewesen sein. Man möchte verhindern das CPs über Chats verschickt werden, damit keine Kinder mehr missbraucht werden. Ja, welcher Mensch auf dieser Welt sendet denn bitte einem Kind CPs, um das Kind ins Bett zu bekommen? Als ob das Kind sich denkt "hmmm ja der nette Harald sendet mir CPs von Kindern, den gehe ich heute Abend mal besuchen". Im Onion Netz kann ich mir CPs Streamen wie auf YT, welcher Mensch braucht denn dafür Chats, nicht mal verschlüsselte Ordner sind nötig.

[@sinisternightmare]

Wie einfach IMMER mit dem Schutz von Kindern argumentiert wird, wenn solche einschneidenden politischen Schweinereien durchgesetzt werden sollen ... !

[@richardbachmann24]

Und ein weiterer Weg, die Bevölkerungen der EU Gläsern zu machen, an welche Länder erinnert mich das nur, ich komme einfach nicht drauf. Vielen lieben Dank Hr. Solmecke für das stete auf dem Laufenden halten

[@mrcvry]

5-eyes+Russland+China.

[@richardbachmann24]

@@mrcvry Danke Dir 😁

[@TheFuriousBrother]

DDR und Nazi-Deutschland nicht vergessen

[@noweebatall5520]

CHING CHENG HANJIII!

[@skkofculture4232]

Na was hast du zu verstecken? Nur Kriminelle fürchte dieses Gesetz

[@willowgfan]

Ich bin so froh über jeden der über den aktuellen Sachverhalt berichtet, in den Mainstream-Medien kommt eindeutig zu wenig :/ In diesem Sinn: Danke!

[@pascalpellegrino8797]

Keine Sorge, sollten es zu viele Leute mitbekommen, erklären uns die Medien sicherlich die Vorteile des Gesetzes.

[@FusslDerEchte]

sowas von wahr! witzigerweiße sind die querdenker hier auch komplett still, das waren doch die, die sich anfang der pandemie gewehrt haben, weil das ja ein "eingriff in die grundrechte" wäre. und jetzt?

[@brs4018]

@@pascalpellegrino8797 Isso. Die Medien sind nur noch Steigbügelhalter der Politik, die versuchen mit allen Mitteln den Status Quo der Machtverhältnisse aufrecht zu erhalten. Von den Örr in Radio und Fernsehen braucht man eh nix erwarten. Und die restlichen Medien werden von uns ja mit Steuergeld subventioniert, damit sie nicht untergehen und dementsprechend alles tun, was die Leute am Geldhahn wollen.

[@tobiwayne4021]

ORR handelt vertragswidrig! Schon allein aus diesem Grund muss das an sich niemand mehr bezahlen!

[@wbs_community-management]

Gerne! :)

[@bah7392]

Willkommen im Stasiland 2.0

[@Fabio8853]

Stasikontinent

[@fergusroderickmacleod8801]

die Versions Nummer ist schon höher

[@snowdropfox5754]

Wir machen einen Deal: Jeder EU Politiker der für sowas mit ja stimmt, muss unangekündigt seine Chats offenlegen und diese müssen in einem Schreiben an jeden EU Bürger versendet werden. Und im Gegenzug protestieren wir nicht. Dann wird das niemals durchkommen.

[@juliuskindermann8778]

Hahahhaha, wie recht du hast...

[@juliuskindermann8778]

@@Serjo777 hööö?😆

[@Serjo777]

@@juliuskindermann8778 Was denn? ^^ (Hab den Kommentar btw. nicht selber gelöscht.)

[@juliuskindermann8778]

@@Serjo777 warum hast du ihn geschrieben, det is dieee fraccccccheee? xD

[@Serjo777]

@@juliuskindermann8778 Na weil du schnucklig bist, wieso sonst? xD Hast du Insta oder sowas? ^^

[@FuriousCerax]

Bei sowas wird man noch zum größten Fan der EU und ihren elitären, teils völlig freiheitsfeindlichen Mitgliedern. Danke für das Aufmerksammachen um dieses wichtige Thema.

[@salia2897]

Ist nicht so, dass die nationale Politik oder die deutsche Politik im Speziellen viel besser wäre. Evtl. ist die derzeitige Bundesregierung besser, das wird man sehen. Wenn Deutschland das wirklich nicht will, wird es nicht kommen. Deutschland hat einmal viel Gewicht in der EU und dann braucht es auch nur eine Hand voll Verbündeter, um das komplett zu knicken. Evtl. braucht das sogar Einstimmigkeit, das weiß ich nicht. Das ist nicht mehr bei Allem der Fall. Aber die anderen EU-Staaten werden Deutschland mit Sicherheit nicht zu so etwas zwingen. Und auch nicht ausblenden sollte man, dass die EU-Komission derzeit von einer deutschen Politikerin geführt wird, deren Hobby dieser Art von Überwachung zu sein scheint.

[@yourDecisi0n]

Tut mir leid, aber solch eine Gesetzgebung ist wirklich unter aller Sau. Da können wir ja mit gleichem Vorwand in jedes Smartphone einbauen, dass nicht-digitale Gespräche gleich mit an die Polizei übermittelt werden, denn auch dort können ja strafrechtliche Inhalte enthalten sein

[@Frobbl]

Willkommen in der EU. Hier wird keine Politik für das Volk gemacht, sondern jeder Bürger wird stattdessen als potentieller böser Krimineller angesehen.

[@matteoschaub03]

ja sehe ich auch so

[@yourDecisi0n]

@@Frobbl Absolut, aber Hauptsache Gesetze verabschieben, die der Privatsphäre dienen sollen, gleichzeitig damit aber mehr Aufwand an den einzelnen Bürger verteilen und jetzt ein Gesetz entwerfen, was komplett gegen Privatsphäre spricht

[@boss2341]

Stasi

[@tubekrake]

Das haben die schon lange, aber nur zu den Geheimdiensten. Die Polizei kommt da offiziell nicht dran und muss dann immer "parallel construction" machen um nicht zu verraten was alles geht. Ausserdem geht es ja eh eher um Zensur, mit dem Fingerprinting kann man ja nicht nur Pedo kram aufspüren, sondern auch Leaks die man unterdrückt haben will.

[@RealRequiem]

1984 war eine Warnung und keine Anleitung! 🤦🏻‍♂️

[@kaigeppert282]

An 1984 sind die technischen Möglichkeiten längst vorbeigezogen, jetzt Ziegen die Regierung nur mit Gesetzen nach. Und als ob meta und Co das nicht gefällt die Daten der Nutzer auslesen zu dürfen...

[@i_do_not_belong_to_this_world]

ja man, hab auch gleich an des buch gedacht

[@schranzuslongus1]

Und 1984 hat dabei noch maßlos untertrieben!

[@skkofculture4232]

Klasse Gesetzt. Freue mich schon drauf. Endlich ein richtiger Schritt gegen Pedo, Nazis, Drogendealer und den ganze anderen Abschaum der zu sicher fühlt. Jeder der gegen das Gesetz ist sollte besuch von der Polizei bekommen denn nur Kriminelle fürchte dieses Gesetz.

[@kaigeppert282]

@@skkofculture4232 ich hoffe das war ironisch gemeint... oder denken Sie wirklich das sich kriminelle über solche massenger verabreden und sich Pädophile Bilder schicken wenn selbst der kinderschutzbund (also die absoluten Profis bei dem thema) dem widersprechen?

[@FusslDerEchte]

danke, dass Sie darauf aufmerksam machen! das ist ein krasser eingriff den wir unbedingt verhindern müssen! ich hoffe, dass das am ende doch nicht durch kommt.

[@BrKn-ShDwS-ScDeChRe]

Hoffe ich ebenfalls

[@kataseiko]

Ich bin ja dafür, dass wir den zuständigen Behörden einmal den Chatverlauf von einem Tag World of Warcraft vorlegen, weil hier ständig von Tod und Körperverletzung gesprochen wird. Nicht in elektronischer Form sondern als Fax. So oft, bis die zuständigen Leute eingestehen, dass dieses Gesetz vielleicht doch eine dumme Idee war.

[@EngineScypex]

Ich bin dafür, dass von sämtlichen daran beteiligten mal sämtliche Daten für 2 Monate gespeichert und veröffentlicht werden. Vermutlich säßen sie dann aber ganz schnell im Gefängnis.

[@bleibein4313]

Man merkt einfach das viele in der Politik einfach viel zu langsam für unseren Fortschritt sind... Vielen Dank für die Aufklärung darüber, Klasse Video

[@wbs_community-management]

Sehr gerne! :)

[@strenggeheim5793]

Eine wunderbare Idee. Auf diese Weise erhält man endlich Einblick in all die "versehentlich gelöschten", "rein privaten", "verloren gegangenen" oder "nicht existierenden" Chats, SMS und Mails gewisser Politiker/innen, insbesondere der Präsidentin der EU-Kommission. Richtig? 😁😁

[@NoSkilLToFu18]

Die wurden dann versehentlich gelöscht und Festplatten verbrannt und verbuddelt und keiner erinnert sich dran

[@Mische2k]

Sollte es bei aller Unwahrscheinlichkeit so sein, dann wäre es immer noch ein Frage, ob trotz einer Verurteilung noch eine Strafe kriegt. Siehe EZB Präsidentin "Christine Lagarde"

[@blyatspinat]

Gewisse Dinge werden mit Sicherheit unter 4 Augen ohne Elektronik im Raum besprochen

[@realfudashi]

ne sicher nicht da die jungs durch besondere rechte dadurch geschützt sind... da wird den "pöbel" betreffen

[@matrixredpill9817]

Ist zwar richtig, aber trotzdem falsch 😄

[@picc3069]

Ich bin ja kein Experte aber für mich ist so ein chat eindeutig Briefgeheimnis…

[@blank_35m]

Für mich auch deswegen müssen wir uns wehren

[@skkofculture4232]

Na was hast du zu verstecken? Nur Kriminelle fürchte dieses Gesetz. Hast du Angst das sie bei dir etwas finden und du in den Knast wanderst? Gut

[@blank_35m]

@@skkofculture4232 🤣 oh man wieder so einer dir ist schon bewusst das dieses gesetzt nur der erste Schritt ist oder guck dir doch mal China da will die eu hin 🤦‍♂️ und das willst du oh man wen dir das egal ist dann gib mir zu Gang so deinen Geräten das ich immer alles sehen kann wo du bist was du machst was du schreibst und so weiter macht dir ja nicht aus

[@skkofculture4232]

@@blank_35m Ja und ich mag das neue Gesetz. Meine Stimme haben sie wieder. Schutz von Kindern > Datenschutz. Jeder der das anders sieht ist vermütlich ein Pedo

[@zweoZQc]

Deswegen wird auch viel unter dem Begriff der Aufhebung des digitalen Briefgeheimnisses diskutiert. Das einzige was uns dann noch bleibt, ist unsere Nachrichten allesamt zu verschlüsseln. Und Kinderpornographie wird man dadurch auch nicht stoppen können, nur dumme leute würden dafür soetwas wie whatsapp nutzen...

[@Simon-kz7po]

Mit dem richtigen Vorwand ist anscheinend heutzutage alles möglich...👍😐

[@sinaheuer1917]

@@Abwurster Und immer wieder muss ein Trottel seinen Aluhutmist reintrollen. Einfach nur zum K....

[@jonasd0702]

siehe Putin

[@kundealter]

Nicht nur anscheinend. Gesetze werden eins nach dem anderen geändert. So fing es vor totalitären Systemen immer an. Als erstes werden Gesetze geändert, alles weitere haben wir uns Deutschland schon zweimal erlebt. Aber das sind ja alles Verschwörungstheorien…

[@sinaheuer1917]

@@kundealter Ja, letztlich ist es nichts anderes als eine Verschwörungstheorie

[@sinaheuer1917]

@@jonasd0702 Putin möchte, dass die sozialen Medien in Russland ihre Kunden auf die Verbreitung von Kinderpornographie überprüfen?

[@notep4583]

Sehr wichtiges Video. Vermisse dieses Thema bei anderen politischen Influencern.

[@Hubersepp0815]

Eine vollkommene Überwachung eines jeden Bürgers gegen Kriminalität und Rechtsextremismus? In welchem Verdacht stehen eigentlich die Richter beim BGH, wenn auch sie überwacht werden sollen?

[@jackdaniels5155]

Die werden ausgenommen, genauso Politiker, Wirtschaftbosse und Lobbyisten und was sonst noch dazugehört. Das ist nur für das Volk. Standard.

[@Frobbl]

Wer ernsthaft denkt, dass Politiker, Richter und reiche Menschen durch dieses Gesetz überführt werden, sollte sich mal in den Fall Dutroux aus Belgien einlesen.... Insbesondere über das Zeugensterben.

[@s0nofg0d2]

Komisch, dass Linksextremismus da komplett rauszufallen scheint. 😏

[@lukecologne8804]

Das klingt ja absolut behämmert, wenn das passiert sollte man aber mal ordentlich auf die Straße gehen ich meine wir sind hier nicht mehr bei der Stasi, die hat damals auch alles kontrolliert, allein das vorzuschlagen ist ne Frechheit

[@theblackjaguar123]

Stimmt wir sind nicht mehr bei der Stasi, wir sind in der EU und die ist noch schlimmer. In 5 Jahren sind wir auf dem ''Standart'' wie China, mit Ranking für jeden Menschen. Also nichts mehr mit heimlich in der Nasebohren im Auto... ach ne E-Mobile...

[@Darkness251]

Wir sind zu Millionen in ganz Europa auf die Straße gegangen, als Artikel 13 kommen sollte. Meinste das hat diese korrupten Deppen gejuckt?

[@Geisteskr4nk]

Die Masse ist Träge ...

[@kwtr1609]

Diese Pläne sind scheiße, aber kann man nicht mit der Stasi vergleichen, eher mit der NSA. Die Stasi war um ein vielfaches schlimmer.

[@lukecologne8804]

@@Abwursterhaha naja das system ist und bleibt korrupt ne

[@kleinesschreckgespenst319]

Video angesehen und beurteilt. Es ist wirklich schwer den zunehmenden totalitären Geist einiger EU- und Nationalpolitiker nicht zu erkennen. Erst Steinmeier vor wenigen Tagen durch seine Forderung nach einem Pflichtdienst und dann solche 'Kleinigkeiten' wie das. Echt erschreckend.

[@dieterhermannn]

Irgendwann laufen wir im Stechschritt durch die Straße.

[@kwtr1609]

Wenn du ein Pflichtjahr mit dem Aushebeln von Grundrechten gleichsetzt, dann ist dir nicht mehr zu helfen. Jahrzehntelang gab es Wehrdienst und keinen hats geschadet, die heutige Generation hält das aber wohl nicht aus. Außerdem haben rechte Parteien seit Jahren vor zunehmendem Abschaffen von Grundrechten gewarnt...

[@pascalpellegrino8797]

Das Wasser wird eben langsam zum Sieden erhitzt.

[@dieterhermannn]

@@kwtr1609 Ein Pflichtjahr ist ein Aushebeln von Grundrechten, da es in die freie Berufswahl eingreift. Was wenn die Leute lieber studieren wollen? Eine Ausbildung machen wollen? Ein Pflichtjahr ist darüber hinaus Ausbeutung durch die Hintertür mit fadenscheiniger Argumentation. Wir haben genügend Freiwilligendienste, die sich einer genügenden Beliebtheit erfreuen. Da braucht es wahrlich keinen Pflichtdienst mehr.

[@kwtr1609]

@@dieterhermannn Nix mit Grundrechte aushebeln, das Pflichtjahr für die Bundeswehr und Pflichtdienste im Sanitätsdienst sind in der Verfassung sogar bewusst erwähnt. Wäre also nicht kompliziert, das einzuführen und vielleicht auch moralisch nicht so falsch, damit junge Leute was vom Leben lernen und gleichzeitig einen Dienst an der Gesellschaft tun.

[@techmed-rainer]

Danke!

[@OzudemD]

Für Verschwörungstheorien ala Klaus Schwab und Co., passen verdammt viele Puzzle Stücke zusammen.

[@jusunea1014]

Probleme: 1. Eingriff in den Datenschutz 2. Woher wissen die nicht ob das überhaupt Kinderpornografie ist und nicht ein Bild von dem eigenen Kind? Viele kleine Kinder haben oft im Freibad und am Strand keine Kleidung an. Woher sollen die wissen ob das nicht einfach ein Bild von den Erlebnissen am Tag an Familie und/oder Freunde ist? Oder sogar nur an das andere Elternteil, weil Beide das Bild auf dem Handy haben möchten und aus irgend einem Grund nicht 2 Bilder gemacht haben?

[@probagandalf3642]

Die Antwort ist leider recht einfach: Alle in Frage kommenden Dateien werden an eine Prüfstelle übermittelt und dort ausgewertet. Da fühlt man sich doch gleich viel sicherer ...

[@user-di5hn5oh3f]

@@probagandalf3642 genau und dann gibt es dort hinterher irgendwelche Pädophile in der Kontrollbehörde und verbreiten diese noch weiter...

[@emailgames1508]

Vor allem ist Strafverfolgung einfach nicht Aufgabe der Internetplattformen. Für die einen ist etwas schlimm, was für die anderen i.O. ist und dann hat jeder Staat in der EU noch andere Strafgesetze, die Folge? Die Plattformen werden die Dienststellen komplett zumüllen mit 99% unbedenklichem Inhalt

[@joghurtsommelier9371]

@@probagandalf3642 In der Prüfstelle sitzen dann auch wahrscheinlich noch Personen mit persönlichem Interesse an den Bildern. Bin mal gespannt auf die kirchenartigen Skandale die da kommen werden, wenn das so durchgezogen wird.

[@tribonian3875]

@@probagandalf3642 .. und dann steht ein Polizist vor der Tür, Hausdurchsuchung erfolgt.

[@Bird.__.]

Der Vergleich ist immer wieder stimmig: was wäre wenn jemand einmal pro Tag in ihren Schrank schaut, nur um sicherzugehen, dass dort keine Waffen drin sind.

[@Feuer-Teufel]

Kann er gerne machen... Solange er nicht die Bodendielen davor anhebt...

[@katnisseverdeen1192]

Nee nee, er der gute Herr Stasi - äh Staatsbeamte schaut den ganzen Tag rein und macht Fotos von allem was drin ist und was herausgenommen wird. Nix da einmal am Tag, da wären ja 23h und 59m unbewacht, was da alles passieren kann. 👀

[@Last_Resort991]

Auf technischer Ebene bringt das selbst zur Bekämpfung von Kinderpornographie nichts. Eine einfache Verschlüsselung der Bilder hebelt jegliche Überwachungsversuche aus 🤦‍♂️.

[@Darkness251]

Oder Programme, die einfach irgendeinen zufälligen Pixel ändern, wodurch die Daten nicht mehr mit deren Datenbank übereinstimmen.

[@RealRequiem]

@@Darkness251 Erkennungsdienstliche Algorithmen funktioniert heute etwas anders als die Google Bilder suche von 2010.

[@blank_35m]

Nicht nur das wer glaubt bitte daran das diese Bilder Video von diesen Leute über Handy verschicken 🤦‍♂️ das sind vllt die dummen aber 90% machen das über dark net und dazu oft linux was die Spuren bisschen verwischen die wollen auch nicht wegen Kinder diese scheiße einführen das ist der Anfang von Überwachung Staat mehr nicht

[@ChingChangChong-t5i]

@@Darkness251 Nicht ganz, Bei einer Hash-Prüfung ja, aber die Gesetzgebung zielt auf eine Prüfung mit Algorithmen ab. Gegen eine Prüfung der Hash-Werte aus Datenbanken direkt auf dem Gerät hat niemand was/ sollte niemand was haben. Es geht eher darum das So ein algorithms so gut Trifft wie Alexa ihren Namen bei Gesprächen über ganz andere Themen versteht. Der Punkt ist eben das alle Fotos die diesem Algorithms verdächtig vorkommen an einen Mitarbeiter weitergeleitet werden sollen, egal ob es ein richtiger oder falscher Treffer ist.

[@cornobla]

Die Mängel an dem Entwurf sind sooo offensichtlich, dass man wirklich nicht anders kann, als es so zu sehen, dass die Bekämpfung von cp nur ein Vorwand ist. Die Alternative wäre nur absolute Inkompetenz und Beratungsresistenz der Leute die dafür stimmen und ergo Fehlbesetzung.

[@mistercap7009]

Leute die immer mit dem Argument kommen „Ich hab ja nichts zu verbergen“ stellt euch mal folgende Situation vor: Ihr habt nichts zu verbergen aber jemand steht 24/7 bei euch am Fenster und beobachtet euch bei allen was ihr macht. Würdet ihr wahrscheinlich nicht besonders toll finden..

[@thomasga8646]

Leute die argumentieren, dass sie "nichts zu verbergen haben" sind einfach nur Leute die genau diese Aussage gefressen haben um sich nicht mit den eigentlichen Problem außeinanderzusetzen. Das sind auch die ersten die mit den Finger auf die anderen zeigen werden weil diese sich für Datenschutz einsetzen.

[@lolalina_]

Danke fürs Thema aufgreifen, die wenigsten haben das mitbekommen!!

[@jamesmikeraymondkellybenzi9357]

Hallo Liebe Leute ich wünsche euch und eure Familie einen schönen Tag

[@Rein-in-die-Maas]

Das geht den Staat nichts an!

[@silas_h]

Ist schon wieder 1. April?

[@mr.slowhand3843]

War auch mein erster Gedanke....

[@Frobbl]

Was die EU seit Jahren insbesondere beim Thema Internet abzieht ist das absolut allerletzte. Orwellsche Zustände können garnicht mehr offensichtlicher werden. Mir ist es absolut schleierhaft, wie Leute die EU als Regierungssystem immernoch unterstützen.

[@Zero11s]

was hast du gewählt?

[@Frobbl]

@@Zero11s Das ist meine private Angelegenheit und hat dich nichts anzugehen, aber ganz sicher keine EU-Fanatiker Partei.

[@Frei.Wild1909]

@@Frobbl wieso macht ihr immer so ein Geheimnis draus was ihr wählt? 🤣 ich sage auch offen ich wähle die AFD und jetzt? Ich stehe dazu und meiner Meinung das sollte jeder tun

[@zionistensklaventreiber1596]

@@Frei.Wild1909 Hahahhahahahahahahaha dir gehts nicht gut

[@HansHerrmannHoppe]

@@Frobbl Was würde es denn ändern, wenn die BRD nicht mehr in der EU wäre. Wir würden trotzdem ein Konzernstaat bleiben.

[@mpldr_]

Wichtige Frage: wie sieht es mit federated Systemen wie Email und Matrix? Wären dann PGP und OLM verboten?

[@domenicdieges2379]

Toll das die ganzen Unternehmen sich ganz private Fotos und Videos anschauen können und sich daran erfreuen können

[@RayAkuma]

Wenn das durchkommt will ich nicht wissen wie viele Familien bei denen die Mutter oder der Vater dem Partner oder vielleicht der Omi ein Bild von den Kleinen im Sommer im Planschbecken schicken und ein paar Tage später die Polizei vor der tür haben😂

[@sascha1754]

"Verhinderung der Kinderpornographie" hört sich eher nach einem Generalverdacht an...

[@MOOGGI]

Ja so ziemlich das, es kommt so rüber als wenn man einfach sagt: "statt das wir dir jetzt beweisen das du eine Straftat begangen hast, musst du jetzt beweisen das du keine begangen hast ". (mal ungeachtet dessen was das sonst noch für Lücken einreissen kann)

[@sascha1754]

@@MOOGGI 1984 kommt immer näher

[@MOOGGI]

@@sascha1754 das größere Problem was ich da eigentlich auch sehe bei solchen Ideen in der Richtung (also recht allgemein gesprochen ) ist das gleich noch (mehr unnötige) Sicherheitlücken aufgerissen werden die dann noch mehr den Leuten nützen könnten gegen die Gesetzesvorschläge dieser Art gedacht sein sollen. Mal abgesehen davon das es ja schon wie gesagt völlig über das Ziel hinausschießt.

[@skkofculture4232]

Nur Kriminelle fürchte dieses Gesetz.

[@DarealAL]

Wieder ein sehr informatives Video Herr Solmecke, vielen Dank dafür. Und wenn Sie sich nun noch ein wenig über VPNs informieren, dann stimmen eventuell auch die Werbeinfos wieder ;)

[@nictou]

die vpn werbung in diesem zusmmenhang fand ich auch etwas irritierend. und "da kommt nur sauberer trafic" und "schutz vor cyber attacken" klang mehr nach satire. lieber Raid Shadow legends als diese falschen VPN infos

[@roberthoffmann8043]

@@nictou Ja, Raid Shadow Legends wirk tatsächlich seriöser.

[@wbs_community-management]

Sehr gerne! :)

[@bloody_albatross]

Ja da muss sich jemand das Video von Ton Scott zu VPNs anschauen.

[@Heapsray]

@@wbs_community-management jeder seriöse IT-Experte hält nix von VPNs. Es sind falsche Werbeversprechen die nicht eingehalten werden. NordVPN schützt NICHT vor Cyberattacken. „Dann seid ihr sicher im Netz unterwegs“ Irreführend und ggf. rechtlich auch bedenklich Herr Solmecke, ich schätze Ihre Arbeit aber diese Werbung gibt immer einen üblen Beigeschmack und ich meide ihren Kanal immer öfter. Es freut mich, dass sie vom Problem jetzt zumindest Kenntnis genommen haben.

[@mgsmemebook]

Ich fand EU eigentlich immer gut aber sowas stimmt mich schon stark um

[@Serjo777]

Es gibt an der EU genau gar nichts Gutes, jedenfalls nichts, was all das Schlechte jemals aufwiegen könnte. Du bist bisher bloß auf die allgegenwärtige Propaganda reingefallen, die natürlich auch Teil des Systems ist. (shadowbanned)

[@Serjo777]

Es gibt an der EU

[@Serjo777]

genau gar nichts Gutes, jedenfalls nichts,

[@Serjo777]

was all das Schlechte jemals

[@Serjo777]

aufwiegen könnte.

[@bernhardstenzhorn719]

Meine Frau darf meine Post nicht öffnen da sie sich dann strafbar macht. Aber der Staat darf alles lesen. Da frage ich mich schon wer mehr recht hat. Meine Gedanken zu lesen und zu verstehen. Und da muss ich ganz einfach sagen, mein direkter Lebens hat mehr Rechte als irgendein Staat

[@nebelparderk]

Der Eingriff geht so unglaublich weit, wie kann man denn glauben, dass das eine angemessene Maßnahme wäre. Natürlich ist jeder Fall von Kinderpornografie tragisch. Allerdings wird dieser Vorschlag minimale Auswirkungen darauf haben. Dafür aber riesige Auswirkungen auf unser freiheitliches Leben. Und zwar auf alle Bürger der EU.

[@Ribulose15diphosphat]

Wo ist das tragisch, wenn Jugendliche Nacktbildchen machen, die man vor 20 Jahren noch an die Bravo (Dr. Sommer ?) geschickt hat ?

[@nebelparderk]

@@Ribulose15diphosphat es geht nicht um Nacktbildchen die sich irgendwelche Teenies heimlich schicken. Das ist zwar in Zeiten des Internets auch nicht ungefährlich aber darum geht es nicht. Es geht um echte Kinderpornografie, bei der Minderjährige sexualisiert werden und die Bilder unter missbräuchlichen Umständen entstehen, durch Voyeurismus oder tatsächlich Gefangenschaft und Gewaltanwendung, wie die Fälle in NRW gezeigt haben. All diese Fälle sind tragisch, aber ganz klar keine Rechtfertigung für diese Massenüberwachung. Nicht mal annähernd.

[@Ribulose15diphosphat]

@@nebelparderk 1. Was Strafbar ist, entscheidet immer noch das Gesetz (das unter Merkel massiv _verschärft_ wurde). 2. Minderjährige (=U21) sind keine Kinder (=U14) 3. Eine Moralpanik wegen Einzelfällen zu schieben, und _tausende_ Menschen (hauptsächliche Jugendliche) zu kriminalisieren darf in einem Rechststaat nicht passieren. (Kein Verbot ohne Rechtsgutverletzung) 4. Ich habe langsam den Eindruck, dass das Thema Sexualität der Untergang des Westens sein wird (wie Wilhelm Reich vorhergesehen hat). Die ganze Prüderie kommt nämlich aus Amerika.

[@s0nofg0d2]

Das Argument "Kinderpornografie" ist dich eh nur ein Vorwand um breitere Akzeptanz in der Bevölkerung für dieses Gesetz zu generieren. 😝

[@nebelparderk]

@@s0nofg0d2 vermutlich ist es das. Und das macht's nur noch schlimmer. Vor allem weil man so natürlich schön behaupten kann, wer dagegen ist, ist offenbar für Kinderpornographie. Zumindest implizit.

[@charlies.9266]

Das wird dazu führen dass Kriminelle andere Chats bevorzügen und vermehrt verschleiert wird das macht das verfolgen noch umständlicher

[@zhufortheimpaler4041]

KiPo wird grundsätzlich nicht über Messenger getraded, sondern über Darknet Foren, wo Download Links zu verschlüsselten Archiven geteilt werden. Das is halt ein Vorwand um auf deine private Kommunikation zuzugreifen und diese zu überwachen und auszuwerten. Der Impact wäre bei unter 0.00001% auf die Verbreitung von KiPo. Es ist einfach nur ein weiteres konservatives und autokratisches Machtmittel um die Bevölkerung unter Kontrolle zu halten und frühzeitig gegen diese Vorzugehen.

[@juliuskindermann8778]

Fast gar wieder unmöglich, wie soll das gehen? Also die Pappnasen denken wirklich, des klappt.😆

[@zhufortheimpaler4041]

@@juliuskindermann8778 du kannst drauf wetten, das das in irgendeiner form kommt. erstmal abgeschwächt etc, aber es kommt. da ist über die letzten 2 jahre sehr viel geld und arbeit reingeflossen, da wird das nicht einfach eingestampft.

[@herkommlicheeigenmarke7989]

Ich finde, man sollte in jeder Wohnung Kameras verpflichtend machen. Denn wer nichts zu verbergen hat, der hat auch nichts zu befürchten. Und wenn dadurch auch nur ein Kind "gerettet" werden kann, dann hat sich das alles doch gelohnt. Oder nicht?

[@DNFDDR]

Erstens: wie will man so viele Kameras holen, zweitens: viel Spaß beim überwachen von 80 Millionen menschen, drittens: du willst also bei allem gefilmt werden was du tust? Auch beim Duschen etc? (Wenn ja bist du echt weird)

[@herkommlicheeigenmarke7989]

@@DNFDDR Ironiedetektor kaputt? 🤦‍♂️

[@redraven6587]

​@@DNFDDR Dein Ernst 😂

[@DNFDDR]

Sorry aber nach dem was ich heute so für Leute im Internet getroffen habe bin ich mir nicht sicher wie viele so kaputt sind

[@DNFDDR]

Nur Mal sichergehen und argumentieren

[@Hegenbrecht]

Mir fehlen die Worte...Mit den selben Begründungen könnte man auch Kameras in jede Wohnung hängen...könnte ja irgendwas bei irgendwem passieren...

[@michaellichter4091]

Genau das habe ich kommen gesehen, mein Tasten Hochfrequenzfunkfernsprecher hat keine Möglichkeit ins Internet zu gehen, weil das gar nicht vorgesehen ist. Da das Gerät keine Kamera hat ist natürlich auch keine Angst da das irgendwelche Bilder gemacht werden können von denen ich nichts weiß. Für ganz abhörsichere Nachrichten schwöre ich auf die gute alte Brieftaube, die ist sicher vor jeglichen Filtern, das einzig was gefährlich werden könnte sind Raubvögel. Bilder die mir wichtig sind nehme ich auf 36 mm Rollfilm auf und entwickle sie selber, das sollte sicher sein. Ich wusste schon warum ich mir die alte Technik bewahrt habe, das war schon klar das so was kommt, als nächstes wird das Bargeld abgeschafft und dann fliegen überall Drohnen welche einen auf Schritt und Tritt überwachen. Es ist ein spannendes Thema, ich denke wir werden da noch mehr zu dem Thema hören. Eine nette Idee die ein Bekannter hatte, wir sprechen die Nachrichten auf kleine Tonbandspulen und schicken die uns mit der Post zu, nicht falsch verstehen, keine Kassetten sonder diese kleinen Tonbandspulen 7,5 cm hatten die, das ist relativ abhörsicher da es kaum noch Geräte im Einsatz gibt mit denen man diese Tonbänder abspielen kann.

[@EngineScypex]

Herzlichen Glückwunsch, du wirst vermutlich einer der ersten sein, die Besuch von der Polizei wegen verdächtigen Aktivitäten (aka kein Spionagematerial) bekommen ^^

[@michaellichter4091]

@@EngineScypex Träum weiter. 🤣

[@testboga5991]

Völlig wild. Einfach nur völlig wild. Damit wäre jedes Endgerät sofort durchsuchbar...

[@IchSeheAlles]

das würden dass wohl auch, übers internet betriebene smart tv mit integrierter kamera sein. 😂 menue heute: brokohlie bombe mit bratkartoffeln. guten appetit 👍 danach tv zeit. 22 uhr gute nacht 🤣

[@skkofculture4232]

Na was hast du zu verstecken? Nur Kriminelle fürchte dieses Gesetz

[@IchSeheAlles]

@@skkofculture4232 die frage ist doch, ab wann ist man dann laut gesetz kriminell? Wenn man anders denkt als der staat? Wenn freie reporter ihre arbeit machen? Wenn liebende eltern fotos von ihren kindern machen? Wenn du gegen die impfung bist? Wo fängt dann die überwachung an, und wo hört sie auf? Denke doch mal an china. Willst du das so hier auch?

[@skkofculture4232]

@@IchSeheAlles Bei Kinderp*** ist sehr eindeutig wann es ein Verbrechen ist

[@IchSeheAlles]

@@skkofculture4232 schon, ja. Aber wie werden da die da oben bestraft? Metzelder bekommt nur ne geldstrafe, so wie viele von den anderen. Prister treten zurück, und die studien werden zum schutze der kirche nicht weiter gegeben. Der missbrauch lässt sich meiner meinung nach dadurch nicht bekämpfen, ausserdem könnten kleinste (einfachste) verschlüsselungen der dateien eine solche überwachung leider eh unmöglich machen. Das bringt nichts ausser die grundrechtseinschränkungen.

[@643er]

Sowas lassen sich doch nur Leute einfallen die damals gesagt haben "Internet? Wird sich nie durchsetzen" - vielleicht auch weil sie gar nicht wollten das es sich durchsetzt.

[@d0eNer]

Es kommt die Zeit, da sollten die Leute einfach mal ihren Morgenschiss fotografieren und als Status posten❗

[@LightNet_]

😐

[@soo-tv95]

Das fühle ich ! Das müsste jeder mal machen!! Dann haben die die schnauze voll....

[@Suraniis]

„Immer Augen, die dich beobachten und die Stimme, die dich umhüllt. Schlafend oder wach, drinnen oder draußen, in der Badewanne oder im Bett - kein Entrinnen. Nichts gehörte dir, außer den wenigen Kubikzentimetern in deinem Schädel.“ aus George Orwells 1984

[@martingerlach_1990]

Hashwerte funktionieren nur, wenn die Bilder nicht editiert worden sind. Nach dem Editieren wird ein neuer Hashwert editiert. Und dieses Gesetz der Chatkonrolle ist auch noch ein Widerspruch zum "Recht auf Verschlüsselung", "ePrivacy" und der "EU-DSGVO" und der deutschen Verfassung.

[@Ribulose15diphosphat]

Bei JPEG sollte es sogar reichen, es zu öffnen, und zu speichern.

[@rundevelopment]

Zur Info: Es werden Perceptual Hashes eingesetzt. D.h. dass die Hash Funktion Kompressionsartifakte und Resizing kennt und "ignoriert". Man muss Bilder also "bedeutsam" ändern, um verschiedene Hashes zu bekommen. Wohlbemerkt: Bedeutsam für die Hash Funktion. Einfach einen farbigen Rand oder ähnliches hinzufügen sollte schon reichen. Das Hashing ist also nicht dumm, kann aber trotzdem recht trivial unbrauchbar gemacht werden, und das sogar automatisiert.

[@martingerlach_1990]

Man könnte aber auch ein Bild A in ein anderes Bild B mithilfe eines Hexadezimalcodeeditor hineinkopieren, dessen Hashwert neubestimmen und diesen wiederum in diese Datei einfügen. Wenn ich z..B. ein JPG in einem TIFF-Bild verstecke, dann ist der Speicherplatzunterschied für das Bild kleiner als, wenn ich ein TIFF in ein JPG verstecke.

[@martingerlach_1990]

@@rundevelopment Ist für dich "bedeutsam", wenn man ein TIFF-Bild im RGB-Modus öffnet, im CMYK-Modus bearbeitet, z.B. eine Narbe bei einem Model weg retuschieren, und das Bild nach dem Bearbeiten als Bild im RBG-Modus abspeichert? Wenn ich von Bearbeiten spreche, dann spreche ich von Bildbearbeitung mit mehreren Ebenen auf einem Kanal mit dem höchsten Kontrast wie bei HDR.

[@stdavid_]

Was ist mit Threema? Threema ist ja aus der Schweiz, bzw. deren Server. Müssen die auch kontrollieren, weil ich aus Deutschland darauf zugreife?

[@ST-rq8gk]

Ich mag eure Videos super gerne, aber mit Cybersecurity und VPN müsst ihr euch besser informieren oder das Ganze vorsichtiger erläutern. Solche VPNs bringen nur (sehr) begrenzt was für die Cybersecurity, so wie ihr das aber schildert könnte man meinen, das sei das Allheimittel gegen jeglichen Angriff. 😅 Gerade in Bezug auf technisch weniger versierte Zuschauer solltet ihr hier meiner Meinung nach genauer sein, da ihr sonst einen völlig falschen Eindruck generiert.

[@Compufreak]

De facto öffnen sie auch gerne neue Angriffsflächen, ich finde es auf diesem Kanal - und auch noch in einem Video über Datenschutz - komplett fehl am Platz für so einen Dienst zu werben. Passt tatsächlich irgendwie zum Inhalt, aber auf eine gruselige Art und Weise. So ein bisschen scannen nach bedenklichem Traffic auf dem VPN-Server, hmm das wäre doch was feines für die EU.

[@HoVAzura]

Zu dem Thema würde ich sehr stark das Video von Ultralativ empfehlen. Er hat ein sehr gutes Video zu den VPNs gemacht. Oder Tom Scott. Wenn sein Video stattdessen sehen will.

[@Proxyxd1]

Alles klar, dann zieh ich wohl bald auf einen anderen Kontinent👍

[@Cernfus]

Amerika: NSA Europa: EU Asien: Was sind Menschenrechte? Australien und Afrika will dich alles fressen 👀 Das wird schwierig.

[@fredfeuerstein507]

Auf welchem wird denn mehr wert auf Datenschutz als in Europa gelegt?

[@Landgraf43]

Der einzige Weg der Überwachung zu entkommen wird es sein auf jegliche mit dem Internet verbundene Technologie zu verzichten. Was heutzutage kaum mehr möglich ist.

[@mohammedabdul4832]

@@fredfeuerstein507 In Afrikanischen Staaten wie Somalia wo die Regierung sich in solche Angelegenheiten nicht einmischt.

[@Starblade11]

@@mohammedabdul4832 die haben da drüben aber auch ganz andere Probleme

[@marcusplatzer1667]

Chatkontrolle schützt nicht ein einziges Kind vor Missbrauch. Die für die Kontrolle benötigten Ressourcen sollte man besser in die Prävention investieren, um wenigstens ein paar Kinder vor Missbrauch zu schützen.

[@Compufreak]

Sehr geehrter Herr Solmecke, bereits viele Jahre verfolge ich Ihren Kanal und war - bis auf kleinere Themen - eigentlich immer sehr zufrieden mit den Inhalten und Recherchen. Aber bitte nicht diese Art der Werbung, die schadet meiner Meinung nach erheblich Ihrer Integrität. Auch der kleine Nebensatz dass man "natürlich dem VPN Anbieter vertrauen" müsse macht das was da beschrieben wurde nicht weniger bedenklich - so tiefe Scans sind nur durch ein Aufbrechen der Kommunikation nach "Man in the Middle"-Prinzipien möglich und der Gedanke so etwas im Zusammenhang mit Datenschutz und Sicherheit zu bewerben ist mehr als nur gruselig! Ich würde mir wünschen dass Sie wieder dazu zurückkehren nur die eigenen Dienstleistungen zu bewerben, oder wenn es unbedingt sein muss dann wenigstens etwas neutraleres.

[@Salkin_LP]

„Nacktfoto Scanner“? Das, was man früher als App kaufen konnte? 😂😂😛

[@FusslDerEchte]

das jamba sparabo wird jetzt realität :D

[@SoundsBy80K]

Der Nacktscanner war genau so Fake wie der vorgeschobene Grund der EU (Kindesmissbrauch) um so eine Technik etablieren zu wollen.

[@Randleray]

Eine schöne Protestaktion wäre, wenn sich dann einfach alle gegenseitig Fotos vom Bauchnabel schicken würden (unverfänglich, aber nackt genug). Der arme Bot, der das alles scannen müsste, würde einfach schmelzen und so gleichzeitig sehr deutlich zeigen warum dieses ganze Gesetz nicht nur fragwürdig, sondern einfach Unsinn ist.

[@Arminkhl1]

Ach so, das ist die Demokratie von der man im Westen schwärmt…

[@i_do_not_belong_to_this_world]

leider..

[@Ribulose15diphosphat]

Das thema Sexualität (eigentlich erst seit Merkel ein Thema - davor warens die "Killerspiele") wird noch für den Westen das, was die Grenzsicherung für die DDR war. Ein Thema, von dem man so besessen ist, dass es zum Untergang der Weltordnung führt. Witzigerweise hat der Philosph Wilhelm Reich (hatte großen Einfluß auf 68er und DDR-Führung), vorhergesehen, dass die Kinder sich gegen die Unterdrückung der Sexualität wehren und dadurch den Kapitalismus vernichten.

[@elonmusk9697]

Viel Spaß an alle Jugendlichen, deren Häuser durchsucht werden. Außerdem, wonach scannen die denn. 16 ist hier legal, in anderen Ländern nicht. Wie stellt man also den Scanner ein?

[@Serjo777]

Ganz einfach: Man macht alles überall

[@rombusch]

Das wird doch bestimmt noch vor dem Bundesverfassungsgericht gehen. Kann mir nicht vorstellen, dass das so einfach bei uns Geduldet wird.

[@hawkdragaming]

Eu Recht bricht Bundesrecht da kann Deutschland nichts machen außer beim Europäischen Verfassungsgericht klagen aber das werden die nicht machen. So was kommt doch aus der Axel Voss Ecke.

[@menschgebliebenerwendehals5816]

Wird es. Warum? Weil der Blödeldeutsche sich niemals wehrt. Egal was passiert. Er macht brav was die Regierung ihm aufträgt

[@EngineScypex]

Bevor oder nachdem die Leute vom Bundesverfassungsgericht von den EU-Verbrechern schick zum Essen eingeladen werden?

[@Kaktus5001]

Wenn Erich Honecker das hören würde, bekäme er eine 3 Meter Latte. Selbst in der DDR wurde nicht so viel überwacht.

[@Raid_LP]

Die EU: Chinas Überwachungsapparat ist böse!1! Meanwhile die EU: Ah btw, Chatüberwachung für alle

[@VampireSilence]

Naja, wie man an der Änderung des Bußgeldkatalogs für Raser schon gesehen hat: Dem Gesetzgeber geht es nicht darum ein Problem zu beheben, sondern davon zu profitieren.

[@brs4018]

Deutsche Politik in einem Satz zusammengefasst. Die Frage ist dann: Wenn sie unsere Probleme nicht lösen und sich nur daran bereichern, wofür brauchen wir sie überhaupt noch?

[@trafalgar2047]

Endlich ein Video zum Thema. Danke Solmecke. 👍

[@Wildcard71]

Schöner wäre, wenn es das Thema gar nicht gäbe.

[@trafalgar2047]

@@Wildcard71 Absolut. 😥

[@phyton4897]

Wird langsam Zeit für einen Generalstreik

[@Bennet2391]

"Boy did I call it, or what" - George Orwell

[@Dustinmrr.mp4]

Als nächstes muss die Deutsche Post alle Briefe und Pakete öffnen und kontrollieren, schließlich kann man entsprechende Bilder oder Videos auch per Post verschicken. 😂 Wenn man die Privatsphäre schon in die Tonne tritt, dann doch bitte richtig XD

[@marrio122]

Ja ne wenn dann client side scannen, also beim absender selbst, weil man darf die briefe ja nicht öffnen

[@wolfgangmeincke]

Das wäre doch mal was, wenn ein Koalitionsvertrag rechtlich bindend wäre, zumindest in der Form, dass man solche Gesetzesänderungen nicht durchführen darf, die man vorher anders versprochen hat. Oh, wir hätten endlich mal realistischere Versprechungen.

[@salia2897]

Widerspricht den freien Mandat der Bundestagsabgeordneten. Der Koalitionsvertrag ist nur eine Übereinkunft von Parteien. Die Abgeordneten sind aber letzten Endes frei, auch der "Fraktionszwang" ist nur eine Übereinkunft, die nicht rechtlich durchgesetzt werden kann. Man kann den Abgeordneten das nächste mal halt nicht mehr aufstellen.

[@Luisasophie163]

Cool ich mag gerne Leben wie in China sehr toll. Ich kann die simpelsten dinge nicht erfragen um meine eigene Person da heißt es immer Datenschutz aber sowas geht oder was ? Ich bin entsetzt... Wenn das so kommt kann ich für mich nur sagen ..... FCKPOLITICS

[@jamesmikeraymondkellybenzi9357]

Hallo Liebe Leute ich wünsche euch und eure Familie einen schönen Tag

[@Tschuesskowszky]

Leute, es wird Zeit auf die Straße zu gehen !

[@walternulerro1741]

Wenn das erstmal kommt, dann ist es ein leichtes, im nächsten Schritt beispielsweise Scans auf urheberrechtlich relevante Inhalte einzuführen. Und dann flattern einem Abmahnungen mit Geldstrafen in den Briefkasten, wenn man irgendwelche Kurzfilmchen oder GIFs von Simpsons, Family Guy, Disney usw. auf seinem Smartphone (zugeschickt bekommen) hat. Privatsphäre ade!

[@VultureGod1337]

Und gilt das auch für nicht-EU-Bürger? Besorge ich mir dann ein schweizer oder englisches iPhone und bin wieder sicher? Oder ein spiel ich mir ein grundlegendes Android ohne diese Funktionen oder einen Messenger, der sich nicht dran hält auf das Handy? Und was ist, wenn entschieden wird, dass andere Straftaten auch wichtig sind und darauf überwacht werden muss?

[@salia2897]

Wie das mit nicht-EU-Bürgern ist, die sich in der EU aufhalten, weiß ich nicht. Allerdings ist das auf Dauer potentiell teuer, ein ausländisches Smartphone zu betreiben. Evtl. aktivieren die Anbieter die Funktion auch anhand des Aufenthaltsortes. Was natürlich gehen wird, ist, sich Apps zu besorgen, die das nicht umsetzen. Am Besten Opensource-Apps die XMPP verwenden. Das wird wieder so sein, dass das nur die großen, kommerziellen Anbieter umsetzen müssen, weil es sonst viel zu kompliziert wird.

[@claudiabritz2515]

Würde mich mal interessieren, wie sie das bei unseren ausländischen Mitbürgern machen wollen. Da brauchen die dann viele viele Dolmetscher.

[@legithacks7342]

“Sicherheit” als Vorwand um die Freiheit aufzuweichen ist doch nichts neues, passt doch einfach zum Zeitgeist 😉

[@martinfrenzel2718]

Leider ... vorallem wenn man Freiheit für Sicherheit opfert verliert man am Ende beides

[@hellofyou]

Was ich mich frage: Ist es nicht mittlerweile in Deutschland so das die Strafverfolgungsbehörden auch bei "Zufallsfunden" aktiv werden dürfen? Sprich wenn denn jetzt alle Nachrichten durchsucht werden dürfen, können die dann auch bei falsch positiven Meldungen aktiv werden wenn eine andere als die gesuchte Straftat zu erkennen ist?

[@n.c.pictures]

Ja natürlich. Die können in dem Moment nicht wissen, dass das nur falsch positiver angeschlagen hat

[@salia2897]

Die bekommen vermutlich nicht den ganzen Chatverlauf. Aber ja, wenn genau das erkannte Bild oder der erkannte Ausschnitt des Chats eine Straftat belegt, dann würde das gehen, außer, das wird explizit ausgeschlossen, was ich bisher nicht sehe. Also sagen wir mal, ein Pärchen mag Sex im Freien und fotografiert sich irgendwie nackt auf einem öffentlichen Waldweg oder Park wo nix los ist oder so. Wird aus irgend einem Grund geflaggt, weil die KI das Alter einer Person falsch einschätzt oder so, zack, Anzeige wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses. Du verschickst ein Foto aus dem Wohnzimmer wegen irgendwas, im Hintergrund an der Wand ein Babybild, irgendwo ein Marihuanapflänzchen, Anzeige wegen des Betäubungsmittelgesetzes. (Die Polizei ist da nach wie vor fleißig, auch wenn das bald legalisiert werden soll). Oftmals können die das nicht nur, sie müssen es sogar, weil ihnen ja eine Straftat bekannt wurde, und dann zumindest eine Anzeige gestellt werden muss.

[@tobiasmuller8734]

So nach und nach kann ich die Briten verstehen daß sie auf diesen Firlefranz keine Lust mehr hatten...

[@moronwatch6588]

Also ich vertraue der Regierung, die würden doch niemals was böses machen...🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@kleinesschreckgespenst319]

Hallo, wäre es möglich sich mal zu Steinmeiers Vorschlag über einen Pflichtdienst zu äußern? Man hört von Seiten der ÖRR und der MSM zur Zeit mal wieder so viele Meinungen zu dem Thema, aber leider (mal wieder) wenige rechtlich-substanzielle Informationen. Dabei wären glaube ich genau diese dabei so wichtig. Ein Freund, der Jura studiert und kurz vor seinem 1ten Examen steht (also noch kein Jurist), hat mir von der EU Charta Artikel 5 und GG Art. 12a erzählt. So besagt Artikel 5 Absatz 2 - Verbot der Sklaverei und der Zwangsarbeit: "(2.) Niemand darf gezwungen werden, Zwangs- oder Pflichtarbeit zu verrichten. (3) Nicht als Zwangs- oder Pflichtarbeit im Sinne dieses Artikels gilt a) eine Arbeit, die üblicherweise von einer Person verlangt wird, der unter den Voraussetzungen des Artikels 5 die Freiheit entzogen oder die bedingt entlassen worden ist; b) eine Dienstleistung militärischer Art oder eine Dienstleistung, die an die Stelle des im Rahmen der Wehrpflicht zu leistenden Dienstes tritt, in Ländern, wo die Dienstverweigerung aus Gewissensgründen anerkannt ist; c) eine Dienstleistung, die verlangt wird, wenn Notstände oder Katastrophen das Leben oder das Wohl der Gemeinschaft bedrohen; d) eine Arbeit oder Dienstleistung, die zu den üblichen Bürgerpflichten gehört." Dies ist für alle Mitgliedsstaaten ausnahmslos verpflichtend und muss auch von der BRD befolgt werden. Der einzige Paragraph, der diese Zwangsarbeitsregelung umgehen könnte, wäre also der Artikel 12a des GG, in welchem die Wehrpflicht gefordert, allerdings die Möglichkeit eines Zivildienstes für Verweigerer besteht. Der Zivildienst knüpft aber(!) an die Wehrpflicht an und es ist nicht möglich, einen verpflichtenden Zivildienst OHNE Wehrdienst zu haben. Genau jene Diskussion um die Wehrpflicht möchte Steinmeier allerdings nicht führen, weswegen ich seine Aussage auch umso problematischer finde, da er aus dem Bauch heraus einfach einmal Forderungen von sich gibt, die gegen die EU Charta der Menschenrechte verstößt. Stimmt seine Einschätzung? Ich fand Sie recht ausführlich und einleuchtend, würde mich aber um eine Erklärung seitens eines echten Juristen freuen. Vielen Dank!

[@emailgames1508]

Wenn das wirklich debattiert wird und durchkommt wird man auf sowas antworten, dass es früher seit eh und je rechtens war und in all den Jahren vom BGH nie beanstandet wurde

[@Sannahmusic]

Da das grade zu einer Zeit kommt, wo man durchaus mutmaßen könnte, dass damit der Pflegenotstand gemildert werden soll, würde es mich auch mal interessieren, wie die Rechtslage dazu aussieht. Außerdem befürchte ich, dass der eine oder andere Untermehmer auf die Idee kommen wird, Fachkräfte durch Praktikanten zu ersetzen, um Personalkosten zu sparen.

[@Sannahmusic]

Er kann es als übliche Bürgerpflicht definieren, oder? Empfinden würde ich es allerdings als Sklaverei, spätestens dann, wenn es zu Personalkürzungen führt. Was ich persönlich sinnvoll finden würde, wäre eine Sani-Grundausbildung für alle einschließlich Lebensmittelhygiene. Könnte auch in die Schulbildung integriert und mit einem Schülerpraktikum in der Größenordnung von 2 bis 4 Wochen verbunden werden. Das wäre informativ, interessant, brauchbar, und ein Taschengeld fürs Helfen sollte auch drin sein.

[@Randleray]

@@Sannahmusic "Außerdem befürchte ich, dass der eine oder andere Untermehmer auf die Idee kommen wird, Fachkräfte durch Praktikanten zu ersetzen, um Personalkosten zu sparen." Das ist seit weit über 10 Jahren bereits Realität - seit das Leiharbeitsgesetz direkt nach der Finanzkrise geändert wurde.

[@zhufortheimpaler4041]

@@Sannahmusic würde nur zu einer massiven Mehrbelastung des festen Personals führen, da Zivis nicht ohne Aufsicht und Anleitung einfache Tätigkeiten verrichten dürfen. Das heisst, nichtmal eine Bettpfanne oder Essen Anreichen dürfte durch die Zivis durchgeführt werden, ohne das eine Pflegefachkraft daneben steht bzw dabei ist und für Fehler und Schäden haftet.

[@youtuberinmitnullideen1695]

Ich bin ja pro EU, aber die Frage muss erlaubt sein. Liebe EU, seid Ihr geistig noch ganz GESUND???😱

[@theblackjaguar123]

Nein

[@salia2897]

Es ist nicht "die EU", die das macht, genau so wenig, wie es "Deutschland" ist, wenn die Vorratsdatenspeicherung mal wieder eingeführt wird. Es ist die aktuelle EU-Komission sowie bestimmte dort vertretene Politiker (an der Spitze von der Leyen aber auch die zuständige Komissarin, deren Namen ich gerade vergessen habe). Ganz besonders werden es einige Mitglieddstaaten sein, denn ohne die nationalen Regierungen geht da angeblich nichts. Gut möglich, dass die letzte Bundesregierung das noch gepuscht hat. Die jetzige tut es angeblich nicht, mal sehen, wie konsequent sie da sein wird.

[@FusselTeddy0707]

Wie kann man denn einen solchen Algorithmus trainieren? Richtig, man füttert ihn mit Material dafür. Was wiederum bedeutet, dass die Behörden in Besitz von KP sein MÜSSEN. Das bedeutet wiederum, dass das Material weiterhin besteht und nicht gelöscht wird. WIDERLICH!

[@marleystar3]

Da hast du Recht. KP werden als Beweise oft für mehrere Monate gespeichert, könnte man ja einspeisen lassen

[@BillCipher1337]

3:41 wie sieht es bei non profits aus ? wie bei Signal

[@ilovetotri5836]

Warum ist eigentlich der Koalitionsvertrag nicht rechtlich bindend, jeder andere unter normalen Umständen erstellte und unterzeichnete Vertrag ist es doch auch?

[@patrickmaszun8906]

🤔 Das klingt nach einem erschreckenden Eingriff in die Privatsphäre. Clientside scanning ist so ähnlich, als käme jemand nach Hause, und würde die Wohnung durchsuchen, weil man Briefe auf dem Postwege nicht öffnen darf. Gruselig... ich hätte da noch ein altes Nokia (nicht Smartphone)... oder reicht es auf Massenger Apps dann komplett zu verzichten und diese vom Smartphone zu deinstallieren?

[@kurtthealien585]

Die Frage ist wie kann man dem letztlich entgegenwirken?

[@randomindividual5889]

Gutes Video! Super verständlich erklärt vielen Dank 💕

[@wbs_community-management]

Gerne ! :)

[@MrGTAmodsgerman]

Was ist z.B wenn man Kinderfotos von sich selbst eingescannt hat auf der man nackt ist. Beispielsweise aus Hautausschlag dokumentation. Bin ich dann gleich im Radar der Ermittlungsbehörden? Oder die Fotos die ich für Jemanden eingescannt habe (Familienmitglied)?

[@pinkeHelga]

Das kann gar nicht sein, ist doch alles nur Verschwörungstheorie. Ich wundere mich, daß sich noch Leute wundern. Den einen ist es egal, andere sind ganz überrascht, einige regen sich maßlos auf. Am Ende wird's wie immer einfach gemacht.

[@123_thenumber5]

Es geht nur um Daten sammeln. Als ob Täter, egal ob bei Kinderpornografie oder anderen Straftaten, dann weiterhin über solche Messager kommunizieren, wenn sie wissen dass dort alles gescannt wird...

[@claudiabritz2515]

Denke ich auch.

[@lostprophet8888]

Ob NordVPN auch all die Werbung herausfiltert, die sich mittlerweile so in den Videos hier auf dem Kanal versteckt!? ;p

[@cosimapatton]

Vielen Dank für Ihre informative und wertvolle Arbeit.

[@johnnamyreve9391]

Campact ist ja wohl das einseitigste Format für Petitionen, wie genau eine Nancy Faeser diesen EU Vorstoß verhindern möchte konnte mir noch keiner erklären.

[@Adventurist]

Wird immer besser. Die Ausweispflicht im Internet ist sicher auch nicht mehr weit weg.

[@IchSeheAlles]

PERSONALausweis pflicht. Mach dir mal über das wort gedanken. 🤣 warum nicht, bürgerausweiss? 🤔

[@sinaheuer1917]

@@IchSeheAlles Das deutsche „personal-“ leitet sich direkt aus dem lateinischen Adjektiv „personalis“ ab, was so viel bedeutet wie „persönlich“, also auf eine einzelne, bestimmte Person bezogen. Der deutsche Begriff "Personalien" meint die identifizierenden Angaben über eine Person wie Name, Geburtsdatum, Geburtsort, Adresse, Größe und Augenfarbe Mach Dir mal über Dein Aluhutproblem und/oder politische Gesinnung Gedanken.

[@IchSeheAlles]

@@sinaheuer1917 nur weil ich etwas hinterfrage und anders sehe, bin ich ein aluhutträger? Ohhhmmmm man, merkste wahrscheinlich selber nicht mehr. 😅

[@xloltimex38]

@@IchSeheAlles du hinterfragst aber nicht du stellst merkwürde thesen auf...

[@i_do_not_belong_to_this_world]

@@IchSeheAlles weils um personen geht, eine personelle ausweisung hat nix mit personal im betrieb zu tun, das is wie Bank Und Bank, auf die eine kannst dich setzen bei der andern Kriegste geld..

[@IchSeheAlles]

Ich frage mich gerade wie es mit der koresspondenz zwischen anwalt und mandant dann in einem strafverfahren wäre. die staatsanwaltschaft könnte sich da vorteile verschaffen 🤔 alles auslegungssache dann, um an informationen zu kommen.

[@Kiwionair]

1:36 mieser Frame fehler, ich dachte das wäre ein easteregg für ein NFT von Solmecke hahaha

[@ufuktekin6163]

Was gebe es für einen Aufschrei in der EU und in Deutschland, wenn so ein Gesetzt Putin oder Erdogan auf den Weg gebracht hätten.

[@serta5727]

An den Algorithmus bitte gib diesem Video viele Views

[@Notfallhamster]

Wenn ich das richtig gelesen habe bezieht sich das nicht nur auf Handy messenger sondern auf alles was man im weitesten Sinne "chat" nennen kann. Jetzt braucht man als internetnutzer bald einen Leitfaden was man wie wo darf.

[@skkofculture4232]

Der Leitfaden nennt sich Gesetzt. Lern einfach doe Gesetze deines Heimatlandes und brech sie nicht im Internet.

[@brs4018]

@@skkofculture4232 Wird nur problematisch, wenn die Gesetze einen breiten Anwendungsraum haben und sehr willkürlich angewendet werden.

[@EngineScypex]

@@skkofculture4232 Sag das bitte auch mal der EU, denn ich möchte nicht, dass sie unsere Grundgesetze bricht! Weder im Internet, noch sonst wo.

[@skkofculture4232]

@@brs4018hast wohl angst dir findet man was. nur Kriminelle fürchte dieses Gesetz

[@Sassi7997]

Ich hoffe, dass da einer der Mitgliedsstaaten den EuGH einschalten wird.