Where is the most anticipated nuclear fusion reactor? Who is boasting of the energy data?

[@PanScitw]

1. 謝謝不少朋友從上集到這集，給我們很多正面回饋，也留言跟我們說希望我們能多介紹一些相關主題。這系列我們規劃的方向是「近期備受矚目的重大科學進展/科技突破」，大家不妨猜猜還有哪些。 2. 各位覺得核融合這兩集的深度是否可以接受？會希望更深入或簡單一點嗎？我們會認真參考大家的意見，在之後的影片做改善。 3. 這集燙燙燙的梗影響了觀看感受，請大家見諒。我們下週會有新的剪輯師加入。 （P）

[@周啾啾-g9w]

當然是曲速引擎

[@youzheho8806]

我是設計未來第四代同步輻射加速器磁鐵的研究人員。希望政府可以增加預算與經費繼續往下作。

[@PanScitw]

@@youzheho8806 這很重要。

[@s9154001]

其實不用太在意網路上的酸民 想要插入什麼梗 隨便拉 只要剪出來 大家看得懂就好 其實像這種知識型的 變有趣一點 才比較會被人接受 以前有個老師就說他都會抓時間插入一些笑話或543的 因為上課太久 學生精神會渙散 效果很差 這就是名師 和普通教師的區別

[@fiamolisa7392]

上一集核融合一直重複放真的會很煩很無聊了 這集更變本加厲 完全沒梗 超無聊看不到一半就不想看了

[@JohnsonChiw]

如果核融合要達到適合發電的效率，可能需要利用氘氚混合燃料，利用中子再碰撞其他較無害的元素形成核聚变，這樣子才有機會達到Q>1

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

就算達到1，也沒有用。

[@宗-h1f]

@@南無阿彌陀佛大佛祖 為何沒用？根據在哪

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

@@宗-h1f 這個問題只能告訴你本地球不支持核劇變。

[@tne01]

我只知道磁局限融合....（啊燙燙燙燙 😅 連緲子我都是第一次聽到（科技真的是一日千里 以後有機會專門介紹一下緲子嗎？

[@PanScitw]

目前是沒有規劃專門談粒子物理的影片，歡迎到泛科學網站搜尋渺子關鍵字。(P)

[@lovingthink]

能請老師再度解讀目前美國能源部發表核融核成功的訊息嗎？

[@HAHA-bw6gx]

三百兆焦耳的電力轉化成兩兆焦耳的雷射，核融合產生三兆焦耳能源。

[@PanScitw]

請期待今天晚上的影片喔

[@blackdraco7423]

全篇没有讲现在的各种核聚变反应实验的一个重要指标，稳定工作时间，是为了避免提到某个国家么？

[@兩岸觀察家]

中科院合肥物质科学研究院等离子体物理研究所就有一座有“人造太阳”之称的全超导托卡马克核聚变实验装置（EAST），2021年12月30日晚，这台装置又创造了一个世界之最--实现1056秒的长脉冲高参数等离子体运行，而且是在7000万℃的高温下。

[@Iseechina]

台湾人不会相信的啦，这些人看什么新闻都觉得我们是假的，不要和他们浪费时间

[@renxiangwang3657]

EAST是从前苏联的装置上改的。 等离子约束时间只是其中一个环节。里实际应用还差得远

[@chengwenliu6274]

现在主要是无法做到长时间自持反应，高能中子会轰击容器壁导致材料受损

[@高雨農]

燙燙燙燙燙XD， 話說這麼優質的頻道怎麼現在才發現！咬字清晰節奏又剛好，聽著就很舒服！

[@PanScitw]

感謝支持！

[@ice300tw]

看來只能把一面塗上果醬的土司跟一隻貓綁在一起了~

[@BHuang-cl2ox]

現在的核融合反應爐實驗的重點還沒有到考慮Q值，要先考慮目前不斷被打壞的 first wall 和 亂流 edge mode 。

[@xiaoeyun]

要能不間斷Q值不是就很高了:3 重點其實要鎖定怎麼防止一直被中斷

[@musiclover3470]

包括所有前期、中、後期消耗的縂能量的 Q 值才有商業意義。我想象有可能縂規模越大越容易獲取高 Q 值，也許需要全世界人合力建造一個 核融合發電站 才划算。

[@sianico2435]

我覺得室溫核聚變不太可能耶，低溫核聚變的「低溫」應該是以基準點在超級高溫下建立的吧🤔？ 像是超導體，超導是逼近絕對零度的物理特性，但也有分高溫超導和低溫超導，這裡的「高溫」也是冷的嚇人。 真的希望有生之年，能親眼見證可控核聚變😳

[@Smtadify]

之前科學人有刊登一篇核融合技術的文章，作者說，現在講的Ｑ值都是最基本的問題而已。真正要商業化後續還有數不清的困難。 其中包括，核融合會產生大量中子，要怎麼找到能承受長期大量中子轟擊的材料？目前完全不知道。 還有成本問題，現階段發電一秒鐘，成本高達百萬美金，要怎麼把成本降到合理程度？目前也是完全不知道。 該作者最後結論，他認為本世紀結束之前，核融合都不太可能商業化，甚至可能永遠都做不到。

[@sianico2435]

@@Smtadify 對呀，成本太高入不敷出

[@leo-mu]

@@Smtadify 其实要论核聚变输出能量的可行性，事实上苏联就曾经研究过一种通过在巨大的密闭容器内按照一定速度投放小型低辐射氢弹从而发电的方法，只不过后来因为禁止核试验条约的签署就停下来了。所以如果真到了石油枯竭的那一天，人类被迫寻找一种无限能源的话，是完全可以把这一类粗暴的技术捡起来的。只不过在目前的状态下，人们想找到更好的解决方案。

[@sianico2435]

@@leo-mu 有點像是核脈衝推進耶

[@leo-mu]

@@sianico2435 没错，神似猎户座计划和代加罗斯计划。都是简单粗暴使用已有技术达到目的，这种想法或许只能存在于那个人类文明差一步就万劫不复却又不断突破自我创造奇迹的疯狂年代吧。

[@4611399f]

核融合技術的突破 是人類文明的一個超級重要里程碑 因為能量獲取利用能力將大幅提升 實現星際文明 讓人類能走出地球 說真的啦 人類文明的發展一直以來都是一些特殊的產物出現了才有特大的突破 比如漢朝出現人類的第一張紙 讓人類可以輕鬆記載文化文明 不像以前有錢人家才有機會碰到書藉典籍 因為紙還沒出現以前都是一些竹子 布啊等等的 保存不易不說也無法紀錄大量內容 而且還昂貴 再來像紙幣的誕生 鐵器 甚至到後來的炸藥 一直到現代的工業革命 近代的電子資訊革命都是一樣的 我會特別介紹紙就是他是人類近代最重要的發明 不得不說到現在人類都離不開他不是嗎 必須有他到處都是 文明發展傳承的重要里程碑 就像核融合一樣 這東西技術一但成熟甚至民營化到很高的高度 難以想像那時候人類的文明會發展到哪裡去 而且別忘了宇宙中就有大量的 氫 氦 氚氘等元素讓你取用 跟人類發明紙是一樣的重要

[@joshualai82]

最近有家英国公司 First Light 说做到了能商业化的核融合，用的方法是 Projectile Fusion 不用高温而是高速撞击燃料颗粒，这方法如何？

[@flyinginthecouldy]

水循環固、液、氣 不是唱衰!!! 各位可知其嚴重性: 1.全球暖化氣候變遷、背後就是熱量Calories。 2.水之三態固、液、氣變化、隨【焓】值kcal/kg而定 (可逆)。 3.聖嬰現象、極端氣候異常、溫室效應、冰山融化、氣候難民、地表沙漠化、洪水橫流、風 不調、 雨 不順、農業生產失調、元凶就是地表熱量Calories超標!! 4. 發電仍舊是熱能(量)Calories排放。 5. 這一切一切都是 Calories在背後運作。 6. 環境惡化呈【遞增函數】呈現 能源以【遞減函數】對應。

[@LeoWuROCPatriot中華健男TV]

《敬畏耶和華，是智慧的開端，認識至聖者，便是聰明。》（箴言9章10節）🙏🏼😇👍《The fear of the LORD is the beginning of wisdom: and the knowledge of the holy is understanding.》（Proverbs 9:10）🙏🏼😇❤️

[@五郎根酢木]

想請教核融合要怎麼發電，現在的核融合怎麼看都沒辦法燒開水啊

[@ME_chenyu]

6：22 雖然我不是科學家 但是 這聽起來很不錯吧😂

[@cy.224]

我還有看過一種核融合，是用瞬間活塞壓縮加壓，產生瞬間高溫產生核融合，中間則是以液態鉛來包覆

[@rexli1887]

请问在活塞里，产生核融合时的压力和温度是多少？

[@hsingkao2024]

內容真的很好。不過，幼稚的背景「特效」不但不需要，反而弱化了內容。浪費時間討好（本來就不好學的）觀眾，不如花功夫加強內容，致力於傳播科學新知。

[@PanScitw]

好的，謝謝你的建議

[@brunohuang7437]

樓下的直接點破盲腸點"維持高溫高壓的環境" 現在的技術問題不是在瞬間將氘跟氚融合的問題，是要如何長時間"維持高溫高壓的環境" 我只能說在地球的環境下這點很難做到

[@seanlee6520]

說不定已經有了可商轉的技術，只是受到即得利益者的壓抑。畢竟現有的發電連動的利益是非常龐大的

[@iamsevenfeet]

在夢裡什麼都有

[@ThePadai]

陰謀論就別了吧。

[@piedashinstar8559]

是時候來做下一集了吧！

[@PanScitw]

You Got it !!!!

[@jimmmy40010]

如果走冷融合的路線在核融合爐旁邊弄一台粒子加速器產生緲子打進核融合爐 再由核融合爐產生的能量回頭推動粒子加速器這樣可行嗎 還是有計算過這樣比熱融合更浪費能量？

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

最終還是失敗，任憑科學家如何研究，終究結果還是失敗。

[@aplkk]

單就核融合技術，Q值大於10，應該足以支持商轉，至於真正整間電廠的消耗，與真正產生的電力與應用，這個就是核融合以外的問題，需要其他科學家的支持。

[@leo-mu]

当一种技术承载着人类未来的所有希望，它就应该成为一种信仰，让全人类为之努力！

[@PanScitw]

看到跨國科研團隊透過共同投入在核融合上，的確有大同的感覺。（P）

[@徐智源-v5i]

mark

[@amontillako]

米諾夫斯基博士出生的時候就看得到核融合了~

[@bnms123722]

加拿大General Fusion的方式也很令人期待唷！

[@PanScitw]

對，獲得了很多投資。

[@chih-wm2dn7yo5y]

相對乾淨且能夠持續的能源

[@one230007]

臺灣地熱發展方向: 打洞不用深，不怕斷層地震，先把水加熱，不用100度，利用熱泵原理，再把水加熱，再用綠氫(風水太陽能多餘産氫)發電，1度電至少産生5-6度電，完美！比核聚變投入產出更高！更便宜！

[@yu-hsiangchang6500]

有沒有可能結合小型核炸彈(核分裂?核融合?)和熔融鹽結合在一起創造出有用的發電系統? 我知道核武器都是短時間內大功率的不穩定放出能量，所以一般來說並不適合用來發電。 但如果能做到以下幾點呢? 1. 極小型的核爆炸 2. 爆炸約束在一個腔室內 3. 加熱鹽類使它融化，也就是說爆炸能量轉為熱能 4. 隔熱系統保留相當的熱能不逸散 5. 熔鹽的熱經過熱交換系統(水->蒸氣)來發電 不知這樣可行嗎? 我想表達的是，每次核爆的短暫不穩定能量釋放 如果能持續的加熱一大鍋熔鹽湯(爆炸、爆炸、爆炸...) 然後這鍋融鹽湯可以穩定的輸出熱能來發電嗎? 例如，持續流出固定流量的融鹽，他們的溫度下降得很慢 然後融鹽流經熱交換系統，就發成電力了 i.e 不穩定的核爆能量，透過融鹽系統儲存下來，然後穩定的發電輸出 這樣就不用複雜又不穩定的核融合系統了

[@catchnkill]

核電廠使用的已經是可控核裂變技術，核彈是不可控核裂變，人類使用核電快七十年了。融鹽是值得研究的核電廠新設計技術，主要更安全，從設計上已杜絕氫氣爆炸風險。人類對核裂變掌握控制得很好，沒有甚麼理由攪核爆再想辦法困住能量，七十年前已比你說的進步很多。

[@WormholeWalker]

我覺得只要想最根本的一件事就好 不用思考這麼多 只要我們還是靠燒開水轉換能量 就別幻想這些東西了 18世紀問世的蒸汽機 如今21世紀只不過是把木炭換成鈾而已 把火越弄越燙 但本質還是燒開水 效率能高嗎

[@trentjeddo7588]

nihao!, 低溫核融合發電需要一位「過胖的表哥」才能實現？ 如果核融合要達到適合發電的效率.

[@binladan911]

我知道內容很棒，不過看完後，我只記得『燙燙燙燙燙』

[@君喆魏]

好像太執著於氚跟氘了，氚跟氘是地球上最理想的原料，但是不是最理想的原料，上氦-3才是最好的原料不需要高溫產生核融合，而且相比氚跟氘過程產生核輻射跟廢料又更少，可惜地球上幾乎沒有氦-3，只存在於實驗室，不過有個地方超級多多到爆表就是月球，等商業運載火箭更成熟，去月球上開採氦-3，要實現核融合的難度降大大降低，那要取決於馬斯克多快搞好可以對應的運載火箭了

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

地球有氦3，自已製作就有氦3。

[@ruruchang7256]

謝謝！

[@單正哲]

天然太陽和人工核融合都是一樣原理 不曉得以現有科技搞戴森球會不會比核融合電廠還要容易？

[@PanScitw]

做完這兩集，我認為核融合比戴森球有機會。（P）

[@s9154001]

聽說有人在外太空觀測到戴森球

[@Atingmaykeko]

之後可以介紹太空電梯嗎?

[@s9154001]

你可以去訂閱 新石器公園 UP主的頻道 剛好他下一期要說 太空電梯 kzbin.info/door/qLpXnAkn1MjLWuh-ZhCdBw

[@phinex1228]

如果八抓博士跟核融合中間呈真空狀態為何會被燒焦?

[@aaaawtfsya2117]

熱傳遞還能透過輻射

[@yuenn6983]

我更喜歡核聚變、核裂變這樣的術語

[@SuperXas1]

主要是轉換從熱轉電時目前太落後

[@CYCU98211]

熱力學限制 沒辦法了

[@二少黑]

很想知道用人類用本身身體的力量來發電世界紀錄是能發出多少

[@光頭華仔]

環法自行車選手的輸出功率數據來說，功率峰值大概是500W出頭(衝刺)，平均值的話大概是400W(可維持)出頭，用度來計算的話，一個人再怎麼樣發電大概就一個小時"半度"電

[@charles88]

核融合

[@katysamliao4355]

希望可以有生之年看到真正的核融合能源的鋼彈升空啊！

[@趙明哲-y2m]

請問可否告知日本的氫能源汽車，與氫能源發電

[@PanScitw]

我們也很有興趣。希望有機會做這個主題。

[@hmtai218]

燙夠沒有? 不煩嗎?

[@PanScitw]

這個我們檢討。(P)

[@ruftxinde]

能連續反應 才是最重要的 能連續反應q會變大

[@zgamer6689]

感觉这是在挑战熵 有这些税金为什么不提高一下人们的生活品质 智商税吗

[@風遁菴文旦-季節限定]

八爪博士🤩

[@cecimaster]

可以先討論目前已使用的核能發電是否安全，應該使用嗎？兩方意見太極端，實在不知科學事實為何

[@PanScitw]

這個系列主要目標是討論近未來的科技發展。關於現行核能的問題，其實跟所有其他科技與社會議題一樣，都有很多面向，即使只談安全問題，都會變成忽略房間裡的大象。如果對此議題真的有興趣，推薦先讀《給未來總統的能源課》。（P）

[@s9154001]

台灣用的核電廠都是第二代 核四本來有機會成為世界第一個第三代核電 所有的核能事故都是爐心熔毀 不是核爆 福島核電廠也是爐心熔毀 因為福島的外部電源停電 沒辦法打水對爐心降溫 才發生熔毀 因為它是老舊的第二代 沒設計非能動冷卻 核四廠 在山上有建一座水庫 就算沒電也可以 放水閘打水降溫 相對安全很多 至於最新發展的第四代核電就更安全了 我們有生之年一定會看到大國轉向第四代核電 核電廠不會核爆 輻射照到不一定會死人 只談毒性不談劑量就是耍流氓

[@囍子]

能將冷核融合外包鎡鐵做电池嗎？

[@熊爸-b9l]

核聚變是質量轉成能量不是電力 能量可把水沸騰推動線圈或磁鐵 電是磁場快速通過線圈產生

[@KuTo_0425]

乾脆直接 靠近太空中的太陽發電如何?再把電運回地球。 這樣會不會比製造人工太陽省事多了?

[@aaa9823]

可以用地核發電嗎

[@PanScitw]

地熱有潛力

[@gtojack00238]

核能最乾淨最好用也最環保!!!偏偏一堆人被騙說他不好用很危險= =還再說專家是笨蛋

[@PsychoMic]

核融合跟核分裂污染程度不一樣。多看點書。

[@helloworld55527]

極端的論點通常建立在意識形態上而不是多元科學觀點

[@花惹發-p6b]

可能幾百世紀後戴森球都出來了這個技術還是無法商轉。 畢竟利用比創造簡單多了。

[@kdcqzyk1004]

这个是我们说的可控核聚变吗？

[@PanScitw]

對。

[@條紋-u6l]

有生之年能看到小型可控核聚變嗎

[@超級塞郎-p8b]

沒機會

[@jadenlee8071]

聽起來還好遙遠，感覺還缺乏躍進式的突破。不知道生命中能不能看到。

[@pawaritzhang5000]

现在很接近了

[@wemwem8262]

说说HELION是怎么会事情。

[@PanScitw]

有注意到

[@陳碩容]

其實有很多方法提出 但一般都不靠譜

[@damnit00000001]

發電還不是要燒水？能量轉換消失很大，根本不實用

[@youzheho8806]

如果磁鐵改用永久磁鐵呢？不要用線圈磁鐵。這樣應該可以省下不少輸入能量。

[@PanScitw]

磁力要能變動控制。（P）

[@youzheho8806]

@@PanScitw 磁力變動的控制，可以透過改變磁極之間的距離，或者破壞對稱性來改變磁場。 如果磁鐵組成halbach型態的話，是有可能形成強磁場。

[@s9154001]

已經在用超導體線圈 這個就不勞你費心了

[@youzheho8806]

@@s9154001 超導線圈的耗電量以及建立低溫環境的耗電量還是遠大於永久磁鐵

[@詠人]

永久磁鐵溫度達到居禮點就會失去磁性，要拿來拘束一億度的電漿不適合吧

[@inben823]

結論：要得到大Q值，就把輸入能量最大化轉嫁給別人，輸出全納為己用...

[@PanScitw]

的確有些數據是這樣做出來的，但不實在。（P)

[@rexli1887]

我也想把自己的债务推给别人，自己享受生活😂

[@裝甲小兵]

還很遙遠

[@tylerseed]

燙燙燙燙燙

[@nuppina9623]

要送去太陽那邊進行啦！沒看到外星人都要去太陽充電嗎，我想就是這個原理啦

[@莊又杰]

我發現……沒人關心一個問題，那就是核融合如何“可控”，核分裂因為U235的特性，可以利用慢中子的量來控制鏈式反應的速度，但核融合要用何種機制，控制反應速度?

[@PanScitw]

嗯...其實這就是現在最被關注的問題喔！可以看一下上一集～(P)

[@s9154001]

停止投料 融合反應就停了 托克瑪克 有一個投料窗口 停止對爐內投料 融合反應就停了 慣性局限融合 只使用一顆非常小的靶丸 反應一次就沒了 要在放新的靶丸 才能繼續反應

[@_n2d2]

太陽內部遠遠低於一億度，但是卻可以依靠量子隧穿效應進行核融合

[@jeanking8612]

那是太阳引力太大 内部高压强才能做到，地球不可能具备条件

[@cheese5683]

更大的能量 第一個出來的絕對是更大的軍事飛彈

[@PanScitw]

現在的核彈就很猛了耶，除非是想要一顆直接滅世。(P)

[@林獻章-w2c]

不會再有了吧，目前威力最大的氫彈-"沙皇炸彈"已經是用核融合釋放能量了

[@林獻章-w2c]

@開菊時連抽 核彈有兩種，以核分裂釋放能量的叫做原子彈，以核融合釋放能量的叫做氫彈，之所以叫做氫彈的原因是利用氫的同位素(氚、氘)進行核融合反應。氫彈是利用核分裂輸入能量引發核融合反應釋放巨大能量，人類目前無法達到的是「可控制的核融合反應」，氫彈的核融合鏈鎖反應不需要控制，所以這是人類已經成功掌握讓核融合持續反應的技術，而商轉的核融合電廠鏈鎖反應需要控制所以研發才相對困難，要能達到發電的重點不只在於持續還要能「可控制」。 你說的鈷彈是髒彈，髒彈跟氫彈的目的不一樣，髒彈主要是靠輻射塵讓當地遭受嚴重汙染，氫彈是釋放大量能量造成巨大破壞力，沙皇炸彈是氫彈沒錯，你可以google一下。

[@jaymay6163]

剪片剪的讓人很不舒服欸，一直塞重複片段，不如不要塞讓他繼續講

[@PanScitw]

下次改進！！

[@囍子]

閃电製电磁力發电結合

[@天讋]

用小核分裂創造大核融合 能行嗎？(〃'▽'〃)

[@Myalyssithea]

原來是核聚變

[@maxyeh4409]

很久很久之前不是就已經有一個核聚變成功的案例了

[@PanScitw]

據我們所知還沒有能成功商轉的。

[@esighl4202]

氢弹用的就是核聚变

[@guanwenhai7163]

iter并没有任何商业发电的计划。

[@PanScitw]

啊，影片的意思其實是要說 ITER 若成功，其 Q 值最接近商業發電的門檻。ITER 的確不是為了商業發電，感謝提點。(P)

[@siegweee]

我從未來來了 已經到20%了

[@yunshuliu9259]

核融合發電永远还有50年

[@PanScitw]

看到結尾或許有不同的想法喔。(P )

[@yunshuliu9259]

@@PanScitw 现在确实已经有很大的进展了，但和商业化的下限Q=20仍然距离较远。并且如何高效的从核融合中提取能量也是个问题

[@solideditor]

不覺得核融合成功，世界就有免費的能源了，畢竟現在的水力風力太陽能地熱都是燃料費=0的發電，但設備技術都是錢，也沒有比火力發電來得便宜

[@PanScitw]

再生能源邊際成本會低很多，而且還在快速下降。火力發電的環境外部性太高了，只是整個世界以前都忽略，接下來碳稅加上去就會很有感了。(P)

[@曹宏嘉曹宏嘉]

再生能源最大的問題在於可持續性和穩定性！它必須要答配儲能系統才有穩定可言！所以再生能源價格昂貴很正常的！

[@solideditor]

​@@曹宏嘉曹宏嘉 核融合發電的條件相當嚴苛，也就是稍微脫離掉發電的環境，整個發電就停止了，核災風險低但同時發電也不穩定，要保持這種嚴苛環境對於設備的機械誤差也要很小，設備可能需要常更換汰新，應該也不便宜。其實研發電池技術可能都比研發核融合更快達到無限的免費能源

[@曹宏嘉曹宏嘉]

@@solideditor 我不是在講核融合而是說風力發電和太陽發電之類的放式！

[@helloworld55527]

主流再生能源發電都最近幾年已發展到邊際成本低於傳統發電了，問題在於發的電能不能有效儲存與其他相關控制預測問題等，另類的衍生污染也是問題，凡事都有一體多面

[@hcleo7554]

還是覺得低溫核融合，比較可行。理論上，自然界存在低溫核融合，只是人類還沒找到開啟它的鑰匙。

[@rexli1887]

请问是什么理论？

[@cj19881217]

😄我也想知道是什麼理論。製造渺子? 有點像達聞西的手電筒

[@zhchbob]

@@rexli1887 晶格约束聚变。NASA 2020年9月.

[@jigangjin7818]

科學家預測，70年後，可能可以實用化。

[@tianhsieh8394]

要先解決材料問題吧，不然東西燒壞，這樣就不好了

[@王小唯-o2p]

這次llnl 增益20%該不會又是噱頭吧

[@PanScitw]

我們會來仔細看一下

[@志勇-p6m]

只要輸入大於輸出 永遠都不會成

[@freedom1231231]

核聚变发电

[@derekma4578]

为了不提中国，所以忽视掉持续时长这个重要指标

[@霸霸完全到位]

還是 孩鉅變 好了

[@Just_for_fun_account]

只能靠外星科技突破了⋯⋯😂🙈

[@kswong9125]

我有這樣的見解 根據能量守恆，人不能用電力發電而後獲得額外的能量，我們需要有額外源源不絕的外在能源推動這個巨輪，我們不能用電風扇推動風力渦輪，風要從外面來。 核裂變的鈾也不是自己合成的，是天然的 但是核聚變用的氫同位素是人工合成的，一億度高溫高壓也是人工生成的，所有東西都是人工投入的，那豈不是永動機嗎

[@PanScitw]

以人類的尺度來看，太陽之所以被稱為「恆星」，就是因為好像永恆在那發著光跟熱。但終究還是會熄滅的。(P)

[@h.y-chen]

不知道你在講什麼，照你這樣說燃氣發電所有東西也都是人工投入的那他是永動機嗎，你把燃料放到哪裡去了？ 核融合跟核分裂一樣都是透過質能轉換(E=MC^2)來得到能量 哪來永動之說...

[@jiming0311]

理解很有問題. 核融合(聚變)可理解為從強作用力中獲得能量, 但前提是必須不斷添加柴火(氘氚), 其中並沒有能量源源不絕的那種事.

[@johnson9931]

不會是永動機啊，它們不管是人工的核融合發電或恆星的核融合都遵守質能守恆

[@rexli1887]

氘是天然东西，可以从海水里提炼。氚确实是要通过粒子对撞机产生，因为半衰期太短。氦-3要去月球找

[@9263STYV]

目前看来，离商业化还相当相当遥远。实验室里都不能保证能独立对外发电，更不要说商业化发电了。

[@rickyfeng9949]

專有名詞真的超難唸的，到底要練習多久

[@PanScitw]

的確，下集的比上集更難。請各位多包涵。（P）

[@hsieh7039]

再等50年吧 ！

[@徐智源-v5i]

test 王孟源

[@小粉紅都是腦殘-x4r]

😂😢

[@250hsu8]

果然文章就是要好好看，免得被玩文字遊戲

[@aaa9823]

法國超愛核能 但他的麵包好硬

[@偉-b6k]

用愛發電比較強

[@Lousliver]

聽起來就是改變定義來說自己達標XD自欺欺人的成分比較高

[@Lousliver]

但是科學就是不斷嘗試，意外中發現成功的方法

[@jump9522]

不要再燙燙燙了😵😵😵;

[@PanScitw]

有改進

[@阿本陳-l7q]

無法理解。

[@陳府源AI系統]

太陽在了我收集回收回來整理很快你們不是我的對手我有拍照做紀錄