Ho appena visto il video della Queen Elizabeth e ci sono più aerei in coperta sul Cavour che sul QE. Bellissimi i cacciatorpediniere e fregate giapponesi ormeggiate. Alcune settimane fa hanno fatto visita a Napoli lo Shimakaze e il Kashima.
@VRS_Japan14 күн бұрын
Grazie per il suo commento. Accogliamo con piacere lo scalo della portaerei italiana! Speriamo in ulteriori scambi con l'Italia!
@ricdale781322 күн бұрын
Harriers and F35's. Talk about a Lethal Air Wing. Respect.
@VRS_Japan21 күн бұрын
Thank you for your comment.
@shun557125 күн бұрын
動画ありがとうございます!個人的に艦載ヘリがかなりかっこよくて好き
@VRS_Japan25 күн бұрын
コメント頂きありがとうございます。
@1089maul22 күн бұрын
Fantastico! Grazie! 🇯🇵🇮🇹🇯🇵🇮🇹🇯🇵🇮🇹🇯🇵
@VRS_Japan21 күн бұрын
Grazie per il suo commento. Accogliamo con piacere lo scalo della portaerei italiana!
@kawasemi871725 күн бұрын
おお艦載機満載かっこいい しかもハリアーとF-35垂直兄弟がそろってる!
@VRS_Japan25 күн бұрын
コメント頂きありがとうございます。 垂直離着陸できる艦載機ばかりですね
@marandoandrea776622 күн бұрын
@@VRS_JapanSono gli unici aerei che possiamo caricare su una nave così corta. Dopo la seconda guerra mondiale persa abbiamo avuto delle limitazioni come voi Giapponesi sulla costruzioni di portaerei. Tecnicamente la Cavour è una portaelicotteri. (Anche se è una piccola portaerei a tutti gli effetti) Il trattato di pace dopo la seconda guerra mondiale dice che possiamo costruire solo "porta elicotteri" Una enorme "portaelicotteri" Ora che gli americani hanno bisogno di supporto nel mare Pacifico ci hanno tolto un pò le catene da un po di anni e stiamo ricostruendo la flotta italiana.
@adeliomoro206921 күн бұрын
@@marandoandrea7766 È certificata portaerei
@alessandronatoli674821 күн бұрын
@@marandoandrea7766 La pensavo anche io così, se guardi le "live" di Italian Military Archives scoprirai che limitazioni ce le siamo create da soli per questioni politiche interne. Sono rimasto a bocca aperta scoprendo che il progetto iniziale del Trieste data 1967! Le limitazioni del trattato di pace c'entrano poco. Ahimè!
@VRS_Japan21 күн бұрын
Grazie per il suo commento. Accogliamo con piacere lo scalo della portaerei italiana!
@carlocalo336420 күн бұрын
Hello Japanese friends 👋🏼
@VRS_Japan19 күн бұрын
Hello! Thank you for your comment.
@n1k2-ja4625 күн бұрын
AUSの「PITCH BLACK 24」からグアムに寄港して、横須賀にお越しいただきました。横須賀も手狭になってきた感が否めないな。
@VRS_Japan25 күн бұрын
コメント頂きありがとうございます。
@lucas80dl15 күн бұрын
Finalmente si vede il Cavour per quello che è: una portaerei, piena di aerei.
@VRS_Japan14 күн бұрын
Grazie per il suo commento.
@alessandronatoli674821 күн бұрын
Complimenti! bellissimo video. Da conservare per vedere una corretta manovra di attracco e di ormeggio di una grande nave. Da fare vedere nelle accademie navali per i corsi della scuola comando. 褒め言葉!美しいビデオ。大型船の正しい着岸と係留操作を観察するために保管されます。海軍兵学校の指揮学校コースで見られます。
With deck full of aircraft, Cavour looks in fine trim.
@tomasestro234523 күн бұрын
Wow era anche ora sta facendo bellissima figura
@VRS_Japan21 күн бұрын
Grazie per il suo commento.
@randomwalk509523 күн бұрын
Izumo e Hyuga in Italy next time
@VRS_Japan21 күн бұрын
Grazie per il suo commento.
@stefanomaurizi752819 күн бұрын
Noi abbiamo anche una portaerei la Trieste più grande da 40000 tonnellate
@cathybrind23813 күн бұрын
A rare opportunity to see contemporary Italian and Japanese carriers side by side. Both seem to be handsome well balanced designs. You'll note that the Italian stores branch appears to have no problems stocking and supplying spare parts for two entirely different STOVL aircraft. The Italian Harriers remain in service whereas the UK dumped its aircraft years before the F35s became operational. But then Italy wasn't being run by clots like David Cameron and George Osborne, was it. Can't help wondering if ships of similar size might have been a better bet for the RN. The QE class are highly impressive but a bit ponderous, and if you don't have the aircraft to fill them up then that extra displacement can seem a bit wasted. However let's await developments.
@christophermilitarypower411917 күн бұрын
Italy Nation is out in wargame red dragon now ! Great ship from Italy
@VRS_Japan17 күн бұрын
Thank you for your comment.
@nazarioguerrieri48804 күн бұрын
Bellissima pirtaerei la Cavour ..l Italia è tornata un attore internazionale ...evviva l Italia
@maxlin344222 күн бұрын
Two lightening carriers at once? PLA better start running!
@VRS_Japan21 күн бұрын
Thank you for your comment.
@FlagAnthem21 күн бұрын
they have their oversee police patrols in italy...
@SUP_Bigans21 күн бұрын
@@FlagAnthemthese are BS! Chinese patrols in Italy operated under check of Italian ones, they are there only to prevent financial frauds by those citizens, they make intelligence over commercial transactions. Not less no more than Embassy's employees. Pics were released to newspapers only to let them know that they are double checked from their town and by Italian government.
@crydra-qo6yr23 күн бұрын
ricordiamoci che nella seconda guerra mondiale tra gli arditi vi era Shimoi Harukichi
@PZ.-gm9kf22 күн бұрын
Nella prima GM, non nella seconda.
@crydra-qo6yr22 күн бұрын
@@PZ.-gm9kf hai ragione, ma anche nella seconda fece qualcosa... cmq fu un grande del suo tempo. non valorizzato.
@PZ.-gm9kf22 күн бұрын
@@crydra-qo6yrOk! Grazie.😊
@aldolamberti385521 күн бұрын
Lo so e lo ricordo con GRANDE AFFETTO ! Dio lo abbia in GLORIA !
@VRS_Japan21 күн бұрын
Grazie per il suo commento.
@chubbyboy173824 күн бұрын
こんにちは!お疲れ様です。高評価しました!
@VRS_Japan24 күн бұрын
こんにちは コメント頂きありがとうございます!
@digitalcommunist633518 күн бұрын
👏👏👏👏👏👏🇺🇸🇯🇵🇮🇹💪👏👏👏👏👍
@VRS_Japan17 күн бұрын
Thank you for your comment.
@andreaflyngitalian278522 күн бұрын
e' stupendo vedere una nave italiana entrare in un porto Giapponese, è come tornare a casa..
@VRS_Japan21 күн бұрын
Grazie per il suo commento. Accogliamo con piacere lo scalo della portaerei italiana!
@user-he8to6rm8f21 күн бұрын
昨日現地で見ましたよ。フランス艦も停泊してました。
@VRS_Japan20 күн бұрын
コメントありがとうございます! ここ最近ドイツなど多くの国の官船が入港してますね。
@silvacore13 күн бұрын
Bellissimo!
@davidfromamerica187119 күн бұрын
👍😎
@VRS_Japan19 күн бұрын
Thank you for your comment.
@tlee39419 күн бұрын
ハリアー×7、F35B×8ですか。 フルに載せた感じなんですね
@VRS_Japan8 күн бұрын
コメント頂きありがとうございます。 フルに甲板に載せて入港したような感じですね
@Katsuya714-m7q22 күн бұрын
いずもと実物を比べてみたかったという思惑もあるんか??
@VRS_Japan21 күн бұрын
コメント頂きありがとうございます。
@comodogeari218317 күн бұрын
列強が再来した。
@VRS_Japan17 күн бұрын
コメントありがとうございます。
@godwrote0117 күн бұрын
Italy has a carrier ??????????????
@VRS_Japan17 күн бұрын
Thank you for your comment. The video you are watching is of an Italian aircraft carrier.
@lucanoyz787616 күн бұрын
In this moment we have 3 carrier, Cavour, Trieste and oldest Garibaldi
@F5136116 күн бұрын
@@lucanoyz7876 Well, not really... Garibaldi will be decommissioned by the end of the year, when the Trieste will enter in active service. After that the Trieste will be certified to operate with the F35, but it will require a one or two years. So actually operating on the sea, available for missions, there is only the Cavour.
@lucanoyz787615 күн бұрын
@@F51361 thanks 👍
@Fabriziosilvio-qj1xj7 күн бұрын
2 carriers, in fact
@MRWIRUPONGSUKARUJI21 күн бұрын
ปิดอ่าวไทยให้ผมด้วย
@VRS_Japan21 күн бұрын
Thank you for your comment.
@seafruit-x6m19 күн бұрын
Con la guerra moderna le portaerei, che senza dubbio sono navi di grande fascino diventano inutili isole galleggianti, 2 missili ipersonici a 20.000- 27.000 Km/h le affondano e chi è decollato non ci atterra più e tutti quei letali e costosissimi veivoli saranno sul fondo del mare. Credo che le marine militari del mondo, nei prossimi anni, cambieranno la loro dotazione navale, abbandonando le grandi navi per imbarcazioni più piccole e veloci, ma sopratutto armate diversamente.
@VRS_Japan19 күн бұрын
Grazie mille per la vostra cortese attenzione.
@_d--18 күн бұрын
una portaerei non esce in mare da sola. la portaerei resta al centro di una formazione piu grande composta da incrociatori navi da guerra destroyers e sommergibili oltre a navi di supporto. niente può oltrepassare la protezione fornita da quella sorta di schieramento. altro che uno o due missili supersonici.... gli ci vorrebbero almeno altrettanti caccia e tra i 100-200 missili per sfiorare una portaerei
@Fabriziosilvio-qj1xj7 күн бұрын
Sicuramente tu sei almeno C.V.
@00ta24 күн бұрын
正直外洋には出れない船だと思っていました。 失礼しました。
@VRS_Japan24 күн бұрын
コメント頂きありがとうございます!
@trotamarmorata267323 күн бұрын
No sense !!!
@9681lorenzo23 күн бұрын
Usual very stupid comments, they denote a lot of envy.... We have Leonardo group, Fincantieri etc. you???
@00ta23 күн бұрын
@@9681lorenzo I'm sorry for my ignorance. I thought Cavour's mission was primarily designated for the Mediterranean Sea. In any case, welcome to Japan!
@piter607623 күн бұрын
@@00tain your opinion the mediterranea Sea Is like a puddle?😂😂😂
@Hey_MikeZeroEcho22P24 күн бұрын
GREAT Post!!!👍👍👍👍 An Italian aircraft carrier in Japan!!! Super Views of starboard side of ship!!! 素晴らしい投稿です!!!👍👍👍👍 日本にいるイタリアの航空母艦!!! 船の右舷側の素晴らしい景色!!! -- Google Translate
@VRS_Japan24 күн бұрын
Thank you for your comment. This was our first port of call to Japan.
@andreadesenibus688721 күн бұрын
Siamo uniti con gli amici Guapponesi 😊❤
@VRS_Japan21 күн бұрын
Grazie per il suo commento. Accogliamo con piacere lo scalo della portaerei italiana!
@crydra-qo6yr23 күн бұрын
va un po' troppo veloce o sbaglio.?
@Duketributechannel23 күн бұрын
Si... se guarda la imbarcazione piccola che passa sotto si vede bene che il filmato e' stato accelerato.
@alessandronatoli674821 күн бұрын
Nel copia e incolla col traduttore di Google c'è scritto che il video è accelerato. Nella prossima vita studierò lingue orientali almeno capirò direttamente qualcosa degli ideogrammi senza dovere usare Google. 😉
@crydra-qo6yr21 күн бұрын
@@alessandronatoli6748 visto che sei italiano, dovresti conoscere le domande retoriche, no?
@alessandronatoli674821 күн бұрын
@@crydra-qo6yr Le conosco benissimo, anche in inglese se può servire, non le conosco in giapponese perchè studierò lingue orientali nella prossima vita, ma se usavi Google Translator con il copia e incolla evitavi la domanda retorica, perchè lo aveva scritto nella headline. 😉
@VRS_Japan21 күн бұрын
Grazie per il suo commento. Editing veloce.
@user-dl2ni2if6i23 күн бұрын
海外の空母はカッコイイ なんか日本の第二次大戦の空母の方がカッコ良かったよね
@VRS_Japan21 күн бұрын
コメント頂きありがとうございます。
@user-gu2lw2tq2u18 күн бұрын
Se a qualcuno di voi amici.... la nostra portaerei (leggera) non piace non ci possiamo fare niente. Comunque in ogni caso noi insieme a USA e GB siamo gli unici ad imbarcare gli F35 B.
@giovannidemartino312224 күн бұрын
Quanti f35 ci sono a bordo della Cavour
@max111.24 күн бұрын
almeno sul ponte si vedono 17 veivoli di cui 15 caccia (8 f35 e 7 harrier) e 2 elicotteri..la portaerei Cavour è dimensionata tra ponte e hangar per un massimo di 36 aeromobili!!
@VRS_Japan24 күн бұрын
Thank you for your comment.
@VRS_Japan24 күн бұрын
Grazie per il suo commento. Sono tanti gli aerei che si possono portare a bordo!
@trotamarmorata267323 күн бұрын
@@max111.36 ???????..Dai per favore non esagerare con le minc.. te,come c'è lì metti con una gru??? Neanchè se occupi ogni cmq ci stanno ....e come li sposti poi ??? Il Cavour può operare normalmente fino a 10 F35 e 4 elicotteri,in emergenza qualcuno in più senza però poter usare l'hangar!!!
@trotamarmorata267323 күн бұрын
@@VRS_JapanNo !!!....fantasia!!! In forma operativa 10F35 + 4 elicotteri,in emergenza qualcuno in più senza poter usare l'hangar !!!
@martinoduane7 күн бұрын
Propulsione 4 turbine a gas..... Ma ndo vai. Quelle serie vanno ad Energia nucleare
@solinvictus12346 күн бұрын
Esistono solo due nazioni che hanno Portaereia propulsione nucleare, Stati Uniti e francia. Tutte le altre sono classiche. Quindi si, da qualche parte andiamo, tu no di certo.
@martino56845 күн бұрын
Nella nostra area di interesse, il "Mediterraneo allargato", le nostre navi non sono mai tanto lontane da porti amici da giustificare la propulsione nucleare, che sarebbe un inutile spreco di soldi. L'Italia non gioca la partita di Usa e Cina, vanno bene così le nostre portaerei.
@martinoduane5 күн бұрын
@@martino5684 Vero, anche se ora siamo chiamati ad esercitazioni (e speriamo che rimangano tali) in tutto il globo, Cina compresa
@martinoduane5 күн бұрын
@@solinvictus1234 autonomia Cavour 7000nm autonomia classe Queen Elizabeth 8000nm. A detta degli americani, anche se nuove o,ggi sono anacronistiche. Per fare esercitazioni nei nuovi punti caldi, Cina per esempio devono viaggiare con navi cisterne o fare il pieno in porti amici troppe volte. Questo le rende piu vulnerabili. Per quanto riguarda me giro il mondo sei mesi l'anno e risiedo spesso negli Usa essendo cittadino statunitense
@martino56845 күн бұрын
@@martinoduane Questo viaggio è in parte per fare esercitazioni (di cui avevamo bisogno) e in parte per vendere la nostra tecnologia all'estero (anche di questo abbiamo bisogno). L'aspetto del contenimento della Cina mi sembra relativo, credo proprio che il nostro gruppo navale tornerà nel Mediterraneo e ci resterà per molti anni.