Why

[@O-lek-sa]

Когда ты все это знаешь - можно смотреть и наслаждаться, как произносимое в видео гармонирует с тем, что ты ожидаешь услышать. Но когда ты изучаешь тему с нуля - все плохо. Это просто бормотание, не объясняющее, зачем нужны интерфейсы и когда их следует применять. Сделать сложное простым - это искусство, которое не многим покоряется.

[@jellyfish6265]

именно

[@enj0yer76]

Я когда 2 недели пытался понять зачем нужны интерфейсы, смотря это видео, перематывал каждый важный для себя момент, потому что реально не понятно. Но разбираясь в других темах, я прям горжусь автором, как он заключил самое важное в каждом слове. Жаль, что до сих пор не понятно до конца (мне)

[@TakemuraGoro]

@@enj0yer76 интерфейсы часто нужны когда ты не один код пишешь. И, допустим, кто-то пишет как сохранять логи в бд, а кто-то на диск. Структура которая это будет делать - не париться как именно. Но нужно что бы всегда были одинаковые названия методов. Вместо того, что бы лично договариваться, какие методы использовать, кто-то один раз интерфейс пропишет, а потом оба программиста будут его реализовывать, каждый под свое хранилище. Если он не реализует какой-то метод - то будет ошибка. И мало того, если появится какой-то третий способ сохранения данных (допустим в облаке), новый программист, глянет какой интерфейс и опять создаст свою реализацию.

[@enj0yer76]

@@TakemuraGoro спасибо за ответ! Общая картина теперь более ясна )) осталось на практике прочувствовать

[@TakemuraGoro]

@@enj0yer76 пожалуйста. Вообще, всегда надо держать в голове, что будет команда. Многие вещи в программировании становятся более понятны из-за этого.

[@abonentnumber3283]

Я тут один кто не понял что такое интерфейсы?

[@runinterface]

Не один

[@ivan-ivanov-ivanovich]

Самое худшее объяснение интерфейсов, которое я видел в интернете в принципе

[@obereg2282]

Непонятно. Рассказываются догмы, которые нужно самому искать где-то и доказывать, что оно действительно так и применяется вот таким образом. Короче, конспект из лекции, в котором студент сам же не разберётся к концу семестра

[@jellyfish6265]

очень быстро и сложно объясняет полезно будет только тем, кто хочет вспомнить если узнать что это, то скип

[@immickful]

А для какого уровня такая подача материала? Я, как новичок, вообще нихрена не понял с этими абстракциями. С чем предварительно можно ознакомиться?

[@deferpanic]

Согласен, видео не для совсем-совсем новичков - я постарался копнуть глубже в тему. Возможно, поможет понять изучение статей/видео на тему абстрактных типов данных, ну или хотя бы почитать, что такое интерфейсы в других (например, уже знакомых) языках и провести параллели.

[@nikitamaximchuk1049]

Спасибо за видео! Супер качество! Хотелось бы ещё услышать про конкурентное программирование и реализации базовых типов «под капотом»

[@deferpanic]

Записал ✍️

[@angrysmilex]

@@deferpanic не пропадай :-(

[@Аудиокниги-г8д]

спасибо за очередной контент. если возможно, хотелось бы попросить - не мог бы ты более практически делать, потому что подобной теории хватает уже, есть ряд каналов и статей, не хватает практических примеров из жизни. Например "я покажу на примере как мы будем тут реализовавать абстракцию и это позволит нам это и это", в реальном проекте.

[@deferpanic]

Спасибо за фидбек! Учту )

[@seotaxi9655]

Смотрел на х1.5 - мега комфортно, очень понятно, отличная дикция и подача. Очень крутые видео, жаль, что мало!

[@jellyfish6265]

пиздеж, даже на 1х очень быстро

[@Alexey-gp7vc]

Очень качественное видео, спасибо! Особенно порадовало наличие компутер саенс наряду с практическими примерами. Дикция, тихая музыка, разумная скорость подачи - огонь :)

[@IvanFedulov]

хотелось бы еще побольше ньюансов о том как передаются параметры с типом заданным как итерфейс. например есть интерфейс context.Context и переменную ctx безопасно передавать из ф-и в ф-ю "по значению". потому что под капотом ctx это уже указатель а не сама структура. а почему оно указатель - непонятно. и как это увидеть не копая исходники пакета context.go - неясно.

[@belerafon9288]

Супер!!! 👍

[@runinterface]

Видео оч крутые, спасибо за качественную работу, ждем новых

[@hloptcev]

Почему я до сих пор не вижу твоего лица в кадре?! Ёлы-палы!

[@Seniorius]

Иногда линтер жалуется на интерфейсы. Например нельзя делать возврат интерфейсов

[@mralexxp3278]

Автор, посмотри определение туториала и переименуй видео как положено. Это никакой не туториал и не обьяснение. Это просто набор слов, хоть и дикция, и концепция интересна. Лучше, конечно, превратить в туториал и реально сделать туториал с написанием примеров.

[@asylzhan_ahmetow]

Далеко не самое лучшее объяснение. Те, кто не знают про интерфейсы ничего не поймут

[@victorkochkarev2576]

Спасибо большое за видео.

[@delay_gryaz_chisto]

спасибо за видео!)

[@RESOLO]

Огонь 🔥🔥👍

[@travisbickle7260]

очень нужно разобраться в теме интерфейсов, посоветуйте еще видосов, тут ничего не понял. Может есть что-то прпроще

[@takatochi2605]

Нихуя не понял но очень итересно, пойду поиющу на гит хабе примери, потом прийду опять

[@AlexandrIvshin]

nil-не всегда тот, за кого себя выдает(с) Где то заплакал питонист.))

[@RaminChopurov]

Спасибо за контент. Как минимум вдохновляет отвлечься от работы и достичь правильной цели.

[@MsFromchita]

отличное видео, жду продолжение

[@aleintaseevo]

Название канала огонь!

[@igor5379]

a.(string)

[@asmix7328]

Спасибо, очень круто разобрали!

[@bestia96]

Нихрена не понятно

[@VakaramGolang]

Профи по видео монтажу. Советуют для своих видео добавить скорость 1.2 +- перечитай. Чтобы людям смотрелось норм. Мы типа медленно говорим на "камеру" вооот,а смотрим контент быстро. )

[@last2636]

манера подачи и разбор+оформление топ)

[@andyyarys4467]

Очень полезный материал для тех кто планирует работать в рефлексии

[@АлексейПрищепа-ы9щ]

Крутое и качественное видео! Но я чувствую себя инвалидом, смотря через телефон (

[@alekseytrump1586]

Ещё видео будут?

[@deferpanic]

Да, конечно, просто накладочка вышла у меня со времени ) либо на этой, либо на следующей неделе

[@slavaradkov4985]

Жаль что не нашёл этот канал раньше, много бы времени сэкономил с такой четкой и понятной подачей информации

[@belousovsw]

Я в го только захожу может не понимаю чего-то специфического для го, а нифига сравнивать 2 объекта? Тут либо надо сравнивать их истансы либо конкретно сравнивать поля инстансов. Ерунда какая-то в конце видео про сравнение… ежу понятно что неинициализированный объект(нулл) и инициализированный объект но со значением нулл не будут равными.

[@deferpanic]

Когда функция возвращает интерфейсный тип, мы не знаем, там внутри просто nil или nil pointer. Особенно это важный момент при проверке ошибок, потому что error - это интерфейс. Вам никто не мешает реализовать error с помощью структуры, а затем в начале функции сделать var err *myError. Так делать я бы не рекомендовал, конечно, но чего только не найдешь в third party коде.

[@ASKOLDEX]

Голос как у xpuct

[@Teacification]

посмотрел 5 минут и ни чего не понял

[@el1398]

would love to see it in english

[@deferpanic]

Hey mate! I've added english subs. And I'll add subs for other my videos a bit later. Thank you!