Why I am Right and you're Wrong - The Time Machine : Part 1

My personnal review of The Time Machine, directed by Simon Wells, part 1 out of 3.
Facebook : / lecinemadedurendal
List of Reviews: www.cinephile.info

[@baptisterobert1721]

Haha merci Durendal, grâce à toi j'ai retrouvé ce film que j'avais adoré à sa sortie et dont j'avais toujours voulu retrouver en vain, j'vais le regarder tiens ça me fera un élan de nostalgie *.*

[@Noldo18]

Pendant 10 secondes j'ai cru que t'avais invité Benzaie en Caméo, va lui rendre sa perruque. ^^

[@03lmanu]

De même :)

[@MrTheCeria]

Les morlocks ! au début j'avais compris les Murloc j'ai trop jouer a trop wow :D

[@PubliusCaedus]

3:15 Pareil, cette illustration m'a fait faire des cauchemars pendant des semaines.

[@MrGenesisEyes]

*Silent Hill Revelations* Pourquoi des explications ? *Hannibal* Pourquoi des explications ? *Le Hobbit* Pourquoi ? Bordel :rire:

[@lol_loise]

_"oh putain c'est moi y a 12kg ... _on dit 10ans _ca revient au même" XDDDD

[@combesdiane1375]

je suis tout à fait d'accord, l'illustration des morlocks est terrifiante, mais bizarrement, je suis tout simplement amoureuse de celle des Eloïs, je ne comprend pas pourquoi! Je me fais ta vidéo en boucle parce qu'elle est excellente, mais aussi parce que je ne me lasse pas de cette image

[@miaoou51]

Quand ce film est sortie, je me suis laisse séduire, la machine à camoufler les bizarre de ce film. Ton décryptage toujours juste ma permis de mètre en évidence les incohérences. Je te félicite pour ton travail, instructif et drôle.

[@victorjoue]

Sa faisait quand même deux semaines que tu ne nous avais pas béni de l'une de tes vidéos en tout cas je sens que je vais bien me marrer avec cet épisode, merci dudu !

[@maryleneberger8768]

Je viens de découvrir grace à une amie et franchement j'aime énormément !! Merci pour ton travail ça fait du bien ^^

[@SchlingTV]

Enfin quelqu'un qui ne sort pas comme argument "Mais c'est comme ça dans le livre" !

[@alexisgouet1437]

+SchlingTV Bin, là, non, précisément pas. C'est son passage «j'ai lu le livre et c'est pas comme ça, l'auteur doit se retourner dans sa tombe». Habituellement, il insiste sur le fait de juger les films indépendamment des œuvres originales. C'est loin d'être idiot mais on voit bien que, dès que c'est un livre qu'il a lu, ce qui est rarement le cas, ça le fait trépigner comme tout le monde et il peut aussi tomber dans ce qu'il dénonce chez les autres. Parce que c'est une tendance normale de s'attacher à des points de repère dans un univers connu.

[@roizabi8000]

+Alexis Gouet bah la a partir du moment ou c'est un film,de merde dudu se permet

[@Durendal1]

Justement non Alexis Gouet, je me repose avant-tout sur la logique interne du film. Mon problème c'est pas que le personnage soit pas en Angleterre, c'est qu'il ait un accent anglais en plein New York. Pas que le sens soit pas celui du livre, mais qu'il y ait juste pas de sens, qu'on prenne ça pour une succession d'actions et non un développement de logique.

[@TheCole347]

"[...] sa m'a vite fait délaisser les pages jaunies des livres." Et les films de Jean-Pierre Jeunet alors ?! :p (Pour ceux qui manquent de second degrès, c'était une blague.)

[@MrGrandGTO]

C'est juste l'un de mes films préféré, et la bande son est juste géniale !

[@ratchet68]

C'est vraiment sympas tes critiques de film avec les extraits, j’adore vraiment ta critique sur Prometheus XD il faut en faire plus des comme celle là :)

[@reicheru_san]

Franchement, moi, j'adore ce film! Il est génial! :D

[@Durendal1]

Merci ^^

[@Dorypowa]

je connaissais le support de base mais absolument pas le film xD vraiment très intéressante cette critique, j'ai adoré !!!!! :D

[@jean-mi1825]

Si tu aimes H G Wells, je te conseil le film C'ETAIT DEMAIN (Time After Time) dont il est le héros, et dans lequel il a réelement inventé sa machine. Il l'utilise pour poursuivre un de ses amis, qui s'avère être Jack l'Eventreur, dans le San Francisco de la fin des 70's. Une merveille (pour moi en tout cas) !

[@LeBori]

ça fait plaisir de te revoir Monsieur Dudu :3

[@abu-ayyubcedric-ali4041]

euh TWILIGHT ça ne se prononce pas "Toi-light" !... mais "Toilette"... ou encore mieux "La Quatrième (Dimension)"

[@ClementThefunkyman]

Juste énorme ! Le fait que Hollywood veut que tout doit se passer en Amérique est vraiment flagrant (et ça dans la plupart des films ) ... par-contre la mort de la femme du héros me fait bizarrement pensé à ceux des parents de Bruce Wayne.

[@Durendal1]

Crois moi, je fais mon possible, mais y a.... je sais pas, des "enchainement de syllabe" que je n'arrive tout bonnement pas à sortir. Aujourd'hui même j'ai passé 1H10 à enregistrer 15 minutes de voix off, et y a encore des choses qui sont limites.

[@TheNielsou]

Alors c'est lequel le moins pire entre celui ci et Equilibrium? ^^

[@Nicolasoki]

Ravi de te revoir.

[@KenyBBL]

Content de te revoir Dudu =]

[@vandepoeljean7257]

A 10:09 ! J'adore ta tronche ! Sinon, rien à ajouter, à part bravo, tu fais un travail épatant ! Merci beaucoup !

[@cyrilfeller9747]

Pour moi,je pense avoir l’explication de pourquoi il va dans le futur: pour moi,il se dit:si moi j’ai pu le faire,d’autres le pourront et au bout d’un moment ce sera tellement connu que des penseurs auront réfléchis au voyage dans le temps et à toutes ses conséquences. Et eux ils sauront pourquoi il ne peut pas changer le passé,quand au fait qu’il n’ait fait qu’une tentative,c’est qu’il s’est rendu compte que la mort peut subvenir quoi qu’il fasse. Bien sûr,il aurait pu faire d’autres essais mais devoir se taper 2 fois la mort de celle qu’on aime,ça doit faire un choc. Voilà,mon seul petit désaccord dans cette vidéo parfaite.

[@thioda]

La seul chose que j'ai bien aimer du film: C'est la replique du mechant: "Nous avons deux machines a voyager dans le temps; Celle du passé sont nos souvenirs et celle de l'avenir sont nos reves".

[@pierremiguel6465]

Bonne critique du film,Durendal!Je me souviens d'avoir vu ce film et,malgré le combat final les effets speciaux et la volonté de faire une adaptation du livre, la déception fut très grande! Sinon,bonne critique et en espérant qu'un nouveau "Pourquoi j'ai raison et vous avez tort" arrive prochainement!

[@loiceven9836]

Petit j'ai apprécié le film, évidemment je n'avais pas lus le livre. Mais j'ai vue pire

[@Arkthus]

Perso j'ai beau reconnaître que ce film n'est objectivement pas bon, j'en ai beaucoup d'affection, je suis très bon public dès qu'il s'agit de voyage dans le temps, et du coup j'aime ce film, parce que j'aime les voyages dans le temps, je trouve intéressant de voir la manière dont chaque créatif représente les règles du voyage dans le temps.

[@nodelgado5787]

+Arkthus C'est pas une raison ça, ça prouve juste que ... Bah t'es pas très très malin. On peut adorer un sujet mais être aussi un peu réfléchi. J'adore la photographie mais je n'aime pas le travail de certains photographe. J'adore l'oenologie mais certains vins sont dégueulasses. Etc. Juste, ça s'appelle avoir un esprit critique.

[@Arkthus]

+No' Delgado tu as oublié le fait que je dis que ce n'est objectivement pas un bon film. Il me semble que l'esprit critique c'est aussi être capable de reconnaître les défauts de ce que l'on aime...

[@nodelgado5787]

Arkthus Citer l'avis généralement accepté pour le démonter ensuite à coup de pelles bien mal placées ne donne pas un esprit critique :)

[@Arkthus]

+No' Delgado je ne démonte pas l'avis généralement accepté justement, je reconnais que cet avis est vrai, mais que ça ne m'empêche pas pas d'apprécier quand même... Ca s'appelle un plaisir coupable.

[@K4lfr1]

Un petit coté Nostalgia Critic cette chronique, j'aime beaucoup ! Tu penses en refaire d'autres par la suite ?

[@SpaceVkx]

J'adore la critique. Tellement Vrai.

[@tictcha612]

Super vidéo !

[@forgetmeman]

Effectivement, à 10:00 le temps passe très vite et tout est en accéléré. Mais il faut quand même que certains éléments ne soient pas trop accélérés pour qu'ils soient visibles. On apprécie le fait de voir les robes rétrécir de plus en plus à mesure qu'il avance. Donc, il faut qu'on puisse également apprécier le fait de voir les avions évoluer dans le temps.

[@DidierTufoukoi]

Génial Durendal ! Ce PJREPVAT est très très bien construite et je partage tes même propos. Tiens moi aussi ça fait y a 12 kilos ^^

[@TheMDCXVII]

Salut Durendal. Je t'adore vraiment et j'insiste sur ce point, car cela doit être l'un de mes premiers commentaires sur ta chaîne alors que je te suis depuis un moment. Bien que je sois en accord avec la grande partie de ta critique, pour ne pas dire de toute tes vidéos, pourquoi aux alentours de 10:00 critiques-tu l'avion qui va lentement alors que tu adores l'effet de plusieurs calques à vitesses différentes chez les Wachowski? Je suis d'accord, le film est mauvais et l'effet n'est pas utilisé dans le même but, mais il appuie plutôt bien l'évolution de l'époque avec l'évolution des "véhicules volants" même si la cohérence baisse légèrement... De plus, un amas de voiture, c'est plutôt cohérent à l'écran avec les lumières des phares qui restent, mais un avion en accéléré serait un peu dommage, non? Je t'adore, t'es génial! :)

[@Durendal1]

Les avions aussi ont des lumières, ils auraient pu jouer là dessus ;) Mais oui, c'est pas un drame, je te l'accorde.

[@Durendal1]

Non, je me fais allusion à moi-même dans ma critique de Prometheus ^^ ... Il joue pas dans Skyfall Guy Pearce !!

[@myrilsyrinn]

Merci, grâce à toi, j'ai lu le bouquin d'H.G. Wells

[@alaimemahe]

J'aime beaucoup tes vidéos et ton personnage ( si c'est bel et bien un personnage que tu joues ! ). Tu me fais parfois penser au Nostalgia Critic sans pour autant vouloir singer son personnage ( je ne citerai pas le joueur du grenier qui n'est que la pâle copie VF de l'avgn non non ). Tes critiques sont foutrement bien construites et argumentées. Bonne continuation !

[@Durendal1]

En effet, il y a eu méprise, j'pensais que c'était par rapport à moi que tu disais que les conditions changeaient l'appréciation.

[@Durendal1]

Non, l'idée de Retour vers le futur, c'est que rien n'est écrit. Mais ils peuvent aussi ré-orienter le passé. La famille de Marty devient beaucoup plus stable quand il a modifié le passé.

[@freddykrueger9233]

Ce qui me fait rire, c'est que H.G Wells a dit à la sortie de Metropolis que c'était un"ramassis d'à peu près tous les clichés, sottises et platitudes possibles", alors qu'il possède les mêmes types d'enjeux et le même genre de morale que La Machine à explorer le Temps livre !

[@Durendal1]

Wells ajoute un commentaire sur la dégénérescence humaine, avec la disparition des technologies et de la culture, du savoir, jusqu'au langage, au profit d'une pure oisiveté. Lang était plus optimiste.

[@DavyCohen1]

H.G Wells Peut s'auto-citer en référence à partir du moment ou il le fait dans le futur : déjà c'est de la sf, donc c'est pas forcement réaliste, mais c'est pas illogique puisque si il a publier dans le passé un roman sur le voyage temporel c'est bien qu'il sera archiver et connu, ou du moins cité, dans le futur non ?

[@PIERDESCTHEPIG]

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faut tout "américaniser" alors que ça se passe en Angleterre. Cependant, j'ai passé un bon moment en le regardant. Et j'aime bien le comédien.

[@Durendal1]

Si HG Wells lui-même le fait, oui. Si le film le fait, ça ne marche plus, parce qu'il intègre dans une variation de l'histoire l'histoire originale, et les deux ne peuvent pas cohabiter.

[@Arkthus]

Par contre pour l'hologramme, on peut aimer ou pas, mais ça préfigure l'existence de nos Siri, Cortana et autres Google Now, ce qui n'est pas si con au final. Qui nous dit que dans quelques années on ne pourra pas converser avec une intelligence artificielle capable de nous lire une page Wikipedia comme le fait ce black ? ^^

[@Arkthus]

+oOMasterDjoOo j'avoue ne pas savoir aujourd'hui pourquoi j'ai utilisé ce mot... Peut-être pour qu'on sache bien de quel personnage on parle et ne pas confondre avec le héros du film ? J'avoue ne plus me souvenir :/

[@FalleorFalwan]

100% d'accord^^

[@SanjiFull]

Durendal, une question me trotte dans la tête !! J'ai vu Iron Man 3 et dedans un des méchant ressemble à Wells qui joue dans la machine à explorer le temps, est-ce le même ?

[@Durendal1]

Pour te répondre, il faudrait que j'ai vu Dragon Ball Evolution.

[@legendespatiale7434]

Et si Peter Weyland avait voyager dans le temps dans la saga alien promtheus.

[@Durendal1]

Pour montrer justement qu'il y a bien pire niveau non-respect des adaptations. C'est ce qu'explique mon discours d'ouverture.

[@lemondemerveilleuxdechrist6515]

La musique de ce film était cependant très réussie. La scène du voyage temporel est très bien réalisée je trouve.

[@SanjiFull]

Je ne comprends pas, j'ai vu les 3 vidéos mais je ne sais toujours pas pourquoi il n'est pas retourné au passé quand il était chez les Meurlock et Helowiss. Sa machine était cassé ?

[@Durendal1]

Si tu veux qu'on parte là dedans, on était pas obligé de faire le film non plus. Quand on fait les choses, on les fait bien. Cette séquence de voyage dans le temps aurait été parfaite si les avions ne venaient pas foutre la merde dans la cohérence du plan.

[@drob281159]

Je serais curieux de voir ta réaction au Primer de Shane Carruth :-)

[@SilverSea27]

Bizarre, j'ai pourtant un bon souvenir de ce flim.. Je l'ai vu ya un bon bout de temps, aussi.. Voyons ça :)

[@MegaDAWIL]

En variation originale et délirante sur le thème, il y a "Si c'était demain" de Nicholas Meyer. "H.G. Wells poursuit Jack l'Éventreur à travers le temps après que celui-ci a utilisé la machine à voyager dans le temps du célèbre romancier pour échapper à la police de son époque." avec Malcolm Mc Dowell. Grand Prix Avoriaz 1980 tout de même... C'est sympa mais ça a un peu vieilli...

[@gregman69]

me souviens que l on était 3 personnes dans la salle du ciné pour voir ce film que j adore !

[@riansubversivisms5120]

La preuve que ce film est dangereux : c’est lui qui a entraîné la création de la brigade temporelle dans la série Le Visiteur du Futur !

[@Nuadaist]

Petite précision: sur la deuxième moitié du XIXe siècle, la Première Révolution industrielle était déjà finie depuis un bail (c'était un siècle avant), on est dans la Seconde Révolution industrielle, qui elle s'est partie bien plus de la France et d'Allemagne. Donc ce n'est plus vraiment le berceau de la révolution industrielle ^^ Petit chipotage, mais faut bien que mon cours d'histoire économique serve à quelque chose ^^ Très sympathiques vidéos sinon, les trois se regardent avec grand plaisir!

[@Durendal1]

C'est plus une différence culturelle que de qualité cinématographique à ce moment là. Grossier ? Oh bah je sais pas, quand son me se rend compte que son visage est déformé à chaque cliché et qu'on le retrouve dans sa voiture avec 728652 polaroides à côté de lui... C'est subtile quoi...

[@MrKwaak]

Hannibal: Pourquoi expliquer le cannibalisme d'Hannibale lecteur ? Le Hobbit: Pourquoi ?? Sa m'as tué xD

[@NicolasDereberguePerso]

"Vous en faites trop.." Y'a pas que le film et d'ailleurs pourquoi une vidéothèque juste derrière, on a compris que tu aimes le cinéma lol.. sinon oui je trouve cette critique bien trop sérieuse, en manque de légèreté et d'humour; surtout lorsqu'il s'agit d'un fantastique tout public.. si encore c'était un documentaire ou un film historique, mais là "vous en faites trop.." à mon goût :P

[@LIONELfrance]

Ce que tu n'as pas fait, brave garçon !

[@leisten82]

Ton intro est fantastique avk: c,est donc pr ca ke je suis si fiere de moi meme Tu m as tuer

[@Sam-Lawry]

The future is now....SNK♡♡♡♡♡♡

[@r0nflex2]

Le film de 1960 est bien aussi pour ses bouts repris par Le Peuple de l'Herbe (ainsi que Soleil Vert...)

[@AldeasTylsanas]

Quand j'ai vu la perruque au début de la vidéo, je m'attendais à ce que tu imites la voix de Benzaie en mode hardcorner x)

[@cartman7lefou]

tout d'abord, je n'ai pas lu le livre et d'ailleurs je m'en tape mais il y a des choses que je peut éclaircir sur ta vidéo: -ils ne forçait pas le fait que l'on était dans le passé mais le rapprochement entre cet homme que l'on veut nous prouver son QI extraordinaire (ce qui n'est pas mon cas) et le style de vie d'un ingénieur visionnaire fou tel que Sherlock Holmes par exemple (la brosse a dent et l'ordinateur sont tout de même des choix de mauvais gout)

[@judat_]

Oui nous montons dans le Time

[@LIONELfrance]

QUESTION !!!!!!!!!!!!! C'est quoi le pire entre Prometheus et Dragon Ball Evolution :D ?

[@Jenefaispasdevideo]

C'était pas Hitler qui avait inspiré Enstein?

[@pitioti]

Il controle les média, le monde, l'économie et la galaxy! On remplie les clicher 8D

[@vladuconnom8561]

haha merde j'aurais aimé troller un peu ^^ Par contre il est vrai qu'ils sont en % remarquablement élevé dans les grand (riches, puissants) de ce monde. Mais HALTE ! jm'en fous ^^

[@Durendal1]

Bah c'est quand même déjà la 10ème, alors oui ^^

[@cartman7lefou]

ensuite: -si il ne montrait pas les avions a vitesse normales c'est pour 2 raisons: >la vitesse les rendrais invisible, >le message principal à passer typique des USA était innovation technologique nous propulsant toujours plus avant vers les étoiles. pour en finir avec ma critique de ta critique, le supercalculateur futuriste holographique est là pour donner des réponses aux questions qu'il était venu chercher et la tu aurait pu sortir la réplique utilisé pour prométhéus à leur arrivée

[@Durendal1]

Le fait que je les critique ne veut pas dire que je n'ai pas compris pourquoi ils font ces erreurs. Justement l'inverse, c'ets parce que je sais ce qu'ils essayent de faire avec ça que je me rend encore plus compte à quel point c'est foireux.

[@aelphasy]

Bien vu !

[@Pandamanxv3]

Yop, quelqu'un sait ou je peux trouver la version originel de la musique de broadway que chante le mec à la fin? merciiii

[@Pandamanxv3]

enfaite la comedie musical n'existe pas, c'est une sorte de blague du film.

[@LeYan82]

Pourquoi Stephen Hawking étudie la physique quantique ? Parce que devenir haltérophile professionnel c'était mal barré pour lui... Si M. Hawking a eu ce parcours et a débouché sur la physique quantique c'est justement car il possède cette histoire bien particulière. Ce que je veux dire c'est que chaque évènement influence des décision. Alors pourquoi le fait de se consacrer à 100% au voyage dans le temps pour sauver la femme qu'il aime est une mauvaise idée ?... Mystère..

[@Durendal1]

Je viens de dire exactement le contraire...

[@Durendal1]

... Sauf qu'on le dit tout le temps...

[@tbarbier8888]

Tu dis que le message du début du film est que le destin n'existe pas et que l'être humain décide seul de son futur. Mais ce n'est pas aussi la morale de Retour vers le Futur ?

[@Disposabl3Sorrow]

Pas mal les oreilles du chat en bas de l'écran vers 6:50

[@drob281159]

Ah désolé, je croyais que tu connaissais! Un film de s-f fabriqué pour $7 000 et qui a gagné le festival de Sundance en 2004. C''est disponible en DVD; ça vaut la peine.

[@Durendal1]

Le quoi de qui ?!

[@pistolhero1973]

Ca fait déjà 8 ans, maintenant. Où en es-tu, maître Durendal, avec les 12 kilos ? ;)

[@forgetmeman]

On était pas non plus obligé de montrer les robes. Donc montrer les robes et les avions, c'est montrer que ce qui compose le monde évolue. Cette scène où l'on montre le temps qui passe en accéléré est certes incohérente, mais explicative. C'est pour l'effet de la scène.

[@fontainerenaud65]

Quand tu dit"sans prothese degeulasse tu fais allusion a skyfall?

[@MoonOffSpringC]

C'est qu'un petit détail, mais certains auteurs se mentionnent dans leurs œuvres. Ex: Ionesco dans Rhinocéros

[@MoonOffSpringC]

lutin grognon ..Je suis en L. XD

[@DJon51]

Je sais que tu as raison et j'ai tort, mais je vais quand même te prouver que quelque part tu as un peu tort. Oui, on doit juger un film en tant que tel même quand il s'agit d'une adaptation, cependant quand le film se vend comme la mise à l'écran d'un bouquin et non un film en tant que tel, là, la comparaison peut se faire. Pour troller quand Peter Jackson fait son SdA (ou Bilbo) c'est vendu comme la mise à l'écran du bouquin, de même pour Twilight, Hunger Games (j'aurais bien eu au passage un petit commentaire à dire sur tes critiques, mais passons) ou Harry Potter. Blade Runner, Jurassic Parc, ou Total Recall (pour reprendre ton exemple) ne se sont pas vendu la dessus (en tout cas pas selon mes souvenirs). Après, même si je peux essayer de juger le film en tant que tel, pour un bouquin que j'ai aimé, je ne peux m’empêcher de faire la comparaison, avec +/- de tolérance. Je ne vais pas tomber dans l'écueil Bilbo (ni même SdA -- bien je ne sois pas du tout d'accord avec toi pour Faramir), mais simplement un film très moyen que j'ai vu récemment : Prisonniers du temps (adapté du roman éponyme de Chricton). Ce film est mauvais, et connaissant le matériau de base que j'ai beaucoup aimé, j'ai ragé tout le long, je n'ai pas pu faire autrement : le bouquin est massacré! Bref, tu as (partiellement) tort et j'ai raison!

[@fallenraziel2636]

J'ai bien aimé ce film moi, et la bande originale aussi, je l'adore.

[@jeanbuthaud9681]

c'est moi ou quand il a parlé de l'uniers du livre j'ai pensé zardoz (je n'ai pas vu le film mais le fossoyeur en a parlé)

[@Durendal1]

Houlalalala, ah oui, quand même.... Eh bien... Tant mieux pour le Ring américain ^^ En toute honnêteté, j'ai bien aimé le remake, mais il est quand même assez grossier. Justement, probablement en partie à cause de ça.

[@MrDivagation]

Haha, à 7:50 c'est le sosie de Léo de Dirty Biology !

[@avdr8151]

La première version fait partie de mes meilleures madeleines

[@LIONELfrance]

11:52 Moi personnellement, quand ils en font pas des caisses et que c'est juste un clin d'oeil passager de 2 secondes, j'aime, mais là, apparemment, c'est mal fait xD

[@mat0vm]

Je vais me faire taper dessus, mais j'aime bien ce film. Pas parce qu'il est bon ou quoi que sa soit, bien au contraire, mais juste le fait que c'est pas un film qui invite a réfléchir du tout, du coup je le regarde un peu comme les nanar sans activer mon cerveau, et du coup c'est pas un mauvais moment a passer.

[@drob281159]

Et ça traite aussi de voyage dans le temps, mais de façon un peu plus subtile :-)

[@mickaeldauber7638]

2:40 on dit que c'est la première biologie speculative de l'histoire. Même si le terme biologie speculative existe pas a l'époque

[@WhatTheDDuck]

Primer, un film de science-fiction qui pousse le concept très loin. Si tu préfère c'est l'un des films qui est dans les remerciements de l'épique de Looper.