WI-FI пушка, измерение реального усиления в dBm / #3

[@Gucci-papa]

УВ. Максим, спасибо за отзывчивость, и за эти тэсты. после этого видио многое стало понятно. Спасибо！лайк.

[@МаксимВасильевич]

Пожалуйста. Мне ведь интересно делать именно то, что интересно людям.

[@koteignasio98]

Сними эту защитную плёнку с рамки монитора. А то так и не увидишь какой комп красивый до самой его смерти.

[@МаксимВасильевич]

А я так и не снял

[@le_rockshark]

@@МаксимВасильевич снимай 😱))

[@CoJloMoH]

Очень благодарен! Спасибо за тесты. Видео оказалось очень полезным!

[@freewardriving5016]

Сорян что опять лезу со своими поправками.Но диск изолировать нет никакого смысла так как токи ВЧ идут по поверхности металла именно в этой конструкции наибольшая концентрация токов,по краям диска.В середине дисков токов ВЧ НЕТ.Можно ради прикола посмотреть на внутреннюю антенну планшетов или сотовых телефонов они там все замкнутые на землю причем с первого взгляда обычные фигурные пластинки из фольги или жести.Но если мысленно представить что ток идет только по поверхности металла(или его краям) оказывается все намного сложней.В тестере стоит обычная батарейка которя показывает кз по току низкой частоты,ВЧ это кардинально другое и измереяют замыкание по вч токам совсем другими приборами.Если в пушке вместо шпильки использовать пластиковый штырь будет тоже самое.Разность в измерениях скорости и мощности сигнала может быть по многим причинам-кабель,разъем,погрешность направления антенны.Обе антенны у вас получились идентичные с разумным допуском.У меня тоже одни и те же пушки,а я их собрал не мало,тоже дают не большую разницу в измерениях. На счет распространения сигнала вай фай 2400мгц.Он сравним с распространением света.То есть если представить ваш роутер-это обычная лампочка с батарейкой от фонарика она светит только вокруг себя на расстоянии 2-5 метров(обычная штыревая антенна),да и с 50 метров ее будет видно но света она не даст.Но стоит к этой лампочке добавить отражатель(подключить пушку вместо штыря) от того же карманного фонарика как луч сфокусируется и получит направление и светить можно будет соответственно на большее расстояние.За эксперименты как всегда лайк отлично и наглядно.

[@МаксимВасильевич]

Ну просто люди попросили сделать сравнение, с замкнутыми контактами и изолированными.

[@semio27]

гена букин а какая вероятность того, что сгорит ВЧ модуль передающего (принемающего) уст-ва при замкнутом контуре или не замкнутом?

[@freewardriving5016]

ВЧ токи идут не так Как НЧ.Что с виду смотрится как КЗ.Для ВЧ токов это норма.Тот же биквад.Тоже замкнут.Вероятнось сгорания ВЧ цепей возникает при неправильном чертеже,не правильной настройки.Там много нюансов.Если антенна правильно собрана,то абсолютно не имеет значения замкнута она или нет по НЧ(низкой частоте).

[@romanmarshalok6782]

крайне не рекомендую подключать устройство дорогое к таким антенам. в инете есть инфа о "горении" alfa 036nh от таких самодельщиков.

[@freewardriving5016]

Да при не праильном выборе кабеля и не точностях в чертеже чип выгорает иногда

[@serggrebenyuk1678]

Приветствую, уважаемый Коллега! Максим, после слов: "Вторая с изолированными дисками", меня сильно возмутило это выражение :) Странно, хотел что-то посоветовать в этом плане, но даже знаменитого выражения товарища Ротхаммеля мне удалось найти со второй попытки. Жаль, но советская школа в плане радиолюбительства совсем утрачена и молодые люди начинают изобретать свой личный "велосипед"... А оно то, всё давным-давно просчитано и не раз доказано на практике, только нужно прочесть его труд (Ротхаммеля) и всё станет до безобразия понятно. Забегая вперед, скажу, что эту "пушку" еще в середине 20-го века просчитали и даже наш ЛУНОХОД был оснащен подобным "чудом"! Теперь о самом главном. Главное в подобных конструкциях - это длина кабеля!!! При нынешнем качестве его волновое сопротивление может отклоняться от нормы не десятки Ом, что весьма плачевно отражается на диаграмме направленности, из этого следует, что кабель должен быть как можно короче, а ежели и делать его 10-30 см., то обязательно нужно просчитывать его длину по полуволновым отрезкам, с учетом коэффициента укорочения кабеля, коим является - 0,67. То-есть, если длина волны в нашем диапазоне равна 12 см., то пол-волны будет - 6 см., вот эти 6 и нужно умножать на 0,67. Из этого получим приметно - 4 см., вот эти 4 см. и укладываем в длину кабеля, то-есть - 4, 8, 12, 16, 20 и т.д. И обязательно нужно одеть на сам кабель пару-тройку ферритовых колец, дабы уменьшить паразитирующие токи, которые идут обратно по фидеру (кабелю) в ви-фи адаптер :)

[@МаксимВасильевич]

Понял, спасибо за полезную информацию. А по поводу антенны и лунохода, я в курсе, читал.

[@frimerr5670]

Попробуй сделать антенну с медными дисками, а на стальными .

[@Оильнамм]

А зачем?

[@andreihodyrev8319]

А не могли бы Вы сделать еще сравнительный анализ пушки и антенны Харченко с рефлектором????. Думаю, что результат был бы одинаковым.

[@andreyz8393]

один большой минус у всей этой херни типа Харченко и этой антенны,они не пробивают стены дома,на прямой видимости работает,как только преграда,всё,связи нет,даже через окно.

[@truedivan]

кабель с каким сопротивлением использовал?

[@Сухарь-к4т]

Кукушка классно кукует 👍👍👍

[@CoJloMoH]

Максим, может у вас есть возможность проверить работу сигнала со спутниковой тарелкой? (подглядел у креосана)

[@МаксимВасильевич]

Я сам хотел бы такое сделать. Но тарелки нет

[@freewardriving5016]

я со спутниковой делал.Метров 400 тяжелые условия приема деревянный барак первый этаж скорость 3мб в сек.Без тарелки вообще точку не видно было.Так что смысл есть.Эта антенна изначально продается как облучатель для офсетной спутниковой тарелки.

[@Vedokf]

Что мне кажется что антенна смотрит не в окно, а на крышу. А как птички то поют)

[@DenisS1983]

Если сигнал хуже -68 это очень сильно режет скорость а еще про уровень шума надо не забывать. У меня было что уровень сигнала -50 уровень шума -80 скорости НЕТ вообще.

[@Velikaya_Rotenbergiya]

2:50 - *что за WI-FIсканер у вас установлен в ноуте?* Я название не смог разглядеть...

[@Wonder-KIT]

inSSIDer

[@МаксимВасильевич]

Я не заметил ваш вопрос, простите

[@Velikaya_Rotenbergiya]

@@МаксимВасильевич Ну, бывает. Вы же не умышленно, как выяснилось - все-таки ответили. :-)

[@serg7535]

подключи TP-Link к пушке коротким проводом как у креосана, результат будет заметно лучше.

[@RazoxVG]

Есть ли смысл через дома сигнал такими пушками направлять? Растояние 550 метров, но мешают 3 дома. Или сигнала вообще не будет даже если купить самые дорогие заводские усилители? Есть идея передавать так инет, так как на даче инет всего 5 мегабит/500 рублей, как бы и дорого и мало скорости. В доме все 100 мебагабит, понятно что будут потери, но в конечном результате я так понял может быть и больше 5, плюс норм экономия.

[@МаксимВасильевич]

Если мешают три дома, скорее всего смысла нет, не получится.

[@gsmnexus7610]

Ну если только на каждой крыше ставить роутеры в режиме репитера...

[@ВладимирК-ч3ж]

Скорость отдачи выше стала на пушку с изолированным вибратором, ты как это не заметил и не перетестил, тут еще тест нужен был, махнуть антенны еще разок и перепроверить.

[@VALLONdu]

Может быть надо было попробовать чуть менять направление пушки на роутер в разных вариантах. Плюс ко всему.

[@An111oN]

спс за тест ато сам хотел делать

[@СашаС-ы5ч]

максим а ты что использовал то есть какой лист брал алюминий или железо

[@МаксимВасильевич]

Саша С, металлический лист оцинкованый

[@seikilos]

А чем вырезал, что так ровно получилось? Какая технология изготовления?

[@МаксимВасильевич]

Sergey R, вырезал обычными ножницами, которые не жалко. Искать лист металла нужно как можно тоньше, тогда резать легче. Мой лист резался трудновато.

[@freewardriving5016]

можно взять обычные отливы от подоконников.Тож норм получается.

[@freewardriving5016]

Слюда же изоляционный материал...

[@1drebot788]

12дбм неплохо, а если с двух сторон по пушке то вообще круто

[@romanmarshalok6782]

12 дби и не пахнет, 5 дби максимум

[@meta11ist]

Можешь показать или рассказать как такие ровные круги резал?

[@МаксимВасильевич]

Я резал ножницами, по предварительно нарисованным окружностям. Чем тоньше металл, тем легче резать.

[@Diman.]

Подскажи как подключить пушку к роутеру, чтоб ловить wifi? У меня в квартире стоит роутер хочу поймать свой wifi на даче на роутер и раздавать wifi, подскажи пожалуйста как подключить.

[@TheMagara]

товаришь запиши видео что антенны были в вертикальной поляризации

[@ВладимирГладкий-п2з]

Я заметил что многие не дружат с поляризацией антенн!!!На базе антенна штырь с вертикальной поляризацией а пушка запитка антенны горизонтальной поляризации, чтобы получить одинаковую поляризацию нужно пушку развернуть на 90градусов, чтобы разъем кабеля питания был с боку.

[@An111oN]

надо было ещё стандартную антенну 2 или 4 Дб сравнить для того чтобы увидеть разницу с пушкой

[@МаксимВасильевич]

Чайник TV, стандартная антенна почти такая же как внутренняя у ноута, чуть мощнее.

[@An111oN]

ХЗ, я втыкаю стандартную и пушку метров в 3х от роутера своего и пушка показывает более плохие Децибелы, или ана начинает выигрывать с расстоянием?

[@МаксимВасильевич]

Чайник TV, на малом расстоянии тоже хорошо работает. Наверное что-то не так сделал

[@An111oN]

блин устал уже переделывать)ладно спасибо за потраченное время -респект за видосы

[@МаксимВасильевич]

Чайник TV, спс

[@palitraalena6421]

Прошел год, надеюсь все сняли изоляцию? А никто не заметил, что с изолированными дисками скорость (ЗАГРУЗИТЬ) в разы выше

[@МаксимВасильевич]

Та нет, никто не заметил

[@masterboy5973]

Попробуйте антенну от телика

[@andreihodyrev8319]

Возможно, нужно было открыть окно. Лично у меня стеклопакеты с серебряным напылением. Через них не проходит радиосигнал - не идет телик и плохо работает связь. Как только антенну сдвигаешь между створками окна или открываешь его - сразу все работает. Если у Вас обычные стекла без напыления, то мой комментарий значения не имеет.

[@МаксимВасильевич]

Думаю, что у меня обычные стекла)

[@andreihodyrev8319]

Это легко проверить с помощью антенны)))))

[@Ilya_Zasheek]

Сравнивать нужно "Штырь" и "пушку". разница в дбм этих антенн будет КУ пушки. штырь 1дби к примеру со штырем 70дбм а с пушкой 60 дбм. КУ пушки 10дби. ЭТО пример. реально КУ пушки гораздо меньше.

[@виталийпетров-э7р1ш]

Макс , а на каком расстоянии это все работает. Моя задумка такова , в радиусе 400 метров есть 3 открытые точки и 2 точки от которых я знаю пароли , вот если этой антенной их пытаться принять , получится или затея бесполезная ?

[@МаксимВасильевич]

виталий петров, не могу вам однозначно и точно ответить. Все зависит от мощности передающего роутера и качества исполнения вашей wi-fi пушки.

[@freewardriving5016]

получится.Инфа100%

[@igrok13-]

хочешь шикарную скорость бери 5 гирцовый и антены на нем направленые

[@shokerxxx1197]

+ статья от частотников).

[@dyushazhe4122]

То чувство, когда один пытается выпендрится перед другим 🤣😂

[@АнтонДоронин-м8б]

Бирюзова, кладезь талантов))

[@МаксимВасильевич]

И алкашей

[@АнтонДоронин-м8б]

@@МаксимВасильевич это точно) То я тут тоже рядышком живу,хочу расширить на лестничную площадку сигнал своего wifi ,вот думаю ставить повторитель в соседнюю квартиру и роутер в режиме моста настраивать!?

[@МаксимВасильевич]

@@АнтонДоронин-м8б , выводите на лестничную площадку wifi пушку, заодно и алкашей отстреливать будет)

[@Андрей-е1ъ5у]

своял точно такую, только шпилька на 8мм, объёмная связь с нетбуком и ни какого результата, что ни так?

[@МаксимВасильевич]

Что-то не так

[@АдмиралКузнецов-м3с]

Неправильно ты, Максим, скорость меряешь. Воспользуйся iperf ru.wikipedia.org/wiki/Iperf тогда получишь чисто скорость wifi без внешней скорости интернета.

[@МаксимВасильевич]

Неправильно ты дядя Федор бутерброд ешь....

[@naitlis]

что-за программа которая показывает уровень сигнала?

[@МаксимВасильевич]

InSSIDer

[@ШИРЛИ-МЫРЛИ-э8ф]

Спасибо за инфу)

[@СергейСтерн]

Народ, КСВ у такой антенны никто не мерял?

[@InfaimPC]

Сергей Стерн КСВ чуть меньше двух

[@Richard_Morris]

А если пушку поставить не на приём, а на передачу сигнала какие результаты будут

[@МаксимВасильевич]

Посмотри, у меня есть предыдущее видео, тест пушки на дальнобойность.

[@akkodan101]

Какой кабель длинный... не хорошо. Адаптер должен быть как можно ближе к антенне. а USB кабель может быть длиннее.

[@cergei1156]

Рукажепость не кто не отменял

[@МаксимВасильевич]

Да

[@AlexStark80]

За тесты спасибо, но для большего усиления надо было и на передающий роутер пушку ставить, получился бы узкий дальнобойный канал.

[@МаксимВасильевич]

В предыдущем видео я это делал

[@RLNMCRN]

1, 6 и 11 канал забиты сетями, это жесть)) так ничего работать не будет)

[@phongpham3771]

Hi, so the conductor antenna and non conductor antenna, which one is better?

[@МаксимВасильевич]

the first option is a little better

[@phongpham3771]

Максим Васильевич hi, so the conductor is better?

[@АлександрИнженер-д4б]

Скорость интернета это херапора полная. Правильно использовать команду ping (ip роутера) - t в ней видно потерею пакетов и время отклика. Чем меньше время тем быстрее связь с роутером, а какая скорость интернета это уже проблемы провайдера, может у него канал лёг когда ты мерял, используй пинг

[@МаксимВасильевич]

Ping может быть отличный, а скорость инета низкая. И что толку?

[@АлександрИнженер-д4б]

@@МаксимВасильевич причём тут скорость инета? Ты тестируешь канал передачи данных. Скорость передачи от ноутбука до роутера это одно. От твоего роутера, до сервера провайдера это другое, а от провайдера до сайта с проверкой скорости это третье. В чистом виде ты можешь влиять только на свое оборудование, а что происходит по цепочке передачи данных это от тебя не зависит. Поэтому правильно не скорость интернета менять, а смотреть за временем отклика командой пинг до роутера с ключем - t. У тебя нормальный обзор, но я смотрю ты не один тест делал, поэтому используй пинг, это не сложная команда информации по ней много. Пинг не может быть отличным, при плохом интернете. Вот ты когда ноутбук тестировал на улице так и не смог понять почему проверка скорости интернета не работает, а пинг тебе бы показал.

[@trizhan4513]

А если диски будут медными? Ты проверь пожалуйста

[@МаксимВасильевич]

Жандос Жанажанов, медь даже лучше, к ней паять удобней и проще. У меня не получилось медный лист найти.

[@АлександрНевской-п1щ]

Тут продают медный лист от полуметра:www.olx.ua/uk/obyavlenie/lenta-mednaya-0-3h300mm-IDqxd3I.html Стоит порядка 200гривен за кусок 300х500.Я там покупал,все без разводов.

[@RichsDogMemoryChannel]

@@МаксимВасильевич Да лист меди фиг найдешь Даже в деревне ,не то что в городе.Разве что купить можно,но вопрос в каких магазинах их купить?Если город например на 20 000 жителей)))(В общем маленький)

[@shyrikbass]

@@RichsDogMemoryChannel можно же вместо медной пластины использовать фольгированный текстолит

[@Integral2128]

@@shyrikbass тоже так думал, только одну сторону стравить или содрать, диски на фрезерном с ЧПУ сверхточные можно будет сделать, но играет ли роль толщина меди, вот в чем вопрос, по проводимости сталь 0.3мм явно будет лучше чем медь 0.018мм

[@Timoty79]

День добрый, есть желание сделать антенну для 4G Феникс, возможна консультация?

[@МаксимВасильевич]

Largamano возможна

[@МаксимВасильевич]

Ходят легенды, что появился. Лично у меня работает только EDGE, вернее он не работает.

[@МаксимВасильевич]

В моем районе некоторое время работал 3г (3-5 мбит), сейчас только edge, но это нельзя назвать интернетом.

[@Timoty79]

Dmitriy Erjomenko Да уже с апреля есть 4G, установлено пока 10 базовых станций.

[@Timoty79]

Dmitriy Erjomenko да без проблем, все покажу и расскажу, пишите в личку vk.com/artwq

[@Van-th4ex]

А через деревья намного ухудшается скорость?

[@МаксимВасильевич]

Да, чем гуще листва, тем больше потери

[@gsmnexus7610]

*У вас 6-ой канал ВайФая забит, смените канал в роутере,* например на 2-ой или 9-ый, корочен на тот, кто меньше использует в радиусе вашего дама...

[@gsmnexus7610]

А лучше вообще переходите на 5 ГГц!

[@appbox8754]

Для этого нужно сменить роутер и возможно приемник модуль файвай в ноуте. Кроме того, 5мгц намного хуже пробивает преграды.

[@АльошаБабійчук]

Сделали 2 wi fi пушки одну с оцинкованої стали другую с покращеного метала все по точним размерам приставляли завитушку к сяоми 4x никакой реакция соседский wi fi за 50 метрової подскажите пожалуста можете надати подключать к роутеру . Спасибо.

[@МаксимВасильевич]

Либо пушку неправильно изготовили, либо подставляете к сяоми не в то место, где у него располагается внутренняя wifi антенна

[@МаксимВасильевич]

@@WalterbreakWhite с 20 метров должно ловить без всяких антенн

[@МаксимВасильевич]

@@WalterbreakWhite при прямой видимости на 20 м ловит обычный телефон без всяких дополнительных антен

[@cenord1]

сделай для мобильной сети

[@Privetttt777]

Не путайте мегабит с мбитом.

[@МаксимВасильевич]

Не путаю

[@proversion9361]

А можно поймать чужой wi-fi , если знаешь пароль, и подключить на свой wi-for, чтоб раздовал???

[@МаксимВасильевич]

Конечно можно, если пароль знаешь.

[@andreyz8393]

@@МаксимВасильевич каким образом будешь принимать wifi и одновременно его же раздавать?

[@ivahakondrat3744]

@@andreyz8393 через репитер

[@rupeon]

Отпиши пожалуйста что изолировал, у тебя скорость отдачи в 3 раза выросла..

[@МаксимВасильевич]

Изолирован крайний большой диск от шпильки.

[@ВиталийГнатюк-о4д]

А статика не выведет адаптер из строя?

[@TheMagara]

и вставь вай фай свисток в ноут , у тебя потери по кабелю от ноута к вай фай свистку

[@muhammadmuhitdinov807]

Не объективно тп линк адаптер мощнее чем внутренний вай фай ноута

[@МаксимВасильевич]

Ну естественно мощнее, кто спорит? А в чем не объективность?

[@AKS79LEX]

ФИЗИКУ И МАТЕМАТИКУ АЛГЕБРУ И ГЕОМЕТРИЮ НАДО БЫЛО УЧИТЬ ИЛИ У ТЕХ КТО ЗНАЕТ СПРОСИТЬ

[@АлександрКудрявцев-д6ъ]

Ну вот и учи, умник, тока другим не мешай делом заниматься.

[@Alimfourblack]

Макс привет! Между медью и оцинковкой разница есть? Или кто знает?

[@МаксимВасильевич]

ALim FouR black, я точно не могу сказать, из меди не пробовал.

[@samsungsm-g900h7]

креосан говорит что тип металла не имеет значения. однако возможно, что от этого и зависит дальность и скорость приемо-передачи сигнала. если более 2км, я изготовил бы из меди.

[@Андрей-э6э5г]

Между сталью и медью есть несколько отличий в физ свойствах. Во первых сталь это ферромагнитный материал, она магнитится к магнитам и скорей всего будет экранировать распространение эл.магнитной волны. Во вторых у меди проводимость на порядок лучше чем у стали. Так что нужно из меди конструкцию пробовать, думаю будет лучше. Сам пока не пробовал.

[@augustcustomgarage4798]

Эммм,а ничего что dBm - мощность модуля, а dBi - усиление антенны.

[@МаксимВасильевич]

dBm (дБм). Иногда удобно какую либо величину принять за эталон (нулевой уровень) и относительно ее измерять уровень уже в децибелах. Так, если принять за нулевой уровень - 1мВт и относительно его измерять, то появляется такая единица измерения как дБм(1мВт = 0 дБм). Она уже имеет вполне весомый физический смысл, в отличии от безличных децибелов, dBm - это мера мощности. В ней измеряют уровень слабых сигналов (в том же «палкомере» модема), чувствительность приемников, мощность передатчиков и т.п. Например уровень в 50 мкВ на 50-омном входе приемника соответствует уровню мощности 5·10-8 мВт или -73 дБм. Измерять чувствительность в единицах мощности более удобно, чем в единицах напряжения, так так нам приходится иметь дело с сигналами разной формы, в том числе шумовыми. К тому же, мы избавляемся от необходимости каждый раз уточнять, каково входное сопротивление приемника. Например, пороговая мощность большинства «свистков», при которой они еще коннектятся с базовой станцией около -110 dBm. Мощность передатчика, например Wi-Fi роутера, тоже можно измерять в dBm. dBi (дБи). Единица измерения усиления антенн относительно «эталонной» антенны. За такую эталонную антенну принят так называемый изотропный излучатель - идеальная антенна, диаграмма направленности которой представляет собой сферу, коэффициент усиления которой равен единице и КПД которой равен 100%. Излучение сигнала таким излучателем происходит с равномерной интенсивностью во все стороны. Такой антенны в природе не существует, это виртуальный объект, однако, очень удобный в качестве эталона для измерения параметров реальных антенн. Существует еще одна единица: dBd - здесь за эталон принят полуволновой диполь. Однако, использование dBi предпочтительнее (и чаще всего именно его и используют, иногда даже пишут дБ, но подразумевают дБи), т.к. в этом случае проще расчет энергетического баланса трассы радиосвязи. dBi - это относительная единица, ничем по сути от простого децибела не отличима, кроме определения эталона, относительно которого и идет отсчет.

[@222242526]

Нужно было оставить открытое окно, так как стекло отражает сигнал

[@АльошаБабійчук]

Почему не работает wi fi пушка на xiaomi 4x

[@МаксимВасильевич]

работает

[@dyadyasergey22]

Сам модем тоже мощнсть выдает

[@ОлегКоломієць-з4б]

У тебя потери могут быть из за длинного провода от антены к модулю, лучше юсб кабель длинее зделай я так щитаю

[@МаксимВасильевич]

Не, по кабелю потери минимальные