Wie Andrew Tate rhetorisch getoppt wird (Interview Analyse)

Unser RedeFabrik Charisma Mentoring ➜ charisma-mentoring.de/
Wie charismatisch bist du? Kostenloser 6 Min Test ➜ charisma-test.de
Alle Infos zur RedeFabrik ➜ redefabrik.de (Seminare, Kurse, Campus etc.)
Unsere Akademie (vertiefende Kurse) ➜ www.redefabrik-akademie.de/
DIE BESTEN BÜCHER ZUR KOMMUNIKATION & RHETORIK:
Ein kostenloses Hörbuch deiner Wahl ➜ amzn.to/2G0p8Uv
Meisterkurs Rhetorik ➜ amzn.to/2I3itZg
Meisterkurs Schlagfertigkeit ➜ amzn.to/47n2Qpj
Menschen lesen ➜ amzn.to/2GdzmAM
Argumentieren unter Stress ➜ amzn.to/2mZsxJN
Heikle Gespräche ➜ amzn.to/2IDR5A1
Die Psychologie des Überzeugens ➜ amzn.to/2mi0zUU
Menschen gewinnen ➜ amzn.to/2DIZgqI
Methodenkoffer Grundlagen der Kommunikation ➜ amzn.to/2IG46sK
Wie man Freunde gewinnt ➜ amzn.to/2mi5TaS
DEAL! ➜ amzn.to/2lSmyXp
Charisma fällt nicht vom Himmel ➜ amzn.to/2IIkglu
Das Charisma-Geheimnis ➜ amzn.to/2FZOD4Q
Überzeugt! ➜ amzn.to/2mi2TeS
Talk Like TED ➜ amzn.to/2lSyY1s
Instagram ➜ / redefabrik
Podcast ➜ anchor.fm/benedikt-held (oder bei Itunes/Spotify suchen)
Facebook ➜ / redefabrik
Newsletter ➜ redefabrik.net/newsletter/
LinkedIn ➜ / redefabrik
Wenn ihr die Amazon-Links verwendet, unterstützt ihr mich und zahlt natürlich den gleichen Preis. (Ich bekomme eine Provision, die ansonsten an Amazon gehen würde.)
Intromusik: floatinurboat - Spirit of Things [NCS Release]
• floatinurboat - Spirit...

[@dennisinho]

Was hier etwas untergegangen ist: Man merkt, wenn Tate seinen Gegenüber ernst nimmt (was hier der Fall ist), und wann nicht (siehe BBC-Interview).

[@niklas2899]

1. Ja-Anschluss 2. Auf Inhalte eingehen durch Metapher (Storytelling) um einen Punkt rüber zu bringen der strukturell gleich ist 3. sinnvolles führen auf Mikroeben (kleine gefallen einfordern) 4. Wiederholen der Frage um auf Antwort zu pochen 5. Selbstsicher einhaken und anderen gewinnen lassen 6. Starkes zustimmen vor klarem Widerspruch 7. Direkter Widerspruch 8. Stärkender innerer Meta-Frame zB Glaube

[@momosan196]

Danke 💪🏽

[@93mawi]

Am Anfang erklärst du, dass ein „Ja, aber“… sinnlos ist. Er sagt jedoch wortwörtlich „yes, but…“ 😅 Wie hast du das gemeint?

[@incrxdible9896]

Ist kein direkter widerspruch sondern er geht auf einen Teil ein bzw. er fügt etwas hinzu

[@XMaxim90]

Eine Analyse der Rhetorik der beiden Interviews mit Chrupalla bei Lanz und dann bei Maischberger wäre echt interessant.

[@Birkenstock_Ultra]

Analyse: Chrupalla ist ein populistischer rechtsextremer Angst--Rhetoriker, Demagoge und Nazi, der enteignet gehört.

[@youtubenutzer6491]

Die Frage ist ob man das hier will: Chrupalla würde gut schlagfertig dastehen nach diesen Tribunalen gegen ihn. Ist vielleicht hier nicht gewünscht...

[@XMaxim90]

@@youtubenutzer6491 Hm, Vielleicht. Falls das so wäre, dann wäre es echt schade, da sich Benedikt rein mit Rhetorik befasst und nicht mit Politik. Das hat er bereits oftmals in seinem Content differenziert und die beiden Interviews/ Talk Runden waren rhetorisch ein Fest

[@youtubenutzer6491]

@@XMaxim90 schauen wir mal. Ich schätze wenn es um die Afd geht endet bei vielen Leuten die so hoch gepriesene "Neutralität". Wenn er es aber doch macht = Respekt. Weil er dann evt einen linken cancel shitstorm kriegen könnte.

[@rocketkeksi]

@@youtubenutzer6491 Na sieh mal, Benedikt hat kurz darauf ein Video zu Chrupalla und Lanz rausgebracht :)

[@Milo-Mike]

🗣️ 8:45 ein Video zu diesen "Charismatischsten Menschen" und deren Merkmale wäre super!

[@kennstnicht3936]

bitte beim nächsten mal das originalvideo verlinken

[@Orlando73826]

such einfach andrew tate interview, wirst du zu 100% finden, das ganze Interview ist in 2 Teile aufgeteilt, gibts auch als Podcast

[@seekeroftruth9200]

Der Interviewer ist George Janko

[@erenyeeagah204]

Bro was los mit den Kommentaren??💀😭😭

[@CC-1004.]

Nur syx bots 🤣

[@creativityinyourhead]

Merci für deinen Content :) sehr lehrreich und spannend 👌🏽

[@klickendulli]

Dosierung ist schon wichtig aber. Hatte mal n Kollegen der wirklich sehr viel in Metaphern gesprochen hat, das fand einfach jeder bescheuert.

Ein super Video. Danke. Besonders gefallen haben mir 2 Punkte: (1) "bewusst oder unbewusst", weil ich der Meinung bin, dass man sicherlich nicht alles genau plant, aber durch Übung einiges automatisch im Statement rüberbringt und (2) dass eine oft jahrelange fachlich Vorbereitung, die einem eine höhere Ebene des Urteilsvermögens verschafft, gut sind, um reifer, ausgewogener, aber auch skalpellartig differenziert Stellung zu beziehen. Intellekt schadet natürlich auch nicht.

[@eineichner]

Mein lieber Scholli, Benedikt, was hast du mal wieder für hochwertigen Content rausgehauen. Wirklich eines deiner besten Videos. Schade, dass ich „nur 1“ Like da lassen kann.

[@LifeOn2WheelsVlog]

YESS endlich wieder Tate Analysen!

[@user-yd9dk5zc1l]

Wie kann ich meine verbale Dominanz stärken? Geht sowas?

[@Rhaxo]

Unglaublich starke Analyse! Vielen Dank für deine Videos Benedikt, geben mir immer neue Impulse mit, um rhetorisch besser kommunizieren zu können.

[@horstraben129]

Punkt 4 wäre essenziell für Interviews mit Politikern. Ich frage mich immer wieso die damit durchkommen so lange irgend einen Stuss zu erzählen bis die eigentliche Frage in den Hintergrund gerät und zum nächsten Punkt übergegangen wird, bei dem genauso gekomnt ausgewichen wird

[@Eigene_Theorien]

8:55 Alternative kann man wie bei Schopenhauer den Willen nehmen.

[@davidkaluza-Immobilien1]

Wie immer ein sehr gutes Video, bitte mehr davon

[@lotleoregler6836]

Habe so gut wie alle langen Interviews mit Tate gesehen. Bin beeindruckt, nicht nur wegen seiner Rhetorik, sondern seiner Scharfsinnigkeit und Mut. Ich sage das als Psychologe, die meisten rollen dazu die Augen.

[@Birkenstock_Ultra]

Deine Orthographischen Fähigkeiten lassen nicht nur darauf schließen, dass du mindestens wahrscheinlich sogar ein Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie sein musst, nein - Du scheinst sogar dem erlesenen Kreis der Universalgelehrten des wissenschaftlichen Beirats anzugehören, welcher die Mitglieder*innen wöchentlich zum Umtrunk im Paulaner-Garten einlädt.

[@lotleoregler6836]

@@Birkenstock_Ultra ich kann sogar deine Dyslexia behandeln

[@DilanChecker]

Toll, dass du ad hominem dich lächerlich machst über einen Kommentar. Denn es ist unwidelegt, dass gilt: „schlechte Orthografie“ = „Inkompetenz“

[@lotleoregler6836]

@@Birkenstock_Ultra Psychologen sind kein Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, doch he, du scheinst eine Leuchte im Sinne des Dunning Kruger zu sein.

[@lotleoregler6836]

@@DilanChecker dann fang mal an unwiderlegt richtig zu schreiben, Troll

[@roybar3003]

1:55 Das ist dann aber eine Anekdote, keine Metapher

[@dodermatt]

Sehr gutes Video Dominik. Mich stört an Täte enorm, dass er eine Sonnenbrille trägt. Er verdeckt seine Augen, was ich eher als schwach empfinde. Wie sehr ihr das?

[@josuastangl7140]

Würde dir generell recht geben. Schafft Distanz und man kann sich dahinter "verstecken". Er hat mal erwähnt er trägt sie bei solchen Drehs mit sehr hellen Lichtern, da seine Augen wegen einer Retinaverletzung sehr Helligkeitsempfindlich sind. Wer weiß ob das der einzige Grund ist🤷🏻‍♂️

[@PawelSmerdjakow]

Meinung zu Shopenhauers Kunstgriffen ?

[@angeloelimelech6346]

George Janko ein Lichtblick in diesen Zeiten!

[@iam.sovereign2975]

Wieso musst du nicht "Werbung" einblenden, wenn du von deinem Kurs erzählst und was zeigst?

[@RacoonFighter]

Spießer

[@iam.sovereign2975]

@@RacoonFighter Das war eine Frage. Was geht denn mit den Menschen ab?

[@christiangoldau9405]

Eigenwerbung ist nicht Kennzeichnungspflichtig.

[@RacoonFighter]

@@iam.sovereign2975 Ja Spießer eben

[@noslengashi1390]

Der ganze Kanal fällt doch schon darunter?

[@alkawi96]

Mikroebene weil er was wegen dem Mikro gesagt hat? 😌😂😂

[@brodhuppe1592]

😐 🫤 😑

[@Lotschi]

😑 😏 🤭 🤣🤣🤣

[@user-nn8bq4jo4x]

Der hätte von mir sein können

[@patrick4387]

So interessant wie diese ganzen Techniken auch sind ist es trotzdem schade, dass man den gegenüber überhaupt erst bewusst oder unbewusst manipulieren muss, damit ein einigermaßen offenes und gleichgestelltes Gespräch stattfinden kann. Kein wirkliches Interesse an der Wahrheit, sondern ein endloser Versuch, den gegenüber zu überzeugen und sich selbst zu bestätigen.

[@tarkiidam6036]

Das ist eines DER größten Probleme der Menschheit. Jeder Mensch trägt mehr oder weniger von Geburt an eine gewisse Arroganz in sich, durch die er ganz subtil glaubt, generell immer im Recht zu sein und viel näher an der Wahrheit, als das jeweilige Gegenüber. Je nach dem wie stark diese Arroganz ist und in harten Urteilen über den Gegner mündet... ("xy sind Schweine" usw.) Ist man gar nicht mehr interessiert an dessen Sicht und Wissen. ("Alles was Gruppe / Partei / Religion X sagt ist sowieso total falsch, eine Irrlehre und brrrandgefährlich.") Dann hört man schon gar nicht mehr richtig zu und will den andern rhetorisch und evtl. auch sozial, physisch vernichten.😢 x (Ignoranz und Arroganz) = y Konflikt

[@Felix-kp7tg]

Danke Benedikt, für das interessante Video!

[@IslamischeWiderstandsBewegung]

Kannst du mal das Interview von Usama Bin Laden mit Al Jazeera analysieren?

[@thorstenthilo8239]

Gutes Video, Tate einfach anders unangenehm

[@Eigene_Theorien]

6:25 ich denke Sie meinen "Du gegen Mich".

[@TheFinalStep]

😒

[@rishiraj2548]

👍

[@user-pf1vn2be3w]

7:48- wow woow einfach wow😮😮 genau soo

[@arishokqunari1290]

Was ist der Unterschied zwischen einer "Ja-aber" Antwort und dem "Ja-Anschluss"? Das klingt für mich wie das Gleiche

[@RedeFabrik]

Ja! Und... (Zustimmung und Erweiterung) Ja, aber das ist doch ganz anders... (Widerspruch)

[@skyoa9631]

Kannst du mal Ben Shapiro machen

[@RedeFabrik]

Findest du auf dem Kanal:)

[@adip6476]

Redefrabik hat sehr schöne Augen. Fast perfekt!

[@leonardolschewski1584]

Beim Ja Anschluss sagst du dass es ineffektiv ist mit Ja Aber zu widersprechen. Tatsächlich schließt Tates Gespächspartner jedoch mit "Jes, but..." an seine Worte an und unterbricht ihn dennoch recht erfolgreich damit da er auf der Körpersprachlichen Ebene sehr passend kommuniziert Tut dem Inhalt des Videos natürlich keinen Abbruch, ist jedoch etwas unglücklich wenn die Vorzeigestelle genau so verläuft wie du eigentlich kritisierst.

[@Phil.2-10]

Naja, etwas flach diese "Analyse". Motiviert mich jetzt nicht besonders, am Charisma-Seminar teilzunehmen.

[@lisamarie.233]

Warum hängt meine innere Selbstsicherheit von meinem gegenüber ab? 🤔

[@LysanderSA]

#TeamTopG

[@techwithlinh]

Abonniert

[@acetrexofficial]

"Mikroebene" lol

[@DanD_1]

Du redest die ganze Zeit von Tate.

[@inchskater]

Why does musk support Putin if he watches the video? I watched it too and don’t support him..

[@faszanatas78]

Schon allein wegen seiner Sonnenbrille bekäme er schon einen Klaps auf seine Spiegelplatte 😆 So ein Lulu

[@Unterhaltung]

Hast mein Abo verloren

[@Cartman87725]

Same

[@Unterhaltung]

Diese geldgeile KZbinr geben ihm alle eine Plattform, um Krümel von seinem Fame zu bekommen. Am schlimmsten finde ich, dass sie dadurch diesen narzisstischen Psychopathen fördern.

[@panperl1212]

@@Cartman87725 Wieso, wenn ich fragen darf?

[@-basel-9318]

juckt?

[@mcilhennyjohn7533]

Keiner kann TopG toppen!

[@berlinberlinberlinberlin4929]

Nur Menschen eine Plattform geben, die eine Haarprobe abgegeben haben.

[@Cartman87725]

könnten wir bitte aufhören so Menschen eine Oberfläche zu geben

[@j_t6181]

Nein

[@rexhy7344]

Auch wenn ich Andrew Tate nicht mag muss man festhalten, dass er hunderte Millionen Menschen im Internet unter anderem durch seine Rhetorik für sich überzeugen kann. Es ist also wichtig zu lernen wie man mit solch einer Rhetorik umgehen kann sowie an einigen Stellen auch davon zu lernen. Inhaltlich wird hier ja garnicht darauf eingegangen und so wird ihm aus meiner Sicht auch keine richtige Oberfläche gegeben.

[@mrk_apx]

Hast du dich wirklich mit ihm auseinander gesetzt oder wie 99% nur 2-3 clips ohne kontext gesehen?

[@arno.d1421]

Man sollte die positiven Effekte seiner Präsenz bitte auch nicht vernachlässigen. Er hat Millionen von Jugendlichen und jungen Erwachsenen (hauptsächlich männlichen Geschlechts) dazu bewegt, mehr Sport zu machen, sich stärker zu sozialisieren und sich ihrer Verantwortung bewusst zu werden und darauf etwas aufzubauen, um ein stabiler Anker in der Familie zu sein. Man kann seine Rhetorik durchaus kritisieren und natürlich ist sie auch in gewisser Weise schädlich, jedoch vielleicht genau deswegen auch höchst effektiv. Es sollte doch viel mehr die Aufgabe der Kritiker sein, die positiven Aspekte aus seiner Präsenz herauszunehmen vom Mantel der Negativität. Inklusive Ergänzungen, Erklärungen und Richtigstellung falscher Aussagen. Das sehe ich so aber nur extrem selten. Dann sind die Meinungen über Andrew Tate jedoch viel differenzierter. Wir sollten einfach lernen weniger zu urteilen, selbst wenn unser erster Eindruck schlecht ist.

[@lefteintitan703]

Hitlers Rhetorik ist ja auch wichtig sich anzuschauen. Bringt nichts wegzuschauen

[@felixp7997]

Bitte mach nie wieder Videos über ihn!

[@genzow2253]

Ohh Karren 😅

[@roeseldelgado]

absoluter clown

[@_Lowbird]

@@genzow2253Karren hat recht.

[@seekeroftruth9200]

Ist da jemand getriggert? 😂

[@Kartoffelbrot9472]

TOP G

[@KriszMothaFuckinDate]

Wenn mir jemand bei einer Debatte erzählt, er hätte Gott vorher in den Raum gelassen und von sich besitz ergreifen lassen, ist die Diskussion für mich gelaufen. Das mag bei einem verblendeten Freak wie Tate vielleicht funktionieren, aber bei jemandem der auf einer faktischen Ebene argumentiert klappt das höchstwahrscheinlich nicht.

[@panperl1212]

Ich kenne den Mann aus dem Video nicht (und darum geht es ja auch nicht), das möchte ich erstmal vorweg nehmen. Wenn jemand sagt, er setzt sein Vertrauen in Gott und will sich von ihm leiten lassen, dann wollen Sie gar nicht mehr weiter mit der Person diskutieren? So viel schlauer als gottgläubige Menschen halten Sie sich? Oder darf der Gottesbezug höchstens nur formal, nicht aber im Sinne von realem Vertrauen und Hingabe stattfinden, um das Privileg zu haben, mit Ihnen zu diskutieren?

[@KriszMothaFuckinDate]

@@panperl1212 Das habe ich nicht geschrieben. Nicht interpretieren, bitte. Es steht unmissverständlich da unter welchen Bedingungen ich die Diskussion nicht weiterführe und zwar wenn die Argumentation auf der Ebene, Gott leitet meine Zunge geführt wird. Dass sich jemand anmaßt das Wort Gottes zu sprechen ist keine Grundlage für eine Diskussion.

[@panperl1212]

​@@KriszMothaFuckinDate Naja, es scheint mir, der Mann im Video bezog sich auf den psychologischen Aspekt, dass seine Zuversicht und Hingabe gegenüber dem Gott, an dem er glaubt, das ist, was ihn selbstsicher und dominant mache. Nicht, dass Gott durch ihn direkt spreche und sein Wort darum unfehlbar sei. Sollte ich mich hierbei irren, und der Mann behauptet doch, das Wort Gottes zu sprechen, dann liege ich natürlich im Unrecht, aber ich denke, mit allem Respekt, dass Sie sich hierbei irren.

[@RedeFabrik]

Er hat das Vertrauen in Gott als inneren Frame genutzt und nicht als Äußeres Argument.

[@Photography_World_Channe-cd3zw]

Ich bin selbst ein Sünder, habe viele Dinge gesagt und gemacht, die ich im Nachhinein bereue. Ich glaube an Gott. Gerade weil ich sehe, dass gewisse Dinge passieren in der Welt und mit den Menschen, die nur vom Teufel kommen können. Und da gibts auch nicht wirklich was zu diskutieren: Die einzige Wahrheit ist die Bibel. Nicht Religionen, nicht New-Age-Spiritualität oder Atheismus, sondern die Bibel und nur diese allein. Das Wort Gottes. Und sie, ganz offensichlich ein von Dämonen Besessener, bekommen es nicht ab, dass dieser Mann im Video mit Gott ist und sich zu Gott bekennt? Menschen sind nur ein Werkzeug, mit denen meist der Teufel manipuliert.....manchmal spricht aber auch Gott damit zu einem. Ich war ein Idiot zu glauben, es gäbe einen Dritten Weg oder als ich damals noch im Atheismus war und mich ganz dem Materiellen hingab.....der Teufel hatte mich. Auf sehr vielen Ebenen. Und der Teufel hat auch sie. Der Channel-Inhaber kann vielleicht meinen Kommentar aus-analysieren mit Hinblick auf Rethorik, dass ist in Ordnung, doch es macht was ich schreibe nicht unwahr. Ich würde jedem empfehlen, die Bibel zu lesen, diese mit Videos zu Narzissmus gemeinsam zu analysieren, mit eigenen Lebenserfahrungen und vor allem mit den aktuellen und vorangegangenen politischen Geschehnissen. Die Endzeit rückt immer näher, ich sag das nicht, um Panik zu machen, sondern weil es einfach so ist. Und Jesus wird sicher bald erscheinen, noch in diesem Leben von mir, davon bin ich überzeugt. Gut wird gerade zu Böse und Böse wird zu Gut, die Menschen haben keine Gottesfurcht, sie befolgen nicht das Wort und wollen auch nicht an sich arbeiten und Buße tun für ihre Sünden. Stattdessen verfallen sie fast alle dem Teufel. Das, in was wir hier leben hätte das Paradies sein können, aber Dank Adam und Evas Sünde und der Schlange ist es so voller Leid und Ungerechtigkeit.....deshalb gibt es Totgeburten, deshalb gibt es Krankheiten, deshalb gibt es Armut, deshalb finden die meisten nicht zu Gott und kommen dafür in die Hölle. Überall der Geist des Ahabs....oder um es in Andrew Tates Worten auszudrücken: Der Geist des Simp-Betas, sowie der Geist der Isebel, oder anders ausgedrückt: der modernen Frau: Doch wo sind unsere Elias? Wo sind unsere Simsons? Oder unsere Noahs? Folgst du dem Wort Gottes, wirst du angefeindet, Dämonen überall. Jeder soll die Bibel für sich lesen und so zur Wahrheit kommen. Auch nicht alles dort wörtlich nehmen, sondern stattdessen darüber nachdenken und verstehen, dass das viel in Gleichnissen geschrieben ist.