Wie überlebt man 33 Jahre in US-Haft? | stern TV Talk

[@wilckaudio3280]

Der Typ wirkt für mich wie ein reiner Selbstdarsteller. Ich glaub ihm kein Wort.

[@CuriousConnoisseurs]

Wenn man isoliert lebt über so eine lange Zeit dann ist man sehr selbst fokussiert, weil du hast ja nur dich selber.

[@baochaochao379]

@@CuriousConnoisseurs Oder aber wenn man von Anfang an schon so selbst fokussiert ist, ist man in der Lage andere umzubringen, u.a. aus Habgier.

[@michaelmaier6686]

Er hat beim Geständnis so viel Täterwissen verraten, sogar wo beim Abendessen die Teller der Opfer standen, dass nur eher als Täter infrage kommen kann.

[@antriskell]

Nein, sein Geständnis stimmte nicht mit den realen Gegebenheiten am Tatort überein. U. a. beschrieb er die Kleidung von Nancy Haysom falsch, platzierte in seiner Zeichnung die Leichen an anderen Stellen als sie tatsächlich lagen.

[@katharinaglaser3815]

Wo die Teller standen, ist doch mal gar nicht tatrelevant. Tatrelevante Spuren hat falsch beschrieben, also wie schon erwähnt die Kleindung von Nancy Haysom, die Position der Leiche von Derek Haysom und auch viele andere Dinge in seinem Geständnis waren falsch wieder gegeben. Außerdem gibt es ja abgesehen von seinem Geständnis nicht den geringsten Beweis, dass er vor Ort war und die Tat begangen hat. Und was das Täterwissen allgemein angeht, nehme ich immer folgendes Beispiel: Wenn ich jetzt zum Beispiel einen Einbruch begehen würde und Dir im Nachgang in allen Einzelheiten schildern würde, wie ich das gemacht hätte, hättest Du auch Täterwissen, wärst aber nicht der Täter. So ist es auch hier. Das Täterwissen hatte er von der tatsächlichen Täterin.

[@moniausbergen2501]

​@@katharinaglaser3815wer tatsächlich Täter war, können Sie doch nicht wissen. Das Interessante an seiner Einlassung ist, dass er die Erlebnisse nicht chronologisch darstellte. Lügner können nicht unchronologisch erzählen....

[@migrationsforschermitbreit6744]

....und dass er genau diese Details mit Elizabeth ausgetauscht haben will - völlig unwahrscheinlich. In seinen Tagebüchern träumt er vom großen Geld mit "so einer krassen Geschichte". Und das will er eben jetzt umsetzen. Was macht eigentlich seine Familie?

[@Christopher_Platt_Noe]

@@antriskell Die Lage der Leichen ist sehr präzise, wenn man bedenkt, dass diese im ganzen Anwesen hätten liegen können. Sein Fürsprecher Richter Rübe sagt selbst in einem Podcast, dass die Beschreibung der Kleidung nicht für ein falsches Geständnis spricht. Er wusste, dass der Täter auf Socken nochmal zurück gekommen ist und das der Täter vor Ort geblutet hat. Er war vor Ort.

[@alfredschanze2497]

Würde mir wünschen, dass auf "Das System Söring" ein mehrteiliger Podcast eingegangen werden würde....dabei spricht eine frühere Unterstützerin darüber, dass er seine Informationen manipulativ aussucht und nutzt... Die Unterstützerin hat diese Datenpakete in seinem Namen rausgesucht und erzählt im Podcast (ab der Folge " das System Söring entsteht"), dass dies sehr manipulativ sei. Was er zu diesen Vorwürfen sagt, würde mich interessieren.

[@peterpeter2232]

Das wird niemals passieren. Seine Angst, sich zu verplappern wird immer größer.

[@hermajestyqueenjuly1223]

Das System Söring ist leider erst einige Monate nach diesem Beitrag erschienen. Beiträge wie dieser haben aber dazu beigetragen, dass der PodCast überhaupt entstanden ist. Es musste ein Gegengewicht her.

[@alfredschanze2497]

@@rudiratloshrjrj wirklich glaubwürdig, wenn verschiedene Profile, fast den selben Text, innerhalb weniger Minuten unter sämtliche meiner Kommentare postet ;) damit tut ihr euch keinen Gefallen. Das konstrukt von Jens Söring funktioniert nur, solange er sich als unschuldig titelt. Sonst sind sowohl die Freunde weg, als auch die Verdienstmöglichkeiten und die öffentliche Wahrnehmung. Eine Person, die jedes Blatt, jede Akte kennt, wird sich die Vorwürfe nicht ausdenken. Wenn Jens Söring darauf wirklich eingehen würde, gut, tut er aber nicht. Ich kenne sämtliche seiner eigenen Videos, seiner TV Auftritte und seine Bücher. Die so oft angesprochenen Aktenausschnitte sind halt leider nur Ausschnitte, die herausgesucht werden. Er hat seine Strafe abgesessen, wie in den anderen Kommentaren schon beantwortet, ist es mir egal ob er unschuldig oder schuldig ist. Wenn das ganze Lebenskonstrukt aber nur funktioniert, wenn man als unschuldig gilt.... Dann ist alleine das schon fraglich. Ein wirklicher Unterstützer von Jens Söring sollte sich vielleicht Mal hinterfragen und sich fragen, ob er auch so unterstützen würde, wenn er schuldig wäre. Schaut euch doch den Menschen an und nicht ob er schuldig oder unschuldig ist, wenn man nur aufgrund der Unschuld unterstützt ... Dann hat man doch schon die Antwort.

[@hermajestyqueenjuly1223]

@@rudiratloshrjrj So sehen also die Fake-Accounts der Söring-Jünger aus. Exakt der gleiche Wortlaut wie Betty Barkley unter dem Video von Leeroy 😄

[@hermajestyqueenjuly1223]

@@alfredschanze2497 Ja, besonders unauffällig sind die Fake-Accounts nicht. Dem Rest deines Beitrags stimme ich ebenfalls vollumfänglich zu ! Gut auf den Punkt gebracht !

[@KarenDestroyer95]

Finde toll, dass IHR einem MÖRDER eine Bühne und Reichweite gebt! Einschaltquoten regeln..

[@MichaelaSchneider-j7o]

Stimmt, hast recht

[@WFAShark]

Söring schrieb seiner damaligen Freundin folgendes: „Ich habe noch nicht die Seite von mir erforscht, die wirklich vernichten möchte - ich muss noch töten, möglicherweise den ultimativen Akt der Vernichtung..." Seiner Aussage nach nur Schreibübungen für einen Roman oder ein Drehbuch.

[@strategon28]

Oh, er schrieb noch ganz andere Sachen. z.B: "Ich kann mir gut vorstellen, Menschen ihres Besitzes zu berauben - deinen Vater zum Beispiel. Noch leichter kann ich mir vorstellen, dass ich viele Seelen (falls es sie gibt) ihres physischen Körpers beraube (der vielleicht auch nicht existiert), um meine vielen, vielen übermäßig bizarren sexuellen Fantasien zu erfüllen..."

[@tomh.s.7471]

Wo kann man mehr dazu nachlesen?

[@rumpel8037]

@@strategon28 Da ist er ja wieder unser Hammel Hexenjäger ohne spannendes echtes Leben. Vermutlich in 20 Jahren noch in Sachen Söring verunglimpfen unterwegs. Einmal mieser Charakter, immer mieser Charakter.

[@strategon28]

@@rumpel8037 Du hast ja recht, dass Sörings Charakter mies ist und immer bleiben wird. Da sind wir einer Meinung. Aber wieso rumeplst du ausgerechnet bei diesem Kommentar los? Verunglimpfe ich Söring, wenn ich aus seinem "Weihnachtsbrief" zitiere? Bestreitest du etwa, dass Söring genau das gechrieben hat, was ich oben zitiere? Wahrscheinlich kennst du den Brief nicht einmal ... so sind sie halt, die Groupies: faktenfremde Anbeter ihres Idols. Selbst wenn dieses Idol ein gestrandeter Mittfünfziger ist, der sein Leben (und das seiner Familie und natürlich das der blutig ermordeten Opfer) vergeigt hat ;-).

[@ecilarush7917]

@@rumpel8037 Lesen Sie mal den terry Wright report, dann werden ihnen die Ohren schlackern...

[@DoktorMabuse68]

Schon spannend zu sehen, wie die Kommentare aussehen, wenn Jens Söring sie nicht zensieren kann. Wie auf seinem eigenen Kanal.

[@BewusstSeinCafeLounge]

Gut erkannt 😄, meine löscht er oftmals. Nie wurde ich drin beleidigend. Was nicht passt, wird bei ihm gelöscht.

[@MichaelSchmidt-Galope-Takahash]

Er der Söring ist nunmal ein Psychopath und Doppelmörder! Es wird eine höhere Gerechtigkeit geben, der er nicht entrinnen und manipulieren kann wie er es immer getan hat! Das Karma wird schrecklich für ihn.@@BewusstSeinCafeLounge

[@MichaelaSchneider-j7o]

Genau, aber solche Moderatoren geben ihm die grosse Bühne

[@hustlehustlehustle]

Den Podcast Das System Söring sollte sich jeder mal reinziehen, vor allem die Fans.

[@foxtv4643]

Habe ich. Die wollen nur seine Schuld beweisen was ihnen aber in keinster Weise gelang

[@Christopher_Platt_Noe]

@@foxtv4643 das hat das Gericht ja schon getan. Der Podcast gibt aber einen interessanten Einblick in sein Handeln danach.

[@zalione]

Aus Jens Sörings Buch „Nicht schuldig!“ Seite 67: Sie erzählte mir nicht, warum sie nach Lynchburg gefahren war und was tatsächlich in Loose Chippings passiert war. Und ich fragte sie nicht danach. So bizarr das heute klingen mag, ich wollte wirklich keine Details wissen. Das war nicht meine freie Entscheidung, glaube ich, sondern eher eine Art Intuition: Wenn ich anfing, Liz Fragen zu stellen, würde ich unweigerlich Dinge herausfinden, die zu widerwärtig, zu überwältigend wären. Der Horror war so riesengroß, dass es einfacher war, ihn zu ignorieren. Also konzentrierte ich mich auf etwas, womit ich umgehen konnte, nämlich auf die Konstruktion meiner Geschichte. Natürlich ist mir klar, wie seltsam das klingt: Wie kann es sein, dass ich nicht wissen wollte, was passiert war? Seite 68: Aber ich stellte Elizabeth keine Fragen, weder an jenem Abend noch in den folgenden Monaten. Tatsächlich sprachen wir nie direkt über die Morde, sondern bezeichneten sie immer nur als »unser hässliches kleines Geheimnis«. Also seine Begründung für das Täterwissen hingt etwas!

[@Christopher_Platt_Noe]

Dafür waren deine Geständnisse zu detailliert und passen auch zu sehr zum Tatort, als das er sich das alles ausgedacht hat. Er ist zurecht verurteilt!

[@zalione]

@@Christopher_Platt_Noe das ist genau das was ich damit sagen will

[@rheinlandpaule4730]

Typischer Fall eines intelligenten Psychopathen, der seine Umgebung manipulieren kann.🤷🏼

[@harmmaus8213]

Lass den Mann doch in Ruhe. Der saß 33 Jahre im Gefängnis, viel länger als viele überführten Mörder hier. Und nur er und seine Freundin wissen, wie es war.

[@oh_my_god6731]

@@harmmaus8213 Sobald er die Klappe hält und aufhört Opfer & Angehörige zu verhöhnen kann man darüber nachdenken.

[@AcidGubba]

@@harmmaus8213 Warum verdient er jetzt Geld mit dem Mord? Natürlich, weil das die logische Karriereoption für jeden ehemaligen Häftling ist, nicht wahr? Und warum sollte er sich nicht als Opfer darstellen? Es ist ja nicht so, als ob echte Opfer im Spiel wären. Nein, das Einzige, was er wirklich bereut, ist sein Geständnis in London - und welch überraschender Zufall, dass er es genau dann widerrufen hat, als er zurück in die USA musste. Wie praktisch!

[@Kenni269]

Tatsächlich war sie die jenige die ihn manipuliert hat, würdest du wissen wenn du dich mit dem Fall beschäftigt hättest

[@schbrachbolidsei]

@@harmmaus8213 Er lässt UNS nicht in Ruhe!

[@sebatim4937]

Der Typ ist schuldig! Wie kann man so nem Typen noch eine Bühne bieten, auf dem Rücken der Opfer. Widerlich sowas! Befasst euch mit Fakten, da kann man genau sehen, was alles gegen ihn und seine Versionen spricht.

[@hermajestyqueenjuly1223]

Du hast absolut recht, aber es ist leider vergebliche Liebesmüh seine Jünger zu bekehren. Die Söring-Anhänger würden ihm auch glauben, dass grüne Aliens die Morde begangen haben.

[@Madam-zj8cx]

Dann sag bitte mal welche Beweise 100 Prozent für seine Schuld sprechen ?!

[@sebatim4937]

@@Madam-zj8cx Informiere dich mal korrekt. Er hatte Täterwissen, alles zugegeben, mehrfach mit sämtlichen Einzelheiten. Zu detailreich für eine angebliche Absprache mit seiner verflossenen. Seine Ausreden sind alles faule Ausreden und taugen garnichts wenn man hinter die Kulissen sieht. Es gibt gute öffentlich zugänglich und sehr sachlich gehaltene Podcast‘s wie „Das System Söring“ und mittlerweile auch Dokumentation in div. Mediatheken! In diesen kommen Personen zur Sprache die fachlich und persönlich mit Hr. Söring zu tun hatten. Auch ist es sehr suspekt warum Hr. Söring keine Zustimmung gibt Beweisstücke auf weitere DNA zu untersuchen. Denn diese hat sich ja seit den 90er Jahren noch einmal weiterentwickelt. Er wird schon wissen warum.

[@MichaelSchmidt-Galope-Takahash]

Es gibt mehr als genug! Bitte mal ganz neutral betrachten. Er ist und bleibt ein psychopathischer Doppelmörder der sich von dieser manipulativen Person Elizabeth zur Tat hat hinreissen lassen! Schade das er nicht im Gefangnis sitzt! @@Madam-zj8cx

[@NifNif609]

Er ist unschuldig!

[@Kelvinartur47]

Spricht noch sehr gut deutsch, auch wenn er mittlerweile nen minimalen Akzent hat

[@susannenahter2760]

Wenn interessiert, wie ein Doppelmörder, der sich nie mit seiner Tat auseinander gesetzt hat, spricht. Lange kann der das Theater ohnehin nicht mehr durchziehen. Die Schlinge der Wahrheit zieht sich zu.

[@Kelvinartur47]

@@susannenahter2760 mich interessiert es ☝🏻

[@Placebopilot]

Bitte hört auf mit dem zu sprechen und seine Bücher zu bewerben. Der Typ ist sowas von schuldig. Immer wieder erwähnenswert: hört den mehrteiligen Podcast dazu. Da gehts um Fakten. Was der Typ in sein Tagebuch geschrieben hat, seine kriminelle Vergangenheit, seine Widersprüche, unglaublich!

[@jennifermartinez3881]

Ja wirklich unglaublich.

[@Placebopilot]

Er hat exakt beim Geständnis exakt beschrieben, wie die Leichen liegen, wie sie sich gewehrt haben und nicht "sterben wollten", es gibt soo viele andere Beweise. Ich glaube, dass er jetzt ein neues "Ich" hat und wirklich selbst glaubt, dass er unschuldig ist. Ist wohl ein Schutz, damit er überhaupt irgendwie damit umgehen kann.

[@derwegderteddybarchen1762]

Wie kann man so einen Müll kommentieren…

[@frutti_di_marius]

Unendlich manipulativer Mensch. Leider schafft er es mit seiner Art immer noch dass viele Leute auf ihn reinfallen.

[@DarkDestroyerHDx]

Wo findet man den potcast?

[@RodneyWilliams-to8jc]

GUILTY AS HELL.

[@carpediem5510]

Er ist mir unheimlich 😮

[@Cp6uja89]

Ich glaube ihm kein Wort. Ich halte ihn für schuldig und er ist zurecht gesessen!

[@MaiLaiTv]

Warum nicht? Hast du eine Begründung?

[@supertag9288]

@@MaiLaiTv schau den Podcast

[@silent6619]

Egal was man dir schreibt es wird dich nicht treffen aber sei dir gewiss alle deine Taten werden irgendwann verhandelt werden solange, kümmert Karma sich um so Leute wie dich

[@nogometas111]

Bisschen merkwürdig wirkt er schon. Zuerst sagt er, dass er keinen Selbsthass hatte. Um es 20 sek. später wieder zu revidieren. Da er durch Meditation den Hass bekämpft hat 🙄 Er ist sehr ambivalent.

[@frankstefanhorn3561]

...NORMAL...

[@foxtv4643]

Er ist unschuldig. Es gibt keinen einzigen Beweis für seine Schuld. Ich glaube ihm

[@Christopher_Platt_Noe]

Es gibt sehr detaillierte Geständnisse von ihm. Daher war er sicherlich vor Ort.

[@rumpel8037]

@@Christopher_Platt_Noe Quatsch. Er hatte etwas Täterwissen von Liz, das ist alles. Zudem jede Menge Fehler im Geständnis. Aber entscheidend sind eh die forensischen Tatortspuren. Die zeigen nämlich klar, dass am Tatort mehrere Täter agiert haben. Schon alleine damit ist das Geständnis als falsch entlarvt.

[@Christopher_Platt_Noe]

​@@rumpel8037er hat doch selbst gesagt, dass er kaum mit Liz über die Tat gesprochen hat. Dafür sind die Geständnisse wirklich sehr präzise. Selbst Richter Gise Rübe, der einer seiner Fürsprecher ist, sagt das Fehler (Wie z.B. die Beschreibung der Kleidung) nicht auf ein falsches Geständnis hinweisen, sondern durchaus vorkommen.

[@rumpel8037]

@@Christopher_Platt_Noe Er hat schließlich mit Liz die ganze Nacht an dem Alibi gestrickt. Da soll man, direkt nach der Tat, keine Details zur Tat erfahren haben? Außerdem kannte Söring den Tatort, sprich die Räumlichkeiten. Er war mal mit Liz dort, als die Eltern nicht da waren. Aber wichtiger, es sind viel mehr Fehler im Geständnis als nur die Jeans vs. Morgenrock. - Mensch Sherlock, erklär doch endlich mal, wie vier tatrelevante Blutgruppen am Tatort gefunden wurden, wenn angeblich nur 3 Personen da waren? - Wie konnte er bitte in seinem Geständnis vergessen haben, dass er sich dort komplett geduscht hat? Die Dusche leuchtet wie ein Weihnachtsbaum vor Blut? - Und wie konnte Söring angeblich von oben bis unten im Blut in Washington angekommen sein, wenn er doch gründlich geduscht haben muss? - Wie passt seine Aussage, dass er im Mietwagen angeblich stark an der Hand geblutet hat mit den Befunden zusammen, dass nur wenige Stunden danach der Mietwagen porentief rein und makellos war? Zudem, dass ein erfahrener Mordermittler mit einem ausgiebigen Luminol Test nicht ein Molekül Blut darin findet? Und der hat jede erdenkliche Ritze in der Karre getestet. Zudem noch, zusätzlich zum Luminol, fachmännisch Abstriche für eine Labor Untersuchung. - Söring sagte, es hätte am Esstisch einen langen und heftigen Kampf gegeben. Kann laut Tatort nicht sein. - Zudem sprechen unzählige Spuren und Abläufe am Tatort dafür, dass mehr als ein Täter vor Ort war. *Alleine damit ist das Geständnis als falsch entlarvt.* Nochmal, alle forensischen Spuren: Blutgruppen + DNA Befunde, zwei unterschiedliche, blutige Schuhabdrücke am Tatort, komplett fremde Fingerabdrücke und ein Täterhaar, was nicht von Söring ist belegen, dass dort mehrere Täter waren. Damit ist das Geständnis als falsch entlarvt.

[@zalione]

@@rumpel8037 Aus Jens Sörings Buch „Nicht schuldig!“ Seite 67: Sie erzählte mir nicht, warum sie nach Lynchburg gefahren war und was tatsächlich in Loose Chippings passiert war. Und ich fragte sie nicht danach. So bizarr das heute klingen mag, ich wollte wirklich keine Details wissen. Das war nicht meine freie Entscheidung, glaube ich, sondern eher eine Art Intuition: Wenn ich anfing, Liz Fragen zu stellen, würde ich unweigerlich Dinge herausfinden, die zu widerwärtig, zu überwältigend wären. Der Horror war so riesengroß, dass es einfacher war, ihn zu ignorieren. Also konzentrierte ich mich auf etwas, womit ich umgehen konnte, nämlich auf die Konstruktion meiner Geschichte. Natürlich ist mir klar, wie seltsam das klingt: Wie kann es sein, dass ich nicht wissen wollte, was passiert war? Seite 68: Aber ich stellte Elizabeth keine Fragen, weder an jenem Abend noch in den folgenden Monaten. Tatsächlich sprachen wir nie direkt über die Morde, sondern bezeichneten sie immer nur als »unser hässliches kleines Geheimnis«. Das er mit Elizabeth über die Tat gesprochen hat ist eine neue Version weil er sicherlich über die Jahre öfter mit der Frage zum täterwissen konfrontiert wurde. Zu der Zeit dieses Buches behauptete er es jedenfalls so wie hier geschrieben steht. Er justiert immer etwas nach was natürlich zu logikfehlern in älteren Erzählung führt. Willkommen in sörings Welt.

[@paulbrouwer4717]

Manupilator hoch 10

[@rumpel8037]

So ein Quatsch. Je dümmer und flacher der Kommentar, desto mehr Daumen.

[@Christopher_Platt_Noe]

@@rumpel8037 stimmt nicht, ihr Kommentare haben ja meistens keine.

[@alexanderhartkopf5359]

An alle die schreiben das er schuldig ist, ihr müsst es ja wissen, ihr wart ja alle dabei. Ich glaube ihn, wem ich nicht glaube ist seine damalige Freundin Elizabeth heysom.

[@LukasHerrKompetenz]

Dass du weder den Unterschied zwischen „dass“ und „das“, sowie „ihn“ und „ihm“ kennst und den Namen der Tochter der Ermordeten nicht korrekt schreiben kannst, erweckt den Eindruck, dass du möglicherweise nicht in der Lage bist, Söring einzuschätzen und den Fall objektiv zu bewerten.

[@rumpel8037]

@@LukasHerrKompetenz Dein kleinkariertes Geschwätz ändert nichts daran, dass Söring nicht der Mörder war. Sagen die Tatortspuren ganz klar. Du kannst zwar Rechtschreibung, aber für eine kriminalistische Bewertung reicht es dann doch nicht.

[@LukasHerrKompetenz]

@@rumpel8037 Das Urteil ist rechtmäßig und rechtskräftig.

[@indubioprosecco7]

​@@rumpel8037 Ach Rumpelstielzchen, der Söring ist schuldig im Sinne der Anklage. Er kann noch so oft das Gegenteil behaupten, es ändert nichts daran, dass er die 33 Jahre gesessen hat. Und eine finanzielle Entschädigung von Virginia wir er NIE erhalten. Das ist auch so sicher, wie das Amen in der Kirche.

[@rumpel8037]

@@LukasHerrKompetenz Weil es in Virgina nach 21 Tagen auch nicht mehr geändert werden kann. Fakt bleibt, dass alle forensischen Spuren klar zeigen, dass Söring nicht der Mörder war. aber was interessieren einen Schwätzer wie Dich schon Tatsachen. Kommt noch was mit "fairem Prozess"? Bei einem maximal befangenen Richter und einem StA der ungesetzlich gehandelt hat?

[@beateherrman8706]

Den Fall Dieter Riechmann nicht vergessen. Der Hamburger Dieter Riechmann sitzt seit 1989 in US-Haft. Seine Gesamtschuld wird bis heute angezweifelt. Mittlerweile auch von USA Anwälten. Der Fall darf nicht vergessen werden !

[@frankarie5472]

Für mich ist er schuldig.

[@jorggollub157]

Warum? Woran machst du das fest? Weil andere die sich kaum mit dem Fall auskennen, das in ihren Podcasts behaupten?

[@frankarie5472]

@@jorggollub157 Habe mich intensiv mit diesem Fall beschäftigt. Über mehrere Jahre. Es klingt vielleicht blöd", doch für mich ist nach allem was ich weiß, er einfach schuldig. Möchte nicht in einzelne Punkte weshalb, warum eingehen. Da ich keine Lust habe, Diskussionen führen zu müssen wo ich angegriffen werde mit Drohungen und Beleidigungen. Das habe ich zu oft leider erlebt. Alles Gute für dich und einen schönen Abend noch

[@trailfenix]

@@frankarie5472 , ha ha so viel Interpretation. Alleine das "du" ihn für schuldig hält, ist schon der Hamma. Ach wenn du dich mit dem Fall intensiv beschäftig hast, heisst es nicht das es die Wahrheit ist - es ist nur deine Wahrheit mehr nicht. Alles Gute für dich und einen schönen Abend noch

[@danielheuler6393]

Schaut nur das Interview bei " leeroy wills wissen" da wiederspricht er sich 5 mal in 30 Minuten.

[@frankarie5472]

@@trailfenix Da gebe ich dir vollkommen Recht. Es ist meine Meinung( Wahrheit). Mein gutes Recht.

[@jomo1996]

Der Typ war damals schon ein Freak und ist es heute noch

[@katharinaglaser3815]

Aber Freak sein ist nicht strafbar. Das allein macht ihn noch nicht zu einem Mörder.

[@RainiK33]

Absurd wie er meint er müsse Verantwortung übernehmen und übernimmt nicht die Verantwortung für den Doppelmord den er begangen hat. Ich dürfte dem nicht über den Weg laufen.

[@rumpel8037]

Er hat den Mord nicht begangen Du "Experte". Zeigen die Tatortspuren eindeutig. Oder sollen wir zwei da mal einsteigen. Besser nicht, wenn Du Dich nicht gänzlich blamieren willst. Film einfach weiter Plastikpanzer Du Pfeife. Unfassbar.

[@Christopher_Platt_Noe]

​@@rumpel8037wieso beleidigen Sie die Leute, die nicht ihrer Meinung sind?

[@liebeloveamourshsjsjs2239]

Könnt ihr Mal ne Sendung über seinen Fall machen?

[@MichaelaSchneider-j7o]

Weder die Öffentlichen noch die Privaten löschen diese Videos 😡😡😡

[@LisaB8844]

Am 13.12. ist Jens im Landgericht Hannover und erzählt über das US-Gefängnisleben. Eintritt kostenlos. Absolut empfehlenswert!

[@DoktorMabuse68]

Das war ganz schön peinlich. Der stand da wie Pik Sieben

[@davidbrune1555]

@@DoktorMabuse68 Ich war der nervöse Junge Typ der am Ende die Frage gestellt hat wo es um seine Ex ging. Hab Anstifterin gesagt und er war ein bisschen beleidigt

[@stefand.4053]

"Eintritt kostenlos." Nein, der Eintritt war nicht kostenlos, der Eintritt war umsonst. Ich würde diesen Schlächter auch gerne einmal treten. Kostenlos natürlich.....

[@stamboli6455]

Wow, ein ganzes 7-Minuten-Interview.

[@tiffanychester3229]

Ob er schuldig ist oder nicht,bedenkt wie alt er zur Tatzeit war.Liebe macht bekanntlich blind.Das sollte keine Entschuldigung sein aber eine Tochter die ihre eigenen Eltern umlegen will,egal aus welchen Gründen hat meiner Meinung nach eine desillusioniere Wahrnehmung von sich selbst und seinem Umfeld.Ist so viel Jahre eingesperrt zu sein nicht genug Strafe?Diese verlorenen Jahre kann ihm keiner mehr zurückgeben.Bin erstaunt dass er nach so viel Jahren „Leid“ noch so reflektiert reden und argumentieren kann.Ich bin überzeugt dass er in diese Situation mit fatalen Folgen reingerutscht ist, aber wie gesagt ob schuldig oder nicht er hat seine Strafe abgesessen.Lieber Jens ich wünsche dir einen guten Start in dein neues Leben!

[@peterpeter2232]

Denke Mal an die Opfer. Er hat den Hals bis zum Rückgrat aufgeschlitzt und den Vater was Gesicht fast heruntergerissen. Wusstest du nicht, oder?

[@Traiderofficial]

@@peterpeter2232 Warst du dabei? Oder woher weißt du, dass ER es war? Willst du uns was Beichten?

[@KarenDestroyer95]

Es gibt sowas, dass nennt sich Beweise, Indizien und Protokoll@@Traiderofficial

[@jorggollub157]

Er ist einfach unheimlich sympathisch und reflektiert. Sogar einige Polizisten die damals an dem Fall mitgearbeitet haben, haben sich bei ihm entschuldigt. Wir haben hier überhaupt keine Vorstellung davon, wie es im amerikanischen Strafrecht aussieht. Komplett anders als in Deutschland. Ich habe immer Probleme mit Menschen die bereit sind den ersten Stein zu werfen ne!

[@michaelvogel4777]

Puh! Er ist gerissener Psychopath! Weiterhin wegen Mordes verurteilt. Bei soviel Unwissenheit den Podcast „das System Söring“ hören. Hier wird der Fall der Prozess und das Agieren von Herrn Söring gemeinsam mit seinen „Freunden“ über die letzten Jahre von allen Seiten beleuchtet.

[@alinafederanko]

eigentlich ist er nur unheimlich, nicht unheimlich sympathisch, er setzt sich jede Woche in eine neue Show und erzählt dort seine immer gleiche Geschichte, ohne je wirklich Antworten auf Fragen zu geben. Wenn euch der Fall wirklich interessiert dann schaut euch alles an, dann würden sich hier alle Sorgen machen. Er ist ein Master manipulator bitte läuft!

[@peterpeter2232]

Stimmt. Die Einfalt der Menschen ist gruselig. Dabei müsste mittlerweile der Dümmste kapiert haben, dass der Mann lügt, sobald er den Mund aufmacht.

[@Nicola-tf9zc]

@Alina Lila Sehe ich genauso. Er kommt einfach so freundlich und smart rüber, dass es fast unvorstellbar ist, dass so jemand eine solche Tat begeht. Aber ja. Podcast und das Buch von Siegfried Stang empfehlenswert. Gute Recherche.

[@anja7876]

Er sagt das was du hören willst.....

[@SadyXx]

Ich glaube alles

[@michaelad6757]

Super Interview 🥰 kommt bald Mal wieder was mit ihm?

[@PLZ.63.069]

Diese Interview war letztes Jahr schon in KZbin online de haben es einfach weder hochgeladen Das ist der Moment wenn ma das Mail nicht voll genug bekommen kann

[@miles7428]

Jeder der ihm glaubt und den ganzen Mist sollte an sich selber zweifeln 🤣🤣

[@indubioprosecco7]

Wer sich mal ein Bild von Sörings Denken machen möchte, sollte mal seine "Weihnachtsbriefe" von damals lesen. Und den Terry Wright Bericht. Und das Buch von Andrew Hammel. Schuldig im Sinne der Anklage.

[@rumpel8037]

Ach er wieder. Na Du Pfeife. Hier den großen Ankläger spielen, aber nicht eine Frage von mir beantworten. Darauf immer nur Schweigen im Walde. Was ist Du Schwätzer, steigen wir jetzt mal in die Tatortspuren ein? Oder fehlt wieder der Mut? Hammel und Wright? Hammel ist nachweislich beim Lügen ertappt worden. Wie kann man nur auf so einen Schwindler reinfallen? Und Wright? Den hat der Chefermittler Chuck Reid aber auch schwer beim Manipulieren enttarnt. Seite 144-166 im Chuck Reid Report der wirklich mal Hand und Fuß hat. Da kannst Du nachlesen, wieviel Unsinn Wright behauptet hat. Schlimmer noch, er manipuliert an Sörings Aussagen rum. Stückelt Zitate zusammen, wo mal eben 20 Seiten zwischen fehlen. Aus dem Zusammenhang gerissen, wäre noch geschmeichelt. Schlicht manipuliert. Ihr seid auf zwei Lügner reingefallen. So einfach ist das.

[@Christopher_Platt_Noe]

​@@rumpel8037ach und Herr Söring ist kein Lügenbaron und ihm sollte man natürlich alles glauben... Ach und wieso beleidigen Sie hier eigentlich schon wieder?

[@rumpel8037]

@@Christopher_Platt_Noe Wie oft wollen Sie sich noch über Beleidigung beschweren? Sie haben doch selber Herrn Söring mehrfach als angeblichen "Lügenbaron" beleidigt. Sie haben gegen mich einen Beleidigungsversuch gestartet, Zitat: _stimmt nicht, ihr Kommentare haben ja meistens keine. (Likes)_ Ich habe Ihnen gerade einen langen, rein inhaltlichen Kommentar am Spurenbild gegeben. Wenn wir auf der Ebene weitermachen, werden Sie von mir keine Beleidigung hören. Wenn Sie aber weiter nur "Lügenbaron" blöken und falsche Behauptungen aufstellen, haben Sie sich Gegenwind redlich verdient.

[@winfriedgotter3100]

Ein tolles Interview mit einem interessanten Mann! Schade, dass ihr nicht mehr über ihn berichtet. Er hätte sicherlich viel zu sagen.

[@Mary_Taylor.]

gibt einige leute mit denen er weitere videos gemacht hat

[@alinafederanko]

der söring system podcast wäre perfekt, sehr informativ und beschäftigt sich viel mehr mit dem Fall von einer anderen Seite :)

[@hermajestyqueenjuly1223]

Bloß nicht noch mehr Sendungen mit Söring. Seine bisherigen Lügen reichen schon aus. Er hat schon zu viel gesagt.

[@roswitharieken6479]

Das ist, als würde man Hänsel und Gretel lesen und Gesichte jedes Mal etwas anders verläuft. Nur am Ende ist die Hexe äh Jens unschuldig.

[@susannenahter2760]

Es ist doch aber so charismatisch und so ein guter Redner und der Akzent ist so süß und sein Auftreten so natürlich, dass sich mir der Magen umdreht. Mir ist in meinem Leben noch nie ein so verlogenes und ekelhaftes Individuum begegnet und ich kenne viele viele Mordfälle.

[@geflippfloppter5107]

Cool, dass es dieses Interview gibt! Würde mir wünschen ihr berichtet mehr über ihn. Finde er ist eine super interessante Persönlichkeit! Was seinen Fall betrifft kann man jeden Vorwurf gegen ihn entkräften.

[@bettybarkley566]

Jaaa n Format mit ihm wäre geil 😍

[@lorenz5348]

Würde mich auch freuen

[@caddieohm7059]

😂

[@peterpeter2232]

Satire? Man kann seine Schuld zweifellos nachweisen.

[@hebammejassy]

dann hör die mal den Podcast an "Das System Söring" .. er ist definitiv schuldig.

[@Traiderofficial]

Ich glaube ihm, dass er unschuldig ist. Viele sagen das der Podcast „Das System Söring“ Wohleher zeigt das er schuldig ist. Ich kann’s mir schwer vorstellen. WENN er schuldig ist, dann ist er ein krasser Psychopath. Denn es wäre verdammt gut geschauspielert. Auch bei „Leeroy wills wissen“ kam er sehr überzeugend rüber. Liebe Grüße und tolles Video! :)

[@bettybarkley566]

Der Podcast ist unter aller Sau. Ich habe die Produzentinnen nach Quellen für die ganzen Vorwürfe gefragt und wurde von denen stark beleidigt. Eine andere Frau meinte, dass der podcast einseitig ist, darauf hin wurde sie von dieser Alice brauner als Meinungsdiktatorin beschimpft! Das ist ein rechter Ausdruck von der Frau die die Tochter von 2 Holocaust Überlebenden ist. Und dieser Andrew Hammel in dem Podcast hat sich mit H*tler verglichen. Mehr muss man zu diesen Leuten nicht sagen!

[@lorenz5348]

Dieser Podcast ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Jeder halbwegs seriöse Journalist erkennt, dass die wahre "Medienmanipulation" von dem Podcast ausgeht. Kommt aus ner ziemlich braunen Ecke!

[@felixlipp09865]

Ich würde als "egghead" von denen beschimpft 😅

[@brittakraehfeld1117]

Die Produzentin betitelte eine Kritikerin als M e i n U n g s d i k t a t o r i n

[@ecilarush7917]

Ähm, haben sie schon einmal den Report von Terry Wright gelesen, welcher im Übrigen auch dazu beigetragen hat, dass Herr Söring ein verurteilter Doppelmörder blieb und sein Urteil nicht revidiert wurde? (Auch wenn er ihnen diesbezüglich anderweitig einem vom Pferd erzählen wird) Und wenn sie irgendeinmal gelernt haben, Konjunktionen von Präpositionen zu unterscheiden, kann man sie eventuell ernst nehmen, denn der Psychopath Söring lacht sich heimlich ins Fäustchen, wenn er Kommentare wie den Ihrigen liesst. Und nur, damit man sich das einmal verdeutlichen kann, die deutsche Medienwelt ist dabei, einen grausamen Doppelmörder zu hofieren, weil der so schlau war, die letzten 15 Jahre den Narrativ über die Deutungshoheit seines Falles, zumindest in Deutschland, zu lenken... denken sie alle mal ganz in Ruhe darüber nach. Und an @SternTV, ich fände es super, wenn sie verurteilten, massiv manipulativen Doppelmördern keine Plattform bieten würden.

[@sabineedelbluth8444]

Ich kann mich täuschen,aber von meinem gefühl her, war er es nicht. Jedenfalls hat er lange genug bebüsst. Ich habe trotz allem höchsten respekt, dass er so stark bleiben konnte und so aufrecht im leben steht. Ich denke, er ist kein schlechter kerl. Er war verliebt und sehr naiv. Haben wir nicht alle schon fehler gemacht, die wir heute auf keinen fall mehr tun würden. Wer ohne tadel ist, werfe den ersten stein,steht schon in der bibel.

[@Bethos1247-Arne]

Also ich habe auch Fehler gemacht. Aber keinem die Kehle durchgeschnitten. Wenn die Verurteilung stimmt, die trotz mehrfacher Prüfung nie revidiert wurde, müsste die Frage heißen "wie überlebt man einen teuflischen Plan von Jens Söring? Gar nicht". Die Indizien sind erdrückend. Jens Söring sagt an vielen Punkten beweisbar die Unwahrheit. Er stellt keinen Antrag auf einen neuen DNA-Test und begründet das mit weiteren Unwahrheiten.

[@stefand.4053]

Söring steht eben nicht "aufrecht" im Leben. Daß er so "stark" bleiben konnte, hat seine Ursache in seiner Persönlichkeit. Extremes Geltungsbedürfnis eines extremen Narzißten, soziopathische Züge, Rachestreben. Seine Motivationskette ist rein pathologisch und hat nichts mit gesunder Resilienz zu tun. Überlebensfähig bleibt er nur, wenn er sich und sein Konstrukt weiterhin vermarkten kann. An ehrlicher Arbeit ist er nicht im Geringsten interessiert.

[@rumpel8037]

@@Bethos1247-Arne Schlicht alles falsch was Sei da behaupten. Aber ihr plappert ja eh alle nur die Märchen von zwei Hochstaplern nach. Die Spuren zeigen klar, dass dort mehrere Täter agiert haben und Liz Story von vorne bis hinten gelogen ist. Und nu? Wie soll Söring nun der Mörder sein?

[@rumpel8037]

@@stefand.4053 Und der nächste KZbin Psychologe von der ganz traurigen Gestalt. Mordfälle löst man über Spuren und nicht ihrem komischen Gequassel.

[@Shayan_Winnetou]

Unangenehm. Sehr. Glaube ihm kein Wort.

[@rumpel8037]

Ja und? Ändert nichts an den Tatortspuren. Und die zeigen klar, dass er nicht der Mörder war.

[@indubioprosecco7]

​@@rumpel8037Du verstehst es nicht. Der Hauptgrund für seine Verurteilung sind die detaillierten Geständnisse und sein Nach-Tat-Verhalten.

[@rumpel8037]

@@indubioprosecco7 Ach guck, er kann doch mal antworten. 1.) In seinem Geständnis sind jede Menge Fehler. Und er hatte natürlich Täterwissen von Liz, die ja tatsächlich am Tatort war. "Nach-Tat-Verhalten"? Das was Dir die Schwindler Hammel/Wright erzählt haben? Damit löst man keinen Mordfall. Sondern mit forensischen Beweisen. Und die zeigen klar, dass Sörings Geständnis zu 100% nicht stimmen kann und eben, dass Söring zu 99,9% nicht am Tatort war. Also, gehen wir zwei mal alle forensischen Spuren samt Lügen von Liz durch oder nicht?

[@Christopher_Platt_Noe]

@@rumpel8037 und wie erklären Sie, dass Söring wusste, dass jemand auf Socken mit seiner Blutgruppe am Tatort geblutet hat? Hat ihn Liz das auch erzählt und er hat nicht nur Sie, sondern auch seinen angeblichen Nebenbuhler direkt mit gedeckt?

[@piaweingut8331]

Der Dialekt von Jens Söring finde ich einfach großartig

[@OnurAk24]

*den Dialekt Pia

[@hermajestyqueenjuly1223]

Was für ein Dialekt?

[@soulovelee_2433]

Was für ein Dialekt? Der spricht einwandfreies Hochdeutsch. Lediglich die Sprachmelodie ist n bisschen Ami und das er bei bei ai eher äi spricht.. 😅

[@peterpeter2232]

Versuche nicht, diesen komischen Fans den Unterschied zwischen Akzent und Dialekt zu erklären. Das wäre sinnlos.

[@KarenDestroyer95]

du musst mal seine messerführung kennenlernen, einfach großartig.

[@DenizIsikli-s1h]

Schauspieler

[@kevinschmitt4203]

Mir kommt es so vor das dieser Mann gut lügen kann,er spielt für mich eine Rolle die gut durchdacht ist,er wirkt wie ein Politiker.

[@rumpel8037]

Was für ein Gesülze. KZbin Psychologen haben den Fall gelöst. Nur mit 7 min. Video schauen. Genial.

[@indubioprosecco7]

​@@rumpel8037Jetzt beruhige dich mal, Rumpelstielzchen. Aber nochmal zum Mitschreiben: er ist schuldig im Sinne der Anklage.

[@Christopher_Platt_Noe]

​@@rumpel8037der Fall wurde doch durch alle Instanzen geprüft und er gilt immer noch als schuldiger Doppelmörder oder?

[@rumpel8037]

@@Christopher_Platt_Noe Man merkt, dass Sie keine Ahnung in dem Fall haben. _durch alle Instanzen geprüft?_ Söring konnte in all den Jahrzehnten nicht einen neuen Beweis einbringen. Stichwort 21 Tage Regel in Virginia. Es wurden und konnten nie neue Beweise, Z.B. die DNA Ergebnisse, eingebracht werden. Einzig Verfahrensfehler konnten geprüft werden.

[@lilil.7381]

Er ist unschuldig!

[@Bethos1247-Arne]

dann müssten so viele Gerichte ja dermaßen versagt haben, trotz ständig wiederholter Prüfung, trotz erdrückenden Indizien. Es stünde die Frage warum er in entscheidenden Punkten die Unwahrheit sagt.

[@stefand.4053]

Träum weiter!

[@indubioprosecco7]

Schuldig im Sinne der Anklage!

[@rumpel8037]

Er war nicht der Mörder. Soweit richtig.

[@rumpel8037]

@@Bethos1247-Arne Der Prozess war ja auch eine einzige Farce.

[@felixlipp09865]

Mehr von Jens bitte! Finde ihn Klasse! 😊

[@roswitharieken6479]

Du kommst nicht viel raus, oder? 😁

[@sonjaklingenhofer3181]

Das wissen wir, Simone. Gute Besserung übrigens.

[@rheinlandpaule4730]

Ja, total klasse 2 Menschen niederzumetzeln und sich dann als Justizopfer zu präsentieren.🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

[@MichaelSchmidt-Galope-Takahash]

OMG was für ein Söring Kult um einen Doppelmörder! Das ist er und wie man es von allen Seiten betrachtet, er hat sich zu dieser Tat hinreissen lassen! Er ist und bleibt ein Doppelmörder! Thats Fact!

[@MichaelSchmidt-Galope-Takahash]

Gebe voll meine Zustimmung! Und er macht mit seiner Mordsgeschichte mordsmässig viel Geld! Wie ekelhaft! @@rheinlandpaule4730

[@gabrieleweidlich137]

Wer war dann eigentlich der Täter? Läuft hier immer noch ein Mörder frei herum, der 2 Menschen auf dem Gewissen hat?

[@rumpel8037]

Söring war jedenfalls nicht der Mörder. Das belegen alle Tatort- und sonstige Spuren ganz klar.

[@brittakraehfeld1117]

Inspirierende Person!

[@erniemeyer1342]

Finde ich auch. Einen Doppelmord begehen und herum lügen und sich als unschuldig verkaufen. Sehr inspirierend

[@dorothea2572]

Jens Söring du bist**Liebe** Karma im Spiel?

[@MichaelSchmidt-Galope-Takahash]

Sein Karma wird anders aussehen! Es wird eines Tages eine höhere Gerechtigkeit geben! Und sein Karma ist sicherlich nicht schön sein! Was ein Glück! Er, der Doppelmörder!

[@katharinaglaser3815]

@@MichaelSchmidt-Galope-Takahash Naja, Karma... wenn er wirklich der Doppelmörder ist, für den ihn alle halten, warum wurde er dann frei gelassen? Wäre er wirklich schuldig, hätte sie ihn niemals freigelassen. Er hat zwei mal lebenslänglich bekommen, hintereinander. In den USA bedeutet lebenslang auch wirklich lebenslang... das heißt bis zum Tod, in seinem Falle zwei mal. Wenn er wirklich schuldig wäre, dann würde er heute noch im Gefängnis sitzen und das bis zum bitteren Ende. Weißt Du wie viele Menschen in den USA, allein in Virginia, lebenslang im Gefängnis sitzen wegen Mord? Viele von ihnen stellen Anträge auf Begnadigung, Bewährung und kommen nicht raus. Warum also ausgerechnet er, der zwei Menschen auf so brutale Weise ermordet haben soll. Ergibt doch keinen Sinn. Wenn er eines Tages vor seinem Schöpfer steht, weiß er wofür er gerade stehen muss und für was nicht. Für Mord denke ich nicht.

[@oh_my_god6731]

@@katharinaglaser3815 Das Parole Board gibt's in den USA schon ziemlich lange ... Das wurde nicht für 'Jens Söring' erfunden. Es kommen dort weitaus mehr Häftlinge 'auf Bewährung' frei. Drama-Queen Söring tut natürlich so als gäbe es das gar nicht ...

[@andrepre1893]

sorry... Ich schreibe nichts dazu... In diesem Sinne.. schönen abend euch allen..

[@fionadessert1054]

Jens hat mittlerweile 80K Follower auf Tik Tok 🥰

[@peterpeter2232]

Ja und die Kommentare, wo kaum ein Wort korrekt geschrieben ist, sind besser als Sex. Man weiß nicht, weshalb er im Knast war, aber er ist auf jeeeeden Fall unschuldig. 😂

[@susannenahter2760]

Geil, wenn die Fans in den Kommentaren fragen, wegen was er gesessen hat.

[@ButThatsMuhFreeduhm]

Er hat vorgestern 100k geknackt Freut mich für ihn. Toller Typ. 🤩

[@MichaelSchmidt-Galope-Takahash]

Schön für Dich das Du einen Doppelmörder so verfallen bist. Er ist ja bestimmt zu haben. Heirate ihn und vielleicht entlockst Du ja von ihm alles was seine Taten betrifft! @@ButThatsMuhFreeduhm

[@lilil.7381]

Ich habe keine Zweifel an seiner Unschuld! Ich bin sehr froh, dass er endlich draußen ist. Er war noch blutjung als er diesen Fehler gemacht hat, etwas zuzugeben, was er gar nicht gemacht hat.

[@Bethos1247-Arne]

die Indizien sind erdrückend. Er behauptet Dinge die beweisbar nicht stimmen. Er stellt keinen Antrag auf einen modernen DNA-Test, mit einer Begründung die mal wieder stimmt. Das ist kein Beweis für seine Schuld, ihn für direkt unschuldig zu halten geht allerdings nur wenn man seine Version für wahr hält, entgegen Fakten.

[@rumpel8037]

@@Bethos1247-Arne Mal wieder alles falsch bzw. gelogen. Die Tatortspuren beweisen klar, dass er nicht der Mörder sein kann. Der Prozess war eine einzige Farce. Und mit den DAN Test lügst Du schlicht: kzbin.info/www/bejne/jIKzh6GpoJejo7ssi=XywTKLvfAK0mc6bo Merke: Nicht die Märchen von einzig zwei Schwindlern, Hammel und Wright nachflöten.

[@baronessdracul3989]

"Äm,äh,äm,äh,äm" 😂

[@langlebedeutschland00]

So so unsympathisch