Wie bewerten Sie, als Historiker, die Aussagen von Maximilian Krah (AfD) zur SS?

Рет қаралды 50,955

Ай бұрын

Dies ist der Extras-Kanal zu Militär & Geschichte mit Torsten Heinrich
=== Unterstützen Sie den Kanal ===
Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG
PayPal direkt: bit.ly/3RZEFWp
PayPal mit Anzeige im Stream: bit.ly/3BKnf9c
Patreon: bit.ly/3LyDWJh
Krypto: mgeschichte.com/krypto-crypto/
Affiliate: mgeschichte.com/affiliate/
Amazon.com-Wunschliste: amzn.to/3hbBf5d
Merch: bit.ly/3j2xfFv
=== Weitere Kanäle von mir ===
Hauptkanal: bit.ly/3S0NtMz
Twitch: bit.ly/3UrIx3Q
Privatkanal: bit.ly/3S0PM0Z
Instagram: bit.ly/3QX4kxn
TikTok: bit.ly/3kfOe7V
Facebook: bit.ly/3rCCn3E
Discord: bit.ly/3T6BRqE
Website: mgeschichte.com/
=== Meine Hardware ===
Laptop: amzn.to/3yTZESH
Notebook-Monitore: amzn.to/3CNT8ON
Monitor: amzn.to/3EZeNWM
Mikrophon: amzn.to/3Se2BEI
Tastatur: amzn.to/3go6M3t
Maus: amzn.to/3Tj82Dr
Kopfhörer: amzn.to/3gjtfyx
Streamdeck: amzn.to/3sgkdoI
Webcam: amzn.to/3Fb66Hj
Mikroarm: amzn.to/3TmVPhl
Pop Filter: amzn.to/3Tn3lbO
(Affiliatelinks)
Vom Kanal benutzte Karten zum Ukrainekrieg: bit.ly/3ChvREv

Пікірлер: 1 100

@Sandrowasistdalos Ай бұрын

'muss aufpassen was ich sage, damit ich nicht verklagt werde ..' 2 min später: 'dem hams ins Hirn gschissen' 😅😅😅

@A.-von-D. Ай бұрын

Ach was in Bayern is das Umgangssprache und nett gemeint 😂

@ralfrude3532 Ай бұрын

Er hat das aber in einen Kontext gesetzt, dass man das über andere Leute, die intelligenzverminderte Handlungen begehen, in Bayern sagt.

@RLS1010w-wh Ай бұрын

@@ralfrude3532 Das ist auch teilweise in Wien Umgangssprache! Hr. Heinrich hat das gut gemacht!🇪🇺🥂🇩🇪🇦🇹

@elFranzo84 Ай бұрын

glaub der Spruch wird im gesamten deutschsprachigen Raum benutzt 😅

@kalleschwowell8062 Ай бұрын

@@A.-von-D. ach was, in Berlin genauso gebräuchlich

@schlafschaf3654 Ай бұрын

Ich danke Ihnen herzlich für diesen Kommentar, würde aber nicht sagen, dass es sich (nur) um Dummheit handelt. Ich denke, solche Aussagen sind Teil der Bestrebungen, die Grenzen des Sagbaren zu verschieben und den gesellschaftlichen Konsens über die Verantwortung, die sich aus den Verbrechen unserer Vorfahren ergibt, immer mehr aufzuweichen. Hoffen wir, dass dies zunehmend nach hinten losgeht! Grüße aus Franken!

@Abraxasalexander Ай бұрын

Sehe das ganz genauso. Erst die Grenzen verschieben und Ruckzuck haben wir wieder den "Heldengedenktag" inklusive Fackelmarsch.

@eliteakm Ай бұрын

Die Taktik verfolgt doch eher das Kartell, indem es alles als Nazi bezeichnet. So schlimm kann die NSDAP ja nicht gewesen sein, wenn sie so war, wie die AfD ist. ¯\_(ツ)_/¯

@Kilandil Ай бұрын

Hey, ein denkender Mitfranke, selten sowas 😬😅. Sehe das genauso, seit 2015 werden Grenzen verschoben. Ich war selbst mal in der Neonaziszene aktiv, selbst damals hätte ich nichts von dem zu sagen gewagt was die AfD seit Jahren sagt. Heute alles lange hinter mir gelassen, wär einfach nur noch schön wenn wir uns nicht mehr an die Kehlen springen könnten und aus unserer Vergangenheit lernen.

@alexanderlennartz5143 Ай бұрын

Betrachtet man in dem Kontext Krahs Video vom August oder September 23 mit der Aussage die Deutschen sollten stolz sein auf ihre Vorfahren, diese seien keine Verbrecher gewesen, dann weiß man das es Taktik und keine Dummheit ist. Auch die anderen Aussagen in diesem Video gehen alle genau in die gleiche Richtung. Ehrlich gesagt finde ich diese Äußerungen sogar noch widerlicher als die jetzigen. Es wird da jedes Verbrechen der Deutschen einfach mal verleugnet, da es ohne Verbrecher auch keine Verbrechen gegeben haben. Sie machen immer so weiter und ich sehe leider nicht ,dass es unglaublich nach hinten losgeht. Schauen wir zurück und schauen wo sie herkommen und welchen Zuwachs sie mit der immer weiteren Extremisierung erreicht haben. Es zeigt mir ,dass AfD Wähler sie in der großen Mehrheit eben nicht trotz sondern genau deswegen wählen. Meines Erachtens muss man wegkommen von der Erzählung der vielen Protest-/Denkzettelwähler, der Abgehängten oder einfach Dummen. Es sind Überzeugungstäter. Diese Akzeptanz muss meiner Meinung nach auch endlich bei den Vertretern der demokratischen Parteien ankommen, dass sie nicht genau diesen hinterherrennen ,sondern mit allen Mitteln versuchen die Nichtwähler und sonstige Parteienwähler zu gewinnen. Extremisten haben halt in der Regel eine höhere Motivation tätig zu werden, weshalb eine Minderheit auch zur Gefahr für die Mehrheit werden kann. Ich kann in diesen Zeiten deswegen auch nur noch schwer Verständnis für Nichtwähler aufbringen. Egal wie sch... man die Parteien alle findet und deswegen nicht wählen geht unterstützt mit der dadurch geringeren Wahlbeteiligung genau diesen Effekt und trägt damit ebenfalls Verantwortung daran.

@wendestein9092 3 күн бұрын

so ist es.

@Xenu321 Ай бұрын

Ich stimme ihnen natürlich zu Als AfD-wähler sollte man im Hinterkopf haben, dass der Typ von der Partei als hochkompetenter Politiker gesehen wurde, nicht umsonst ist er auf Platz 1 dem Europa liste. Jetzt überlegen Sie mal, wie kompetent die Plätze darunter sind.

@joh5997 Ай бұрын

Wenn wir uns jetzt über krah lustig machen verharmlosen wir den Vorsitz dabei. Der Mann ist nicht dumm, das zu machen ist Kalkül, seines wie auch das der ganzen Gesinnugsgenossen.

@terzida5329 Ай бұрын

der Platz Zwei ist fast vakant.

@kaimai834 Ай бұрын

Nur integere persönlichkeiten bei der afd☝️

@crosssinx8160 Ай бұрын

Krah ist einer der besten Politiker der letzten 30 Jahre. Er hat faktisch nichts Falsches gesagt, diese lächerliche Propaganda ist mal wieder für die Dümmsten der Dummen. Natürlich sind die anderen rechten Parteien gegen die AfD. Die wollen weiter Deutschland durch Europa ausnehmen. Aber was will man auch schon vom durchschnitts Heinrichzuschauer erwarten.

@marcel9615 Ай бұрын

@@kaimai834 Die haben wenigstens keine Schleuser und Pädophilen in ihren Reihen, wie CDU und SPD.

@marclabusch7886 Ай бұрын

Wieder wunderbar und verständlich erklärt

@HerrThorsten Ай бұрын

Ja, für Trottel reicht's.

@rainerwahnsinn5655 Ай бұрын

Vielen Dank für diese klaren Worte! Mehr habe ich nicht hinzuzufügen.

@herbertwagner7781 Ай бұрын

Eine Ausnahme wäre relevant für ein individuelles Gerichtsverfahren, aber nicht für die Bewertung der Organisation.

@MP-vf2qo Ай бұрын

Lieber Herr Heinrich, ein wunderbarer Kommentar! Herrlich, wie sich wegschmeißen über die Dummheit dieses Menschen und ihr Lachen nur schwer unterdrücken können. Und danke für die klaren Worte zur "SS" und den Kontext. Bravo! 👍

@HerrThorsten Ай бұрын

Dummheit bei Leuten wie dir.

@Lucas-wj8mg Ай бұрын

Also lustig finde ich das ehrlichgesagt nicht, eher sonderbar und bedenklich

@DL-lk3ul Ай бұрын

Selten so gelacht. „Wenn man mehr als drei Gehirnzellen hat..“ Da war die Suppe auf meinem Hemd.

@jonas384r7 Ай бұрын

Gute Einordnung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand mit Menschenverstand und Empathie zu einer anderen Einordnung kommen könnte.

@Organisation_ist_alles Ай бұрын

Schön zu sehen wie sich Thorsten in Rage redet.....😂

@markustrettler988 Ай бұрын

Aber wenn er das tut hat er immer einen sehr guten Grund 😂

@ianhawkins4979 Ай бұрын

Großartiger Kommentar.

@HerrThorsten Ай бұрын

Ja, für Trottel reicht's.

@RLS1010w-wh Ай бұрын

Sehr geehrter Herr Heinrich! Ich gratuliere Ihnen zu Ihrer Gesinnung und zu diesem Video! Sie sprechen mir aus der Seele! Liebe Grüße aus Wien 👍🥂🇦🇹

@HerrThorsten Ай бұрын

😂🤣😂

@Brennholzverleih12345 Ай бұрын

Zwei Daumen hoch für T.H. Ich bin so sehr dankbar für Ihr Engagemet

@andh6945 Ай бұрын

Als Politiker sagt man so was, damit die Leute, die es höheren wollen höheren. Bei denen, die es nicht höheren wollen, rudert man später wieder etwas zurück. Man ist z. B. auf der Maus ausgerutscht oder die Aussagen sind aus dem Kontext gerissen. Aber die eigene Wählerschaft feiert einen dafür und leider scheint es genügend Menschen zu geben, die so was von Politikern höheren wollen.

@ralfrude3532 Ай бұрын

So wird die Motivation wohl gewesen sein.

@haraldmax9685 Ай бұрын

Kompletter Schwachsinn.

@mightypirat9875 Ай бұрын

Wenn die Wählerschaft der AfD so etwas hören will, dann gehört sie ev. doch verboten.

@hermes7587 Ай бұрын

Die grundsätzliche Taktik ist von Populisten nicht unbekannt, aber in diesem Fall ging der Schuss eindeutig nach hinten los, wenn selbst die politischen Brüder und Schwestern im Geiste Abstand von so einer Aussage nehmen.

@Anton-hc4vv Ай бұрын

Höhren*

@deton8ah412 Ай бұрын

Ich gehe meist mit Ihnen konform, dass aber war eine maximal treffende Stellungnahme, ich bin froh das es human und sachlich denkende Menschen wie Sie gibt.

@HerrThorsten Ай бұрын

😂

@deton8ah412 Ай бұрын

@@HerrThorsten @moderator

@adamrisetv4805 Ай бұрын

Le pen aus Frankreich möchte nicht mehr mit der AFD in einer Fraktion sitzen wegen dieser Aussage. Es sei den französischen Wähler nicht zuzumuten. Schon ein starkes Stück

@duranium4445 Ай бұрын

Die französischen Wähler haben wohl noch etwas mehr Hirn.

@hieronymuswiesenkraut3628 Ай бұрын

Könnte aber auch Kalkül sein. Denn letztlich würden alle rechtsextremen Parteien für ein geeinigtes faschistisches Europa zusammenarbeiten.

@TheMilchBroetchen Ай бұрын

politisches kalkül

@scepticmuslim Ай бұрын

@@TheMilchBroetchenNein, französisches Kollektiv-Bewusstsein, denn die Franzosen haben sehr gelitten unter der SS...das Vichy Regime hat unheimlich viel Leid angerichtet unter der französischen Bevölkerung, unter den französischen Juden, aber auch innerhalb der französischen Kolonien und Protektoraten haben SS und Vichy SS Schande und Blut verbreitet.... Das würde mich doch sehr wundern wenn das nur Kalkül wäre...aber klar, wissen tun wir es nicht ...möglich wäre es

@MrZauberelefant Ай бұрын

Oradour sur Glane war die Waffen SS. Dass man damit in Frankreich aneckt, muss niemanden wundern.

@StefanZwicke Ай бұрын

Dazu unbedingt Boris von Morgenstern "Rauswurf, Rücktritt..." ansehen.

@gargoyle7863 Ай бұрын

Und jetzt? Die Aussage von Krah ist trotzdem dumm und relativiert die Verbrechen. Da kann Morgenstern Kopfstände machen, es ändert nichts daran.

@capi5169 Ай бұрын

oh man ich werde echt alt sogar die youtube content creator siezen mich schon

@1982Soahc Ай бұрын

😂

@fuzzybarnes5124 Ай бұрын

Gibt in seinem Merch Shop ein T-Shirt: "Du darfst mich Siezen"

@jurgenreimer3994 Ай бұрын

Torsten Heinrich ist so gut wie immer gut, aber hier ist er hervorragend!

@user-lt4fn6xk6x Ай бұрын

Sehr gut argumentiert

@NobodysProblem3 Ай бұрын

Ich liebe es, wenn du politisch wirst Torsten!!! :-) Bitte geh weiter in diese Richtung!

@olddirtyb4st3rd Ай бұрын

Dito

@Enigma1612 Ай бұрын

„Sie“ 😎 hehe. Kleiner spaß

@andreasbiesen5979 Ай бұрын

Hat er hinter sich. ♥️

@Linyina Ай бұрын

Der Dienst in der SS war bis 1943 freiwillig. Man hat sich freiwillig einer Organisation angeschlossen, im Wissen, dass diese Straftaten begeht. Alleine diese Entscheidung macht es schwer, jemanden als "Unschuldig" zu betrachten.

@moritz1932 Ай бұрын

Was ja aber auch gleichzeitig bedeutet, dass es für die SS Mitglieder, die danach dazukamen durchaus möglich sein könnte.

@moritz1932 Ай бұрын

Wobei es natürlich im Großen und Ganzen vollkommen Wurscht ist und auch niemandem hilft da jetzt zu differenzieren!

@stefansteiner1615 Ай бұрын

Was ist mit denen, die dann ab 43 gegen ihren Willen zur SS eingezogen wurden? Edit: ich habe gerade noch einmal nachgelesen: ab 42 gab es bereits Zwangseinberufungen; diese haben sich zumindest nicht auf den grundlegenden Charakter der SS ausgewirkt.

@Wehrkreisersatzkomma Ай бұрын

Später gab es aggressive 'Werbegruppen' der SS die durch die Lande gezogen sind und in Konkurrenz zur Wehrmacht schneller an den jungen Männern sein wollten. Deutsche Prominente wie Günther Grass, Horst Tappert und Eberhard Cohrs sind eventuell diesen Häschern zum Opfer gefallen und sahen sich unfreiwillig vielleicht auch in Verbrechen verwickelt ...

@Linyina Ай бұрын

@@moritz1932 Ja, ab 43 wurden die auch in die SS gezwungen, in der Tat, diese könnten wirklich schuldfrei sein. Aber das war dann auch der Zeitraum, wo die gnadenlos an der Front verheizt wurden, ist also echt fraglich, wie viele von ihnen das überlebt haben (gerade, wenn sie in russischer Kriegsgefangenschaft gelangt sind).

@user-nu3hh5ll5o Ай бұрын

Gute Analyse,vollste Zustimmung!

@tomsun3159 Ай бұрын

Sehr schön dass das Thema nochmal separat angeboten wird. War gestern schon begeistert.

@RLS1010w-wh Ай бұрын

Ich auch🥂🇦🇹🇪🇺🇩🇪

@MsDobidob Ай бұрын

Mehr als drei Hirnzellen 👌🤣unsägliche Äußerungen, Krah, Krah!

@testboga5991 Ай бұрын

Der Krah hat sicher mehr als 3, aber so wie der auch verhält, Frage ich mich ernsthaft, ob das Alkohol oder schon mehr ist, wie er seine Zellen einsetzt...

@RLS1010w-wh Ай бұрын

@@testboga5991 Wenn einer den NAZI im Blut hat, dann ist er um so gefährlicher jeh mehr Gehirnzellen er hat!😝 🇪🇺🥂🇩🇪🇦🇹

@raphaell4808 Ай бұрын

Die Wahrheit ist unsäglich? Ein Problem der Gesellschaft, in welcher wir Leben...

@ArnoSchlick Ай бұрын

@@raphaell4808 Heul leise

@HerrThorsten Ай бұрын

Das wären dann schon mal drei mehr als bei dir.

@woodyoldman Ай бұрын

Die Aussage muss nicht unbedingt nur naiv gewesen sein - wenn man hinter Krahs Aussagen halbbewusste bis bewusste Relativierung der Verbrechen des NS aka Salamitaktik vermutet, könnte man schon auch richtig liegen.

@ralfrude3532 Ай бұрын

Es geht auch aus meiner Sicht um das Verschieben von Grenzen. Daswirdmandochmalsagendürfen… und zumindest bei einem Teil seiner Anhänger kommt das - leider - gut an. Die AfR ist ein ziemlich gäriger Haufen.

@lameusername_ Ай бұрын

Es könnte der übliche Versuch gewesen sein, wieder eine Gelegenheit zu schaffen, sich in der Opferrolle zu suhlen, weil man ja wieder ganz falsch verstanden wurde. Nur dieses Mal haben die Kameraden aus Frankreich derart heftig reagiert, dass die Opferrolle nicht zieht.

@maxmustermann9587 Ай бұрын

Da bin ich ja mal gespannt, ob ihr es irgendwann einmal schafft, euch das Interview anzuschaut und nicht nur das Geschrei von irgendwelchen eingebildeten Sittenwächtern.

@fritz7361 Ай бұрын

Stimme Ihnen voll zu. Mein Vater hat sich mit 16 freiwillig gemeldet und hatte einen Einberufungsbescheid zum 1. Januar 1945 zur SS-Division Leibstandarte AH. In der Neujahrsnacht hat er mit dem K98 meines Großvaters auf die Kugel unter dem Wetterhahn auf dem Kirchturm geschossen und dabei zerlegte sich das Schloss des Karabiners und verletzte das Auge meines Vater schwer. Sein gleichaltriger Freund rückte ein und fiel. Es ist eine sehr heikle Gesamtsituation aber auch solche Fälle darf man nicht anbringen, weil sonst irgendwelche auf diesen Zug aufspringen und DAS alles relativieren und verharmlosen und beschönigen. SS war verbrecherisch. Daran ändern auch ein paar verblendete Jungs nichts.

@CrniWuk Ай бұрын

Man muss halt einfach dabei verstehen wer die SS gegründet hat und vor allem aus welchen Gründen. Deswegen is ja die SS zu der auch die Waffen-SS gehört, als verbrecherische Organisation eingestuft und nicht zum Beispiel die Wehrmacht oder die Kriegsmarine. Obwohl wir wissen, dass in der Wehrmacht wohl mehr Nationalsozialisten gewesen sind als in der Waffen-SS. Aber die Wehrmacht wurde nicht als ideologische Gruppe aus dem Nationalsozialismus heraus gegründet. Bei der SS, kann man nun mal nicht leugnen, wer und warum sie gegründet wurde. Und dass wahr auch schon damals, allen bewusst!

@Aynimunay Ай бұрын

😂"Dem hams ins Ghirn geschisse" danke für diese Aussage, mehr ist dazu nicht zu sagen...und danke für die Einordnung der Taten der SS

@HerrThorsten Ай бұрын

Hier haste noch 'ne Einordnung der Taten der SS: kzbin.info/www/bejne/bHu4c5aGbrCnjs0

@timvan8316 Ай бұрын

Herrlich! Wirklich meine Gedanken :D 2 Wochen vor der Wahl Hahahahaha

@googlebing2665 Ай бұрын

Die interviewende Zeitung hat direkt mit der SS-Frage ihr Interview begonnen. Es ist also kein Thema, was Krah explizit begonnen hat. Trotzdem hätte Krah darauf nur kurz und knapp antworten müssen: "Dieses Thema spielt im Europawahlkampf keine Rolle. Lassen sie uns zu Themen X, Y und Z sprechen." Aber Krah ist zu eitel, zu verkopft und zu weit von den Menschen an der Basis entfernt, um nicht über so eine SS-Frage zu sinnieren. Das kann er in Schnellroda machen, aber doch nicht dann, wenn er sowieso im Fokus steht.

@mattdaniels6430 Ай бұрын

Bin nicht sicher, ob Du es Dir da nicht zu einfach machst... Im Interview bei Jung & Naiv kam das Thema auch auf und allem Anschein nach hat Krah Familienangehörige, bei denen man, sicher auch nicht ganz ohne politische Motive, eine SS-Mitgliedschaft nachgewiesen hat, die sich dann natürlich ideal dazu geeignet hat, auch die Person Krah selbst in Mitleidenschaft zu ziehen. Ich meine, es wäre sein Großvater gewesen, der bei der SS Arzt war. Deine Antwortalternative ist sicherlich die bessere, aber ihm jetzt Eitelkeit und geschichtsduselige Affinititäten zu unterstellen, wenn es auch nur der Wunsch sein kann/könnte, ein geliebtes Familienmitglied nicht zu verunglimpfen, zeugt auch von einem ziemlich schnellen Verurteilungssystem.

@andreasjordan5890 Ай бұрын

@@mattdaniels6430ich glaube es ging um nsdap Mitgliedschaft. Das macht es aber auch nicht besser. Nsdap war freiwillig... Und der Name war Programm. Leider ist das jund in naiv Interview viel zu lang und ich will es mir nicht nochmal anzusehen...

@mattdaniels6430 Ай бұрын

@@andreasjordan5890 Kann sein, dass es die NSDAP anstatt der SS war. Wobei ich dann verwundert wäre, wieso ihm dann in dem problematischen Interview mit der SS gekommen wurde. Ich geb Dir recht, NSDAP ist freiwillig und daher schlimmer. Aber gleichzeitig ist eben auch nicht die SS. Da würde ich jetzt auch einen Unterschied sehen, nicht im Sinne von eins ist weniger schlimm als das andere, sondern einfach nur anders. Plus ich würde mal unterstellen, dass bei beiden Organisationen auch mehr als genug Opportunisten waren, denen das Gedankengut selbst vollkommen egal war, denen es nur um die eigene Position und Stellung ging. Da sollte sich lieber niemand eine falsche Vorstellung machen. Diese Mechanismen würden heute auch noch 1:1 so funktionieren. (Vielleicht nicht 1:1 aber sicherlich 1:0,95)

@synthilein Ай бұрын

@@andreasjordan5890 Ich glaube Parteimitgliedschaft im Dritten Reich war nicht nur freiwillig. Für einige juristische und Verwaltungsberufe musste man die haben. In der DDR musste man ja sogar SED-Mitglied sein, wenn man praktizierender Arzt sein wollte...

@andreasjordan5890 Ай бұрын

@@synthilein nein definitiv war diese freiwillige. Krahs Großvater war Arzt, diese werden wohl kaum in die Partei gezwungen...

@Jewiwitti Ай бұрын

Vielen Dank für Ihre klare Aussage Herr Heinrich. Intellektuell muß man natürlich auch noch zwischen der originären XX und der Waffen-XX unterscheiden. Aber das ist sicher kein Thema, daß man als Politiker im Wahlkampf, ohne Kontext einfach mal so raushaut.

@MrZauberelefant Ай бұрын

Vor allem nicht, wenn man in Icalien nach SS-Massakern gefragt wird. Das ist schon maximal merkbefreit, da spricht einer aus tiefer überzeugung.

@bertholdmovius4413 Ай бұрын

Klasse Kommentar, sehe ich genauso.

@completelypogued74 Ай бұрын

Absolut perfekt (doppelte superlative) kommentiert. Sie machen wirklich einen sehr guten Job

@mangomerkel2005 Ай бұрын

Weder "absolut" noch "perfekt" ist kein grammatikalischer Superlativ.

@ralphwiggum874 Ай бұрын

Ich habe mich gestern noch selbst gefragt wie Thorsten Heinrich wohl darüber denkt. Heute kommt ein Video. Perfekt.

@alexanderlennartz5143 Ай бұрын

Auch von mir ein Danke für die Ausführung. Ich war gestern so wahnsinnig mir hart aber fair anzusehen. Die gesamte Sendung war ja generell eher ein entgleister Kindergarten ,aber als genau dieses Thema zur Sprache kam , habe ich noch einen größeren Fremdschameffekt empfunden. Überspitzt gesagt ,wie die keifenden Kinder die ein "du bist doof" für ein ausgereiftes und ausreichendes Argument halten. So weit ich erinnere kam keiner auch nur annähernd auf die hier ausgeführte Argumentation. Ausgerechnet der AfDler hat den Punkt mit der fehlenden Gesamteinordnung angesprochen und als "Fehler" bezeichnet. Natürlich nicht ohne zuvor und danach immer wieder zu wiederholen, dass der eigentlich geäußerte Satz aber richtig ist. Mit dieser Taktik bleibt halt eher hängen, dass der Satz ja eigentlich schon richtig ist. Da hatte ich wieder das ungute Gefühl, dass die AfD nicht die eigentliche Gefahr ist, sondern zu viele argumentative Hohlphrasen schlagende Politiker unserer demokratischen Parteien, die zuweilen sowohl die rethorische als auch die Fähigkeit sich tatsächlich über Schlagwörter hinaus inhaltlich streiten zu können vermissen lassen. Sie erwähnen immer wieder gern ,dass man die AfD argumentativ und inhaltlich stellen muss und dann liefern sie so ab. Das Thema war klar und mit nur 5 Minuten Vorbereitung darauf , hätte man tatsächlich auch argumentieren können. Dann hätte man z.B. die Aussage Krahs auch in den Kontext seiner vorherigen Aussage a la die Deutschen sollten stolz sein auf ihre Vorfahren, diese seien keine Verbrecher gewesen gestellt. Hier ist der Herr Krah seltsamerweise von der ihm ja laut eigener Aussage sonst so wichtigen Differenzierung abgekommen und hat einfach mal alle von Schuld freigesprochen. Es macht mir tatsächlich Sorge so etwas wie in dieser nur exemplarisch genannten Sendung zu sehen. Ich stelle mir da auch die Henne Ei Frage. Hat sich die Bevölkerung an die argumentative Stärke und der Lust auf ausdifferenzierte Debatten an die Politiker angepasst oder andersrum?

@sogganogga9003 Ай бұрын

Perfekt Zusammengefasst 👌

@edmundkaiser9395 Ай бұрын

Sehr guter Kommentar, sogar ich hab´s verstanden....

@Nightstalker314 Ай бұрын

Meinem Großvater wurde der Beitritt zur SS angeraten. Er entschied sich dagegen. Einer der Gründe warum er den Krieg überlebte.

@mangomerkel2005 Ай бұрын

Großen Respekt!

@mightypirat9875 Ай бұрын

Interessant. Was heisst denn angeraten? Bei der NSDAP gab es ja teilweise schon einen Zwang zum Beitritt, wenn man gewisse Jobs haben wollte, aber bei der SS ist mir das neu. Angeraten klingt nicht gerade nach Zwang, aber bei der SS musste man sich ja bewerben (zumindest bis ca. '43). Von daher wäre es sehr interessant zu wissen, wie dieses "angeraten" denn funktioniert hat und ob da auch Konsequenzen zu erwarten waren.

@Nightstalker314 Ай бұрын

@@mightypirat9875 Er hat generell nicht viel vom Krieg gesprochen. Über meine Mutter ist hier und da etwas durchgesickert. Aus meinem letzten persönlichen Gespräch vor seinem Tod weiß ich dass er 30.06.1943 (August 1925 geboren) eingezogen wurde, in Metz ausgebildet und in Südfrankreich stationiert. Nach Landung der Alliierten in Italien wurde er dorthin versetzt, nahm unter anderem an der Schlacht von Monte Cassino teil und geriet danach in Gefangenschaft. Genaue Umstände hat er nie beschrieben. Er war dann 5 Jahre Kriegsgefangener in Frankreich und arbeitete auf einem Bauernhof bis er 1950 freigelassen wurde, heimkehrte und 1953 heiratete. Was die SS betrifft so war er laut eigener Aussage allein auf Grund seiner Körpergröße von über 1.80 (Gardemaß etc) von Interesse aber er hat/konnte sich gegen eine Mitgliedschaft entschieden da ihm dies charakterlich ebenfalls nicht zusagte. Des weiteren kam er aus einer Bauernfamilie aus ärmlichen Verhältnissen in der Eifel. Also weitab von Großstädten und dergleichen wo Militärdienst eine wesentlich größere Präsenz hatte. Sind halt alles persönliche Erst- und Zweitaussagen deren exakten Kontext Ich hier jetzt nicht wiedergeben kann. Des weiteren waren beide Familien meiner Eltern nicht begeistert vom Krieg. Viele der Söhne/Geschwister fielen im Krieg. Der Vater meines Vaters wurde bereits bei Verwandten in Köln im Keller versteckt um ihn vor dem Kriegsdienst zu bewahren. Mehrere seiner Brüder waren bereits früh an der Front gefallen.

@Nightstalker314 Ай бұрын

@@mightypirat9875 Er wurde 1943 eingezogen. Hatte Gardemaß und man hatte wohl Intresse daran dass der zur SS geht aber charakterlich hat ihm das nicht zugesagt. Ist aber an sich nur die mündliche Überlieferung die Ich erhalten habe.

@draussenistschoen Ай бұрын

@@mightypirat9875 Kenn aus der Familienhistorie die Mechanismen der Zeit sehr gut. Meine Oma ist auch noch geistig fit, dass sie alles erzählen kann. Einem Parteimitglied wird man natrülich geraten haben, dass sein Sohn sich "freiwillig" zur SS meldet. Erstmal hat jeder mit Grips im Kopf das für sich in Erwägung gezogen, da es einer der attraktivsten Arbeitgeber der Zeit war. Die Studienmöglichkeiten waren einzigartig... Führerschulen. Noch dazu lockte besseres Equitment, eine umfangreichere Ausbildung, das neuste vom Neuem. Das das mit der Realität oft nichts mehr zu tun hatte, merkte man dann spätestens an der Front. Wer würde nicht "freiwillig" zur SS gehen, wenn die Alternative ist, als Zwangsverpflichteter zusammen mit irgendwelchen rumänischen Aushilfstrupps in unhaltbare Frontabschnitte der Ostfront geworfen zu werden. Fragt man die vielen hundertausenden ausländischen Freiwilligen der SS würden die sicher ähnliche Gründe anführen wie die deutschen Angehörigen und keiner wird sagen, ich wollte auf einem Wachturm sitzen und Häftlinge bewachen. Das waren im übrigen auch ganz eigene Verbände, denen diese Aufgaben zukamen. Traurig das das immer alles in einen Topf geworfen wird.

@Richard-od1js Ай бұрын

ja, man muss und kann immer differenzieren.

@grott3n0lm Ай бұрын

Danke nochmal für ihre deutlichen Worte!

@bossderbosse9939 Ай бұрын

Respekt, dass du dich getraut hast die Frage zu beantworten. Beim lesen des Titels ging mir schon eine Augenbraue hoch :D

@lupaly1413 Ай бұрын

Richtig gutes Video. Das nenne ich mal differenziert. Danke für die Infos.

@tobiasvand Ай бұрын

Danke für diesen herausragenden Beitrag. Und die vielen Lacher😂

@Xenu321 Ай бұрын

Ich fand, auch war mit Abstand das lustigste Video, was ich von Heinrich bis jetzt gesehen habe, absolut genial :D

@walther2492 Ай бұрын

Besser kann man es nicht ausdrücken!

@a.d.6078 Ай бұрын

Ich finde die Aussagen von Herrn K. "sehr gut" ... ... denn damit hat er sich selbst ins Knie geschossen und gezeigt, wessen Geistes Kind er wirklich ist. DER Nächste bitte ... NIE WIEDER❗

@joergschreiner1018 Ай бұрын

da kommt ja fast täglich irgendsoein geistiger abfall ans tageslicht trotz oder deswegen immer noch gute 16 % im bund

@volkerr. Ай бұрын

Der Antifaschismus ist der Faschismus des 21. Jahrhunderts 😮

@xandar1666 Ай бұрын

Einer der Besten Kommentare 😊

@kalleschwowell8062 Ай бұрын

seine frisur hat mir das schon lange gesagt. seitenscheitel mit tolle, fehlt nur der ausrasierte nacken. in den 70iger jahren sind alle nazis so rumgelaufen

@Skavenblight13 Ай бұрын

Gut das unsere Neu-Rechten sich so gerne reden hören... Die könnten sonst noch viel mehr Schaden anrichten...

@Genmok101 Ай бұрын

Wo ist der Tripple-Like, wenn man ihn braucht. Auf eine schöne Art sauber auf den Punkt gebracht 👏👏👏

@jorgemiller8994 Ай бұрын

eigentlich schade, das sich herr heinrich fast nie politisch äußert. einer der wenigen mit gesundem menschenverstand, ohne ideologischen wahnsinn.

@powerboost72 Ай бұрын

für mich eine absolut unerträgliche Aussage eine " Politikers " gegenüber den ganzen Opfern, deren Todesangst, deren Schmerzen und ihres Verlustes des Menschseins! - Es geht nicht tiefer in seiner Widerlichkeit!

@alkaselzer5297 Ай бұрын

Kennst Du die Aussage überhaupt?

@ArnoSchlick Ай бұрын

@@alkaselzer5297 Selbst wenn er sie nicht kennen würde, ändert es nichts an den widerlichen Aussagen Krahs. Sagt Dir jemand, der diese Aussagen kennt.

@alkaselzer5297 Ай бұрын

@@ArnoSchlick Was Krah gesagt hat, stimmt. Insofern verstehe ich nicht, was daran widerlich sein soll.

@ArnoSchlick Ай бұрын

@@alkaselzer5297 Dann sollten Sie sich unbedingt auch mal das Video unter dem Sie kommentieren genauer ansehen aber vor allem auch anhören.

@BlueTigerReal Ай бұрын

Krah hat die Wahrheit gesagt.

@bertramsommer874 Ай бұрын

Sehr gut erklärt danke..

@brittahuber9121 Ай бұрын

Danke fuer die klare Einordnung. Sehr interessant und einleuchtend zusammen gefasst.

@jurgenhaflinger1188 Ай бұрын

Politisch unbedacht und mit Geschmäckle dieser Politiker.

@fabgeb667 Ай бұрын

vielleicht hat er ja auch Klebstoff geschnüffelt

@brezocnikmichael Ай бұрын

Zuviel Champagner mit Vilimsky gesoffen

@RLS1010w-wh Ай бұрын

Oder du kleine Prolo😝🙉🇪🇺

@thomasburnikel3349 Ай бұрын

Desinfektionsmittel gespritzt

@herrkurbis9907 Ай бұрын

Und die kinder die mit 15 eingezogen wurden und in ss uniform gesteckt wurden, sind die genau so schuldig, oder sollte man da differenzieren? Zudem kontrollierten sie okkupierte gebiete und kämpften ebenfalls an der front. Natürlich sind das grausame leute gewesen, versteh jedoch nicht wo das problem sein soll auch einzelne personen zu bewerten und nicht alle im selben boot sitzen zu lassen?

@MrZauberelefant Ай бұрын

//Und die kinder die mit 15 eingezogen wurden und in ss uniform gesteckt wurden// gabs nicht, das war die Hitlerjugend/Volkssturm. In der SS waren die jüngsten 16/17. Und die mussten sich freiwillig melden, weil auf deutsche Wehrpflichtige die SS keinen Zugriff hatte. Die durften nur Volksdeutsche ziehen. Oder freiwiliige. Und das Argument ist ja nicht wie bei Sodom und Gomorrha, zeig mir einen frommen Mann, sondern: Der ganze Verein war von Beginn an verbrecherisch, und jeder der mitmachte, war eben Mitglied in einer verbrecherischen Vereinigung.

@danielloebnitz1799 Ай бұрын

Vielen Dank für dein Video und deiner klaren Haltung

@stellaorakelbeyondthestars Ай бұрын

Genauso. Perfekt erklärt.

@thrawn555 Ай бұрын

Sehr starke Aussage von Ihnen, absolute Zustimmung👍

@VSand-nn2hk Ай бұрын

Danke!

@roland5351 Ай бұрын

Klara eindeutige Worte!! Danke

@maxl8012 Ай бұрын

Großartig, danke dafür. Vor allem, weil Sie denn Verein ja kennen.

@pascalkrieger Ай бұрын

Normalerweise like ich immer sofort ....heute hab ich es vergessen aber nach dem Hirnschiss viel es mir sofort wieder ein 😅😅👍🤙

@ralfwiechert232 Ай бұрын

Pauschale Aussagen sind immer schlecht.

@Nazdreg1 Ай бұрын

Ihre Aussage also auch?

@ralfwiechert232 Ай бұрын

@@Nazdreg1 Selbstdarstellung?!

@d.optional3381 Ай бұрын

@@ralfwiechert232 kontext?

@ralfwiechert232 Ай бұрын

@@d.optional3381 für die Frage das pauschale Aussagen immer falsch sind, braucht es keinen KONTEXT, eben weil sie IMMER falsch sind, weil sie ( die Aussagen) eben pauschal sind. In welchem Kontext diese Aussage hier zu verstehen ist, er schließt sich, wenn man sich den Beitrag anhört.

@Nazdreg1 Ай бұрын

@@ralfwiechert232 Nö, nur eine vorsichtige Anmerkung, dass Ihre Kritik an Pauschalaussagen ein argumentativer Bumerang ist, wenn sie durch eine Pauschalaussage (Stichwort: "immer") geäußert wird. Würde statt "immer" "meistens" dort stehen, unterschreibe ich die Äußerung sofort.

@rambazamba9575 Ай бұрын

Familie. Er hat damit seine Familie verteidigt.

@kremathora9298 Ай бұрын

Danke für diesen klaren Worte. K

@TommyWiseaoou Ай бұрын

2:55 er hat das Thema nicht eröffnet, sondern auf eine Frage geantwortet. Kann man sich drüber streiten, aber Recht hat er.

@falkoniensoldat1.0.17 Ай бұрын

Bei 2:20, stellt das ein whataboutims im Zusammenhang mit Kriegsverbrechen? Als Historiker darüber zu labern das die Bombardierung deutscher Städte als gezielter Angriff auf Zivilisten gerechtfertigt war, weil Deutschland das vorher bei den Briten ect. Gemacht hat ist ja mehr als nur fragwürdig

@Danielk-zn7bg Ай бұрын

Er verharmlost es ja nicht.... Er erklärt warum es. Passiert ist... Dresden waren wie viele andere Städte ein Verbrechen.. Köln ..Berlin...Hannover... München waren alles Verbrechen... ABER es ist unerlässlich zu nennen warum es gerade passiert ist.. Und durch das es ausgelöst wurde.. Denn Deutschland ist faktisch selbst dafür verantwortlich das es passiert ist... Deutschland hat den Krieg ausbrechen lassen... Deutschland hat Millionen Menschen getötet.. Halb Europa überrannt und versucht auszulöschen.. Dutzende Städte bombardiert oder gar komplett von der Karte gefegt.... Kriegsverbrechen begangen von denen ich gar nicht angefangen will zu Reden.... Und nach allem was da passiert ist... Ganz ehrlich 😐 da musst du dich nicht wundern wenn was zurück kommt.... Man lässt London brennen und erwartet dann das die Briten sich benehmen oder was🤨.... Und deswegen. Ganz klar.... Die Briten Amis Sowjets haben alle Verbrechen begangen.... Aber das ist nur das Resultat und die Reaktion auf Deutschlands Taten selbst.... Deshalb finde ich die Aussage nicht fragwürdig sondern eigentlich gar nachvollziehbar .

@zaches4360 Ай бұрын

@@Danielk-zn7bgDu wiederholst die plumpe Propaganda der Sieger.

@VideoS0uND Ай бұрын

@@zaches4360 Er hat damit aber vollkommen recht.

@zaches4360 Ай бұрын

@@VideoS0uNDNein hat er nicht, du solltest dich vielleicht etwas umfassender mit dem Thema beschäftigen.

@VideoS0uND Ай бұрын

@@zaches4360 Du hast ihm wohl nicht richtig zugehört. Die Bombardierung einzeln betrachtet ist ein Verbrechen gewesen und das sagte er auch, nur ist das nicht losgelöst vom Kontext zu betrachten. Deutschland hat den Krieg begonnen, ohne diesen wäre Dresden nicht bombardiert worden.

@redwood1722 Ай бұрын

Danke. für ihr klares Statement

@rollingstone1784 Ай бұрын

1:40 - hier braucht man nicht zu fabulieren: de.wikipedia.org/wiki/Luftangriffe_auf_Dresden (Wikipedia): "Historiker diskutieren bis heute, ob diese Flächenbombardements als militärisch notwendig und zweckmäßig oder als Kriegsverbrechen zu werten sind."

@derpate1287 Ай бұрын

Wikipedia als Quelle ist immer gut 😂😂😂😂

@Dhari1 Ай бұрын

@@derpate1287 Das Problematische ist an dieser Aussage nicht die Quelle. Das Problematische ist wieder der fehlende Kontext. Natürlich sind Kriegsverbrechen aller Nationen zu verurteilen. Aber der Kontext ist schon wichtig zur richtigen Einordnung. Der Kontext, der dann mit voller Absicht bei "Gedenkmärschen" fehlt.

@derpate1287 Ай бұрын

@@Dhari1 das problematische ist Wikipedia. Dass Dresden 45 und Nürnberg 45 ein Kriegsverbrechen war, ist klar belegt

@ajace5883 Ай бұрын

Die Frage ist doch, ob wir in der Gesellschaft wirklich nur solche Diskussionen führen "dürfen", wenn wir das Offensichtliche (Holocaust etc.) in jedem Satz zum 2. Weltkrieg gebetsmühlenartig wiederholen, obwohl es sowieso jeder weiß?

@Sukram712 Ай бұрын

Leider gibt es Leute wir den Krah, die deutsche Soldaten und SS-Leute zu "Helden" stilisieren wollen, die in Osteuropa "das Deutschtum" verteidigt haben. 🤮🤮🤮

@user-hx1eu7pt9k Ай бұрын

Herr Krah ist das beste Beispiel für die Fachkräfte in der AfD.

@MadJack_I_ Ай бұрын

Sagt die Feige Troll Fachkraft!!!😂😂😂

@der94alex Ай бұрын

Verstehe den ganzen Aufruhr auch nicht, die haben nur integere Persönlichkeiten

@thorstenhortheiswanderingf8291 Ай бұрын

❤ danke für das Video.

@SayitaintsoJoe Ай бұрын

Danke, für die rhetorische Unterstützung meiner Weltsicht. Sehr gut!

@MrMeini90 Ай бұрын

Ich bin ein wenig enttäuscht das du dir nicht das Originalzitat von Krah angeschaut hast. Denn dann wüsstest du. Das er genau dass gemacht hat, was du in diesem Clip von jedem verlangst. Es währe schön wenn du dich noch Mal damit beschäftigst und danach auch ein weiteren Clip online stellst. Wenn du möchtest suche ich dir seine Aussage mit Quelle raus.

@zaches4360 Ай бұрын

Es ist naiv zu glauben, Herr Heinrich hätte hier lediglich einen Fehler gemacht. Er weiß ganz genau, welche "Wahrheiten" erwünscht sind und liefert sie dann.

@MrMeini90 Ай бұрын

@@zaches4360 das glaube ich nicht. Er ist sonst immer sachlich. Natürlich vertritt er seine Meinung. Allerdings sagt er das dann auch unt probiert weitestgehend objektiv zu berichten. Das dass dann nicht immer klappt ist menschlich. Ich bin auch nicht immer einer Meinung. Allerdings haben wir ja die möglichkeit auch die andere Seite zu betrachten. Ich bilde mir dann meine eigene Meinung die meistens zwischen den beiden Meinungen bewegt. Ich würde es auch zu gerne sehen wie sich Herr Heinrich ein sachliches Interview mit einem führt der genau so sachlich ist aber die andere Seite vertritt. Ich hätte da auch schon den richtigen Kandidaten. Er hätte darauf Lust. Ich weiß aber auch das Herr Heinrich ein wenig überfordert ist.

@zaches4360 Ай бұрын

@@MrMeini90Gerade jemand, der immer wieder betont wie wichtig es ist, zu differenzieren und deshalb auch von dir als um Neutralität bemüht wahrgenommen wird, würde sich nicht so pauschal zu diesem Thema äußern oder wie im Falle Dresdens kritiklos das Sieger-Propaganda-Narrativ wiederkäuen.

@MrMeini90 Ай бұрын

@@zaches4360 Neutral auf gar kein Fall (auch wenn er das behauptet) das merkt jeder. Dennoch objektiv. Und das schätze ich. Und in Bezug auf Dresden hat er meiner Meinung nichts verharmlost, so wie es in der allgemeinen Wahrnehmung getan und unterrichtet wird.

@zaches4360 Ай бұрын

In einem anderen Kommentar schrieb ich: Die Verbreitung von "Wahrheiten" wie: ausnahmslos jeder, der für die Waffen-SS kämpfte, war ein Verbrecher, nicht etwa weil er individuell Schuld auf sich geladen hat, sondern weil er der Organisation angehörte (= Kollektivschuld, ist demnach auch jeder Rotarmist ein Verbrecher?) oder die Zerstörung Dresdens müsse historisch eingeordnet, d. h. relativiert und gerechtfertigt werden, durch den Hinweis Guernika, Warschau, Coventry usw., ist wohl der Preis, den man zahlen muss, wenn man seine Anschlussfähigkeit zum Mainstream nicht verlieren will. Charakterlich, Herr Heinrich, sehr enttäuschend, da unterstellt werden darf, dass Sie, wenn Sie sich schon zu solchen Aussagen über Dresden hinreißen lassen, sich zumindest einen groben Überblick über den Luftkrieg im Zweiten Weltkrieg verschafft haben und somit auch über den wohl renommiertesten Luftkriegsexperten, Horst Boog, gestolpert sind, der einen Zusammenhang zwischen früheren deutschen Angriffen und Dresden als alliierte Propaganda zurückweist: "Wenn Medien über die Bombardierung Dresdens im Februar 1945 berichten oder die Politik der Zerstörung der Stadt gedenkt, fallen häufig auch die Namen Guernika, Warschau, Rotterdam und Coventry. Schließlich hatte die deutsche Luftwaffe diese Städte zuvor bombardiert. Doch allein schon die Aufzählung dieser Orte in einem Atemzug zeugt von Unkenntnis des Unterschieds zwischen taktischen und strategischen Bombardements, für die verschiedene Völkerrechtsregeln galten. Was bei strategischen Bombardements verboten war, war bei taktischen erlaubt. Die Namen sind Überbleibsel der Kriegspropaganda unserer ehemaligen Feindmächte, die diese selbst schon lange nicht mehr ernst nehmen. Kriegspropaganda und Desinformation sind in Kriegen übliche Mittel zur Rechtfertigung der eigenen Position und Anfeuerung der eigenen Bevölkerung bei gleichzeitiger Herabsetzung des Gegners."

@E.b.3334 Ай бұрын

Naja, zur vollständigen Wahrheit gehört dazu, dass Adenauer, Kohl und Franz Josef Strauss, das nicht nur ähnlich gemacht hatten, sondern noch viel heftiger wie Herr Krah.

@peterpfeifer4296 Ай бұрын

Krah hat versucht, die Verbrechen der SS zu relativieren. Das ist der Unterschied.

@schadowizationproductions6205 Ай бұрын

Da war die scheinbare Distanzierung vom NS auch noch nicht so fortgeschritten wie heute. Torsten hat schon recht, wenn er betont, dass das vor einer Wahl besonders unpassend ist. Nur gilt das halt für heute, wo wir uns vorstellen, dass komplette Distanzierung vom NS doch allgemeiner Konsens ist.

@FRESHL1887 Ай бұрын

Sehr gut analysiert und zusammengefasst.

@McRuessel Ай бұрын

Dankesehr!

@toxunbox Ай бұрын

Also effektiv ruft Herr H. hier zu Differenzierung auf, ist jedoch nicht gewillt zu differenzieren. Lol.

@svenkretschmer5592 Ай бұрын

Hatten sich schon viele zu dem Thema geäußert. Hochrangige Politiker , Zeitzeugen , Historiker , nun auch Krah & Heinrich. Jede Nachkriegsgeneration wirkt dabei gnadenloser allein das Thema immer verfänglicher.

@haraldmax9685 Ай бұрын

Adenauer hat wenige Jahre nach dem Krieg inhaltlich das gesagt, was Krah versucht hat zu vermitteln. Und der gilt als großer Kanzler.

@svenny308 Ай бұрын

Herr Krah kann seine Aussage nächstes Jahr am 9. Mai bei seinem Freund Putin doch mal bei der Siegesfeier über den Roten Platz schreien.😂😂😂 Bin ich mal gespannt was passiert...🤔🤔🫡🫡

@pvnmnn378 Ай бұрын

Ich folge ihren Ausführungen sehr gerne. Wenn links und rechts, konservativ und progressiv jemals wieder zusammenfindet, dann durch Leute wie Sie.

@MrML78 Ай бұрын

AnwaltJun hat sich (als Jurist (und Würzburger)) ebenfalls zu diesem Thema geäussert: Kanal @AnwaltJun. "Krah mag Recht haben, aber wofür ?"

@langweilerkanal7894 Ай бұрын

Einige der hier rhetorisch gestellten Fragen lassen sich leicht beantworten, wenn man (welch Ironie) den ganzen Kontext des Interviews betrachtet. Krah wurde darauf angesprochen, dass er meinte, man solle seine Vorfahren nicht pauschal verurteilen, sondern stolz auf diese sein. Daraufhin wurde er gefragt, ob sich dass auch auf Angehörige der Waffen SS bezieht, wie sein Großvater einer war (als Arzt, der wohl nicht an irgendwelchen Verbrechen beteiligt war.) Krah meinte daraufhin, dass auch in der Waffen SS viele Wehrpflichtige waren, die de facto keine Wahl hatten, wie sein Opa und dass man bei deren Beurteilung den einzelfall betrachten muss. Er meinte dann ausdrücklich, dass es in der Waffen SS einen großen Anteil an Verbrechern gab, er sich aber weigert, per se jeden, der eine Waffen SS Uniform anhatte, als Verbrecher zu bezeichnen, da es eben auch Leute gab wie seinen Opa, der entweder als Deutscher in die ungarische Armee oder die Waffen SS gemusst hatte. Als Deutscher in der Ungarischen Armee zu dienen hätte wohl seinen sicheren tod bedeutet. Daher müsse man auch hier differenzieren. Vielleicht können Sie die Aussage ja so etwas besser nachvollziehen...

@zaches4360 Ай бұрын

Ich glaube nicht, dass Herr Heinrich irgendetwas nicht nachvollziehen kann, sondern dass er glaubt, sich dem Mainstream anbiedern zu müssen, indem er solche Pauschalverurteilungen im Sinne deutscher Kollektivschuld ausspricht.

@CrniWuk Ай бұрын

Hätte er dass, in einer aufrichtigen und demütigen Art erklärt, wo er seine genaue Familiengeschichte wiedergibt statt in diesem selbstgefälligen "Ich werd die nie als Verbrecher bezeichnen", hätte dass vielleicht nich solche Wellen geschlagen. Jemand anderes, vor allem mit der nötigen Demut vor der eigenen Geschichte, hätte auch klar gemacht dass die ORGANISATION SS, dass widerlichste is was es je gegeben hat und dass sie eine Verbrecherorganisation is, welche die Konzentrationslager betrieben hat. Dann is kann man sowas als eine aufrichtige Diskussion betrachten. Und selbst dann kann man immer noch hingehen und sagen, mein Opa wurde zwangsrekrutiert und wahr OPFER dieser Verbrecherorganisation. Selbst dass, könnte man noch irgendwo "verstehen". Es gab ja auch Soldaten die praktisch mit dem Gewehr am Anschlag "genötigt" wurden zu kämpfen um damit deutlich zu machen was für ein verbrecherisches "System" es gewesen is. Dass währe eine differenzierte Betrachtung. Aber so wie es Krah gemacht hat ... is es einfach lächerlich. Und sorry, bei all dem was damals passiert is, is mir die "ehre" und "persönliche" Schuld seines Großvaters sowas von Scheißegal an dem Punkt. Bei all den Millionen von Menschen die vergast wurden von der Organisation, sollte man echt mal ganz kleine Brötchen backen. Und wirklich in sich gehen und sich fragen, gehört dass jetzt hier her? Muss man dass so vortragen?

@aklog8214 Ай бұрын

Danke war in meiner Familie genauso. Mein Uropa wurde in der dritten Welle im damaligen Ungarn zwangsweise eingezogen Ende ‚44. Lasse es nicht gelten den generell als Verbrecher zu verunglimpfen. Sehr es nicht ein, dass wir richtige Aussagen nicht treffen dürfen weil sie irgendwelche Leute mit Vaterkomplexen Schnappatmung bekommen

@DasistmeinLeib Ай бұрын

Der Pöbel will keine Fakten

@steirerbua5322 Ай бұрын

Man hatte keine Pflicht in die SS eingezogen zu werden, das war nicht die Wehrmacht. Es gab da strenge Aufnahmekriterien und das waren dementsprechend die ideologischsten Nazis. Da kann man auch noch so viel diskutieren aber da ist Fakt.

@1982Soahc Ай бұрын

Super Video.

@Steinzeitpadagoge Ай бұрын

Absolut zutreffend, Ihre Meinung! Ich kann zwar leider nichts für Ihre Arbeit spenden, aber seien Sie versichert, ich wertschätze diese dennoch nicht weniger als solche Menschen, die Sie finanziell unterstützen.

@maxmustermann9587 Ай бұрын

[02:40] - _"Auf welche Idee muß man kommen, daß man anfängt zu differenzieren, bei SS Mitgliedern"_ - Ich würde sagen: Auf die Idee einer *_Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte_* (Artikel 11 der _Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte_ besagt: _„Jeder Mensch, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, ist so lange als unschuldig anzusehen, bis seine Schuld in einem öffentlichen Verfahren, in dem alle für seine Verteidigung nötigen Voraussetzungen gewährleistet waren, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.“)_ oder die Idee einer *_Europäischen Menschenrechtskonvention_* (Artikel 6 Abs. 2 der _Europäischen Menschenrechtskonvention_ besagt: _„Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig.“)_ Aber wer braucht schon einen Rechtsstaat, wenn man einer von den _'Guten'_ ist.

@andreafischer2026 Ай бұрын

War nicht krahs Großvater bei der SS?

@Rene-ql1zu Ай бұрын

Ja so kam man darauf.

@Rene-ql1zu Ай бұрын

Quatsch sein Opa war in der nsdap und war wohl arzt für und in der Organisation

@Robert-cd2ox Ай бұрын

Das würde aber auch nichts entschuldigen. Mein Großvater war auch in der SS und ich würde so einen Unsinn nicht erzählen.

@andreafischer2026 Ай бұрын

@@Rene-ql1zu da hat er doch auch behauptet das dieser eingezogen wurde, was aber auch wiederlegt werden konnte.

@mattdaniels6430 Ай бұрын

@@Robert-cd2ox Wenn Du mit deinem Großvater darüber gesprochen hättest, er Dir versichert hätte, dass er mit den ganzen Schweinereien nichts zu tun hatte und jemand anderes würde sich hinstellen und ihn Verbrecher nennen, würdest Du dann keine Reaktion zeigen?

@schonersommer3775 Ай бұрын

So nicht richtig bzw vollständig.

@TheSvenson1875 Ай бұрын

Ein natural born Bayer meint: Rächt hod a, dea Praiß... 😁

@sinnedo.4378 Ай бұрын

Großartig!

@dieterkubath3196 Ай бұрын

Wie kommt jemand darauf zu differenzieren, interessante Frage. In kurzer Zeit ist es gelungen das sich Menschen einen Stoff haben spritzen lassen von dem man bis heute nicht weiß was er bewirkt und das bei den Möglichkeiten sich zu informieren. Ich habe mal Interviews von über 90 jährigen gehört die mit 15/16 eingezogen wurden. Die haben ihr ganzes Leben das gleiche gehört, die konnten vermutlich garnicht differenzieren. Wir können heute schon differenzieren, wenn wir differenzieren können. Wer nur Mainstream kennt hat natürlich Schwierigkeiten.