Wie der hydraulische Widder unser Leben verändern wird

Damit du verstehen kannst wie die Heureka-Maschine funktioniert. Eine Betrachtung des Hydraulischen Widders.
★ Erfahre alles was wir wissen: Hol dir den Newsletter mit Gratisgeschenk: geheimnisfreie...
Der Hydraulische Widder
Der Hydraulische Widder ist eine erstaunliche und zugleich heute wenig bekannte Erfindung der Menschheit, da sie durch modernere Techniken weitgehend abgelöst wurde. Dabei könnte dieser einfachen und zugleich genialen Konstruktion schon bald eine völlig neue Bedeutung zukommen. Schon der Titel unseres Beitrags lässt vermuten, dass dieser merkwürdige Apparat aus dem Jahre 1796 nicht nur eine Vergangenheit hat, sondern auch eine ungeahnte Zukunft, vielleicht sogar die ultimative Energielösung, die fossile Brennstoffe und Atomkraft endgültig ablösen wird. Experimente für Freie Energie.
Worum geht es bei diesem Vortrag von Gerhard Lukert? Das Arbeitsprinzip des Widders hat russische Forscher dazu veranlasst Bewegungen zu suchen, die immer und überall vorhanden sind und nicht gestoppt werden können. So kamen sie auf die atomare Ebene und überlegten, wie sie die Bewegungsenergie von Atomen nutzen können, um einen größeren Prozess anzustoßen. Im Widder-Prinzip konnten sie schließlich einen solchen Prozess verwirklichen und schufen einen Freie Energie Generator, der nicht größer war als eine Cola-Dose mit einem Output von mehreren Kilowatt elektrischem Strom. Wir denken, dass dort in Russland die Zukunft der Energie für die Menschheit liegt. Doch das ist vorerst wegen der NATO Politik für Europa und allen westlichen Staaten unerreichbar.
Diskutieren im Blog gehtanders.de/...
DVD zum Thema bestellen: gehtanders.de/...
Mehr erfahren im Blog gehtanders.de/
▬ Online-Shop ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Bücher: gehtanders.de/...
► Broschüren: gehtanders.de/...
► DVDs: gehtanders.de/...
► NET-Journal: gehtanders.de/...
▬ Downloadprodukte ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► eBook Biogas deutsch: geheimnisfreie...
► eBook Biogas english: geheimnisfreie...
► Magnetpolgenerator: geheimnisfreie...
► Der Wassermotor: geheimnisfreie...
▬ Im Internet Geld verdienen ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Als Affiliate: geheimnisfreie...
► Gratisbroschüre: passive-online...
► Kompletter WordPress-Werkzeugkasten: passive-online...
▬ Über diesen Kanal ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Bist du ein Forscher und interessierst dich für ungewöhnliche Erfindungen, Entdeckungen rund um Freie Energie? Dann bist du hier genau richtig, denn dieser Kanal zeigt dir neue Energietechnologien und Experimente. Einige Techniken kannst du direkt selber nachbauen, da zu jedem Video auch ein Blog-Beitrag gehört, der hier oben verlinkt ist. Es gibt teilweise sogar Broschüren oder Bücher in unserem Shop zu diesem Thema. Gehe hierzu direkt auf unseren Blog gehtanders.de/.... Du findest viel über Magnetmotoren, Wasserstoff und Wassermotoren. Besonders interessant sind Energy Harvesting Systeme durch Resonanzschwingkreise, die elektrische Energie direkt aus der Umgebung umwandeln können. Wir nennen das auch Raumenergie oder Quantumenergie.
▬ About this channel ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Are you a researcher and interested in unusual inventions, discoveries around free energy? Then you've come to the right place, because this channel shows you new energy technologies and experiments. You can recreate some techniques yourself, since every video also includes a blog post that is linked above. There are even brochures or books in our shop on this subject. Go directly to our blog gehtanders.de/.... You can find a lot about Magnetmotors, Hydrogen and Watermotors. Of particular interest are Energy Harvesting systems through resonant circuit that can convert electrical energy directly from the environment. We also call this space energy or quantum energy.
▬ Mein Equipment ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Kamera Logitech C922 PRO: amzn.to/450QFxm
DJI Smartphone-Gimbal: amzn.to/3QwNuc6
LED Video Licht: amzn.to/47ojzce
Mikrofon Rode NT-USB: amzn.to/3DWrC2h
Tisch-Mikrofonständer: amzn.to/45r5Rnf
Roll-Up Panel: amzn.to/3OmhhS4
Monitor Halterung: amzn.to/45j7nYs
Halterung Kamera: amzn.to/47u0sh8
(Bei den Links handelt es sich um bezahlte Affiliate-Links. Dir entstehen dadurch keine Zusatzkosten.)

[@FreibergerFernsehen]

Der Widder wurde bei uns hier im Erzgebirge seit über 200 Jahren im Bergbau zur Wasserförderung eingesetzt, um Wasser mit Wasser zu pumpen. Wenn genug Interesse besteht, könnten wir mal darüber nachdenken, eine Doku über derartige Technologien zu produzieren.

[@schreibhecht]

Gibts Filme über den Widder aus Baxern. Die Dinger gibts schon ewig. Wenn es sie heute gibt, aber noch so selten genutzt, dann helfen die uns nicht. Es gibt einen Film bei YT von einem Bauern der seine Tiere höher gelegen so mit Wasser versorgt. Im Ausland in armen Staaten wie Thailand wird der viel häufiger genutzt und oft gebündelt und oft viel viel größer. Würde man den mal größer bauen das er ein Mensch verschlucken könnte, dann erst wird es interessant. Dann könnte eine riesige Pumpe Entsalztes Meerwasser zur Plastikplanen-Gewächshausfläche in Spanien pumpen. Aber eine /2/ Stockwerk große stromlose Pumpe baute man noch nicht.

[@josefp7650]

Der Widder ist uralt und funktioniert ohne Strom, aber hat nichts mit freier Energie zu tun. Sein Wirkungsgrad ist eher schlecht, aber wenn ein bissl Energieverlust keine Rolle spielt, ist er wertvoll, z. B. auf Almen.

[@TechTomVideo]

da wo wasser sowieso ungenutzt herabfließt braucht man den Wirkungsgrad nicht beachten.

[@derCanadier]

mal wieder nichts begriffen denn wenn ich für eine Arbeitsleistung nichts aufbringen muß ist der Wirkungsgrad super (auch für die Umwelt)

[@francitomerchhustler6202]

@@derCanadier noch nie was von Opportunitätskosten gehört.

[@derCanadier]

nö ist mir aber auch egal solange ich nicht das Wasser schleppen muß, oder jemanden dafür bezahlen muß, ist das doch alles gut

[@francitomerchhustler6202]

@@derCanadier darum geht's nicht bei den Opportunitätskosten. Es geht vielmehr darum, was man mit der Kraft des herunter fließenden Wassers und dem Wasser selbst alles NICHT mehr machen kann, wenn man sich dafür entscheidet es für diesen hydraulischen Widder zu verwenden. Gibt schon einen Grund, warum er heutzutage nur noch selten Verwendung findet.

[@Firefly84140]

Es bleibt immer wieder das gleiche...Der Energieerhaltungssatz. Die Wassermenge die höher gefördert wird als das Ursprungsgefälle ist viel weniger als das "Treibwasser". Wurde genutz um Wasser im späten Mittelalter ohne zusätzlich Energieaufwand nach oben zu pumpen. Nimmt man jetzt dieses Wasser und würde daraus Strom gewinnen bekommt man weniger Energie als würde man das Ursprungsgefälle gleich zu Stromerzeugen nutzen.

[@gehtanders]

Vollkommen richtig erklärt. Es geht bei dem Widder nicht darum mehr herauszubekommen als angeliefert wird. So etwas gibt es nicht. Sondern bei dieser Erfindung geht es darum, dass sie optimiert wurde um die Energie der Natur effizienter zu nutzen. Und: die Natur schickt keine Rechnung, sie liefert umsonst. Darum geht es.

[@norbertfleck812]

1790 war das Mittelalter schon gut 400 Jahre vorbei.

[@get_ready_1]

& was ist wenn man mehrere Widder an die selbe Strömung schließt und somit mehr Wasser nach Oben befördert 🧐

[@marcherrmann2772]

​@@norbertfleck812 Es gab kein Mittelalter, es gab keine Dinosaurier und es gibt auch kein Weltall...die Lüge ist das Schmiermittel der Gesellschaft

[@enricotepper948]

"Kalte Fusion" geil, wirkt irgendwie so als würde der Moderator wirklich daran glauben, was er erzählt! Wo Glauben zu Wissen wird, bleibt die Wahrheit ein Traum! Ich bin langsam für die einführung eines neuen Schulfaches, "Logisches und eigenständiges Denken" ! Ein hoch auf meine ehemalige Physik Lehrerin♥☮

[@seitzclaus7747]

Aber er verdient mit seinen Büchern eine Menge Geld. Mit dem Wunschdenken der Menschen kann man viel viel Geld verdienen.

[@angelikamerker4006]

Wird der Begriff "Kalte Fusion" wirklich verwendet? Bei uns steht so ein hydraulischer Widder, Vorkriegstechnik👍🏻👍🏻👍🏻

[@wschw3007]

Bei ".. kein Kilowatt Strom..." ( bei ca. 5:05) war bei mir Schluss. Die Einheiten von Leistung und Strom sollte man als 'wissenschaftlicher' Dozent schon beherrschen und natürlich auch das Energieerhaltungsgesetz, sinngemäß: 'Von nichts kommt nichts' ;-))

[@winfriedpagel1184]

Du arme wicht

[@blazing_fele]

Ist ziemlich unglaublich, nicht wahr? Wie viel Energie man doch damit sparen könnte. Natürlich ist es viel wichtiger, dass er Kilowatt und nicht Kilowattstunde gesagt hat. Das geht so natürlich nicht.

[@petersteiner2278]

Dieser Widder funktioniert prinzipiell wie ein Step-Up-Converter in der Elektrotechnik. Am Eingang liegt U0 an (entspricht der Höhe der Zuleitung). Diese Spannung wird auf eine Spule gegeben (entspricht der Leitung selbst), die am zweiten Pol über ein Schaltelement (z.B. Transistor) mit Masse verbunden wird (entspricht dem Klacker-Auslassventil). Schaltet man den Schalter ein, beginnt (durch die Trägheit der Spule) langsam ein elektrischer Strom (Wasser) zu fließen. Wird eine gewisse Stromstärke überschritten, unterbricht der Schalter (entspricht dem Schließen des Klackerventils). Da der Strom in der Spule aber nicht plötzlich auf 0 sinken kann (das Wasser kann in der Zuleitung nicht plötzlich anhalten), gibt es 2 Möglichkeiten: Entweder es gibt einen kleinen Blitz, der ggf. den Schalter zerstört (Leitung platzt), oder man leitet über eine Diode (entspricht der kleinen Kugel) den Strom ab und füllt damit einen Kondensator (entspricht der Glocke über der Kugel). Sobald der Strom in der Spule auf 0 sinkt (Wasser kommt zum Stillstand), öffnet der Schalter wieder, und der Zyklus beginnt von Vorne. Überschreitet die Spannung am Kondensator einen Grenzwert, muss man den Schalter blockieren, sonst geht der Kondensator kaputt.

[@hallowelt9296]

Dabei übersehen sie alle das ein step up die benötigte energie in Form von strom aus der angelegten spannung zieht. Ich habe welche die machen aus 0.3 volt 5 volt aber nicht aus nichts.Step up oder spannungswandler sind auch nix wirklich neues, diese gab es schon im Röhrengeräten . Nannten sich da Zerhacker.Funken sprühen...

[@mayabosch4493]

Sehr einleuchtend

[@vonSchwarzschild]

Das ist doch aber keine freie Energie, man nutzt die kinetische Energie, genau wie bei einem Staudamm. Nur dass hier kein Strom erzeugt wird, der dann eine Pumpe antreibt - sondern der Mechanismus direkt diese Energie nutzt.

[@gehtanders]

Eigentlich ist jede Energieform frei, wenn sie uns nichts kostet :-)

[@thegreenmanalishiyamadori371]

@@gehtanders der Begriff freie Energie hat mit nix Kosten gar nix zutun...

[@gehtanders]

@@thegreenmanalishiyamadori371 Sondern? Wie definierst du es?

[@thegreenmanalishiyamadori371]

@@gehtanders frag Harald Lesch😁😁😁

[@erichschmidt9740]

Frei ist sie, wenn es auch nix entsteht und von nix abhängig sein mag. Dann ist es freie Energie!

[@richardwoisetschlaeger5794]

Das ist ein Beispiel, dass die meisten im Physik Unterricht geschlafen haben. Und vom Mr. Newton nie was gehört haben.

[@gehtanders]

Korrekt. Man muss diese Grundlagenforschung machen, um auf dem Gebiet weiterzukommen.

[@hendrikstowasser4506]

@@gehtanders Nein.

[@walterpudritzki1294]

Das Newtonsche Gesetz besagt, was an Kraft gewonnen wir, geht an Weg verloren. Also in diesem Fall: je höher ich das Wasser pumpe um so mehr Wasser brauche ich unten zur Kraftübertragung.

[@norbertfleck812]

Das ist auch beim hydraulischen Widder so. Nur dass der durch den intermittierenden Betrieb noch jede Menge Verluste erzeugt.

[@derkunde2703]

Ja und jetzt!

[@minastaros]

Oh Mann, wenn Esoteriker anfangen, von Energie, Schwingungen, Kristallen und Wasser zu reden... Immer der gleiche Unsinn, keine Ahnung von Physik.

[@gehtanders]

Bei diesen Vorträgen sind ganz gewiss keine Esoteriker unterwegs. Im Gegenteil, sie haben excellente Ahnung von Physik.

[@Geekolaus]

@@gehtanders schwätz net so dumm daher!

[@gehtanders]

@@Geekolaus Danke gleichfalls

[@wolf04ram]

Diesen Widder habe ich vor ungefähr 30ig Jahren zum ersten mal gesehen. Hat wirklich funktioniert. Wasser wurde aus einem Bach ungefähr 50 Höhenmeter zu einem Wochenendhaus gepumpt.

[@wolfgangboettcher3307]

Auch nicht schlecht

[@mrcato70]

Und hat nichts mit freier Energie zu tun. Gar nichts.

[@schreibhecht]

@@mrcato70 Häh, wer sagte was von freier Energie??? Freie Energie ist auch völlig falsch. Ein Wasserdruck erzeugter durch ein Gefälle wird nur verstärktt. Da kommt nichts aus dem Nichts. Freie Energie ist für mich was, was ich nicht kaufen muß. Ein Streichholz brennt und ich muß immer neu kaufen. Eine Pumpe zahl ich einmal und sie könnte /50/ Jahre pumpen.

[@schreibhecht]

Es gibt die Idee Wasser nicht irgendwo hin zu pumpen sondern mit dem Wasserdruck ein Wasserrad zu drehen und kleinem Generator Strom zu erzeigen. Würde man dann den Überdruck uín ein höher gelegenen Behälter leiden hätte man wieder Gefälle. Aber jetzt wieder aber aber Petomobile und und und gibts nicht. Ja statt zu probieren die ewigen Nörgler. Man könnte Wasser mehrfach nutzen.

[@mariog5569]

wenn ich schon die phrase "freie energie" lese, rollen sich mir die fußnägel hoch :-(

[@mariog5569]

Was aber nicht bedeuten soll, dass die Widderpumpe nicht funktioniert, das tut sie aber nicht mit freier Energie, sondern mit im beschleunigten Wasser vorhandener kinetischer Energie

[@AMONICOM]

@@mariog5569 oh doch, den freie Energie nicht zwangsläufig aus dem Nichts bedeutet. Dee gedanke bei allen die sich mit dem Thema befassen geht es doch gar nicht darum, sondern das man dafür selber nicht arbeiten muss.

[@AMONICOM]

@@guri311 wusste gar nicht das die Menschheit schon alle Geheimnisse der Natur schon versteht!

[@AMONICOM]

@@guri311 das kann ich zur deiner Antwort auch sagen! Lese noch mal mein Kommentar vielleicht verstehst es dann endlich!

[@livio5659]

@MarioG Jetzt hab ich endlich verstanden was freie Energie ist: Durch Lesen verformen sich Festkörper, einfach genial !

[@PeterEich]

Man merkt schon in der ersten Minute, dass er die Funktion des Widders nicht erklären kann (und daher auch nicht verstanden hat). Was dann folgt ist nur noch Bockmist.

[@horsthorstmann7614]

Freie Energie-Anleitung: Du baust einen Widderkrauslauf, und Wasser wird schön gepumpt*, und dann greifst Du die Energie ab. * Elektrische Pumpe dazu betreibst Du, indem Du beim Nachbarn Saft abzwackst. Das ist gratis und somit hast Du freie Energie! Liebe und Licht, liebe Energieschlafwandler! ♥

[@forestwalker2067]

Der Widder braucht Wasserdruck? Damit meine ich Druckunterschied, also vom Hohen Druck in der Zulaufleitung zum niedrigeren Druck am Abfluß. Einen Teil dieser Energie werde in höheren Druck (für eine geringere Wassermenge) im Steigrohr umgewandelt. Wenn man den Widder nun, wie im Film gezeigt, im Wasserfaß versenkt, woher kommt dann der Druckunterschied zwischen Zufluß und Abfluß, der in den erhöhten Druck zum Füllen des Wasserglases umgewandelt werden soll ? Ebenso mit dem Bild an der Küste, wenn ich einen Graben mache um dort die Widder reinzustellen, wo fließen dann die bist zu 80% des Wassers (Abwasser) hin? Ist nicht bald der Graben voll und somit kein niedrigerer Druck mehr für den Betrieb vorhanden? Ich verstehe es also noch nicht ganz. Der Druck ist doch egal, es zählt der Druckunterschied, oder nicht? Sowohl bei dem Küstenbild als auch die geschlossenen Systeme in den kleinen Hochdruckbehältern. Es sollte doch etwas zu einem niedrigeren Druck fließen, sonst bringt der Druck doch nichts, oder?

[@alinobody3350]

Du brauchst dieses Wissen nicht....frag nicht...geh bäume umarmen...waldwanderer

[@CodexII]

Sofern hier nicht die Energieerhaltung grundsätzlich in Frage gestellt wird, würde ich gerne wissen, wodurch die entnommene Energie wieder "aufgefüllt" wird.

[@gehtanders]

Ich denke es ist Lageenergie oder Schwerkraftenergie. Energie ist die Fähigkeit Arbeit zu verrichten. Dann muss man sich fragen was Arbeit ist. Arbeit ist KRAFT mal WEG. Also welche Arbeit kann die Gravitation verrichten? Ein hydraulischer Widder arbeitet mit der Fließenergie des Wassers, also mit Gravitation. Wasser ist nur der Energieträger.

[@CodexII]

Ja nur ist die Lageenergie weg wenn ich die Masse einmal nach "unten" bewegen lasse, dann kann ich damit einmal Energie aus dem System abführen und das wars dann. Also die Frage bleibt: Wie füllt sich die Energie wieder auf?

[@gehtanders]

@@CodexII Gute Frage. Man müsste den Entwickler fragen oder persönlich anschauen wie das funktioniert. Wir berichten nur, was die so machen. Selbstverständlich müssen Spezialisten das ganze System überprüfen. Das gehört zu jeder Erfindung vor der Markteinführung, falls es soweit kommt.

[@gehtanders]

@@durchblick6886 Hatten wir das nicht schon mal diskutiert?

[@gehtanders]

@@durchblick6886 Das ist schon wahr. Jeder zieht wahrscheinlich eine andere Schlussfolgerung aus dem was er beobachten kann. Soll auch so sein. Ich persönlich glaube, dass es eine erhebliche psychologische Komponente gibt, die die Erfinder unter die Füße bekommen müssen. Wie man z. B. auch schon hier im Forum sehen kann, begibt man sich sofort in eine Art Haifischbecken, wo man mental stark unter Druck geraten kann, sobald man etwas herzeigt. Der Geist eines Erfinders ist aber naturgemäß sehr kreativ und zugleich sensiebel. Ansonsten wäre er vielleicht kein Erfinder geworden. Wenn jetzt andere ihn bedrängen empfindet er es als eine Art geistige Vergewaltigung. Da verwundert es mich nicht, dass sie sich zurückziehen und jedermanns Forderungen verweigern.

[@thecalif2914]

Da versteht jemand aber sehr gut, was er erklärt.(Ironie off) Ich empfehle die Erklärung der Leute, die Widder bauen. Oder die Wikipedia. www.wasserpumpe-widder.ch/funktionsprinzip.asp de.wikipedia.org/wiki/Hydraulischer_Widder Die Leute fallen immer wieder auf die Aussage "ohne Energiezufuhr" herein. Es ist gemeint, dass keine externe Energie außer der *Strömungsenergie des Antriebswassers* gebraucht wird. 5:40 1. 80% unter welchen Bedingungen? Das ist abhängig von der Föderhöhe. Und "verschwendet" wid da überhaupt nichts, das Verhältnis von der Wassermenge, die ich brauche, um den Widder anzutreiben, und der geförderten Menge ergibt sich aus dem Verhältnis von Antriebshöhe (also Höhe des Reservoirs über dem Widder) zur Förderhöhe. Wenn ich z.B. 2m Antriebshöhe habe und 20m Förderhöhe erreichen will, brauche ich minimal 90% des Wassers zum Antrieb und kann maximal 10% davon hochpumpen. Einfache Physik, das kann sich jeder an den Fingern abzählen. Die Widder "erzeugen" nicht auf irgendeine magische Art und Weise Energie, sondern sie benutzen zum Pumpen die Strömungsenergie des Antriebswassers, wandeln also nur die Strömungsenergie der größeren Wassermenge in die potentielle Energie der geringeren hochgepumpten Wassermenge um. 6:40 60° LOL, ein rechter Winkel hat 90°. Sehr gut naturwissenschaftlich gebildet der Mann. Dieses tolle Maschinchen gibt einem nichts umsonst, man braucht für die potentielle Energie, die man als Wasserdruck oder Höhe gewinnt, immer die Kinetische Energie aus der Strömung. Deswegen wird immer strömendes Wasser den Widder antreiben müssen, und es ist immer ein von der Höhe oder Druck abhängiger Anteil (also nicht 80% oder 20%). Je höher oder je mehr Druck, desto weniger Anteil vom strömenden Wasser bekomme ich auf die Höhe. *Es macht weniger Aufwand und bringt mehr Ertrag, eine Turbine direkt in die verfügbare Strömung, also in den Bach, zu bauen.* Widder sind großartig für die Wasserversorgung, wenn ich strömendes Wasser habe, das mir die Energie zum hochpumpen liefert. Nochmal: geschenkt bekommt man nichts. Die Geschichten mit der Wasserreinigung etc. sind alle richtig, aber der Filter wird die Ausbeute weiter verringern. Aber natürlich geht Wasser unter Druck besser durch einen feinen Filter als ohne Druck. Das setzt aber voraus, dass vor dem Filter der Druck höher ist als nach dem Filter. Die Natur gibt einem nichts umsonst. 22:41 "Wenn man sich da reinvertieft", was der Vortragende offensichtlich nicht getan hat, kommt man darauf, dass die elektrische Leistung rechnerisch am Eingang genauso groß ist wie am Ausgang, praktisch ist die abgegebene Leistung kleiner, weil ind den Bauteilen Strom in Wärme verwandelt wird. Also wenn ich 1 Watt reinstecke, z.B. 1A bei 1V, bekomme ich hinten (höchstens) 0.5A bei 2V heraus, was auch wieder 1W ist. 23:50 Was hat Wassereinspritzung, die seit dem 2. Weltkrieg oder vorher in Flugzeugmotoren genutzt wurde, mit den hydraulischen Widdern zu tun? Da steckt was ganz anderes dahinter. Und zwar geht es um die Herabsetzung der Klopfneigung. Führt hier zu weit, bitte selbst informieren: de.wikipedia.org/wiki/Wassereinspritzung Es ist mitnichten so, dass das eingespritze Wasser in irgendeiner Form Energie liefert. Es verbessert nur die Betriebsbedingungen das Motors. Warum wird eigentlich solches Zeug über Dinge erzählt, die man in ein paar Sekunden ergoogeln und sich in ein paar Minuten (ok, naturwissenschaftliches Basiswissen und Verständnis auf Mittelstufenebene vorausgesetzt) erklären kann? Ganz ohne "Wasserinformation", "freie Energie" und irgendeine wundersame Energievermehrung? Ganz abentheuerlich wird die Märchenstunde dort, wo aus dem "hydrostatischen Druck" Arbeit entnommen werden soll, also z.B. ein Generator betrieben werden soll. Das geht nur mit Strömung, Druck alleine ist eine Kraft (Kraft pro Fläche natürlich) und bewegt sich nicht. Keine Arbeit ohne Bewegung, mit Druck alleine erzeuge ich keine Energie, dazu muss Wasser fließen! --- Der Epilog hat's wirklich in sich. Natürlich kann man die "Meeresenergie" nutzen- wird gemacht! Es gibt Wellen- und Gezeitenkraftwerke. Da ist aber stark vom Standort abhängig, ob so etwas geht. An der Ostsee kann man eher kein Gezeitenkraftwerk bauen, am Antlantik bei Mt. San Michel schon. ---

[@gehtanders]

Wir mögen gerne kritische Stimmen hören, aber das Lesen sollte keine Zumutung sein. Kommentare mit Beleidigungen werden in der Regel gelöscht, was schade ist, wenn der Rest sachlich gut ist.

[@t.e.4321]

​@@gehtandersEine Beleidigung hier auf diesem KZbinkanal sind allein die Fülle an sachlich verzerrten Videobeiträgen von Ihnen. Es ist eine Beleidigung für den Gesunden Menschenverstand, Zeitverschwendung und Irreführung wissenschaftlich unbedarfter Menschen.

[@schreibhecht]

Das sieht alles toll aus. Aber man muß sie doch optimieren und justieren. Manche sind sehr laut und andere sehr leise. Wer weiß bei Neukunstruktion wieviel Fehlversuche man da hätte,.

[@berndmayer3984]

"Das Wasser möchte sich ausdehnen..." was ist das denn für eine Kindersprache? Es gibt eben kein Schlaraffenland und auch keine freie Energie. Ersteres musste ich als Kind schmerzhaft lernen und letzteres ...

[@boriswildenmann1194]

Dieser Vortrag und auch die Kommentare sind köstlich.

[@gehtanders]

Danke.

[@jenssonnenmann2323]

Das erinnert fast ein bisschen an Prof. Turtur, wobei der immerhin eine recht komplexe Theorie mitgeliefert hat. Einige Experten haben nach langem rausgefunden, dass in seine Raumdifferentialen ein Vorzeichenfehler war...

[@Borsti78]

Entgeht nur mir bei diesem Prinzip der Mehrwert gegenüber einem stinknormalen Turbinenkraftwerk in einem Staudamm? Mal abgesehen davon, dass das "Widder-Konzept" mit erst höher pumpen und dann wieder runterfallen lassen einen weit mieseren Wirkungsgrad hat... Nicht falsch verstehen: die Idee an sich ist genial, WENN man etwas ohne Hilfe von Pumpen höher pumpen möchte, als die ursprüngliche Quelle liegt. Das ist bei der Umwandlung von kinetischer Energie in Elektrizität aber nicht notwendig, sondern kontraproduktiv, da ein Teil der Energie in die Mechanik des "Widders" verloren geht...von dessen Verschleiß und damit erhöhtem Wartungsaufwand gegenüber einer normalen Turbine einmal ganz abgesehen. Energie "aus dem Nichts" (= freie Energie? So verstehe ich das zumindest in dem Vortrag) entsteht da leider keine: alles, was da passiert, geschieht allein durch die Höhendifferenz des Wassers.

[@schreibhecht]

Freie Energie wird oft völlig falsch verstanden. Es wird nur Energie genutzt die man nicht kaufen muß. Das Prinzip ist hier doch das man den Wasserdruck nutzt. Und bevor das Wasser ungenutzt wegfließt, pumpt man es in ein höheres Becken und nutzt das Wasser mehrmals. Man könnte nun Stufen bauen und könnte Widderpumpen in mehreren Ebenen nutzen. Das Wasser das immer austritt füllt ein neues Becken und man betreibt eine Pumpe weniger, sonst wäre irgendwann zu wenig Wasser da. Angenommen alle Drei Meter höher mehrere Pumpen. So könnte man Wasser mehrmals nutzen am gleichen Ort.

[@johannt8674]

Erstaulich, in Deutschland darf jeder Mann ohne leiseste Ahnung von Physik bzw. Hydraulik einen Vortrag machen! Und die Leute hören ihm noch zu!

[@gehtanders]

Ja, der reine Wahnsinn. Jeder darf machen was er will.

[@georgrettig9199]

Ja, der Beweis dafür, daß Holzwege endlos sind.

[@SchnickSchnackSchnuck.]

Ändert bitte eure These der freien Energie in "Verfügbare Energie nutzen" um. Ob man sie dann auch durch Vorgaben überhaupt nutzen darf, ist eine Sache, die ihr lieber angehen solltet. Das würde die Menschen mehr interessieren, da sie erkennen könnten, was möglich währe. Bitte nicht eine Nase machen und dann alleine lassen. Sondern beweisen und eine helfende Hand reichen. Da schaue ich mir Menschen in Indonesien an, die sich selber ihren Widder bauen und nutzen. Damit ist alles erklärt. Diesen Fehler machen sie halt. Kommen sie in die Praxis, zu den Menschen, mit ihrem Verstand und Hand. Dieser Vortrag war von seiner Struktur und Argumentation eine "Er hat sich stets bemüht" Nummer. Er war oberflächlich und zu viel zu ungenau. Ich hoffe für sie, daß ihnen das Sender/ Empfänger-Prinzip geläufig ist. Denn dann hätten ihnen ihre Fehler sehr bewußt werden müssen.

[@schreibhecht]

Wasserrecht ist halt was eigenes. Ich weiß davon nichts. Aber in einem Schrebergarten könnte man ein Rasensprenger nutzen.

[@luftschiff0072]

Hat der Typ überhaupt selbst verstanden, wovon er redet? Oder hat er nur ein Rethorikseminar in einem Esoterikverein absolviert? Ing. Josef Mayer

[@gehtanders]

Oh, ein Ing.

[@klingstone]

luftschiff007 Es ist oft wirklich nicht erklärbar was Menschen so von sich geben. Vermutlich wissen sie wirklich nicht wovon sie sprechen und sind weit entfernt von einer echte. physikalischen Grundlage. Aber vermutlich glauben sie ihre absurden Ideen selbst. In dem Beispiel mit der Quellschüttung hängt es davon ab welche Wassersäule an der Mündung der Quelle ansteht, damit steht auch eine entsprechender Druck zur Verfügung der verwendet werden kann.

[@gehtanders]

@@MrWomojo Na dann erzähle doch mal wie groß dein fachliches Hintergrundwissen ist.

[@gehtanders]

@@MrWomojo Es ist uns beiden klar, dass wir es aus der Ferne nicht beurteilen können und darüber hinaus schon möglich, dass der Referent sich bei seinen Erklärungen vertun haben könnte. Jedoch geht es nicht darum den Vortrag oder den Referenten zu beurteilen, Fehler im Referat zu finden, sondern zu realisieren, dass es einzelne Forscher und Ingenieure gibt, die geniale Techniken entwickeln, weil sie die Zerstörung der Erde sehen und häufig sogar abseits des wissenschaftlichen Mainstreams arbeiten müssen. Sie kämpfen an einer Front, die uns Journalisten ins Staunen versetzen und wir berichten davon. Mehr ist es nicht. Wenn Sie jedoch nach korrekten Daten verlangen, dann gibt es nur den einen Weg, nämlich die Kontaktaufnahme mit den Erfindern oder auch den Referenten und das persönliche Gespräch.

[@gehtanders]

@@MrWomojo Zugrunde liegende Physik, tja. Selbst Einstein sagte "ich weiß, dass ich nichts weiß" und vermittelte damit eine grundsätzliche Geisteshaltung der Demut, die es ihm erlaubte weiter neugierig zu bleiben. Darum geht es bei Forschung.

[@billycorgan7514]

wie geil bei 6:28 min sagt er 60° statt 90° weil die Zahl für ihn auf dem Kopf steht. Ich mich jetzt nicht zwingend über den lustig machen, aber so was passiert doch niemanden der sich in irgendeiner Form mit Technik oder Physik beschäftigt. Kompletter Blender der Typ.

[@sonicht1514]

Was soll der Scheiß? Was wollen die? Wollen die Forschungsgelder oder Crowd- Gelder. Bevor da einer einen Cent rein steckt, sollte er den ". Hauptsatz der Themodynamik lesen.

[@andreasjahn3846]

Lass mich raten. In der Veranstaltung werden Investoren gesucht? Gibts wenigstens eine Lamafell-Decke gratis, wenn man was investiert? 😄

[@gehtanders]

Nein, Investoren werden nicht gesucht aber Bildung gibt es gratis. Versuch es mal damit...

[@gehtanders]

@@guri311 Bei diesem Vortrag geht es nicht um den Wasserwidder, sondern um das Funktionsprinzip der weitaus genialeren Erfindung des Hydraulischen Widders von Dr. V. V. Marukhin. Sie basiert auf der atomaren Schwingung. Selbstverständlich kennt der Erfinder die die Grundregeln der klassischen Physik.

[@TechTomVideo]

Hobbyphysiker.... Vorträge halten können sie, aber ein Business machen sie nie daraus... man fragt sich, warum. kommt schon - ein bisschen Mathe. Bitte...

[@lekowalski2666]

wen der alles ist, aber im leben kein physiker.

[@raxibohand-tret-velo8919]

Genial sind die wenigen mechanischen Teile, die auch noch einfach herstellbar sind. Wenige Teile bedeutet auch immer wenig Verschleiss. Das ist schon eine geile Erfindung. Mit der Bernoulli Formel kann man gut den statischen und dynamischen Druck berechnen und vielleicht noch einen Energieansatz mit 0.5 * mv hoch 2 machen. Auf eine positive Energiebilanz kommt man so aber nicht ;-).

[@norbertfleck812]

Die geile Erfindung ist schon rund 150 Jahre alt und hat einen ziemlich schlechten Wirkungsgrad und ordentlich Geräuschentwicklung. Dafür sind die Widder einfach, preiswert und extrem robust.

[@gul7809]

wenige Teile bedeutet nicht immer wenig Verschleiß: lass mal eine Welle mit und ohne Kugellager in einer Bohrung laufen: was hat weniger Verschleiß? und hat diese Variante weniger Teile? also bitte aufpassen mit Pauschalaussagen.

[@raxibohand-tret-velo8919]

@@gul7809 Spezielle Ausnahmen gibt es natürlich immer. Unabhängig davon halten gut gemachte Gleitlager, wie z.B. in den Verbrennungsmotoren länger als Kugellager.

[@gul7809]

@@raxibohand-tret-velo8919 guter Punkt - hydrodynamische Gleitlager mit ausreichend Druck und dem richtigem Öl; hatte eher an die (billigen) Gleitlager in sowas wie in einer Küchenmaschine gedacht ;-) Ausnahmen bestätigen die Regel - in beide Richtungen

[@saschafunk1644]

Kleine leistungsstarke Windkessel kann man aus den Blasenspeichern von Baumaschinen bauen. Das sind hydraulische Druckspitzen Kompensatoren. Der Behälter ist zur Hälfte mit Stickstoff gefüllt, der höher als Luft komprimiert werden kann. Der hydraulische Druck liegt bei bis zu 600 bar. Stickstoff und Öl sind durch eine flexible Blase getrennt. Die Behälter sind sehr kompakt gebaut. Ungefähr so groß wie eine Gasflasche. Das hängt von der Größe des Volumens im Ölkreislauf ab. Zusammen mit einem HFW (Hydraulic Fly Wheel) kann man mehr Leistung aus dem System abrufen und Druckschwankungen ausgleichen. Hier ein Beispiel von Rexroth: kzbin.info/www/bejne/aWmwXnaYep54h8k Funktionsweise eines Blasenspeichers aufgeladen mit Stickstoff: kzbin.info/www/bejne/iH6ndmisaNSohJo

[@norbertfleck812]

Das ändert nur nichts daran, dass der hydraulische Widder prinzipbedingt einen miserablen Wirkungsgrad hat und daher aus gutem Grund in der Abstellkammer der Technikgeschichte verschwunden ist.

[@gehtanders]

Der Referent im Video berichtet darüber, dass der Widder optimiert wurde und dadurch einen wesentlich höheren Wirkungsgrad besitzt. Somit bieten sich neue Anwendungsmöglichkeiten. Wichtig zum Verständnis ist, dass es kein Perpetuum mobile ist, wie z. B. MrWomoja ständig behauptet und damit in die Betrugsecke zu schieben versucht.

[@isteinfach]

Jo, das ist vergleichbar mit einem (Glättungs-) Kondensator in der Elerktronik :-)

[@peterammann4500]

@@gehtanders Der Wirkungsgrad des Widders ist anscheinend abhängig von der Höhendifferenz zwischen Zulauf und Verbraucher. Aber das dürfte für die Wundergläubigen zu hoch sein.

[@olafschermann1592]

Schöne Idee würde ich in ein Auto einbauen das ewig fährt. Leider widerspricht dies dem 1. Hauptsatz der Thermodynamik. Energie kann nie hergezaubert werden, nur umgeformt. Beim hydraulischen Widder wird kinetische Energie in potentielle Energie umgewandelt. Und wie überall entstehen Reibungsverluste.

[@thecalif2914]

Und man braucht viel mehr strömendes Wasser als das, das man dann unter Druck gesetzt hat.

[@sigzweizehn7429]

..ich finde den Vortrag,unabhängig von der Idee,auch etwas wirr..da kann man kaum zuhören.

[@norbertfleck812]

Er ist wirr. 😵🤯💩🤕🦄

[@sigzweizehn7429]

..für mich ist wascher der Schlüssel 🤣🤣

[@Thomas_P_aus_M]

@@sigzweizehn7429 ... der Schlüssel zu was? Zu (D)einem Wasserschloss? Zufällig irgendwo in Bayern? :-)

[@stephannahpets3845]

Warum bekomme ich von KZbin so ein Schwachsinn vorgeschlagen und wer kauft sich ne DVD mit 8 Stunden von diesem hervorragenden Vortrag??

[@gehtanders]

Für die einen ist es Schwachsinn, für die anderen ist es Bildung.

[@erwinschwemmer7636]

Wers glaubt, wird seelig wers nicht glaubt kommt auch in den Himmel.

[@gehtanders]

Das mit dem Himmel ist ein ganz anderes Feld, aber bei dieser Technik gibt es schon Resultate.

[@thecalif2914]

Der hydraulische Widder funktioniert durchaus. Und ist schon sehr lange bekannt und wird auch eingesetzt. Was nicht richtig ist, ist die Behauptung, der Widder erzeuge Energie. Im Gegenteil, er benutzt die Bewegungsenergie des strömenden Wassers, um statischen Druck aufzubauen, mit dem man dann Wasser auf eine größere Höhe befördert. Es erfordert immer viel mehr fließendes Wasser als gehobenes Wasser, mindestens im Verhältnis der Höhenunterschiede. Wenn ich Wasser auf 20m anheben möchte und 2m Gefälle zur Verfügung habe, brauche ich mindestens 20l strömendes Wasser, um 2l hochzuheben. Man bekommt nichts geschenkt, wie es im Video unterstellt wird. Aber es funktioniert.

[@Aexxl01]

Wow! Ein Perwidderum Mobile! Das Bau ich mir nach werd endlich reich. Mit dem Magnetmotor hat's ja leider nicht geklappt, aber DAS hat Potential. Danke

[@ROMANXY-nu9rj]

Das kann man wohl recht einfach mit Baumarkt Teilen machen

[@ROMANXY-nu9rj]

@@rudiralla9630 Habe Videos gesehen wie so ein Teil aus Baumarktventilen zusammengesetzt wird

[@ROMANXY-nu9rj]

@@rudiralla9630 kzbin.info/www/bejne/p2PHm4yKe9iZb8k ist nur auf russisch

[@juergenholz6166]

Sagt das bloß nicht weiter, sonst bauen die großen Konzerne lauter Perpetuum Mobiles und wir haben plötzlich viel zu viel Energie. Auch alle Autos fahren dann mit so einem spritzenden Widder, man muss nur oben auf dem Dach Wasser nachfüllen, alle 100m etwa, ;-)

[@ROMANXY-nu9rj]

@@juergenholz6166 ; )

[@TheWsm0]

Oh je, der Mann weiß überhaupt nicht was Physik ist.

[@mukhayyar]

doch, geld :)

[@gul7809]

doch doch, ist nur ein bissl lukert sein Wissen ;-)

[@wolfgangboettcher3307]

PS,t nichts gedacht

[@hanshumbold2955]

Der hydraulische Widder funktioniert, das ist Fakt. Kann einfach nur jeder ausprobieren, kann man als Bastelprojekt mit Kindern machen.

[@Kurt_Ostwald_FlussMark]

Echt? Es ist nur basteln?

[@hanshumbold2955]

@@Kurt_Ostwald_FlussMark Ja, mehr nicht. Ich könnte jetzt was verlinken aber such mal selbst, gibt genug Beispiele.

[@FlussMark]

@@hanshumbold2955 ja, je länger ich darüber nach gedacht habe, ist es wirklich nicht viel. Und insgesamt ist die Magie des Wassers viel versprechend. Vor allem das Teil, was nur in die Wassertonne gelegt wurde und dann den Druck in der Flasche erhöhen XD

[@schreibhecht]

Die frage ist wieviel Druck man erzeugen könnte? Und die Frage ist wie groß man ein Widder bauen könnte? Würde man ein Widder bauen können der Fünf oder Fünfzehn oder Dreizig Tonnen wiegen würde? Wie hoch wär der Wasserdruck dann? Könnte man dann ein Generator drehen wie bei einem heutigen Wasserkraftwerk?

[@thecalif2914]

@@schreibhecht Der Wasserdruck hängt nie von der Größe des Widders ab, sondern von der verfügbaren Fallhöhe zum Antrieb des Widders. Und natürlich von der Konstruktin des Widders, der Anordnung der Ventile und des Windkessels, wie es im Video teilweise richtig erklärt wird. Und man bekommt nie mehr heraus als man hineinstecken kann.

[@alsobinich463]

Soso, in zwanzig Metern Wasertiefe herrscht also ein Druck von 2000 Atmosphären...wie habe ich nur meine Tauchgänge überlebt?

[@gehtanders]

Ich denke gemeint ist der Druck im Inneren der Konstruktion direkt am Rückschlagventil.

[@norbertfleck812]

Der Widder nutzt die kinetische Energie der Wassersäule im Zulaufrohr - mit etwa 20% Wirkungsgrad. Durch das plötzliche Abstoppen der Wassersäule baut sich kurzfristig ein hoher Druck auf, den man nutzen kann, um eine kleine (!) Menge Wasser irgendwo hin zu pumpen. Das heißt, das Ding ist ziemlich ineffizient und nur deshalb verbreitet, weil es extrem einfach, zuverlässig und robust ist. Wenn man statt eines Widders eine Turbine oder ein Wasserrad mit demselben Durchfluss nutzen würde, um eine Pumpe zu betreiben, kann man die 3-5 fache Menge bei gleichem effektivem Druck fördern.

[@viktorschlosser2471]

Laber Junge! Es wird von 20 Km Tiefe gesprochen! Hör richtig zu bevor du mit den anderen Kommentierenden im Rudel mitheulen willst.

[@norbertfleck812]

@@viktorschlosser2471 Es gibt nirgends auf der Erde 20 km Tiefe. Ab ca. 12 - 15 km wird das Gestein so plastisch, dass Bohrlöcher einfach zuwachsen.

[@alsobinich463]

@@viktorschlosser2471 Oh, vielen Dank, du Held. Das kam akustisch nicht gut rüber. Da war wohl ein ÄÄÄH zuviel. In 20 km Tiefe herrschen jedoch 2001 Bar Druck.

[@alexpetrick379]

Der Widder an sich ist gut dort, wo er hinpasst, das pepetuum mobile kann man mir nicht weismachen. Der Vortragende ist eine Katastrophe: Rhetorik, Dialekt, Zeigetechnik, nur herauskopierte Bildchen und Grafiken ohne eigene Schemen /Tabellen (ojeoje!)

[@winfriedpagel1184]

🤕

[@RosaBeha]

Es nicht einfach, einen Vortrag frei und flüssig vorzutragen. Und eine Struktur darin zu finden, dass die Leute dem Vortrag auch folgen können und den Inhalt ansatzweise verstehen.

[@noflatscher]

5:23 „der Widder isch äh irgend so eine esoterische Sache…“ WTF!!! Mein lieber Herr, der Widder isch eine geniale Erfindung und reine Schulphysik, und nichts anderes. Zum Teufel mit der Esoterik!

[@simsn8340]

ÄÄh….ÄHH...ÄH...……..ÄH...Perpetuum Mobile...ÄHHHHHHHH...….Ämmmm und ÄH....das ist ÄHHH ÄM ÄH..

[@norbertfleck812]

Der hydraulische Widder nutzt ganz banal die kinetische Energie des Wassers im Zulaufrohr - mit ziemlich schlechtem Wirkungsgrad. Das Ding kann jeder Ingenieur-Student im zweiten Semester durchrechnen. Ist eine nette Übungsaufgabe. Würde man anstelle eines Widders direkt eine Turbine (oder ein Wasserrad) in das Fließgewässer einbauen, kann man rund 5 mal mehr Strom erzeugen, als über den Umweg mit einem hydraulischen Widder.

[@susannesklenicka5867]

spiegelt diese Wortspende deinen Bewusstseinszustand wider? ;)

[@jagdschuleneidlingerberg6954]

😂 Ja das Äh erzeugt irgendwie Ohrenkrebs

[@lx7527]

@@norbertfleck812 so ne dumme Frage: Der Wirkungsgrad in Abhängigkeit von der verfügbaren Wassermenge und "Fallhöhe" hängt ja auch vom Turbinentyp (Pelton, Francis oder Kaplan) ab. Kann ich durch die Druckerhöhung bei kleinen Wassermengen durch einen Widder als "Druckbooster" (und den dadurch möglichen Turbinenwechsel) Effizienssteigerungen erreichen oder wird alles durch den Wasserverbrauch des widders aufgefressen ? (Das im Rest des Vortrags Müll erzählt wird ist offensichtlich)

[@norbertfleck812]

@@lx7527 Alle drei Wasserturbinentypen haben - richtig eingesetzt - einen Wirkungsgrad >90% Die Kaplanturbine und die Francis-Turbine setzt man bei geringen bis mittleren Fallhöhen (ab 2 m bis ca. 50 m) ein, die Pelton-Turbine bei großen Fallhöhen (40 m bis über 200 m) Der Widder kommt systembedingt bestenfalls auf 20 - 25% Wirkungsgrad und benötigt selbst mindestens 1 m Fallhöhe. Schaltet man also einen Widder dazwischen, sinkt der Gesamtwirkungsgrad des Systems von >90% auf vielleicht noch 15 - 20%

[@norbertaust5620]

Wo ist da "Freie Energie?" Viel Wasser aus niedriger Höhe hebt weniger Wasser auf größere Höhe. Energiesatz stimmt.

[@armandogutierrez6288]

Amigo te escribo en español, desgraciadamente no se alemán. Pero me parece que el hombre no debe imponer sus leyes a la naturaleza, yo si creo que la utopía sirve para algo y me da muchas suspicacias cuando los científicos (?) Se unen a los medios y éstos a los que poseen el poder. Si no hubiese gente investigando sobre la energía perpetua, te aseguro que ninguno de los inventos que hoy disfrutas podrían existir. Los sueños y las utopías nos enseñan a caminar. Desde venezula con cariño.

[@prof.dr.gambohechel4030]

Der Begriff, freie Energie, ist nicht definiert. Also heul bitte woanders rum, wenn deine Auffassung nicht geteilt wird.

[@schreibhecht]

Wegen der Trockenheit habe ich die Idee 1 Meter hohe Plastikfäßer zu vergraben. Zwei Metall-Spatenklingen tief. Wasser würde sich mit Feuchtigkeit senkrecht sammeln statt waagerecht. Bei einem Tennis-Rasenplatz könnte man es testen, der wird nicht umgegraben. unter dem Tennisplatz dann /20/ Fäßer je Seite. Ich denke gegossenen Wasser das versickert saugt die trockene Umgebung leer. Wie ein trockenes Tuch was erst gleichmäßig eingweicht werden sollte. Aber Behälter vergraben wie Rohre senkrecht oder Kochtöpfe oder Mörtelkübel hat noch niemand versucht.

[@danasober5715]

Sehr geehrter Herr Luckert, es würde mich schon einmal interessieren, wer die deutschen und russischen Erfinder sind, von denen Sie da sprechen. Insbesondere das Modell mit einer Effizienz von 80% hört sich phantastisch gut an, da ja durch eine Reihenschaltung ein nahezu 100%iges Ergebnis erreicht werden könnte.

[@gehtanders]

Ich fürchte, da liegt bei der "Reihenschaltung" ein kleiner Gedankenfehler vor. Im Grunde geht es nicht um den Wasserwidder, sondern um den Resonanzwidder der Russen. Dazu gibt es ein kleines Buch bei uns: gehtanders.de/produkt/die-heureka-maschine-der-schluessel-von-dr-v-v-marukhin-zur-energiezukunft/

[@claudianitschke9636]

Wir sind die deutschen Erfinder. kzbin.info/door/tpHs8BjX-ah9Khy3pEn8Ow kzbin.info/www/bejne/fJ2bZ2lvo6ihq9E

[@entdeckungssucherderfinder611]

Neue Forscher braucht diese Welt ☸ 👍

[@Flojann04]

Eh eh eh eh eh, (Bild weiter) entschuldigung, hoch eh eh pumpen eh..

[@meerforelleninfo]

Den gibt es auch hier an der Eider bei Reesdorf/Bordesholm in Schleswig-Holstein seit XX Jahren. Er funktioniert weiterhin.

[@sciencefreak9070]

Natürlich funktioniert der hydraulische Widder. Aber man kann damit nicht Wasser im Kreis pumpen, 'runter fließen lassen und wieder 'raufpumpem, und zusätzlich damit noch Energie gewinnen. Das ist völliger Quatsch. Der Widder liefert keine Energie. Die Energie zum Hochpumpen kommt einzig und allein aus der Energie des fließenden Wassers.

[@m.b.4514]

Da wird garnichts unser Leben verändern. Sonst wäre es schon längst auf dem Markt.😂

[@schreibhecht]

Der Markt schreit aber nach sauberer Energie. Man muß später nichts transportieren. Ich denke man sollte Wasserstoff nutzen ohne ihn zu verflüssigen. In der Brennstoffzelle oder im Verbrennungsmotor. Im Internet zeigen viele das man mehr Wasserstoff erzeugt, wenn man mit einer Zündfunken-Hochspannungsspule vom Auto mehr Liter Wasserstoff pro Minute herstellt. Mit der Kraft des Wasserstoffes könnte man dann Blockheizkraftwerke betreiben. Da hätte man mehr Energie als mit der Bündelung von Widderpumpen. Der Bauer könnte Gülle zu Energie wandeln indem er die Gülle zu Wasserstoff macht. Wieviel Widderpumpen braucht man? Und wieviel Geräte bräuchte man bei der Wasserstoff Nutzung? Man darf nicht vergessen das die Wartung später Menschen braucht.

[@m.b.4514]

@@schreibhecht Wasserstoff ist energetischer Unsinn. Viel zu viele Wandlungsverluste.

[@darkpaxgaming]

Es gibt in den USA private Bastler die neue Motoren in Autos gebaut haben hörst du davon was ? Das ist nicht immer alles gewollt

[@gunterf0331]

Der Vortragende ist in seinem Vortrag nicht sehr überzeugend. Ich hab da eigentlich nicht verstanden wie das ganze funktionieren soll und unsere Energieversorgung sichern soll. Das hört sich sehr esoterisch an.

[@DocSnyders]

Du machst dir entschieden zu viele Gedanken über absoluten Nonsense 🤣

[@schreibhecht]

Man könnte Wasser hochpumpen und dann, was damit machen? Oder man pumpt es hoch und erzeugt Strom auf den Weg nach oben. Man nutzt den Wasserdruck der beim hochpumpen vorhanden ist. Dann hat man wieder Wasser oben und kann es nochmal nutzen. Wenn immer etwas Wasser ,,verloren'' geht ist der Behälter irgendwann leer. Also muß man Mehr Wasserpumpen nutzen um einen Behälter zu füllen. Und der Behälter braucht noch eine zusätzliche Wasserzufuhr damit der Verlust ausgeglichen wird. Ich sehe die Idee dabei das man Wasser mehrmals nutzt und viel weniger Wasser braucht als zum Beispiel bei anderen Wasserkraftwerken. Wieschnell würde ein Schwimmbadbecken bei einem herkömmlichen Wasserkraftwerk leer laufen? schlüpp - leer. Aber ein Becken das sich mehrmals füllen würde wäre mit Verlusten vielleicht erst in einem Tag leer? Wir könnte Wasser ,,sparen'' :-))

[@schreibhecht]

Damit wenig Strom zu erzeugen ist die nächste Stufe. Ein geschlitzes Wasserrad nennt sich Pelleton. Man will im Gehäuse das Wasserrad drehen mit Düsen und dann ein kleinen Generator drehen. In armen Staaten hätte man dann Strom. Ich sah ein Film hat hatte einer ein Stückrohr. Ein Maiskilben aufgespießt und mit Akkuschrauber gedreht waren die Maisköner in Sekunden vom Maiskolben getrennt.

[@SirAeleon]

Zum Glück hat keiner nach einer Wirkungsgrad-Betrachtung gefragt...

[@schreibhecht]

Ist das nicht egal? Man muß solche Aufbauten mehrfach nutzen. Man müßte dann Dreizig oder Einhundert solcher Anlagen nutzen. Wie bei einer Elektrobatterie. Man baut nicht Eine Zelle, sondern bündelt viele Hundert. Die Starter-Batterie bei Auto hat auch mehrere Zellen die man bündelt. Und genauso müßte man das bei den Widderpumpen machen, sie bündeln. Ich denke der entstehende Lärm wäre zu groß. Man muß also die leisesten Pumpen verwenden die es heute gibt. Statt klack klack klack darf dann nur pft pft pft pft machen :-))))

[@rolfmader2783]

Der Widder wurde schon im 18.Jh. zum Betrieb feudaler Springbrunnen genutzt und in den Alpen zur Speisung von Kuhtränken.

[@norbertfleck812]

Ja, der hydraulische Widder ist eine simple, sehr robuste Pumpe mit miserablem Wirkungsgrad. Für solche Anwendungen aber ideal (wenn die Geräuschentwicklung nicht stört).

[@henryseidel5469]

@@norbertfleck812 Auf der Soyernhütte bei Krün versorgt ein Widder die gesamte Berghütte mitsamt Küche und Waschräumen. Hat aber ein eigenes Maschinenhaus - wohl wegen der Geräusche !

[@rolfmader2783]

@@norbertfleck812 Er klopft halt ein bissel...

[@bernhardtmitdt2586]

also die ersten Minuten sind doch ok, oder? Dann entgleist's halt 😂😂😂

[@C4GIF]

Um welches Wunderschloß in Baden Württemberg handelt es sich, wo ein Widder zur Wasserversorgung eingesetzt ist?

[@ucasloss]

Äh... ich will ja nichts sagen aber iwie fehlen mir da die Fakten und ich schnall auch nich wirklich worauf er hinaus will

[@Hirndille]

Und das Publikum bezahlt womöglich noch Eintritt für dieses Geschwurbel... Geht anders ? Nein, geht garnicht !

[@gehtanders]

Es gibt eine Menge Leute, die sehr viel mehr aus diesen Vorträgen herausholen können...

[@HWJJSCHUMACHER]

Dale Pond - The Basic Principles Of Sympathetic Vibratory Physics

[@Herr_Bone]

Natürlich wissen wir längst nicht alles. Das was hier behauptet wird ist jedoch beweisbar falsch.

[@danielundso1676]

Wo ist die Energiebilanz? Viel bla bla.. erst die Thermodynamik. Dann die Konstruktion..

[@superbot8]

"ein Teil der Energie muss dann abgezweigt werden um das mittlere becken wieder zu füllen" Ja und genau das ist der Knackpunkt, das wird die ganze erzeugte Energie wieder auffressen. abgesehen davon bei Flüssigkeiten ist es völlig egal für den Druck in welchem winkel oder in welcher Form diese abgangsleitung weg geht. hydraulik halt, von daher ist der Anspruch das effizienter zu machen schon unsinn.

[@snow_fox97]

Ich stimme dir natürlich absolut zu, nur als kleine Bemerkung: Die Bauform oder der Winkel könnten natürlich schon etwas am Druckverlust der Leitung ändern. Wenn das Wasser arg viel um die Ecken geführt würde, würde mehr Druck in Form von Reibung verloren gehen. Trotzdem ist das Video natürlich unendlich viel Humbug!

[@schreibhecht]

Der da vorne erklärt es doch viel zu komplizierrt. Eine große und kleine Wasserkammer tauscht sich aus und schiebt eine Wassersäule vor sich her. Das verstärkt den Wasserdruck der durch das kleine Gefälle bestehen muß. Eine Widerpumpe ist somit ein Druckverstärker. Manche Filme zeigen dann etwa Drei Bar. Es gibt Filme da arbeiten am Fluß manchmal Secjs große Pumpen und Man bündelt sie somit.

[@HolzwurmBW]

"wenn man das zu macht möchte sich das ausdehnen" ausdehnen? nichts möchte sich ausdehnen, man muss einfach nur die kinetische energie aufnehmen...

[@arno58STP]

Diese Stammelei nervt nur. Aus und Schluss.

[@haraldaufrecht8002]

In Brasilien werden diese Pumpen benützt, aber nur um wasser zu Pumpen

[@papakanns2532]

Ja, aber nicht als sich selbst autark erhaltenes System dem man dann auch noch Energie entnehmen kann. Dann betreibe ich meine PV- Anlage nachts mit darüber hängenden Glühlampen.🤡🤡 Das Prinzip des Widders zweifelst ja auch niemand an.

[@karstent.66]

@@durchblick6886 Was sollen sie denn sonst machen? Dir morgens das Frühstück ans Bett bringen?? Diese Geräten könnten extrem nützlich sein, aber sie kommen zu spät. Zu der Zeit, als es noch keine KZbinhater gab Da hätte man sie installieren müssen. Heutzutage kannst du wirklich nichts mehr publizieren ohne das irgendein Dummbart daher kommt und sein Mimimimi herumheult.

[@nixzackizackiparaguay8531]

@@papakanns2532 Nee, da musst Du IR-LEDs nehmen. Die rocken richtig. ;)

[@norbertfleck812]

@@durchblick6886 Es würde ja schon reichen, wenn ein überprüfbarer Versuchsaufbau vorgewiesen werden kann.

[@norbertfleck812]

@@durchblick6886 Deshalb das Wort "überprüfbar".

[@tppo5956]

Warum hat er es denn nicht gleich gebaut?... Es gibt bestimmt auch Dinge die er weiss oder gut kann, man müsste mal seine Mutter fragen.

[@lookingforthemeaning]

KSB Unterwasserpumpe der UPA Reihe als Hydraulik Widder :-D ohhhhh meinen guten Willen! zum glück gibt es die Möglichkeit des vor Spülens dadurch habe ich nicht die volle 26min meines Lebens verschwendet

[@papakanns2532]

Ab ca 7:50 fängt er mit dem Perpetuum an. Da kann man dann stoppen.

[@gehtanders]

Wenn du nie etwas zu Ende bringst wird es schwierig das Wesentliche zu verstehen.

[@papakanns2532]

@@gehtanders ich habe entgegen meiner Empfehlung durchgehalten. Jedes System bei dem Energie umgewandelt hat Verluste bzw einen Wirkungsgrad unter 1,0. Das ist auch hier beim Widder. Wer dieses physikalisch Grundgesetz ignoriert hat es nicht verstanden oder ist ein Scharlatan. Bitte eine Anlage bauen und vor einem unabhängigen Expertengremium prüfen lassen. Dann reden wir weiter.

[@gehtanders]

gute Idee aber mühevoll, denn Kritiker wollen auch unabhängigen Expertengremium selten glauben. Man merkt ja hier bei den Kommentaren, wie wenig man andere überzeugen kann. Dennoch Überprüfung muss der Weg sein. Vollkommen richtig.

[@alexanderthiele9727]

Kann mir vielleicht jemand sagen wie das Gerät bei 18:45 gebaut wurde? Und fließt es wirklich endlos?

[@resbeagfeller3002]

Schade so ein gestotter, kann mich schlecht konzentrieren, vor 50 Jahren bauten wir einen alten Widder auf einer Alp aus, damit er nicht verloren geht, ansonsten ein sehr schlechter Wirkungsgrad

[@gehtanders]

Seid gnädig.

[@fweichsi2552]

Hab einen Zuhause ,in der Lehrzeit ausgebaut,Kunde wollte ihn nicht mehr und mir hat er dazumals gefallen weil er wie eine Fliegerbombe aussah.

[@thomasl.4081]

Und was hat das mit freier Energie zu tun? Hier hat wohl jemand "Freie Energie" mit "Regenerativer Energie" verwechselt ;-)

[@schreibhecht]

Man braucht /keine/ Elektrische Pumpe. Man könnte sehr viele kleine schwächere Pumpen nutzen. Oder man macht den Schlauchquerschnitt kleiner um mehr Druck zu haben um höher pumpen zu können. Aber diese Gewätz der Leute wenn man sagt das Wasser mehrfach zu nutzen nervt. So eine Treppe könnte Drei Stockwerke hoch sein.

[@bernhardhnida3038]

wo hat den das Kraftwerk schon mal Überschuß produziert. is doch total einfach zu bauen muss es doch schon geben.??

[@MichaelLaschinger]

ich habe eine widderpumpe nachgebaut, es funktioniert, ich will mehr wissen wie das alles funktioniert, so ist gute energie,

[@alfredbrandtner588]

Habe ich selbst schon in Aktion gehen. Der Bauer kann sich nicht erinnern wann wer den Wieder gebaut hat.

[@gehtanders]

Das Wort Perpetuum mobile wird hier eigentlich nur von MrWomojo inflationär benutzt und die Sache insgesamt lächerlich zu machen. Dabei schafft er es einfach nicht tiefer zu blicken. Es geht nicht darum mehr Energie herauszubekommen als man hineinsteckt, was sowieso schon Unsinn ist. Es geht nur darum die Energie der Natur zu nutzen um Arbeit herauszubekommen und zwar ganz umsonst. Der Wirkungsgrad ist dabei schnuppe.

[@norbertfleck812]

@@gehtanders Der hydraulische Widder ist nur leider eine reichlich ineffiziente Art, die Energie der Natur zu nutzen.

[@Hempshope]

@@norbertfleck812 Naja, in abgelegenen orten wäre dies trotzdem sehr effizient, da sonst Rohre/Masten für Stromleitungen bis dahin verlegt werden müssten, heutige Ingenieure würden wohl eine Hocheffizienz Pumpe nutzen, welche von Windkraft und Solarenergie betrieben wird, welche in einem Akku zwischengespeichert wird.... was insgesammt 100x teurer und wohl auch nicht extrem effizient wäre... Ich denke dabei z.B. an Plattenspieler.... ich als Elektriker war verwundert, wie einfach, aber absolut logisch und durchdacht ein Plattenspieler mit einem Antrieb alle möglichen Funktionen ausführt! Wenn ich als Elektriker sowas gebaut hättte, wären es mehrere Motoren geworden, minimum für den Tonabnehmer einen zweiten z.b. Schrittmotor.... Aber all dies, wird überhaupt garnicht benötigt und funktioniert trotzdem ausgezeichnet!

[@norbertfleck812]

@@Hempshope Ein einfaches Wasserrad und ein ganz simples (Riemen-) Getriebe für die Pumpe tut's auch, wenn man mehr Wirkungsgrad braucht. Wenn aber reichlich genug Wasser den Berg runter fließt (und man nur ganz wenig davon nutzen möchte), ist der Widder tatsächlich die einfachere und robustere Lösung.

[@derkunde2703]

@@norbertfleck812 Sie sind ein Schlaumeier. Sie würden halt mit elektrischen Pumpen arbeiten. Sie sind ein echter Vollhorst.

[@Rheinperchten]

Ähm, solche Widder finded man an Almen und bauerhöfen usw in Bayern und Österreich teilweise. Uralt. Die Funktionieren ohne Zusatzenergie. Steht son Ding nicht auch im deutschen Museum ??

[@thecalif2914]

Ohne Zusatzenergie bedeutet nicht ohne Antriebsenergie, die liefert der Bach, dessen Strömung zum Antrieb benutzt wird. Man bekommt, energetisch gesehen, nichts geschenkt. Wirtschaftlich gesehen hingegen schon- wenn man einen Bach hat, muss man keine Antriebsenergie für eine Pumpe kaufen.

[@ulrichherrmann6787]

Wenn das die Sprache an unseren Hochschulen und Unis ist ... unser Ende!

[@AndreasDelleske]

Ulrich Herrmann ist es nicht, keine Sorge. Es gibt nur so viel Quatsch, man kommt kaum nach.

[@ulrichherrmann6787]

​@@AndreasDelleske Danke, das gibt mir Hoffnung

[@helgoland6537]

Windkessel 60 Grad ?, 90 Grad !

[@jeremy67007]

So einen Vortrag bringt auch ein Waldorfschüler zuwege.... er könnte es auch tanzen!

[@gehtanders]

Was ist denn schlecht an Waldorfschülern?

[@waldfritz1]

@@gehtanders Sie verstehen Herrn Maschlers Kommentar nicht: er spricht außerordentlich gut von Waldorfschülern! Wer in der Lage ist, den Unfug, der durch solche Videos suggeriert wird auch noch zu tanzen - der ist das echte Genie! Alleine wegen des künstlerischen Aspektes würde ich für die Darbietung des Waldorfschülers und deren Unterhaltungswert definitiv Geld ausgeben. Für ein Jahresabo der neuen Technologien definitiv nicht 😉

[@michaelora306]

Mal abgesehen, dass es mal wieder Blödsinn ist! Warum fehlt eigentlich, bei jedem Beitrag über Freier Energie der Nachweis? Wenn ich, eine so geniale Entdeckung gemacht hätte, würde ich erst einmal ein Energiekonzern gründen und…

[@wernernabulon3150]

Ja man lernt immer wieder dazu, das Widder system ist ja seit jahren bekannt....

[@rainerwieland3064]

"Unseren" Bürokratie& Konzernen geht es so gut wie noch nie zuvor. So das sie sich solche Alibi - hoffnungsträger als Entwicklungsverzögerung (AuftriebskraftwerkGaja Rosch,kalte Fusion,MagnetmotorDennis Danzik, Flettner rotor u.s.w.) locker leisten können. Aber in souveränen Ländern wie z.B.Nordkorea könnte mann man sowas evt.schon Zulassen ;-)

[@schreibhecht]

Würde man mehr Pumpen verwenden, zum Beispiel Dreißg Stuck und würde sie auf eine Treppe montieren könnte man das rrestwasser wieder verwenden. AAngenommen von Drei Pumpen das Restwasser würde wieder Eine versorgen. So könnte mak alleine das Restwasser mehrfach verwenden. Wenn man meint man könnte den Waserdruck nach dem Generator nutzen um ein höheren Behälter zu füllen kommen Leute wieder mit aber aber aber Pepomobile. Es gibt ein Film bei YT da füllen sie ein Baumstamm dickes Rohr und sagen es treibt eine Kugelturbine an. Aber sie zeigen sie nicht. Und es gibt ein Film bei YT da erklären sie wie man mit der Pumpe Strom erzeugen will. Aber wegen den Verlusten bei einer Treppen-Anordnung würde man Wasser mehrgach nutzen. Die letzte Pumpe unten wäre dann Verlust. Der vorne meint 80 nutzen und 20 Verlust. Man hätte also angenommen mit /40/ Pumpen auf einer Treppe am Ende auch nur /20/ Wasserverlust. Mit Vier Restwasser hätte man also wieder 4 x 20 Wasser für eine weitere Pumpe. Das ganze in einem geschlossenen Parkhaus mit Wnden oder in einem unbewohnten Hochhaus hätte man ein Wasserkraftwerk. Leute beteiligen sich an Windkrft. da könnte jeder im Hochhaus eine Widderpumpe haben. aber aber aber die Warung - die Kosten der Lärm. aber aber aber. Nein,, saubere Energie, deshalb testen. Ich nenne Energie ohne Verbrennung kalte Energie und genau die suchen wir.

[@thecalif2914]

Nein, so funktioniert das nicht. Aber nachdem Dir wohl sämtliche physikalischen Grundlagen komplett fehlen, ist ein KZbin-Kommentar wohl der falsche Weg, Dir vier Jahre schulisches Mittelstufenwissen zu vermitteln.

[@schreibhecht]

@@thecalif2914 Ich bin Haitschüler gewesen. Danke für eine Antwort ohne Inhalt.

[@thecalif2914]

@@schreibhecht Falls Du mit "Haitschüler" Hauptschüler meinst: Es ist nicht mein Problem, oder ich bin nicht daran schuld, dass Du keinen Plan von den einfachsten physikalischen Grundlagen hast. Danke fürs Gespräch.

[@widukind4215]

Pyramiden sind die Schlüssel der Energie !

[@TheCommono]

Aber die Schlößer sind halt geschleift!? 🤣

[@isopauer6]

Wie wenig wir doch über Wasser Wissen: kzbin.info/www/bejne/r566d6uaptZjjqM

[@erichschmidt9740]

Meerwasser Energie

[@derCanadier]

Moin das mit der Wassereinspritzung in Verbrennundsmotore hat es schon vor Jahren in den Formel 1 gegeben. Auf youtube sind funktionierende Beispiele dieses Prinzips zu sehen von Leuten die autarkleben und die Materialien findet man alle in jedem Baumarkt.

[@bcfchris18]

Der Hydraulische Widder erinnert mich vom Aufbau extrem an die Cheops Pyramide !!!!

[@PaulStettler]

Einer mehr, der einen Vortrag hält und von der Sache absolut nichts verstanden hat !!!

[@thecalif2914]

Nein. Er erklärt das vorsätzlich verworren, um sein Machwerke in Sachen "freier Energie" an physikalisch unbeleckte, leichtgläubige Menschen zu verkaufen. Sowohl im monetären als auch im ideellen Sinne. Es könnte ja mal einer unserer ebenfalls vom physikalischem Verständnis befreiten Politiker* daherkommen und ihm einen Haufen Geld für eine "Analyse" oder "Machbarkeitsstudie" oder "Versuche" bezahlen. Oder ein Unternehmer oder eine Bank ihm ein "Startup" finanzieren. Oder ihn für "Hilfe" bei einem solchen bezahlen. Ich bin mir sicher, der Herr kennt die Thematik und die Problematik. Und die dazugehörige Physik. Aber er erzählt das genaue Gegenteil. Und stimmt denen zu, die ihm beipflichten. *(Bitte jetzt da keine Parteipolitische Aussage reininterpretieren. Deppen gibt es in allen Parteien. Und leider ist es so, dass der Anteil von Menschen mit naturwissenschaftlicher Ausbildung nicht größer oder eigentlich noch kleiner ist als in der Bevölkerung allgemein. Und ausdrücklich in allen Parteien.)

[@Campingfan1]

Also ich habe gerade das Video zum Einschlafen gestartet, das Handy kurz auf Seite gelegt um mich zuzudecken und dann kam die Geräuschkulisse und die Erklärung dazu… Natürlich habe ich erst nur mit halbem Ohr zugehört, meine Freundin wohl auch… Sie guckte mich irgendwann groß an und fragte, was ich da mache 😂😂😂😂 Ja, Wissenschaft kann schon ziemlich lustig sein…

[@gehtanders]

Es ist Infotainment - Wissen auf interessante Art zu vermitteln.

[@florianl8599]

Kein scheiß, über das Ding hab ich vor Jahren einen Bericht im ÖRR gesehen...in Norddeutschland nutzt man den glaub ich

[@uwev5800]

Da beschäftigt sich jemand so stark mit dem Widder und erzählt dann so viel Unsinn! Das Höhenverhältnis für Widder ist indirekt proportional zum Verhältnis der Wassermengen. Will man Wasser auf die doppelte Höhe im Bezug zum Widder pumpen dann geht das nur für die Hälfte des Wassers. Für die 10-fache Höhe gehen 90% verloren. Unter Berücksichtigung der Reibung reduziert sich nochmal um die Hälfte.

[@uwev5800]

Den Widder an sich finde ich fantastisch. Auch 90% "Verlust" sind kein Problem, denn sie laufen ja so und so den Berg hinunter. Ich bin aber allergisch gegen Pauschalen wie immer 80:20.

[@stlucifershellgate924]

@@uwev5800 richtig denn eigentlich dürfte auch kein Hubschrauber abheben, tut es aber. Ein schönes Wochenende

[@stlucifershellgate924]

Hi zusammen, ich würde als erstes gerne einmal anmerken an alle die die Vorträge der Präsentation angreifen oder ich blass bemängeln es muss nicht so unhöflich sein! Und diese Menschen haben mehr wie nur das eine im Kopf sowie verschiedene Reisen hinter sich eventuell in den letzten Stunden noch mehrere Seminare gehabt und es ist sehr verständlich wenn dann auch das eine oder andere verhaspelt wird oder man sich verwirrt verspricht. Deswegen unterstützen die Bilder heutzutage digital sehr gut was gemeint ist und auch obwohl man Scheine grobe wortverwechslung in der Erklärung offensichtlich ist verstehen es beide Geschlechter was von Vorteil ist da es so allgemein beschrieben wird wie geht. Probieren Sie alle das doch einmal selbst aus spontan mit nur wenigen Unterlagen nach einer langen Reise mit wenig Schlaf Sie sind durstig und hungrig und müssen nun eine anderthalb stündige Rede halten. Es gibt noch mehrere Beispiele wo sogar Menschen fast gestorben wären nur weil sie ihren Vortrag zu Ende führen wollten um solch dumme Kommentare zu vermeiden Punkt man sieht ja am Ergebnis was correct gemeint war und wie das Ergebnis schon seit Jahrtausenden funktioniert. Zweitens würde ich gerne an alle die sich wohl nicht mehr an Afrika erinnern sagen das auch durch einfache Plakatwände und Netze, ähnlich Mückengitter bin da auch kein Spezialist, aus der Luft Wasser gewonnen werden kann. Ich finde der Vortrag war gut herüber gebracht und verständlich erklärt sowie auch alle Verweise auf die jeweiligen weiteren Themen mit denen man sich auskennen sollte oder sich es wenigstens einmal durchlesen müsste um auch diesen Bereich des gleichen Themas zu verstehen und mitzuberücksichtigen. Ich wünsche aber allen die faire und ehrlich bleiben natürlich ist Kritik auch angebracht aber es kommt immer auf die Wortwahl an, ihr lieben mitmenschen - und ein angenehmes Wochenende. Wie es in den Wald hineinschallt so schallt es zurück, der eine oder andere kennt diesen Spruch sicherlich. Mit freundlichen Grüßen Hellgate

[@vaterlandgr7553]

Kommt Jungs! Der Widder ist eine uralte Technik die man benutzt hat um Wasser zu pumpen ohne Strom. Damals gabs noch, wenn überhaupt, minimale Stromversorgung. Der Widder ist weder esoterisch noch irgendwas anderes. Das Manko ist der beschissene Wirkungsgrad und der riesige Wasserverlust. Und Differenzen von 600m? Das sind 60 bar Druck! Hallo??? Zu berücksichtigen ist die geringe volumetrische Fördermenge. Jetzt verfolgen wir den Gedankengang: Wie lang benötigt um den Behälter zu füllen und wie lang dauert es bis er leer läuft? Für einen kontinuierlichen Betrieb müsste der Widder mehr liefern als Wasser abläuft. Somit müsste der Widder einen Wirkungsgrad von weit über 100 Prozent haben. Hier wird mit einer sehr alten Technik esoterischer Wahnwitz betrieben. Soll der gute Herr das nicht nur auf Papier belegen! Wo laufen denn die Anlagen?

[@alsobinich463]

@@stlucifershellgate924 Übertreib doch nicht so maßlos. Jahrtausende? Der Widder ist im 18. Jahrhundert erfunden worden.

[@alinobody3350]

Hab einmal einen Ing. getroffen der so gesprochen hat...der hatte Asperger...leichte Form...dachte auch h er sei suuuper....hat gerne und viel ge-ääääähhhht...konnte aber ohne äh schreiben mit pc-hilfe

[@gehtanders]

Sei gnädig

[@wabu89]

Nennt sich in Kolumbien Ariete. Funktioniert auf diversen Fincas.

[@Martintubeification]

Warum bietet mir YT so einen Quatsch an?

[@gehtanders]

Kannst du das mal genauer ausdrücken? Was ist Quatsch?

[@andreashintermayr8029]

Je komplizierter er es macht, desto weniger soll man erkennen, dass es halt wieder mal nicht funktioniert. Es gibt jede Menge Verluste, das man mit viel Wasser erkaufen muss. Am Anfang hat er es gesagt, 20 % Nutzbares Wasser, 80% wird verschwendet. Das ändert sich je nach Höhe die man "pumpen" will. Aber dass sich der Mensch nicht schämt solche Vorträge zu halten. Kann er so nicht einfach Geld vermehren. Das wäre doch mal eine weitere Idee.. 100 Euro rein, 120 raus.. nach 5 min..

[@gehtanders]

Mach es besser... und beweise es.

[@move6940]

Danke für diesen sehr interessanten Vortrag. Wenn wir diese Technik konsequent weiterentwickeln würden, wäre das revolutionär. Die Lästermäuler, die nicht wirklich über ihren beschränkten Horizont hinaus denken können, können wir getrost ignorieren.

[@alexs8546]

Thema cool...Vortrag Null...ich breche ab, Rest in Wikipedia....mit so einem Vortrag, hätte ich kein Modul im Studium bestanden....

[@gehtanders]

Alex, mach einen eigenen Vortrag zu dem Thema. Dann können wir hier bei KZbin von dir etwas lernen.

[@KptnBlowFly]

Kann man diesen hydraulischen Widder für eine 10 KW Anlage kaufen? Oder gibt es frei zugängliche Bauanleitungen?

[@KptnBlowFly]

@@MrWomojo ich verwechsele gar nichts. Bin Miteigentümer einer Wasserkraftanlage mit 2500 Kw/h max. Leistung. Baut man diesen Widder an einen Flußlauf, pumpt das Wasser dementsprechend hoch mit genügend Druckvolumen und Durchluf kann man damit sehr wohl eine Turbine betreiben. Mich hätten Details interessiert. Hammergróße usw. , technische Daten wie benötigte Wasserdurchlaufmenge, bzw. Wasserdruck, Bauhöhe des Sammelbeckens. Für die 2500 KW bedarf es ca. 4-500 l/s mit Fallhöhe von ca. 50 m. Es geht mir um technische Spezifikation. Ich lebe in Asien btw. kann so etwas hier ohne den ganzen Genehmigungsquatsch einfach bauen. Müsste aber erst mal kalkulieren. Hier ist der Strom um einiges billiger wie in Deutschland.

[@KptnBlowFly]

@@MrWomojo ??? Druckvolumen gibt es nicht ????? www.grund-wissen.de/physik/mechanik/festkoerper-fluessigkeiten-gase/fluessigkeiten.html Alles klar. Und wie berechne ich dann die Leistung eine Wasserkraftanlage? Was ich in diesem vid auch nicht verstanden habe ist wie das als geschlossemes System funktionieren soll. Dass man Widder kaufen kann ist mir auch klar. Mir geht es soz. daher um eigentlich Zweierlei. Er spricht vom Betrieb einer 10 Kw Anlage, 10qm, 10m Fallhöhe. Jetzt kommt aber die Wasserdurchlaufmenge dazu ( daraus ergibt sich das Druckvolumen und daraus die Leistung die ich erzeugen kann) diese Wassermenge muss ich dann ja genau so schnell liefern ist also sehr wichtig um zu wissen welche Leistung der/die Widder haben. Bei herkömmlichen Wasserkraftanlagen wird der Zulauf immer reguliert, ganz nach vorhandenem Wasser. Unsere Anlage steht unter einem Stausee, ist der Wasserstand niedrig wird die Durchlaufmenge gedrosselt weil sonst der See leer läuft, ist er zu hoch wird auch gedrosselt wenn max. Durchlaufmenge erreicht ist. Das machen aber die Wasserwerke, darauf haben wir keinen Einfluss. Aber ohne Eckdaten keine Kalkulation. Aber ich sehe schon da muss ich mich selber ein arbeiten. Die Kosten für ein Sammelbecken werden vermutlich eine Menge Geld benötigen. Aber ich wollte einfach mal alles durchrechnen. Hat immerhin den Vorteil von 24/7 durchgehen Strom ohne Speichermodule. Solaranladen mit 2 KW bekommt man hier mit Speicher für ca. 1.500 €. Also max. Kosten sollten nicht 10.000 € überschreiten, wobei solch eine Anlage sicher länger und Wartungsfreier läuft wie eine Solaranlage, keine Batterien und auch kein Tausch der Solarzellen. Kurzum ich benötige eine Kosten/Nutzen Rechnung.

[@KptnBlowFly]

@@MrScandiLeon ganz einfach weil seiner Zeit Teslas Finanzier ein Wartburg war der mit Kupfer spekulierte und durch eine kabellose und dazu noch kostenlose Elektrizität sein Aktien nichts mehr Wert gewesen wären. Und daran hat sich letztendlich bis heute nichts geändert.

[@KptnBlowFly]

@@durchblick6886 herzlichen Dank. Das war zwar nicht eigentlich was ich wissen wollte aber macht mir klar eine Anlage - auch nur mit 10 KW - nicht in Erwägung zu ziehen. Die Wasserdurchlaufmenge war mein größtes Fragezeichen an der ganzen Geschichte sowieso. Nochmals Danke. Dieses Gerät ist letztendlich zwar funktionell aber nur bei geringem Wasserbedarf bzw. hohem auch mit hohen Kosten verbunden. Danke auch allen anderen die mir hier geantwortet haben.

[@KptnBlowFly]

@@MrScandiLeon habe eben nochmal geschaut. War J.P.Morgan nicht Warrburg, sonst stimmt was ich geschrieben habe. Westinghouse war soweit ich weiß eigentlich gar nicht so schlecht. Hatte aber seinen Einfluss verloren.

[@MrSelfmaker]

Wat labert der für eine scheisse, bauernfänger, streuben sich einem die Haare

[@blackwingsvideo]

"Der restliche Wasser mit Druck geht durch diese Leitung." Man man, dem kann man nicht zuhören. Der sollte erst einmal ein Seminar für bessere Vorträge besuchen.

[@gehtanders]

bitte bleibe sachlich und kritisiere nicht den Referenten. Sage etwas zu dem Thema.