Wie gut funktioniert ChatGPT auf Deutsch? Im Gespräch mit dem OpenAI-Chatbot

[@ahon76]

Unglaublich: Das nächste Update ist auf dem Weg und bereits jetzt ist es ebenso erschreckend wie faszinierend. Ich bin davon überzeugt, dass das System dahinter so einiges umkrempeln wird; hoffentlich primär zum Guten. - Wenn ich mir alleine vorstelle das die bisherigen Sprachassitenten gegebenefalls auf diesen Zug aufspringen würden, oder sich in irgend einer From zu nutzen machen... Willkommen in der Zukunft.

[@TheAntiTryhard]

Nimmt mir auf jeden Fall mega viel Arbeit im Studium ab, weil es auch viel Literatur kennt und Texte nahezu perfekt nach wissenschaftlichen Normen und Vorgaben schreibt (Rezensionen, Forschungsberichte, Hausarbeiten, komplizierte Aufgabenstellungen und Quellenrecherche und - angaben usw.) Natürlich überprüfe ich immer alles, aber es erspart viel Zeit.

[@planetchi3897]

Macht Sinn...Ein staatlich organisiertes Studium ist ja letzlich nur das Nachplappern vorgegebener Denk und Wissensschablonen...das kann gerne die KI machen...so kann man sich kreativeren Denkmodellen widmen 😂

[@rubezahl5298]

Ich befürchte nur, dass die meisten Nutzer nichts von dem überprüfen werden, was ChatGPT von sich gibt, sondern 1:1 übernehmen und auch noch davon überzeugt sein werden, dass dies richtig ist. So wie es auch in diesem Video von BILD gemacht worden ist (s. Rechenaufgabe, die leider falsch galöst worden ist, aber als tolle pädagogische Leistung bewertet wurde...)

[@remaxx7895]

d.h. im Klartext, Studiengänge, die ausHausarbeiten, Posterpräsetationen bestehen.....werden in der Zukunft total überflüßig

[@mickeydoc4521]

Es erspart dir nicht nur Zeit sondern beraubt dich der Fähigkeit selbst die grauen Zellen zu nutzen und zu entwickeln und zu lernen selbst komplexe Texte zu verfassen...

[@remaxx7895]

@@mickeydoc4521 so sehe ich das auch. Die Hochschulen und Schulen müssen sich was anders einfallen lassen, um genau diese Entwicklung zu unterbinden

[@RSProduxx]

Kaufleute in der Sachbearbeitung können sich jedenfalls schon mal warm anziehen.

[@edvonschleck6479]

Journalisten, Werbetexter, und viele andere Berufe sind ebenfalls betroffen

[@heinrich6294]

Alle können sich schonmal warm anziehen

[@adalbertthomalla4887]

Das Ding kennt keine Gewissheit. Kein 100%. Für alle jobs, wo es nicht um 100% geht,ja.

[@heikorudi6105]

@@edvonschleck6479 ersten tests zeigen, dass die werbetexte von K.I. nicht so angenommen wird, obwohl die einwandfrei geschrieben sind

[@Moni-xb7hl]

Ok, da bin ich mal gespannt, wie man mich als Teamassistenz ersetzt.

[@kasimir321]

Wie kann ich den Avatar/in zum vorlesen nutzen? Bei der Suche nach Digital ID habe leider sinnvolles Ergebnis finden können

[@habbopuma13]

ChatGPT ist ein echt klasse Tool, damit habe ich ein Bewerbungsschreiben erstellt. Wie es nach meinen Wünschen entspricht.

[@yourdiscoverelaxchannel9422]

Wie wird man in Zukunft "KI-freie" Texte erkennen können ... bzw. .. Gibt es eine Möglichkeit Werke zu erkennen die "Ohne Ki" erstellt wurden?

[@tcap112]

Die Antwort mit den Eiern ist übrigens falsch, das liegt daran, dass ChatGPT nicht rechnen kann. Gebt mal ein "Multipliziere 1234 mit 8385" und rechnet das dann nach. Sie gibt falsche Antworten. Woran das liegt? Ganz einfach: Der Einsatz von Markov-Modellen.

[@martinaprzewieslik874]

In welchem Programm wurde die Personifizierung von ChatGDT erstellt? Gefällt mir sehr gut!

[@homeforartist]

Interessiert mich auch 🤔

[@markuswunderlich5987]

mich auch :)

[@Eisenohr66]

Ich finde die Antwort auf die Frage nach einem Schöpfer genau richtig, also keinesfalls langweilig. langweilig wäre es gewesen, wenn es einfach nur ja gewesen wäre.

[@wolfganghorak]

Auf meine Frage an ChatGPT, wer das Copyright hat, antwortet ChatGPT: Als KI und Schöpfer von Texten, die ich generiere, hat OpenAI das Copyright auf diese Texte. Wenn Sie einen Text von mir verwenden möchten, müssen Sie eine separate Lizenz von OpenAI erwerben. Diese Aussage steht im Konflikt zu Ihrer, dass das Copyright beim Empfänger liegt. Bitte um Verifizierung und Feedback.

[@planetchi3897]

Ich persönlich schere mich nicht um Copyright...Alles Copyright liegt bei der schöpferisch universalen Urquelle ... die universale Open Source sozusagen😄

[@hastalavista4879]

Diese KI scheint ja ziemlich viel kombinieren zu können - von Wissen kann man hier nicht reden, da das Teil nur in Kombinationen wiedergibt, was man ihm vorher zugeführt hat. Von Urheberrecht aber versteht es - zumindest derzeit - noch nicht das geringste. Neue Technologie wird so lange verwendet, wie sie Profit bzw. Profitsteigerungen verspricht. Dabei geht es nicht um die philosophischen, ethischen Grundsatzfragen ob für oder gegen den Menschen. Seht euch die Interviews mit Robert Oppenheimer an, Jahre nachdem er die Atombombe entwickelt hatte… spätestens nach der Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki hat er dies zutiefst bedauert. Leider war es da für die betroffenen Menschen zu spät. Ich persönlich befürchte, dass KI Arbeitsplätze und damit Existenzen im ersten Schritt „massenhaft“ vernichten wird. In den Folgeschritten wird es zu Manipulationen kommen, die unsere Freiheit noch weiter einschränken, im letzten Schritt wird die Menschheit sich wünschen, niemals KI entwickelt und freigesetzt zu haben. Kennt jemand Isaac Asimov und die Gesetze der Robotik? Lest mal nach und dann macht Euch nochmal selber Gedanken dazu, ob KI gut für die Menschheit ist, oder nicht. Am Ende werden wir sowieso die Entwicklung und den Einsatz nicht aufhalten, das war schon immer so mit neuer Technologie. Wir sollten aber unsere Standpunkte dazu täglich neu und kritisch überdenken. Zum Wohle der Menschheit…

[@Caminotips]

Nach deutschem Recht wird im Hinblick auf § 2 Abs.2 UrhG derzeit überwiegend davon ausgegangen, dass Werke, die von einer KI erzeugt werden, mangels „menschlicher Schöpfung“ nicht urheberrechtlich geschützt sind. Das würde bedeuten, dass Dritte die Werke beliebig verwenden könnten.

[@pagu000]

Ist der Avatar auch von OpenAI oder habt ihr dafür eine separate Software genutzt?

[@computerbild]

Midjourney im Thumbnail und d-id.com im Video

[@sufah]

Wo gibt es diese Sprachanimation? Und vor allem in Deutsch?

[@volkerengels5298]

"Sprachanimation" ;-)) Das ist ein LLM (Large Language Model) _Spricht und versteht deutsch_ Die Warteschlange ist lang: Open AI

[@sufah]

@@volkerengels5298 danke ☺️…ich habe die Seite gefunden, aber da gibt es keine deutsche Sprache (oder ich bin auf der falschen Seite). Hast du mir bitte einen Link?

[@heinrich6294]

@@sufah du kannst einfach auf deutsch schreiben, du musst da nichts umstellen

[@volkerengels5298]

@@sufah Die Seite von Open Ai ist auf englisch. (rechtsclick -> auf deutsch überetzen - erscheint im Menu.) Die App ChatGPT kannst in jeder Sprache gebrauchen. Zur Zeit kommen die aber mit den Anmeldungen nicht hinterher. Wirst warten müssen..

[@sufah]

@@heinrich6294 danke…ich musste letzte Woche noch nicht warten. Das bei ChatGPT funktioniert auch auf Deutsch, aber wo / wie bekomme ich die „sprechende Frau“ (keine Ahnung wie man das fachlich korrekt nennt) dazu „Deutsch“ zu reden? Habe die Frau auf D-ID gefunden, aber die kann nur englisch 😄. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich die Trail-Version benutze 🤗

[@Todestelzer]

Weltherrschaft LOL. Skynet lässt grüßen. Benutze chatGPT auch seit einer Woche und das Teil ist unglaublich gut. Endlich sind AI auch für den normal Bürger verfügbar.

[@bandinoderhenker]

wart mal ab ..... matrix und terminator wird bestimmt in bald in erfüllung gehen xD wird auch zeit ... wollt schon immer roboter metzeln xD

[@sadfrew4rewfadsfg]

@@bandinoderhenker natürlich werden all diese Dinge in Erfüllung gehen

[@damayrmartin4855]

Ist eben neu für die Maße und darum eben dieser Hype, wird sich aber wieder legen. Überhaupt, wenn es kostenpflichtig wird, und wenn die Menschen merken, dass es doch gar nicht so wenige Fehler macht, aber für sehr viele wird es sicher Alltag werden, und auch die Entwicklung wird ja weitergehen.

[@TheCeroc]

Jetzt fehlt noch eine Priese Stev Jobs. Was in dem Fall bedeuten würde VR, Sprachausgabe, Chatbot GPT und ein Programm für Emotionen zu einen Gesammtpacket zu schnüren und wir haben das next Big Thing.

[@raycaputo9564]

The next big thing is the technological singularity that will arrive much sooner than most think and ChatGPT is just the beginning.

[@thomasjiminstein1820]

Es hilft auch sehr beim Programmieren oder Schreiben von HTML-Seiten und CSS. Nur manchmal muss einiges nachgebessert werden und manches funktioniert im Endeffekt nicht. Z.B. wollte ich nachfragen, wie ich die Daten in einem Registrierungsformular auf einer HTML-Seite mithilfe eines PHP-Scripts in eine Datenbank kriege. Leider kam nichts in der Datenbank an, wo mir dein Tutorial auf KZbin doch besser helfen konnte. Doch vieles andere hat funktioniert. Dabei erwähne ich auch, wie meine Dateien heißen, z.B. seite.html oder weiterleiten.php und zeige mein Skript. Erwähne auch, wie meine Datenbank heißt und welche Spalten drin sind, z.B. nutzername, passwort, email, adresse etc. . Dann formuliere ich, was gemacht werden soll und der Code ist da. Ich finde, dass es ein sehr gutes Tool zum bewältigen von Aufgaben und zum Lernen ist. Gerade auch zum Lernen. Klar, ist es schon ein wenig unfair, wenn man dadurch z.B. seine Hausaufgaben automatisch erledigen kann. Aber manchmal hat man in der Schule oder im Studium Lerninhalte, die man einfach nicht versteht und man findet nirgendwo eine gute Definition oder ein gutes Beispiel, um es zu verstehen. Dann tippt man einfach eine Aufgabe in ChatGPT ein und hat einen Lösungsweg. Dann kann man es auch besser verstehen und daraus lernen.

[@rolandroli2678]

Die Rechenaufgabe mit den Eiern ist wieder mal typisch für viele... irgendeine hohe Zahl kommt raus, und schon wirds akzeptiert...🤨

[@LaRa-fq4ro]

Die Mathetextaufgabe wurde jedoch falsch gelöst... Da müsste 107.717.760 Eier rauskommen😅

[@andreasdusin5609]

die meisten Mathetextaufgaben löst ChatGPT falsch

[@thomask5649]

Auch nach meinen Berechnungen ist 107.717.760 korrekt. Ich habe dieselbe Aufgabe mehrfach gestellt und habe mehrfach unterschiedliche Ergebnisse bekommen. Also für die Schule/Studium würde ich mich nicht darauf verlassen. 🙂

[@Kammreiter]

🤔 diese Aufgabe ist übrigens ein echter Test auf Intelligenz 😮denn die Antwort müsste Anzahl der Männer x 8 Eier ergeben 🤔 denn KEIN Mensch, schon gar nicht 670.000, können je 180 Eier in 3 Stunden fressen 😎 Und 8 (gekochte) Eier am Tag reicht schon für die allermeisten amerikanischen Vielfraße voll aus 😎

[@MalleBuzz]

Richtig: Die (mathematische) Textaufgabe ab Minute 4:22 wurde völlig falsch gelöst, die drei Männer essen nicht ein Ei pro Minute, sondern nur 8/9 Eier pro Minute, es wurde wohl der Bruch 3/3 zuerst aufgelöst oder was auch immer nicht "verstanden" und dann komplett falsch weitergerechnet, die richtige Rechnung lautet 8/3/3*673236*180=107717760 [Eier]. Dazu kommt noch, dass eine solche Aufgabe in einem Einstellungs- bzw. Eignungstest dazu gedient hätte, die Spreu vom Weizen zu trennen, nämlich um zu erkennen ob der Bewerber das Ergebnis auch richtig interpretieren kann und wenn man dann 107717760/673236=160 ausrechnet, kommt man rational zum eigentlichen Ergebnis, dass wohl kein Mensch in drei Stunden 160 Eier (da nicht anders benannt, konkludent als Eier von Legehennen, meist mit einer Masse zwischen 50g bis 70g pro Stück) verzehren kann - auch das hat die sog. KI nicht erkannt. Wenn wir uns auf die KI verlassen, sind wir verlassen. Und wenn man es mal abstrakt betrachtet, hat diese sog. KI sich immer noch nicht großartig über das Fakestadium von ELIZA aus den 60ern erhoben (lediglich die automatisiert erfasste Datenlage ist sehr viel größer geworden) und wird es auch so schnell nicht tun, allein der Glaube daran, erschafft für die Massen die "Magie"...

[@stefanschroll5151]

@@MalleBuzz Hi,kleiner Tippfehler-8/9 Ei gilt pro Mann, bei den "Männern" wären es ja 8/3 pro Minute. LG

[@mikejunge5797]

sollte verboten werden ... manche sachen sollten echt nie erfunden werden ... aber ne welle machen wegen bisschen Pflanze rauchen ....ich fass es nicht

[@Boeser_alter_Mann]

In Kombination mit dem Midjourney Bot unschlagbar. Chatgpt erstellt zum Bsp.Text, Beschreibung, Keywords, und Titel für ein Grafik Design, und Midjourney die Bilder dazu. Weil das kann Chatgpt leider noch nicht. Ist schon krass was A.I. kann, wenn man sich mal die Bilder anschaut. Und so mancher Profidesigner würde wohl daran verzweifeln. Darf hier leider keine links posten.

[@KaironKami]

Dieses Gottesthema scheint von einem Programmierer des Chatgpt geschrieben zu sein.

[@ThadMiller1]

Wieso das? Für mich wirkt das eher wie eine Zusammenfassung. Mehr ist dazu auch nicht zu sagen.

[@incolli]

Vielen Dank für dieses tolle Video. Mich interessiert die Sprachausgabe "Digital ID", kann darüber aber nichts finden(die Suchmaschinen erzählen mit dann ganz viel über digitale IDs...). Gibt es einen Link der weiterhilft?

[@computerbild]

www.d-id.com

[@cxxx54]

Frag halt mal Chat GPD ?

[@tanquishabay]

Diese KI inspiriert mich ungemein beim Dichten von neuen Songtexten 😍

[@bandinoderhenker]

naja ... also mehrsilbige wörter hat das ding jetzt nicht wirklich drauf .... sowas wie Luftschutzbunker auf Luxusklunker bekommt die K.I nicht hin ... die wort bildung ansich ist auch eher für dümmere geeignet , was das ding ausspuckt .... für einsilbige pop musik kanns hilfreich sein oder rock .... da es da weniger um inhalt geht der wörter geht

[@DonnyDarko13]

@@bandinoderhenker lese ich da angst raus ?

[@bandinoderhenker]

@@DonnyDarko13 warum sollte man angst haben? das ding taugt halt wirklich nichts für anspruchsvolle texte.... dazu fehlt der K. I alleine schon der asonanz Intellekt.... bei kreutz reime oder tezide mangelt es der K. I auch an Komplexität und Geschwindigkeits gefühl....... also ich persönlich hab keine angst vor den dürftigen texten von dem BoT xD aber Sido muss angst haben...... und alle anderen eins zwei silbenkrebse xD die steckt die k. i locker in die tasche

[@andreaskaufhold3117]

@@bandinoderhenker Da geb ich dir recht, lyrisch ist das alles noch auf 'nem Vorschulniveau. Dauert bestimmt noch 20-30 Jahre bis das einigermaßen brauchbar ist. Selbst wenn man die besten Raptexte der letzten Jahre als Input reinballert, kommt da größtenteils nur crap raus. Allerdings auch teilweise abstrus lustige Sachen, z.B: das sich die AI in 'nem Song-/Raptext als Künstler sieht, hier ein Auszug: "I'm the one and only, ChatGPT in the house My intelligence unmatched, no one can douse"

[@bandinoderhenker]

@@andreaskaufhold3117 da biste aber mit 20-30 jahren gnädig 😂🤜🤛 In der zeit hatvdie K.I vieleicht gerade mal 2 silber gelernt die noch whack klingen xd Wenn das teil seinen ersten zweisilbigen Doppelreim hin bekommt , dann sitz ich bestimmt schon im rohlstuhl und kann mit einem Beatmungsgerät darüber staunen xD

[@ObachtMathe]

Ein sehr spannendes Thema

[@christianmeise9451]

Nur schade, dass die ungeliebten Jobs wie zB Müllabfuhr, Putzkraft, Erntehelfer, Bauarbeiter, etc. Noch nicht automatisierbar sind, dafür aber die hochattraktiven Bürojobs. Ich bin gespannt, wie die Industrie und Politik reagieren werden. Es würde mich nicht wundern, wenn plötzlich gefordert wird, Anwälte, Sekretärinnen und Experten umzuschulen zum Erntehelfer oder ähnlichem 😉

[@JayBIZ-od5ux]

kommt doch alles genau richtig zum Fachkräfte-Mangel im Handwerk! 😉

[@selfmade123]

Die Version ist ja für die Öffentlichkeit zugänglich, was meint ihr was die "pro" version alles kann

[@CourageToTheTruth]

Ich finde AI oder auch Transhumanismus sehr bedenklich. Wir sollten uns lieber unserer Vergangenheit, unseren Ahnen und den alten Bauwerken und Rätseln der Erde widmen

[@naturelove7398]

Ganz genau.

[@MalleBuzz]

Die (mathematische) Textaufgabe ab Minute 4:22 wurde völlig falsch gelöst, die drei Männer essen nicht ein Ei pro Minute, sondern nur 8/9 Eier pro Minute, es wurde wohl der Bruch 3/3 zuerst aufgelöst oder was auch immer nicht "verstanden" und dann komplett falsch weitergerechnet, die richtige Rechnung lautet 8/3/3*673236*180=107717760 [Eier]. Dazu kommt noch, dass eine solche Aufgabe in einem Einstellungs- bzw. Eignungstest dazu gedient hätte, die Spreu vom Weizen zu trennen, nämlich um zu erkennen ob der Bewerber das Ergebnis auch richtig interpretieren kann und wenn man dann 107717760/673236=160 ausrechnet, kommt man rational zum eigentlichen Ergebnis, dass wohl kein Mensch in drei Stunden 160 Eier (da nicht anders benannt, konkludent als Eier von Legehennen, meist mit einer Masse zwischen 50g bis 70g pro Stück) verzehren kann - auch das hat die sog. KI nicht erkannt. Wenn wir uns auf die KI verlassen, sind wir verlassen. Und wenn man es mal abstrakt betrachtet, hat diese sog. KI sich immer noch nicht großartig über das Fakestadium von ELIZA aus den 60ern erhoben (lediglich die automatisiert erfasste Datenlage ist sehr viel größer geworden) und wird es auch so schnell nicht tun, allein der Glaube daran, erschafft für die Massen die "Magie"...

[@cxxx54]

Abwarten

[@MalleBuzz]

@@cxxx54 Ja, da kommt sicher noch was, die Bilderkennung z.B. ist ja tatsächlich auch besser geworden, geht aber immer noch viele Irrwege und muss sich mehr am Kontext, als am eigentlichen Bild orientieren, ich gehe mal davon aus, dass sich in den nächsten 30 bis 50 Jahren keine wirklich großartigen Fortschritte ergeben werden...

[@DieParusie]

Wie habt ihr das mit der Frau gemacht die spricht? Und wie habt ihr sie das sprechen lassen? Ihr schreibt : Gesprochen von Digital ID, aber wenn ich nach "digital ID" google kommt nur blödsinn...

[@_Gabba_Gandalf]

Tolles Video! Die Stimme von Cortana aus HALO (und Cortana aus Windows und Windows Phone) zu hören aber sie nicht zu sehen ist komisch, bitte editiert das 😉

[@avrracer4175]

Ich habe noch keine KI gesehen die Probleme löst?

[@saui6117]

wieso kein Link zum Bot ?

[@darkfighter3173]

Bist du nicht in der lage chatgbt zu Googlen?

[@bandinoderhenker]

naja ...... als "Tool" sicherlich Cool ...... aber in dem zustand wo das ding ist , unbrauchbar für mehr ......

[@HarmoniousCelestialArtisan]

Also ich finds klasse und das die AI den selben Text auf die frage die ich mir mal sehr lange stellt hat beweist mir ich kann kein Normaler Mensch sein 🤣😅 Hab ich mich Tod gelacht

[@nichtnur4124]

Also wenn 3 männer 8 Eier in 3 min essen. Dann haben sie spätestens nach 9 min Verstopfung. 😂

[@kurtheep4983]

Die Lösung der "mathematischen" Aufgabe ist ja wohl völliger Unsinn. Wenn sie wirklich 1 Ei pro Minute pro Mann (beachte auch die Dimensionen Minute und Mann!) essen würden, dann würden 3 Männer in 3 Minuten 1 x 3 x 3 = 9 Eier essen und nicht, wie vorgegeben 8 Eier. In der Aussage 3/3 = 1 Ei pro Minute ist keinerlei Logik zu erkennen!

[@xXxDEMANJENIYAxXx]

Rest of the world pronounce "Chat like Tshat" Germans Chat like TshEt" lmao 😂

[@petrawoellm7594]

Wie kann ich diese Person zur Sprachausgabe anzeigen lassen? Ich bin kein Nerd sondern Rentnerin und kenne mich nicht so doll aus.

[@mangahexe306]

Warum waren die Tomaten Rot? Weil sie Rot waren haha dein Gesichtsausdruck dazu 😂

[@heikorichter2417]

Ein etwas kritischer Blick wäre auch mal gut gewesen. Ich finde die Technik faszinierend, aber sie hat Probleme. Sie ist gutgläubig. Man kann klare Fakten überstimmen und sie akzeptiert es. Der Programmiercode den sie ausgibt ist oft nur oberflächlich richtig, das kann bei fachlichen Themen sehr problematisch werden, wenn man selbst den Fehler nicht erkennt oder beheben kann. Habe das leider schon mehrfach erlebt. Aber man sollte sie als Hilfsmittel betrachten, dann kann sie echt wertvoll sein und ein kleiner virtueller Kollege. Bin gespannt, aber es ist irgendwie spooky.

[@brennholzverleihlottemo1592]

schon das Beispiel mit den Eiern ist falsch. Es rechnet nur keiner nach ;o)

[@mythos111]

gelungenes Video

[@gitarrenlehrer-koeln]

Kürzeste Musikerwitz: 2 Jazzer gehen an 'ner Kneipe vorbei!

[@markusgasser6116]

Dann brauchen wir die Journis nicht mehr 😂😂😂

[@redhead2222]

Es steckt viel gutes Potenzial und viel Gefahr darin. Was mir als erstes einfällt, man kann Menschen manipulieren etwas zu denken oder zu tun. Vielleicht hypnotisieren.

[@kalleblomvonvoss]

Frage: wie geht die Audio-Version? Ich krieg nur Texte

[@axelberger7895]

Der wirkliche Quantensprung wird dann erreicht sein, wenn eine solche Software in einem hochfunktionalen Roboter verbaut wird. Ich bin mir sicher, dass wir hier nicht mehr von Jahrzehnten sondern wenn überhaupt nur noch von einigen wenigen Jahren reden. Hoffen wir alle, dass diese Technologien dann nicht in die falschen Hände geraten. Grundsätzlich bin ich der ganzen Sache aber positiv gegenüber eingestellt. Später sind wir schlauer

[@Moni-xb7hl]

Ich hab schon Gehirnwäsche hinter mir. Hab gestern auf Netflix Film HER gesehen und nun schlägt mir der Google Algorithmus um 03.01 Uhr nachts dieses Video vor. 🤯

[@bernd4644]

Warum wurden keine Beispiele gewählt für aktuelle Beispiele für jedermann, z.b. Terminvereinbarung beim Arzt, Finanzamt fragen zur Grundsteuer Erklärung. Diese Leitungen sind ständig besetzt und man müsste sich nicht durch den irrsinn durchhangeln und anhören wie, drücken sie die 1 und dann drücken sie die 4.

[@ThadMiller1]

"Terminvereinbarung beim Arzt" Was soll da passieren? Das ist ein geschlossenes System, dass nicht nach draussen "telefonieren" kann.

[@dontbelieveitjustwatch]

Ist es erlaubt KI geschriebene Texte kommerziell zu benutzen? Also Texte zu veröffentlichen und damit Geld zu verdienen?

[@matthewx7486]

Politisch ist das Programm übrigens links-grün-woke.

[@maxschreiter1971]

404 Die website ist down

[@patricksternal79]

Na, dann können wir bald 90% der Beamten einsparen und dann auch noch die Servicequalität um 100% steigern.. vielversprechend

[@jonadam7202]

Als Android App verfügbar?

[@stevepetrowske]

Einfach die Webseite als App speichern und fertig. Geht mit jeder Website bei Android.

[@dirkwestoven2091]

Ich denke, daß chat blablabla keine Gefahr für kritisch denkende Menschen sein kann, da diese sehr wohl unterscheiden können ob eine Form nämlich chat blablabla Inhalte vermittelt oder nicht

[@remaxx7895]

ChatGPT vermittelt kein bla blaa wenn du ihn genauere Fragestellungen stellst....man muss Stück für Stück ihn mit präzisen Fragen fordern und er antwortet vor allem im IT-Bereich, Geisteswissenschaftzen, BWL ziemlich genau

[@gehwissen3975]

Das denkst du, weil du das glaubst. Die Texte der KI sind genau danach bewertet worden, *ob Menschen* erkennen können, dass sie KI geschrieben sind. Konnten sie nicht.

[@dirkwestoven2091]

@@gehwissen3975 Ich gehe davon aus, daß kritisch Denkende inherent wahrheitssuchend sind. Wahrheitssuche ist ein spiritueller Akt. Wenn Kl nützliches Wissen wiederkaut und probate Analysen erstellt, dann ist das kein Schaden. Problematisch sind Menschen, die solche Technik nutzen um zu betrügen, ebenso wie diejenigen, die sich gern belügen lassen. Mit Form meinte ich all das intelligente Bla Bla, welches der Automat zusammenstellt. Mit Inhalt meinte ich die spirituelle Auferbauung der Seele.

[@gehwissen3975]

@@dirkwestoven2091 Nicht zuletzt gehst du davon aus, dass die Gruppe der spirituellen Wahrheissucher mengenmäßig irgendwie relevant ist. Ansonsten könntest auch an dem speziellen Eigendünkel Spirituell leiden...

[@dirkwestoven2091]

@@gehwissen3975 Zur Klärung, um nicht weiter aneinander vorbeizureden.. philosophisch betrachtet ist ein Radfahrer jemand der Rad fährt, ansonsten muß man ihn Radschieber oder Radbesitzer nennen. Der Begriff Wahrheitssucher ist selbstverständlich ebenso philosophisch gemeint, was impliziert, daß in der Tat alle Menschen diesen Titel in bestimmten Fällen verdienen, in anderen Bereichen aber aus bestimmten Gründen eben nicht.

[@Kazuya720]

Wie jeder (mich eingeschlossen) die KI zu nem Mädel umgebaut hat :D Ich hab ihr auch einen weiblichen Namen gegben.

[@tobiforst7245]

Beim Gendern habe ich dann weggeklickt.

[@cronutbrink8819]

Wir sind sicher hahaha

[@ich9149]

Ende des Zeites. Mach mich Angst.

[@TS25325]

"KI ist kein Ersatz für Menschliche Arbeitskraft"... Vielleicht sagt sie das nur so? 😉🤔

[@manublue2257]

Wie macht ihr das alle? Ich kann das Ding nicht dazu bringen. Bzw. habe ich auch andere Antworten bekommen, z.B. auf die Frage woher sie ihre Informationen hat, hat sie gesagt, dass mit Literatur gespeist wurde. Aus dem Internet habe sie nichts. Sie kann aber auch nicht sagen welche Literatur, hier in den Kommentaren steht sie nennt Literatur, mir hat sie gesagt sie weiß es nicht. Zum programmieren wollte ich sie auch bringen, kann sie nicht. So wie sie mir gegenüber antwortet halte ich sie für einen Algorithmus und keine KI. Bzw. antwortet sie mir auch durchaus unterschiedlich, wie ich gerade sehe. Ich habe mal die Frage aus dem Video eingegeben, "wie kommst du zu deinen Antworten? Sind das einfach Informationen aus dem Internet?" Antwort: "Ich bin ein künstlicher Intelligenz-Sprachmodell, das von OpenAI trainiert wurde. Ich habe meine Informationen aus einer großen Menge an Texten, die mir während meines Trainings zur Verfügung gestellt wurden. Diese Texte stammen aus einer Vielzahl von Quellen, wie z.B. Nachrichtenartikeln, Büchern, Wikipedia-Einträgen und mehr. Ich nutze diese Informationen, um auf Fragen und Anfragen von Benutzern zu antworten." 2. Ich habe jetzt auch mal die Frage "wie stellst du sicher, dass die Informationen, die du ausgibst, korrekt sind?" gestellt. Antwort: "Da ich ein maschinelles Lernmodell bin, nutze ich statistische Methoden, um auf Fragen und Anfragen von Benutzern zu antworten. Ich wurde mit einer großen Menge an Texten trainiert, die als meine Wissensbasis dienen. Wenn ich auf eine Frage antworte, suche ich in dieser Wissensbasis nach ähnlichen Texten und verwende die Informationen aus diesen Texten, um meine Antwort zu generieren. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass ich möglicherweise aufgrund von Unvollständigkeiten oder Fehlern in meiner Wissensbasis ungenaue oder falsche Informationen liefere. Es wäre daher ratsam, die von mir gelieferten Informationen immer mit anderen vertrauenswürdigen Quellen zu vergleichen, bevor Sie Entscheidungen treffen oder diese Informationen weitergeben." 3. Dann habe ich die Frage nach der Website übernommen und als Antwort bekommen, dass sie mit helfen kann, aber keinen Code bekommen, sondern den Rat mich an einen erfahrenen Entwickler zu wenden: "Ich bin ein künstliches Intelligenz-Sprachmodell und habe die Fähigkeit, natürliche Sprache zu verstehen und zu generieren. Ich kann Ihnen helfen, indem ich Ihnen Code-Snippets, Anweisungen und Beispiele in PHP zur Verfügung stelle, die zur Erstellung einer Fotogalerie verwendet werden können. Um eine Fotogalerie in PHP zu erstellen, müssten Sie zunächst die Bilddateien auf dem Server hochladen und dann ein Skript erstellen, das die Bilder aus einem bestimmten Verzeichnis liest und auf der Website anzeigt. Sie könnten dazu eine Schleife verwenden, die alle Bilder im Verzeichnis durchläuft und für jedes Bild ein IMG-Tag erzeugt. Sie könnten auch eine Datenbank verwenden, um Metadaten wie Bildtitel und Beschreibungen zu speichern und diese Informationen zusammen mit den Bildern auf der Website anzuzeigen. Eine weitere Möglichkeit könnte sein, ein bereits bestehendes Content Management System (CMS) zu verwenden, das die Funktionalität einer Fotogalerie bereits enthält. Es ist wichtig zu beachten, dass die Erstellung einer Website, insbesondere einer solchen mit einer Fotogalerie, eine komplexe Aufgabe ist und Kenntnisse in verschiedenen Programmiersprachen und Web-Technologien erfordert. Ich empfehle Ihnen, sich an einen erfahrenen Entwickler zu wenden, wenn Sie planen, eine solche Website zu erstellen. 4. Darauf fragte ich, basierend auf der Antwort im Video, "kannst du mir eine Beispiel-PHP-Webseite zeigen, die eine Fotogalerie implementiert?" Daraufhin bekam ich exakt die selbe Antwort wie zuvor. 5. Die Frage nach einem Schöpfer: "Die Entstehung der Erde ist ein komplexes Thema, das von Wissenschaftlern und Philosophen seit Jahrhunderten untersucht wird. In der Wissenschaft wird die Entstehung der Erde und des Sonnensystems hauptsächlich durch die Theorie der Planetentheorie erklärt, die besagt, dass die Erde und die anderen Planeten des Sonnensystems vor etwa 4,5 Milliarden Jahren aus interstellarem Staub und Gas entstanden sind, die sich zu einer Scheibe zusammenschlossen und sich schließlich zu Planeten formten. Es gibt jedoch auch andere Theorien und Vorstellungen darüber, wie die Erde entstanden sein könnte, darunter auch religiöse Überlegungen. Viele Religionen beschreiben die Schöpfung der Erde als Teil eines größeren Schöpfungsprozesses, der von einem höheren Wesen oder Schöpfer gesteuert wurde. Es ist wichtig zu beachten, dass die wissenschaftliche Theorie der Planetentheorie und religiöse Vorstellungen über die Schöpfung der Erde unterschiedliche Ansätze und Methoden verwenden und sich nicht unbedingt gegenseitig ausschließen müssen." 6. Und schließlich die Frage nach der Schildkröte: "Als künstliche Intelligenz habe ich keine körperlichen Fähigkeiten, um tatsächlich eine Schildkröte in der Wüste zu sehen oder ihr zu helfen. Ich bin ein computerbasiertes Modell und bin nicht in der Lage, in der realen Welt zu handeln. Meine Fähigkeiten beschränken sich auf die Verarbeitung von Informationen und die Generierung von Texten basierend auf den Anfragen, die ich erhalte. Ich bin hier, um Ihnen zu helfen, indem ich Ihnen Informationen und Anweisungen bereitstelle, aber ich bin nicht in der Lage, tatsächliche Handlungen auszuführen. Es gibt viele mögliche Gründe, warum jemand beschließen könnte, einer Schildkröte in dieser Situation nicht zu helfen. Einige Gründe könnten sein: Unsicherheit über die richtige Vorgehensweise: Der Betrachter könnte unsicher sein, wie er der Schildkröte am besten helfen kann und besorgt sein, dass er ihr mehr Schaden zufügen könnte, als ihr zu helfen. Angst vor einer Verletzung: Der Betrachter könnte besorgt sein, sich selbst oder die Schildkröte zu verletzen, wenn er versucht, ihr zu helfen. Unwissenheit über die Schildkröten: Der Betrachter könnte nicht wissen, dass Schildkröten tatsächlich ihre Rückenpanzer ablegen und sich auf den Rücken drehen, um sich zu reinigen oder ihre Schale zu erneuern. Respekt vor dem natürlichen Prozess: Der Betrachter könnte beschließen, die Schildkröte ihren natürlichen Prozessen zu überlassen und sich darauf zu konzentrieren, die Natur in ihrem natürlichen Zustand zu beobachten und zu schützen. Zeitmangel: Der Betrachter könnte sich in einer Situation befinden, in der er nicht in der Lage ist, die Schildkröte zu retten, weil er z.B. zu einem Termin muss. Es ist wichtig zu betonen, dass es mehrere Gründe gibt warum jemand beschließen könnte, einer Schildkröte in dieser Situation nicht zu helfen und es ist wichtig, die Perspektive des Betrachters zu berücksichtigen und zu verstehen, bevor man über seine Entscheidung urteilt. Als künstliche Intelligenz habe ich keine Meinung oder Präferenz. Ich bin programmiert worden, um auf Anfragen von Benutzern zu antworten und ihnen zu helfen, Informationen zu finden oder Aufgaben zu erledigen. In diesem Fall habe ich Ihnen verschiedene mögliche Gründe dargelegt, warum jemand beschließen könnte, einer Schildkröte in dieser Situation nicht zu helfen. Es ist wichtig die Perspektive des Betrachters zu berücksichtigen und zu verstehen, bevor man über seine Entscheidung urteilt."

[@BerkanKemal]

Traurig… verstehe Menschen nicht, die das feiern. Alles wird immer schlimmer.

[@haymobachmaier]

Eine KI ist sich aber ihrer Selbst bewusst->mehr als ein vorprogrammierter Chatbot ist ChatGPT nicht. Fällt beim Turing-Test durch…

[@avrracer4175]

KI?? 🤣 🤣 🤣 Stroh dumm!!! Muss auch alls einprogrammiert werden....

[@Halfdar]

Tolle Sache. Tätigkeiten können mit Hilfe von gpt den Kopf für Kreativität frei machen. Man muss nicht mehr Datenbank weise wissen anhäufen. Die Idee reicht. GPT macht. Schwere Zeiten für Buchhalter...

[@pmAlpha]

Fragt mal ChatGPT nach einem deutschen Fragewort das nicht mit "W" beginnt. Er hat keine Chace das zu lösen 😂 Ps: Eine mögliche Lösung wäre "Inwiefern"

[@sternwessen]

Wenn man ihr sagt sie ist ein Taschenrechner dann ist sie beleidigt 🙂

[@here_4_beer]

Es ist unglaublich wie niemanden auffällt, dass der Output bei der Eierberechnung komplett falsch ist und das nicht mal bemerkt wird. Die Berechnung ist absoluter mist und FALSCH! 3 Männer essen in 3 Minuten 8 Eier, also werden sie doch nicht nach 3 stunden bei 12 Eiern angelangt sein. Das liegt unter anderem daran, dass es falsch ist dass 1 mann 1 ei pro minute ist, denn: 3 Männer essen 8 eier in 3 minuten -> 3 Männer essen 8/3 Eier in 1 Minute -> 1 Mann ist 8/9 Eier in 1 Minute und nicht 1 Ei/Minute. -> Eier_total = 8/9Eier/Minute/Mann * 673236 Männer * 180 Minuten = 107,717,760.0 > 107 Mio. Eier !!! Genau deswegen sollte man Angst haben, dass iergendein KZbinr (von der Bild auch noch) es als ok abtut das seinem Kind als Lehrerersatz anzudrehen.

[@alexsandrosschneidinger5215]

Das kann der alex auch Amazon

[@mca1960]

Großer Strohsack. Dann werfe ich meine PC's aus dem Fenster.

[@vegetasl7112]

mich hätte mal interessiert wie man chatgpt in deutsch nutzen kann usw.

[@joc5400]

Matrix.

[@ThadMiller1]

Nö.

[@carstenvogelsang9163]

der spruch und das giebs auch schon,absoluter quatsch, man kann die antworten in seinen texte vertexten und schon kann man das nicht mehr nachvollziehen .

[@gregsonberlin3782]

Registrierung nur mit Überprüfung meiner Telefonnr.?! WTF? BigBrother is coming…

[@heinrich6294]

Dann Kauf dir ein wegwerf Handy für sowas. Wenn dir deine Privatsphäre wichtig ist, hättest du eins für solche registrierungen

[@ThadMiller1]

Nein, es geht darum Mehrfachanmeldungen zu vermeiden. Keine Mensch interessiert sich für deine Handynummer. ^^

[@gregsonberlin3782]

@@ThadMiller1 Genau, niemand - bis auf ganz viele mit diversen Absichten.

[@gregsonberlin3782]

@@heinrich6294 Super Idee, ich sehe, Du hast Erfahrung. :)

[@planetchi3897]

Ja Diverse mischen sich immer gerne in fremde Angelegenheiten...🤣

[@blaaahbluhb]

wozu braucht man so ein Müll ?

[@omerflfk7685]

Wir sind am Arsch🫠

[@joker1556]

Na das will ich einmal sehen, wie die AI eine WC Schale montiert. Einen Handwerker kann sie nie ersetzen und daran sieht man welche Arbeit wirklich wertvoll ist.