Nein, sie war nicht für die Grenze verantwortlich - sie hatte den Auftrag, sich um die Fluchtursachen zu kümmern.
@wolfgangmuller6840Ай бұрын
Wer Trampelman gut fand, dem ist wirklich nicht zu helfen !!!
@curtcoeurdelionАй бұрын
Wer die wirre Kommunisten-Kamala gut fand, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen!!!!
@jankoster1084Ай бұрын
Da war der Paul ja richtig fix mit seinem Podcast 👍
@traction9984Ай бұрын
Paul wäre gut beraten gewesen, sich mehr Zeit zum Vorbereiten zu lassen. Dann hätte er vielleicht vermieden so herumzueiern.
@siegfriedklemens2864Ай бұрын
Hallo ihr Beiden, herzlichen Dank für eure Analyse des Duells. Hoffen wir mal, das Trump'l-Troll seine Grenze gezeigt bekommt! vllt. könnt ihr in dem Zusammenhang mal auf das project 2025 eine derartige Analyse machen !?
@irinamelchorАй бұрын
War sehr interessant und informativ
@robinhood20233Ай бұрын
Danke, dass ich kommentieren darf 👍
@SuperTopdog22Ай бұрын
Trump: Die Einwanderer essen die Haustiere der Amerikaner auf. Moderator: Es gibt keine Belege von den entsprechenden Stellen. Wir haben nachgefragt. Trump: Doch ich habe es im Fernsehen gesehen. 😂😂😂 Mr. Ego braucht in Zukunft keinen NSA mehr.
@corneliakeller438Ай бұрын
Bei uns werden Schafe geschächtet... Also!
@karens.7899Ай бұрын
👍😂 Prima Kommentar
@413.Ай бұрын
war sogar noch besser..... seine Antwort war "doch, ich habe leute im Fernsehen gesehen" 😆
@DIANA-rv7znАй бұрын
@@corneliakeller438Das sind trotzdem keine Haustiere. Auch wenn mir die geschächteten Tiere leid tun. Respektiere ich diese Gepflogenheit bei den Muslimen und Juden.
@DIANA-rv7znАй бұрын
Die MAGAS glauben ihrem Messias alles. Wie es mit den Deutschen und Schweizer Trumpisten ist?Da hat es ja auch viele Verschwörungstheoretiker darunter. Sogar in meiner Verwandtschaft und ehemaligen Freundeskreis.
@javierpl9626Ай бұрын
Geniale Video über US Wahl , Danke Paul , Grüße
@corneliakeller438Ай бұрын
Mal sehen wer die Wahl gewinnt, darauf kommt es an.
@r.d.1357Ай бұрын
Herr Ronzheimer ist der Aggressor!
@ArnoSchlickАй бұрын
@@r.d.1357 Lesen Sie mal Ihre letzten paar Kommentare durch und legen Sie sie bitte zeitnah einer Betreuungsperson vor. Vielleicht kann man ja noch helfen.
@m.r.9838Ай бұрын
Da hat Trump gezeigt wer er ist . Das es trotz allem so knapp ist sagt schon viel aus über die Staaten...
@m.r.9838Ай бұрын
@@ChristianMarc-w8h auch das ...😅
@elfiehackl-ceran9474Ай бұрын
Sie war unerwartete stark, eloquent und positiv! Dass sie Trump frontal angegangen ist war richtig!
@curtcoeurdelionАй бұрын
Sie war erwartest schwach, dauerlügend, beleidigend und hat trotz verstecktem Ohrhörer u d vorher übermittelter Fragen keine einzige an Sie gestellte Frage beantwortet. War aber von dieser wirren Alkoholikerin nicht anders zu erwarten 😂
@utemuller9108Ай бұрын
Allein der Titel der Sendung ist schon mit Vorurteil behaftet.
@lazid1957Ай бұрын
Daran besteht wohl kein Zweifel. Nur Flacherdler schätzen das anders ein.
@jochenemdeАй бұрын
Wieso Vorurteil? Es ist ein Urteil, das gefällt wurde, nachdem das Duell stattgefunden hat. Was soll das Getrolle?
@harrydehnhardt5092Ай бұрын
Hätten sie Trump zum „Sieger“ erklären sollen damit deine Gefühle nicht verletzt werden?
@helgahorber9300Ай бұрын
Muss einem jedes Wort interessieren? Man zerredet. Lass die Beiden machen. Wird schon.😅😅
@ichI-yb2mjАй бұрын
"MODERATER" - "THEY EATING CATS AND DOGS" :D :D
@chilibilli3322Ай бұрын
Herrlich, wie Trump auf die Massen, oder Nichtmassen, an Zuschauern reagiert hat. Wie ein Aufziehmännchen.
@curtcoeurdelionАй бұрын
Herrlich, wie Kamala auf ihr Xanax reagiert hat. Wie eine Schlaftablette.
@ArnoSchlickАй бұрын
@@curtcoeurdelionSind wir ein wenig verbittert? 😂🎉
@crazybrain1376Ай бұрын
"Essen Hunde und Katzen "Maximum lost.
@lindonescАй бұрын
Aber Paul! Trump und Rethorik ist ein Oximoron.
@coffeenorthАй бұрын
Ich fand beide ziemlich schwach. Trump hat wieder jede Menge Sonderbares erzählt. Das war aber nicht überraschend. Harris sollte sich aber erstmals mit ihrer politischen Vision vorstellen, und das hat sie ja nur mit so drei, vier Punkten gemacht. Fand ich zu wenig.
@christianfunke4697Ай бұрын
Trump hatte das Glück, das Harris zu schwach war
@shirdisaibabagermanyАй бұрын
Harris war stark und hat viele Fakten geliefert. Sie war stärker als Trump.
@christianfunke4697Ай бұрын
@@shirdisaibabagermany ja für eine städtische minigruppe. Für mehr leider nicht
@coffeenorthАй бұрын
@@shirdisaibabagermany War sie wirklich stark? Sie hat lediglich zweimal von der Unterstützung von small businesses gesprochen, dann das einmalige Kindergeld, sie hat sich pro NATO geäußert und ihre Haltung zu Israel/Palästina geäußert. Das ist in der Summe nicht sehr viel eigener Plan für eine ganze Diskussion. Vor allem wenn ihr bereits oft Profillosigkeit als VP vorgehalten wurde.
@patrickboadu6172Ай бұрын
Warum sollte sie? Es geht für sie und demkoraten darum die executive power zu halten. Das Haus zu gewinnen wird Auch nicht schwer
@dieterkubath3196Ай бұрын
Ich würde die Debatte erstmal selber bei der Tagesschau hören. Meinung von anderen kann man dann besser einordnen.
@ritathomas5353Ай бұрын
Hä? Was willst du denn damit sagen? Bisher höre ich von allen bekannten und seriösen Fernsehsendern u. ä. dasselbe. Uns hier auch!
@ArnoSchlickАй бұрын
Ich habe sie mir komplett angesehen. Trump war halt Trump. Harris hat ihn ein paar Mal überrascht, auffallend fand ich, wie sie ihm eloquent vorhielt, Putin würde ihn bei Tisch verspeisen. Sie war in jedem Fall geistreicher und zukunftsorientierter als er. Von ihm kamen nur düstere Untergangsszenarien, keine Ideen.
@kaikuhn1548Ай бұрын
@@ArnoSchlickSorry, sie ist eine Frau und somit für mich absolut unwählbar. Sie gehört zu ihren Stiefkindern und ihrem Ehemann nach Hause.
@dieterkubath3196Ай бұрын
@@ritathomas5353egal wer was sagt, erstmal selber anhören. Über seriöse Medien kann man sehr unterschiedliche Meinungen haben. Dazu empfehle ich Michael Meyen, Jonas Tögel, und den Eliteforscher Michael Hartmann. Dazu Psychologie der Massen und Moderne Propaganda. Als kleinen Einstieg. Unabhängige Journalisten finden Sie nie bei großen Medienkonzernen die von Werbung leben. Bei den öffentlich Rechtlichen auch nicht. Zum Schluss sind Sie auf umfangreiche Informationen und eine gute Intuition angewiesen.
@dieterkubath3196Ай бұрын
@@ArnoSchlickin der USA haben ein großer Teil der Wähler nicht mitbekommen was mit Biden los war. Niemand weiß genau wer im Hintergrund regiert hat. Denen im Hintergrund wird auch egal sein wer in Zukunft den Präsidenten spielt. Ein Avatar würde auch reichen.
@herrzello9836Ай бұрын
❤
@SH-172-Ай бұрын
Paul😂😂😂😂😂 ....😂😂😂😂.... sorry.....😂😂😂 Wollte was schreiben...😂😂😂😂 ....Aber.... 😂😂😂😂😂😂..... ... Paul 😂😂😂😂❤ Danke😂😂😂😂
@darthhaider2282Ай бұрын
Trump war weird aber für den US Bildungsbürger durchaus wählbar.
@harrydehnhardt5092Ай бұрын
Der Bildungsgrad der MAGAS ist aber so ziemlich das Gegenteil von Bildungsbürger. Eher so wie bei den AfD Wählern in den ländlichen Regionen von Sachsen oder Thüringen.
@AlainDupetАй бұрын
Das sehen nicht alle so! Ich war beeindruckt von den schauspielerischen Fähigkeiten der Kamela Harris.😂
@ritathomas5353Ай бұрын
Und was zeichnet dich aus, schauspielerische Fähigkeiten zu beurteilen? Wahrscheinlich nix, denn sonst hättest du ja merken müssen, dass hier nur einer schauspielert, was immer mit Authentizität gleichgesetzt wird. Trump will alles etwas vormachen, stolpert aber immer über seine eigene Dummheit.
@felixelbe7298Ай бұрын
Natürlich sehen es nicht alle so. Aber darum gehts ja auch nicht. Geht ja nur darum, was die Mehrheit der Wähler in den Swingstates davon hielt
@sinn_sucherАй бұрын
Im Titel wird schon das Ergebnis vorweg genommen?
@miklin6203Ай бұрын
Nach dem Spiel ist das Ergebnis eben klar.
@orbetobeАй бұрын
Das Trumps abgelost hat ist so ziemlich überall zu hören, ist jetzt nicht gerade ein Geheimnis :)
@sinn_sucherАй бұрын
Amerika ist dermaßen gespalten, dass hier jede Logik und Vorhersage daneben gehen kann. Außerdem ist das stärkste Argument an die Frau im Amt ...sie will etwas, warum tut sie es denn nicht...? Das werden wieder viele Millionen Menschen so sehen. Deshalb ist hier gar nichts klar.
@SuperTopdog22Ай бұрын
Trump hat die Debatte nur für die Jünger seiner Sekte gewonnen.
@felixelbe7298Ай бұрын
Bled kann ma sei
@cindyohne4217Ай бұрын
Sehr interessant !
@joli4068Ай бұрын
👍🙏
@tapea697Ай бұрын
😂😹 have a break, have a KitKat 🙀😾
@Peter_CeteraАй бұрын
Ronzheimer hat sich zu meiner journalistischen Referenz entwickelt.
@curtcoeurdelionАй бұрын
Mein herzliches Beileid!
@Peter_CeteraАй бұрын
@@curtcoeurdelion Deine Meinung ist mir MEHR als völlig EGAL 😉
@abdessamadsaidi5022Ай бұрын
Kommt es nur mir so vor, als würden zwei Neuntklässler in der SOWI Stunde über Politik sprechen. Ich denke, dass wir in Deutschland einen ziemlich hohen journalistischen Standard haben mit vielen analytisch und rhetorisch starken Journalisten. Ich wundere mich deshalb bei zwei Journalisten, dass sie in der Medienwelt ein derart hohes Ansehen genießen. Das sind Ulrike Herrnann und Paul Ronzheimer.
@michaelstenger543Ай бұрын
Nun dann warte ich mal was andere daruber sagen. Nee trauen tu ich niemand schon gar nicht Leute die sich sowas die ganze Nacht antun
@pieden5731Ай бұрын
Schau es dir doch einfach selbst an. Dann brauchst du auf niemanden zu warten, der es dir vorkaut.
@michaelstenger543Ай бұрын
@@pieden5731 Hab ich .
@michaelstenger543Ай бұрын
@@pieden5731 ja der liebe Ronzheimer in letzter Zeit Experte fur alles Ukraine Wahlen im Osten und Amerika . Top. Wir werden sehn was kommt. Das Deutschland nicht Trump will ist schon klar denn dann musste man ja waz aendern in der Politik. Das will keiner . Einfach weiter so . Oh bin ich froh nicht mehr da zu sein
@ritathomas5353Ай бұрын
@@michaelstenger543Komisch, merkt man gar nicht. Außerdem schießt du dich selbst ins Knie, denn du traust doch niemandem, der sich das die ganze Nacht reinzieht. Merkst du den Widerspruch?😂
@michaelstenger543Ай бұрын
@@ritathomas5353 nee trauen wieso sollte ich. Und Mister Ronzheimer auch nicht selbsternannter Experte fur alles schlimme in der Welt. Scheint egal zu sein.
@tinosaurier3768Ай бұрын
Buuuuuuh.
@Jumpy66Ай бұрын
War richtig niveaulos. Nur Geschwafel. Vor allen mit vielen Unwahrheiten gespickt, nicht nur von Trump.
@dieterkubath3196Ай бұрын
Für diese Einschätzung muss man die Debatte aber selber gesehen haben. War macht das schon.
@ritathomas5353Ай бұрын
@@dieterkubath3196Ich zum Beispiel. Und offensichtlich hat hier nur einer gelogen, und da muss man keine große Intelligenz besitzen, um festzustellen, wer. Haustiere essen? What? 😂
@ArnoSchlickАй бұрын
@@ritathomas5353Ja, das war wohl die Krönung. Damit wollen die Republikaner nun wohl ernsthaft die Wahl gewinnen. Erst kinderlose Katzenfrauen, jetzt katzenlose Vorstadtfrauen.😂🎉 😂🎉
@dieterkubath3196Ай бұрын
@@ritathomas5353die meisten Menschen essen Haustiere. Schweine Rinder, Hühner, alles Haustiere. Wild ist nur ein geringer Anteil an der Ernährung. So einen Quatsch nehmen doch nur die reinen Mainstream Nutzer ernst. Der Großteil der Bevölkerung in der USA hat 3 Jahre nicht bemerkt was mit Biden los ist und weiß bis heute nicht wer eigentlich regiert hat. Diejenigen die bisher regiert haben werden sich kaum daran stören wer in Zukunft den Präsidenten spielt. Frau Harris ist vermutlich leichter zu lenken. Eventuell würden die Bürger auch ein Haustier als Präsidenten akzeptieren.
@corneliakeller438Ай бұрын
"punch lines" .... ojee, was für ein Deutsch!
@ArnoSchlickАй бұрын
Trottoir, Paternoster, Eldorado, H5N1, ojee, was für ein Deutsch! 😅😇
@ChristelvPostАй бұрын
Kamala hätte weniger auf Trump reagieren sollen mit ihrer Körperhaltung. Mehr direkte Ansprache in die Kamera, wäre gut gewesen.
@karens.7899Ай бұрын
Interessant, dass trumpi sie nicht anschauen wollte / konnte. Kein Selbstbewusstsein. Völlig durcheinander. Muschi
@DIANA-rv7znАй бұрын
@@karens.7899Trump hat eben keine attraktiven und intelligenten Frauen in seinem Bekanntenkreis, würde ich mal sagen. Das lernt der auch nimmer...
@ArnoSchlickАй бұрын
Das stimmt, auch wenn sie so dialogorientierter gewirkt hat, als Trump, der immer versteinert und wütend geradeaus gestarrt hat - aber übrigens auch nicht in die Kamera und dem Publikum zugewandt. Er hat diesen Punkt meiner Ansicht nach sogar noch mehr verpasst. Harris hat dagegen mehrfach und dezidiert auch in die Kamera und zu den Zuschauern gesprochen. Das könnte es wieder wettgemacht haben.
@ChristelvPostАй бұрын
@@ArnoSchlick Ja, das wird schon. Harris wird mit Walz gewinnen.
@patrickboadu6172Ай бұрын
Überlasst die Einschätzung solcher Dinge doch lieber dem ehemaligen ersten Staatanwalt Kaliforniens, der acht größten Volkswirtschaft der Welt. She got you boys. Mehrere hundert grand jurys und mehrere hundert trail jurys hatten kein Problem mit der körpersprach Btw Sie hat Im Vergleich zu den meistens trump debate opponents kaum reagiert.
@curtcoeurdelionАй бұрын
Welches Duell soll er denn verloren haben? Sicher nicht das gestrige, bei dem er laut allen Umfragen - vor allem bei den unentschlossenen Wählern / deutlich vorne liegt.
@ArnoSchlickАй бұрын
Frei erfunden. Ich habe bisher nichts gefunden, was so eine Aussage stützen würde. Allerdings bin ich auch nicht auf "Truth Social", "TikTok", "X", oder "Telegram" unterwegs.
@lazid1957Ай бұрын
Haben Sie Belege dafür, dass er vorne liegt oder ist es eher ihr Wunschdenken.
@catlover13158Ай бұрын
Sollten Sie doch vielleicht aushalten, das eine intelligente, eloquente und erfolgreiche Frau besser war, als DonOld. Er ist ein absoluter Lügenbaron , will ein Autokrat werden...😂 Und nicht fit für die Position eines US- Präsidenten🙄😒🥵
@m.r.9838Ай бұрын
Und genau das ist der Trumpistische Unfug .... Gegen alle Fakten einfach behaupten. Keine Umfrage sieht sieht Trump als klaren Sieger. Im Gegenteil , selbst sein Sender fox kommt nicht um die Wahrheit herum . Trump hat gesprochen wie ein Irrer, der er wohl auch ist .
@roethlisbergerjolanda6803Ай бұрын
Danke sehr guter Journalist !!
@PierreGedanАй бұрын
Paul, wie kannst du in Trump oder Harris einen Beweis für eine lebendige Demokratier erkennen, beide dir sicher an Intelligenz weit unterlegen! Von Trump oder Harris möchtest du in Zukunft abhängen?
@thomasurbani1600Ай бұрын
Dieses Nordstream -Gesicht. In echt sieht es ja noch besser aus. Was gibt's neues von der Armada?
@or123andАй бұрын
Du klingst wie jemand der absolut kein einziges Argument in der Tasche hat :)
@SuperTopdog22Ай бұрын
Thema verstanden, worum es geht? US-Wahlkampf-Debatte 24.
@ArnoSchlickАй бұрын
@@or123andDas ist ein Bot von 2021, der ist noch nicht umgestellt worden auf die aktuellen Themen!😂🎉
@or123andАй бұрын
@@ArnoSchlick kann gut sein :)
@lilianderlamure3310Ай бұрын
Was bei uns verpönt ist, in andere Länder, sogar in der Schweiz, wird praktiziert: Hunde und Katzen zu essen. Schrecklich, aber war!
@michaelstenger543Ай бұрын
@@lilianderlamure3310 Hund ist gut
@marcvogt4244Ай бұрын
Herr Ronzheimer hat leider keine Ahnung von Politik, und davon viel! Liebe Grüsse aus der Schweiz 🇨🇭
@VD-LotzАй бұрын
🤣🤣🤣🤣 im Leben nicht da muss man schon ganz feuchte linke träume haben
@orbetobeАй бұрын
Ich glaube Trumps ist eher rechts, unterstützt von christlichen Fundies .... deshalb auch sein Abtreibungsgesülze. Die wären im 13. Jahrhundert besser aufgehoben!
@orbetobeАй бұрын
Eigentlich braucht man keine großen Träume, so blöd wie sich Trump anstellt serviert er sich selber ab. Er war Präsident und hat die Einwanderung nicht gestoppt. Dems wollten genau diese stoppen, Trump & Co hat es verhindert. - das wilde Kasperl noch es ist offensichtlich dass er einfach ein Kasperl ist und lügt.
@annebiene3221Ай бұрын
Ronzheimer sein Kommentar ist unwichtig !
@marcvossbeck5936Ай бұрын
Stimmt. Für dich wäre die Aufarbeitung der deutschen Grammatik deutlich wichtiger 😂
@afp259Ай бұрын
Ihrer sein Kommentar auch.... Pfff..... Deutsch ist schwierig....
@prosemitАй бұрын
Keine Sorge, er wird Frieden bringen!
@valimayer6468Ай бұрын
Sie waren einmal ein hoffnungsvoller junger Journalist, aber jetzt entwickeln Sie sich in Richtung eines journalistischen Aktivisten, der zunehmend auch noch oberflächlicher wird, Herr Ronzheimer. Ihr Potential erschien mir größer.
@ArnoSchlickАй бұрын
Spätestens wenn man in Moskau als "unfreundlicher Ausländer" gesehen wird, macht man schon einiges richtig. 😉
@GiovanniMeyerАй бұрын
Habe mir die Debatte jetzt angesehen und finde Trump war besser. Man hat ein 10 zu 0 erwartet und am Ende war es 5 zu 2 für Trump.
@miklin6203Ай бұрын
Katzen u. Hunde werden von Immigranten gekocht? Alles klar.
@martinaklee-webster1276Ай бұрын
Haben wir die selbe Debatte gesehen? Oder haben Sie schon zu viele Katzen gefrühstückt.
@orbetobeАй бұрын
Anscheinend haben wir unterschiedliche Debatten gesehen. Das einzigste was Trump kann ist Lügen erzählen , die teilweise schon von zich Gerichten als solche entlarvt wurden. Trump hat absolut nichts Neues gebracht, nur den selben Müll wieder gegeben wie seit Jahren. Wenn du das als Gewinn siehst, dann glaubst du sicher auch die Erde ist flach?
@orbetobeАй бұрын
Trump war genau nirgendswo besser. Er ist einfach nur noch eine Witzfigur
@unholierthanthou111Ай бұрын
@@martinaklee-webster1276 Ne, der war bei Hannibal Lecter zum Essen eingeladen
@a.m.1065Ай бұрын
Also, werde mir das Ganze original anhören, aber das Schlusswort wertend: Harris drischt in affektierter Art Phrase über Phrase. Und Trump stellt die richtige Frage. Gehöre keinem Lager an, aber er hat ganz gewiss nicht "verloren".
@ritathomas5353Ай бұрын
Doch hat er. In einem Abschluss-Statement erklärt man, was man für ein Land tun will. Kannst du mir sagen, was das bei Trump ist?
@ArnoSchlickАй бұрын
@@ritathomas5353Exakt das ist der Punkt. Von Trump kamen nur Untergangsvisionen, keine einzige Idee, welche Pläne er eigentlich hat. Er hat offenbar auch keinen Plan, außer vielleicht Projekt 2025, und das darf er nicht offen zugeben, weil er dann sofort verlieren würde.
@marcscholer3488Ай бұрын
erster
@DIANA-rv7znАй бұрын
Und?
@or123andАй бұрын
@@DIANA-rv7zn seine Frau war schon wieder enttäuscht