Wie viel Arbeitsspeicher brauchst du in 2024 - 16 GB vs 32 GB ?

[@Games-ce9nh]

Oft laufen im Hintergrund noch einige Programme, das sollte man beachten.

[@EPSIEBENGdevosq]

ja auf jedenfall, habe auch 16 GB RAM und bin mit nur ein paar anwendungen und einem download bei 58% usage

[@DankoDable]

Game -> 16GB / Browser -> 30GB

[@Arcademania_One]

Kommt aufs Game an, mir reichen 16GB. Wichtig ist dabei eher eine schnelle SSD zu den 16GB.

[@HBerg-jy9ls]

Nun ja, hier muss man noch ein paar andere Faktoren berücksichtigen. Windows ist generell gierig mit RAM, je mehr man hat, desto mehr nimmt sich Windows, vor allem Windows 11. Ältere Versionen sind da deutlich sparsamer gewesen, das liegt vor allem an der ganzen Bloatware die Windows 11 mit sich bringt. Dazu wie schon angemerkt, kommt es immer darauf an, was noch so im Hintergrund läuft. Grad die Browser haben enorm zugelegt was RAM Verbrauch angeht. Daher stimm ich auch zu, das zum reinen Zocken immer noch 16 GB ausreichen, jedoch mit Windows 11 + Hintergrund Apps schon 32 GB sein müssen. Persönlich gehöre ich zur 64 GB Fraktion, da ich auch VMs zwischendurch nutze und da dann 32 GB nicht mehr ausreichen.

[@username_1985]

Zum Thema Minecraft: Mehr Chunks, die in mehr Arbeitsspeicher geladen werden, verbrauchen auch wesentlich mehr Ressourcen. Aus dem Grund ist die Skyrim PS3 Version ohne Update auch ab nem bestimmten Level unspielbar. Weil der RAM nicht mehr geleert wurde und ÜBERALL auf der Welt ständig Sachen passiert sind (die man nicht mitbekommen hat, aber das System musste sie berechnen). Das frisst eben Leistung. Was man nicht sieht, hat nicht da zu sein, da es Ressourcen frisst. Sagt dir jeder Spieleentwickler.

[@hardware-news-de]

Vielleicht bist du da was auf der Spur 🤔 dadurch, dass ich den Speicher getauscht habe, musste er wieder neu gefüllt werden und das hat vielleicht frames gekostet 👌 Das werde ich mir Mal noch anschauen, danke Grüße David

[@Anonymus-DerChiller]

Informatives Video danke und weiter so Leute =)

[@hardware-news-de]

Freut uns zu hören 😎💯

[@EISENKEILER]

dem schließe ich mich an.

[@efaniel]

Es hat schon ein Grund weshalb so gut wie ALLE die Hardware Testen und solche Szenarios beleuchten zu der Average FPS auch die 99% und 1% FPS angeben und dann auch die Frametimes. So sind die Daten zwar schön anzusehen und könnten suggerieren, dass es für die Performance der AVG FPS kaum einen Unterschied macht ob 16 oder 32GB im System stecken. Die Wahrheit ist aber eher, dass es Games gibt die sehr wohl von 32GB profitieren und das zu einem anderem Ergebnis bei 99% und 1% Frametimes kommt. Ich persönlich zocke lieber ein Game mit 40 FPS bei dem ich stabile Frametimes habe anstatt eines wo ich 60 FPS im Durchschnitt habe mit Dipps unter 30, das fühlt sich ätzend an. Ich empfehle Euch da echt mal die Testmethodik zu überdenken!

[@Roland-sv8jd]

16 GB reichen aus wenn es nur ums zocken geht.

[@Blackrazor911]

Gigabyte in der Sekunde ? Was soll denn diese Aussage bedeuten ? Klar ist der Arbeitsspeicher meist unschiedlich gefüllt. Aber die Angabe pro Sekunde ist doch nicht richtig oder verstehe hier etwas falsch ?

[@FragsterD]

Wo sind die 64GB? :-)

[@Hoppe-Rider]

Wozu? Wer die braucht wird es selbst wissen.

[@FragsterD]

@@Hoppe-Rider Wie brauchen? Es geht um flexen 🙂

[@Hoppe-Rider]

@@FragsterD 🤣👍

[@xSchmalzTitanx]

@@Hoppe-Rider MS24

[@MaikDroege]

Ich nutze meinen Rechner nur zum zoggen. Da läuft bestenfalls noch TS oder DC drauf. Alles andere, also z.B. Surfen oder Videos schauen usw., läuft auf einen Stromspar Rechner auf Lunix basis. Im Gamingrechner ist immer noch nur 16Gb verbaut und oft nicht mal 60% belegt. Auf dem Linux Rechner ist sogar nur 8Gb verbaut und da ist auch meist 50% belegt. Für 32Gb hab ich einfach noch keine Argumentationsgrundlage in meinen Szenario. Wenn man wirklich alles nur auf einen Rechner macht, werden 16Gb wahrscheinlich schon enger aber wahrscheinlich reicht das immer noch locker

[@joh3nd3]

Finde es echt gut, das ihr Jungs euch die Mühe macht und bei den Tests auch Indie Spiele wie z.B.: auch mal ein Satisfactory oder auch Minecraft mal zum Testen hernimmt und nicht nur große AAA-Titel. Das ist viel besser als es ein HardwareDealz, KreativEcke oder die PCGH macht. Für mich sind dann die Ergebnisse auch viel genauer und ich weiß dann auch eher wie auch etwas kleinere und unbekanntere Spiele performen. Macht gerne weiter so 👍😎

[@hardware-news-de]

Danke danke ! das freut uns zu hören. Unter uns, ich bin ein krasser Satisfactory suchti. jetzt mit 1.0 wieder komplett von vorne angefangen mit Kollegen. Grüße David

[@joh3nd3]

@@hardware-news-de Gerne doch. Hab das Spiel schon damals im EarlyAcess (Update 4) gespielt und jetzt wo es neu rausgekommen ist komplett neu angefangen und es macht wieder so unfassbar viel Spaß. Zudem ist es echt entspannend 😊

[@sTyLzYo]

Belegung des Speichers ist nicht gleich Datentransfer, wenn der Speicher mit 16Gb belegt ist, werden keine 16Gb pro Sekunde übertragen RAM wird nicht verbraucht, sondern belegt/genutzt, dafür ist der auch da

[@Pasichandy]

Mein Rechner hab ich seit 8Jahren und ich habe 32GB. Nächstes Jahr gibt es einen neuen und ich überlege auf 64GB zu gehen weil man hat ja ständig noch nen Internet Browser und zeug nebenher auf

[@Cotrazz]

64 Macht im privat gebrauch kein sinn. Die 32 bekommst du nicht voll.

[@Frozenpeon]

@@Cotrazz Das höchste was ich erreicht hab waren knappe 27gb^^ Ka aber ansonsten bin ich meist deutlich unter 20gb

[@wolfwilkopter2231]

@@Cotrazz Was für ein kurzsichtiger BS Kommentar. Die 32 bekommst DU vielleicht nicht voll, ich hingegen schon. Browser mit zig Tabs, Games mit zig Mods, Games die den 12GB VRAM überfordern udn in den RAM auslagern usw.usf. 32GB sind Anno 2024 nicht grundlos qausi der neue Standard. Also denk mal bitte nen bissel weiter, als du spucken kannst. Danke.

[@Cotrazz]

@@wolfwilkopter2231 du bist ein richtiger Vollpfosten. Weiß ja nicht was du für ein mist an deinem Pc baust aber selbst wenn ich im edge 8 tabs offen hab was schon sinnlos ist nimmt der grad mal 1.6gig. gehen jetzt noch 20 für ein spiel drauf und 4 fürs system hab ich immernoch 6 gig frei. Desweiteren hab ich geschrieben im Privaten gebrauch. Nur weil du pfeife einer von 1000 bist der irgendwelchen scheiß macht brauchst du nicht für die Allgemeinheit reden. Die meisten Leute haben 16 gb und nutzen noch eine rtx 3060 und co.

[@bibihassberg1570]

​@@Cotrazz Ja aber Speicher kost doch nichts mehr dieser Tage, 6000MHZ DDR5 64gb keine 250€ Also man muss ja nicht absichtlich Geld verbrennen, aber hier ist es ja fast schon sträflich dies nicht zu tun 😅

[@Deadline1985]

MS Flugsimulator vergessen btw.

[@hardware-news-de]

Guter Punkt, der ist bestimmt auch richtig hungrig 😎💯 Grüße David

[@XboxAviation]

​@@hardware-news-dedie specs sind seit gestern draußen. Der neue FS möchte gerne 64GB empfohlen 😅

[@christiankulmann3325]

Hallo Hardware News : 😶‍🌫 🥴 🧐 🥳 Zur Inspiration Balkonkarftwerk: Solar Nachtspeicher Strom HALBIEREN am Gaming PC, Server, Miner, TV ... & damit Stromkosten halbieren. Ich umgehe Inverter + PC Netzteil, über 12V DC-Bypass. So spare ich fast 40- 50% durch 2 sinnlose Wandlungs- Verluste. Das originale PC Netzteil läuft dabei im Leerlauf mit, und übernimmt erst, wenn der Laderegler Ausgang den PC Strom kappt... Bei einer 24V Wärmepumpe / Split Klimaanlage, da macht das noch mehr Sinn diesen Wechselrichter zu umgehen, um 25% Heizkosten zu sparen (LKW-Zubehör). 24V Kühlschrank, 24V @250W Wasserkocher gibt's ja schon. Die Waschmaschine, Wasserkocher, E-Heizung ... u.v.m. habe ich auch von 2500W auf Balkonkraftwerk-freundliche 200W... 600W herunter gedimmt. Mehr Videos zu diesen Themen auf meinem KZbin - Kanal. LG Christian

[@AlienGurke]

Ohne 1% lows ist dieser Vergleich echt schwierig. Auch wenn es nur ein paar Frames mehr sind, kann durch mehr ram dadurch gesorgt werden, dass das ganze deutlich flüssiger läuft, weil die Frametimes besser sind. Zudem sind ein paar frames im niedrigerem Fps-Bereich prozentual deutlich mehr als es bei 200fps+ der Fall wäre. Und in Minecraft deinen ganzen Ram zu allocaten ist auch nicht so smart. Wenn du sagst, dass Minecraft 16 bzw 32gb von deinem system nutzen soll, dann claimt er die sich auch. Auch wenn er die dann nicht zwingend braucht sind sie ihm zugewiesend und im Taskmanager wirdt du dann sehen, dass er auch alle nutzt. Sprich damit sorgst du, dass keine deiner Hintergrundprogramme deinen Ram nutzen dürfen (und wahrscheinlich swapping betrieben haben). (Bis auf wahrscheinlich Windows selbst)

[@hardware-news-de]

Wäre eine Idee, die selben Tests auf einem nicht so starken System zu machen, dann sind die lows auf jeden Fall spannender 👌 Und bei Minecraft hast du Recht, man benutzt nie den vollen RAM. Ich hab in beiden Fällen 4gb frei gelassen. Hätte ich deutlicher sagen können 👌 Grüße David

[@GlobalPlayerDE]

Mit welcher Hardware wurde eigentlich getestet? Wenn man eine 4060 nutzt ist es ja schon was anderes, als wenn man eine 4090 nutzt.

[@hardware-news-de]

Der PC ist in der Videokarte verlinkt. 👍 Aber du hast n guten Punkt genannt, der sollte in die Beschreibung 💯 Grüße David

[@kaineuber7400]

Hast du Erfahrungen mit 16gb und 32gb bei einer 4060? Habe nämlich jetzt 32gb bestellt und hoffe auf einen Performance Anstieg

[@whyxhuh]

Warum schafft ihr es nicht die Benchmarks zu syncen?

[@hardware-news-de]

Hast du recht, das sieht immer sehr satisfying. grüße David

[@whyxhuh]

@@hardware-news-de sure

[@megaanton9605]

nicht zu vergessen die sachen, die man als normaler User zusätzlich offen ha: Discord, Stream, Programme die im Hintergrund laufen, ein Browser mit 200+ offene tabs, da kommt etwas mehr speicherverbrauch... 32gb kosten heutzutage eigentlich nicht viel deswegen bleibt bei mir 32gb das mindeste

[@wolfwilkopter2231]

Und die werden auch, bei mir zumindest, regelmäßig benutzt, es kommt nicht selten vor, das nach ner ordentliuchen session, mein RAM bei 29GB und die Auslagerungsdatei meinen 2TB 990Pro bei 40+GB steht...^^

[@manohasmodernlife]

Mit WENIGER Frames habe ich nicht gerechnet 🤔 am Ende ist die letzte Aussage, die wichtigste! Als jemand, der seinen PC, nur sehr selten Upgrade, bin ich, was manche Dinge angeht, lieber einen Schritt voraus als auf dem aktuellen Stand. Wenn ich also jetzt ein neues System konfigurieren oder bauen würde, wären es definitiv 32 GB an Rahmen, die ich wählen würde. Eines ist in dem Video jedoch untergegangen. Ich hätte gerne gewusst, wie viele Frames Peppa pig das Ressourcen Schwein frisst 🤣

[@hardware-news-de]

RAM Preise sind momentan auch wirklich angenehm, so das man für die Zukunft vorausplanen kann und sich 32 GB zulegen sollte. Ich weiß noch als zu Corona-Zeiten der RAM gefühlt doppelt so teuer war wie heute :D Peppa Pig das Ressourcen Schwein hätte unseren PC fast zum Absturz gebracht! Ein äußerst gieriges Schwein. - Lukas

[@hardware-news-de]

Absolut der richtige Weg 💯 und 32 kostet halt auch nicht wirklich mehr. Also warum nicht direkt upgraden und dann für die nächsten Jahre Happy sein. Haha und der Peppa pig benchmark war zu heftig für unser rig, da müssen wir nochmal upgraden und das beast zu handeln 🤣 Grüße David

[@Ambar42]

Wie sieht es mit Videobearbeitung aus? Braucht es da wirklich die 32GB?

[@hardware-news-de]

oh definitiv ! bei der Videobearbeitung würde ich nie wieder auf 16gb gehen ^^bei 1080p footage ohne viel effekte mag das noch gehn, aber sobald man mit 4k Footage arbeitet reichen 16gb absolut nicht mehr aus. gruße David

[@Ambar42]

@hardware-news-de Danke sehr! Gut zu wissen.

[@MrKlauss0815]

Man sollte eventuell auch nur einen Speicher auf einer Bank verwenden der höher Takten kann als 2 Bänke zu verteilen. Wenn das Board das kann. Dann sind die Werte bestimmt anders. Gruß

[@hardware-news-de]

Ja das wäre ein direkter Vergleich, aber das hat keiner 😅 zumindest würde ich klar behaupten das es immer zwei dimm Riegel sind, also haben wir auch so getestet 👌 Grüße David

[@PapaSparrow]

Ist Dual nicht schneller als einer? PS.: 64 GB, zwei mal 32. Warum? Gute Frage 😅

[@VRMatters]

Naja meine neuer Laptop hat 16GB ddr5 und ich wollte auf 32 wechseln.. Allerdings hab ich eine RTX 4070 im Laptop und nur einen FullHD Bildschirm .. also da sollte es immer reichen *g*

[@MakeMyDay366]

Ich würde unterscheiden zwischen Neukauf und der Frage, ob man ein älteres System aufrüsten will. Für einen Neulauf würde ich zu 32gb greifen , ein älteres System wie AM4 , das schon 16gb hat : Da lohnt sich der Preis für das aufrüsten des RAMs eher weniger.

[@BaumiGW2Guides]

16 gb Speicher reicht unter 24 h2 was kommt nicht aus weil windows 11 16 gb alleine verwenden wird in zukunft.

[@Hannapoleon]

0:49 Hat er gerade "TOMB" Raider gesagt???🤔

[@hardware-news-de]

haha ja hab ich ^^ besser als Tomp Raider.

[@rallyeman1804]

aktuell 16 GB allerdings noch auf DDR4, reicht trotzdem locker aus bei mir für meine Spiele

[@wolfwilkopter2231]

5800X3D mit 32GB Trident Z Neo hier. :)

[@Roland-sv8jd]

Bei mir auch, 32 GB ist overhyped.

[@wolfwilkopter2231]

@@Roland-sv8jd gibt genug games bei denen das nichtmehr reicht, von hardcore modding ganz zu schweigen, 32GB sind heutzutage nicht grundlos der neue quasi standard. "overhyped" (wtf?) ist da gar nichts.

[@50gemsofgrey65]

Sitze auf 64GB RAM in erster Linie wegen 4K Videoschnitt, fürs Zocken hatte ich vorher auch „nur“ 32GB und habe damit keinerlei Probleme gehabt. Spiele selbst auch viel Star Citizen (würde mich daher durchaus über ein Star Citizen Video freuen) und weiß dass sich das Game gerne mal im 20GB Bereich bewegt, gerade bei längeren Season‘s. Obs einen Leistungsunterschied bringt? Gute Frage… Fakt ist dass das Game (zumindest im Moment) extrem CPU-Heavy ist und RAM daher schon eine sehr wichtige Rolle spielt.

[@hardware-news-de]

Ich hab selber noch nicht star Citizen gespielt, also wäre es geil Mal ne Ausrede dafür zu haben haha 😎💯

[@50gemsofgrey65]

@@hardware-news-de 🤣

[@borpf]

Ich frage mich die ganze Zeit, ob Du mit gefesselten Händen reden könntest? 🤔🤝🤣

[@hardware-news-de]

Haha 😅 das könnte echt schwierig werden. Jedes Wort muss mindestens mit drei Bewegungen Unterstützt werden 💯

[@testthepest6259]

MSFS 24 hold my Beer

[@hardware-news-de]

Flight Simulator, wie viel Arbeitsspeicher brauchst du ? Ja

[@redgaming4005]

bei intel sollte man quad channel nutzen

[@hardware-news-de]

bei DDR 5 sollte man nie Quad Channel benutzen ^^oder sich sehr mit clockspeeds auskennen und den RAM manuell einstellen. Grüße David

[@novosakharchenko5238]

Ich habe alle anderen anwendungen auf einem kleinen bildschirm mit einem mini-pc am laufen. Daher brauche ich nicht mehr als 16gb RAM am gaming-pc. Ausserdem spiele ich mit Linux und das betriebssystem nutzt nur 1,6gb von den verfügbaren 16gb. Inzwischen ist mein hang zum Mini-pc grösser geworden. Die gaming-maschine braucht man doch eigentlich nur zum zocken.

[@sandobasement570]

Der Fehler ist "Höchste Settings, 4k, Ray Traycing". Dazu 14900K und ne RTX 4080. Wenn alle Last auf der GPU liegt, hat die CPU auch keine Probleme die Daten nachzuschieben. Brauch dann auch nicht viel ablegen im RAM. Mit schwächerer Hardware und die Einstellungen Richtung CPU-Last verschoben, wird weniger RAM schon deutlicher. Auch nicht unbedingt in den max. und avg. FPS, aber in den min. und Low-FPS. Da ist dann alles bisschen flüssiger mit 32 GB. Vor allem, wenn nicht ausgelagert werden muss.

[@hardware-news-de]

Ja klar, das versteh ich. Das wären auf jeden Fall auch Mal Tests. Ein schwächeres System zu nehmen. Man muss aber an den Laie denken, der weiß nichts von CPU load, mid settings, low 1% etc. Der will wissen, kann ich damit spielen 😅👍 Aber ist echt n Folgevideo. Alle Test nochmal auf einem midrange PC Grüße David

[@sandobasement570]

@@hardware-news-de naja. der laie mit 4080 und 14900 hat mit sicherheit mehr als 16 GB RAM ;)

[@x4MatCx]

Also mein erstes "Oha"-Erlebnis hatte ich, als ich mal God Of War gestreamt habe. Ständig ist mir das Spiel abgeraucht. Habe dann mal MSI Afterburner mitlaufen lassen und siehe da: der RAM war permanent voll. Und selbst ohne OBS hat sich GOW meine 16 GB vereinnahmt 😅. Kein Wunder, wenn der das Spiel die Grätsche macht, wenn dann parallel am selben Rechner gestreamt wird 😅. Da wurde mir klar: iiiiiiiiirgendwann solltest du mal aufrüsten. Und dann kam Gray Zone Warfare! Auch hier RAM ständig voll und Nachladeruckler des Todes of Doom 😅. Das wsr dann der Zeitpunkt, wo ich auf 32 GB aufgerüstet habe, und es war gut so 👌🏼. Gray Zone hat sich mehr oder weniger vom Start weg gute 22-23 GB gegönnt, GOW war schnell bei 17-18 GB. Für mich hat sich das Upgrade auf jeden Fall gelohnt und kann jedem heutzutage auch nur 32 GB empfehlen, man ist halt einfach auf der sicheren Seite! Gutes Video Jungs 👌🏼!

[@GlobalPlayerDE]

Bei einer Auslastung von 20+ GB sollte man sich Gedanken über mehr als 32GB machen um das Auslagern zu minimieren. Mit 32GB bist Du so auf Kante genäht.

[@gedeuchnixan3830]

Ich hab mir vor 1 Jahr einen neuen PC gebaut und 32GB aus einfachen Gründen: die ersten Spiele hatten 16GB überschritten (Flight Simulator wird bestimmt auch RAM fressen) und ich plane die Plattform wenigstens 5 Jahre zubenutzen. Dazu hatte ich gelegentlich auch andere Momente wo 16GB zu wenig waren oder mehr RAM einfach nützlich (packen/ entpacken), mit 32GB brauch ich mir bis zur nächsten Plattform also keine Sorgen machen.

[@hardware-news-de]

Absolut. Dann ist man einfach Zukunftsicher und muss sich lange keine Gedanken machen. Grüße David

[@wolfwilkopter2231]

FS2024 kommt fürs optimale Erlebnis sogar mit ner 64GB Anforderung ums Eck.

[@gedeuchnixan3830]

@@wolfwilkopter2231 Aber doch nicht für 1080p, neben 64GB reden die da auch von einer 4080 oder 7900XTX also ganz klar nicht 1080p.

[@wolfwilkopter2231]

@@gedeuchnixan3830 Sagt wer? Nirgends steht da was von der Auflösung. Nur das 7900XTX oder 4080 und 14700K oder 7900X und 64GB das "IDEALE" setup sind. Der Rest scheint zwar moderat, aber ich glaube nicht, das irgendwer mit den Mindestanforderungen glücklich wird, nichtmal im immer weiter an Relevanz verlierendem FHD. Der aktuelle Sweetspot ist QHD und schon da sind selbst die "empfohlenen" Anforderungen, bestenfalls für mittlere Settings geeignet und 32GB da schon gefordert. Der FS 2020 war schon ziemlich fordernd, warum sollte das beim 24er besser sein, wo doch alles anspruchsvoller wird?^^ Ich mein alleine für Phantom Liberty und Patch 2.0 musste CDPR die Systemanforderungen für Cyberpunk nochmal nach oben schrauben...und das war nur der DLC im gleichen Game...

[@thomashatzelmann6094]

Hi, danke schon mal für die Tests. Ich selber hab mir letztes Jahr nen asus rog strix g17 Laptop gekauft und sofort die 16gb RAM gegen 64gb ersetzt. Der Grund? Ganz einfach. Er soll min. 5-7 Jahre reichen. Windoof wird immer resorcen hungrige und wer weiß wie es dann mal mit win12 oder 13 irgend wann mal aussieht. Somit ist es auch egal was ich mal mache. Wenn ich dann mal wieder Videos mit mehreren gb/file schneide reicht es dann auch noch. 😊

[@Princo-2000]

Ich empfehle mind. 32 GB Arbeitsspeicher bei einem Gaming PC, Für M.2 SSD empfehle ich 2 TB, wenn es das Budget hergibt sonst 1 TB! Die Meisten Spiele laufen noch mit 16GB, aber Tripple A Titel sollten es schon 32 GB sein! Wer eine teuere Grafikkarte sich leisten kann, der kann sich auch den kleinen Aufpreis für 32GB in Kauf nehmen. Ja untersucht Minecraft nochmals!

[@Einhorn-Prinzessin]

Ich finde ram ist so wie alle anderen pc Komponenten auch des kann man nicht einfach so runter brechen mein 8400 könnte mit 32 gb an ram auch nicht mehr leistung erbringen.

[@Princo-2000]

@@Einhorn-Prinzessin Ich gehe davon aus, dass man ein aktuelles System hat oder neues System zusammstellt, dann empfehle ich alle Fälle 32GB, ist ja auch nicht mehr so teuer ca 60€ DDR4 für DDR5 ca. 100€! Wenn du natürlich ein älteres System hast oder sehr stark auf dein Budget achten musst, gehen natürlich auch 16GB. Aber natürlich ein Aufpreis von 40 - 50 € würde ich immer auf 32GB gehen. Bei diesen Grafikkartenpreisen ist das nur einen Tropfen auf einen heißen Stein finanziell gesehen!

[@chrismediachannel1812]

Am Hauptsystem 16 GB und am Server 48 GB (wird vielleicht auf 96 GB aufgerüstet, ist aber noch nicht notwendig).

[@Unsichtbarer90]

Ja das mag beim zocken vllt stimmen. Wenn ich allerdings 2-3 Adobe Creative Programme nebenei laufen lasse, brauche ich einfach wenigstens 32 GB.

[@celan2]

Star Citizen bei mir und meiner 7900xtx mit 23,9 gb Arbeitspeicher auslastung. Mir hat man 2019 auch immer erzählt 8gb Arbeitspeicher reichen locker noch 10 Jahre alles Bla Bla

[@hardware-news-de]

Star Citizen ist aber schon die Ausnahme, wenn ich dafür einen PC bauen würde, hätte ich 64GB mindestens Verbaut ^^ Grüße David

[@celan2]

Sorry meinte den gk ram

[@DarkDirk5]

Mir fehlen die lowesten FPS, in meinen Augen sind die deutlich aussagekräftiger Also bei mir sind knapp 20gb ausgelastet von 32gb DDR4 mit 3600mhz, mit Browser/KZbin ein paar Hintergrundprogrammen und einem Game

[@curry_hd_gaming7210]

Wenn man auf einem pc spielt und mit diesem dann noch livestream betreibt dann bist mit 16gb ganz arm dran.

[@fadi2247]

Mit dieser Hardware braucht man sich die Frage nicht stellen. Da klatscht man eh min.32 GB rein. Die Ergebnisse mit einem Mittelklasse Pc wären viel interessanter gewesen. So erreicht man auch ein größeres Publikum.

[@hardware-news-de]

hast du absolut recht, wir sollten ein Folgevideo mit "normalem" Setup machen um den Unterschied deutlicher zu zeigen

[@Nonspecies]

32Gb sind ausreichend mit Polster wenn man aber in UHD mit Mods noch..... dann lieber 64Gb. 16Gb war gestern und ist out of state! In Hoggwards Legasy hatte ich in WQHD mit Raytracing schon 15,5GB Ram verbrauch und das ohne Ultra Setting! Testet es doch mal mit Alan Wake 2.

[@bp-it3ve]

Hogwarts ist auch sehr Vram Hungrig da nimmt es schon mal gerne mehr ram.

[@hardware-news-de]

Alan Wake 2 ist auf jeden Fall auch n echt Grafik intensives Spiel. Schöne Idee 💯 Grüße David

[@samydeluxmedia]

2 PC mit i9 und beide mit 64 DDR4 .... halt für foto und videobearbeitung

[@hardware-news-de]

Für kreative Zwecke lohnt sich mehr RAM absolut :D Ich persönlich bin auch gerne in Blender unterwegs und da ist sowas unersetzbar haha - Lukas

[@hardware-news-de]

Dafür braucht man Arbeitsspeicher, mein privater PC rockt auch 64GB 😅 Grüße David

[@username_1985]

1080p singleplayer hier. Bisher reichen mir die 2x16 aus. Auch wenn manch unoptimiertes Stück Code etwas mehr braucht.

[@hardware-news-de]

Dann hast du ja 32GB, damit läufst du auf jeden Fall noch n paar Jahre save 😅👍

[@username_1985]

@@hardware-news-de ich volldepp hab nachts tatsächlich 2x16 statt 2x8 geschrieben 😖🤣 bisher hab ich noch kein spiel bis auf das DLC von Uncharted 4 ausmaximiert. Spiderman Remastered und RDR2 knabbern an den 13 GB aber das wars dann auch. Spiderman 2 auf dem PC is allerdings ne andere nummer... meine Fresse is das Ressourcenhungrig. Naja. Is ja auch kein offizieller Port

[@Mr_RoXxX]

Also ich spiele Escape from tarkov DDR5 7200 MHz das spielt verbraucht 31gb darum 64 gb nächsten Jahren wird es mehr

[@hardware-news-de]

31gb 🤣 das Leben muss hard sein, als Tarkov Spieler haha Grüße David

[@steffenachtzehn8817]

Ich arbeite auch am PC deshab 64 gb Ram

[@SmokeFFM]

zum glück hab ich 64gb

[@EPSIEBENGdevosq]

Alleine Chrome auf zu haben zieht 2 GB

[@hardware-news-de]

allein drüber nachzudenken Chrome zu öffnen kostet schon 2GB ^^

[@gernhartreinholzen9245]

Und ich depp hab mir 64GB gekauft 😂

[@hardware-news-de]

Haha du bist auf jeden Fall zukunftssicher 💯 und unter uns, mein privater Rechner hat auch 64gb, aber ich brauche den auch für Photoshop, premiere etc, da sind 64 einfach besser Grüße David

[@SuperHeroKevin.]

32gb min. außer

[@oem-mkii3041]

Und was is mit 24 GiB ?

[@sebbe9267]

Hab mir heute einen PC zusammengestellt, 4080 Super von MSI X Slim, 7800x3d von AMD und direkt 32gb Gddr5 Furybeast RGB Arbeitsspeicher. Lieber direkt 32gb, Zukunft ;-)