Wie wäre Ihre Strategie als Ukraine?

Рет қаралды 19,647

28 күн бұрын

Dies ist der Extras-Kanal zu Militär & Geschichte mit Torsten Heinrich
=== Unterstützen Sie den Kanal ===
Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG
PayPal direkt: bit.ly/3RZEFWp
PayPal mit Anzeige im Stream: bit.ly/3BKnf9c
Patreon: bit.ly/3LyDWJh
Krypto: mgeschichte.com/krypto-crypto/
Affiliate: mgeschichte.com/affiliate/
Amazon.com-Wunschliste: amzn.to/3hbBf5d
Merch: bit.ly/3j2xfFv
=== Weitere Kanäle von mir ===
Hauptkanal: bit.ly/3S0NtMz
Twitch: bit.ly/3UrIx3Q
Privatkanal: bit.ly/3S0PM0Z
Instagram: bit.ly/3QX4kxn
TikTok: bit.ly/3kfOe7V
Facebook: bit.ly/3rCCn3E
Discord: bit.ly/3T6BRqE
Website: mgeschichte.com/
=== Meine Hardware ===
Laptop: amzn.to/3yTZESH
Notebook-Monitore: amzn.to/3CNT8ON
Monitor: amzn.to/3EZeNWM
Mikrophon: amzn.to/3Se2BEI
Tastatur: amzn.to/3go6M3t
Maus: amzn.to/3Tj82Dr
Kopfhörer: amzn.to/3gjtfyx
Streamdeck: amzn.to/3sgkdoI
Webcam: amzn.to/3Fb66Hj
Mikroarm: amzn.to/3TmVPhl
Pop Filter: amzn.to/3Tn3lbO
(Affiliatelinks)
Vom Kanal benutzte Karten zum Ukrainekrieg: bit.ly/3ChvREv

Пікірлер: 146

@GermanGreetings 27 күн бұрын

Wellblech in Massen schicken... Das Hütchenspiel ist nie von Nachteil.

@Joiny07 27 күн бұрын

Juzzie hat heute zum Ende seines Videos einen schönen Vergleich aufgeführt. Die Höchstgeschwindigkeit einer Schnecke beträgt 48 m/h Wäre in Donetzk im Feb. 22 die Schnecke Richtung Westen losgezogen befände sie sich mittlerweile on Polen. 1 Jahr benötigte Russland für 25qkm zwischen Bachmut und Chasiv Yar.Im Umfang entspricht das einen kleinen Leistungsmarsch bei der Bundeswehr. (5 Kasernenrunden/3 Stunden in Budel) Trotz Munitionsmangels seitens der Ukraine. also bis jetzt scheint diese Strategie sehr gut aufgegangen zu sein.

@Greatshadowfighter 27 күн бұрын

Und seit über zwei Jahren verstehen so viele Menschen, vor allen die aus den USA und Deutschland, es immer noch nicht und denken Russland sei am gewinnen weil sie Gelände dazu gewinnen obwohl es so wenig für so ein hohen Preis für sie ist. Russland hat keine Chance das zu gewinnen da westliche Waffen in Kombination mit ukrainischer Kompetenz und Kampfes Willen zu einen unvermeidlichen Sieg der Ukraine führen wird.

@TomWagner-sk5dm 26 күн бұрын

Eine Schnecke schafft 48 Meter pro Stunde? Ist viel mehr, als ich geschätzt hätte, wieder was gelernt.... 😁👍

@Joiny07 26 күн бұрын

@@TomWagner-sk5dm Ich hätte auch eher auf 4,8m getippt. Doch wenn das ein Russe hören würde würde der gleich n Herzkasper kriegen.🤣

@Nknast 25 күн бұрын

Also google sagt 3meter pro Stunde. Hätte mich auch gewundert wenn eine Schnecke so schnell wäre

@Nknast 25 күн бұрын

@@TomWagner-sk5dmsind ja auch nur 3m/h laut google. Vielleicht warst du ja näher dran als du dachtest😅

@neiss2 27 күн бұрын

Du hast mit der Tarnung-Taktik von Hangars teilweise recht. Teilweise weil ein Grund warum eine Deckung der Flugzeuge nur halb funktionieren würde ist dass die meisten Aufklärung-Drohnen der Russen mit thermischer Sicht Kapazität ausgestattet sind, was den zu sehen ermöglicht ob unter dem Dach tatsächlich ein Kampfjet geparkt ist oder nicht. Nur nach einer gewisser Zeit (mehrere Stunden) und im Fall wo keinerlei Aktivität unter dem bedeckten Hangar herrscht (kein Personal sowie APUs und Ähnliches), wūrde ein mit Flugzeug besetztes Flug-Hangar von eines leeres nicht unterscheidbar sein.

@Skavenblight13 27 күн бұрын

Einfach Random Heizpilze oder Lagerfeuer darin machen und schon wäre das Problem gelöst.

@Analytikus75 25 күн бұрын

@@Skavenblight13 war auch meine Idee. Die Rakete geht dann sicher auf die größte Wärmequelle.

@linoventura644 27 күн бұрын

Hr. Heinrich das müssen Sie unbedingt herausfinden.

@FR-mq2xc 27 күн бұрын

Das heißt tarnen, täuschen, verpissen {TTV}. So hab ich es bei der BW gelernt.

@hans-jurgenkoeniger8141 27 күн бұрын

Auch der Aufbau von Verteidigungsanlagen erfordert eine große Kraft Anstrengung und Investition.

@45mmluftdruckkeller6 27 күн бұрын

Keine sorge Dummland Zahlt XDD

@WolfWKE 27 күн бұрын

Sehr richtig und dieser Aufwand sollte für den Aufbau einer modernen Kampfdrohnenindustrie verwendet werden. Denn gegen durch moderne Kampfdrohnen vernichtete russische Panzer, Artillerie und Munitionsdepots braucht es keine ausgebauten Verteidigungsstellungen mehr. Was moderne Kampfdrohnen gegen Flugplätze ausrichten, haben auch eben wieder die Russen gezeigt und deren Flugplätze sind genauso eine tolle Zielscheibe für Drohnen und Raketen. Der Angriff ist immer die besten Verteidigung und Schützengräben bringen gegen Drohnen wenig, die vor der Bunkertür geparkt werden können, bis jemand kommt.

@linoventura644 27 күн бұрын

Gutes Argument. Aber die Russen haben es im Süden hinbekommen.

@uweponitz3588 27 күн бұрын

Dieser Meinung bin ich auch.😊

@ralf-peterbuchwald9611 27 күн бұрын

Ich frag mich schon länger, warum hat die Ukraine nach 2014 nicht ihr Grenzgebiet nach Russland in dem Umfang gesichert, wie es die Russen mit den besetzten Gebieten im Winter 2022 /23 gemacht haben. Wie hilfreich Minenfelder sein können, hat man ja im Sommer 2023 gesehen. Die Gegenoffensive der Ukrainer scheint hauptsächlich an diesen gescheitert zu sein.

@viking9227 27 күн бұрын

Weil das Verminen von Grenzgebieten ein Völkerrechtswidriger Akt ist . Vor allem außerhalb von Zeiten eines offiziellen Kriegs Zustandes . Deshalb war es ja so schwierig für die Bundesregierung , Offiziell gegen die Minenfelder auf DDR Seite an der Innerdeutschen Grenze zu argumentieren . Weil die Bundesregierung die DDR nicht als Staat anerkannte und somit in der Logik des Volkerrechts , keine Verminung einer Zwischenstaatlichen Grenze stattgefunden hatte .

@Skavenblight13 27 күн бұрын

Das gleiche Problem haben ja derzeit auch die baltischen Staaten und Polen... Sie würden sicher auch gerne jetzt schon alles Kilometer tief verminen, damit es nicht wie bei der Ukraine eine Blitzkrieg Überraschung gibt .

@prome3439 27 күн бұрын

1. Vermienen ist Illegal. 2. Geld. Ukraine ist kein reiches Land, so eine Verteidigung ohne triftigen Grund hätte sie nicht bauen können, zumal es Russland mehr ausreden für einen Angriff gegeben hätte aka "Schaut, sie bereiten sich auf Krieg vor!". 3. Es wäre einfach auch innenpolitisch an den Korrupten Elementen und mangelder Motivation gescheitert denke ich.

@ralf-peterbuchwald9611 27 күн бұрын

@@viking9227 Unter welchem Paragraphen findet man denn dieses Verbot von Minen zum Schutz seiner Landesgrenze? Ich finde da leider nichts. Wenn ich danach suche, warum man seine Landesgrenzen nicht verminen darf. Dann schlägt mir Google statt verminen so einen Blödsinn wie vermiesen oder vermieten vor.

@Taxman_Watchman 27 күн бұрын

Was ist denn die Begründung dafür, dass man sein eigenes Land nicht verminen darf?

@michaelwolfahrt2614 27 күн бұрын

Danke

@MaicMeier 26 күн бұрын

Verzögern, Verzögern und ordentlich Nadelstiche verteilen! Und bloß keine Offensive wieder Monate in voraus ankündigen. Einfach abwarten und dann im richtigen Moment zuschlagen..

@user-ye9wy7uo2w 26 күн бұрын

Ich bin kein guter Stratege obwohl auch ich bei der Französischen Alliierten Militär war. Das ist eine Wissenschaft für sich.

@horstschmitzberger6989 27 күн бұрын

Die Flugzeuge die flugfähig waren sind dem Angriff ausgewichen, die die bleiben mussten waren flugunfähig…thermo Bilder zeigen Flugzeuge unter Alu Hängern

@user-ny2xz2pu7r 27 күн бұрын

Da erhebe ich Einspruch in Bezug auf die Aussage über die Lieferungen, dass hier und da nur 10 Panzer kommen. Vor wenigen Tagen wurden insgesamt 100 Marder-Schützenpanzer und 50 Leopard 1A5 übergeben. Man hat lediglich gelernt, sich zurückhaltender zu äußern, was genau und in welcher Menge geliefert wird. Auch wird man es nicht wie im Jahr 2023 groß ankündigen, wann und wo die Offensive stattfinden wird. Man darf nicht vergessen, wie lange die Offensive 2023 im Voraus angekündigt wurde und welche Details über ihre Planung und Vorbereitung offenbart wurden. Dies geschah in einer Weise, die dem Gegner verriet, wo und wann man angreifen würde. Ich muss zugeben, dass ich 2023 zunächst den Eindruck hatte, es handele sich um eine Strategie ähnlich der Offensive von 2022, bei der man zuerst in Cherson angriff, um dann überraschend in der Region Charkiw große Geländegewinne zu erzielen.

@user-on5cy9fp7n 27 күн бұрын

Oh je, nur mal so als Beispiel: Für eine Drohne in der Standardausführung Shahed-136 zahlt Russland ca. 180.000 Euro pro Stück bei einer Stückzahl von 6.000 Stück an das Regime in Teheran. Medienberichten zufolge zahlt Deutschland etwa 400.000 Euro für einen IRIS-T-Lenkflugkörper. Noch deutlicher wird es bei den Kosten für eine Lancet-Drohne. Laut öffentlich zugänglichen russischen Quellen kostet eine Lancet-Drohne rund 32.000 Euro pro Stück. Im ungünstigsten Fall holt also ein IRIS-T-Lenkflugkörper, der 400.000 Euro kostet, eine Lancet-Drohne im Wert von etwa 32.000 Euro vom Himmel. Wie gestaltet sich ein solcher Vergleich eigentlich bei den anderen Waffensystemen?

@BillHimmel 27 күн бұрын

Danke für die Richtigstellung!

@WolfWKE 27 күн бұрын

@@user-on5cy9fp7n Ganz einfach: Man muss selbst Drohnen aus eigener Produktion entwickeln und einsetzen. Die Ukraine kann auch Drohnen wie die Shahed-136 oder die Lancet-Drohne bauen, technisch verbessern und nach dem Krieg teuer an andere Länder verkaufen. Dann vernichtet eine Drohne der Ukraine teure russische Tanks, Artilleriestellungen und Nachschub-LKW oder sogar russische Flieger und Hubschrauber am Boden. Am Besten natürlich, wenn auch die russischen Drohnen bereits am Boden zerstört werden können. Mit einer eigenen Drohnenindustrie wäre die Ukraine nach dem Krieg eine Goldgrube. Drohnenabwehr kostet immer mehr als die abgewehrte Drohne und rechnet sich nur in Relation zu dem sonst angerichteten Schaden. Darum muss man eben dem eigenen Drohneneinsatz den Vorrang geben.

@WolfWKE 27 күн бұрын

Die 50 Leopard 1A5 sind für die Ukraine praktisch 50 Stück Feldartillerie Kaliber 105 mm und müssen aufwenig geschützt und vorsichtig bewegt werden, weil eben für die Russen ein tolles Drohnenziel. Die 100 Marder mit 20 mm MK auf 2000 Meter sind heute praktisch wertlos im Gefecht, ein viel zu teures Drohnenziel. Der Ukraine wird halt nur Müll geliefert, aber was anderes hat zum Beispiel die Bundeswehr auch gar nicht, Kampfdrohnen kennen die nur vom KZbin-gucken.

@linoventura644 27 күн бұрын

Die Zahlen von 100 Marder sind die Gesamtzahlen über 2 Jahre aus Deutschland. Die wurden nicht jetzt geliefert sondern Tröpfchenweise über 2 Jahre.

@einbotaniker5147 27 күн бұрын

Der Flugplatz wurde mit ner Drohne ausgespäht. Die Dinger gucken auch unter ne Abdeckung. 🤷‍♂️

@afp259 27 күн бұрын

Das sind hoch fliegende Drohnen wie die Orlan. Keine kleinen Quadkopter.

@MrAlterfalter123 27 күн бұрын

Wenn mit Dronen aufgeklärt wird, bringt das alles nicht so viel mit der Tarnung.

@maxl8012 27 күн бұрын

Doch, bringt es. Dronen sind nie überall und die Verweildauer vor allem von kleinen Drohnen ist meist recht kurz weil die Akkus klein sind.

@haraldmittbacher6937 27 күн бұрын

Die Verwendung von Vernebelung in der Ukraine kann aus mehreren Gründen wenig sinnvoll oder sogar kontraproduktiv sein: (1) Wetterbedingungen: Die Wirksamkeit von Nebel hängt stark von den Wetterbedingungen ab. Wind kann den Nebel schnell verwehen, Regen kann ihn auflösen. Daher ist es schwierig, eine konstante Vernebelung aufrechtzuerhalten. (2) Aufklärungstechnologie: Moderne Aufklärungstechnologie wie Wärmebildkameras, Radar und Drohnen (zumindest teilweise) können durch Nebel nicht beeinträchtigt werden. Daher bietet Vernebelung keinen Schutz vor diesen Technologien. (3) Einschränkung der eigenen Sicht: Nebel behindert nicht nur die Sicht des Gegners, sondern auch die der eigenen Truppen. Dies kann die Koordination und das Manövrieren erschweren erhöhen. (4) Strategische Überlegungen: Der Einsatz von Vernebelung kann darauf hindeuten, dass man etwas verbergen will, und könnte den Gegner dazu veranlassen, seine Anstrengungen in diesem Bereich zu verstärken.

@Jasonth131 27 күн бұрын

Verzögern, Aufbauen von Verteidigung, Munition und Rekrutieren.

@user-on5cy9fp7n 27 күн бұрын

@thomassmentek3764 27 күн бұрын

Und nochmals fast 355000 Ukrainer und gleich viel Russen in die Hölle schicken.

@michaelwolfahrt2614 27 күн бұрын

Danke. Auch war and tactic fragt sich war man keine zelte drüber stellt. Der tankwagen kann ja auch an jeden echten Feld durch einen Tank ersetzt oder ergänzt werden, dass man einmal weniger fahren muss oder legt einen Schlauch dorthin für Treibstoff. Oder dass man eine bemalten flie über den Parkplatz spannt, dass es wie leerer Parkplatz aussieht und ein weit abgelelegener Parkplatz ein bemalte plane, dass ein Flugzeug drin steht. Allerdings immer begrenzt durch die Möglichkeiten. Möchte hier definitiv nicht als Amateur Klugscheißer sesselpfurzer General rüberkommen. Vielleicht ein paar Denkanstöße Anregungen.

@svenbeger4535 19 күн бұрын

Ganz einfach im Hinterland eine stabile Verteidigung etablieren und sich dann darauf zurückziehen. Heist Frontverkürzung. Sonst geht es wie den Deutschen sie hatten zwar eine vorbereitete Stellung aber keine Truppen und Material mehr diese zu besetzen.

@heikokroll1790 26 күн бұрын

Vielleicht gibt es die Möglichkeit auf "alten" Satelliten Bildern festzustellen, ob die Flugzeuge zu dem Zeitpunkt dort schon standen!?

@frankauskiel3344 26 күн бұрын

👍

@mrk131324 26 күн бұрын

Was ist mit einer Teileroberung der Krim? Würde das nicht die gesamte Front politisch unhaltbar machen für die Ukraine?

@user-do8sd3jg8g 26 күн бұрын

Dazu müsste die ukrainische Armee die Krim überhaupt mit ausreichend Bodentruppen erreichen können. So etwas ähnliches war ja das Ziel der großen Gegenoffensive. Man hoffte die Landbrück zu durchtrennen, damit die Krim unhaltbar wird.

@maxmeyer7299 27 күн бұрын

Warum klärt man diese Drohnen nicht auf? Sollte doch für einen Geparden kein Problem sein, auch wenn er diesen auf 6km Höhe nicht mehr bekämpfen kann. Zumindest an Militärischen Zielen hätte ich dies erwartet.

@linoventura644 27 күн бұрын

Weile die Ukraine nur 50 Geparden hat? Keine Ahnung.

@TomWagner-sk5dm 26 күн бұрын

Weil die meisten Drohnen weit billiger sind als Flugabwehr-Raketen, die solche Höhen erreichen. Wobei die meisten Drohnen ja billig sind und recht niedrig fliegen, was ihre Bekämpfung ebenso schwierig macht. Früher dachte man, künftig würde alles mit Raketen bekämpft - aber diese Dinger sind erstens teuer und zweitens nicht so schnell herstellbar wie dies mit Munition für elektronisch gesteuerte Flak wäre. Wenn erstmal das MANTIS-System von Rheinmetall in Serie geht, ist die Stunde der billigen Drohne gezählt.... 🤔

@Subtractive-et2nm 27 күн бұрын

Hallo, es wird vielerorts in den Medien behauptet, dass Russland auch die NATO angreifen würde. Wie sind die Chancen? Was sagen die Statistiken zur Militärstärke und wäre das nicht ein eigenes Ultimatum? Ein Video dazu? :)

@derduisburger5768 27 күн бұрын

Den einzigen Vorteil, den ich sehe, aber keine Ahnung wie groß, ist der, das ihre Raketen Zielgenauer sind, und dadurch viel mehr militärisches Material zerstört, als die Russen. So kommt es mir vor.

@asbu5716 27 күн бұрын

Die westlichen Waffen und wohl ein paar von den ukrainischen Eigenentwicklungen sind wohl genauer und besser. Und um so mehr Verluste Russland erleidet um so mehr muss Russland das ältere und schlechtere Material rausholen.

@user-on5cy9fp7n 27 күн бұрын

@L.F.-kr5xf 27 күн бұрын

Die russischen Raketen sind genau so zielgenau, nur werden von Seiten der Ukraine von den Treffern keine Bilder veröffentlicht. Und so scheint es das die Ukrainer alles, und die Russen nichts treffen.

@reinhardsterlika4480 24 күн бұрын

Die Ukraine hat eine eigene Industrie aufgebaut die nur vielseitigste Attrappen baut

@alsanchez5038 27 күн бұрын

Das wäre eine Holzhalle mit 30 Meter Spannweite. Ein Balken müsste man da 1,5 Meter hoch sein. (Ganz einfache Faustformel h=l/20) Stützen und Hangar funktioniert leider nicht. Das ist dann mehr als ein bißchen Holz. Mit einem Nagelplattenbinder könnte man das holzsparender bauen. Die Konstruktion sollte wenigstens Wind standhalten. Schnee wäre auch ein Thema.

@zergling05 27 күн бұрын

naja...es muß ja nicht für die Ewigkeit gebaut sein und soll aktuell sinnvoll sein, aber zwecks Tarnung würde auch eine Plane funktionieren

@alsanchez5038 27 күн бұрын

@@zergling05 wenn es bei jedem Lüftchten fliegen geht, dann macht der Aufwand keinen Sinn.

@linoventura644 27 күн бұрын

Ein F 16 ist zum Glück nicht ganz 30 m breit. Eher ca. 10 m.

@linoventura644 27 күн бұрын

Spannweite F 16. 9,45 m.

@Private_Joe 26 күн бұрын

4:00 man sagt im Osten: "wurde verb...mst"

@user-kz8gd9jy6k 27 күн бұрын

Der 1. Schritt sollte darin bestehen mal übet die Lebensinteressen der kleinen Leute als reale Bevölkerungsmehrheit nach zu denken....

@asbu5716 27 күн бұрын

Die Lebensinteressen der Bevölkerung in der Ukraine sind sich gegen die rus. Invasion zu verteidigen und die Ukraine zu befreien inklusive Krim, in die Nato und die EU zu kommen und die Korruption und den rus. Einfluss los zu werden.

@rolandgerhard9211 27 күн бұрын

Der russischen Bevölkerung?

@user-kz8gd9jy6k 27 күн бұрын

@@rolandgerhard9211 es war von der Ukraine die Reden

@takie9218 27 күн бұрын

@@user-kz8gd9jy6k sachlich total am thema vorbei. Eindeutig ein "putin-verstehender" quatschköpfiger volltrottel.

@dirkkrause3047 27 күн бұрын

Das haben die Menschen 2014 beantwortet und keiner will leben müssen wie die Tschetschenen zum Beispiel! Kadyrow hält sich einen Harem Minderjähriger und seine Vasallen bringen ihm diese Mädchen aus der Bevölkerung und wer widerspricht, na ja, den Rest kennen Sie!

@45mmluftdruckkeller6 27 күн бұрын

Wie wäre Ihre Strategie als Ukraine? Vorm Krieg Hätte ich Russland unterschrieben das wir ein Status wie die Schweiz einnehmen und nicht in die NATO gehen werden. Schon wäre es nicht zum Krieg gekommen.

@johnnyfly1236 27 күн бұрын

Komplette Spekulation. Außerdem interessiert sich Russland wenig für Papier.

@universaldillettant 27 күн бұрын

Vor der völkerrechtswidrigen Annektierung der Krim und Besetzung des Donbas wäre das in der Tat möglich gewesen. Putin setzt auf die Vernichtung der Ukraine und man kann nur noch diametral dagegenhalten. Die Ukraine muss gewinnen, sonst wird sie ausgerottet

@kinderblutsaufenderreptiloide 27 күн бұрын

Putin hätte die Ukraine sowieso überfallen, mit oder ohne NATO. Außer mit einem russlandtreuen Marionettenregime, dann nicht.

@hansdampf5131 27 күн бұрын

Der NATO Beitritt war niemals realistisch. D und F hatten lange vor 2022 schon widersprochen. Putin sah die NATO vor 2022 niemals als Bedrohung, sondern als Witz und Zusammenschluss dekadenter Staaten an. Das ganze Gerede vom Krieg wegen NATO Erweiterung ist: Propagandagerede.

@hessidave 27 күн бұрын

Der Krieg läuft schon seit über 10 Jahren.