Wie was Hitler?

[@tonnywildweasel8138]

Vrijheid van meningsuiting gekaderd door de grondwet. Klinkt tegenstrijdig wellicht, maar ik denk wel dat dit het beste is voor een samenleving.

[@BXgek]

Wederom weer een boeiende lezing van Maarten.👍

[@rvangaal7859]

De hoofdrol van Frankrijk (waar we zo graag op vacantie gaan) en Engeland (dat een zeer kwalijke rol heeft gespeeld)in het ontstaan van de 2e WW mis ik hier

[@Johnny69xxx]

Vacantie?😂

[@roffa]

Rothschild bood steun aan de oorlog in ruil voor een eigen land voor joden na de oorlog. Het gebied waar nu nog steeds gevochten wordt.

[@hamish5214]

Kan ik die aflevering van Maarten met het stel jongeren ergens vinden? Vind dat erg interessant

[@BartdeHaas]

Dit is een beetje een laat antwoord, maar ze staan gewoon op KZbin op het kanaal van RTV Gelderland

[@hamish5214]

@@BartdeHaas danku!

[@olavl8827]

Gewoon hier te vinden op YT, de titel is: Vrij normaal... met Maarten van Rossem. Een serie van Omroep Gelderland, 2021, 4 afleveringen. We kennen Maarten allemaal als iemand die graag alle tijd die hem wordt gegeven volpraat, maar in deze korte serie laat hij dus ook de jongeren aan het woord en prikkelt ze om na te denken. Dat doet hij heel goed, daaraan kan je toch wel zien dat hij een echte onderwijsman is.

[@saatee100]

Stap voor stap, zoals tijdens de Covid periode , je vingertje gaat nogal veel omhoog in dezelfde vooringenomen politiek

[@gerrevandermeer7500]

Dat meisje die tegen een historicus zegt dat het te makkelijk is zal hoogstwaarschijnlijk in haar eigen levensloop dezelfde fouten maakt. Het feit dat ze niet begrijpt dat men van de geschiedenis moet leren en ons de les leest dat we beter bepaalde dingen op een bepaalde manier beter niet kunnen doen is enerzijds begrijpelijk en anderzijds zorgelijk.

[@aruvielevenstar3944]

Deze podcast zouden ze op alle scholen moeten laten horen en zien

[@stefanlaluna8167]

gen z bewijst weer hoe naïef en onwetend ze echt zijn!!

[@sjonbeton]

gen lost noem ik het

[@BloedEnBodem]

Nooit van dat genoom gehoord, laat staan dat een gen onwetend kan zijn. Interessant!

[@sonnyvandenberg6765]

Ut moet allumaal andurz. Daar komen ze dan vaak mee en maarten wordt nog even beticht van te makkelijk denken door een meisje dat net weet dat ze niet naar voren maar achter moet afvegen omdat ze anders blaasontsteking krijgt. Maar een goede visie uiteenzetten met woord daad en voorbeeld doen dit soort verwende kut kindjes nooit.

[@sjonbeton]

@@BloedEnBodem ik zei gen lost

[@WvhKerkhof]

Aangezien goed en kwaad in elk mens zit, vind ik het wel interessant om te weten wat Hitler's positieve kant was, mogelijk voor dat zijn slechte kant naar boven kwam. Niks is puur op deze planeet, ook de slechtheid van Hitler niet.

[@goliatdepalestein3898]

Vrijheid van meningsuiting: De eerste Britse politicus die daar, na de oorlog, over begon was, Sir Oswald Mosley. Hij had een interessante schoonzus, Unity Mitford. Voormalig FIA baas, Max Mosley, was een van zijn kinderen.

[@lordwallie24]

Heel Zwitserland zit vol nazi sympathisanten.

[@laserbeak3551]

Mensen leren zelf na te denken op scholen daar begint het mee.

[@nightsniperking]

17:40 met beetje wind vanachter hoefde hij niet te trappen. Haha

[@ivovandeboom6767]

Een nieuw politiek systeem is denk ik inderdaad niet de oplossing. We moeten nadenken hoe we zorgen dat mensen beter kiezen en voor democratische leiders blijven kiezen. Hierin bepaald geen onbelangrijke rol voor media en educatie. Uiteindelijk dicteerd het volk in een democratie toch altijd wat er gebeurt op vrijwel alle vlakken. Hierdoor is het ook belangrijk om er altijd rekening mee te houden dat inpopulaire maatregelen niet gaan werken. Misschien moeten we ons afvragen of onze grondwet genoeg beschermd is en bescherming bied tegen deze democratisch verkozen dictators. Hierin zal denk ik altijd een meerderheid meegaan, of deze groot genoeg is is de vraag. We kunnen het moeilijker maken bepaalde grenzen over te gaan in de verandering van wetgeving. Verder kunnen we het via de wet makkelijker maken om politici te berechten die handelingen verichten die afbraak doen aan de democratie. Ook het verbeteren van het onderwijs is een veilige keuze. Aan ons dan de taak te kiezen voor politici die hier belang aan hechten en onze overige politieke keuzes hieraan ondergeschikt laten zijn. Deze politici en standpunten ondersteunen in de breedste zin van het woord is het enige wat we mijn inziens hieraan kunnen doen. Verbod op ondemocratische uitingen zal nooit haalbaar zijn, of het verstandig is of niet. Een toetsingscommisie of onderzoeksteam in het teken van democratie zal op termijn denk ik teveel weerstand oproepen, los van alle andere praktische bezwaren.

[@Kogacarlo]

Tip van Flip: een van de onderwerpen in deze film heel niet Hietler maar Hitler. De meerderheid van de Nederlandstaligen blijkt de naam niet te kunnen uitspreken.

[@rijndertdoting8667]

Ik vraag mij af of onze verbeeldingskracht niet teveel ons gezonde oordeel in de weg staat als het over WO 2 gaat.

[@danieltuijnman7724]

Ik mis de naam Popper in de video. De hele discussie in de Eusebiuskerk gaat om de tolerantieparadox van Karl Popper.

[@aruvielevenstar3944]

Dat meisje die het te makkelijk vindt omg 😨 die snapt niks van oorzaak en gevolg

[@jeroenmylhoff2051]

? oh, dat mocht dus niet :-P

[@boeliewinter7492]

Goddankk heeft Charlie Chaplin Ons ook proberen te waarschuwen. Helaas luistert niemand!

[@maroboe]

Het toestaan van recht op vrije meningsuiting aan bepaalde partijen bewijst hoe dom wij zijn want die partijen zullen ons dat recht zeker onthouden.

[@AgricolaSimplex]

U bedoelt hier de huidige cancel cultuur van met name links? Veel dogmatische partijen zijn intolerant. Laten we het redelijke midden koesteren.

[@_Gunner_]

De superheld in oost Oekraïne.

[@Simmonique]

Nu hebben we ook een regeringsleider met narcistische trekken. Kent u deze uitspraak nog? Citaat, "Ik kan iets zeggen over de kenmerken. We weten namelijk inmiddels vrij goed en vrij precies per postcode waar ze wonen. We weten ook vrij goed wat de redenen zijn waarom ze zich niet laten vaccineren."

[@Johnny69xxx]

Wappie

[@paolomarques439]

@@Johnny69xxx 20 reacties op deze kanaal

[@paolomarques439]

​@@Johnny69xxxzware kneus

[@Johnny69xxx]

@@paolomarques439 ben je boos?

[@engelbertbakler7542]

clara had dolfje levend op de barbeque moeten leggen.

[@zenokarlsbach4292]

Jij bent gek. Als je een tijdmachine had moest je hem meenemen naar nu.

[@zenokarlsbach4292]

Just imagine😢.

[@amigaamiga7671]

Zonder AH ook geen Israel?

[@opoxious1592]

Weet ik niet, maar ik ga tegenwoordig naar de Lidl.

[@koksalceylan9032]

Natuurlijk niet!.

[@jackysanders2749]

Nu is er een opvolger: Klaus Schwab

[@sjonbeton]

extremisme ten top. neo communisme AKA fascisme. ik neem aan dat je dat niet wil. 1 europa was de meerderheid van nederland op tegen, de euro munt idemdito, oekraine referendum ook een meerderheid tegen. deze 3 punten zijn er toch gekomen. men denkt dat NL een democratisch land is, maar nee. 90% van het NL beleid wordt gemaakt in brussel. en wie over de hele wereld heeft gestemt op het distopia fenomeen WEF/Schwab? precies.

[@jackysanders2749]

@@sjonbeton indd we moeten actie ondernemen

[@BloedEnBodem]

Een opvolger van wie, Hitler? Doe toch even normaal joh, heb al een aluminium hoedje voor je gevouwen trouwens

[@sjonbeton]

@@ronaldslegers1754 dat komt later want indeze is er geen zak aan de hand

[@david5263]

Onder Hitler ging het Duitse volk er aanzienlijk financieel op vooruit Onder deze fascisten waar we nu leven gaan we kapot

[@TheRobby1964]

Heb lang na moeten denken in welke venster van onze geschiedenis Mark Rutte moet plaatsen. Denk "Een dictator zonder retoriek"...

[@sjonbeton]

nou ja en nee. die bruinhemd houdt van macht en geld. 90% van de regels voor o.a. nederland wordt in brussel gemaakt. in 2019 is rutte door het WEF uitgeroepen tot citizen of the year. dat was niet zomaar he? hij is er niet voor de nederlanders, hij is er voor globalisme/fascisme. voorkennis is macht en heel veel huiswerk doen naar bepaalde figuren geeft veel duistere inzichten. het is zodanig extreem dat veel mensen vele dingen wegzetten als complot theorieen, terwijl het keiharde feiten zijn, en ik snap die mensen ook wel, omdat de waarheid heel extreem is.

[@normadesmond6017]

het is absoluut walgelijk om Rutte in dit onderwerp te noemen. Echt niet te geloven. Bovendien heeft de VVD tijdens al de regeringsperioden de hoogste stemmingen gekregen. En we leven in een democratie en dan gelden de partijen met de meeste stemmen. Dus dit land krijgt wat er gekozen wordt. Het is absurd om iets anders te denken. Dat is democratie. we hebben het ermee te dealen - de meeste stemmen gelden

[@sjonbeton]

@@normadesmond6017 sorry, maar moet hier ik je geljjk in geven, want als de gabber iets niet wil is iets met politiek te maken hebben maar weer het paradox van dit, is dat ik haar insteek knetter goed begrijp

[@TheRobby1964]

@@normadesmond6017 Goede morgen Norma, klopt deels wat u zegt. Maar ondertussen zit dhr Rutte net zolang op de chair als snorremans. Dit geheel volgens de democratie. De enigste maar een opmerkelijke overeenkomst, of niet?

[@AgricolaSimplex]

Niet helemaal. Ook Rutte schuift de tweede kamer aan de kant door uitspraken te negeren en te weigeren antwoorden te geven. Zo democratisch is hij niet (altijd). Maar hij komt er mee weg via de democratie.

[@lordwallie24]

EN D66

[@goliatdepalestein3898]

Betreft de politieke tolerantie van extreem rechts, heeft Maarten volkomen gelijk.

[@heyst56]

Alle extremisten zijn gevaarlijk zeker ook links

[@goliatdepalestein3898]

@@heyst56 Wat bestempeld de gemiddelde Amerikaan als politiek links, aan de hand van kern figuren en evolutie in tijd. Lenin (meer een anarchist dan een communist, door Keizerrijk Duitsland in Rusland geïnjecteerd, zodat ze nog een kansje hadden aan het Westelijke front Wereldoorlog I). Stalin (naar voren geschoven voor een versnelde industrialisatie van Rusland en een handige hulp bij de “zelfmoord” van de Europese bevolking). Hitler (de linkse tak van de NSDAP, vertegenwoordig door de Strasser broers en Ernst Röhm (niet minder antisemitisch), werden gedurende “De nacht van de lange messen” vermoord, of vluchtte naar Amerika. Linkse aspecten van de NSDAP “Eintoppf” om de voedsel schaarste voor de bevolking te maskeren, “DAF” te werkstelling van werkelozen, in werkelijkheid een vorm van slavenarbeid, “KDF” cruisereizen voor partijgenoten en een Porsche voor een volle spaarkaart, die nooit vol raakte. Na 1 september 1939, werden alle KDF activiteiten stopgezet. Het was allemaal propaganda). Ben Goerion (feitelijk, een kolonist en, omstandigheden daargelaten, etnisch zuiveren heeft plaatsgevonden. Is dat politiek links?) Mao (nauwelijks uit de schaduw van Hitler en Stalin, werd vriendjes met Richard Nixon). Ho Chi Minh (de Vietnamese grondwet, lijkt wel heel veel op de Franse en de Amerikaanse. Zijn die politiek links?) Pol Pot (als guerrilla hoofdzakelijk een gestoorde proxy, zodat Richard Nixon een reden had Cambodja te bombarderen, gedurende het conflict met Vietnam. Kon de macht grijpen, wellicht, omdat de Amerikanen het toelieten, na het beëindigen van het Vietnam conflict.) Bij het tot stand komen van, de bovengenoemde, merendeel, dictaturen, hadden de Christelijke Verenigde Staten, direct of indirect, een enorme vinger in de pap. Dus, zijn deze linkse extremisten, niet gewoon een rechts propaganda middel?

[@AgricolaSimplex]

Geweld in Nederland komt uitsluitend van extreem links. RaRa, Fortuin, van Gogh, XR. Noem eens iets van rechts geweld? Veel verder dan de bbq van dorpsidioot van Wagensveld zul je niet komen.

[@Simmonique]

Extreem links heeft ons gebracht waar we nu inzitten. Zijn mensen er gelukkiger door geworden? Neen.

[@roffa]

Wat is er extreem aan gezond verstand op rechts? Iets dat extreem links verruild heeft voor dealtjes met het bedrijfsleven. Soevereiniteit heeft weggegeven aan ondemocratische totalitaire clubjes gesteund door zeer vermogenden. Als verzet daartegen extreem is moet je je afvragen of een afspraak bij een psycholoog niet beter is.

[@renevanzundert5797]

Van Rossem, alweer dat Duits tuig? Schenk aan dat krapul niet zoveel aandacht! Dat verdient dit krapul niet! Daar ik veel heb geleden ivm WO2 ja. Er zijn ook mensen die wel aandacht VERDIENEN!!!!!!!

[@mARTin4ARTsake]

Dus...omdat jij hebt geleden door de tweede wereldoorlog moeten we het er maar niet meer over hebben? Wat een volstrekt idioot standpunt.

[@johanvandermeulen9696]

Waaraan leed gij in WO2?

[@ronaldderooij1774]

Het is u wellicht ontgaan dat Maarten van Rossem een voormalige geschiedenisprofessor is. Hij houdt zich bezig met het verleden en projecteert dat op het heden.