Elon Musk, Trump en 'het einde van woke' met Beatrice de Graaf | De Ongelooflijke Podcast

[@ChristianMetalHorde]

Buitengewoon goede aflevering

[@moniquevanommen2554]

Beatrice de Graaf is geniaal :) (59:35)

[@voodoooo]

Einde van woke! Kan niet wachten

[@esengersma5391]

Fantastische geschiedkundige en inhoudelijke onderbouwing van zeer actuele onderwerpen. Ik ben niet actief praktiserend gelovig echter voel me thuis op dit kanaal op grond van de duidingen. Het vacuüm van onwetendheid lijkt een universeel fenomeen te worden en dat terwijl we dienen te strijden voor de publieke ruimte?

[@hermakapteyn6178]

Heerlijk Beatrice!!! Wat een kennis en verstandigheid!

[@MrEnderson]

Sorry hoor maar ik hoor zoveel gezwets en geleuter van haar.

[@willyschobben1709]

als je goed je best doet op school kan je net zo dom worden

[@ChryptoAddict]

@@hermakapteyn6178 dat mens is niet wijs.. echt niet

[@MrEnderson]

13:05 En nooit heeft iemand het gehad over George Soros maar nu wel over Musk

[@Cohen.the.Worrier]

Is George Soros anti-semiet? Is hij anti-democratisch? Nee natuurlijk niet, maar hij wordt wel door anti-democraten op de hak genomen.

[@ex-muslimtestimonies001]

Nu iemand rechts is en invloed heeft worden ze wakker…😊

[@wesemael78]

Wie zijn ze

[@perietveld6882]

Trump gaat zeker de wereld veranderen en ik vind dat prima, ik kan niet wachten.

[@paulwouters2025]

Wacht jij maar eens af als het afgelopen is met NL luilekkerland. Als NL veel meer voor defensie moet opbrengen of via importheffingen van de VS...

[@hermakapteyn6178]

Fijn dat je blij bent! Hoop dat jou huishoudelijk atribuut (vroeger vrouw maar dat is natuurlijk te woke) er ook blij mee is!

[@ricardowilbers2416]

​@@paulwouters2025Wat is daar mis mee dan. Trump heeft groot gelijk.

[@ozymandrias]

​@@ricardowilbers2416 Trump en gelijk? 😂 Je moet gaan optreden in het theater. Jij hebt humor.😂

[@perietveld6882]

@@paulwouters2025 Nederland luilekkerland??🤪

[@renederuiter4786]

zelfbeschikkingsrecht was al afgenomen.

[@niks9652]

Zou het niet interessant kunnen zijn om een pro trump persoon uit te nodigen?

[@perietveld6882]

Gaan ze niet doen, helaas.

[@wesemael78]

Volgens mij krijgt pro Trump genoeg aandacht.Goed luisteren helpt soms ook.Dit gaat vooral over de invloed van het kapitaal op maatschappelijke ontwikkeling.Goed informeren is het begin van evenwichtige standpunten.

[@Cohen.the.Worrier]

Een malloot bedoel je?

[@mathijs9365]

Praten te weinig over de problemen in Europa en hoe dat komt. Jullie moeten eens wierd uitnodigen. Een ander geluid of beeldvorming kan verfrissend werken.

[@ozymandrias]

Geen vreemde eenden hier.😂

[@Faab79]

Ik denk dat we niet uit het oog moeten verliezen dat Musk een zeer publiek persoon is en aan serieuze kritiek onderhevig is. Hij komt regelmatig in Podcasts met kritische denkers als Jordan Peterson, Lex Fridman, Joe Rogan, Tucker Carlson, en vele anderen binnen en buiten de tech community. Hij zal dus steeds zichtbaar zijn en op belangrijke issues ondervraagd worden.

[@PutinPuppet-z7w]

wat je als kritische denkers noemt zijn betaalde putin fans, ivan

[@esengersma5391]

Was Henry Ford wirklich gesagt hat: "Alles, was man braucht, ist ein guter Wagen". Wordt Tesla, de nieuwe 'poor mans car'?

[@PutinPuppet-z7w]

nee

[@macfrommage949]

De man die een jaar of wat geleden “You have said the actual truth.” onder een zwaar antisemitische samenzweringstheorie schreef, antisemitisch? Hoe kooomen zijn critici erbij! Perish the thought.

[@Alucard.L00-PjG]

44:48 haak ik echt af, me best gedaan maar zo suggestief en sturend allemaal. Als ik zou stellen dat ik me eigen bewust zijn wil vergroten; zal ik uitkomen op Jung. Wellicht is het hem ook gelukt om zijn onbewuste bewust te maken en daardoor te vergroten en heeft hij het ook gezien; waardoor hij een christelijke geloofsovertuiging heeft gekregen. Waarom is dit zo suggestief; je ziet aan alles dat ze probeert te sturen naar machines / bewustzijn / mark of the beast oftwel bang makerij. Heb echt me best gedaan, zoals o.a. omtrent de cartoon; als de krant leest staat duidelijk dat er al een artikel was met een soort gelijke cartoon; waardoor deze niet door kon. Die vrouw heeft jaren lang cartoons gemaakt over Trump; haar laatste van 27 december was Musk en Trump, dus ik denk echt niet dat het zo is dat ze dat niet mag doen. Plus je moet objectief blijven en als de werkgever het zegt; wat wil je dan nog. Als ik namelijk dat niet wordt; denk ik dat ze pro-Harris is; en daarom niet meer voor de Washing Post wilt werken aangezien hun omdraaien want, massa is kassa en de meeste zijn nu pro Trump. Even los van de 15mil van ABC omtrent de micky ofwel shoong-shiong (La times)Altman (Open AI). Ik denk niet dat dit echt heel objectief was, maar meer een strategische keuze want, waarom open AI; als ze letterlijk willen dat die open source gaat zonder winst opmerk?? Of is ze publicist en wil ze geen AI omwille van haar baan. Maar das mijn mening; voor alsnog kijk ik naar wat de werkgever zegt en die geeft aan haar gewoon te wouden houden. "Justice will preveil you say? Well but of course it will. Whoever wins the war, becomes justice."

[@Asdos.]

Ja zeg dat. Op sommige vlakken kan ik echt wel mee met met mevrouw. Lang leven het de derde ruimte en het open debat. Het probleem is alleen dat Twitter geen open debat was. Anders denkenden (republikeinen) werden enorm tegenwerkt. Het was echt een links democratisch bolwerk geworden. Sommige onderwerpen werden ook actief verwijderd. Als je zei dat je het aannemelijk vond dat corona uit een lab kwam werd je flink gecensureerd en zo zijn er veel voorbeelden. 95% van de journalisten stemt nu eenmaal links en dit zie je terug in beeldvorming in kranten. Doen alsof de huidige media kleurloos is gewoon onjuist. Dit zie je al in deze podcast. Ik zie de huidige trend van vrijheid van meningsuiting dan ook meer als tegenreactie. Wat je ook zou kunnen zien als iets moois als ik de woorden van mevrouw hoor. Kunnen zeggen wat je vind is belangrijk.

[@wesemael78]

Je hoeft het niet met alles eens te zijn.Dit zijn echt verstandige mensen hoor die zich dagelijks verdiepen in wereld ontwikkeling. Goed advies voor ons allemaal

[@Alucard.L00-PjG]

@@wesemael78 Ik twijfel niet aan hun kunnen en kennen, het is het gestuurde wat vervelend is.

[@Alucard.L00-PjG]

@@Asdos. Ik begrijp je punt, maar wat is vrijheid van meningsuiting? Als ik anno 2025 Socrates aanhaal en stel dat niet iedereen recht van spreken heeft en alleen moet praten wanneer deze verstand heeft van het desbetreffende onderwerp; wordt ik gecanceld wegens inclusie, dezelfde reden dat ze Socrates hebben vermoord. Dat is mijn hele probleem met intellectuele; kijk hoe de democratie is ontstaan en wat er destijds gebeurde en we hebben niks geleerd.

[@koengoud]

Ga eens praten met Weidel!

[@greyarea7012]

11:30 Ja dat is alom bekende zelfcensuur.

[@delahaye1531]

Heel vermoeiend die Trump.

[@niks9652]

Ok boomer

[@ricardowilbers2416]

Iemand die zoiets zegt, dat is pas vermoeiend, vriend. Trump holt de hele woke instituties uit. En terecht. Hier in Nederland én die verschrikkelijke EU. 💪💪💪💪💪

[@zomaarschilderijen9410]

Mooi dat jullie kritisch zijn, maar je kantelt naar verbittering en verzuring als resultaat.

[@koikinoushkouvitza]

dus gaat iedereen maar achter Musk aan hobbelen? Om maar niet verbitterd te worden? Je zou verbitterd moeten zijn door alles wat er gebeurt

[@yeron2006]

Eenzijdig beeld van Elon Musk in deze podcast. Als je een goed beeld wil schetsen hadden jullie in ieder geval de "Twitter files" moeten behandelen en het feit dat Elon Musk en Tesla continue worden zwart gemaakt door de traditionele media. Dankzij X heb ik een veel gebalanceerder beeld van de wereld.

[@PutinPuppet-z7w]

klopt t pro putin beeld bedoel je, ivan

[@koikinoushkouvitza]

terecht dat hij wordt zwart gemaakt. Waarom doet hij niks nuttigs me t al zijn geld en macht

[@MrEnderson]

wat een slap geouwehoer. Als je niet eens Bezos kan uitspreken ipv biezes.

[@wiebetenwolde6994]

Einde van Woke? Woke is gezond verstand!

[@macfrommage949]

Ja dat vind ik ook. Gecombineerd met sociologische, economische, psychologische en biologische kennis die we vandaag de dag hebben. Maar ik kan in sommige gevallen wel begrijpen dat mensen moe worden, afhankelijk van specifieke voorbeelden. Soms zijn wokescolds heel vermoeiend.

[@SMERICK]

Ghehe...Ghhehehe...GhehehehehHEHHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAHAHAAAAA XD

[@perietveld6882]

🤣Klaar met woke, niks met verstand te maken.

[@paulwouters2025]

​@@macfrommage949zo is het. Woke is ( of was) heel belangrijk om de onderdrukking van allerlei minderheidsgroepen te neutraliseren. Het heeft de afgelopen 4 decennia tot een grotere inclusie geleid van al die groepen. Met de homo's beginnende, een van de grote successen.. maar eerlijk gezegd ik ben er op dit moment ook wel klaar mee. Wat me nog wel bezighoudt is hoe woke zich zo diep in de linkse politiek heeft genesteld met toch wel een een zeer negatief effect naar de 'gewone' burger in Nederland. We praten dan nog helemaal niet over de situatie in de VS.

[@ricardowilbers2416]

Optyften met dat woke gelul en terug naar boerenverstand. 😡😡😡

[@ricardowilbers2416]

En als jullie alleen al zeggen, dat 'burgers zijn niet gek', vind ik een hele vreemde opmerking en denigrerend. Want de burgers stemmen en niet de intellectuele linkse garde, zoals op radio 1. 😡😡😡

[@PutinPuppet-z7w]

vermoeiend he, nadenken?