Wiedergeburt des Universums? Nobelpreisträger Roger Penrose und das ewige Weltall!

Gibt es ein unendliches Universum? Wenn es nach dem Nobelpreisträger Roger Penrose geht, dann gibt es einen ständigen wiederkehrenden Wechsel aus Expansion und Urknall, der vor allem etwas mit den Skalen des Kosmos zu tun hat - doch was bedeutet die sogenannte "konforme zyklische Kosmologie", welche diese Theorie behandelt?
In diesem Eintrag werden wir uns genauestens anschauen, was das Universum uns bietet und ob es eine Wiederkehr des Kosmos gibt!
#Universum #RogerPenrose #Kosmos

[@FinnishHappiness]

Hi Yggi, das sind Dimensionen und Vorstellungen, da explodiert fast mein Gehirn 🤯

[@ronp.6782]

Steck dir mal China Böller D in die Ohren,dann explodiert dein Gehirn 🤯👍

[@vikingpit1035]

Dann sprechen wir nicht mehr von Parallel Universen, aber von unendlichen Multiversen.. Fast schon infinity versen.. 🤔

[@LigH_de]

Manchmal glaube ich, auf dem Finanzmarkt passiert so etwas schon...

[@kellerkindzuhause3009]

Jedes mal wenn ich jetzt zunehme kann ich ja sagen, ich expandiere nur!

[@FinnishHappiness]

😂👍

[@hq6270]

und dann ... "nur noch ein Minzblättchen ." 😁

[@joker12fake75]

Ich expandiere auch und dachte nach der alten Theorie das ich irgendwann wieder abnehmen werde, aber nach der neuen Theorie expandiere ich jetzt wohl immer schneller.

[@terranja8472]

Was für eine coole 😍 Vorstellung!

[@magic4496]

also quasi Mandelbrot-Fraktal aufs Universum bezogen. Interessanter Gedanke. Dass mit den Gravitationswellen in der Hintergrundstrahlung verstehe ich dennoch nicht so ganz. Wie soll man die nachweisen? Die wären doch in der Wellenlänge des vorherigen Universum unendlich klein und nicht mehr messbar in unseren Größenordnungen. Wir tun uns ja schon in diesem Universum schwer, Gravitationswellen nachzuweisen. Oder verstehe ich das einfach falsch?

[@frantisekaudy]

amazing video with a perfect explanation of the topic. thank you.

[@inze1c3m]

Sehr interessanter Gedanke,also quasi so wie in der Natur-alles was ensteht,vergeht wieder und es ensteht wieder etwas neues.

[@salewskier9223]

Ohne Scheiß ich hatte EXAKT die gleiche Idee und zwar ohne, dass ich jemals von Penrose gehört hatte oder irgendwelche Tieferen Kenntnisse von Physik habe

[@sami-iz9zr]

Sehr interessant. Ich finde die Theorie klingt sinnvoll.

[@annanozadze2994]

Vedische Modell.

[@karrades1611]

An sich ein interessantes Video, aber müssen die WSerbeunterbrechnungen mitten im Satz sein? Sowas ist gerade in solchen Videos und vorallem an solchen Stellen extrem störend und wirkt sich auch negativ auf die Konzentration aus und macht es deutlich schwerer dem Inhalt zu folgen

[@RCSwiss]

Das wäre dann wie eine Fibonacci- Folge?

[@hansstopfer878]

Nach Stephen Hawking wird das Universum durch die nach ihm benannte Strahlung in 1E136 Jahren vollständig von Materie zu Strahlungsenergie umgewandelt sein. Massenabhängig würde es bei einem schwarzen Loch der Masse von Sagittarius A ohne Materieagreditation nur etwa 6,4E83 Jahre dauern .Ciao Hans.

[@deinbus8807]

Das Universum ist groß und wir werden nie das ganze Universum erforschen können es ist zu groß.

[@VolkerWitte]

Danke Philipp, diese Theorien werden für alle Zeit nur Theorien bleiben. Der Mensch versucht krampfhaft, Dinge zu erklären, die er niemals verstehen wird, anstatt diese Zeit und Mühen in die Absicherung und Rettung seiner eigenen kleinen Welt zu stecken, so dass ihm auch zukünftig noch die Zeit bleibt, sich um diese Dinge Gedanken zu machen. Anders gesagt, ich renne auf einen Abgrund zu und mache mir dabei Gedanken um aktuell völlig nutzlose Dinge.. Defokussierung nennt man sowas. Nobelpreise würde ich nur noch für Themen vergeben, die die Menschheit aktuell weiterbringen... so jetzt muss ich auf 17.. Schönes WE 😎👍🏻

[@CrazyHordak]

@@VolkerWitte Das tun wir doch. Gibt doch genug Leute, die sich darüber Gedanken machen. Als wenn eine andere Gruppe nicht das Recht hätte, auch nach oben zu schauen, statt nur zu einem Abgrund ;) Die Forschung im All bringt die Menschheit ebenfalls weiter. ;)

[@StazBlaze]

Eine weise Erkenntnis

[@michaelbayer5887]

... es gibt den Tag der Ewigkeit.

[@vincenzopastanella6033]

Kleine aber dennoch wichtige Anmerkung, auf Minute 10:17 ist das Bild falsch. Das ist nicht Vahe Gurzadyn, im Bild zu sehen ist Carlo Rovelli, einer der grösste Theoretiker in Bezug auf Zeit und Schwarze Löscher.

[@timmitieger924]

Bleibt trotzdem die Frage...Ausdehnung wohin? In Welchen Raum dehnt sich unser Raun aus?

[@algerr3952]

Klingt sehr interessant!!

[@udolehmann5432]

Die Idee eines zyklischen Kosmos stammt nicht von Penrose

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Hm, von wem dann? Habe das anscheinend bei meiner Recherche übersehen...

[@udolehmann5432]

@@YggisKosmosweltraumdokus Wir wissen jetzt nicht genau, in welchem Buch oder Artikel wir das gelesen haben, sind uns aber absolut sicher, dass diese Idee des zyklischen Kosmos, nicht von Penrose stammt, des weiteren finden wir die Vergabe eines Nobelpreises doch sehr fragwürdig an Penrose, denn er hat ja zusammen mit Hawking nur bewiesen, dass die Singularität in der ART zwingend sich ergeben soll. Die Annahme, dass es einen Urknall gegeben haben soll, ist genauso unsinnig wie die Annahme, dass es dunkle Materie, dunkle Energie ... geben soll. Die theoretische Physik befindet sich schon seit Jahrzehnten auf dem Holzweg, siehe die begründeten Einwände gegen die QM, beginnend mit Einstein. Anstatt dauernd darüber zu faseln, was alles quantisiert werden soll oder muss, sollte man da weiter denken wo Einstein aufgehört hat, aber dies ist für die meisten theoretischen Physiker zu aufwendig, da sie dann, tiefer denken müssen und nicht gleich eine Anerkennung dabei herauskommt. Sich nur auf die QM zu konzentrieren, ist eindeutig, der falsche Weg. Lieber in Ruhe richtig nachdenken, anstatt mit der Herde traben, Einstein nannte die Dünnbrettbohrer🤔

[@vikingpit1035]

Bzw.. Infinity - Multiversen.. 🤔😳👍🤪🤪

[@evalene603]

Endlich hab ich verstanden, obwohl ich sein Buch vor 10 Jahren gelesen habe. Es ist immer falsch skizziert, darum, denn ich brauche meistens die Zeichnungen als Methapher, um zu verstehen.

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Es freut uns zu lesen, dass du durch das Video dein Verständnisproblem lösen konntest. /YKSophie

[@patrickhokkeler6878]

Mittlerweile scheint penrose recht zu haben

[@kaidornau1503]

Ich auch noch gespannt wie das aus geht

[@andi_j4951]

Spricht da eine Maschine???

[@hq6270]

eine viel wichtigere Frage im Universum ist :" Wer macht den Abwasch ...?" 😋

[@mpw57]

Ich sammele sämtliche Steckbriefe einer Polizeistation ein. Dann kaufe ich mir einen Gitterkäfig. Ich setze mich in den Gitterkäfig, und vertausche die Definitionen von Innen und außen. Damit sitzen alle Gesuchten in meinem Käfig und ich hole mir die Belohnungen ab. Begründung: siehe Roger Penrose!

[@appelbert9335]

Es heißt bei 6.00 : durch Neudefinition könnte man das Universm schrumpfen. Wer ist hier man oder wer ist der Schrumpfer?

[@theonejr83]

Klingt Alles schlüssig. Aber die Frage was Vorher und Was Auserhalb ist werden auch damit nicht geklärt ;)

[@eddiepoole]

ich sehe in diesem ameisenbild keine kreise, aber cooles thema, von dem ich noch nie gehört habe. obwohl es ja schon ein bisschen neoklassisch wirkt.

[@7vampirycprf6d32]

🖖1️⃣👍

[@shinobi1870]

Es ist wahr, selbst die Veden sagen das

[@TheKilkenny85]

Wow🤯

[@kaidornau1503]

Nicht schlecht gesagt

[@kampferlegend1801]

was man sich fragt ist, wo kommt das erste Universum?? Wie kommt es das eins entstehen kann und dadurch so viele mehr entstehen kann?? was war davor, wenn es mehr Universums gebe dann fragt man sich wo kommt das erste universum und wie kann ein erstes Universum geben ??

[@kampferlegend1801]

ich habe da wirklich keine Theorie 🤔 es gebe eine die mir in den kopf geht aber die klingt bekloppt, das es durch intillegentes leben entstehen konnte aber ?? ergibt garkein sinn ... wie ich sagte keine Theorie gibt es dafür selbst wenn es nur dieses universum gibt fragt man sich wie konnte was kleines was großes werden und woher das kleine gibt?

[@bertrand3013]

Nach Penroses Theorie gab es kein erstes Universum. Somit gab es auch keine Schöpfung. Diesen Gedanken hat z. B. auch Goethe formuliert. Er reimte: Das Sein ist ewig, denn Gesetze bewahren die lebendigen Schätze aus denen sich das All geschmückt.