WIKI критика ОБЩИЙ ЭМИТТЕР

[@innelectro]

Прежде чем критиковать Википедию я записал специальный ролик для подготовки темы. Он вполне себе непопулярны. Теория всегда непопулярна, но посмотреть его придётся иначе многое останется непонятным. kzbin.info/www/bejne/rqSvdWqLhJKfjbM

[@sergei-boyarin]

Советую не использовать при записи роликов светодиодное освещение!

[@Torro_77]

4:35 "..главным артибутом.. ..схемы с общим эмиттером.. ..фиксированное напряжение на эмиттере" - тоже не совсем корректно:)

[@innelectro]

Предложите нечто корректнное.

[@Torro_77]

​@@innelectro: Да вот сам думаю - КАК корректнее?.. Помню еще школьником ВЧ-каскад в "детском" приёмнике. Коллектор соединен с питанием, эмиттер через резистор - на общий. Сигнал снимается с эмиттера. Это схема с ОК? Точно нет, т.к. с катушки связи (антенной) один вывод идет на базу, второй - через ВЧ-конденсатор на эмиттер. Также к этому выводу катушки идет смещение с резистивного делителя. Получается схема с ОЭ (и соответствующим коэфф.усиления), смещением базы постоянным напряжением и резистором стабилизации режима в цепи эмиттера (ООС по постоянному току). Напряжение на эмиттере меняется от входного сигнала (выход каскада), изменения напряжения питания и температуры. Да еще к эмиттеру идет (через резистор) постоянная составляющая с детектора (мини-АРУ). И на каскад с ОБ тоже не похож

[@innelectro]

@@Torro_77 Открою страшную тайну: 1.Эмиттерный повторитель и схема с ОК - две разные сущности. Эмиттерному повторителу пофиг, что там на коллекторе. Лишь бы больше, чем на базе. 2.Есть ОЭ по постояному току и ОЭ по переменному. И вообще, переменный и постоянный ток (напряжение) тоже разные сущности, хотя и существуют рядом. Посмотрите ролик про Инь-Ян.

[@АндрейВладимирович-о5н]

Класс

[@Светлыйрус]

Небольшая поправка. Выходное напряжение, а не ток инвертируется на коллекторе. При увеличении напряжения на базе напряжение на коллекторе уменьшается.

[@innelectro]

Это плохо. Плохо, когда такое пишут в ответ на этот ролик. Это значит - я не смог вам объяснить понятно. Я старался. Вы себя на туплении никогда не ловили? Если нет, то посмотрите ролик про сигнал тока и сигнал напряжения. kzbin.info/www/bejne/rqSvdWqLhJKfjbM Может это прояснит ваши заблуждения. Удачи.

[@Manfreddis]

@@innelectro, для _малого сигнала_ (переменного напряжения до единиц мВ, для особо непонятливых) схема с ОЭ демонстрирует и усиление по напряжению и инвертирование его по фазе на коллекторе относительно пришедшего на базу. У *каскада* с маломощным транзистором при токе эмиттера 1 мА и с коллекторной нагрузкой 1 кОм усиление получается 30-32 дБ. А если втыкать нагрузкой светодиод, усиления по напряжению конечно не будет..._

[@innelectro]

@@Manfreddis Вы не поняли ровно ничего. Увы.

[@Manfreddis]

​@@innelectro, я понял то, что было сказано. Изложил некоторые возражения. А за "скрытый смысл", увы, ответственен докладчик.

[@innelectro]

Транзистор - прибор чисто токовый. Ни о каких напряжениях при его описании говорить просто нельзя. Посмотрите мой ролик про инь и ян. Разделите в голове процессы токовые и напряженческие. Если в схеме с транзистором возникает напряжение, то это результат применения резисторов, которые являются универсальными преобразователями тока в напряжение (и обратно). Про это тоже есть ролик.

[@vadim5874]

звук норм но есть чуть наводки

[@innelectro]

Борюсь с недостатками. Убрать наводки фильтром - неправильно. Звук становится хуже. Готовлю материал по этому вопросу. Как только разберусь, так сразу и отчитаюсь.

[@vadim5874]

@@innelectro Источником низкочастотного гула при записи являются переменные электромагнитные поля, наводимые вокруг электрических приборов, которыми сейчас буквально пронизана жизнь человека. Сигнал с микрофона имеет очень невысокий уровень, а длинный кабель является своего рода «антенной», на которой внешние электромагнитные поля создают напряжение наводки, сравнимое с сигналом микрофона. В результате на записывающее устройство полезный сигнал приходит с неприятной примесью - с наводкой.

[@innelectro]

Глубоко. Жаль непрофессионально. Про наводки на кабель меня не грузите. Микрофон у меня имеет свой усилитель и сигнал с него ни разу не слаый. Скорее всего наводки возникают в системном блоке. Это может быть и блок питания и простенькая звуковая карта. Но не микрофон. У меня действительно есть несколько роликов, которые записаны с фоном 50Гц. Но в ролике про ОЭ его нет от слова совсем. Там есть другие шумы. Не будем их здесь обсуждать. Есть жалобы на низкий уровень громкости. На смартфонах это проявляется сильнее. И да, слово гул не надо употреблять. Лучше назовите примерно частоту (обычно это 50 или 100 Гц). Небольшой дробовой шум от микрофонного усилителя не портит звук, которвй совсем без шумов выглядит слишком уж мертвенным. @@vadim5874

[@vadim5874]

Проверьте заземление самого блока (зануление вместо заземления опасно для оргтехники )поэтому только хорошее заземление , и попробуйте ферритовое кольцо на кабель микрофона 1-2 витка@@innelectro

[@innelectro]

Не вас меня учить. Так иногда говорят. Так вот, все наводки побеждены и уже давно. Кстати, про наводки на автомагнитолу у меня есть ролик. Насчёт зануления. Это главное, но не вас меня учить. @@vadim5874

[@радиолюбитель-я8б]

Что со звуком?

[@innelectro]

Может ютуб шалит, а может у меня баг. Перезалью.

[@innelectro]

Перезалил.

[@safocl9768]

6:19 -- двойка автору за неправильное разъяснение -- поскольку и ток и напряжение енто всего лишь параметры для какой либо электрической сущности -- нельзя подать ни напряжение, ни ток, подается электричество... И так же всякие названия потипу "усилитель тока" и "усилитель напряжения" являются исключительно абстракционно-усреднительными терминологически неверными прижившимися в электротехнике по какой-то причине именованиями. Можно стабилизировать по току или напряжению, но усилить либо то, либо другое нельзя -- они просто параметры электрического сигнала.

[@safocl9768]

в ту же копилку неправильных именований "источник тока" и "источник напряжения"

[@innelectro]

Увы, до Сократа вам как до Китая раком. Да и до Софокла тоже.

[@safocl9768]

@@innelectro ессесна -- енто ж надо назад путь в отрицательность знаний и времени совершить -- а такое сейчас как минимум не возможно.

[@innelectro]

Сигнал тока и сигнал напряжения. kzbin.info/www/bejne/rqSvdWqLhJKfjbM

[@АлександрГолубков-п2с]

не будет бардака в обьяснениях и в схемах, пока не поймете, что Такое напряжение и ток и ОТКУДА берется ток и напряжение ( вся ЭТА путаница началась в ФИЗИКЕ и в Электрический ток - Википедия, Электрическое напряжение - Википедия - это Масло Масляное!!!)эта путаница началась от Андре-Мари Ампер и от Алессандро Джузеппе Антонио Анастасио Вольта ОНИ ОПИСАЛИ ОДНО И ТОЖЕ(а описывали разным способами и разными материалами!!!) так сами и не поняли с ЧЕМ имеют дело!!! и сейчас большенство не понимают и поэтому все путают вот Пример ЦВЕТ серый цвет! это половина чистого белого цвета или половина черного цвета! И поэтому не могут разобратся что есть ЧТО!!! и загадка для отгадки и понятия Батарея что ЭТО!!! один и тот же ПРИБОР подключаем к Батареи Паралельно!!!(и мы считаем Это Напряжение) и ...СТОП! - добавляем сопротивление( Георг Симон Ом )(Электрическое сопротивление - это физическая величина, которая характеризует свойство проводника препятствовать прохождению электрического тока)--- (и мы считаем Это Ток) и Тут нас он - он же ОМ начинает свё путать!!! А - у нас -- Только Батарея!!! и в ней и Ток и Напряжение!!!! а ОМ просто пустой проводник! - для нашей Батареи. и Важно надо Понять! между Плюса и Минуса Батареи поставить Включитель и Увидите! сделав импульс(соединения плюс и минус) включителем и где плюс появится отрицательный импульс(минусовой) одновременно где минус появится положительный импульс(плюсовой) ЗНАЧИТ ДВИЖЕНИЕ ЭЛЕКТРОНОВ ИДЕТ В ОБЕ СТОРОНЫ!!!в момент соеденением а не так как нас учат.от плюса к минусу(там все спутали Батарея и "электролит" что бы увидеть движение ) и Транзистор это Включитель а база (затвор ) ручка включителя! (и между Базы и Эмитеру тот же включитель только проводник очень "тонкий" и все что вы в схеме рисовали сами и запутались Ток и Напряжение ( подскажу для лучшего понятия( плюс это "Напряжение" Минус это "ток" земля!) ЭНЕРГИЯ!!! много функций и одна из нею это Электричество!!!(Электричество имеет плюс! и минус!)и (напряжение и ток) ЭТО одно и тоже!!!

[@innelectro]

Прежде чем критиковать Википедию я записал специальный ролик для подготовки темы. Он вполне себе непопулярны. Теория всегда непопулярна, но посмотреть его придётся иначе многое останется непонятным.

[@olegkravchenko2728]

​@@innelectro Зачем критиковать? Лучше всего Википедия была охарактеризована почившим сайтом Lurkmore в статье "Педивикия". Врезалось в память: "... дать равные права в редактировании статей учёному с мировым именем и рядовому идиоту ...."

[@ПавелВасильев-х9т]

Автору ролика: а у меня есть критика (возражения) к вашей критике статьи о схеме включения транзистора с ОЭ. Вот, например, вы говорите о том, что в схеме с ОЭ каскад не инвертирует напряжение, а сами рассуждаете об этом напряжении "инвертировано"... то есть не относительно общего провода, а относительно шины питания и в этом у вас одна из ошибок в рассуждениях. Вы говорите о падении напряжения на коллекторном резисторе и оно, действительно, возрастает на том резисторе, но падает на участке КЭ у самого транзистора, а вот это напряжение, измеряемое относительно общего провода, как раз и имеется в виду, когда пишут о том, что каскад с ОЭ инвертирует фазу напряжения на 180°. И потом, не надо говорить, что в схеме с ОЭ эмиттер обязательно должен напрямую подключаться к общему проводу или шине питания. Это в корне неверное утверждение. На практике, как раз в эмиттерной цепи транзистора могут находиться не только пассивные компоненты вроде резисторов, конденсаторов, но и даже активные компоненты... и это не изменяет того, что транзистор в каскаде включен по схеме с ОЭ. Например, вы знаете, что часто в каскадах с ОЭ в эмиттерной цепи параллельно включены резистор и конденсатор. Это так называемая цепочка термостабилизации режима транзистора. По постоянному току цепь эмиттера через резистор соединена с обжим проводом. Это автоматическое смещение режима транзистора, когда при увеличении рабочей температуры увеличивается ток коллектора и от этого смещается рабочая точка транзистора. Но при этом увеличивается падение напряжения на резисторе в эмиттерной цепи, а это приводит к снижению напряжения смешения на переходе ЭБ и, следовательно, к снижению коллекторного тока, а в конечном итоге и на эмиттерном резисторе. Цепочка этих факторов возвращает режим транзистора к рабочей точке. Так вот этот резистор в цепи эмиттера по постоянному стабилизирует режим транзистора, снижая усиление по постоянному току. А для того, чтобы не было снижения усиления по переменному току/напаряжению, то резистор в эмиттере шунтируют конденсатором. И ещё: никогда не говорите что-то типа каскад с ОЭ не усиливает по напряжению. Это в корне неверные рассуждения, исходящие от неверных представлениях о полупроводниках. Можете сами в каком-то исправном аналоговом приборе... лучше всего УНЧ найти там каскад с ОЭ, а затем проверить осциллографом сигнал на базе транзистора и на его коллекторе. А если есть двухлучевой осциллограф, то и сможете лично убедиться в инвертировании выходного сигнала каскадом с ОЭ относительно входного.

[@ВладимирВ-ъ1я]

Да в википедии полно не ошибок а полноценной лжи. Особенно про изобретения которые были открыты русскими но в википедии присвоины другим.

[@neocreator872]

Дед, чё с усилителем то? Это троллинг такой про сопротивление и закон ома? Я про звук)

[@innelectro]

Звук на компе норм. Жалуются смартфонщики. Пытаюсь разобраться. У вас на чём звук плохой? И что плохо? А то ещё на фон жалуются. Какой фон - непонятно.

[@MrMihanaha]

@@innelectro У меня с компьютера звук нормальный, но тихий, с помехами и только слева....Справа тишина... Кстати в местах , где вы с лицом, звук без помех.

[@innelectro]

Уже убился с этим монозвуком. В панели поставлен флаг - моно. Компу этот флаг пофиг. Один канал пишет, а второй - нет. Просто скотина, а не комп.@@MrMihanaha

[@hammermark6325]

На смартфоне фонит сильно, как будто вы записывали звук с помехами, шипение, белый шум, как на старом телеке или плохо настроен радио, но речь при этом чёткая