Рюриковичі: цей термін використовується у фільмі виключно як академічний, для позначення князів Київської династії і не покликаний до пропаганди міфу про існування "вєлікарусскага" Рюрика.
@Echinacea_purpurea4 ай бұрын
Правильно б казати "Ігоревичі". Але, нажаль, Ігоревичі записані саме як Рюриковичі у родовідах світових династів. Зміти це буде надзвичайно важко.
@MAK_KITRA4 ай бұрын
А "Південна Русь"? Теж академічна назва? Та й чому Русь досі "давня", а не середньовічна, як решта Європи ☹️
@crazy_frog52534 ай бұрын
Дякую за чудовий фільм про чудове руське місто😊 ми були і є істинна Русь! Дай Боже, переможемо!
@ДмитроБібіков-т8щ4 ай бұрын
@@MAK_KITRA Назва вудображає суто географію: Західна Європа, Північна Басарабія...
@robertrudenko58974 ай бұрын
Добренько, а що означає термін "Південна Русь"? Адже ж була лише одна Русь: Київ, Чернігів, Переяслав Хмельницький, Волинь та Галич. Ніякої північної Русі у природі не існувало. Тому, і вислів "Південна Русь", зовсім заєвий. Наприклад, Новгород Ільменський, (його мешканці) ніколи себе Русью не вважав. Навіть В.О.Ключевський про це писав.
@ВукІ-х5о4 ай бұрын
Цікаве дослідження.Дяка авторам.Сил і витримки всім нам
@Олег-ь6ж1ы2 ай бұрын
Дякую за надзвичайно якісний професійний фільм! Успіху та натхнення у подальших дослідженнях!
@Snumryk4 ай бұрын
Я 7 років прям поряд жив і не знав таких цікавих деталей!
@mariiasorokina79603 ай бұрын
Неймовірно цікаве відео та дослідження! Дякую всім причетним!
@nazarmuravskyj11763 ай бұрын
Фантастичний фільм, і тема цікаво розкрита, і технічне виконання на рівні
@Слава-й6о5п4 ай бұрын
Велике дякую за цей фільм, шикарна робота
@Євген-щ7ь4 ай бұрын
Дякую, дуже пізнавально та чудово.
@МихайлоДуда-и9ъ4 ай бұрын
Було надзвичайно цікаво, багато ще історії ховає в собі земля Київська. Дякую Вам.
@kalistrat7233 ай бұрын
Відео чудове. Мстиша дуже автентично порається, хай бережуть його тіло вищі сили.
@viktorvelikodniy37692 ай бұрын
Цікава розповідь про цікаві археологічні дослідження. Мені це подобається. ❤
@andriipereuda55863 ай бұрын
якісно і професійно! дякую!
@tiyramka19224 ай бұрын
Відео як завжди чудове. Навіть з моєю нелюбов'ю до археології було надзвичайно цікаво.
@grytsangalina17583 ай бұрын
Цікава історія. Щиро дякую.
@karinakobzar46794 ай бұрын
Дякую за задоволення та знання🙏
@igormudrenko36494 ай бұрын
Дякуємо
@olyabondarenko40294 ай бұрын
Дякую за такий ексклюзивний контент!
@МаксимБакумець3 ай бұрын
Круто! Велике спасибі❤❤
@Volodya198212254 ай бұрын
Дякую за фільм.. дуже цікаво було
@Olegsimex4 ай бұрын
Шикарно! Впізнав кадри нашої Оствиці :) Дякую.
@Ksunyak4 ай бұрын
Дякую за цікаве відео!
@6coder4 ай бұрын
круто, такі відоси теж мають бути, не тільки стріми
@hooksarge29844 ай бұрын
Шикарний матеріал, було б добре, якби ви продовжили робити подібне по іншим археологічним пам'яткам Русі
@dagon3003 ай бұрын
Чекаємо на Мстишу
@adolfua58994 ай бұрын
Вау дуже класно
@Baal_Dfyz3 ай бұрын
Дцже класний і змістовний "фільм" в поєднанні з доброю реконструкцією Мстиші. До речі як він там?
@ToxaKaRp4 ай бұрын
Гончарі, походу, це тогочасні айтішники 😂
@vilnaukrana38912 ай бұрын
І де ви на уламках побачили "кириличні написи"? Це ж докириличні знаки.
@ЛютийМахновець4 ай бұрын
Слабкувато описано конструкцію та устрій жител...
@васильзорян4 ай бұрын
Все інформативно і цікаво! Тільки не кажіть: південно-руські землі, бо тут і була Русь, а північно-руських земель не існувало. Це давня імперська побрехенька.
@Pterodactyl30114 ай бұрын
А у нас використовується технологія лідар? Було б цікаво подивитися на невидимі залишки
@ДмитроБібіков-т8щ4 ай бұрын
Використовується, але в міських умовах вона практично безпорадна
@_ploskonos_4 ай бұрын
Тут потрібен не лідар,а георадар
@BigGrum4 ай бұрын
Пане Борисе , побачивши княжі мітки на кераміці в мене виникло питання . Колись пан Алфьоров розповідая про сфрагістику казав що князі вказуючи що це їх речи ставили свої мітки на них . А якою мовою й абеткою вели записи княжіх доходів , наприклад , у до християнський період ? Бо підрахунок казни , доходів , розходів , данини , боргів й ті повинно було якось записуватись . Чи збереглись якісь приклади таких записів ?
@ДмитроБібіков-т8щ4 ай бұрын
Приклади, звісно, не збереглись (на всю територію Русі взагалі аж один достовірний напис дохристиянських часів - графіті на амфорі з Гньоздова!!), але кирилицею вже користувалися завдяки контактам із Болгарією
@Echinacea_purpurea4 ай бұрын
Будь ласка, не використовуйте термін "Південна Русь", бо такої не існувало. Це московитський термін, який вони ввели задля анексії України.
@MAK_KITRA4 ай бұрын
Точно 220кв м-це повна площа "садиби"? Це всього дві "сотки", тобто 20х10 м🤔
@ДмитроБібіков-т8щ4 ай бұрын
Да, садиби давньоруських міст порівняно невеликі за площею, від 200 м кв. Міста були досить щільно забудовані, 500 м кв - це вже вважається великою садибою!
@ІванМамонтов4 ай бұрын
Вишгород не село, а саме місто.
@igorglushenok44464 ай бұрын
було селом, стало містом
@BigGrum4 ай бұрын
Цікавий фільм . Дякую. Питання - де брали глину то зрозуміло , а звідки брались такі об'єми дров для випалу глиняних виробів?
@Echinacea_purpurea4 ай бұрын
На заході та півдні Вишгород оточують хвойні ліси, на півночі - мішані.
@ДмитроБібіков-т8щ4 ай бұрын
Враховуючи, що Вишгород стояв посеред соснового лісу, навряд-чи це було великою проблемою!)
@BigGrum4 ай бұрын
@@ДмитроБібіков-т8щ опалення житла , приготування їжі , виготовлення житла + огорожі+спорядження , промислове опалення виробів - ліс повинен був знищуватись теж в промислових масштабах . А ця штука , ліс, не так швидко відновлюється чомусь .) Тому й питаю .
@Echinacea_purpurea4 ай бұрын
@@BigGrumНезрозуміло, чого це так вас дивує. Вишгород розташован у Поліссі. Ліс там зберігся до сих пір, незважаючи на високе навантаження на лісові ресурси.
@Scriptadiaboly4 ай бұрын
Ну це ж 10 вік, населення не те щоб багато було
@ValentynSolomko3 ай бұрын
+++
@tymofii63464 ай бұрын
Невже Мстиша демобілізувався?
@wildfoxfilm4 ай бұрын
Ні. Фільм знімався задовго до війни.
@TANYA-vlasova-UA4 ай бұрын
Де шукать книгу
@ДмитроБібіков-т8щ4 ай бұрын
В описі під відео вказано!
@kylemiles4484 ай бұрын
Чому не на фронтi?
@wildfoxfilm4 ай бұрын
Більшість тих хто працював над фільмом в ЗСУ, чи демобілізовані. Сподіваюсь, ваша совість теж чиста.
@NickShcherbakov-m7p4 ай бұрын
Дуже детальний професійний археологічний контент.автору респект.
@Алика-о9б4 ай бұрын
Дуже цікаво та актуально. Дякую за створення фільму🙏😊👍
@andrewpolonsky23054 ай бұрын
Дякую за чудову роботу! Кадри реконструкції гріють серце :)
@НадіяМ-щ3ч4 ай бұрын
Ух ти. Дякую за чудову роботу! ❤
@xsidmax4 ай бұрын
Нарешті вийшов !!! Це було дуже цікаво. Дякую Борисе!
@igorglushenok44464 ай бұрын
Дякую, мій край❤
@ЛютийМахновець4 ай бұрын
А з чого висновок, що "навала" була саме "монгольською"? З хотілок волго- окських андрофагів?...
@yurkesch3 ай бұрын
Все цікаво, дякую за нові знання. Лише назва династії "Рюріковичі" піде вухо. На яких джерела ви посилаєтесь, коли їх так називаєте?