Balistica Venatoria: Importanza e Utilità del Coefficiente Balistico

[@sergionatali3071]

Sempre video interessanti. Grazie.

[@rosariosimbari1782]

Complimenti per questo tutorial, concetti complessi di fisica espressi in maniera semplice e concreta !!

[@samgwing]

Complimenti per come riesci a tradurre concetti matematici in esempi pratici alla portata di tutti 👍

[@michelegarofolo7319]

Grazie per i tuoi video che aprono sprsso gli occhi su questi aspetti legati alla caccia cosi importanti ma spesso poco conosciuti e che contribuiscono ad accresciere il livello di cultura venatoria del cacciatore italiano!

[@stefanociz644]

Il video che stavo aspettando. A differenza di altri, sei un tipo poco fumo e tanto arrosto. Molto tecnico e competente. Grazie

[@salvofatuzzo1159]

Lo seguo sempre.... Veramente bravo come spiega i tutorial, competente nel settore venatorio. Complimenti

[@salvatorerusso708]

Grande scuola, io sono del parere che anche i cacciatori devono tenere conto di quanto tu hai spiegato in questo video. Parlo da cacciatore e appassionato di ricarica, ricercare sempre il meglio! 😉

[@Gr-re6ij]

Grazie Alessandro eccezionale come sempre.

[@antoniocapozzi3474]

Grazie per la spiegazione semplice ma completa . Aspetto il prossimo tutorial🙏

[@federico240675]

Grazie sempre molto chiaro ed esaustivo. Complimenti

[@marcovinciguerra6598]

Bello! da rivedere più volte insieme ai precedenti sullo stesso argomento, e i futuri, per comprendere un po di balistica. Poi, carta e penna x focalizzare tutte le nozioni, la terminologia e tentare di memorizzare il tutto!. Veramente Grazie.

[@giorgiosabbini6437]

grazie e bentornato, un caro saluto

[@salvatorevella1675]

Buonasera, ovviamente video super interessante! Quale libro di balistica mi consiglia per studiare? grazie

[@pitbullluca]

Sono anni , che mi batto in discorsi da bar tra cacciatori, dove dico che non esiste una cartuccia meglio di un altra , ma bensì la situazione che rende una specifica cartuccia meglio di un'altra , purtroppo tanti capiscono il mio discorso/ concetto altri hanno le loro idee basate solo su abbattimenti ferimenti o padelle , non capendo che il discorso è molto più profondo e complesso .

[@indivenir]

Ciao, ho letto nel testo che ti cito che: "For our elephant culling programmes we used .30-06 Springfield with 220gr A Square monolithic solids" tratto da libro - African Hunter Vol. 15 No. 5 - By Ganyana - , questa affermazione mi ha molto stupito. Anche se nel caso di specie è stata usata una solid, tu, credi che un 30.06 con palla da 220 grani sia davvero così efficiente? E quali altri usi se ne potrebbe fare utilizzando una bonded e non una solid? Grazie e come sempre complimenti per la competenza. Un saluto

[@wildhuntersomb9311]

Di questa combinazione .30-06/220 grani ne ho parlato in diversi tutorial e Armeria Magno che ti consiglio di andare a vedere. Ne uscirà uno domani e uno nel fine settimana che giro tra oggi pomeriggio e domani mattina proprio dedicato al .30-06 quindi avrai la spiegazione di questo concetto

[@faticastefano5256]

Salve, fa video veramente utili e ben fatti. Volevo fare una bomanda: Quanta differenza di traiettoria c'è tra un arma Bolt action ed una a recupero di gas semiautomatica? in termini di gittata e tensione del tiro

[@wildhuntersomb9311]

A parità di munizione e di lunghezza di canna le differenze sono irrisorie sino ad almeno 500 metri

[@faticastefano5256]

@@wildhuntersomb9311 quindi si potrebbe dire che l'utilizzo delle bolt action nella caccia di selezione è una cosa più culturale e non una effettiva mancanza della meccanica semiautomatica, ovviamente utilizzando armi con canne consone all'uso

[@giorgiosabbini6437]

scusami per la domanda , cosa consigli per un proiettile migliore rispetto ad un accubond ct 180 gr in 30-06 ? i tuoi suggerimenti sono sempre di altissimo livello anche se capiscoche non puoi esprimere sempre il tuo parere piu personale. grazie per la tua cortese risposta e indubbia professionalita' ..in questo momento mi sento di dire Dio salvi la Regina.

[@wildhuntersomb9311]

Ci sono l'Accubond 190 e 210...

[@antonluigizintu9627]

Grazie di tutto ormai un punto di riferimento per gli argomenti trattati, vorrei chiederti se ho ben capito, svolgo la caccia al cinghiale in battuta con il 308W sto usando delle fiocchi di 150 gr. palla SST Hornady con le quali mi trovo molto bene, se usassi delle round nose stesso peso sarebbe meglio per potere d'arresto? viste le distanze d'ingaggio....Inoltre cosa ne pensi delle fiocchi freccia nera?...Mi dicono che le monolitiche rispettano di più la spoglia è vero? Ma riguardo il potere d'arresto?....Grazie ancora.

[@wildhuntersomb9311]

Io le ho testate la scorsa stagione e secondo me per la battuta c'è di meglio: le Federal Power Shok da 150 grani ad esempio. Le Fiocchi EPN sono migliori per i tiri a lunga distanza in selezione. Riguardo le monolitiche a parte le GMX Hornady e le Trophy Copper della Federal non mi fido molto...

[@campeanadrianemil5315]

Come ti posso contattare

[@wildhuntersomb9311]

[e-mail]

[@TheSteppa89]

Parlando di tiro sportivo... Nella ricerca di un C.B. Sempre migliore, nel caso di un 308 in 1:10, quanto ci si può spingere in là con le graniture senza cadere nel l'assurdo? Qualcuno dice 190 altri 220... Mah! Che ne pensi?

[@wildhuntersomb9311]

Con 1:10 dopo le 180 si entra già nel critico. Ci vuole un 1:8" per andare oltre