WINDOWS 10 É MORTO. PASSATE A LINUX

[@lorenzoveneri59]

Come recensione è un po' lacunosa per conto mio, al di là di piacere o meno windows 10, vorrei far presente un diverse cose: 1. Da quando l'amministratore delegato è Nadella e Bill Gates si è dimesso anche da presidente del CDA il core businness di Microsoft sono i servizi cloud, il resto è passato in secondo piano, inoltre Nadella tutti i prodotti che non portano ad un guadagno diretto li ritira (vedi Cortana) , se la xbox non avesse portato i guadagni che ha portato finora avrebbe chiuso anche quella, a mio parere, mantenere Windows per Nadella è una sorta di costrizione. 3. Moltissime aziende nel mondo usano software custom legacy, se Microsoft rompesse per qualche motivo la retro-compatibilità con questi perderebbe una buona parte dei suoi clienti, quindi le grandi rivoluzioni sono sempre molto, molto complicate. Apple, per un fattore di posizionamento di mercato, non ha tutta la varietà di clienti che ha windows e nemmeno tutta la varietà di applicazioni custom rispetto a quelle fatte da Microsoft negli anni, motivo per cui si può permettere di stroncare la retro-compatibilità in modo secco con i suoi prodotti ogni tanto e portare anche grosse innovazioni in breve. 4. All'epoca di windows XP c'erano tantissime versioni del sistema di windows (windows xp,embedded, pos, mobile,media center) molti ATM hanno usato o usano windows e nessuno se ne è mai accorto, tuttavia anche quando MS aveva un ecosistema così ricco ma non era ancora presente l'idea di farli dialogare. 5. Google insieme ad apple ha vinto l'ultima guerra per il mobile, per una serie di motivi, primi tra tutti, il fatto di avere un'ottima reputazione oltre che applicazioni come youtube e gmail erano disponibili solo li facendo, come all'epoca del periodo d'oro Microsoft, accordi commerciali in tal senso comprese attività di concorrenza non sempre molto pulite (accordi con le case di produzione per cui venivano messi pre-installati in prodotti google in cambio della presenza del play store) . 6. Steve Jobs ha inventanto il marketplace di apple e questa con ITunes è stata una delle sue invenzioni commerciali migliori che ha permesso all'iphone di fare molti soldi e migliorare i prodotti 7. Il problema dei software è presto detto, le aziende come facebook, google, etc... se un sistema ha meno del 20% del mercato globale non ne sviluppano i software perchè altrimenti i costi sarebbero troppo alti a loro dire, infatti all'epoca d'oro dei Lumia il market share locale era del 20% in Italia ma meno del 5% a livello globale e questo portò alla chiusura del progetto. Oltre al fatto che per via dei brevetti per ogni smartphone android venduto 5 dollari vanno a Microsoft e questo guadagno era maggiore che tenere un sistema operativo sul mercato. 8. Microsoft intende raggiungere quella integrazione attraverso i servizi e i software aziendali (Office365 in testa) quindi per gli utenti che vogliono produttività a pagamento e non per il semplice mercato consumer. 9. Nadella i surface li ha fatti per rimanere sul mercato ma anche per dimostrare ad apple che riescono a fare dei prodotti di design, di fatto il prodotto di punta che hanno tentato di buttare fuori in fretta e furia l'anno scorso è il Surface pro X con processore ARM, mentre apple prevede di cambiare tutto il suo eco sistema su arm, comunque in concorrenza sono stati fatte cuffie, ear buds etc... 10. Discorso Linux che è molto più complesso rispetto a come lo hai liquidato in quattro e quattro otto nel video, il mercato linux server è sterminato, la maggioranza dei server al mondo sono derivate dal kernell linux, tuttavia lato desktop è sempre stato meno appetibile per l'utenza di massa, intanto perchè non stiamo parlando di un prodotto come apple che è stato fatto per il mercato consumer e per persone che non vogliono sapere come funziona il sistema, basta che funzioni e che sono disposte a pagare cifre anche molto importanti per averlo. 11. Le distribuzioni linux sono gratuite nella maggioranza dei casi e quasi sempre gestite da volontari i quali fanno il possibile per rendere l'esperienza utente buona ma mantenedola sempre molto semplice, tuttavia adesso esistono applicazioni come Your Phone di windows in grado di dialogare con i telefoni android . 12. Canonical, che è la società che gestisce Ubuntu, per anni ha tentato di creare un eco-sistema linux inimicandosi spesso i puristi del sistema, aveva prodotto Ubuntu One e tutta una serie di cose correlate, come il media center o altro, fu tra l'altro la prima a scoprire l'idea del sistema unico cellulare-pc con Ubuntu for android, dove era possibile far girare la distribuzione di ubuntu assieme ad android collegandolo con micro-hdmi allo schermo e facendo diventare il cellulare un pc, cosa che poi ha portato ad Ubuntu Touch, che è stato venduto ad un altra società che si sta occupando degli aggiornamenti, questo perchè le risorse per tutti questi progetti open-source erano poche e ha dovuto concentrarsi sul lato server dove recuperare risorse economiche era più facili creando diverse innovazioni importanti nel mondo businness, ma anche nella distribuzione su più distribuzioni linux di app desktop. 13. I videogiochi, grazie a Steam, ci sono e grazie al sistema Vulcan è possibile giocare a diversi titoli presenti anche sul pc, per cui si esiste il gaming su linux e sta acquisendo importanza. 14. Uno dei problemi di linux, oltre alla frammentazione, rimangono i drivers perchè molte società non vogliono esporre il proprio codice sorgente per creare dei drivers in linux e rimane un grosso limite spesso superato da grandi società con google, vorrei anche puntualizzare che android è una distribuzione di linux per quanto usi una dalvik machine. 15. C'è un numero sempre maggiore di applicazioni sviluppate per linux, ad esempio Signal, persino Teams o altre applicazioni di messaggistica, anche se non è come avere android qualcosa si sta muovendo, esiste anche un emulatore che ti permette di eseguire app android su ubuntu ed anche applicazioni windows. 16. Chrome Os, è carino, ed è possibile anche scaricare la versione da far girare su macchina virtuale oppure installarlo a parte su una macchina intel, anche Linus Torvald è molto incuriosito dall'ecosistema google tuttavia dipende quanto ti interessa la tua privacy e per che tipo di attività lo usi. Scusate se sono stato decisamente prolisso, ma analizzare il perchè succedono le cose a volte è importante

[@TheCunnu12]

Perfetto! Nulla da aggiungere. Questa é la differenza tra un professionista e un “youtuber”....categoria da eliminare dal pianeta fatta da gente molto convinta e da idioti che li seguono.

[@vittorianis]

Concordo

[@lpanzieri]

Solo una cosa sul punto 1... il Cloud di Microsoft si basa interamente su Windows. Non si può sostenere che MS punti al cloud e allo stesso tempo veda Windows come un peso. E no, non vi è distinzione tra Windows 10 e Windows Server, il kernel è lo stesso, cambiano i servizi installati.

[@emanuelerighi2702]

Mi stupisce sempre come nessuno si accorga di cosa sia diventata Microsoft in 10 anni. Microsoft punta su un'integrazione e una gestione che va oltre qualsiasi limite. 15 anni fa chi gestiva domini di Active Directory con centinaia ( se non migliaia ) di macchine si metteva le mani nei capelli. Oggi con tutti i servizi aggiuntivi ( e il miracolo di Office365/Exchange online) è estremamente semplice gestire (sempre che tu sappia cosa fare) tutto. Per non parlare di Powershell e le sue ultime versioni che rendono le attività più complesse estremamente semplici da effettuare.

[@lorenzoveneri59]

@@lpanzieri Effettivamente Hyper-v e windows soprattutto lato server sono alla base dei vari servizi, tuttavia nel lato consumer non ho perceptio da parte di Nadella lo stesso interesse dei predecessori, inoltre lo slancio verso linux mi ha dato l'impressione che oltre al discosrso puramente commerciale (ovvero inserirsi in mercati da cui MS si era esclusa) ci sia una diversa opzione di futuro del sistema operativo, anche il sistema azure sphere è basato sul kernell linux. Windows on arm che poi porta al farmigerato Windows 10X vedremo cosa ci riserverà, tuttavia ribadisco che è una mia impressione

[@AlessandroScanzo]

Io la penso così: Se hai bisogno di un computer usi windows, se invece hai bisogno di fare il figo con gadget e ammenicoli vari vai dalla mela... Linux? serve a passare il tempo per farlo funzionare come ti servirebbe... e poi torni a windows10 perché i software che ti servono non ci sono.

[@AlessandroScanzo]

Senza considerare che si ok installi Linux e funziona tutto ma al minimo sindacale, non essendoci praticamente driver specifici per ogni periferica, le cose funzionano ma al minimo... o almeno questo è successo a me.

[@giovanniarriciati]

Se hai un iPhone e ti piace la convenienza e la facilità d’uso dell’ecosistema? E tanto il Mac di base a 1159 è un ottimo competitor Windows... quindi non mi parlare di soldi

[@un_tizio_a_caso2701]

Sinceramente penso che una volta capito come funziona Linux sia decisamente meglio di Windows per molti motivi... Certo che se vuoi usare Linux come fai con Windows non lo capirai mai e non riuscirai a usarlo bene.

[@matteobarbieri1190]

@@marcoantonioinsabato in ambito musicale e ad esempio non ci sono programmi audio multi tracce su Linux di ugual fattura rispetto a quelli che trovi su Windows o Mac OS. Su Linux e trovi il software Ardour, Che è un software per registrare il multi traccia open-source che gira anche su Windows e Mac ma, non è minimamente paragonabile ai competitor Windows e Mac come logic audio, Cubase eccetera. Mancano software che siano a livello di Photoshop perché Gimp, seppur ottimo e lo uso spesso, non annulla che vedere con Photoshop.

[@matteobarbieri1190]

@@marcoantonioinsabato io uso Linux Ubuntu dal 2006 e per alcune cose va benissimo però in ambiti specifici senza un pc Windows o un Mac Non vai da nessuna parte, poi ovvio per un utilizzo normale di un utente qualunque Linux va velocissimo e va benissimo. Io nel 2006 usavo Ubuntu e Winex (vecchia versione di Wine con i directX) Per giocare a GTA vice city... però per alcune cose senza Windows non potrei stare o senza un macOS che, posso installare anche su un pc normale facendo un hackintosh

[@mariomatteopapetti3221]

Windows 10 e 7 sono il punto di arrivo per un sistema desktop...non servono cazzatine tipo widget, iconcine etc...serve il.menu in basso a sinistra...

[@napomania]

Windows è un Totem. Che assolve la sua funzione di OS proprietario anche se defunto. Ne è la prova Windows xp ancora usato da una valanga di (sprovveduta) gente. Ovvio che GNU/Linux sia migliore, a maggior ragione sui PC medio anziani

[@MD_il_microcanale]

io ho 8 pro 64 bit, una roccia. ho anche sistemi su xp, 7, e 10, posso fare dei confronti, per quel che concerne il mio piccolo. Mi si contesterà che a livello globale la mia esperienza conta zero, ma a me, del livello globale, cosa cappero dovrebbe fregarmene? E aggiungo "che ognuno si installi ciò che gli pare e piace, si chiama PC, il che implica che sia Personal".

[@maxdemian74]

Windows 10 è un SO as "a service", quindi per sua natura in continua evoluzione e trasformazione. Inoltre può integrare persino Linux (volendo scaricare ubuntu) attraverso l'APP store ed è possibile utilizzare powershell su Linux e la bash di ubuntu su windows. Va poi fatta una distinzione tra l'hardware e il software (surface a parte) per cui le scelte sbagliate dei costruttori non hanno nulla a che fare con il sistema operativo e le sue caratteristiche. . Mi fermo qui perchè le polemiche non mi interessano ma quelli che ho sentito sono discorsi da BAR basati su chiacchiere e completamente distanti dagli scenari di utilizzo reali dei consumatori e dei professionisti. Attualmente Linux è ovunque sui server di produzione aziendali, insieme a windows (dove esistono domini AD) che in più rappresenta la quasi totalità dei client... Apple è forte sulla telefonia ma la parte desktop è una fetta irrisoria del suo business core, per quanto buoni siano i suoi prodotti. Questo è lo scenario attuale nel mondo del lavoro.

[@fleyros]

👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@mattore5312]

Finalmente uno che dice le cose come stanno !!!!!. Anche io evito di fare polemica perche' capisco che dire cose che magari gli utenti vogliono sentirsi dire porta qualche euro pero'.... poi quando come giustamente dici tu scendi in campo in prima persona ti accorgi che le cose stanno diversamente. Complimenti .

[@roccoluigiscarcella1664]

In sintesi: Windows 10 è morto perché è fallito il progetto di ecosistema, passate a Linux che é meglio, anche se non ha comunque un ecosistema, continua a non avere il supporto dei programmi professionali più utilizzati, nonostante i tanti miglioramenti di distro come Ubuntu, rimane una cosa misteriosa e complicata per chi non lavora o non si interessa d'informatica. Anch'io amo Linux eh, però prima di cimentarsi in certe affermazioni bisognerebbe riuscire a capire i contesti in cui una tecnologia di afferma. Forse tra 10 anni non sarà più così, ma ad oggi windows non è certamente morto.

[@gbrotini]

Hahah effettivamente 😂

[@puffolotti]

@@gbrotini Oh, massimo rispetto per i pinguinisti, cioè, voialtri piegate cucchiai col pensiero, lo sanno tutti... Ma continua a sfuggirvi il concetto che le automobili non son fatte per essere tenute in garage ed essere riparate e ridipinte per tutta la vita. A quello ci pensa il meccanico... 2 giorni all'anno. Perché non vi affiliate alla Blender foundation? forse han meno cervello di voi ma una certa disposizione d'animo a cucinare quello che vogliono gli avventori e non quello che pare meglio a loro.

[@LeoToccaGames]

@@puffolotti ma te sai di cosa si sta parlando o pensi che esista solo arch?

[@puffolotti]

@@LeoToccaGames Non è la domanda corretta. La domanda corretta è: "Perché invece di comprarti le scarpe al Bauhaus non ti metti a cacciare bisonti e daini e non te le fai da solo?" E la risposta è: "Perché non sono un pinguinista. Ai fini di questa conversazione, potrei pure essere Papa Sisto V (E non lo sono di certo) ma non cambierebbe niente al fatto che si può essere autisti senza essere meccanici."

[@adriHipHop84]

@@gbrotini il pensiero in effetti è un po' contorto ma credo che il tuo intento era far capire di passare a ChromeOs nel caso Google lo rilasciasse gratuitamente come una distro Linux

[@lucazarpellon962]

Vorrei portare alla vs. discussione il mio punto di vista. Mi scuso in anticipo per la lunghezza del mio intervento. Io ritengo che Windows 10 non sia alla frutta. Sicuramente per la mancanza di un eco sistema mi trovo d'accordo, però sul lato desktop secondo me, in ambienti industriali ove si utilizzano alcuni tipi di software specifici, non sarà purtroppo sostituibile. Io non so se questo derivi da una sorta di "tangente" (passatemi il termine) che Microsoft versa nelle casse di alcune software house affinché non sviluppino per altre piattaforme tipo Mac OS X o lo stesso Linux. Mi riferisco per esempio ai software CAD/CAM leader di mercato quali Catia V5, Siemens NX, Pro Engineer, Hypermill, Tebis o di Simulazione tipo Autoform, Pam-Stamp ecc... Si tratta di software particolarmente costosi, diciamo intorno ai 20K euro a licenza + canoni annuali e altri servizi. Nei miei trascorsi di sistemista Windows/Linux, attuale utilizzatore e sviluppatore a tempo perso su piattaforma Apple, e progettista meccanico con i sistemi menzionati prima, non avete idea di quante volte abbia tentato e/o valutato e desiderato poter sostituire Windows con Linux o Mac e sfruttare ancora al massimo macchine non troppo datate. Il problema è che quei software su Mac e Linux non girano neanche a morire. E pensare che molti di essi li avevo utilizzati su piattaforma Unix e su workstation tipo Sun Sparc con sistema operativo Solaris, HP-UX, Silicon Graphics ecc... Tutti questi software erano stati sviluppati per gli ambienti Unix, di fatto, seppur con qualche differenza, al 90% compatibili potenzialmente con Mac OS X o Linux. Invece, tutto è stato abbandonato in favore di Windows, perché? Poi, secondo me, in Italia, e secondo le statistiche di cui spesso i media parlano, il livello di informatizzazione è talmente basso, che neppure in un ufficio ove si usa prevalentemente la suite di office si riesce a migrare su Linux ed utilizzare le alternative open-source tipo LibreOffice OpenOffice o altri client mail o browser diversi ecc... L'utente medio ti dice che non trova le icone, che non piace ecc...ecc... oltre al fatto che a volte si è obbligati ad utilizzare Office perché gli uffici statali o le grandi aziende praticamente ti impongono di utilizzarlo. In ogni caso, a dispetto di come la si pensi, è stato un piacere vedere questo video.

[@Barbagianni_spelacchiato]

Penso semplicemente per una questione di utenze. Microsoft ha diffuso il pc in ogni casa (e in ogni ambiente di lavoro), tutti sanno usare Windows e tutti usano Windows, quindi ci sono miliardi di Windows in giro. Ovvio che i software vengano quindi sviluppati per Windows e non per sistemi usati da quattro gatti. Per sostituire Windows o comunque affiancarlo serva che una grossa azienda sfrutti al meglio una "rivoluzione hardware" e investa su un nuovo sistema operativo che lo sfrutti al 100%. Potrebbe essere Chrome OS con la rivoluzione Arm su PC? Vedremo.

[@lpanzieri]

Perché ai tempi si Sun, Sparc, SG, esistevano pochissime periferiche e i produttori potevano permettersi di sviluppare i driver. Oggigiorno con la moltitudine di periferiche esistenti sarebbe complicato, la scrittura dei driver viene lasciata al produttore e non sempre questo scrive driver per tutti i sistemi operativi. Da produttore di un software da 20k a licenza, non voglio incorrere nel rischio che il mio utente lo compri e poi non possa usare il proprio plotter perché non ci sono i driver per la sua versione di linux. Ti porto un esempio molto pratico e "consumer": ho un MacPro 5,1. Uno dei pochi Mac a cui puoi cambiare la scheda grafica. Ho anche una "vecchia" nVidia GTX1060. nVidia non scrive più driver per MacOS, hanno litigato con Apple. Io mi trovo un pezzo di hardware praticamente inutilizzabile che mi àncora a una versione molto specifica (e datata) di MacOS. Quindi no, Microsoft non deve pagare mazzette a nessuno, ha semplicemente adottato una strategia vincente. Per quanto riguarda i formati dei file, per legge le PA non possono usare formati proprietari, infatti i salvataggi di Office sono in formato "Open Office". Se vengono aperti male da LibreOffice è perché gli sviluppatori non sono stati in grado di scrivere il software decentemente ed interpretare decentemente il formato dei file di Microsoft che è però OPEN e le cui specifiche son disponibili.

[@MD_il_microcanale]

concordo, la gente in media si sofferma sull'aspetto estetico e anche se facilmente modificabile, hanno già tendenzialmente bollato un S.O. come feccia. Vedi Windows 8, ottimo secondo me.

[@giannitempesti117]

Mi dispiace ma non è vero. Conosco aziende che lavorano a livello mondiale che hanno sostituito il sw con linux proprio per le caratteristiche del sistema (velocità, stabilità, ecc...). Non centra nulla il fatto che il peggior sistema sia il più diffuso, l'azienda lo usa perché è il migliore.

[@AdrianoStellica]

Posso anche darti ragione,. Resta il FATTO che il sistema migliore è quello che sai usare meglio (Windows, Linux, Ubuntu o altro non importa)

[@MD_il_microcanale]

parole sante e da mettere in una teca fatta di diamante. ma tu vallo a far capire a certi leoni da tastiera.

[@cicciosonyalfa]

Se installate Linux "Sicuramente vi manca il software e questo è un problema". Se iniziavi il video con questa frase, durava 20 secondi perchè con questa frase hai detto tutto. Gli altri 14 minuti servono a sentire cose più o meno interessanti e che alla fine non serviranno a far cambiare idea a chi ha win10, perchè tutto quello che conta in un PC è il software, non la GPU, CPU, Memoria, SSD, Hardisk, scheda madre, scheda video, DDR3 o DDR4 o la frequenza, tutti termini per pochi. Alla maggior parte delle persone interessa che sul pc ci sia il software che ha l'amico o che l'interfaccia sia uguale a quella che ha sul lavoro. Se ha un problema col pc e chiama l'amico, questo deve saper rispondere alle domande, ma se hanno due sistemi operativi diversi avranno entrambi difficoltà. Invece il professionista che col pc deve vivere, secondo voi sceglierà Win10 o Linux, proprio in base alla disponibilità di software. Penso che nel mondo e parlo per qualsiasi cosa, non ci debbano essere più di due standard perchè averne di più porta solo confusione nell'acquirente. Infatti se ci pensate bene, noi abbiamo la disputa sempre tra due cose, in tutti gli ambiti e se entra un terzo nella gara, alla fine rimarranno sempre in due. Una domanda che mi piacerebbe fare a chi ha Linux è: Avete solo Linux o su un'altra partizione anche Windows e se avete entrambi perchè avete entrambi. P:S. = Quando fai le riprese metti il fuoco in manuale perchè metà del video la fotocamera metteva a fuoco il pc diedro di te.

[@rosariomarcimino6426]

Solo poche parole sprecherò, Partiamo dal presupposto che Linux è il padre dell'informatica, e tutto quello che viene dopo sono semplici copioni che hanno fatto a modo loro, ma la sostanza viene sempre da Linux Io non ti parlo da user Linux sennò sarebbe troppo semplice essere di parte, io uso un Dual boot come fanno in tanti che vogliono incominciare a distaccarsi da windows che a parte per giocare non serve a nulla, Linux ha tutto e i veri utenti Linux se leggono posso darmi perfettamente ragione Ora te la faccio una domanda, hai mai provato veramente a usare Linux e le sue distro, che poi tu ti sei andato scegliere una delle peggiori distro Linux, cioè mint 😂 Ps. Se avessimo tutti una scelta sola nelle cose in generale non fossimo più esseri umani, ma copie di altre persone..

[@rosariomarcimino6426]

@Andrea Nicoly grazie della correzione😉, il punto è che ho scritto con molta foga, e di fatti ho scritto un errore, perché quando sento certe cavolate mi altero, eppure però credo di doverti correggere e anche me stesso, con solo il nome puoi capire da solo di che parlo "Alan Turing" 😊

[@rosariomarcimino6426]

@Andrea Nicoly grazie 😅

[@cicciosonyalfa]

@@rosariomarcimino6426 Hai scritto: Linux ha tutto, però usi il dual boot con Windows. Hai scritto: hai mai provato veramente ad usare Linux e le sue distro. Ecco, pensa al signor Mario (forse non sai che la maggio parte degli utilizzatori di PC non sono smanettoni) che deve installare Linux. Già il fatto che chiunque debba installare il sistema operativo, è tutto un dire (Windows è già preinstallato nel 90% dei PC), ma ammettiamo che tutti sappiano installare un sistema operativo, il problema è scegliere la distro (con Windows non hai questo problema), quale scegliere? Chi decide quale è la migliore? Quale è senza bug e ampiamente testata?(con Windows non c'è questo problema). Una distro che per te è la migliore non è detto che lo sia per un altro. Chi mi dice quella distro sarà supportata nel futuro? Una volta deciso la distro da installare, una volta installata è tutto cosi immediato per l'utente come su Windows o devi prima impostare il sistema per farlo funzionare al megliio? Hai scritto la peggiore distro è mint, ma non la migliore, forse per paura che qualcuno scriva: no, non è quella?

[@rosariomarcimino6426]

@@cicciosonyalfa Guarda di solito non perdo tempo a spiegare a gente ignorante come te Linux però adesso ci provo.. 1 io uso il Dual boot perchè su Linux non si può giocare a certi giochi PUNTO, WINDOWS SE NON FOSSE PER I GIOCHI MORIREBBE ALL'ISTANTE, E SE NON CI CREDI VAI A FARE QUALCHE RICERCA SERIA. 2 SECONDO TE PER IO DIRE CHE LINUX MINT È IL PEGGIORE E NON DIRE IL MIGLIORE SIGNIFICA CHE SAPPIA QUAL È IL MIGLIORE, già solo per questo neanche ti dovrei rispondere ma siccome ho capito che personaggio sei voglio mettermi d'impegno a fartelo capire, se non dico il migliore forse significa che non c'è ne uno migliore?? STUPIDO. 3 CREDO PROPRIO CHE TU NON ABBIA MAI NEANCHE SFIORATO UN TERMINALE O UNA DISTRO LINUX, semplicemente c'è chi vuole fare cose più interessanti invece che giocare a giochi e a mala pena accendere il PC, ma questo credo che non lo capirai nemmeno se ti scrivo un libro quindi mi limito a dirti che ci sono persone diverse dal tipico bimbo minchia che si accontenta di windows. Che poi parli tanto di me come se sapessi che studi ho fatto, mostrami tu qualcosa che sai su Linux, anzi no forse è troppo avventata come proposta, facciamo così non mi dire nulla e statti nel tuo mondo chiuso in windows. Ps. Scusa per il poema però ho letto cose un pò troppo stupide. Pss. LINUX È PER POCHI, WINDOWS È PER TUTTI 😉

[@Kuuiby]

Ma perché tantissimi dite DEKSTOP invece di DESKTOP? Non sono mai riuscito a capirla sta cosa...

[@rickybarabba7866]

Alcuni dicono Destrop... i "mancini" Sinistrop ;-)

[@blorenzo77]

windows 10 non è morto. semplicemente ha creato uno standard funzionale e funzionante e dove nel suo ambito pc fisso \professionale e games sa fare il suo lavoro nel modo migliore. io vengo dal periodo della lotta tra windows 95 ed os2 warp, dal periodo dove se non formattavi ogni 5/6 mesi il pc era ingommato. da Vista ,98 ,98 se,2000 /mediacenter edition dove ognuno era la correzione degli errori dell'altro fino al 7 che ha aperto un'oasi di felicità. poi con l'8 che hanno schifato o "non compreso" la maggior parte fino a poi il 10 che era un 7 ottimizzato e stabile. onore a microsoft per il suo operato. poi per tablet o smartphone android ha avuto la meglio..ma quella è un'altra storia

[@valerio_gamer94no50]

Immagina me che è passato subito da windows 7 al 10(senza passare dal 8),per windows 10 è il migliore sistema operativo esistente, non mi piace windows 8, mi da troppo l'impressione di usare un tablet e non un pc

[@MD_il_microcanale]

utilizzo tutt'ora 8 pro 64bit, una roccia. per la questione dello start, basta mettere un tasto start di terze parti e il patema sparisce per sempre. per il resto è uguale agli altri. E' stato schifato solo per quella schermata iniziale, nella stragrandissima maggioranza dei casi, pensa che espertoni esistono...

[@MD_il_microcanale]

@@valerio_gamer94no50 e ti sei perso un ottimo SO. io che lo utilizzo non mi da per nulla l'impressione di usare un tablet, o peggio un telefono. anzi, 10 con l'ultimo update, con quello start gigantografico a mattonelle, lui si che mi da l'idea di un telefono! su 8 metti un tasto start di terze parti e amen. tutto come 7 ma avendo un SO un po + nuovo.

[@rawmaterials3909]

sbagliato. Microsoft ha fatto solo una cosa giusta: lucrare sulla pigrizia degli utenti

[@dancri0748]

Spoiler e uscito Windows 11

[@chetbaker83]

@Giulio Brotini, mi garba proprio Linux... Penso proprio che mi farò presto un notebook con una distro Linux come unico S.O. PS: lo sapevi che si dice e non ? (vedi al min. 1:08 circa e 3:23 circa) 🤔

[@S.Grammatico]

La variante a 32bit al giorno d’oggi per Windows serve perchè molte persone ancora hanno un processore a 32bit

[@yocomalemayoco]

son d'accordo tutto, ma come cacchio si fa a far girare su Chromeos un LibreOffice? (si, sono un boomer aggeggione al quale fa fatica far da se e quindi chiede! 😁)

[@pierluigitonegato2307]

"E se adobe facesse il porting della suite su linux, e se i giochi li facessero su linux, e se, e se..." . Ragazzo mio, è da 20 anni, da quando installavo mandrake sul mio pentium 90 che sento sta solfa. lascia perdere. non lo faranno MAI, manca la base installata, è un'operazione con un ROI totalmente negativo. Queste sono aziende, devono generare profitti. Che poi. windows 10 ha una GUI clone di win7? e llora? ti dico io, PER FORTUNA! su un PC con TASTIERA e MOUSE, questa è l'interfaccia che ti aspetti. Se poi parliamo di altri device, li hai ragione. Ma il problema è che è IMHO sbagliato ritenere che uno stesso prodotto vada su devices totalmente differenti. La bellezza di linux (almeno, fino a quando è arrivato il Potta ed il suo systemd di m.) è il concetto dietro: il SO è il kernel ed il sistema base. Il sistema base è fatto da programmi PICCOLI e che FUNZIONANO da soli e tra di loro. la GUI è un'estensione del SO. GUI, kernel ed applicativi fanno una distro. Ma questo richiede che chi usa il sistema si debba sbattere. deve capire che programmi ha bisogno, deve installare, configurare e modellare il sistema a suo piacimento. Cosa che WIN10 non ti obbliga a fare. l'ha già fatto M$ per te. E qui, mi dispiace, ma finchè la gente vede il PC come un elettrodomestico, avremo win10 a tenerci compagnia per MOOLTO tempo. Quindi, to recap: il progetto windows 10 è fallito? forse si. Il PRODOTTO windows 10 è morto? ma neeanche per idea.

[@Kandar_creative]

Il commento giusto per un video come altri mille, sbagliati... Sempre le stesse cose.

[@zimu96]

io sto privando da una settimana linux Ubuntu 20.10 in dual boot con windows 10. e mi sto trovando bene solo certe cose non le capisco ma voglio imparare di più su linux è un bel sistema, mi sono stufato un pò di windows sie stagnato parecchio secondo me di prestazioni

[@francocicconi9688]

Usa la versione LTS 20.04 che è lungo supporto ,tutte le versioni non LTS non sono stabiliti e supporto solo 9 mesi ,io ho installato Ubuntu mate ho attivato compiz fusion è bellissimo vedere tutti quei effetti grafici

[@zimu96]

@@francocicconi9688 io volevo installare ubuntu 20.1o lts ma quando ho provato a installarlo mi dava errore al boot di avio live e non andava avanti la versione non lts invece è andata avanti poi ho visto che il kernel linux non supportava la mia cpu io ho amd ryzen 5 2600 e allora ho pensato che era per quel motivo

[@manuelgabrielliofficial6252]

Mia madre per sbaglio sul suo computer aveva ripristinato Windows. Io non sapendo più cosa fare gli ho installato Ubuntu. Se devo dire la verità è effettivamente come hai detto tu, ovvero 3 volte più veloce di Windows

[@darkiron82]

ti credo, non c'è un cazzo

[@manuelgabrielliofficial6252]

@@darkiron82 no, io ho avuto Windows per una vita, alla fine ci trovavo sempre dei giochini quando lo installavo. C’erano pochissime utility. Adesso su macOS ho delle applicazioni gratuite che su Windows non avevo. Linux più o meno funziona come macOS, si possono installare delle magnifiche app di ritocco foto o di editing video che sono gratuite e si installano dall’app store di Linux. Io mi trovo bene con macOS, dobbiamo dire che comunque Linux magari non è nativo di driver per tutti i computer. Ma generalmente funziona benissimo, anche meglio di Windows che pesa il triplo. È vero che Windows ormai a livello di funzioni è quasi morto ☠️

[@darkiron82]

@@manuelgabrielliofficial6252 "Argumentum ad hominem" la risposta era centrata su ubuntu

[@rawmaterials3909]

sono d'accordo con te per la maggior parte. la gente che difende Windows è unicamente perché ha il terrore del cambiamento. tanta è la pigrizia mentale che arrivano a scambiare i difetti di Windows per dei pregi. quello che non si capisce però è che non ci si mette lì ad aspettare che un giorno o l'altro le cose cambino per divina provvidenza (come molti detrattori di Linux ragionano). Linux presuppone un cambiamento di paradigma di approccio alla tecnologia. I "tecnologici" del nuovo millennio vogliono usare senza capire, preferiscono pagare, delegare piuttosto che "sprecare tempo ed energie" (a detta loro) per imparare come funzionano i dispositivi che sorreggono quotidianamente le loro vite. Li hanno addestrati così fin da piccoli, c'è poco da fare amico mio... il tema dell'open source non è una mera scelta di convenienza o gusti personali, è una questione di EDUCAZIONE ALL'USO DELLE TECNOLOGIE DIGITALI. Da questo punto di vista siamo ancora dei cavernicoli, e Windows 10 funge da "clava", perfetta per spaccare le pietre.

[@lamaschera6321]

Linux ti fa diventare adulto è come passare da Topolino a Michael Connelly....

[@gabrysalerno6059]

Lo inizio a sentire nominare tantissimo, tanto che inizia a incuriosirmi 😉

[@lamaschera6321]

@@gabrysalerno6059 Scrittore Californiano

[@gabrysalerno6059]

@@lamaschera6321 intendevo linux cmq grazie x l'aggiunta di cultura che nn guasta mai 😉

[@lamaschera6321]

@@gabrysalerno6059 :-)

[@BlackGymkhana]

...avessi detto Stephen King... :D

[@MIkeGazzaruso]

Sinceramente non sono molto d’accordo con i contenuti di questo video. Windows 10 è di gran lunga la versione di Windows meglio riuscita dopo XP con SP3 a mio avviso. Si sono risolti fastidiosi problemi di compatibilità, la gestione del comparto audio professionale e dei driver a bassa latenza *finalmente* è migliorata di parecchio e non occorre più scendere nei meandri del registro di sistema per eliminare pops e click che di fatto rendevano preferibile anche il Mac più scrauso per la semplicità a livello di configurazione ed effettiva funzionalità. L’utilizzo delle risorse di sistema è stato notevolmente migliorato ed ottimizzato, a parità di proporzione nelle versioni precedenti potevi mettere anche 1 TB di RAM: veniva ciucciata inesorabilmente dal sistema operativo. Ora invece un PC con 16 GB di RAM e un buon SSD offre prestazioni stratosferiche. Vero, non esiste praticamente il “Cloud” Made by Microsoft, ma si può utilizzare la Google Suite, io utilizzo sia prodotti Apple che Microsoft e sinceramente utilizzo unicamente la G Suite, proprio per essere agnostico dalla piattaforma, sia sui Mac / iPad che sui PC con Windows. Per quanto riguarda Linux, utente dal 1997, ho iniziato con Slackware, proseguito con distro come Gentoo, fidelizzato a Debian passando per le moderne Manjaro, Zorin OS, pur condividendo l’opinione che anche sul comparto grafico e sulla UX Linux abbia fatto dei passi da gigante nell’ultimo ventennio, a mio modesto avviso la potenza di Linux risiede sempre nella sua CLI, quindi lo ritengo un OS votato specialmente all’utilizzo di sviluppatori (lo dico da sviluppatore), “smanettoni” e persone che vogliono davvero trarre il massimo dal proprio hardware, come? Scendendo a basso livello. Ma questo ha un costo, il costo che solo un utente esperto o comunque che esce fuori dalla “campana media” può realmente soddisfare. Quindi, dicevamo, la potenza sta nella CLI? Beh Windows 10 con gli ultimi aggiornamenti ha introdotto WSL 2, la versione “on steroids” del già ottimo WSL, ovvero il sottosistema Linux per Windows, che con la versione 2 fa un ulteriore balzo in avanti: a livello prestazionale è come se avessimo effettivamente una macchina Linux DENTRO la macchina Windows, che offre un Kernel Linux *completo* e la possibilità di effettuare chiamate a sistema in totale compatibilità, nonché una riduzione di pesantezza della macchina virtuale (che ora può essere pienamente gestita), il risultato è un impatto sulle risorse praticamente quasi nullo, di fatto si ha Linux (CLI) in maniera completa e perfettamente integrata con Windows, a costo praticamente zero. Non c’è bisogno neanche del doppio boot. Inoltre, la probabilità che i game developers (e lo dico da game developer) possano spostarsi approdare seriamente anche su Linux è pura utopia... l’universo gaming si basa su tecnologie proprietarie che su Unix non hanno una controparte e probabilmente mai la avranno (DirectX vs QT Libraries, ad esempio), e sebbene anche ad oggi sia possibile utilizzare motori di gioco come Unreal Engine per creare e distribuire contenuti su Linux, gli artifizi e le “toppe a colori” da dover implementare ne fanno passare totalmente la voglia. per quanto riguarda invece Adobe con i suoi prodotti, potrebbe essere già più probabile , ma secondo me non basterebbe affatto per giustificare L’approdo di un utente *medio* (quindi la maggior parte della popolazione). Apple, poi, si trova in un momento di forte “abbandono” dell’utente... le nuove versioni di Mac OS sono lente, buggate, piene di orpelli grafici ma da che Mac OS era il sistema operativo “plug n play”, ora la morte di Jobs inizia a farsi sentirsi e a scoprire le copertine lasciando intravedere molta approssimazione e pochissima innovazione. Microsoft sta investendo sulla R&D per quanto riguarda i professori ARM (e lo sta facendo da molto prima di Apple), il Surface Pro X è un gioiellino, sicuramente decontestualizzato - ancora - rispetto agli standard, ma fa percepire le idee chiare di Microsoft: Windows 10X sarà il nuovo sistema operativo realmente unificato di casa Microsoft, pensato altamente per la utilizzo “Cloud” e soprattutto per essere sempre operativi e connessi (dinamica appunto coadiuvata dall’utilizzo della nuova architettura). Quindi, secondo me Windows 10 é tutt’altro che destinato alla morte. Semmai si avrà un’ulteriore evoluzione (10X), che a mio avviso farà fare ritorno a molti utenti “emigrati” da mamma Apple. Questo è il mio pensiero.

[@matteorovelli4183]

win 10 Servirà ancora per programmatori di lavoro che usano pacchetti siemens Tia porta o step 7 per PLC perchè non credo che questi software funzionano su linuxo simili, confermi?

[@francolittlewilliam]

A livello Gui Windows 10 : è un disastro allucinante !

[@gbrotini]

Precisamente

[@francolittlewilliam]

@@gbrotini Se potessi dargli un solo aggettivo questo sarebbe : incoerente

[@21Lettere]

@@francolittlewilliam la taskbar è insuperabile: una cosa che sul Mac mi manca troppo.

[@AngolodiClaudio]

Nel 2021 ancora leggo commenti del tipo "Non passo a Linux perché manca la suite Adobe"... Esistono milioni di software oltre la suite Adobe 🙄🙄🙄

[@Gianmarco9206]

Ciao io ho installato Ubuntu 20.10 all'avvio mi dà sempre l'errore NO SUCH DEVICE... E devo sempre riavviarlo per farlo andare

[@gisone79]

Idee poche, ma confuse....

[@Terence_Spencer_MC]

Dillo ai meno giovani/anziani di passare a linux... ti diranno cos'è? In passato ho provato le distro linux, valide a parte ubuntu (una palla al piede). E poi sempre problemi di driver e di pacchetti mancanti... con windows i problemi ci sono ma sono risolvibili anche dai meno esperti... Non ho capito a quali programmi fai riferimento che mancano, io non ho mai avuto problemi. Comunque dipende sempre dalle esigenze dell'utente ed il suo uso, es. io uso un programma di musica che non esiste una versione per linux, ma non comprerò mai apple, quindi per quanto si possa criticare win... per me avrà vita lunga. p.s. l'altro giorno ho visto l'installazione di win 10: meno di 5 minuti, ed era già operativo! Ma quale morto... immortale!

[@giorgiotek-604]

Windows 10 è morto. Passate a Windows 7

[@MD_il_microcanale]

per ripicca verso i nazidiecisti, meglio 8. ma come dico sempre, ognuno nel proprio pc installa ciò che gli fa comodo.

[@giorgiotek-604]

@@MD_il_microcanale io uso Windows 7 perché è un sistema per PC. Windows 10 è troppo "tablettoso" però le vecchie build di Windows 10 sono ancora buone. con la build 2004 hanno tolto anche Windows partition mgr Legacy e sostituito dalla stupida app impostazioni in stile tablet. Nonostante ciò con qualche programma aggiuntivo per il look la mia installazione di Windows 10 build 1809 è un Windows 7 con una gui più nuova Morale: io non sono un "nazidiecista"(infatti uso anche Windows 10) però critico la linea "Apple style" Che sta adottando Microsoft che trasforma Windows in un sistema per "digitalmente idioti"

[@MD_il_microcanale]

@@giorgiotek-604 ciao, io uso tutt'ora xp, 7, 8 e 10. I nazidiecisti sono coloro i quali denigrano chi utilizza qualcosa di diverso da 10, non capendo che un PC è per prima cosa personal. hai fatto con 10 più o meno la stessa cosa che feci io con 8 nel 2015, quando lo installai. Cioè eliminare le cose che non ci aggradano e personalizzare il tutto nel migliore dei modi. posso garantire che il mio 8, è un sistema che è un mix fra xp e 7, ma un po + moderno. ci gioco, ho installato in esso più di 2 tb di giochi, a partire da quelli metà anni '90 fino ad oggi. ho mame32 eil VICE per quello che concerne il mondo Commodore, anche se preferisco usare il C64 in real hardware!

[@bubis976]

Mi scusi in anticipo ma hai fatto un discorso di 15 minuti totalmente senso per una serie di motivi che sarebbe lungo spiegare, mi limiterò ad alcuni estratti: Windows campa per le aziende, le scuole e la PA, altrimenti sarebbe morto. Chissà come mai...forse per tutto il discorso legato ad AD che nessun concorrente riesce neanche ad avvicinare? Windows campa per il gaming...ma dai? Una trascurabile parte di utenza....dulcis in fundo...potresti mettere una qualsiasi distro Linux...ma poi ti mancano software. Che problema sarà mai, d'altronde voglio dire, i software a che servono, si può anche campare senza...puoi sempre accendere il computer, guardare il monitor un paio di orette e poi spegnere. Metti insieme questi fattori e forse capirai che Windows è ben lontano dalla morte e che da solo copre il 90% del mercato computer. PS Windows 10 si installa ed è perfettamente fruibili su macchine con processore dual core e 4 GB di RAM...quindi anche la leggenda "è pesante" muore come è nata. Se poi un utente dice "riesco a fare con un iPad quello che faccio con un sarface" semplicemente non significa che iPad e surface sono equivalenti...ma che l'utente in questione non necessita di un personal computer, ma gli basta un giocattolo

[@simonedisalvatore6832]

condivido in pieno, penso che se dovessi usare come notebook chrome os, dopo 20 minuti inizierei a bestemmiare, poi se quello che devi fare e stare su internet a fare cazzate e scrivere due paginette del cazzo su openoffice vuol dire che non ti serve un pc completo, un pc che cristo santo ha un sistema operativo desktop come windows, senza cazzatine ma che faccia quello che deve fare, lo faccia bene e che ha un parco di applicazioni che non trovi da nessuna altra parte. Poi pesante o non pesante, a me gira anche su notebook con pentium dual core e 4 gb di ram senza problemi, se poi hai un hdd meccanico pieno di mondezza non vuol dire che windows gira male, significa che forse dovresti iniziare a capire come levare un pò di blootware e robaccia varia che hai installato accidentalmente. Windows 10 funziona bene, come funzionava bene windows 7, e se ci devo lavorare me ne frego delle icone vecchie, e di tutte ste cazzate. Ho odiato windows 8 per il fatto che a me dell interfaccia dinamica me ne frego il cazzo, mi serve il fottuto menu start come è sempre stato, perchè e cosi da 20 anni, funziona bene e tutti ci si trovano bene, punto.

[@bubis976]

@@simonedisalvatore6832 Windows 8 è stato un fallimento commerciale ai livelli di vista, ma per motivi diversi. Vista ha privilegiato la veste grafica alla "ciccia" e richiedeva risorse ingenti senza offrire prestazioni superiori ad XP...ma solo per essere "più osx style". Windows 8 (in realtà 8.1) era un ottimo sistema di base, ma sacrificava l'usabilità dell'interfaccia per provare a soddisfare anche l'utenza tablet. Microsoft ha capito che la gente con il PC non ci deve "spippolare" i quadrettoni ma lo deve usare nella maniera cui è stata abituata per decenni, ed è correttamente tornata indietro...andando avanti con 10. Usare Windows server 2012 con l'interfaccia di 8 è un abominio ed un insulto al mondo Enterprise

[@lucaprezzo]

Sono purtroppo costretto a fare la spola tra Linux (pop-os super customizzato) e Windows a causa dei software. È frustrante passare, banalmente, da un interfaccia grafica coerente e settata per essere LA MIA interfaccia grafica a "quello". Purtroppo da grafico però non sono pronto ad abbandonare la suite di Adobe...

[@mikilinux89]

Infatti. Immagino che inkscape, gimp e compagnia bella non ti bastino

[@lucaprezzo]

@@mikilinux89 guarda, quando usi per anni un software e ti ci trovi bene come mi ci trovo io con illustrator è molto difficile cambiare. Non ho detto che non esistano alternativa, anzi, esistono e sono molto valide, ma Adobe per me rimane ancora imbattibile

[@mikilinux89]

@@lucaprezzo sisi, ma sono d'accordo. Io che lo uso come hobby non riesco ad abituarmi ai software non Adobe per video e appunto photoshop

[@alessandromonticelli7444]

Ma quale software manca su linux esattamente? Io uso stabilmente Arch Linux e ci faccio tutto, non ho mai avuto problemi con software mancanti. Se si vuole un ecosistema c'è kde che con kde connect é un piacere da usare.

[@mariomatteopapetti3221]

Tutti i software professionali...cad cam fea etc... tanto per iniziare... è ovvio che per il 90% degli utonti va bene usare il browser, qualche file Word e KZbin e quindi possono usare anche Linux e osx

[@claudio6819]

esatto, il limite di Linux purtroppo è la mancanza di software specifico. per un uso generalistico o per programmazione è invece perfetto e batte win e mac 10 a 1

[@maui-maui4011]

Morto? In base a che? Apparte che uso soddisfattissimo ancora 8.1 Il problema e' che linux e' morto ed e' stato abbandonato da moltissimi user, mentre una cosa che non si e' abbandonata e' la giungla moltiplicativa delle distro. Esiste ancora la mandrake? No e che scherzi !! sono gia' passati 20 anni luce !!!!! Fare e rifare e' tutto da buttare...... E Mint? no !!! oggi non lo usa piu' nessuno !!! e Ubuntu? Sembra in disuso.......... E Windows? si e' consolidato in funzionalita', applicazioni, possibilita' di customizzazioni, e stabilita' dopo 30 anni di utilizzo. Certo non lo smonti !! Ma a che serve? Per valutare se dopo avergli cambiato i connotati continua a funzionare ? Ma i pc non servono a produrre qualcosa? Invece, da windows spegni i processi inutili, metti il Vi su windows, un supporto alle espressioni regolari su windows e una shell unix su windows, per il trattamento testuale, manipolazione e trattamento di migliaia di file, via shell script, cosi' usi la bash, senza impelagarsi col selvaggio dos a sintassi del menga e powershell, e hai praticamente tutto cio ' che manca. Non installi i programmi ma li usi portabili, Ti fai le immagini di sistema, Ci aggiungi un supporto alle macro via tasti e mouse, monti una cronologia di CTRL+C, un riconoscimento OCR da video, Ti virtualizzi una macchina windows da stroiare quando serve, o bootti da pendrive quando capita di visitare alcuni siti, o installare programmacci del menga da valutare o quando la pubblica amministrazione ti costringe ad installare l'ultima versione dell'acrobat rallenta processi, per aprire cicciate, ti virtualizzi una linux ad almeno due processori e 4 gb di ram, perche' non si sa mai e puo' sempre servire, e via.... Cosi' preparato il pc ti dura veloce installato 10 anni. Manco i produttori di hardware, che pur dopo decenni avevano cominciato, hanno piu' tentato di stare dietro a l'anarchinux.. infatti al limite oggi montano il freedosse. Cosi' poi ognuno scegliera' per se..... tanto robondroid rimane improduttivo....

[@giuvannigiurdano1770]

Si vede che sto qua a preso la camera e si è messo a sparare cose a caso

[@Mr.HYd3]

Linux lo uso da sempre e così sia Windows che Hackintosh. Su questo laptop (davvero modesto) con 4 GB di ram ed un Pentium duo, cambio hd (entrambi SSD) tra Ubuntu 20.10 e Windows 10 20H2, quindi 2 sistemi operativi con lo stesso hardware.... Windows 10 è velocissimo e non mi fa assolutamente rimpiangere Linux :-) Si è anche vero che ultimamente Windows ha fatto un pò di pasticci con gli aggiornamenti (io mai avuto problemi) ma devo dire che è davvero stabile e performante. Altro che morto.

[@maui-maui4011]

@@Mr.HYd3 "" Windows 10 è velocissimo e non mi fa assolutamente rimpiangere Linux :-) "" --> non avevo dubbi. Diverso e' l'utilizzo di hardware troppo vecchio, ove invece linux permette sempre un loro utilizzo, al pari di sistemi minimali di diverse apparecchiature, come decoder, tv, auto, sistemi d'allarme, sistemi meccanici e di automazione, come robot, cnc dove il linux customizzato per lo specifico utilizzo, e l'assenza di licenze ne consente un utilizzo diffuso, stabile e soddisfacente, stesso vale per ambienti server e sistemi ad alto carico.

[@hyprodAx_]

Vabbe l'interfaccia di ubuntu si può cambiare , e i problemi solitamente si risolvono , però da linea di comando , cosa che rende tutte le distro , non adatte ad una grande clientela composta da utenti medi . per quanto riguarda il gaming , giochi in java come minecraft (che utilizza una macchina virtuale) funzionano su qualsiasi hardwere con una grafica rispettabile . Però giocandoci mi sono reso conto che la grafica di windows 10 é più ottimizzata

[@TheMassijay]

Come dici tu tutto il fulcro sono le applicazioni, Windows (client e server) continuerà ad esistere ancora per molto grazie a contratti decennali con aziende e quant’altro, questo anche perché ancora molti software esistono solo per Windows. Per questo Microsoft può stare relativamente tranquilla e fare i suoi esperimenti. Per quando riguarda il mercato puramente consumer ormai i sistemi operativi mobile la fanno completamente da padrone. In verità il concetto di app universale di Microsoft esiste ancora e si sta evolvendo per andare ancora più incontro agli sviluppatori, seppur molto lentamente, di questo non se ne parla moltissimo. Se Windows 10X prenderà piede (grazie alle web app principalmente, un po’ com’è stato per chrome os) allora magari lo store inizierà a popolarsi di app universali. Staremo a vedere come andrà

[@sciabbanimu]

Sono 20 anni che dicono che Windows è morto. Eccoci nel 2021 con Windows...

[@CristianodaTeramo]

Ciao grandissimo, visto che hai una super competenza in materia, ti chiedo se installando Linux su un nuovo PC senza sistema operativo funziona bene oppure le periferiche come webcam, wifi ecc...Hanno bisogno di driver e quindi bisogna installare Windows e Linux insieme. Grazie.......

[@giandujavettorello6184]

È dal 2006 che ho mandato a quel paese il mondo Microsoft...

[@micheleferretti7321]

Hli unici e veri problemi (attualmente) sul gaming su linux sono: i driver delle periferiche e relative applicazioni (come il longitech g hub per esempio) e l'anti cheat di alcuni giochi (come league of legends e warzone). Nel primo caso perdi alcune funzionalità (ma tutto sommato sono più che utilizzabili, almeno alcune) mentre per il secondo c'è ancora da aspettare. Infatti, molti giochi ormai grazie a Vulcan girano da dio, anche se non otimizzati e al d1 (Doom Eternal e Cyberpunk ne sono la dimostrazione). Tutto sommato, il 10 secondo me è un buon SO! Anche abbastanza leggero in realtà. Comunqe per il gaming ci sono molte altre distro preferibili a Ubuntu (come Pop Os).

[@Rea892]

Mhhh. Non penso che Windows possa morire, lo dobbiamo dire a tutte le aziende che hanno AD all'interno? C'è qualcosa che non va...

[@alexanderantripo749]

Quando fai la comparazione tra diversi sistemi operativi certe cose le devi dire... Windows 10 è uno spione nato... Ha una backdoor già installata nativamente nel suo sistema di cifratura dei dischi...Microsoft Windows ha una backdoor universale tramite la quale si può imporre agli utenti un qualsiasi cambiamento. Il sistema di telemetria di Windows 10 invia a Microsoft informazioni sul computer dell'utente e su come l'utente usa il computer. Windows 10 invia informazioni a Microsoft che consentono di identificare l'utente anche se si disattivano le funzioni di ricerca di Bing e Cortana e si attiva la protezione della privacy. Grazie all'“identificatore unico” per la pubblicità, diverso per ciascun utente, altre aziende possono controllare l'attività di navigazione di ogni specifico utente. I file DRM di Windows possono essere usati per identificare chi naviga con Tor. La vulnerabilità si applica solo agli utenti Windows. Windows è il più bucato a livello di sicurezza, ha bisogno di un antivirus, che poi anche gli antivirus spiano e raccolgono un sacco di dati utenti basta guardare lo scandalo Avast/Avg... ma non sono gli unici che adottano questa pratica... Secondo te perchè hanno deciso di offrire l'aggiornamento gratuito per chi ha ancora il 7 e 8 installato, perché hanno un cuore d'oro? non penso... con la scusa del sistema universale possono spiare e raccogliere dati... Quando si fanno aggiornamenti su Windows e spegni la macchina devi sperare che quando la riaccendi parte se non inizia a cacciare schermate blu o altri problemi; quindi anche a livello di stabilità è pessimo. E più pesante di windows 7... Queste sono solo alcune cose, ma c'é tanto altro... Apple anche lei ha i suoi peccatucci... Apple era una volta quando c'era Steve Jobs... Linux è un altra cosa sia a livello di sicurezza, sia di privacy e stabilità... e poi non è vero che non ha app, le app ci sono sotto Linux, Gimp, Openshot, Libreoffice giusto per citarne alcune che sono molto valide e sono ottime alternative a quelle usate sotto Windows... Linux sta crescendo ultimamente e parecchi utenti che avevano Windows 7 installato ancora da quando Microsoft ha deciso di non rilasciare piu aggiornamenti invece di fare il passaggio a 10 sono passati a Linux e hanno fatto bene... Per i neofiti Linux Mint è un ottima distribuzione per iniziare a usare Linux è imparare. Ovviamente poi le scelte sono sempre personali... Un saluto...

[@MD_il_microcanale]

Fra un paio di settimane, manderò un video dove parlo di 8. Io ho 8 e mi ci trovo bene, con 2 click te lo personalizzi come vuoi, e tale resta. Vorrei chederti la cortesia e il permesso, di poter prendere questo tuo prezioso commento e di metterlo in evidenza al mio video che uscirà. Ovviamente prima, (se vorrai, altrimenti recedo e non copierò/incollerò nulla) potrai vedere il video e decidere il da farsi. Oppure potrai ovviamente commentare come vorrai tu. sarà un video ironico, fatto male dal punto di vista grafico, ma pregno di significato.

[@alexanderantripo749]

@@MD_il_microcanale Fai pure... ;)

[@MD_il_microcanale]

@@alexanderantripo749 ciao, prevedo di perdere un buon 99,9 di iscritti. Non che ne abbia tanti! hahaha!

[@doomdylan]

Bah, che Windows 10 non ti piaccia ci sta, non fa impazzire nemmeno me. Ma questo non vuol dire che sia in crisi. Sfornano due release all'anno, tanto in crisi non mi sembra.

[@daviddisegni]

Il Contenuto dei tuoi video può andare anche bene, ma le luci, la messa a fuoco dei video è indecente.. Perché non investi 50€ per farti aiutare una volta col setting e le luci, da un fotografo? Te lo dico da amico..

[@xscram]

Sono d'accordo, contenuti validi... Ma fai qualcosa per la messa a fuoco e le luci.

[@tuen9222]

@@xscram secondo me basterebbe uno zoom non troppo ravvicinato, quindi leggermente più lontano dalla camera in modo tale che venga inquadrato senza tagliare parte della testa e del busto, e poi un microfono Rode portatile per l'audio.

[@napomania]

Io lodo la sua perfetta acustica vocale. Inveve ci sono altri youtuber che neppure si sentono. Per me è promosso 👌

[@daviddisegni]

@@napomania a me piace lui! Solo che diciamo ci sono ampi margini di miglioramento, e ci vuole pochissimo

[@MD_il_microcanale]

@@napomania silvio, fra 2 settimane dovrei far uscire un video su windows 8, si vede da schifo e l'audio si sente decentemente, anche se non eccelso. ci sarà da ridere, dato che io adoro 8!

[@luigicrescenzo3579]

Hai ragione, tremendamente ragione. Un altro guaio di Windows 10, che forse hai dimenticato di dire, è che, come ben saprai, ogni anno circa, cambia versione. Infatti siamo arrivati alla versione 20H, cioè una nuova versione di Windows 10 che si installa da sola,portandosi dietro altri problemi tra sicurezza e gli hardware, per chi magari ha installato w10 su vecchi pc senza parlare poi di altri problemi per dei driver .

[@Jeskeenmain]

Il tuo video cade a fagiolo. Sono settimane che pianifico una migrazione completa a Linux, ma l'uso di determinate app, soprattutto a livello professionale, mi impedisce un cambio radicale di paradigma. L'intenzione, tuttavia, non muore. Work in progress...

[@rickybarabba7866]

Uso Linux dal 1998. La mia prima "distro" fu Slackware. Ci misi 3 mesi per fare riconoscere tutto l'hardware su un portatile Compaq. La cosa piu' difficile fu fare riconoscere il mio modem integrato. Da allora non l'ho piu' lasciato. Adesso utilizzo per lavoro Debian 10 con un DELL alienware alpha ASM100 (si praticamente su una console di videogioco uscita nel 2015). Stabile come una roccia e MAI, dico MAI, ripeto MAI mi ha lasciato "a piedi"... Praticamente con un hardware da 300 euro lavoro (sviluppo software) e la faccio fruttare 1000 volte tanto. Quando vedo gente disposta a pagare 1000 Euro un PC o peggio un Mac per fare solo editing di testo e magari navigare in rete, comincio a pensare che il famoso libro di Carlo M. Cipolla vada arricchito di un altro capitolo ;-)

[@MD_il_microcanale]

stessa tua esperienza (ma più in piccolo) anche per me con Windows 8. Checcé se ne dica è un ottimo S.O.

[@carlo-sacchi]

windows mobile era bellissimo, facile. peccato

[@napomania]

Inoltre hanno fatto morire anche Windows CE. grave errore col senno di poi

[@DanyM82]

Posso anche stare a sentire tutto il video con tutte le argomentazioni del caso, ma con Linux a cosa gioco delle mie varie librerie accumulate sugli store digitali?

[@sgnausparasgnaus393]

A mio parere le cose vanno distinte cioè chi usa il pc per giocare o cazzeggiare e chi invece lo usa in azienda o in ambito professionale e a maggior ragione chi deve anche sviluppare software e qua non ci sono santi che tengano, generalmente windows per uso desktop e linux in ambito server. Poi ci sarebbe anche il caso a parte del mac per quelli che fanno grafica e musica ma questo è un altro discorso e comunque gli stessi software esistono anche per pc. Contrariamete invece per chi sviluppa è ben difficile trovare un sostisuto valido a 360° di Visual Studio ragion per cui windows è una manna in questo ambito come lo è linux per i server. Insomma per il momento vanno di pari passo, a mio modestissimo parere.

[@jeby89]

riflessioni molto interessanti, si tende a non pensarci perché comunque la base installata è enorme, però effettivamente il progetto, così come era stato pensato, non si è mai concretizzato. Microsoft sembra non averci mai creduto abbastanza o messo l'impegno necessario. Si "accontentano" dei servizi e ovviamente del lato server aziendali che non ha rivali. Ad ogni modo sono molti anni che uso Mac, ergo osservo la cosa da fuori.

[@hakudõKoji]

La prima volta che ho sentito questi discorsi la Commodore era ancora aperta e commercializzava l'Amiga1200... 🙄🙄🙄

[@spaceace01a]

Ho ancora l'amiga 1000

[@MD_il_microcanale]

@@spaceace01a macchine ottime, era il pc l'alternativa all'epoca, dato che Amiga era avanti anni luce!

[@RaffaeleEsposito147]

Utilizzo da anni linux. In ufficio ho un server basato su ubuntu lts e sul mio portatile gira alla perfezione fedora 33. Windows lo uso in virtuale solo ed esclusivamente per alcuni programmi tecnici specifici per tutto il resto uso fedora/ubuntu/macOS.

[@albertocard]

provato linux e dopo 1 ora mi sono reso conto che mancavano 2 app fondamentali per me. l'applicazione google drive e l'applicazione option di logitech.

[@tacabanda]

Non condivido la tua idea che su Linux 'manchi il software'. Nel modo più assoluto, il software ormai c'è tutto ed è anche meglio progettato. Il punto debole era fino a qualche anno fa l'audio-video ma ormai è maturo anche per quello. C'è tutto e anche di più. Sono passato forzatamente a Linux quest'estate per un disastro tecnico in Windows che mi ha fatto perdere materiali importanti, ci ho messo qualche mese per adattarmi alla nuova mentalità ma ora che mi trovo qui trovo insensato qualsiasi altro sistema operativo.

[@carlov67]

"ormai c'è tutto..." è un'espressione decisamente opinabile. Ci sarà tutto quello che serve A TE ma ti assicuro che per me e per molti altri non è affatto così. Basti pensare che nel mondo linux non c'è, tanto per fare un esempio, il perfetto equivalente di Adobe Acrobat. Io in linux riesco a farlo girare solo dentro Virtualbox perché installato con Wine fa solo da lettore di pdf e Acrobat Distiller non viene neanche installato. I sistemi linux al momento possono essere presi in considerazione solo come secondi sistemi in dual-boot. Come sistemi principali sono improponibili.

[@tacabanda]

@@carlov67 Ciao Carlo, sai che tempo fa ho trovato nella repository anche un equivalente di Acrobat per mia moglie, che è un architetto? Non ricordo ora il nome del pacchetto, ma c'è anche quello e funziona benissimo credimi. Inoltre ho conosciuto alcuni studi di produzione cinematografica che ormai lavorano direttamente in Blender 3D con ambiente Linux. Tanti compagni che usano Linux la pensano allo stesso modo, se vieni nei forum puoi sentirlo da te: il futuro è indubbiamente open source. Inoltre c'è un'assistenza continua da parte di tutti quelli che già usano questo sistema operativo. Quello che deve cambiare non è il sistema in sé, ma ciò che chiediamo ai nostri computer, il modo in cui li trattiamo, il modo in cui sfruttiamo le loro risorse. Linux ti insegna proprio questo, è una scuola di pensiero prima che un sistema operativo. Ora ti chiedo: c'è qualcos'altro che ti sembra manchi in Linux? Se me lo comunichi lo annoto e lo trasmetto nei forum, magari c'è qualcuno che pensa a realizzarla. Perché Linux è anche questo. ;-) Comunque grazie per i tuoi video, ti ascolto sempre volentieri e mi sono iscritto al tuo canale.

[@carlov67]

@@tacabanda Ciao Federico. Vedi: il problema non è tanto dalla quantità e tipologia di programmi che si trovano o no per Linux. Alla base del problema è che Linux, nelle sue varie distro, è un eccellente sistema operativo sì, ma solo per una ristretta cerchia di sviluppatori-smanettoni che vedono il computer come una macchina-che-fa-cose ma ancora di più come una piattaforma "orizzontale" di studio e di sviluppo continuo di software. Per entrare nell'ecosistema linux un utente deve accettare di fare parte, sia pure in modo minimo e "passivo" di questo ecosistema mentre la maggioranza schiacciante di utenti di computer del mondo si aspetta unicamente che il computer faccia delle cose e si aspetta che le faccia in modo completamente trasparente, come fosse una persona al proprio servizio e non una macchina, e accetta tranquillamente che chi gli fornisce il sistema operativo e i programmi siano aziende private in uno schema "verticale": windows-sviluppatori-utenti . Sotto questo punto di vista windows 10 attualmente è imbattibile è non c'è un motivo razionale perché non solo un utente medio, ma anche chiunque abbia esigenze specialistiche, debba rinunciarci per passare a linux. C'è veramente di tutto: windows 10 è stabile, veloce, un ecosistema completo, uno standard universale in cui oggi i possibili problemi di compatibilità tra utenti tendono a zero. Il confronto con il mondo linux, balcanizzato in decine di distro tra di loro spesso poco compatibili, è impietoso. La farraginosità delle procedure di gestione del sistema, spesso a linea di comando, scoraggiano chiunque non sia mosso da una qualche curiosità tecnica e intellettuale verso il mondo del computer, ad accostarvisi. Perfino io, che sono in grado di approcciarmi a queste cose avendo una discreta padronanza dell'informatica, non ho voglia di risolvere i problemi di configurazione che spuntano fuori da tutte le parti e di dovere, ogni due per tre, agire in linea di comando con sudo-apt update, sudo-apt upgrade, sudo get install, etc etc, soprattutto considerando che, voglia o no, non ne ho bisogno. La filosofia linux tenta l'impresa improba di risolvere un problema che, in linea di massima, non esiste. Adesso, per dirne una, ho commesso in un momento di debolezza la sciocchezza di lasciar fare al mio secondo sistema in dual-boot, lubuntu 18.04, l'aggiornamento al 20.04. Il risultato è che mancano moltissimi repository, molti software mi chiedono, non potendo aggiornarsi da sé, di farsi disinstallare e reinstallare da capo, primi fra tutti Chrome e Firefox. Chi ha onestà intellettuale deve ammettere che in Windows queste cose non succedono e che se, anche se ogni tanto escono fuori aggiornamenti infelici, questi vengono corretti all'aggiornamento successivo. Ma in modo automatico e "trasparente", cioè passivo per l'utente finale. Qui sta, secondo me, l'imbattibilità di Windows 10. L'unico motivo plausibile per rinunciarci e passare a Linux è di tipo ideologico, per avversione a Bill Gates e ai suoi miliardi e simili. Cioè per politica. La stragrande maggioranza dell'umanità non ha alcun interesse in questi problemi di principio e secondo me fa bene. Windows 10 è saldamente il primo, o l'unico sistema operativo in paesi ideologicamente avversi agli Stati Uniti e al capitalismo come Iran, Cina, Russia, Corea del Nord (anche se qui i motivi sono anche da ricercarsi nel fastidio per la libertà intellettuale connessa con la vita della comunità di linux). Riassumendo: non credo mai che Linux soppianterà Windows 10 in futuro ma niente vieta di utilizzarlo per quelle cose che può fare altrettanto bene di Windows, e qualche volta anche meglio, che però, a mio avviso, sono poche.

[@tacabanda]

@@carlov67 Caro Carlo, in realtà l'idea di Linux come di una piattaforma dedicata solo agli sviluppatori o agli smanettoni, è ormai superata anche quella. Le nuove distro sono assolutamente compatibili con le esigenze dell'utente medio, con un'installazione ben fatta.

[@carlov67]

@@tacabanda Eh' qui ti volevo. Qual'è l'"utente medio...?"

[@georgeneverland896]

Io lavoro come architetto e pure avendo avuto un passato da smanettone, nel momento in cui ho iniziato a lavorare con il pc ho trovato in Windows 10 la mia unica scelta. Del resto evitando di riempire il pc di qualsiasi cosa trovata sulla rete devo dire che funziona e anche bene, permettendomi di chiudere lavori molto impegnativi usando diversi applicativi Adobe e Autodesk (parlo di grafica 3D, prototipazione, disegno cad, grafica 2D in varie salse). Linux è molto divertente ma alla fine mi ritrovavo a lavorare al setup del pc piuttosto che tramite il pc. Nel caso di sviluppatori, sistemisti e utenti occasionali non avrei nulla da obbiettare al discorso fatto. Tutto dipende dall’utilizzo che se ne fa insomma, di certo dire che Windows sia morto è un po’ approssimativo.

[@Kaiser007-f1f]

Non passate a Linux, c'è Windows 11 che può utilizzare le distribuzioni Linux nativamente

[@nicoladellaregina1231]

Non è la stessa cosa

[@macroby]

Oh, finalmente un video con un audio degno alle mie orecchie ... Bravo! Cosa ne penso? La penso come te. Stop. Ho sempre pensato al team dei programmatori Microsoft come una classe di dipendenti statali; Cioè, si sentono dei privilegiati. Fanno poco e credono che quel poco che fanno sia giusto. Ma non guardano che il mondo sta cambiando rapidamente e le loro regole sono inadatte. Ecco, questo è il risultato dei prodotti Microsoft, caoticamente inadatti al cambiamento.

[@gbrotini]

Grazie

[@MavBoss86]

Mai provato Azure probabilmente...

[@MD_il_microcanale]

Concordo, 8 non fu capito. Io che l'ho capito ancora lo uso e dal 2015 mai un crash. Sarò fortunato io, forse. Ho installato un tasto start di terze parti che skippa la schermata a tile e sembra identico a 7, e so quello che dico, dato che possiedo pc con 7, 8 e pure 10. Il più stabile e veloce è 8 pro. in un futuro installerò un buon Linux, sul prossimo pc. la tua anlisi, in conclusione, non fa una piega. con me hai un nuovo iscritto ;)

[@federicogori9888]

Serve un 6 core 12 threads con 16gb di ram ddr4 e grafica dedicata per muovere dignitosamente w10. Personalmente mi fa vergognare. Ho un portatile nato con Windows 10 e dopo gli aggiornamenti del 2019 il touchpad non funziona più nei menù di Windows. Se uso due dita non posso scorrere nei menù di Windows, ma sulle app e nei giochi va. È proprio Windows a non supportare più l'hardware del mio portatile nonostante i driver. Ma è un portatile del 2017. Non capisco cosa non va in loro, cosa non comprendono. Non si impegnano, i cambiamenti che ci sono sono sempre peggiorativi. In questi giorni sto avendo una marea di difficoltà con OneDrive che non sincronizza i file nel desktop... Considerando che lo usavo per quel motivo adesso mi tocca passarmi ogni singolo documento tramite pennina o mail come se OneDrive non esistesse

[@gbrotini]

Preciso

[@MD_il_microcanale]

spero non succeda anche a me sul portatile "potente" comprato nel 2019. su questo qui ho 8 liscio e gira ottimamente.e pensa che ha una cpu celeron monocore, un discaccio da 5400 rpm e 8 gb condivisi con la grafica integrata.

[@luigisinisi9229]

sono passato a linux da quasi un anno e sono contento di aver abbandonato windows,come sempre pregi e difetti vanno a braccetto,il primo problema che ho trovato con ubuntu 20.04 è stato quello di installare i driver della stampante, ci ho messo tre mesi prima di trovare la dritta giusta su un tutorial inglese,questo perchè non tutto l hardware è compatibile con linux ma ne vale la pena sbattersi un pochino per imparare a usare il terminale.....fa più figo.....è gratis, funziona bene,e si trovano un sacco di programmi utili e gratuiti,il passaggio a linux non è proprio indolore specie per chi non sa nulla di informatica come me o non è il classico smanettone,ciò nonostante linux tutta la vita altro dual boot nel mio pc c'è solo linux.

[@wind04]

Linux e' un OS migliore di win 10, ma rimarra' un OS per specialisti. L'utente comune e' legato al software (non solo giochi) e su linux le alternative non sempre ci sono o non sono sufficientemente soddisfacenti.

[@AndreaVenturi]

Stai vicino a me e quindi ti seguo, ma di stai dimenticando il settore dello sviluppo software per gestire aziende, contabilita' banche e quant'altro. Aziende come Reply et simila usano e si basano su win e office. Il gaming comunque e' una cosa che muove tanto il mercato, ed e' in visrtu' delle DX11 che c'e' il gaming, sotto linux non c'e' una libreria 3d paragonabile (no oGL non e' paragonabile). Per il resto concordo.

[@b4r0ne]

Non mi stai invogliando a passare a Linux. Da Win 10 sono tornato al 7

[@FabioMaddaleni]

Se Adobe rilasciasse la suite per Linux Windows sarebbe finito ma sarebbe finito da almeno 10 ma anche la mela marcia . Il problema è il cartello per non far rilasciare Adobe per Linux

[@mverri3152]

Se Adobe rilasciasse la suite per Linux non cambierebbe niente 😂😂

[@isort5384]

Sarò strano io, ma su pc a che servono le app?

[@isort5384]

@samu9 si

[@davidemitra3126]

A niente, devono trovare un argomento ad minchiam per attaccare Microsoft. Questo youtuber attacca microsoft per sponsorizzare chrome os (google) su youtube (google)... cercando di far leva su quegli esaltati di Linux che pensano di essere affiliati di Anonymous. Insomma le comiche

[@ivan.a76]

Complimenti hai proprio un bel canale, non lo conoscevo. Personalmente il mio OS preferito è Chrome OS, sul fisso ho invece Linux Mint che uso quasi esclusivamente per fare girare Chrome browser avendo ormai tutto sincronizzato li... Ritengo che Linux Mint oggi sia la soluzione ideale per tutti gli utenti "normali" che non hanno necessità particolari di programmino giochi presenti solo su Windows. È più funzionale e semplice da usare rispetto a Windows

[@gbrotini]

Grazie mille Ivan!

[@WitheredbonnieNegative]

"passate a Linux"no,uso Windows 10 e windows 7

[@roosterious]

bravissimo

[@clau1971dius]

Me ne vedo bene di difendere la Microsoft e Windows, ma i presunti difetti di Win sono gli stessi e molto più ingigantiti su Linux. Sulle prestazioni è la solita favoletta. Uso win e linux da 30 anni e con accortezze nemmeno così complesse per uso normale win non ha nulla da invidiare a Linux. Quest"ultimo ha ancora i suoi vantaggi in ambito server ma su desktop non ci ha mai capito nulla (la storia ha dimostrato che è più difficile scrivere un'interfaccia che un kernel di un so) e lì sì che la situazione è imbarazzante. Non parliamo poi dei framework a disposizione agli sviluppatori del SO, vergognoso. Linux è, purtroppo, l'esempio lampante che i grandi progetti non li devono condurre, ideare, i tecnici ma chi ha una vera vision. Comunque, discorso lungo.

[@S1M0N3-LXXIV]

""su desktop non ci ha mai capito nulla" ma sei sicuro? Linux Mint, Gnome, KDE Plasma, Elementary OS, Deepin non ti dicono niente? non scherziamo con le cose serie please. xD

[@simonecardigliano1229]

Le criticità che dici tu ci sono, è innegabile ma mi aspettavo una maggiore argomentazione su linux. L'ipotesi dell'apertura di applicazioni per chromebook e quindi anche per linux è probabile ma è improbabile che linux sia un'alternativa valida a Windows perché è poco user-friendly ed anche per i più esperti dà notevoli problemi di configurazione. Io penso ancora a quanto ho sbroccato quando non riuscivo ad installare i driver nvidia aggiornati per usare obs studio, cosa che con win ho fatto in 2 click. I driver è vero che sono preinstallati in linux ma quelli proprietari non sono aggiornati. Linux può essere un'alternativa? Dipende, se vuoi utilizzare hardware un po' datato è ci sai smanettare è ottimo ma sulla macchina principale mai mai mai mai!

[@mat_0334]

Quindi, in sintesi.... E meglio LINUX o WINDOWS 10? Pls ditemelo

[@nicoladellaregina1231]

visto che nessuno ti ho risposto ti rispondo io... Dipende cosa ci fai con il computer. Uso quotidiano di browser, video e musica? SUPERIORE LINUX 1000% (proprio mille)!!! Videogiochi? ovviamente Windows! Uso di software specifici e professionali? devi informarti se c'è l'alternativa software per linux. Linux è molto superiore a Windows... più veloce, senza deframmentazioni, un concetto di comunità e molte scelte... ma purtroppo devi guardare di cosa ne fai uso il tuo PC

[@GianluPlants]

Ormai il futuro è decisamente arm e win non potrà mai essere compatibile al passaggio di architettura al 100%. Detto ciò a livello professionale molte strumentazioni vanno ancora bene con xp e precedenti, dubito possa sparire windows completamente prima dei prossimi 30anni. Apple e Linux non sono per tutti e dubito ci sarà veramente un degno sostituto di win nel breve periodo😅

[@cianotube]

Ti sei dimenticato il campo professionale "alto". Le grande aziende che fanno effetti speciali o animazione 3d e render farm, hanno macchine principalmente windows o linux, no mac.

[@gbrotini]

Verissimo

[@cianotube]

@@gbrotini Purtroppo è un'argomento molto vasto ed è molto soggettivo. Se vuoi avere un ecosistema dove tutto funziona chiavi in mano vai su Apple, ma la cosa da capire è che loro decido per te. Se vuoi un'ambiente più libero ti devi spostare su Windows o meglio su Linux ma sono tipi di utenze diverse. Io, per esempio, sono un caso particolare, faccio illustrazione, grafica 3d e programmazione. Ero tentato con l' ipad, ma posso solo illustrare e avrei sborsato un pò di soldini. alla fine ho optato per un HP envy x360 dove con 750/800 euro posso illustrare (non alla stessa qualità di ipad) e programmare e qualcosina di 3d visto che l' amd 4500u non è malaccio. L'Apple M1 tanta roba, se avesse supporto apple pencil lo prenderei ad occhi chiusi (anche se il file explorer di MAC mi fa cagare). Riguardo Linux, lentamente diventa più user friendly (dipende dalla distro) ma devi essere comunque smanettone. Fortunatamente Microsoft ultimamente sta sperimentando in modo positivo e assunto dei bravi UX/UI. Speriamo nel meglio. Comunque il mondo è vario ed è bello così.

[@riccardocarlotto830]

Si però prendi un po piu di distanza dalla camera che quando ti muovi continua a focalizzare e sfocare ed è fastidioso.

[@gbrotini]

Hai ragione, ho già fatto nel video che uscirà stasera 👍🏻

[@dome8016]

Windows esiste ancora perché esiste il pacchetto Office, che è stato l’unico e vero successo (e svolta) di Microsoft dai suoi albori. Si regge tutto lì. È il programma di videoscrittura che ha fatto sempre la differenza dei numeri e delle scelte comuni sulle preferenze di un personal computer da lavoro. Persino Apple ha subito crescite enormi nel subentro strategico di Microsoft con Office già dai primi anni ‘90.

[@filippogambarota2387]

Hai ragione... però ormai la suite google secondo me sta migliorando sempre di più... ha sempre meno il monopolio

[@dome8016]

@@filippogambarota2387 certo, ma per l’utilizzo professionale, la pubblica amministrazione è diventato uno standard anche per chi usa Apple. È molto più semplice avere un pc con licenza con pochi euro in più che adottare un open-office oppure alternative come Google. Io, come moltissimi, uso linux da anni, ma siamo noi la nicchia, non loro purtroppo. È questo che permetterà sempre a Windows di galleggiare coi grandi numeri.

[@gjergjikora5170]

Cioé fammi capire, scrivi nel titolo del video "passate a linux" e poi nomini chromeos? Mah

[@brickbrick1]

C'è non sei tanto sveglio, ChromeOS al kernel Linux!

[@gjergjikora5170]

@@brickbrick1ah certo sei arrivato te

[@BaioGH]

Finché con Linux non sarà possibile giocare ai videogiochi come su Windows, non esisterà mai la possibilità di passare totalmente a quel sistema. Io per anni avevo un dual boot (ubuntu-win7) che mi serviva per lavoro e per gioco, ma finita lì.

[@pipus1974]

Linux è gratuito ed era un punto di forza. Ora Windows 10 con le varie licenze ESD costa tra i 5 e i 25 euro. Stessa cosa per il pacchetto Office licenza ESD tra i 15 e 30 euro. Windows 7 è stato aggiornato a windows 10 gratuitamente. Non credo che sia un flop e migliora da build a build. La cosa che trovo eccezionale è l'installazione hardware immediata e migliorata rispetto a Windows 7. Fallimentare e deludente è sicuramente il Market Microsoft che, per assurdo, non è completo e quindi quasi inutile.

[@lpanzieri]

Il tuo video mi è comparso in home, essendo io un informatico e appassionato di tecnologia. Sono arrivato, per ora, a metà video e mi sento di fare le seguenti considerazioni: - Windows 10 ha il "tablet mode", se tu usi il desktop con le dita mica è un problema del sistema operativo - Windows 10 non ha un ecosistema completo. Vero. Ci hanno provato e hanno fallito. Vero. Rimane il fatto che Windows è la piattaforma su cui gira tutto e sulla quale l'ecosistema 'te lo crei'. Il mio fitbit fa a cazzotti con Apple Health… A casa mia, in questo momento, ci sono: - 3 laptop Windows (2 Dell - 1 Lenovo) - 1 MacBook Air (late 2012) - 1 gaming desktop - 1 server rack IBM (esxi host 1) - 1 MacPro 5,1 (esxi host 2) Che dire? I sistemi operativi li uso tutti: Windows, Linux, FreeBSD, MacOS. L'unico davvero 'general purpose', all'interno del quale non senti la mancanza di nulla, è Windows. Dire che è vergognoso sia in commercio la variante 32bit significa non avere idea del mercato, della base installata e di tutto il mondo business. Oltretutto lo sforzo che comporta compilare il SO a 32 o 64 bit è nullo, quindi non si capisce perché mai dovrebbero privare gli utenti di questa possibilità. Inoltre anche le distribuzioni Linux hanno l'immagine 32 bit…

[@MD_il_microcanale]

concordo, io utilizzo 8 64bit, che trovo (a mio parere ovviamente), eccellente. dentro ho creato un ecosistema di giochi, vecchi e nuovi. non sono un informatico professionista, ma sono partito comunque con il C64, che ancora utilizzo con soddisfazione.

[@Techonsapevole]

Chrome OS è il sistema operativo Linux più ottimizzato, provato di persona su un Macbook 2011

[@bardobardi5393]

si può essere d'accordo o meno con te, ma è un piacere ascoltarti

[@gbrotini]

❤️

[@RickB3n]

Sono utente Windows da sempre, ultimamente sto provando a passare Linux Mint. Per il momento mi trovo piuttosto bene. Manca il pinch to zoom e lo scrolling cinetico. Win lo installo in una VM giusto per stare sicuro quando mi capita quel programma x che è sviluppato appunto solo per win.

[@gbrotini]

💪🏻

[@marcotrapani791]

Non conosco la realtà di Linux, ma spezzo una lancia a favore di Windows, dato che nell'azienda in cui lavoro TUTTO ruota attorno a Microsoft. Windows 10 licenziato, Software Center per lo smistamento degli aggiornamenti automatici e delle app passate al vaglio dall'organizzazione, Office 365 con la suite più famosa del mondo, OneDrive per il salvataggio dei dati, Teams per chat e gruppi di lavoro, Microsoft Authenticator per l'autenticazione multifattore, Intune per l'attivazione del Conditional Access, integrazione Active Directory, File Server, Printer Server, BitLocker, GPO... Nonostante la complessità tutto funziona molto bene. In un'ora e mezza e con una immagine di Windows Enterprise personalizzata mi trovo una macchina pronta, licenziata, aggiornata, con n applicativi installati automaticamente e in dominio. Il vero pacco di Windows 7 erano i driver da installare manualmente, ora Windows 10 si arrangia anche in questo.

[@napomania]

Non è certo merito di Windows se tutto ruota intorno ad esso. È posizione dominante acquisita da 40 anni

[@marcotrapani791]

@@napomania anche Nokia e Kodak erano i leader dei loro settori, eppure oggi sono un'ombra di ciò che erano una volta. Non si rimane in una posizione dominante per fortuna. Diamo a Cesare ciò che è di Cesare.

[@geolan]

Non mi pare proprio morto. Windows è l’OS installato sull’88,8% dei PC in tutto il mondo. ll restante 11% è suddiviso tra macOS, Linux e Chrome OS.

[@antoninopicone781]

Io non capisco quale difficoltà si presenta ad utilizzare Linux per l'utente diciamo normale visto che esistono distro come Mint con interfaccia Mate o Cinnamon che a mio avviso sono anche più semplici ed intuitivi dello stesso Windows 10, tra l'altro già pronti da utilizzare così come sono senza dover smanettare niente. Per quanto riguarda l'analisi descritta in questo video ritengo che Windows continuerà senza dubbio ad esserci ancora per molto parlo nei laptop o nei desktop perchè preinstallato nella quasi totalità di macchine in vendita ad uso consumer e perchè la suite Office nonostante esistano di già valide alternative compatibili vedi Freeoffice di Softmaker per fare un esempio oltre a Libre Office ed altri, se togliamo smanettoni, informatici ed esperti vari la gente comune nemmeno li conosce e continua ad usare Office così come avviene nelle aziende dove si preferisce pagare profumatamente queste licenze per non avere nessun problema di compatibilità utilizzando suite free ed open come Libre Office che a mio avviso ancora non è pronta per sostituire completamente Office. Per quanto riguarda l'ecosistema di cui mancherebbe la Microsoft penso che alla maggior parte di utilizzatori comuni non importi un granchè anche perchè con Android sempre più utilizzato a livello globale i computer ormai nella maggior parte vengono utilizzati da chi studia e lavora o da gente anziana come mè che ancora preferisce la classica tastiera per fare le cose che ormai la maggior parte di gente fà con gli smartphone

[@NoteDiSvapo]

A mio modestissimo avviso (conosco Windows fino dalle primissime release "monocromatiche" che si installavano da floppy) ancora Linux NON riesce a "colmare" il gap con Windows. Non metto in dubbio che Linux sia notevolmente migliorato divenendo più "user-friendly"... ma l'utilizzo di Linux è ancora molto "limitato" dalla più ridotta reperibilità di software "similari" a Windows e dalla assoluta "necessità" di know-how nel caso in cui si voglia installare qualche software/hardware più "particolare" (che magari sia più diffuso per la piattaforma Windows). Secondo me la "sostituzione" di Windows con Linux potrebbe essere favorita da un possibile "utilizzo in parallelo" di entrambi i sistemi... peccato che in questo casi Linux spesso si dimostri "invasivo" sostituendo il boot manager originale di Windows invece di "starsene tranquillamente al suo posto" dando all'utente la totale facoltà di decidere. E' vero che ci sono molti modi per "evitare ingerenze" di Linux in Windows... ma questi "trucchetti" non sono certo alla portata di tutti e comprendo che molti potenziali utenti siano scoraggiati da certe inutili "complicazioni".

[@gbrotini]

Sicuramente

[@edajoker1]

Boh, secondo me fino a quando Windows rimarrà la piattaforma di sviluppo n1 per tutto ciò che è gaming difficilmente linux prenderà il sopravvento. Potete dirmi che non c'è solo il gaming...ma il grosso dei soldi gira li. Inoltre le librerie Proton non sono cosi efficenti con i tripla A. Senza contare che i driver sia nVidia che AMD sono stratestati in ambiente windows e molto poco in ambiente Linux. Non saprei, io la vedo più come: hai un pc base che non muove nemmeno office? metti ubuntu e godi forte, hai un pc highend? windows altrimenti lo usi al 40%

[@RiccardoAlfano317]

Caro Giulio, come sempre trovo molto interessanti i tuoi video a cui metto sempre un pollice su. Volevo fare un commento sulla morte di Window. Questo sistema operativo è legato ad Office(Word, excel,...), window NON può morire questi pacchetti sono legati a W a doppia mandata, che ne dici di una versione lite di W con meno necessità di sistema? Grazie & ciao. (Io appartengo all'eco sistema Apple)

[@gbrotini]

Vero Riccardo, ma le cose cambiano

[@herik63]

Office c’è anche su Mac, ed è pure nativo M1.

[@RiccardoAlfano317]

@@herik63 Tu lo usi? io volevo comprarlo come ti trovi?

[@herik63]

@@RiccardoAlfano317 purtroppo no, ancora mi tengo il retina 2014 che va ancora bene, però sicuramente il prossimo sarà un Silicon, han fatto diventare obsoleti tutti i pc di colpo :D

[@RiccardoAlfano317]

@@herik63 ma sul tuo Mac hai office?

[@gabrysalerno6059]

Windows 7 top, a me nn dispiace che in effetti windows 10 nn è che un interfaccia o skin che dir si voglia, ma che ha tutte le caratteristiche del 7 che a mio avviso è stato il miglior sistema in assoluto e ha dato accesso alla massa x l'uso alla rete con i pc davvero a tutti e in modo semplice e intuibile a tutti

[@Kuuiby]

Su PC vecchi "forse si", ma windows 10 è anni luce migliore del 7

[@gabrysalerno6059]

@@Kuuiby io apparte la configurazione e qualche diversità del menù start nn ci vedo nulla di diverso dal 7

[@stefano7140]

@@gabrysalerno6059 prova a vedere se riesci a spostare le icone a piacimento in una qualsiasi cartella di win10. Purtroppo é peggiorato

[@gabrysalerno6059]

@@stefano7140 nn so cosa intendi ma io col 10 faccio tutte le stesse cose che facevo col 7, cambia come ho già scritto, la configurazione ma intesa come interfaccia x alcune cose, x il resto nulla è che w 7

[@stefano7140]

@@gabrysalerno6059 è tutto ben spiegato qui: answers.microsoft.com/it-it/windows/forum/windows_10-files/come-ordinare-i-file-in-una-cartella-a-piacimento/1e18b116-50f2-4646-bfdb-7bfdf6785efe

[@iano1970]

uso linux orami da 15 anni, ma la scelta non è semplice , se usi linux hai altre pretese, ad oggi credo che non sia facile il passaggio a linux, se non hai la mente predisposta per questo drastico cambiamento è meglio lasciar stare, percìò ho ci mastichi ho lasci stare. Io personalmente non apprezzo windows ma non posso forzare altri al cambiamento. Poi ti sei risposto da solo, perchè W10 campa? perchè orami è dappertutto, ci sono paesi dove ubuntu è utilizzato negli enti pubblici, pensa solo al risparmio per le varie licenze, dove windows non si è insediato per svariati sistemi di sicurezza e laddove si utilizza UNIX.

[@LordPBA]

A me piaceva molto di più il periodo di Win8, con i Lumia (mi piacevano molto, semplici, veloci), la tendenza a unificare il tutto (le Universal Windows Applications), la Xbox aveva il Kinect (sottovalutato, ingegneristicamente ottimo), c'era anche il MS Band... insomma stava partendo una base unificata molto buona, un unico ecosistema IT da coprire tutte le esigenze a 360... ma non ci hanno creduto, Nadella ha voluto gonfiare i bilanci tagliando tutto... peccato. E abbiamo l'ibrido Win10, i cellulari con mille account e app diverse, nessun wereable, rimangono i Surface, e poco altro (ah anche Hololens finiti...). Nadella ha posto tutto su Cloud, Office in abbonamento ed il resto che fruttava poco lo ha fatto morire, peccato.

[@MD_il_microcanale]

windows 8 the best, lo uso tutt'ora, mai un problema, sempre veloce e stabile.

[@asfaltocheride]

Mah, dal titolo mi aspettavo di vedere un video dove si spiegava la motivazione del perché sia meglio Linux piuttosto che Windows. Mi sono trovato una comparativa tra Apple e Windows, di quanto sia meglio Apple per usabilità (con motivazioni condivisibili), ma che non c'entrano nulla con Linux che oggettivamente è peggio di Windows in fatto di usabilità (meglio su altro ovvio).

[@simonelocci4256]

Personalmente sto usando da circa tre mesi un ChromeBook di Lenovo 14 pollici. Niente di eccezionale come specifiche tecniche (anzi molto basiche), mentre i materiali sono eccelsi. La sorpresa ( in usabilità, produttività) in questi tre mesi è stata tanta. Dopo un paio di giorni di disorientamento e conoscenza del nuovo sistema operativo, si apre un mondo nuovo di facile utilizzo, di produttività, di usabilità. Davvero sorpreso dalla bontà del Sistema Operativo di Google a base Linux. Uso il ChromeBook principalmente per lavoro e in mobilità (Navigazione internet, G Suite, Applicativi internet, PDF, Word ed Excel) e per il mio personale uso penso di non tornare ne ai Mac (troppo costosi anche se molto validi) ne a Windows 10 (ormai concordo con Giulio, sulla via del tramonto...). Unica pecca che le stampanti più datate non sono supportate via USB. Nessun problema per tutte quelle più recenti (diciamo degli ultimi tre/quattro anni).

[@crudofilippo2519]

Uso Windows dalla versione 3.0 del 1989 ... qualche distro Linux (Suse, ubuntu). Hai idea di quante volte è venuta fuori la frase del titolo di 'sto video? Ormai la battaglia sull'SO è passata in secondo piano.

[@FaustoM7432]

La vedo dura... Sono 20 anni che Gnu/Linux ci prova sul desktop... Non che vada male, ma c'è troppa frammentazione. Avessero fatto un unico DE invece di decine, forse sarebbe andata meglio... Ma tant'è...

[@gbrotini]

È vero!

[@CorvoXP]

Mah,sinceramente a me questo video sembra essere fatto solo per attaccare Microsoft e Windows . Io uso sia Windows 10 sia Windows 7,tutti con chiavi originali e software con licenza originale o software gratuiti. Lavoro e gioco tranquillamente senza crash o problemi di sorta e i PC sono molto reattivi. Ho provato Linux Mint,in avvio e chiusura è più lento di Windows 7,Firefox gira meglio su 7 e lo stesso vale per i video su Web,girando più fluidi su 7. Mint è una buona alternativa gratuita a Windows,ma a me Windows gira meglio,perchè dovrei passare a Linux? Almeno questa è la mia esperienza con il mio hardware. Capisco che a chi non sta simpatica Microsoft possa dare fastidio che Windows sia il Sistema Operativo più diffuso, ma la realtà è questa. Poi nessuno obbliga nessuno ad installare Windows,non vi piace? Benissimo,usate altro. Microsoft in difficoltà? Dall'ultima conferenza Microsoft a me non sembra che sia in difficoltà,anzi il contrario.

[@MD_il_microcanale]

esatto, ognuno nel proprio pc installa ciò che vuole. non capisco perché taluni individui debbano accanirsi con una persona se quest'ultima mette un SO che a lui piace..

[@alessandrolaspina2856]

Io sono un analfabeta informatico.... Dopo tre anni di utilizzo di Windows 10 sul mio notebook (anch'esso acquistato tre anni fa) con 8 gb di ram e 1 tb di hard disk, processore AMD... non mi ricordo cosa.... Ho trovato finalmente il modo di velocizzare le prestazioni del mio sistema operativo che andava abbastanza lento e si impallava spesso.... Due settimane fa l'ho portato da un amico.... e gli ho detto di installarmi linux mint... Devo dire che la situazione è migliorata sensibilmente... Usavo già LibreOffice 5 su Windows... Per aprire un documento di testo di mezza pagina capitava che dovessi fare una domanda in carta bollata.... Lo stesso documento, nello stesso formato odf lo apro su linux Mint... e.... Semplicemente si avvia il programma e compare il file.... Certo.... Continuo a essere un analfabeta informatico... Ma come praticità d'uso, nel cambio, ritengo di averci guadagnato.... Solo per il fatto di non imprecare... Vuoi mettere?

[@guglielmobassetto4108]

È evidente.... come 1+1=2 👍🏻☕️

[@trustsatan]

linux unica via oramai, so quasi tutti i pc "lavorativi" continuo ad usare windows anche per alcuni programmi mancanti su linux, ma in finale è questione di abitudine. Avete un vecchio pc? Linux MX tutta la vita; avete un pc da medio a performance, metteteci sopra linux mint nella variante xfce (per i medi) e mint per quelli più performanti e festa finita

[@trustsatan]

@@Maloenton-Agency cheap? Ma almeno sai di che parli? Ogni distro Linux si può personalizzare come desktop environment, anche senza cambiare completamente distro...

[@dariodellagiovanna6337]

Penso che sarebbe il caso di affrontare anche temi come Azure, Wsl, l'apertura all'open source fatta da Microsoft, per citarne alcune. Così pare che siamo ancora al discorsi Windows Vs Linux.. Il mondo è andato avanti

[@lpanzieri]

Per non parlare del "Windows Sub-System for Linux" :D

[@rymstudiodesign4003]

Il sotto sistema Linux presente in Windows 10, non più virtualizzato, ma reale, possiamo usare APT per installare pacchetti... Fa sorgere spontanemante una domanda, "Cosa vuole dirci l'autore ?" A mio avviso potremmo avere grandi sorprese, prima di quanto sarebbe lecito aspettarsi...

[@multimagical3137]

Quando non ci sarà più bisogno di usare il terminale per fare le cose in Linux la gente inizierà ad usarlo, prima qualsiasi considerazione (comunque condivisibile per chi se ne intende) per i più sarà poco rilevante.

[@albertobella5412]

Io uso Linux e il terminale lo tocco poco non perchè non lo so usare ma semplicemente perché non c’è ne è bisogno oltre ad essere una cosa facile da imparare quello che penso è che manca la voglia di imparare nelle persone

[@giuseppeangerlini1627]

Ci sono delle aziende che usano programmi specifici che girano ancora su XP , figuriamoci se buttano su Linus

[@emanuelegrasso182]

Non mi trovo d'accordo su alcune cose,spero che tu possa capirmi. Per quanto riguarda i Surface ho un 4Pro va ancora benissimo ed è ottimizzato al massimo (per non parlare della penna e della sua utilità) unica pecca la batteria,ma già lo si sapeva. Invece sulla tua riflessione in merito all'installazione sui milioni di PC posso confermarti che molti programmi funzionano meglio su windows che su altre piattaforme come puo essere un DevC,un Neatbeans un FLstudio,un Rhinoceros,un Autocad e molti altri. Per tornare al discorso del touch screen con l'interfaccia di WIN 10 mi è bastato creare dei collegamenti sul desktop e per mia concezione cambiare le icone per ogni sito. Al contrario di quello che hai detto la Microsoft in quanto ad ecosistema sta facendo passi da gigante Xbox game pass puoi giocarlo su tutti i dispositivi android e x86,il nuovo edge va da paura e non si sente per nulla la mancanze di chrome (che 2 schede e occupa tutta la RAM),windows hello funziona benissimo e per quanto riguarda l'architettura ARM siamo solo all'inizio,apple fa sempre da apripista,Office è il migliore nel suo campo trovami qualcuno che preferisce usare OpenOffice,inoltre Samsung e Microsoft stanno stringendo collaborazioni a non finire infatti è stata introdotto Collegamento a windows che permette il Drag and drop tra i dispositivi. Parliamo anche della compatibilità di windows che trova i driver anche per i peggiori prodotti di wish. Ovviamente tutto ciò si può migliorare ma non può buttare merda su un OS come Windows,Linux non è pronto ad essere usato da tutti,come non lo è MacOS,ormai ha definito lo standard talmente standard che appena che con Win 8.1 hanno aggiunto la modalità a blocchi hanno dovuto lanciare Win10.

[@gianmatteorizzo2310]

anche tu dekstop! ? DESKTOP! si dice DESKTOP!

[@MichelangeloDiGennaro]

Da amante del mondo Linux dire che su ubuntu l'hardware gira meglio è un azzardo. Il mio pc su ubuntu ha alcuni rallentamenti e soprattutto i driver della scheda video non spremono a dovere quello che potrei fare: questo ovviamente è dovuto al fatto di un totale disinteresse da parte di Nvidia e AMD di investire risorse ingenti su questo sistema operativo opensource. Concordo sulla questione che effettivamente win10 sta diventando sempre più inutile da un punto di vista professionale, e laddove lo è, potrebbe essere facilmente sostituibile con applicazioni sviluppate per linux o macOS. C'è da dire che la vera battaglia si gioca su videgiochi che attualmente su Linux non funzionano ancora a dovere a causa di directx sviluppata da microsoft che quanto si dice sia parecchio inefficiente.