Как отличить подделку Shure SM58 и SM57 (Fake Shure SM58)

[@GlasAlmaz]

Огромная благодарность за абсолютно качественный обзор и вкусное разъяснение. Удачи и всех благ!

[@With_a_microphone_for_life]

Благодарю!👍

[@MixingMAN]

Даже простые подделки с Алика за 1500р (Брал) чутка по ярче ОНЕ) на студии работают вместе с оригиналом 1992 года очень круто! Китайцы тут ОЧЕНЬ молодцы!

[@ВалерийЧкалов-р7т]

Ссылку на SM58 с АлиЭкспресс где покупали, дайте пожалуйста.

[@ЮрийДжон]

Не весь китаец одинаков. Есть реально дешманские и звучат так же галимо.

[@rooftop6982]

можно ссылку?

[@Andrey..I]

Спасибо за видео, окончательно убедился, что имеет смысл заказать фейковый за 2к, звук меня вполне устраивает, а на надписи на коробке мне плевать. Ставить буду на самодельную стойку, а, следовательно, смогу замутить там самодельного паучка из гавна и палок, чтобы не записывать смывание унитаза у соседей поверх своих музыкальных потугов. Колхоз - наше всё! Видосу лайк.

[@With_a_microphone_for_life]

Этот народ не победить 🤣

[@bosozoko]

Все владельцы Шура сразу засуетились и я в их числе 😂😂, к счастью у меня оригинал Спасибо большое за информацию😉

[@With_a_microphone_for_life]

Взбудоражил пространство ?)

[@karvartan]

Спасибо большое, как всегда все круто! Как то покупал на Али заведомо поддельный 945-й Сенх. за 2000р. Открыл, посмотрел. Там на XLR между 2 и 3 была перемычка впаяна. А ведь бывают пультики, у которых фантом неотключаемый (Берингер и т.п.). Поэтому подделку для каких то целей брать можно (дешевле ведь), перед включением желательно посмотреть что внутри....

[@drug64]

Спасибо за труд! Однозначно лайк. Один только момент: Очень не хватало примеров звучания микрофонов в миксе, ибо именно микс раскрывает особенности, которые при сольном прослушивании не так заметны. Девушка ведь явно пела под какую-то минусовку...

[@With_a_microphone_for_life]

Спасибо! А девушка пела "акапельно", по опыту скажу, что испарвить звучание копии вполне можно простой "полкой" эквалайзера...

[@ЕвгенийГончаров-ы7е]

Хороший обзор, всё толково. Вопрос лишь в том, для каких целей покупать микрофон, если песни попеть - отличный выбор в пределах 30 у.е. К сожалению 99% публики плевать, какой микрофон, какя гитара и т.д. - важно картинка и не более. Вывод: аппаратура важна только для самих музыкантов)

[@With_a_microphone_for_life]

Возможно ☺️ Но в этом и есть соль, мне приятно писать в хорошем тракте !!!

[@11Vasya]

просто нужно покупать микрофоны в проверенном месте))) ну а в случае с 58 гриль должен быть не круглым и иметь четкие следы от "приземлений"))) по поводу подвеса головы- иногда ( на самом деле часто), голова просто зарастает и перестает двигаться- нужно приложить небольшое усилие и сдвинуть её с места- и она опять будет подвижной. я всегда стараюсь открутить гриль на поюзанных микрофонах, когда приходится работать на чужих. смотрю гриль на просвет, что бы не был заросшим, и двигаю подвес головы. а сумочку увеличили для того, что бы туда влез радиомикрофон.

[@АндрейРожнов-ш9к]

Я начинал с покупки 58го! Это был 97 год))))) это мой первый микрофон.

[@With_a_microphone_for_life]

Хотя я пропел на сцене в 2000х в 58й, но первым в 2003 был SM48...

[@ЯкубАлибеков]

А сколько стоит оригинальный sm58 и какая страна изготавливает их где можно купить ориг?

[@_cybernetic]

Спасибо. Прям в точку обзор. Сегодня искал 58 шур.

[@ВиталийДомогацкий-д8ф]

Я теперь уверен, что купил оргинал beta 58A. Касаемо корпуса: он алюминиевый, с нанесенным твердым анодно-окисным покрытием. Отсюда цвет серый, с зеленоватым отливом при ярком солнечном освещении. Про это я знал. А за дополнительные признаки респект!👏👏👏

[@Вадим-з7к7н]

Вобщем, получил я свой Шурик 58-й, сегодня проверил.. Не знаю, что сказать.. Купил за 130$ в приличном Алматинском магазине, через интернет.. Всё внешне, как в оригинале - и надписи, и клипса с переходником, и сумочка с ярлычками.. и сам микрофон прям тяжеленький заметно.. Жаль только, что темно серого цвета, хотя в описании на сайте было указано чёрный.. Ну да ладно, цвет на любителя.. Подключил его к синтезатору Роланд FA-08, и вот что интересно, - при средних положениях потенциометров эквалайзера звук микрофон выдаёт малость басовитый, и даже со взрывными сибилянтами.. А если убрать низкие и средние частоты до 25%, то сразу всё по звуку прекрасно! Вот и пойми, - оригинал это или подделка! 🥴

[@With_a_microphone_for_life]

А остальные признаки? Головка, сетка, внутри?

[@Вадим-з7к7н]

@@With_a_microphone_for_life Эх, фотки бы мне сюда покидать, была бы возможность! .. Хотя по моему описанию вы и так всё представляете.. Вобщем, сразу я не решился полностью разбирать, в смысле откручивать сетку, пробовать капсюль, и пр.. Может для интереса какие-нибудь это и сделаю..

[@Вадим-з7к7н]

@@With_a_microphone_for_life как я и говорил, с виду всё очень достойно, как оригинал, - сетка аккуратная, буквы, и на микрофоне, и на сумочке тонкие и ровные и четкие, надпись SM58 выглядит ровно по центру, без смещений..

[@With_a_microphone_for_life]

Ничего страшного не случится, если вы открутите сетку и корпус 😊

[@Вадим-з7к7н]

@@With_a_microphone_for_life Открутил сеточный круглый поп-фильтр, - после лёгкого усилия он открутился, слегка поскрипывая по резьбе.. Внутри поп фильтра аккуратно проложен тонкий слой , типа, губочного поролона, чёрного цвета. Сам капсюль при нажатии на него немного ходит туда сюда.. Попробовал его потянуть из микрофона, он немного вытянулся как бы, но дальше я тянуть не стал, потому что подумал, что оторву его. Кстати, напишите, как этот капсюль снимается, - он тоже откручивается? На самом этом капсюле никаких наклеек бумажных не оказалось, надписей тоже не нет. Сверху фетр серого цвета, не темно-серого, а достаточно обычного просто серого цвета. Естественно, что увидел, так сказать, криминального, - это точечный след от засохшего клея, буквально, размером чуть даже меньше, чем со спичечную головку.. Но всё равно, подумалось, а что этот клей здесь делает, наверху капсюля.. Ну вот, собственно, пока что и всё.

[@sweetburger6661]

Спасибо, отличная работа проделана 👍🏼👍🏼

[@PROzra4nij]

Красота! Большое спасибо за обзор! Шурики реально много подделывают. Как их картриджи, так и полностью всю модель, коих полно. Я был удивлён подделкам sm7b из Китая, вместо оригинала из Мексики.

[@AndriiHryhoriev]

По выхлопу сильно заметна разница даже на телефоне. И по яркости. Такое ощущение, что на женском вокале как-то даже harsh sound иногда получается.

[@With_a_microphone_for_life]

Согласен. Такие эффекты на всех подделках. Это касается и СМ7Б и Сеньхайзер е серии и АКГ Д серии!

[@112233aaify]

Спасибо большое. Очень ценная информация!

[@romangeraschenko3051]

Привет, для уличных исполнений в зял 2 китайца бетку 58a и sm 58 , с моим Alto Uber FX вполне сносно, только у меня без кнопок, основной использую Q8X Samson оригинал за 9к брал могу с ним сравнить, но это небо и земля. Все что в обзоре все верно. Я брал за 2200 и 2400 , скажу так отличные для караоке, я взял чтоб не убивать основной да и родня когда хочет попеть я им их и даю. Спасибо за обзор.

[@decaydeuterium6445]

У меня два шурика 58-х и beta 56 от почившего деда остались, ещё американской сборки, точнее мексиканской, но её и называют американской по сути! Такие тяжёлые и крепкие, что ими можно гвозди забивать)

[@СергейА-м3ф]

Ну, если для забивки гвоздей, то китайский не годится.

[@hodjaev]

Спасибо за обзор. А звуковые карты китайцы тоже подделывают (интересно про Focusrite Solo)?

[@With_a_microphone_for_life]

Нет, я видел ноунейм по цвету и морде очень похоже, но сразу видно, что подвал, лучше обойти стороной такое. А вот чтобы прям подделка под Соло со всеми названиями, не замечено 🙂

[@vitasound8792]

привет! Сразу лайк, будем смотреть. Да, с вопросом оригинальности сталкиваются все! спасибо! для себя квест решил покупкой у оф диллера.

[@With_a_microphone_for_life]

Кстати официально привезённый тест на подлинность прошёл?

[@vitasound8792]

@@With_a_microphone_for_life а где и как пройти?

[@With_a_microphone_for_life]

По всем признакам - тем что в ролике ) И как вишенка - можно под ВПН (из Германии например) войти на сайт Шурика и попробовать зарегистрировать его. 50 на 50 номера серийные проходят )

[@vitasound8792]

@@With_a_microphone_for_life Покупался в РФ, у продавца, который предоставил фото документа о том, что они в списке дистрибъютеров (название маназина рекламировать не буду). В моем случае SM58 LCE. То есть без кнопки, без шнура. Коробка на даче, но точно помню, что производство в китае. Количество мукулатуры не назову по той же причине. Держатель с обоих сторон под шлиц, и такое же вот разделение. Гайка-переходник или не было или где-то потерял. А все, нашел! Штамповка на сумке - тонкая линия на буквах. Снутри "маде ин чайна" и снаружи тоже бирка со штрихкодом. Вес 326 грамм. XLR с ведерком, цифрами, надписью SHURE и заземлительным контактом. Дырок две. Цвет у него прям как будто какой-то графит, с какой-то такой матовостью. Под грилем - наклейки нет. Резьба белая. Демпфер работает - голова движется. Поролон не черный, а такой как бы серый. Гайка с круглой шайбой. Обозначение AH. Но материал платы такой же, форма отверстий в текстолите такая же. Провода зеленый и желтый. Залито белой полупрозрачной массой, видно немного корпус транса. Выравнивание и четкость принта на высоте. Ну и при сборке при накрутке гриля он может так характерно поскрипывать))) По номеру проверить пока не могу, серийник на коробке, а она не под рукой. Но в коробке еще была наклейка SHURE и хлястик с липкой. В руках не хрустит, по чутью похуже моего behringer xm1800s, но это соответствует заявленным характеристикам по обоим майкам. В общем, думаю, что у меня оригинал :)

[@KTVVTKRU]

у меня параметры по внешнему виду совпали с оригиналом, (shure 58SM), единственное раскрутив корпус по части включателя обнаружил там гайку с шайбой и на плате написано HF. Вес микрофона 335 грамм

[@With_a_microphone_for_life]

А примерно какой год выпуска?

[@KTVVTKRU]

@@With_a_microphone_for_life примерно 2017 год

[@dmitryivanov9530]

Очень серьёзная работа Вами приделана! Спасибо! А такой вопрос , в 23м году в ноябре месяце они новые мексиканские бывают?

[@With_a_microphone_for_life]

Не встречал! Видимо нет. Маловероятно что минимальные мексы поставляются для внутреннего рынка США, но скорее всего в Мексике ои оставили конденсаторы и другое оборудование...

[@DanyYT76]

Разница в звуке - драматическая. Кстати примерно такая же разница в звучании между 57мыми, а люди потом недоумевают, почему звук не тот на записи.

[@With_a_microphone_for_life]

Не так давно сравнил поддельный 945й Сеньх. Звук слил моему оригиналу 845му ) Как и в случае с фейком 58м он зернистый и верхастый )

[@DanyYT76]

@@With_a_microphone_for_life а это вообще характерная фишка китайцев, все делать яркое и аляповатое - как дети малы ( а говорят они древние...ну ну..) и звук такой же - верхастый с потерей тела.

[@With_a_microphone_for_life]

Эта особенность звука из-за экономии материала в катушке, недокрученные витки и сам материал мембраны... Ведь "экономия" при покупке подделки - это не только "исключение из цепочки правообладателя", то есть фирмы Щур, но это ещё и экономия на комплектующих. А самое главное в динамике - это его катушка) Даже трансформатор не так критично )

[@crier70]

За 58 выдают МИКРОФОН STAGG SDM50. Упаковывают в коробку от 58. Он в Москве стоит 1600 р. Дешевле чем на али.

[@With_a_microphone_for_life]

Спасибо! За 58й чего только не выдают! kzbin.info/www/bejne/qXKnnmCwqadrm8k

[@jonysafa]

Лайк братишке не глядя! 🔥

[@ВикторАлексеев]

Найс, будет ли обзор на бета 58а? Спасибо

[@agnrom]

Если вы хотите понять, оригинал у вас бета или нет, то там механизм действий тот же. Замер сопротивления. У китайцев ±600 ом. А также, сверху на капсюле микрофона есть едва заметная пупырка, миллиметр полтора толщиной.

[@Romashka_Irina_gitara]

Завтра проверю свой микрофон.

[@madiz_]

По поводу 3х отверстий готов поспорить, есть на руках лимитированный Shure Beta 58AB (черный) с 2008 года, на нем три отверстия.

[@13iGFASTER]

Побежал смотреть на держатель своего Шура 🤣🤣🤣

[@olegabzalov7745]

пришел сегодня с али за 2000 такой. я очень доволен

[@With_a_microphone_for_life]

Главное, чтобы нравилось. А для каких целей брали?

[@olegabzalov7745]

@@With_a_microphone_for_life изначально брал для обратной связи для своей будки в квартире.но думаю что буду и писать на него голос и акустику, звучит норм)

[@vadiklego]

Спасибо Вам! А можно ли узнать цену оригинального микрофона SM58, чтобы по цене ориентироваться, подделка или нет? Ведь, я думаю, оригинал не может стоить 110 долларов, как например мне сейчас предлагают в магазине Каспи много продавцов!? Мне очень надо это знать..

[@With_a_microphone_for_life]

Верно. Скоро на канале будет видео с моей поездки в Сербию. Магазин в Белграде. Там СМ57 и 58 стоят по 160 долларов. На Томане они стоят как и в Америке www.thomann.de/intl/shure_sm58s.htm Но доставка + растаможка даст нам как раз 160... Так что новый за 110 очень сомневаюсь... Столько дешево за настоящий б.у. не всегда просят...

[@vadiklego]

@@With_a_microphone_for_life Печально, если окажется мой купленный микрофон подделкой! 🥺🥴.. Дело в том, что я купился на один из хвалебных комментариев, один парень отзыв оставил, что он проверял его по многим признакам, и убедился, что это не подделка! ..Я вот ещё как думаю, может ли так быть, что разница в 50 долларов это от того, что наш регион находится близко с Китаем, значит и доставка дешевле, чем к вам туда, в Европу? Из ведь, оригиналы, делают в Китае?

[@RussianTimeLife]

Пожалуйста сделай видео про шуры sm7b оригинал и подделка только на английском найдешь такое видео, топ контент!

[@With_a_microphone_for_life]

Обязательно, но попозже!)

[@MrDargoros]

а по бэтке бы теперь. Покупал бу и теперь волнуюсь)))

[@With_a_microphone_for_life]

Возможно но позже

[@sebeduyka]

Саша, скажите, для записи в квартире лучше динамический shure sm 58 ( оригинал разумеется) или всеже конденсаторный sE 2200, который тоже можно в -10-20 подогнать до уровня динамик? Спасибо заранее :)

[@With_a_microphone_for_life]

На счёт подгона есть такая проверка kzbin.info/www/bejne/d3Kpo2CcrLalhZI Всё зависит от манеры записи, если громко кричать, то уже не важно какой микрофон, оба типа берут комнату ...

[@sebeduyka]

@@With_a_microphone_for_life Вот это я понимаю обратная связь)) Благодарю. И еще...Был у меня Sennheiser 845s и я не отличал его от Behringer 8500 за 20 баксов. В чем подвох? Зенхайзеры похудели? И есть ли разница 845 с shure sm 58?

[@With_a_microphone_for_life]

8500 сам по себе удачный, а вот 845 точно оригинал?

[@sebeduyka]

@@With_a_microphone_for_life 845 брал на Thomann, в Германии.

[@With_a_microphone_for_life]

Тогда вопросы к карте и мониторингу сначала, потом к ушам.

[@sholomon84]

А где смотреть на сайте разновидности SM58? Нашёл

[@With_a_microphone_for_life]

Справа от микрофона есть выбор комплектации и тут же отображение названия этой комплектации - сверяете с коробкой и понимаете, это откуда и что совпало www.shure.com/en-US/products/microphones/sm58?variant=SM58S

[@Вадим-з7к7н]

Кстати, не подскажете, что за микрофон такой, часто вижу его в руках разных публичных людей и артистов, - похож на SM58, но тело микрофона чёрного цвета цилиндрической формы, а не конической, как у SM58 и длиннее его почти в полтора раза, поп-фильтр с виду такой же, как у SM58 (?) Интересно - лучше он, чем SM58, или нет?

[@With_a_microphone_for_life]

А бросьте ссылку на видео, фото.

[@ВячеславКидяев-н8р]

Александр, доброго дня! Спасибо за полезную инфу, планирую подзвучить кахон (фазоинвертор фронтальный, те звук баса и средний тона будет с одной фронтальной стороны), хочу под это дело Шур57а как в видео, нашел 2 оригинала на Авито, один 2015 год Китай оригинал (LCE), все бъется как на видео, второй 2023 год Китай (LC-CHN), тоже все бьется, кроме приставки CHN и указания комплектности адаптера (по факту есть, оригинальный), я так понимаю, что оба оригинальные? коробки уже с зелеными надписями, где честно указывается Китай

[@With_a_microphone_for_life]

Судя по всему да )

[@ВячеславКидяев-н8р]

Спасибо за ответ, и последний вопрос, если выступление будут на улице, ничего страшного если не будет ветрозащиты? или все таки в этом случае иначе звук снимать, например пьезозвукоснимателями (но у них мерзктй звук по сравнению с микрофонами)

[@With_a_microphone_for_life]

Обычно их не очень задувает, но если бы у меня было выступление, я бы на всякий случай взял с собой ветрозащиту. Саундчек для того и придумали, чтобы всё проверить, в том числе и силу ветра на задув 😁

[@ВячеславКидяев-н8р]

Все же решил SM58SE взять, с кнопкой, попап фильтром и защиным колпаком, как более защищенный от всего) спасибо за ответы

[@With_a_microphone_for_life]

Верное решение kzbin.info/www/bejne/mJS3eqOPn813hsk а на досуге гляньте чем отличается 58 от 57 (и самый большой профит - сняв ветрозащиту с 58 получим 57))

[@sortrek1105]

Большое спасибо!

[@anakrutina]

Главная из причин, почему не стала смотреть в сторону легендарного Shure 58 или beta 58 - огромное количество жутких китайских микрофонов по цене оригинала) Попасть на такое добро и потом плакать из-за качества звука совсем не хотелось. Возможно, это проблема исключительно маленьких городов, где трудно выйти на официального поставщика и получить именно Shure, а не сплошную печаль с его внешностью. Но почему данная ситуация с копиями до сих пор никак не контролируется - вопрос открытый, прям бить надо за них)😅 Обидно слышать, от тех, кто налетел на подделку, недовольные отзывы... Спасибо за мастер-класс по определению подделок и возможность услышать разницу в звуке в лоб!

[@With_a_microphone_for_life]

Благодарю! В выводе как раз гооврю об этом, пока можно взять, например Льюит, потому что альтернатива Шурам - АКГ D5 или D7 вовсю копируют )

[@anakrutina]

@@With_a_microphone_for_life взяла себе sE Electronics V7! Очередная любовь от этого производителя) Мой звук и всё, ничего другого не хочется больше😁. Они с 2200 отлично друг друга дополняют теперь❤ Shure - это классика, конечно, но у меня пока с ним не сложилось и надо ли?..

[@agnrom]

@@With_a_microphone_for_life Ого, не знал!

[@With_a_microphone_for_life]

Пока не стоит видимо ) V7 хорош, 2200 делает остальную работу, всё путём ) Потом попробуйте Сеньхи какие-нибудь )

[@xavallpelmenbi4798]

@@anakrutina Из вокальных именно ручных микрофончиков и не очень дорогих очень зашел Rode m2, конденсаторный, но ветрозащита у него шикарная(11мм поролона примерно). Стоил когда брал как sm58, 5к руб. И сейчас его использую в вокальных стримах, классный воздушный звук, капсюль на подвесе, нет шума даже от перекладывания из руки в руку, как у динамики), основной микрофон конечно handmade кондер под мой голос за 100к, но тот всё таки в руках не потаскаешь).

[@bbjib]

Думаю, что в кодделке трансформатора нет, а туда залит муляж. Ведь большинство китайских капсюлей - 600-омные т они не горят при включённом фантомном питании.

[@With_a_microphone_for_life]

В моем случае это "дорогая" подделка, там есть транс. Но раньше часто видел, как внутри просто для веса закидывали шайбы 😂

[@bbjib]

@@With_a_microphone_for_life )))

[@bbjib]

@@With_a_microphone_for_life Я добрался до такого (или очень похожего) микрофона и померил сопротивление между разъёмом и капсюлем на 2-ом и 3-ем контактах; оно = 0. Это значит, что сигнал идёт не через трансформатор, а напрямую. Залитый клеем муляж выглядит правдоподобно. kzbin.info/www/bejne/d2LcmpucqceneZY И всё-таки этот микрофон вполне рабочий; он не требует бустера, не нужно резать низы. Для подкастов и т п. вполне подойдёт.

[@ympalumpman]

Добрый день! 58й возможно подключить к комбоуселителю?

[@With_a_microphone_for_life]

Не смотря на разные сопротивления можно, но зачем вам среднечастотный грязный звук? Как эффект только?

[@Flamebwoi]

льюит классно звучит

[@bezmezhnyiobrii]

Хороший обзор. Правда бу микрофон у официального дилера не купишь))

[@With_a_microphone_for_life]

Так никто не утверждает! ) Ну это руководство по проверке б.у. продавца )))

[@ЮрийКлиментов-м8з]

Ещё у этих микрофонах по разному меняется АЧХ от расстояния мика от рта.

[@With_a_microphone_for_life]

Да, согласен. Обычно подделки звучат басовитее и верхастее оригиналов. Поэтому эффект близости другой, отклик вверху другой 🙌

[@bagengavrilov]

Подскажите, пожалуйста, где купить не палёный шур? Обыскался. Никому не верю.

[@With_a_microphone_for_life]

Алгоритм прост, начинаем с офф сайта, ищем официального поставщика в России. Смотрим отзывы у него на сайте уже. Покупаем и как говорится, радуемся 😂

[@vhs2920]

Короче-нефиг покупать Шурики в стремных магазинах и на барахолках. Сам такой логики придерживался долгое время, но по счастливой случайности на барахолке мне подвернулся оригинальный Beta 58a по очень вкусной цене... я не удержался и купил его... Звук хороший, но позже я наткнулся на еще более крутой винтажный динамический микрофон и Шурик отправился на полочку...

[@zoo_sound]

какой именно винтажный микрофон?)

[@vhs2920]

@@zoo_sound Yamaha mz203 be, это-очень редкий микрофон с бериллиевой диафрагмой

[@seksus]

Продай мне

[@rendermanpro]

Было бы интересно, если "поддельный" звучал лучше... Ну как знать, я же говорю, говнизация, всё стараются делать дешёвле, хреновей, а продавать за те же деньги. Синхайзер 835 было написано "Сделано в Германии"... было... а теперь не написано, и производитель подтвердил "ну а чё, и так сойдёт", и коробка какая была раньше и сейчас из туалетной бумаги на соплях. Так что не удивлюсь если это "новая версия" настоящего. Надо Behringer брать и не париться, качество хорошее, и я думаю не подделают :)

[@rendermanpro]

ну вообще, досмотрев, на тесте одинаковые :) "поддельный" даже лучше

[@xavallpelmenbi4798]

У меня есть древние sm77 белого цвета и sm57 unisone 3 американец 80х, думаю на них подделок пока нету)))

[@With_a_microphone_for_life]

Всё верно, видимо уже и не будет. Если только они не войдут в моду как чудо из прошлого 😂

[@xavallpelmenbi4798]

@@With_a_microphone_for_life кстати Sm77 аж 3 разных вида было, верхастый без особых басов черного цвета, белый среднячок, басистый с сглаженными верхами серый, в общем каждый под определенные инструменты, обычно продавались все 3 в комплекте)

[@With_a_microphone_for_life]

Умели раньше для души и дела делать 😂 Остался только маркетинг...

[@ufo7417]

Раньше на оригинальных 58х, на трансе, красной краской было написано, MEXICO

[@With_a_microphone_for_life]

Спасибо, точняк!

[@henaro3020]

А можете провести обзор "как отличить подделку SM7B"?

[@With_a_microphone_for_life]

Когда их станет много....

[@Ded_s_energosom]

Для вокала, конечно это не подойдёт Для блогеров, которым нужен простой динамический микрофон - самое оно Сам хотел взять подделку некоторое время назад, т.к. звук меня для общения на конференциях вполне устраивал, но потом нашёл takstar cm60/cm63 Мне прямо идеально подошёл по звуку

[@seksus]

Почему не подойдет?

[@oleksandrpetrov]

в 57-м "в сумке" мэйд ин мехика. кст. кому интересно* пишите.., также есть 87С.

[@dimalink4486]

Я наверное по Китаю получается. Пока не разбираюсь совсем. Тупо пока выбираю что есть. Так сказать первый опыт.

[@With_a_microphone_for_life]

Добро пожаловать в клуб!

[@Andrey..I]

Приехал микрофон с Озона за 1980 рублей. Куча признаков фейка, как указано в данном видео, это и понятно, никто за такие деньги оригинал и не ждал, НО: Сумочка матовая и с плоской надписью, точь-в-точь, как оригинальная в данном видео, только внутри нет ярлычка Мейд ин Чайна, нет клейма СЕ на ножке микрофона, на коробке фраза "стандартный микрофон" написана с пробелом и в целом полиграфия качественная. На серебристой наклейке в торце коробки надпись SM58S без дефиса. То есть, автору информация, что данные признаки оригинальности уже устарели и их уже внедрили в оформление фейковых микрофонов. Если так пойдет дальше, то только эксперты смогут различить фейк и оригинал.

[@With_a_microphone_for_life]

Да, они учатся быстро ,в том числе и благодаря таким вот видео, сейчас аксессуары уже можно сказать самые что ни на есть оригинальные - но это в хороших копиях, значит у вас такая. А есть еще куча совсем подвала - где всё по старому ))) Именно поэтому сама компания Шур никаких инструкций не выпускает - так и говорят, мы не хотим учить как подделывать - тупо покупайте у наших офф. партнёров.

[@ДмитрийБогачев-з2м]

А как вообще Soundking в сравнении с Шурами, сильно проигрывает? У меня есть Саундкинг а Шуров никогда не было. Вот и интересуюсь.

[@With_a_microphone_for_life]

Скажу так, не сильно )) kzbin.info/www/bejne/qXKnnmCwqadrm8k Многие на ухо и не отличат сразу. Только те ,кто годами работает с оригиналами )

[@ДмитрийБогачев-з2м]

@@With_a_microphone_for_life Благодарю за ответ! Значит пока ещё попользуюсь тем что есть

[@rpocc]

У оригинала жесткие сибилянты, без деэссера звучит сомнительно, но по-моему, там действительно должен быть горбик.

[@With_a_microphone_for_life]

Как раз таки по сравнению с оригиналом подделка звучит жёстко по сибилянтам, это бросается в глаза при очном сравнение.

[@rpocc]

@@With_a_microphone_for_lifeВ районе 17:00 на первом же тесте с речью я обратил внимание на то, как все эти «с» звучат в real и fake через DT-770. Я не исключаю, что это может быть связка с предом аудиоинтерфейса, но мне по ушам дало. Не исключаю, что это мои личные предпочтения или просто сочетание голоса и всего тракта, но с первым материалом мне пришлось бы жестче давить эти частоты. Я не так давно сравнивал китайский SM58SK с мексиканцем и обнаружил, что вообще объективно, китайцы вполне неплохи, даже пооткрытее звучат, но фишка SM58 как раз в его довольно сконцентрированном, пробивном спектре и хорошем для голоса низе, и от китайцев этого добиться сложнее. А вот, кстати, уже в машине, на сравнении в районе 17:35 уже наоборот. Может быть это связано с углом.

[@With_a_microphone_for_life]

Грешим на 770е. Это отнюдь не мониторы, там горб специфический на верху, пик коммунизма 😄 Рекомендую слушать в мониторах честных или выравнивать 770 в РеалФонсе например. Гулкий китайский низ и ядовитая верхушка, при зернистой середине - это фирменный стиль подделок. Но есть у китайцев приятные исключения. Как в этом видео, это не подвал, а хорошая голова kzbin.info/www/bejne/eKillZeee5KIqZY

[@rpocc]

@@With_a_microphone_for_life Я попозже ради интереса на n-Monitors X800 послушаю. Баера баерам, кстати, рознь: у меня мои какой-то старой серии, они по количеству верха отличаются от более новых, купленных в районе 2019. В новых больше и верха и низа. Возможно, мои более уставшие, но вообще они вроде не замечены в выделении каких-то отдельных полос, тем более у меня бы тогда сифонили оба примера. Тем не менее, я изучу этот вопрос.

[@iknoweverythinginthisworld]

очень жду выпуск про p120 на сколько он все таки плох

[@With_a_microphone_for_life]

Есть уже записанный ролик с проектом, он не катастрофически плох, просто есть варианты лучше... Это тупиковый майк просто )

[@Гламурныйтракторист]

так и не понял как увидеть все модели, а именно буквенные индексы- на официальном сайте нет такого

[@With_a_microphone_for_life]

Начните с выбора региона (Европа) слева вверху на офф странице. Потом выберите продукт. Например 58й. Внизу, в самом низу будет его комплект и буквы. Потом выберте США и повторите путь.

[@Гламурныйтракторист]

@@With_a_microphone_for_life по Индии только 2 индекса определилось- LC и LCE. В остальном нет нигде

[@With_a_microphone_for_life]

С тех пор как был снят ролик они поменяли сайт, но вся инфа есть в самом видео. Мы успели, что называется. Ещё у них есть архив брошюр, ьам можно глянуть вообще все буквы, то есть обозначения SM и т.п. для всей продукции. LC без кабеля, Е это адаптер для резьбы (Европейской)

[@Гламурныйтракторист]

@@With_a_microphone_for_life а ссылку можно? ну нигде такой информации не нашел, российский сайт вообще закрыли

[@With_a_microphone_for_life]

Вот целая кладезь брошур от ШУР - открываете 1993 год и там под каждой моделью поясняются буквы комплектации, например. service.shure.com/s/article/vintage-shure-catalogs-1933-1984?language=en_US

[@ivnikkk]

жду про sm7b

[@With_a_microphone_for_life]

Если вы о подделках, то чуть позже - когда их будет очень много на нашем рынке, а пока гляньте (kzbin.info/www/bejne/fJLIZ6VqbL2nhaM) и собственно сам сабж (kzbin.info/www/bejne/fpKygYWkhLGWa80)

[@ivnikkk]

@@With_a_microphone_for_life 😉

[@igorvoronov8095]

Интересно бы сравнить подделку См7б с Алика с оригиналом (не призываю ее покупать).

[@With_a_microphone_for_life]

Думаю сравним, видимо тенденция идёт к тому чтобы подделки ширились )

[@igorvoronov8095]

@@With_a_microphone_for_life Его же берут блогеры только ради внешнего вида в кадре)

[@With_a_microphone_for_life]

Согласен, эта новая мода и толкнула наших азиатских друзей копировать всё с удвоенной силой 🔥

[@maestro565]

У меня подделка но чехол отдичный и текст русский все отличный и вес и импенданс всё в норме на коробке текст покупал четыре года назад на алике за 1,5 тысячи и как отличить 🤣🤣🤣

[@With_a_microphone_for_life]

А отличаются по звуку, у вас он сахарный, много песка. Задран низ. Это из-за экономии при производстве картриджа... Но если вы не понимаете разницу, то значит дядюшка Ляо не зря свой рис кушает 😂

[@maestro565]

@With_a_microphone_for_life разницу понимаю у дядюшки лучше, Китай рулит, для домашней студии ещё и лучше импеданс соответствует заявленному 290Ом , Вес грам в грам держалка оди в один, Китай рулит 🤣

[@YO9LIVE]

Александр, спасибо за обзор. У меня вот сеточка погнулась на 57... Вы бы не могли подсказать, как снять головку(гриль) В видео вы через монтаж это пропустили. Я просто торможу, найти не могу в интернете😆

[@With_a_microphone_for_life]

Ключ к открытию - лента с надписью sm57, её нужно убрать. kzbin.info/www/bejne/f4LRf6h-gp2Sqas

[@YO9LIVE]

@@With_a_microphone_for_life Вы мой спаситель и в очередной раз выражаю огромное количества уважения к вашему творчеству👍 Спасибочки огромное🔥

[@orangepenza]

так понимаю , что минимально подделывают АКГ?

[@With_a_microphone_for_life]

Хуже, они сами всё перенесли в Китай ) Шутка! А если по правде, то что-то оставили в Европе (дорогое - а Австрии, остальное - в Восточной), а всё остальное делают в Китае.

[@orangepenza]

@@With_a_microphone_for_life Не можешь противостоять подделкам - возглавь)

[@Spocker111]

Задумался, не подделывают ли shure mv7?

[@With_a_microphone_for_life]

Подделывают.. откройте Алик.. за 150 долларов улетают )

[@Spocker111]

@@With_a_microphone_for_life Как узнать не купил ли я подделку 😭

[@With_a_microphone_for_life]

Пока волноваться рано: если вы брали в магазине ,всё подключчается и работает ,если успели скачать приложение и оно видит микрофон - всё гуд!

[@Spocker111]

@@With_a_microphone_for_life Да, все прекрасно, но есть разочарование в корпусе микрофону 3 месяца а он уже весь в коцках и царапинах... (

[@With_a_microphone_for_life]

Сегодня так красят... увы. Я держал в руках SM7B (Оригинал, Китайская сборка), которому было месяц - у него был скол сбоку - при переходе на задницу. Хотя хозяин-педант носил его в тряпочке и пылинки сдувал )

[@decaydeuterium6445]

Звук у оригинала сбалансирован без перекосов вниз или вверх, а у копии чувствуется верх прям, басистости никакой, а без баса мужской голос не выразителен вообще, только если тебе изначально яйца отшибло)))

[@vladimirtrostyanoy2039]

буква е означает что есть переходник с американского крепления на европейское в держателе

[@With_a_microphone_for_life]

Я тоже так думаю, как вариант...

[@ЛевиАкс]

Подделка вкуснее и ярче звучит на 18:12, а на 18:52 наоборот.

[@With_a_microphone_for_life]

Всё верно: дело вкуса. Получается 30 долларов и неплохой вариант)

[@karvartan]

А что за AKG у вас на голове?

[@With_a_microphone_for_life]

Во время съёмок ни один AKG не был в кадре и на голове)

[@karvartan]

@@With_a_microphone_for_life 😂😂😂😂😂а как похоже. А что тогда?

[@With_a_microphone_for_life]

В ролке Lewitt 550 DM

[@karvartan]

@@With_a_microphone_for_life а ну так не сильно я и ошибся. Родственники ведь 😜

[@Dima26363]

Думаете бред писать вокал дома с шурика 58, когда есть at2035?

[@With_a_microphone_for_life]

Думаю не бред. Вполне естественно! Вот эксперимент kzbin.info/www/bejne/Z3_NmY2sr8t3m7s

[@Dima26363]

@@With_a_microphone_for_life А senchiser e845 хорошо подойдёт под эти задачи, большая разница будет с at2035 если дома писаться? Благодарю вас сильно за ответы! Подписался, у вас реально топовый канал, сначала купил at2035 но думаю брать динамику

[@With_a_microphone_for_life]

В любом случае комнату нужно готовить, никаких голых стен. Вопрос в том, что вы ожидаете покупая динамический?

[@Dima26363]

@@With_a_microphone_for_life Что будет меньше отражений и посторонних шумов, но изначально думал что динамический майк решит проблему отражений на процентов 80 но как понял это не так)))вот и думаю

[@With_a_microphone_for_life]

Верно, это не работает с громким вокалом. Если ещё для озвучки сработает, то громкое исполнение так или иначе будет отражаться от стен. И тут нужно работать с комнатой, а не менять микрофоны

[@SineSet]

Никто не позволит распаковать, и тем более разобрать, чтобы посмотреть, есть ли бирка "Made in China" в его сумке, взвесить его и посмотреть, какой там разъём, резьба, и как закреплён капсюль. Вердикт - если вам нужен именно микрофон, а не шильдик, не пожалейте чуть больше десятки на оригинал в хороших, годных магазинах, а не экономьте на досках объяв и левых подвалах.

[@With_a_microphone_for_life]

Не много не понял, ведь именно в хорошем магазине вам позволяют понять, что вам продают оригинал. А если нельзя проверить, то не стоит покупать 👍

[@SineSet]

@@With_a_microphone_for_life В большинстве магазинов и подвалов распаковка только после покупки. ДХ - редкое исключение. Тем не менее, хороший, годный магазин ценен в первую очередь своей репутацией, - он не будет продавать левые изделия, чтобы потом лишиться её, и терять деньги и клиентов.

[@proavtoholod]

Хоть Мексика, хоть Китай, хоть шрифты пробелы и ещё много бла, бла, бла, главное чно внутри!!! По большому считает разницы нет! Кроме стоимости. А если нет разницы зачем платить больше?

[@With_a_microphone_for_life]

Увы, друзья, Мескика и Китай равны если Китай - именно фабричный! Поддельные головы "песочат" и "басят", гудят, заводятся, рано умирают.... Согласен - для пьяного караоке такие головы берут (не похер что в салат макать) НО! но но но! Для себя в студию - только ЗАВОД!

[@MrRoma-pv7fy]

Такое ощущение, что подделка лучше звучит, чем оригинал.

[@With_a_microphone_for_life]

Это обман слуха, на который рассчитывают подделки, вам интуитивно нравится чуть верхастый и басовитый звук (хэппи фейс). Это ловушка! На самом деле оригинал звучит сдержанно и достойно, не попсово. Иначе на инструментах будет всё песочить и свистеть! Этот "приём на лоха" уже не работает на опытных звукачах.

[@mrpicky1868]

на что пишем? что-то у вас и оригинал так себе звучит ))

[@With_a_microphone_for_life]

Всего лишь на РМЕ Babyface pro, нормально карта звучит, оригинал должен скромно звучать. Причина "ненормальности" кроется либо во вкусе слушающего, либо в мониторинге )

[@dgtr2217]

Отличий ноль. Звук практически одинаковый. Вывод только Китай. Нах платить в 10 раз больше за то же самое. Китайцы уже не те что 20 лет назад

[@With_a_microphone_for_life]

А скоро будет ролик о покупке AT2035 на АлиЭкспресс... Там вообще оригинал пришёл 💀 Но на счёт 58 проверьте ваш мониторинг, на самом деле работать лучше с оригиналом. И не забывайте, что покупать подделку за цену оригинала это по сути быть обманутым, а на месте продавца это как минимум административка... Я не сужу человека, который сознательно покупает подделку за 20 долларов.... Это его дело, его совесть )

[@maestro565]

Мексиканщина? Лучше что ли?

[@With_a_microphone_for_life]

Честно говоря нет 😉

[@shure5164]

Буквы на бумаге где ТА 100000000 процентов подделка

[@With_a_microphone_for_life]

Подскажите тайминг пожалуйста 🧐

[@VovaHook]

Пипец! Измерил сопротивление - 26 ом, вес - 275 гр., но сумка настоящая, похоже!))

[@With_a_microphone_for_life]

В сумке белая подкладка и теснение Шур видно, плюс этикетка Мэйд ин Чайна. Вес как у 57го

[@VovaHook]

@@With_a_microphone_for_life Есть и этикетка и подкладка, но сопротивление как-то катастрофически мало! И надпись под грилем у моего тоже ниже по уровню... Хорошо хоть взял его за 4.600, хотя и их жалко.))

[@StarikPox]

Вроде как именно от 17 до 26 и должно быть? На ютубе множество людей меряло тестером Вес заявлен 280 гр Что не так?

[@VitoKarleone1989]

якщо чесно , майже не помітно різниці.

[@With_a_microphone_for_life]

Если её не слышно, то это не зн6что её не будет слышно на живом выступлении , там всё вылезет. Ну и прр обработке в личном пользовании вы поймёте что это не то(

[@kalistrat66]

Всё гораздо проще.Подделку можно определить по цене!)))

[@With_a_microphone_for_life]

Гениально, но что делать, если наши родные магазины заряжают за неё такую же сумму как оригинал? Я же в начале ролика говорю об этом 😄

[@kalistrat66]

@@With_a_microphone_for_life согласен.К сожалению это тоже имеет место быть.))

[@With_a_microphone_for_life]

Ну вот я методом тыка проверил это на своём опыте - купил за 100 баксов подделку ценой в 30 максимум... (это если этот же майк я бы взял на Али). А про себестоимость я вообще молчу. Получается 70 долларов положили в карман "поставщики" )

[@vitaliyremez493]

информация некорректна. у старых моделей 90-х годов две дырки и резьба на голову черная матовая. цвет поролона на звукоснимателе телесного цвета а не серого. и много чего еще. у кого есть орига из 90х поймет.

[@With_a_microphone_for_life]

Кто покупает 90-х годов мекса, тот будет эту инфу знать. Тут упор на свежие модели... из коробки )

[@vitaliyremez493]

Не знаю у кого там в его бурных фантазиях в 90ых была мекса, но у меня штаты. А упор в обзоре претендующем на ценность и аутентичность должен быть на правдивость инфы а не на свежие модели. Если что, у тебя все три микрофона китайские) Но они тоже звучат ничего, да?

[@With_a_microphone_for_life]

57й мекс, звучит аутентично, сегодня китай звучит аутентично. Контроль качества, все дела. Если что, мой обзор никому ничего не должен, в комментариях эти три отверстия давно обсудили, если что. Я призываю оценивать все признаки в целом. Если бы мне показали для покупкаэи американский с тремя отверстиями, круто звучащий и по всем остальным параметрам - оригинал, ну так здравый смысл никто не отменял, понятно же что оригинал)

[@Andrey..I]

А можете не трясти предметы, которые показываете на камеру? Представьте, что вам в реале что-то показывают и начинают тыкать в лицо, бешено тряся, вам понравится?

[@With_a_microphone_for_life]

Спасибо 🔥

[@АлександрСтахеев-р5п]

Покупал свою 58 ,, Бету ,, в магазине в Майями, хозяин проверил микрофон , показал документы доставки из Мексики... как то так!

[@With_a_microphone_for_life]

Интересно. А какой год покупки и какой год производства?

[@АлександрСтахеев-р5п]

Первая половина 90 х , .... Так сложилась поездка из Когалыма , столицы ,, Лукойла,, с американскими специалистами , я в редкое свободное время занимался музыкой ....!

[@morgenshtern0]

Уже никак! Сопротивление у подделки пока больше, но это тоже пофиксят, я думаю! Но уже не вот прям сильно хуже. За свои деньги прям вообще хорошо.

[@With_a_microphone_for_life]

Остаётся только по звуку. Но это для опытного звукача 😉

[@morgenshtern0]

@@With_a_microphone_for_life Да! Это просто немного другой, но тоже очень хороший микрофон. Кому-то может даже подойти больше чем оригинал. Не думал, что такое скажу, но факт остаётся фактом.

[@user-ggyyggt555rr]

Серый импорт. Этим разве кого-то на ьосии можно удивить?

[@With_a_microphone_for_life]

Дело происходит в РБ на момент съёмки