حول شيخ الإسلام ابن تيمية مع د. أحمد وجيه

(لقاء مباشر) #مناقشة حول شيخ الإسلام ابن تيمية مع د. أحمد وجيه (مدرس بقسم الفلسفة - كلية دار العلوم - جامعة القاهرة)

[@alyousefinabil9435]

ماشاء الله تبارك الله، لقاء نافع ماتع، اسأل الله أن يجعله في ميزان حسناتك، وفهمك لشيخ الإسلام ابن تيمية واضح وموسوعي فكان منك التقدير لذلك الإمام الحاذق، عاطر التحايا

[@user-hb1dy6ts1i]

متعة لا تنتهى و لذة لا تنقضى محاضرة تعجز يراع الاديب عن وصفها مهما كررتها تظل حلوة المذاق طيبة الأثر لا تزول بهجتها جزاكم الله خيرا و متعنا دوما بكم

[@user-kw4ro5ke2x]

جزيت خيرا د احمد متابعك من السعوديه وعقلانيه ممتازه ماشاء الله عليك. وثمة ملاحظه تقبها مني بصدر رحب. ماقلته عن الاشاعره من تطور في الفكر هذا في الحقيقه لايسمى لاتطور يسمى انحراف وضلال وقد سماه الله كذلك"ولاتتبعوا السبل فتفرق بكم عن سبيله" وسبب ذلك هو اللوثه الفكريه الكلاميه فهم لايستدلون بالشرع على الشرع بل يستدلون بالعقل على الشرع فاالعقل معظم لديهم. وطريق العجائز اسلم كما قال الغزالي اظن

[@abdulrahmanali6187]

يا اخي التطور هنا المقصود به التغير لا التحسن، حتى ان بعض التطورات في المدارس الفكرية قد تنقض أصول المذهب كلها في النهاية، وهذا التعبير بهذا الاستخدام مشهور في كتب ومحاضرات الفكر والفلسفة بوجه عام.

[@user-yj1uy4of7e]

بقاء تراث ابن تيمية هو من جنس الكرامات الخارقة للعادة

[@MuhammadSaadMath]

انا قولت ادخل اتفرج عليوالفيدو دقيقتين واطلع .. الصلح طلع عليا وانا بتفرج... بجد المنهج في العرض عبقري

[@mohamedbadawi1439]

جزيت الخير يا دكتور

[@aboabd3742]

صراحة أفدتني في فهم ابن تيمية ومعرفة منهجة والمعركة التي يخوضها وقد كنت مخدوعا زمنا طويلا بسعيد فودة

[@DohaTSS]

نعم صدقت، فهذا أشعري كذاب زنديق، فهو ليس لديه الا التدليس على شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله، و على فكرة، أسلاف سعيد فودة الأشاعرة لم يستطيعوا غلبة ابن تيمية في اي مناظرة او موضوع معين، فما كان منهم الا سجنه لإسكاته، و قالوا لشيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله انهم سيطلقون سراحه إذا صمت عن ما يقول، الا انه لم يسمع لهم و أستمر على عقيدته السليمة الموافقة للسلف الصالح.

[@desertknights5003]

@@DohaTSS الزنديق ابن تيمية تم تصديق حكم السجن عليه من قبل قضاة المذاهب السنية الأربعة أن كنت لا تعلم . فهو بذلك زنديق بشهادة السنه عليه .

[@MohamedAshraf-ew9ve]

@@desertknights5003 هههه الزنديق خرجت دمشق كلها لتشييعه

[@user-tj1sb7dp8y]

@@desertknights5003 قضاة المذاهب الأربعة ؟ كلهم أشاعرة مبتدعة :) لا فائدة من ذكر كونهم ينتمون إلى مذهب معين فالعبرة بمذهبهم العقدي .

[@user-pu3fg2jr3d]

@@user-tj1sb7dp8y صحيح حتى ابن قدامه شيخ المذهب الحنبلي بدع الأشاعرة 😂😂

[@user-iu5ii9zg7g]

قال كلّ شيء ولم يقل شيئًا!

[@L.i.d.o.z]

😄صدقت

[@khaledkhaled-we5vq]

جزاك الله خير يا عبدالرحمن على تنزيل المحاضرة

[@ranibarakat8054]

لا يُمَل يا دكتور أحمد،اتحفنا دائما بالمناقشات والمحاضرات.

[@aurora-gp4ji]

جزاكم الله خيرًا كثيرًا على نشر هذه المحاضرة القيّمة

[@user-ym9uu1zd8e]

جزاك الله خير .. فعلا أضفت لنا الشيء الكثير واثريتنا ..🌹

[@ngc-ahmadmaarouf4965]

سعيد جدا و مستمع أوي

[@mutazeljaabari9589]

ما شاء الله لا قوة إلا بالله، أبهرتنا وأذهلتنا ونوّرت عقولنا

[@OmarAhmed-zu9ie]

عظمة على عظمة يا دكتور أحمد ❤️❤️

[@7azim3]

جزى الله خيراً من ألقى ومن رفع.

[@user-xs8dg1ts9n]

جزاك الله خيرا يا دكتور احمد ❤️

[@mohammadalotaibi6134]

جزاك الله خير يادكتور احمد ،،، وكفى

[@abuabdullahaja9306]

جزاك الله خيراً

[@ahmedadel-wt6jb]

شيخ الإسلام وحسنة الأيام ياجدع ❤️

[@user-up3po2cz1w]

جزاك الله خيرا يا دكتور ❤️❤️

[@user-jk7zc1mr3e]

جزاك الله خيرا دكتور نرجو المزيد من هذه المحاضرات النافعة

[@ycf.bourogaa]

جزاكم الله خير

[@-samia-Hassan]

اللهم بارك

[@user-jf8qw4jt9b]

ربنا يبارك فيك

[@user-gg4fp6vx2j]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته د احمد جزاك الله خيرا محاضرة شيقة جدا وممتعه جعلها ربي في ميزان حسناتك اول محاضره استمع لك

[@mohamedelnagar5033]

د أحمد جزاك الله خيرا.. أوفيت الأفكار حقها وإن كنا نحتاج إلى تطويل الأفكار واستفاضة في الأمثلة

[@basheer4387]

جزاكم الله خيرا

[@mok7tar]

انا عمال اعيد في المحاضرة ودي رابع مرة ممتعه لاقصي درجة

[@user-wl3pl1vm4f]

طلب معلش، ذكر د.أحمد أن مشروع شيخ الإسلام ابن تيمية يدور على أربعة محاور يتكلم فيها ..فلو تذكرني بهم لأني لا أذكر في أي دقيقة ذكر هذا.. و جزاكم الله خيرا

[@mok7tar]

@@user-wl3pl1vm4f لا مقلشي أربع محاور يمكن قصدك إنه أخد طريق رابع للالاهيات ومجمل كلامه إن محدش لسه عرف يقرأ إبن تيمية ويجيب معاقل تفكيرة بس أحد أدوات الشيخ هي اللغة وان اللسان العربي هو اللي حاكم علي المنطق

[@osamamabrouk1198]

@@mok7tar 25:08

[@Anwar-rd3ic]

رحم الله ابن تيمية رحمة واسعة واشهد الله على حبه وجميع الصالحين المتبعين لسنة رسوله صلى الله عليه وسلم

[@myamahdy3385]

عظمة يا تيم الخانة❤️

[@omarelmokhtar7568]

جزأك الله خيرا،أعدت ابن تيمية الى مكانته الائقة

[@salemibrahim2190]

لا فض فوك... رائع

[@omarmohamed8568]

♥️

[@mok7tar]

عاوزينه يكمل الموضوع ده

[@Sherif_er3]

مش ممكن في فيضان من المتعة في الفيديو دا 💘

[@hasanmansour6666]

ليت الحاقد مراد وهبة يطلع على هذه المحاضرة لعله يستحي ولا يتجاوز قدره عندما يتحدث عن شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله..في كل مقابلة يتجنى على الإمام ويدلس عليه..قاتله الله

[@mohamedr1164]

عدم الترتيب هنا حسنة لكي نخرج المفاهيم من سجن الإصطلاحات المدرسية الأكاديمية التي مبعثها الصناعة وليس البحث عن الحق

[@aliabuhijazi3931]

نعم ونتفق معك

[@user-ho7je4px7m]

اتساع الأحكام لا يثبت لابن القيم أخبرني بذلك محقق الكتاب أ. إبراهيم اليحيى.

[@zaidnasr3571]

موفق بإذن الله

[@gomaasaad7869]

أرى فيك عبدالوهاب المسيري الجديد

[@bo_mohmamed6873]

رحم الله الامام المبجل العلامه حفيد السادة الحنابلة شيخ الاسلام ابو العباس تقي الدين ابن تيمية رضي الله عنه

[@abdulkader7104]

min 30 al kalima

[@Khaledf]

ملخص الكلام. طرح ابن تيمية أو ال(approach) له هو مدخل تاريخي صحيح وهو مدخل صحيح. وهو منهج مقبول حتى للطرف المحايد كبعض المستشرقين. وعلى فكرة هذا النهج هو نفسه طرح الإمام ابن عبدالوهاب رحمه الله. ومن هنا ومن خلال المحاضرة أود التنبيه على قضية ( العذر بالجهل) لدى الإمام ابن عبدالوهاب وأتباعه. فهم يعذرون بالجهل ولكن الخلاف في (صورة الجهل) الذي يقع عليه العذر. كذلك أرى أن الدكتور أجحف السلفيين بالقول أن طرحهم "ساذج". تناولهم ليس ساذجا. هم عرفوا مراد ابن تيمية رحمه الله من كل ماقلته، وذهبوا للمراد. فابن تيمية رحمه الله لم يرد أن تكون التدمرية متنا. هو رد ونقض للمنهج الكلامي. فليس بالضرورة أن يكون السلفي محيطا بكل كتابات ابن تيمية إن كان في المحصلة سيفضي إلى ما أفضى إليه بأيسر الطرق. علاوة على ذلك فالسلفية ليست شريحة واحدة فمنهم المتخصص ومنهم العامي. فالقول أن تناولهم لابن تيمية ساذج هو إجحاف. وعلى كل هذه صورة نمطية عند كل مدارس أهل الكلام ضد خصومهم. بل حتى قالوها في السلف الصالح لكنهم كسوها بلفظة ( الأسلم) والواقع أنهم يريدون أنها ساذجة وبسيطة.

[@khaledaboumouhamed1645]

لله درك ،جزاك الله خيرا . قرأت تعليقك قبل الاستماع للكلمة وإن شاء الله سأعلق بما يناسب بعدها . ابن تيمية المعاصر

[@-thetruth]

إبــن تـيـمـيـة مـن أعـظـم الـعـقـول الـتـي مــرت فـي تـاريـخ الـبـشـريــة جـمـعـا۽ .. هــز أركـان الـمـنـطـق هـز شـديـد وللأســف لا يـعـلـم كـثـيـر مـن الـنـاس مـا فـي كـتـب ابـن تـيـمـيـة .. حـقـيـقـتـا انـه رجــل صـعـب أن يـتـكـرر مـرة أخــرۑ

[@user-zx4jh4pm7k]

السلام عليكم جزاك الله خيرا يا دكتور ولكن نقطة لاحظتها من خلال محاضرتين وهي إصرار حضرتك على القول بأنك لا تنتمي لأحد ولا لتيار ولا تعلق حتى على الأقوال بالصحة والخطأ وكون البحث يتركز على الشخصية نفسها فما موقع هذا التوجه من ناحية الغائية وأن العلوم والأفكار في حقيقتها غائية وكل كلام ابن تيمية وغيره للوصول لغايات وحقائق فهل تعني حضرتك التوسط في الأقوال فعلا كاعتقاد وتدعو لذلك ام تتجنب التعليق على هذه الأمور لتركيزك في المحاضرة على جانب محدد،ولو كنت تقصد ذلك فلماذا دائما حضرتك تعيب على التحيزات ؟ وجزاكم الله خيرا

[@user-hw8xe1we6u]

روى البخاري (3293) ومسلم (2691) من حديث أَبِي هُرَيْرَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : ( مَنْ قَالَ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَهُ ، لَهُ الْمُلْكُ وَلَهُ الْحَمْدُ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ ، فِي يَوْمٍ مِائَةَ مَرَّةٍ ؛ كَانَتْ لَهُ عَدْلَ عَشْرِ رِقَابٍ ، وَكُتِبَ لَهُ مِائَةُ حَسَنَةٍ ، وَمُحِيَتْ عَنْهُ مِائَةُ سَيِّئَةٍ ، وَكَانَتْ لَهُ حِرْزًا مِنْ الشَّيْطَانِ يَوْمَهُ ذَلِكَ حَتَّى يُمْسِيَ ، وَلَمْ يَأْتِ أَحَدٌ بِأَفْضَلَ مِمَّا جَاءَ ، إِلَّا رَجُلٌ عَمِلَ أَكْثَرَ مِنْهُ ) . ولم يشترط في الحديث متابعة التهليل المذكور مائة مرة لنيل هذا الفضل ؛ فالظاهر أن الأمر في ذلك واسع ، وأن قيد الأجر الحاصل هنا هو وقوعها في يوم واحد ، لا وقوعها متوالية .

[@OsamaAlThuwaini]

بدا لي أن الدكتور أحمد متمكن من المادة ذات الصلة ومليء بها حد التشبع. وقد ركّز الدكتور لدي انطباع سابق بأن شيخ الاسلام ابن تيمية من أذكى الأذكياء وأنه صاحب عقل كبير. محاضرة الدكتور فيها فوائد في كيفية قراءة ابن تيمية وفي القراءة المنهجية لتاريخ الأعلام والأفكار. بالنسبة لسؤال تأثير ابن تيمية في النطاق العقدي والأصولي والفكري...فالدكتور تناول هذا الجانب بعد ساعة وعشرين دقيقة. كان مروره على الفكرة خاطفاً وغير مشبع ولا مقنع! حيناً ذكر أن من سنن التاريخ عدم التسجيل أو عدم النقل، وما يدرينا لعل المستقبل يكشف لنا عن مخطوط يبين لنا أحد جوانب تأثير ابن تيمية! وحيناً رجّح أن الشاطبي تأثر بابن تيمية وظهر ذلك في بعض فقرات كتابه الاعتصام! وأسهب الدكتور في بيان أن ابن تيمية لم يظهر أثره في الدرس الأصولي والكلامي المدرسي لأنه لم يصنف كتبه على ذلك المنوال... أقول: إن الأثر المقصود للمفكرين والأئمة في الحياة الفكرية، إن كان ثمة أثر، فإنه لا بد وأن يظهر بشكل فاقع ولا ينتظر اكتشاف مخطوطة هنا أو هناك. أنظر مثلاً أثر الشافعي على المسيرة العلمية أو الأشعري أو الغزالي...الخ أتفق مع الدكتور أن مثل هذا السؤال؛أقصد سؤال أثر ابن تيمية على مسيرة العلم والفكر-سؤال أكاديمي بارد إن كانت نتيجته النيل من تلك القامة العالية. ولكن يمكن أن يكون السؤال مفيداً وحيوياً إن تم تناوله في سياق اختيار الاتجاه السلفي المعاصر لشيخ الاسلام ابن تيمية لبناء معماره الفكري. لماذاً؟ وماذا أخذت السلفية المعاصرة وماذا تركت من تراث الشيخ؟ وهل فهمت السلفية المعاصرة مشروع الشيخ بشكل دقيق أم لا؟ وغير ذلك من أسئلة.

[@Khaledf]

هو يريد القول حتى لو كان ذلك صحيحا ، فالكثير من العلماء تم إعادة اكتشافهم. فما الذي يريد الخصم قوله بالضبط؟ هل يريد القول أن ابن تيمية لم يكن عالما، لهذا لم يكن له تأثير؟ غير صحيح فالرجل كتبه تعبر عن عقلية فذة جدا. الأمر الآخر هو ذكر عامل السياسة في ذلك الوقت. وأنه عامل معتبر . والخصم أقر بذلك لكنه قال المحصلة النهائية أن نتاجه غاب. الدكتور أحمد قال انظر لكتبه ومؤلفاته. كيف تم حفظها وهو فوق ذلك لم يكن له تلمك الحاضرة كالتي عند السبكي وابن عربي مثلا. ثم ذكر عامل طبيعة تأليف ابن تيمية وأن كتبه ليست مدرسية ومتون. لكن لما تم تحويلها لمتن وشرح كشرح ابن العز الحنفي الذي هو نقل لكلام ابن تيمية صار لها حضور أكبر. وعلى كل تلاميذ ابن تيمية كالذهبي وابن القيم وابن كثير وحضورهم تنبيء عن حضور الشيخ رحمه الله. ثم أتت مدرسة المجدد ابن عبدالوهاب ونشرت منهجه.

[@AmarAmar-vl1qs]

(الى الآن ابن تيمية لم يقرأ جيدا) صدقت

[@user-xg8mi2un5t]

بالنسبة لقول ابي حامد الغزالي عن نفسه وقلة بضاعته بالحديث السبكي في طبقات الشافعية ترجمته للغزالي ذكر أحاديث الإحياء وتطرق إلى ذلك وهو من هو في ميزانه ونظرته إلى الشيخ أبي حامد

[@mahmoudchouli2736]

يا جماعة الخير الدكتور احمد بينشر بعده ؟ افيدونا ان امكن و وين النشر ؟

[@ragyragy683]

www.youtube.com/@user-qs9fb8ck9s هذه قناته على يو تيوب

[@AhmedShakerQM]

نعم، عنده قناة على اليوتيوب باسمه نشر عليها مجالس لشرح كتب الأستاذ محمود شاكر

[@mohammedabdulaziz9143]

استغرب الهجمات المتتالية على شيخ الإسلام رحمه الله !! كل فترة تثور ثم تهدأ .. هل هي عفوية ؟ أم خلفها من يحركها ؟ لماذا ابن تيمية بالذات ؟ وكيف توحد عباس مع درباس المتناقضين ، على هذا العَلََم . وبعبارات مسيئة جداً وبجرأة عجيبة ؟ أشكر الدكتور المحاضر .. كان الاسلوب راقياً جميلاً وواضحاً والأهم التجرد والإنصاف واحترام الجميع والسلام عليكم .

[@kadicherif8719]

لأن ابن تيمية لم يقدر عليه أحد في زمانه في العلم بالحجة كان ملما بكل العلوم و رد على كل الفرق و النحل و أفحمهم فقد أعطاه الله علم رباني قلما وجد نظيره

[@ahmedmahboub2199]

ياريت كل التيميه زيه والله

[@ahmedhany8259]

اوك

[@bo_mohmamed6873]

من خلال هذه المحاضره عرفنا لماذا الاشاعرة والجهمية يبغضون شيخ الاسلام ابن تيمية 😂

[@Semnoon1]

يا ريت،ترد على كون ابن تيمية ناصبي لال البيت عليهم السلام،وهو امر واضح في كتبه، فكيف ستدافع عنه؟!!! انت وكأنك تريد القول بأن ابن تيمية كتب للعلماء فقط،وليس اي علماء!!!! يا رجل اتق الله تعالى،فهو ابسط من ذلك،

[@user-de7ns3kt7p]

انت حافظ مش فاهم .. وحتى مش بتسمع !

[@abowael6967]

انت وين والعالم وين

[@user-fz4rb3bj9n]

انت ببغاء لاهل العمائم السوداء. أنت في واد والمحاضرة في واد... وحتي لا أطيل عليك انصحك بالاستماع إلى آخر محاضرات الملا الأسير كمال الحيدري... تذكر يا صديقي آخر محاضراته ليست القديمة.