WMS Catasto AdE: Grattare i dati con QGIS

[@matematto2.0]

sei il solito ESAGERATO che secondo me neanche si rende conto del valore di questi video ! (non smetterò mai di ringraziarti per quello che fai per la community :-) )

[@miriampitzalis3063]

BRAVISSIMO. STRUMENTO UTILISSIMO, FINALMENTE!!!!!!! GRAZIE!

[@andrearossi3990]

Salve, viste le possibilità offerte dalla nuova licenza, esiste un modo per variare le dimensioni di stampa dei numeri di particella (vestizioni) in modo da renderli più visibili? (in risposta ad un mio quesito l'assistenza dell'Agenzia delle Entrate mi aveva risposto così: "...la dimensione degli identificativi di particella è impostata nel servizio al fine di ottimizzare la navigazione a video, anche nel caso di particelle di ridotta estensione" ). Ringrazio anticipatamente.

[@pigrecoinfinito]

no, non possiamo modificarli noi, devono farlo loro, quelli dellAdE

[@andrearossi3990]

@@pigrecoinfinito Grazie mille!

[@lucabellani3442]

Trio magico! Grazie!!

[@sarzimadidini]

È possibile secondo voi ottenere le info in modo inverso? Cioè partendo da una serie di dati con comune+foglio+particella ricavare le varie coordinate di latitudine e longitudine (del centro o di un angolo della particella)?

[@pigrecoinfinito]

Buongiorno, usando il WMS del Catasto non si puo' fare in modo diretto.

[@sarzimadidini]

@@pigrecoinfinito Buongiorno e grazie per l’informazione

[@marcolinux7]

buongiorno, molto interessante. ho provato a guardare tutti i video ma non ho capito (sono molto inesperto) se è possibile "evidenziare" alcune particelle. si tratterebbe di creare una tabella con codice comune, foglio, mappale ed un eventuale caratteristica utile poi per il lauer (es prato, bosco etc) e collegarlo in "automatico" ai dati catastali...

[@pigrecoinfinito]

Il WMS è una immagine e non un vettore e quindi non possiamo selezionare nulla.

[@alfredosmaldone9290]

Bsera, ho visto e rivisto diverse volte la presentazione, ho caricato WMS_catasto nella dir indicata ma non mi pertemme di estrarre le particelle. Se puoi darmi delle indicazioni . Grazie

[@francescoamodeo6684]

Volendo pulire il numero del foglio dagli zeri, con la funzione regexp_replace riesco a togliere gli zeri iniziali, ma non quelli finali (questa è la funzione che uso regexp_replace("foglio",'^0+','')). Come posso modificarla la funzione per avere solo il numero reale del foglio?

[@pigrecoinfinito]

Buongiorno, togliere gli zeri iniziali potrebbe avere un senso ma quelli finali sai quanti ne devi togliere? esempio 002000, quanti zeri vuoi togliere? ovvero il foglio è 2,20 o 200? comunque in generale basterebbe usare 0+$ saluti

[@francescoamodeo6684]

@@pigrecoinfinito hai ragione in effetti, comunque il problema rimane dovendo fare delle ricerche catastali. Alla fine devo sempre verificare

[@Risimora]

sei riuscito a trovare la soluzione anche per gli zeri finali

[@AntNuz]

Buona sera signor Fiandaca, ho visto che quando si interrogano le particelle del WMS, l'area del suolo non è esatta. Come mai?

[@pigrecoinfinito]

Buona sera, il WMS non espone questo valore (area) a cosa si riferisce di preciso? In generale, l'area delle particelle tracciata dal catasto sono sempre approssimate per vari motivi storici legati al catasto.

[@AntNuz]

@@pigrecoinfinito , nel menu "Particelle", l'area si trova facendo scendere il menu a tendina accanto alla voce Formato e selezionando "Elemento"... Solo che, appunto, è riportata errata..

[@pigrecoinfinito]

@@AntNuz ma qull'area è relativa al BBOX della particella

[@AntNuz]

@@pigrecoinfinito tutto chiaro, grazie. Ma perchè non presentare l'area della stessa particella? Sarebbe più utile no?

[@lucabellani3442]

Un dubbio: qual é il motivo-vantaggio di usare i campo virtuali? Grazie!

[@pigrecoinfinito]

Un vantaggio è che è dinamico

[@lucabellani3442]

@@pigrecoinfinito Grazie!

[@grazianoilario]

Salve, mi piacerebbe invece, sapere come fare a ricercare un determinato punto per foglio e particella, per coordinate decimali prese da google heart e sopratutto come ricercare una città per non scorrere la mappa di tutta l'Italia. Grazie tante anticipatamente.

[@pigrecoinfinito]

Salve, si puo' fare ed io lo faccio già; tutto in QGIS.

[@grazianoilario]

ciao, sono contento che si possa fare ma potresti spiegarmi come fare? immensamente grazie. Da quando ho formattato e installato qgis nuovamente, non riesco a ricercare nemmeno una città e non ricordo come fare.

[@pigrecoinfinito]

@@grazianoilario questa parte, permettimi, non la rendo pubblica Se vuoi, vienimi a trovare nel mio canale Telegram (t.me/pigrecoinfinito) cosi in privato ti spiego come faccio.

[@grazianoilario]

@@pigrecoinfinito senz'altro Totò. Grazie tante

[@grazianoilario]

mi sono iscritto ma non so come e dove porti il quesito...

[@danilomammarella6614]

E se volessi estrarre i vertici di una particella? Per esportarla in un formato a caso tipo dxf.. :D

[@pigrecoinfinito]

Non si puo' fare in modo diretto.

[@danilomammarella6614]

@@pigrecoinfinito Grazie comunque.

[@gabrielefargione612]

@@pigrecoinfinito Esiste quindi un modo indiretto?!? Sono parecchio interessato alla cosa

[@pigrecoinfinito]

@@gabrielefargione612 Un modo è quello di scaricare l'area di interesse e puoi farlo seguendo questo blog post [0] e poi fare una vettorializzazione del raster. [0] medium.com/tantotanto/le-mappa-castali-diventano-finalmente-utilizzabili-821db2f84533 Post Scriptum 2

[@gabrielefargione612]

@@pigrecoinfinito si già lo conosco come metodo (tra l'altro applicando opportunamente il Calcolatore Raster è possibile fare un "pre-filtro" e andare a vettorializzare solo la parte in giallo (ovvero le particelle). Il problema di questo metodo è che due particelle che nella realtà sono adiacenti tra loro non vengono vettorializzate come due poligoni aventi un lato (o più) adiacente.

[@kammix3028]

Ciao Totò ti faccio tanti complimenti per il tuo instancabile lavoro di divulgatore. Mi sono chiesto come mai le coordinate devono essere in EPSG 3045? Grazie ancora

[@pigrecoinfinito]

perché la funzione personalizzata è settata con questo epsg, naturalmente puoi cambiarlo.

[@kammix3028]

@@pigrecoinfinito Grazie!

[@emanuelefabrizio9209]

@@kammix3028 Non credo che la funzione personalizzata get_parcel_info2() restringa ancora il sistema di coordinate, dal momento che nel codice python vedo che il valore del parametro SRS inviato al servizio WMS delle AdE adesso è stato parametrizzato.

[@RoccoVelluzzi-ed7se]

A me non funziona nonostante abbia eseguito alla lettera la creazione del layer e dei suoi campi con relativa formula (estraggo solo la x e la y)

[@Risimora]

Anche a me c'è qualcosa che non va nelle stringhe di codice

[@Risimora]

😊Perché mi esce get_parcel_info2 quando non è presente nell'esempio il numero 2

[@massistabile]

un po' tardi ma io ho risolto così: get_parcel_info2("x","y",'EPSG:3045')