7:05 nicht NUR, weil sie in der Öffentlichkeit stehen, weil sie nur Logoröh von sich geben, hast du's nicht gecheckt?
@empedokleff_Freybier2 ай бұрын
Warum tritt sie nicht zurück?
@empedokleff_Freybier2 ай бұрын
Da gibt's keine grenzen, hängt sie hoch
@gordonlgb2 жыл бұрын
Ich finde es lächerlich, wenn ein Politiker eine Anzeige wegen Beleidigung erstellt. Was soll das bringen? Es kostet Zeit und damit Geld. Und was hätte Frau Künast am Ende davon? Nichts!
@MichaelFridrich2 жыл бұрын
Huhu ihrse da, werft doch bitte nochmal ein Auge auf den Videotitel. ich bin ja wirklich kein Jurist. Aber dass das Bundesverfassungsgericht mit BGH abgekürzt wird halte ich zumindest für extrem unwahrscheinlich.
@schranzuslongus12 жыл бұрын
Das Bundesverfassungsgericht entscheidet nicht. Das machen die unteren Gerichte. Diese müssen nur die Ansicht des Bundesverfassungsgerichts berücksichtigen. Wird im Video doch gesagt.
@7pdude2 жыл бұрын
@@schranzuslongus1 du hast nicht verstanden, was @Michael meint. BGH = de.wikipedia.org/wiki/Bundesgerichtshof BVerfG = de.wikipedia.org/wiki/Bundesverfassungsgericht Im vorliegenden Fall hat letzteres Gericht entschieden, insofern sollte im Titel korrekterweise die Abkürzung BVerfG verwendet werden.
@schranzuslongus12 жыл бұрын
@@7pdude Kann sein, aber: 5:45 Warum sagt sie das dann?
@7pdude2 жыл бұрын
@@schranzuslongus1 Ich bin verunsichert. Hast du die beiden Links angeschaut und zumindest ansatzweise gelesen oder wirkliche Verständnisprobleme? @Michael hatte moniert, dass im Titel die Abkürzung BGH verwendet wird, obwohl das BVerfG im vorliegenden Fall entschieden hat / tätig geworden ist. BGH und BVerfG ist nicht das gleiche.
@schranzuslongus12 жыл бұрын
@@7pdude Nee, habe die Links nicht gelesen. So viel Zeit habe ich dann doch nicht und grob kenne ich die Unterschiede dieser Verfassungsorgane. Warum sagt sie denn dann, dass das BVerfG nicht entscheidet, sondern nur eine Einschätzung abgibt, welche der BGH berücksichtigen muss? Der BGH urteilt und das Bundesverfassungsgericht wird diese Entscheidung überprüfen und ggf. aufheben, wenn das Urteil einer Fehlinterpretationen des GG unterliegt. Das ist mein Verständnis. Ich bin kein Jurist. Sag du mir, wo mein Verständnisproblem liegt.
@empedokleff_Freybier2 ай бұрын
3:27 naja, hat sie sich verdient, oder!
@AleaumeAnders2 жыл бұрын
Behauptung falscher Tatsachen: was ist bei Irrtum? Gibt es da eine Grenzlinie zwischen unvermeidbarem Irrtum und Irrtum als Schutzbehauptung?
@empedokleff_Freybier2 ай бұрын
Unglaublich schlecht, dieses Video
@bubgarumbinonvarz16772 жыл бұрын
Danke für das Video. Den Kunstfall habe ich ehrlich gesagt nicht mitbekommen.
@empedokleff_Freybier2 ай бұрын
Künast is eine Pädo Befürworterin! Genau.
@weltsieger2 жыл бұрын
Was bedeutet TTDSG ausgeschrieben? Die Abkürzung wird zweimal genannt, aber nicht, wofür es steht.
@bubgarumbinonvarz16772 жыл бұрын
Das Telemediengesetz. Gesetz über den Datenschutz und den Schutz der Privatsphaere in der Telekommunukation und bei Telemedien.
@p3chv0gel222 жыл бұрын
@@bubgarumbinonvarz1677 dieser Name für ein Gesetz ist so unglaublich Klischee-Deutsch Ich liebe es
@bubgarumbinonvarz16772 жыл бұрын
@@p3chv0gel22 Er beschreibt exakt, worum es geht. Außerdem werden in der Praxis ja Abkürzungen eingesetzt. So Klischeedeutsch ist das eigentlich nicht. Zu der Zeit von Newton waren oft auch im englischsprachigen Raum Kapitelüberschriften in Sachbüchern oft sehr lang und sperrig.