Wo soll in Zukunft das ganze Holz herkommen?

Рет қаралды 3,500

Wohllebens Waldakademie

Күн бұрын

Пікірлер: 50

@Wilde-Blume 2 ай бұрын

Schlaue Herangehensweisen! Ich danke euch für eure wertvollen Beiträge. 🌳❤️

@kleinerwaldzausel5535 2 ай бұрын

Danke ❤Gebrauchte Möbel nutzen ! Vor Ort einkaufen, statt bestellen ! Kaffeebecher einstecken für den Kaffee unterwegs … so kleine Beiträge könnten helfen 🧙‍♀️🌳🍂🌲🍁🍄‍🟫

@thegreenmanalishiyamadori371 2 ай бұрын

Entschuldige ,aber Du hast noch nicht viel gesehen... Geh mal zum Messebau,da wird alles 1 Woche aufgebaut und wandert dann komplett in den Container 😂😂😂

@thegreenmanalishiyamadori371 2 ай бұрын

@@kleinerwaldzausel5535 ich habe viel gesehen,glaub mir wir werden komplett verarscht😁😁😁

@LuGGeOwneZ 2 ай бұрын

tolles Video & eine gute Sichtweise, die über den Tellerrand hinausgeht. Weiter so! :)

@UnbreakableBoond 2 ай бұрын

Ich glaube das Mikro müsste etwas anders angebracht werden, die Tonqualität ist eher mittel

@barlin7550 2 ай бұрын

Sehe ich ebenfalls so, dass es ungünstig klingt und eher wirkt, als würde es nicht direkt zum Video gehören, weil man auch kaum Umgebungsgeräusche hört.

@waldakademie 2 ай бұрын

Entschuldigt den Sound in diesem Fall - beim nächsten Video gibt's wieder die gewohnt gute Tonqualität 😊

@tednugget9970 2 ай бұрын

@@waldakademie die Botschaft ist trotzdem angekommen 😉

@barlin7550 2 ай бұрын

Eigentlich ist es eine sehr einfache Rechnung. JEDER muss sein Konsumverhalten verändern. Wenn JEDER z.B. 10% in seinem eihenen Holzkonsum, egal ob Einsparen von Brennholz oder weniger Pappe/Papier/Holzprodukte kaufen (und 10% schafft JEDER!), was macht das auf die Bevölkerung hochgerechnet? Genau! Denkt mal drüber nach ihr Lieben ;) Bei sich anfangen, dann gemeinsam ans Ziel kommen und Wiederverwendung sollte mehr gelebt werden.

@henningerflats 2 ай бұрын

Und ab morgen gibt´s Weltfrieden.

@thegreenmanalishiyamadori371 2 ай бұрын

Recycling verbraucht mehr Energie als Primärware😂😂😂

@manus2348 2 ай бұрын

Pauschal für jeden 10% festzulegen ist auch nicht einfach, da es schon einige gibt, deren Verbrauch sehr gering ist

@IreneTiefel 2 ай бұрын

Wie wäre es mit Hanf!!!

@ulrikeeber-knauer7144 2 ай бұрын

Danke für eure Arbeit. Und richtig: wir verbrauchen insgesamt zu viel. Von allem. Wir müssen umdenken lernen. Vor allem und auch unsere Politiker. Und: Holz-Möbel müssen mit mehr Respekt behandelt werden. Lieber Patrick, vielen Dank. Ich wünsche euch weiter viel Kraft und viel Erfolg.

@javen8303 2 ай бұрын

Wie stark spielt denn Papier eine Rolle? Wenn ich an unsere zögerliche Digitalisierung denke, so Werden BAföG Anträge immer noch ausgedruckt. Wenn man dann hört das mehrere hunderte Seiten ausgedruckt werden müssen, obwohldie Anträge derzeit schon online gestellt werden können Konnte man nicht auch eine Menge papier sparen oder wenn ich höre, dass quittungen mit dem Thermo Bon nochmals kopiert werden müssen, weil der bon ja verbleicht.. es wird doch auch viel verschwendet dadurch oder nicht?

@waldakademie 2 ай бұрын

Da bei der Papierherstellung auch Recyclingfasern zum Einsatz kommen, liegt der Anteil von frischen Holzfasern für unseren Papierkonsum nur bei weniger als 10 % unseres Gesamtverbrauchs. Trotzdem hast du vollkommen Recht, wir gehen nach wie vor sehr verschwenderisch mit Papierprodukten um und auch hier gibt es ein gigantisches Einsparpotenzial, welches wir unbedingt nutzen sollten. Jede Einsparung hilft und gerade beim Papier wäre es oft sehr einfach und direkt möglich, wie deine Beispiele schön zeigen.

@kaikrieger5928 Ай бұрын

Wer sagt denn, dass ein naturnaher Waldbau nicht die genannten Schutzfunktionen erfüllt? Ich würde lieber dass dann eingesparte Holz bei den einmalprodukten für langlebige Produkte verwenden und damit das co2 nicht im wald frei werden lassen sondern auch hier langfristig binden

@chakracoach495 2 ай бұрын

Interessantes Video! Sympathischer junger Mann, nur leider für mich sehr schlecht zu verstehen.

@saschaschoenberg1049 2 ай бұрын

#forstkrisenleugnung

@phantomerror 2 ай бұрын

Das wäre der falsche Weg....

@Astrid-vd3ip 2 ай бұрын

Flächen umwidmen und Wald pflanzen (natürliche Sukzession,.... landwirtschaftliche Brachflächen oft Grenzertragsflächen )

@nosebleed7 2 ай бұрын

Ich bin voll dabei, Wald zu schützen und Plantagen und Monokulturen umzubauen. Möglichst sparsam und sorgfältig mit dem Holz umgehen sollte man natürlich auch, aber das ist bei jeder Ressource so. Was die Umwidmung von Brachflächen und Grenzertragsflächen betrifft wäre ich aber sehr vorsichtig! Wir haben ein massives Artensterben in Mitteleuropa mit fatalen Folgen für unsere Ökosysteme. Und es betrifft vor allem zum allergrößten Teil Insekten, Vögel und andere Arten der Offenlandschaften! Tatsächlich brauchen wir wieder viel mehr - extensiv genutztes, und teils mit Störstellen versehenes - Offenland, wenn wir wenigstens einge der Arten noch retten oder unterstützen wollen. Wenn es schon noch mehr Wald sein soll, dann sollte man maximal Flächen wählen, welche jetzt schon intensivst genutzt und somit für die Natur fast wertlos sind. Bis dahin aber besser den vorhandenen Wald lieber umbauen!

@Astrid-vd3ip 2 ай бұрын

@nosebleed7 stimmt! aber nicht jede Brache ist vorsichtig gesagt ein ökologischer Hotspot. Das meinte ich. Beste Grüße

@1337-d5w 2 ай бұрын

Ist dieses Video nicht auf einer falschen Prämisse aufgebaut? 9:38 Wer kann sagen das die Weltbevölkerung mal so einen hohen Holzbedarf haben wird wie Deutschland und wann soll das passieren? Kann es sein das Holz bis dahin nicht durch andere Stoffe /Technologien ersetzt?

@lesliespeaker668 2 ай бұрын

Klar, aber wir müssen dann doch gerade als gutes Beispiel voran gehen und diese holzsparsame Lebensweise vorleben und entwickeln. Nicht darauf verlassen, dass es die anderen machen.

@Zoe-yy7fg 2 ай бұрын

Ja, wir haben ein Problem des politischen Willens, wir haben auch ein Problem der gewinnmaximierungs- und wachstumsorientierten Wirtschaft und wir haben ein Problem durch Bürger die viel verschwenden. Wir exportieren aber auch Holz, z. B. Buchen und Eichen, sogenanntes Wertholz, in die USA, nach China etc.

@Fitzefatzegogele 2 ай бұрын

Richtig. Es ist dieses Wirtschaftssystem, das anscheinend nur mit Wachstum am Leben erhalten werden kann. Profite, die von einer Elite abgeschöpft werden. Der Kleine Mann partizipiert nicht am Geldsegen!

@erdstamm 2 ай бұрын

inhaltlich super! das gilt ja für viele bereiche.was brauchen wir wirklich? da müssen wir ansetzen & nicht einem immer fragwürdigerem konsum mit "regenerativen" oder gar "nachhaltigen" methoden zur berechtigung zu verhelfen. aber ton wirklich schlecht.sorry.

@OliverGeiler-ku5qy 2 ай бұрын

Grüezi.. ..wenn man denkt das es keinen vergleichbarer Rohstoff wie Holz gibt mit so vielen ausgeklügelte Eigenschaften..& erst noch 100% Abbaubar / Ökologisch .. Weil Sand knapp wird bleibt uns holz..Was heisst das in Zukunft?

@My_Con_necT 2 ай бұрын

Doch "Bambus". 🎋

@OliverGeiler-ku5qy 2 ай бұрын

@@My_Con_necT Ist das nicht Holz?

@My_Con_necT 2 ай бұрын

Eigentlich nicht sondern streng genommen ein Grashalm🎋

@OliverGeiler-ku5qy 2 ай бұрын

@@My_Con_necT Zellulose?

@WaldmitBaum 2 ай бұрын

@@My_Con_necT Tolle Idee 🙄. Lasst uns Bambusmonokulturen anbauen und unser Ökosystem noch mehr kaputt machen. Oder lasst uns Energie und Chemie verschwenden, um die hohlen Stängel aus China zu importieren und dann mit weiterer Energieverschwendung Balken und Bretter zu pressen oder zu kleben. Ganz im Ernst, Oliver hat da schon recht. Es gibt bei uns keinen vergleichbaren und vergleichbar umweltverträglichen Rohstoff in Deutschland.

@WaldmitBaum 2 ай бұрын

Wo bitte werden denn umweltschonende Verhaltensweisen im Waldbau bei uns bestraft? Sie werden vielleicht nicht ausreichend honoriert, aber bestraft? Schon mal vor Gericht gestanden, weil Du naturschonend Holz gemacht hast? Doch wohl eher nicht.16:25

@waldakademie 2 ай бұрын

Hier geht es uns weniger um den Waldbau als um die Rahmenbedingungen, die die Politik für den Holzverbrauch setzt. Aktuell ist es zudem Beispiel teurer, wenn Unternehmen Mehrwegversandsysteme nutzen, und das zahlen letztlich die Verbraucher*innen (sie werden also "bestraft" für ihr umweltfreundlicheres Verhalten). Würden wir sämtliche negativen Auswirkungen, die ein Produkt auf die Umwelt hat, ehrlich einpreisen, wäre der Wegwerf-Karton teurer als die Mehrwegalternative. Als Verbraucher*in würde ich dann durch einen günstigeren Preis belohnt, wenn ich mich für einen umweltfreundlicheres Produkt entscheide.

@KeausSbg 2 ай бұрын

@@waldakademievielen Dank für die umfangreiche und logische Antwort, unnütze Bürokratie unter dem Denkmantel von Umwelt ist nix weiter als Gelverschiebung... Bitte das Gendern lassen, es ist unglaubwürdig und verstzt den Leser in Zweifel. Danke

@WaldmitBaum 2 ай бұрын

@@waldakademie Puh, ganz schön weit hergeholter Zusammenhang, finde ich. Mit dieser Logik um drei Ecken könnte man auch die Frauen für die Überbevölkerung der Welt verantwortlich machen, weil sie Kinder kriegen. Im Ernst: Bestrafung ist das, was man aufgebrummt bekommt, weil man man gegen gängige Gesetze handelt, nicht weil es sich für Dich persönlich vielleicht so anfühlen mag. Ansonsten würde ich jedes Mal bestraft werden, wenn ihr mal wieder irgendetwas sagt, was mir als Geowissenschaftler total gegen den Strich geht!

@Netzjargon 2 ай бұрын

aus China

@fendt_farmer_im_holz1 2 ай бұрын

Hallo Es ist doch viel wichtiger ein angepastes waldmanagement zu betreiben und damit artenreichtum im wald zu steigern und nicht um verzicht von brennholz oder algemein holz zu fokussieren. So ein blödsinn! Der landverbrauch muss eingeschränkt werden und nicht die waldarbeit.