그건 아님. 승부차기도 선축이 절대적으로 유리한데 선축 정할때 이미 운빨 요소가 들어간거임 .정말 제일 공정하게하려면 일정 이런거 신경 안쓰고 시간단축이라도 해서 재경기하는게 제일 공정하긴함
@mc-rs6tg2 жыл бұрын
@@diebesten621 재경기 자체가 불리하잖니..올라가는팀에게는 생각좀하자
@diebesten6212 жыл бұрын
애초에 올라갈팀이 불리한걸 왜따져? 그럴거면 조별예선에서 잘했어야지 지가 못해서 거기에대한 페널티로 재경기하는건데 생각좀 하자 ㅇㅋ?
@user-qk9pl1js6b2 жыл бұрын
@@diebesten621 ㅇㅈ 16강에서 전후반 승부안나서 연장가는데 그럼 그것도 올라가는팀한테는 불리하니까 하면 안되는거임??? 말이되는소리하셈
@seuk632 жыл бұрын
@@user-hp1cy5lv9o 난 그래도 저분 말이 맞다고 봄
@user-lp1oz3vl4f7 ай бұрын
한국도 저런 경우가 있었죠 북중미 골드컵에 2000년에 초청을 받아서 갔는데 캐나다하고 동전 던지기 하여 8강 진출팀 결정했던것이 기억나네요
@user-sd1lk5ig2z2 жыл бұрын
각 대륙별 대회도 득실차보단 상대전적 우위가 우선임.단 아시안컵 2차 예선은 월드컵 예선도 겸하고 있어서 월드컵 예선과 같은 룰로 처리함.
@user-pv5kc2bh5nАй бұрын
이건 또 처음알았네요 아시안컵 예선이랑 월드컵 예선이 겸직이라는거 감사합니다.
@user-sd1lk5ig2z2 жыл бұрын
페어플레이 점구 도입전엔 이런 제도도 있었음. 조별리그 마지막 경기에서 한 경기장에 있는 두팀이 무승부이고 모든 것이 같으면 두팀의 승부차기로 순위를 정했음.
@yonggeun42222 жыл бұрын
슈팅 가장 많이/먼저 한 팀이 가는걸로
@user-pq6ml1wz6y Жыл бұрын
그런경우가 몇년도 어느나라게임임? 조별예선에 4팀 모두 같은 룰로 해야하는데 어떤나라에서 예선전에 승부차기로 순위 결정함? 전후반 끝나면 승무패 결정남
@user-jr1st5kt8x Жыл бұрын
이건 말이 안됨 마지막경기 2개를 동시에 시작하는데 모든것이 같을지 어떻게 알음? 이런 룰이 있었다 해도 월드컵 초창기일듯
@michaelkang215 Жыл бұрын
@@user-jr1st5kt8x "동시에 시작" 1986년부터. 1982년 서독:오스트리아 경기 이후로 만들어진 규정.
@user-ut7ow1lp6f Жыл бұрын
08년 유로대회부터 도입했지만 실제 적용한 케이스는 단 한번 2014년인천 아시안 게임 여자 축구에서 힌국,중국이 마지막 경기에서 비기며 모든것이 같은 상황이 되었음. 그때 승부차기로 조1위를 정했음
@unknown-lu3es2 жыл бұрын
90년 이탈리아 F조는 만약 이집트가 1골을 더 넣었으면 4팀 모두가 추첨을 해서 16강을 가리는 역대급 데스매치가 될 수 있었는데 까비;;
@user-yf9mi8zy8r2 жыл бұрын
그때 잉글랜드가 이집트잡아서그렇지못잡았으면 죄다 무승부ㅋㅋㅋㅋ
@todays_hada Жыл бұрын
와대박....
@user-dx9os9ey4n Жыл бұрын
1990년 이탈리아 월드컵을 기억하는 군요. 이집트가 잉글랜드와 비겼으면 4팀 다 3무승부였음~^^.
@user-xj5rx9kz8x Жыл бұрын
👍
@user-xy2ds8zy1f Жыл бұрын
90월드컵...역대 월드컵중 골도 안터지고 가장 재미없었던 대회
@user-fc8mg9kf2n2 жыл бұрын
이게 가장 궁금했는데 알고리즘 타이밍ㅋㅋㅋ덕분에 이해완료
@alekseikim12832 жыл бұрын
우리나라도 2000 골드컵 참가했을때 추첨으로 조별리그 탈락했었죠. 당시에 캐나다와 같이 상대전적, 승점, 골득실, 다득점까지 똑같아서 추첨으로 캐나다가 8강, 우리는 탈락했었죠. 참고로 추첨으로 올라간 캐나다는 그해 골드컵 우승까지 했습니다.
@ezwlsn0603dogmajang Жыл бұрын
? 8강이아니고 16강가는건데
@cloud_ladder Жыл бұрын
@@ezwlsn0603dogmajang 댓 쓰신 분은 월드컵이 아니라 골드컵 말하는 겁니다
@sujrjdk0088 Жыл бұрын
@@ezwlsn0603dogmajang 아니긴 무슨 맞는데
@클립아재 Жыл бұрын
@@ezwlsn0603dogmajang 북중미골드컵 그 대회 는 언급된 2000년도 에 참가국 이 12개국 이었던 대회 입니다. 그리고 지금 은? 몇년도 였더라? 어째뜬 최근 몇년전 부터 16개국 이 참가하는 대회 가 되었습니다. 2000년 당시 로 되 돌리면 16강 을 가는거 자체 가 존재하지 않았습니다! 예선 후 8팀 추려내던거 맞습니다.
@user-co7ck1wm9r Жыл бұрын
@@ezwlsn0603dogmajang모르면 얌전히 있어 나대지말고
@JTY-7123 жыл бұрын
참고로 16강진출을 할수있는 최저 승점은 2점입니다. A팀이 3승으로 9점을 가져가고 나머지 팀들이 서로 비겨서 승점 2점씩을 가져갔을때 골득실, 상대전적 등으로 앞서는팀이 조2위로 올라갑니다. 무승으로 다음라운드진출할수있는게 신기하죠?
@s_____u2 жыл бұрын
98년에 칠레가 3무로 올라간 사례가 대표적이죵ㅎㅎ 그리고 예전엔 조3위도 와일드카드로 갈 수 있었으니까 ㅠㅠ
@qnffidrjsdk305012 жыл бұрын
네 저도 옛날 2002년 한일월드컵게임에서 한국으로 했는데 포르투갈이 전승하게 하고 폴란드, 미국이랑 서로 비기게 한 후 일부러 득실차 페어플레이 점수까지 똑같게 2무 1패를 만들었는데 제가 플레이한 한국이 올라가서 토너먼트부터는 진짜 실력으로 우승까지 한적 있었어요
@user-ty1yz6qk1k2 жыл бұрын
코파 무승 준우승도 했던 파라과이도 있으니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@leelee-re4cw2 жыл бұрын
@@s_____u 98부턴 32강 체제라서 와카 없이 조2위까지만 16강 진출했는데 3무로 진출ㅋㅋ 유로16에서 포르투갈은 3무로 와카로 16강 진출해서 대회 우승까지 함ㄷㄷㄷ
@user-gh3yi2si7w2 жыл бұрын
월드컵이 아니지만 골드컵(북중미연맹컵)에서 한국(초청팀)이 추첨으로 탈락한적이 있었죠 추첨은 동전던지기 당시감독은 허정무 감독 2005 u20 월드컵에서 일본이 2무1패로 16강진출한적이 있어요 운만 된다면 무승 우승도 가능
@jaydencho31332 жыл бұрын
한국(초청팀)은 2002 북중미 골드컵에서 당시 한 조에 3팀이었던 조별리그를 1무 1패 조 2위로 통과, 8강에서 무승부 후 승부차기로 4강 진출한 적도 있음 4강이랑 3/4위전에서는 코스타리카랑 캐나다에 연달아 패하면서 4위 5경기 2무 3패라는 성적으로 대회를 4위로 마감할 수도 있다는 걸 보여주는 사례
@chicafuca072 жыл бұрын
@@user-zn9fz8gm6u 토너먼트에서 승부차기는 승부를 가리기 위한 방법이지 승패가 아닙니다. 승부차기는 공식 기록에서 무승부로 기록됩니다.
@unknown-lu3es3 ай бұрын
정보: 무승으로 결승까지 간 국대가 딱 한 팀이 존재하는데 바로 2011 코파 아메리카의 파라과이로 조별예선을 3무로 3위로 마쳤으나 3위 순위 결정전에서 성적이 좋아서 8강에 진출함. 그리고 8강, 4강을 모두 승부차기로 이겨 5전 5무라는 기이한 성적으로 결승까지 진출. 하지만 2010 남아공 월드컵 4위를 기록한 우루과이에게 3:0으로 완패함. 이때 파라과이의 최종 성적은 6전 5무 1패로 단 1승을 거두지 않은 채 결승까지 진출한 역사을 남겼고, 최종 성적이 8위인 팀보다 승점이 낮은 기록을 달성함.(8위 승점은 6점)
@user-io6jv1zt3l Жыл бұрын
지금 골득실 똑같으면 어떡하나 해서 찾아온사람 손✋
@todays_hada Жыл бұрын
나
@todays_hada Жыл бұрын
카타르 16강 예!!!!!!!!!!!!!
@GAZUAGO Жыл бұрын
느금!!
@user-il6dn6et8j Жыл бұрын
자
@lv16jismij Жыл бұрын
승부차기로 결정 내는 것도 나쁘지 않을 듯.
@user-lx3sc8zu7v2 жыл бұрын
일단 페어플레이는 없애는게 공정할듯해 보임. 경고랑 퇴장을 주는 심판도 다 같지 않을테니 심판에 따라 카드를 꺼내는 성향이 달라 카드를 잘 안 꺼내는 심판 만났다는 것으로 유리함이 정해지고 진짜 스포츠 맨쉽에 어긋나도 카드만 안 받으면 점수 높아지는게 무슨 페어플레이 점수인지...
@minspark11262 жыл бұрын
ㅇㅈㅇㅈ
@user-gf5rp5ss1s2 жыл бұрын
페어플레이 점수가 있으면 상대방이 거칠게 나오지 않죠. 그것또한 유리하다고 봅니다.
@user-lx3sc8zu7v2 жыл бұрын
@@user-gf5rp5ss1s 어떻게 생각하느냐 사람에 따라 다르긴 하겠지만 사람들마다 기준도 다르고 생각도 다르니 같은 파울을 범했을때 높은 확률로 판정이 다르겠죠. 누구는 정당한 몸싸움으로 볼 수도 있고, 누구는 파울로 보겠고, 누구는 경고까지 주겠죠. 페어플레이의 점수가 주심을 누굴 만나느냐가 가장 큰 영향을 끼친다고 하면 그건 페어플레이 점수로 말하긴 힘들지 않을까요? 덤으로 침대 축구 같이 눈살이 찌프려지는 행위도 경고를 안 받는 경우가 되게 많죠. 경고를 안 받았으니 침대 축구도 페어플레이 점수가 높아지겠구요.
@user-ex4uq7nw3v2 жыл бұрын
솔직히 둘이 승차해서 가는게 제일 공정하긴함 ㅋㅋ
@Nayeon66478 ай бұрын
딴 거 다 필요 없음 골 많이 넣어서 이기면 됨 안 그럼 매번 경우의 수 뉴스 나옴
@ljns17713 жыл бұрын
2:07 더티플레이가 페어플레이가 되는 신기한 마법
@user-ig3jt7kz2f2 жыл бұрын
저게 어떻게 더티플레이임? 공돌리는것도 실력이고 전략아닌가? 심한 파울하는게 더티플레이지. 일본국대 매니저들이 페어플레이 점수 몰랐으몀 폴란드 이겨보려고 요시다마야 후반 80에 헤더하러 전방보냈는데 역습으로 뜷려서 처먹히는것보단 낫지. 변수를 차단하는 수를 둔거지 뭐라 할게 못됨
@user-qt1ms5xx6b2 жыл бұрын
@@user-ig3jt7kz2f 근데 이게 지고있는 상황에서 한 짓이기도 하고 결정적으로 세네갈이 한 골이라도 넣으면 당장 탈락하는 상황인데 그 순간에 볼돌리기는 자신의 운명을 확실시하는게 아니라 남의 손에 맡기는거죠, 자신의 운명을 공고히 한다면 모를까 그걸 남의손에 맡긴다니, 님이 말한 변수차단도 틀리말이죠, 당장 세네갈의 골이라는 통제 불가능의 변수가 버젓이 존재했는데
@user-no7cz6vk2y2 жыл бұрын
@@user-ig3jt7kz2f 전략이라도 더티플레이지
@user-ig3jt7kz2f2 жыл бұрын
@@user-qt1ms5xx6b ㅇㅎ
@chs55192 жыл бұрын
@@user-ig3jt7kz2f 그냥 더티플레이맞음, 눈썩을뻔
@J1ANl2 жыл бұрын
내가볼때는 승부차기가 좋은 방법이라 생각한다 왜냐하면 가위바위보로 결정하든 동전 앞/뒤로 결정 하던지 운빨로 선택하는거고 키커와 키퍼의 실력으로 막고 차고 하는건데 막으면 가 팀이 승률이 올라갈거고 불공평하다고는 생각하지 않았어요
@hyouka_jihoon Жыл бұрын
@@joneel5107 뭔 소리임 16강부터는 승부차기 하는데 조별리그라고 안될거 있음?
@control6379 Жыл бұрын
@@hyouka_jihoon뭔 말도안되는소리임? 1,2차전때 이미붙고 결과가끝난걸 3차전끝나고 이미 경기끝난선수들이 다시와서 승부차기해야함? 3차전은 애초에 같은경기장에서 경기하는것도아닌데 이동거리나 연습시간은 어쩌려고요? 누군가가 이동하면 홈은 연습하고있을텐데? 홈 어웨이 기준도없고
@control6379 Жыл бұрын
좀 생각좀하세요. 카타르월드컵으로 비유해줄께요 한국이랑 우루과이경기는 1차전에 이미했는데 모든조건이 같았다면 이미 경기끝난거 승부차기로할겁니까? 한다쳐도 누가 오고가고 해야합니까? 3차전이 동시에해야하기때문에 경기장이 다를수밖에없는데 누가 오고가면서 연습하고 버스안에만 있을지 시작점이 달라요. 생각을하세요
@뭐라고해야되니2 ай бұрын
@@control6379 며칠 쉬고 경기 전날 해당 경기장 모여서 차면 해결 될일.
@control63792 ай бұрын
@@뭐라고해야되니 월드컵 일정을 다 바꿔야하는데요 그럼.. 16강도 상대가 정해져야 치를수있는거라
@kevinkim21932 жыл бұрын
추첨으로만 하기보다는 2팀씩 승부차기를 해서 정하면 더 재밌을것 같은데?
@apfneuzc88102 жыл бұрын
ㄹㅇ 어차피 같은조 마지막경기는 4팀모두 같은시각에 진행되는데 그냥 추가로 승부차기 한판하는거 어렵지않은데
@control6379 Жыл бұрын
@@apfneuzc8810마지막경기가 아니라 1,2차전에 했던국가면 누가 와야함? 3차전만 가리면 또 형평성도 안맞음 조별리그 승차 자체가 있어선안됨 진짜 모든 조별리그에 승차달지않는이상은
@user-bs8rk3oo8u10 ай бұрын
승점, 득실차, 다득점, 양팀전적, 페어플레이 모두 같을때 순위 가르는 좋은 방식 추가하자면 유효슈팅 수로 순위 산정하는거다. 매경기 집계되는 유효슈팅 수 통계로 내서 공격시도 많이 한 팀이 올라가는 것으로 하면됨
@user-il8hr2ig1p8 ай бұрын
그럼 그냥 슈팅만 차면 되서 재미없어지고 수비형 나라도 있어서 좀 그렇다고 봅니다
@chiania7 ай бұрын
수비를 하다가 한방을 노리는 약팀의 전술의 입장에서는 또 불리한 방식임...ㅠ
@user-ilusian7 ай бұрын
그냥 승점 득실차 다득 상대전적 페어플레이까지 전부 다 똑같으면 사실상 거의 비슷한 수준의 성적이라 누가 올라가도 딱히 할 말 없다 생각함. 그런 기준을 아무리 만들어봐야 "그럼 그거까지 똑같으면 어떡할거임?"이라는 질문이 꼬리에 꼬리를 물고 계속 튀어나올 수밖에 없어서 이쯤 하면 걍 추첨으로 정하라고 하는 지점이 생길 수밖에 없음. 그게 꼬우면 경기중에 본인들이 한골이라도 더 넣었으면 됐을 일이지
무승부 시에 연장전 없이 승부차기 하는 방법도 좋다고 봄. 아이스하키에서는 일반적인 리그 경기에서도 무승부가 나면 승부치기를 해서 정규시간 승리시 승점 3점, 승부치기 승리시 승점 2점, 승부치기 패배시 승점 1점, 정규시간 패배시 승점 0점으로 하는데, 지금의 축구 룰은 승부가 날 시에 3점, 무승부 시에 2점을 나눠 가지므로, 결과과 어찌되건 홀수인 3점을 나눠가지게 되면 지금보다는 문제가 없어질 수 있음.
@user-uw6pi9gc2c Жыл бұрын
그리고 월드컵도 94까지인걸로 아는데 승리팀이 2점 이었음 그담 부터 단기리그인 조별리그에서 승리팀이 무승부 팀과 별 차이없는 승점은 아니라해서 죽기 살기로 승패 가르라고 3점 된건데요
@user-xy2ds8zy1f Жыл бұрын
연장전의 성격과 승부차기의 성격을 동시에 가진 경기방식을 도입하면 더 재밌음..드리블이 들어간 슈퍼 라운드...연장전이면서 골이 빨리 터지는 경기방식..
@hurxixijw2 жыл бұрын
겹치는 팀끼리 승부차기해서 우열정하는게 최고임
@bj-qy9td2 жыл бұрын
가위바위보가 좋지
@dmen39992 жыл бұрын
45분만 경기하는것도 나쁘지않을듯
@backyr2 жыл бұрын
@@dmen3999 잼민이 인가? ㅋㅋㅋ
@Moonjimin__2 жыл бұрын
@@backyr ? 의견 낼 수도 있는거지 잼민이 ㅇㅈㄹ
@user-kf4pk6ex9y2 жыл бұрын
승부차기나 제비뽑기나 ..
@user-eg2vt5io7x2 жыл бұрын
겹치는팀끼리 골든볼 한번 하는것도 꿀잼일듯
@hansol23062 жыл бұрын
만약 페어플레이 점수까지 동률이면 추첨으로 정하는것 보다 차라리 FIFA 랭킹으로 정하는게 더 나을듯. 아니면 두 팀끼리 다음날 재경기를 하되 마지막 경기때 단 1분도 뛰지 않았던 후보들만으로 팀을 구성해서 승부를 내는게 어떨까 싶다.
@user-il8hr2ig1p8 ай бұрын
피파랭킹이면 좀 불공정함 예를들어 지금 독일이랑 일본이 다 같은데 독일이 피파랭킹 높다고 올라간다고 생각해보세요
@user-fm2pl4yq2j2 жыл бұрын
페어플레이점수가 도입된 이후로 사실상 추첨까지 가는 경우는 없다고 봐야할것같습니다. 페어플레이점수가 같을수가 없으니..
월드컵에서 시드배정을 하는데 탑시드순으로 어드밴티지를 주는게 어떨까하네요. 물론 페어플레이 동률의 경우죠.
@jamesswdeveloper14492 жыл бұрын
승부차기조차도 공정하다라고 보기에는 애매함이 이 있는데 아무래도 실력으로 판가름이 안나게 되면 어쩔 수 없이 신의 가호를 빌어야 하는 ㅠ
@kkjjj63612 жыл бұрын
왜 애매하지?? 승부차기만큼 공정한게 어딨냐.. 5명의 키커 한명의 골키퍼. 많이넣고 많이 막으면 이기는건데. 운이 작용한다고 그게 불공정은 아니지 전제조건이 똑같고 심판의 주관적개입이 크게 없는데. 월드컵이 실력순대로 올라가면 약팀이 강팀이기면 불공정한건가?? 공정이란건 똑같은 전제조건이면 공정한거임... 참 답답하네
@JO-ho3tw2 жыл бұрын
그 아무리 그래도 추첨보다는 공정할듯 추첨은 실력 반영 0인데
@Nayeon6647 Жыл бұрын
승부차기가 왜 불공정하지? 막말로 골 많이 넣은 팀이 실력이 더 있잖아 바람 영향의 변수는 있겠지만 승부차기만큼 공정한 것도 없다
@control6379 Жыл бұрын
@@kkjjj6361뭐가 공정함? 3차전끝나고 3차전상대가 아닌 다른상대랑 16강가려내는거면 누가 그 경기장에 와야하고 누가 가야하는지 따져야하고 경기장으로 가야하는팀은 엄청불리한데 뭐가 공정함?
@control6379 Жыл бұрын
@@Nayeon6647승차만 보면 공정은한데 3차전끝나고 누가 홈이고 누가 원정이고 누가 경기장을 오가야하는데요? 한일월드컵으로 치면 한국은 3차전은 상암경기장인데 미국의 3차전은 대전경기장임 한국 미국 모든 조건이 같았을때를 가정하면 누가 대전으로가거나 서울로 오거나인데 그 시간만큼 연습하고 뭐라도하는팀이 우위에 점하는거지 말도안되는거지
@creative_make Жыл бұрын
궁금한게 있는데 심판이 부정적이면 거기에서 징계 가 일어나고 국가Vs 국가 리매치 할 수 있나요
@user-my8mv2hn7l2 жыл бұрын
만약 감독이 2경기연속 노란카드받으면 다음경기 감독으로 나올수있나요? 갑자기 궁금
@user-jy9zu8qz9m2 жыл бұрын
제가 유학생 시절 그런 일이 있었습니다. 실제로 1994년 콜로브릿지 대학 축구 리그전 조별예선에서 salony beloto 라는 감독이 조별경기 2차전에서 심판 항의로 옐로카드를 받고 3차전에서도 스로잉상황에 감독에게 공이 갔는데 경기 지연행위로 옐로 카드를 받은 적이 있었습니다. 콜로브릿지 대학이 마침 16강에 진출했기 때문에 실제로 salony beloto감독은 경고 누적으로 16강전 벤치에서 선수를 지휘하지 못했습니다. 하지만 제 기억상으로는 관중석에 앉아서 무전기로 코칭스텝에게 작전을 전달하는 모습을 봤습니다. 갑자기 제 옜 학창시절 기억을 하니 기분이 묘하네요 ㅎㅎ salony beloto 감독도 지금은 뭐 하고 있을지 너무 궁금하네요 ㅎ
@minspark11262 жыл бұрын
@@user-jy9zu8qz9m 오오
@filmamigo9 ай бұрын
페어플레이 점수보다... 걍 골대 많이 맞춘건 어떤가요... 골에 가까웠던 슛이었기도 했고 양쪽응원단도 철렁했던 순간이기도 하고 적어도 일본처럼 볼 돌리기가 아닌 경쟁적인 플레이가 더창줄 될거라 생각.. 하지만 이것도 동률이 나오기도 하겠네요
@user-il8hr2ig1p8 ай бұрын
그럼 수학시험에서 5개의 보기 중에서 정답에 가까울수록 점수 더 주냐?
@user-yq3yk5jc9lАй бұрын
세상 모든 규칙은 생각한대로만 굴러가지 않습니다. 온갖 편법 총출동하기 딱 좋은 규칙이겠네요.
@finaljun3975 Жыл бұрын
전경기 무승부면 각국 대표들이 가위바위보로 정합니다
@user-gy8zb6mt3x Жыл бұрын
와우
@Keyring323 Жыл бұрын
승부가 안나는 조에 한에서 연장전 및 승부차기로 가는것도 괜찮을 듯 어짜피 동시 경기라
@control6379 Жыл бұрын
그건 3차전이야기고 이미 붙은상대랑 가려내려면 어떻게하시려고요? 3차전이라 동시경기라 경기장이 다름. 누가 오고가야하는데 불리하지
@뭐라고해야되니2 ай бұрын
@@control6379 며칠 쉬고 경기 하루전 경기 열릴 경기장에 모여서 하면 될듯한데요
@control63792 ай бұрын
@@뭐라고해야되니 경기하루전에 쓰고 16강을 가면안되죠..
@뭐라고해야되니2 ай бұрын
@@control6379 며칠 쉰 상태여서 괜찮고 승부차기로 결과 내러 가는 건데 전혀 불리할것도 없고 억울해 할 나라도 없음. 내가 생각할 땐 이게 최상임.
@htjh26782 жыл бұрын
솔직히 무승부제도가 축구라서 즐길수있는매력이지만.. 이게 맹점이라서 침대축구로비기자라는 중동팀 등장 한때 90년대후반 2000년대초반 K리그에만있던 승부차기끝장제도가 제일합리적인거같음 그때 90분내승 3점 연장전승 2점 승부차기승 1점 이렇게해서 순위매기는게..
@apfneuzc88102 жыл бұрын
걍 침대축구하면 그때 시간을 그냥 멈췄으면좋겠음
@user-pe8wc8zn2t2 жыл бұрын
@@apfneuzc8810 그래서 침대축구하면 추가시간이 7-8분될때많음..
@leelee-re4cw2 жыл бұрын
유럽에서는 축구의 야구화라고 욕하겠지만 흥행을 위해서라면 괜춘한 제도임
@user-eb9ul4gh6f2 жыл бұрын
경기 하다보면 몸싸움도 있고 파울도 있기에 페어플레이 점수 대신에 유효슈팅 숫자와 슈팅 숫자를 계산해서 공격시도 점수가 더 높은 팀이 선순위 되는 방식으로 바뀌어야 합니다.
@leelee-re4cw2 жыл бұрын
갠춘하네여
@ytl58082 жыл бұрын
의외로 슈팅이냐 아니냐 유효슈팅이냐 아니냐를 따지는 게 어려움
@user-ke6wu3zd4f2 жыл бұрын
말도 안되는 소리임. 수비위주의 팀들이 있기 마련인데
@user-ex4uq7nw3v2 жыл бұрын
이 논리면 강팀 몰빵이지 ㅋㅋ
@user-sy4hu8zv9b Жыл бұрын
유효슈팅 엄청난 파괴력 슈핑이 골대강타 유효아님 빗맞고 훼엥 골대 골키퍼에거 위험적이지 않아도 유효슛 ㅋ
@aomine64322 жыл бұрын
탑시드 우선 원칙도 좋을거같은데 만약 같은 시드라면 시드내에서도 순위를 미리 매겨둬서 그걸 바탕으로 조별순위 정하고...
@hahaha072 Жыл бұрын
그럼 걍 ㅈㄴ 불리한데 ㅋㅋ 악용도 되고 꼬우면 이기라고? 걍 때리치셈
@kimjuni Жыл бұрын
무승부로만 16강 진출하거나 최고성적낸 경우는 없음? 경우수는 드물겠지만 강팀 하나가 2승1무 나머지 팀들은 2무1패 한팀은 3무만하면 조2위로 16강 가게되고 16강 8강 4강도 다 무승부 승부차기로만 이기면 결국 전게임 무승부로도 결승 갈수있는거 아님? 이론상으로는 결승에서도 승부차기하면 전게임 무승부로 우승하는 경우의 수도 있겠음
@wangchangi137 ай бұрын
2011년 코파 아메리카에서 파라과이가 무승부만 해서 결승까지 감
@뭐라고해야되니2 ай бұрын
토너먼트 진출 최소 조건이 2무 1패 우승까지 최소 경기 전적 6무 1패로 가능 하기도 함.
@user-sc8eo9br4r2 жыл бұрын
2:12 본론시작
@control6379 Жыл бұрын
여기 승부차기하자는 생각없는사람들 많네.. 3차전의 상대국 한해서는 가능하겠는데 1,2차전으로 이미 만난 국가들을 어느경기장으로 승부차기하러 불러야합니까? 그 경기장으로 이동하는팀은 시간적으로 손해를볼텐데요. 이동하는 버스에서 공차라고? 카타르에 우루과이랑 한국 페어점수까지 같으면 경기장으로 우루과이가 한국있는곳으로 오거나 한국이 우루과이 있는곳으로 가야했는데 공정성이 맞지않음.. 차라리 추첨이 맞다고 봄. 추첨이 오히려 한쪽으로 치우쳐지지도 않고 공평하게 운으로 올라가는거라 생각해서 승부차기하러 와야한다면 이미 이동하면서 지쳐서 이동한쪽이 불리한상태로 시작하는거임
@user-oz5du1xj2s Жыл бұрын
마지막결정은 무조건 승부차기로 결정짓는건줄알았는데 아니였군요
@user-ug2eh3nr3e Жыл бұрын
4팀이 페어플레이 점수 까지 같으면...2팀씩 짝 지어서 승부차기 해서 이긴 2팀이 올라가고 1, 2위는 결정전 승부차기 또 하면 될 듯, 운빨보다 이 쪽이 선수들 입장에선 덜 억울하지 않을까?
@control6379 Жыл бұрын
그럼 승부차기 매치는 어느팀으로 상대짜려고요? 18러시아월드컵이면 우리 조였다면 나 한국이랑 찰꺼야 이소리할텐데 2,3위결정전만해도 3차전이아니면 2차전까지 한번은했을텐데 누가 경기장 올껀데
@user-ug2eh3nr3e Жыл бұрын
@@control6379 조추첨 하듯이 국가 이름을 적어서 포트에 넣고 뽑으면 되죠. 뭐가 걱정이죠?
@user-fs3bb9px5s2 жыл бұрын
감사합니다 축구지식 전문채널!!!
@ekimahn2 жыл бұрын
페어플레이나 추첨 보다는 유효슈팅 수 나 피파랭킹 으로 선정하는게 낫지 않나?
@user-il8hr2ig1p8 ай бұрын
피파랭킹은 불공정함.
@himssendol65127 ай бұрын
추첨으로 떨어지면 좀 억울하다. 승부차기라도 하면 덜 억울하지…
@user-wi1ny1qx1o2 жыл бұрын
세팀 다 무승부면 세팀 주장들끼리 가위바위보 하는게 제일 합리적이다
@user-kiadult2 жыл бұрын
어느 대회인지는 모르겠는데 우리나라가 추첨으로 떨어진 대회가 있었는데 그 때 캐나다가 대신 올라갔음. 근데 캐나다가 거기서 우승해버림;;;
@fredyun81422 жыл бұрын
북중미골드컵 일거에요 아마
@izakhamiziudonga4283 Жыл бұрын
결론은 추첨이군. 다음 대회에서는 아마 추첨 승강이 일어날 듯. 1개조 3팀 뿐이라 3팀 모두 0:0 무승부로 갈 확률이 높아. 추첨보다는 차라리 승부차기를 하는 게 좀더 납득이 쉽지 않을까?
@구찾두2 жыл бұрын
A팀B팀이 3차전에서 만남. 두팀모두 1승1패 1득 1실 동률인 상황에서 이때 경기결과는 무승부.....경기 끝나고 페어플레이 점수를 비교하니 동률... 이럴경우에는 같은 경기장에 있으니 추첨대신 승부차기를 하는걸로 알고있는데 맞나요?