Сканируем фотоплёнку во всех фотолабораториях Москвы , смотрим сервис и качество сканирования плёнок

[@WonderfotoFilm]

Архив всех фото drive.google.com/drive/mobile/folders/1v5-2vHmPz-xk-JaujJ7FwC9RO80VXRXA?usp=sharing

[@ИгорьГоловко-с2ъ]

Спасибо за работу! Это очень нужный материал!

[@romanvelikotsky]

ссылки желательно делать вечными. Спасибо!

[@alexcube1994]

ссылка недоступна

[@PavelKosenko]

Как основатель СРЕДЫ выражаю благодарность за проделанную работу! Интересно посмотреть на себя и на коллег со стороны. И, поскольку явного первого места нам не присудили, как всегда, есть над чем поработать :) Позволю себе небольшой комментарий касательно бизнес-процессов. Он вряд ли будет интересен фотографам, но полагаю, будет интересен автору видео, как предпринимателю. Наличие очередей не говорит о большом объеме заказов. Очереди говорят о плохой автоматизации или ее отсутствии. Системная (то есть основную часть времени) очередь больше 5 минут ожидания это индикатор нездорового / проблемного бизнеса.

[@markkauda6185]

Для меня очередь не была особой проблемой, но очереди как раз заставал в Среде. По 6 -7 минут точно.

[@PavelKosenko]

@@markkauda6185 Это редкое явление, иногда бывает в часы пик. Мы много лет с ним целенаправленно боремся с помощью автоматизации всех процессов, включая каждую мелочь. Вероятно, вы заметили, что у нас, например, не нужно каждый раз от руки заполнять бланк заказа, менеджер не вбивает сумму оплаты в банковский терминал вручную, письмо и СМС со ссылками отправляет робот (а не человек), на сайте отображаются складские запасы товаров, которые можно забронировать онлайн и т.д. Это все части единой довольно сложной (и, честно говоря, довольно дорогостоящей) системы автоматизации, бОльшая часть которой, как айсберг, клиенту не видна, но которая существенно ускоряет его обслуживание и снижает вероятность ошибок при исполнении заказов. Ну и ради справедливлсти, 6-7 минут это не 20 все же. Но мы продолжаем работу и над этими незначительными «пробками» тоже, постоянно повышая пиковую проходную способность. Спасибо за отзыв!

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв! Рад что у меня ещё на один дизлайк меньше! Всегда есть куда расти) По вашему замечанию - не могу сказать что согласен на все 100%, если говорить о фотолаборатории, то возможно это действительно так. Если же взять непосредственно Wonderfoto как магазин, каюсь иногда у нас могут быть очереди, причину я указал в видео, долгий выбор камер и индивидуальный подход... И никогда не угадаешь будет ли наплыв и какой клиент придет, быстрый или долгий...

[@PavelKosenko]

@@WonderfotoFilm Да, у вас в магазине другая специфика, согласен. Я имел в виду бизнесы с массовым/потоковым обслуживанием. Хотя на самом деле, и в случае продажи камер тоже есть поток, просто другой плотности, скорости и с другими особенностями пиковых нагрузок :)

[@maxvorobyov]

Леонид, большое спасибо за обзор! Было очень интересно. Как один из создателей «Точки цвета», могу выразить только респект за такую работу и обзор, поэтому смело ставлю лайк, а не диз. Проблемы с обрезкой и пропущенный кадр - это наш жирный косяк, который мы не могли исправить в мае-начале июня, долго боролись с этой болячкой. К сожалению, некоторые наши сотрудники откровенно забивали и не исправляли ошибки, и поспешно отправляли не готовые сканы. Сейчас мы исправили проблему с кареткой сканера и провели большую работу с командой, в том числе полностью пересобрали штат проявочной зоны, поэтому таких косяков быть не должно. Болячка связана именно с работой каретки фронтьера и невнимательностью/плохой работой лаборанта. Мы её исправили, но заметили не сразу. В войны с «правильным» цветом предпочитаем не ввязываться, и стараемся всегда делать нейтральные цвета, которые практически не отличаются от сырой картинки. Пересветы на сканах это - действительно больная тема; поймать детали в тенях или потерять их в светлых участках снимка, найти нужный баланс - это самое сложное при потоковом сканировании от 80 пленок в день. Это 100% решается только расширением и дообучением команды, во что мы вкладываем огромные силы. Такая работа - вечный цикл, который у нас не прекращается. Но до идеала пока, видимо, не дошли. И понимая это, мы никогда не отказываемся исправить свои косяки, всегда чутко относимся к обратной связи и стараемся отрабатывать все обращения. Мы всегда готовы пересканить и исправить любые наши косяки. Спасибо за обзор и упоминание нашей лаборатории! 👍

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за обратную связь! Приятно слышать информативный разбор! Рад, что проблема уже устранена, в остальном -желаю успехов в работе😀

[@croitorcik]

Круто что представители лаборатории тоже тут! В массах так сказать. Огромный респект. Заскочим к Вам)!

[@maxvorobyov]

@@croitorcik Спасибо! Мы не отделяем себя от клиентов )) тем более когда критика по делу. Многие не представляют как тяжело получить от своих клиентов обратную связь. А тут еще и сравнили с другими лабораториями, вот где бы бесплатно мы получили такой обзор по рынку и фидбек о своей лабе? Фактически нигде. Клиенты которые к нам постоянно ходят, от которых мы регулярно собираем фидбек, в 99% случаев довольны и мы не узнаем о наших косяках. А как поменять что то в лучшую сторону если мы даже можем не догадываться о проблеме? Это невозможно. Мы до пандемии пробовали внедрять тайных покупателей, это геморой еще тот. Пока отказались от этой идеи. Я могу только выразить респект за такую работу.

[@olyarid]

Здравствуйте! В прошлое воскресенье, 15 августа, сдавала в вашу лабораторию плёнку на проявку + сканирование на Речном вокзале. К сожалению, как минимум на трети кадров (если точнее, то на 10 из 37) была проблема с чёрной полоской в верху кадра (как и в видео у Леонида). Надеюсь, что в будущем Вы сможете устранить эту проблему, так как люблю вашу лабораторию за удобство месторасположения и быструю отправку сканов на почту

[@maxvorobyov]

@@olyarid Добрый день! Спасибо что написали о проблеме. Ребята должны обязательно переделать и пере отправить сканы. Каретку откалибровали, проблемы быть не должно )

[@user-Taisiya]

Тот момент, когда смотришь видео из 2022 года и фраза «если вы смотрите его в 2022-23 году и вряд ли что-либо изменилось» вызывает истеричный смешок 😬

[@Vrediskin]

а из 2024 так ваще капец...

[@kroshkathekartoshka]

Огромное спасибо за видео! Три года сдавала плёнку в Среду и всегда была довольна, вообще не думала, что реально существует такая проблема с проявкой, думала, что ну если что-то не так скорее всего я и камера накосячили при съемке, сейчас стало очень неудобно ездить в Среду и сдала плёнки в одну очень модную лабу в центре, пришли сканы и я просто в ужасе. На сканах тупо полосы и какие-то артефакте типа палочек/царапин. Уже успела расстроиться и отчаяться, что это я как-то плёнки повредила, большое спасибо за видео! Оно вернулось мне веру, что плёнки можно забрать и отнести туда, где к ним отнесутся с заботой❤️

[@kroshkathekartoshka]

вернуло*

[@WonderfotoFilm]

❤️ Удачных кадров!)

[@M_I_Sha]

Спасибо за информативный обзор! И за то, что затронули такую тему как местоположение, наличие парковки. Это видео надо посвятить всем тем, кто пиарит, что "истинный цвет" только у фотоплёнки.

[@ДмитрийСиренко-ь2ж]

Вы точно не потратили время впустую. Люди находят увлечение, хобби, работу. Находят счастье, развиваются в новой области! Спасибо! Купил для начала себе pentax 15 dlx почти по щелчку пальцев. Желание купить пленочный фотик подогревал неделю, а выбрал за день, купил у первого продавца, приятно пообщались. Как минимум во-первых, вы сделали мне день, и во-вторых, я теперь пытаюсь смотреть на этот мир с новой стороны

[@smirnov_bw]

Спасибо, Леонид!! Вы проделали огромную работу и мне как новичку в мире пленочной фотографии, стало намного понятнее что теперь делать и куда нести отснятую пленку

[@WonderfotoFilm]

С момента этих тестов прошло пару лет. Все немного изменилось конечно.. Рад что вы оценили!

[@ДмитрийКириллов-у6ь]

Леонид молодец, такого видео не хватало, особенно новичкам! Да и остальным)

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв! Да и мне не хватало самому))))

[@Angie_suv]

Абалдеть! Вот это объём работы, видео аж на час! Спасибо огромное за ваш труд, очень полезно и интересно)

[@adendorr3799]

Это видео очень важно для индустрии, спасибо за проделанную работу!

[@alexboris9129]

Очень полезное и нужное видео! Спасибо! Жаль ссылка на сканы перестала работать ;-( За обзор спасибо!

[@sergeykolbinsky5940]

Во многом согласен. Какие бы ни были качества проявки или сканов - если персонал разговаривает с клиентом "через губу" всем своим видом показывая что делают тебе одолжение - я второй раз уже не прихожу. Оговорюсь сразу - уже больше года я не пользовался услугами лаб. Поэтому - по старой памяти: В лабы я в 90% случаев обращался за проявкой 120 плёнки по с-41. Чуть реже узкую привозил, и очень редко проявлял что-либо по Е-6. Фотоформат, да, старички на рынке, раньше проявлялся только там (в те далёкие времена сканирование было уделом олигархов - 300 р/кадр), потом ушел в Среду где была (на тот момент) адекватная цена на сканы/плёнку - к проявке претензий не было, один раз слайд плохо промытый в разводах и мусоре из проявки отдали (пришлось самому перемывать), сканы - ну .. так себе - цвет гуляет. Одновременно начал пробовать проявлять в разных местах.. и да - Фотолаб оч приятное место. Особенно слайд. Точка цвета - только узкую плёнку пару раз проявлял и без сканов, для статистики маловато, но цена/время на проявку - меня устроили. Сканим рф - ну об этих лучше я промолчу, а то опять обвинят в "потребительском терроризме")))). Добавлю от себя к списку лаб еще товарищей из "Росскан" с лояльными ценами, вполне приемлемыми сканами, но однажды ужасно промывших мне плёнку. Но это вообще странная лаба - они могут не работать неделю потому что... уехали всей толпой на рыбалку))) да объявление на сайте всегда есть, но просто приехать не проверив предварительно на сайте - не вариант). Собственно о сканах.. я уже минимум пару лет сканирую только самостоятельно. И когда сам погрузился в эту тему - начал понимать почему у лаб проблемы с цветом сканов, ну точнее - почему мне не нравятся их сканы. Понять то можно. Да, поток клиентов, плёнка за плёнкой, текучка персонала - никто не будет настраивать сканер для каждого кадра. Но у меня всё чаще складывалось ощущение что для обычного клиента - "с улицы", без громкого "имени" и без раскрученного аккаунта в инсте - никто и не пытается настроить сканер. Ок, пусть не для каждого кадра но для плёнки - хотя бы для первого кадра на плёнке выставить точку черного/белого? Долго? Возьмите на 50/100 р больше но, пожалуйста, не делайте абы как. Но...увы. В итоге имеем лотерею - повезёт или нет. Можно быть довольным сканами (или грешить на свои кривые руки/камеру) ровно до того момента пока не появится мысль отсканировать ту же плёнку хотя бы на планшетнике, хотя бы в silverfast (ну или vuescan для любителей потрахаться). И становится как то не весело. А хипстеры пришедшие в пленочную фотографию за "аналоговой картинкой" - эти да, проглотят все эти зелёные тени и вылинявший до розового красный (любопытным могу примеры показать) и будут довольны.

[@Butch_1982]

Лучший коммент 😎

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за такой развернутый отзыв! Никогда не слышал про Росскан - может забегу к ним посмотрю) Сейчас идет война между лабами за цену.. а потребитель часто выбирает по цене в ущерб качеству, ну и откровенно говоря не все понимают/знают что скан может быть лучше. Надеюсь мы это долгими и нудными видео это исправим со временем)

[@esphoto1962]

Не сканировать нужно плёнку, а ПЕРЕСНИМАТЬ хорошим макро объективом и фф БЗК камерой! Никакой сканер не даст результат лучше!

[@realtime678]

​​@@esphoto1962переснимать пленку! Пленку, Карл! Переснимать, Карл! Карл, Карл! 🤦🏻‍♂️ Хотел про удаление гланд через ж...у написать, да вижу, вы - старый извращен. И вас таким не удивить. P.S. Ой, про ФФ бзк забыл. Только Хассель с цифровым задником, только хардкор!!🤘🏻

[@starymAskvich]

​@@esphoto1962Обоснуй!

[@Александрит-о7г]

Действительно грандиозная работа. Спасибо, Леонид)

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@kseniyabystrova1046]

Спасибо, полезно было. Особенно новичкам в этой сфере😊

[@TheHungryGoblin]

Спасибо огромное за рейтинг. В очередной раз убедился что в одну из лаб правильно делаю что больше не хожу

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@Viktor-Yukhim]

это наверно не староверы дизлайки ставят, а цифровые фотографы, которым не нравится пленка.

[@meccano_zx1938]

Спасибо Леонид, что вы сделали для нас что-то ^_________^

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@МихаилГришин-з9о]

Расскажите про самостоятельное сканирование в домашних условиях. Фотоаппаратом или сканером и так далее) Подача материала класс, было бы интересно послушать)

[@WonderfotoFilm]

Ну точно не в ближ время, но учтемс!

[@esphoto1962]

В домашних условиях элементарно просто можно оцифровывать плёнки пересъёмкой! Всего то нужно иметь макро объектив + цифровик. Никому платить не придётся, а результат будет зависеть только от себя и немного от навыков конвертации RAW. Пересъёмка идеальна особенно для больших архивов старых плёнок.

[@usanovstyle]

спасибо за работу! Ребята, вы молодцы!

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@nickstulove3733]

я, как человек, который что-то пишет про камеры (ну ты в курсе, что я пишу :) ) должен видеть максимально качественный скан, чтобы видеть работу камеры и объектива. "Про фото" по цвету отличается от всех, я не скажу что мне нравится, но желтый они единственные убрали. "Фотопроект" в Корзину. Что мне понравилось из всего обзора это Light house))

[@A.M-apl]

Отличный обзор лабораторий по работе с фотопленкой! Узнал много мест, в которые можно обратиться и отзыв о местах, которыми сам пользуюсь. очень хочется увидеть подборку точек по ремонту и реставрации пленочных камер!

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв. Подборку по ремонту-ну а как ее сделать? Сломать одинаковые камеры и починить?)

[@A.M-apl]

@@WonderfotoFilm я потом об этом тоже подумал:)) ну тут уж смотрите сами :) просто ищу где камеры чинят. знаю полтора места

[@АннаПетрова-я5ф6ь]

Большое спасибо за видео! Давно хотелось тоже для себя сделать сравнение разных лабораторий, но для этого действительно надо заморочиться. После видео пересмотрела для себя выбор лабы, куда обычно отдаю на сканирование.

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв! Я буду стараться хотя бы 1 раз в год делать такой обзор.. все меняется, нужно всегда держать руку на пульсе)

[@kassandrashikari5466]

Спасибо за наикрутейшее информативное видео!! Огромная работа проделана, и приятно, что не зря - результаты все на лицо)

[@WonderfotoFilm]

Спасибо!

[@Михаилматвеев-ы7ы]

был у вас один раз 120-ю покупал. с плёнкой всё нормально , но искать я ваш лаб заколебался. было год назад. скажи мне сейчас где вы находитесь буду опять долго искать но найду. кстати у вас сейчас имеется в наличии ектар 100 и портра 160 формат 120? а обзор хороший мне понравился. в среде одна проявка дорого(я печатаю сам) .в других не знаю.

[@WonderfotoFilm]

Wonderfoto.ru Все тут

[@Keykubadus]

Очень актуально и главное вовремя выпустил ролик. Ещё не досмотрел, но решил ща написать на счёт точки цвета. Я пользуюсь двумя фотолабами их (на Тверской и на Братиславской). Раньше на Тверской не было салона красоты и найти их вообще не составляло проблем. Терминал оплаты глючит постоянно. Но это связано с оплатой проявки/скана пленки. На покупку пленки у них все нормально работает. Уже пол года такая фигня. Начал сомневаться в них ибо на Тверской часто царапают негативы при проявке. Прям ровные полосы на весь негатив, поэтому ролик очень актуален для меня ибо решил поменять лабу. В ответы буду писать дальнейшие комменты.

[@Keykubadus]

Дошёл до части сканов, согласен на счёт точки цвета. У ребят именно на Тверской частенько проблемы с кадрированием. Лёнь, тебе повезло что пополам не делят фотки. Справедливости ради скажу. Если попросить пересканить, они при тебе выделят недостающие фотки и отправят на почту (на братиславской точно)

[@Keykubadus]

На поваре сырой кадр хорошо выглядит ещё и потому, что тон кожи лучше всего сделан

[@Keykubadus]

Кстати интро и аутро отлично снял. Ты победил свет, красиво выглядит. Передраться не к чему)

[@maxvorobyov]

Антон, еще раз простите, и правда, такой косяк был раньше. О новых случаях с начала июня 2021 нам не известно. Проблемы всегда стараемся исправить шустро. Царапины при проявке - это прям проблема. Если по нашей вине, обычно это можно легко определить, т.к. пленок проявляем много и при получении фидбека от клиентов сразу лезем проверять другие пленки, проявленные в этот день. За царапины, которые появились по нашей вине, мы всегда в ответе. Мы проводим ежемесячное обслуживание всех проявочных машин и ввели для команды четкий регламент проверки негативов на царапины. Но такие ситуации редко, но все равно случаются, тогда мы обязательно компенсируем стоимость сканов, хотя понятно, что с царапиной на негативе уже ничего не сделать. Не работающий терминал - это персонально мой косяк, мы регулярно тестируем обновление в CRM системе. Вводим что-то новое или что-то лишнее убираем. По этой причине созданные заказы очень долго могут пробрасываться на кассу. Поэтому товар бьется нормально, а заказы на скан/проявку - нет. Когда такое происходит, у нас есть резервный канал для оплаты картой, мы отправляем ссылку на оплату в смс через онлайн-кассу, жаль что ребята не предложили такой способ оплаты. В любом случае уделим этому моменту время в команде.

[@Keykubadus]

@@maxvorobyov я конечно понимаю что может быть такая роковая случайность связанная с той катушкой. Жалко сами негативы, особенно чб, которые я дома сам пересканирую и вижу линии. Я не ищу виновных, я за то чтобы всем было приятно

[@centipede_landsknecht]

Как же грустно смотреть в этом видео на ценники, актуальные на лето 2021. Ех!

[@instaim]

Полезное видео, спасибо) Столько тонкостей оказывается)

[@denkovalenkotag1]

Вы молодцы! Очень много полезной информации. Спасибо!

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@ПавелКохан]

Ребята, вы красавчики!

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@takemeintourspace3308]

прослезилась от кодака за 650 ;)

[@Huginn1000]

Хорошая альтернатива Шаурма Патрулю, спасибо)

[@Мария-ю4и2э]

Леонид, спасибо большое за видео 🔥 выписала для себя много полезной информации))

[@МихаилГришин-з9о]

В лайтхаусе 350р цена была? Сейчас все от 500 рублей(

[@НаталияЧеремных-э7й]

Давай мути wonder-подкаст))

[@WonderfotoFilm]

О чем?))) должно ж быть интересно

[@ФёдорТалалаев-л2с]

Большая работа зделана, спасибо

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@andreyspb1966]

Очень информативно, огонь !

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@danielm9042]

Супер, спасибо! Хоть проявляю и сканирую сам (и это тоже в удовольствие), все равно полезно и познавательно. Блин, что же это все фотолабы расположены в центре Москвы или близко к нему, так обидно! Нет бы у мкада где-нибудь, а еще лучше за ним) Живу в дальнем Подмосковье и потому приехать на авто никакой возможности из-за отсутствия парковок. В частности, потому и приходится все делать самому. Но зато интересно)

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв! Есть вариант отправить нам сдеком- и мы отнесем за вас))) Вариант с макдаком был бы супер))) Надо написать им по коллаборации. Будет Wondermac =)

[@esphoto1962]

Что мешает самому оцифровывать свои плёнки пересъёмкой? Нужно всего макро объектив и цифровая камера...Чуть подумать и не понадобиться ездить по сервисам и платить за случайный результат!

[@esphoto1962]

Заценив варианты сканов "Тук-тука" лишний раз убедился, что самостоятельная домашняя оцифровка плёнок пересъёмкой имеет массу плюсов и позволяет получать лучший результат практически бесплатно и без хождения в сервисы, особенно, если нужно оцифровать сотни плёнок из личного архива. Я переснимаю плёнки отличнейшим макро объективом Sigma 70 ART + EOS R.

[@annabell4612]

Спасибо за такой прекрасный обзор! И спасибо вашему магазину за мою первую камеру, которая меня очень радует☺️

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв! Надеюсь камера и дальше будет вас радовать)

[@nikitasunych]

Спасибо, большая работа.

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@mol5310]

Невероятно крутой видос. Спасибо большое

[@OoWhoIsShe]

Мне все понравилось но вам нужен монтажер, интересно но сама часть тестирования очень на отвали снята и смонтирована( причем на всем канале очень много таких видео, они недоработаны. Не хватает cut cut cut воды, текста, ритма видео, возможно немного внимания к музыке в видео, звуку, короче. И нет записей того грубого инцидента, это как то не очень, какое то обслуживание снимать, какое то нет, очень хаотично( И ничего не всплывает когда вы говорите что типа какой то текст сейчас должен быть 40:30 Здесь нет звука вообще 47:10

[@Блогфотографа-г1г]

Крутой тест! с Питере такой кто нибудь делал?

[@WonderfotoFilm]

Точно нет, это неблагодарное занятие)))

[@Блогфотографа-г1г]

@@WonderfotoFilm может нужен просто независимый человек, из Москвы например.. 😎

[@natashas2639]

Полезно. Круто. Спасибо.👍🏻🔥

[@ВероникаИванова-е3ь]

Спасибо за работу

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@MAX_911]

Спасибо за такой подробный обзор)

[@Михаилматвеев-ы7ы]

здравствуйте! по моему в парковкой вообще в Москве труба.

[@tricksterschatter]

Спасибо за видео. Хорошая работа Леонид))

[@Emak_Bakia]

Очень полезный обзор, спасибо! Соглашусь с наблюдением, Перспективу с первого раза я не нашла, ходила кругами вокруг здания) и про Луч, кстати в инстаграме они тоже отвечают крайне агрессивно на комментарии с вопросами об их намотке

[@scottpilgrimworld]

Титанический труд, красава, респект. Жалко что на дешёвую камеру снимал

[@WonderfotoFilm]

Это тестовый заход)

[@user-xm9ev6ye1t]

Эх... А в моём городе почти не осталось фотолабораторий проявляющих пленку :(

[@ШериЛи]

Огромное спасибо! Благодарю за проделанную работу.

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@mosiiiss]

Умнички! Очень полезное видео🤍

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@babyslimekid-vl6mi]

Так какая норм лаба в 2024 ?

[@WonderfotoFilm]

Wonderfoto своя лаба

[@mariamhp5525]

СПАСИБО! очень полезное видео!

[@yuraghost]

Большое спасибо, очень полезно!

[@vladsis9326]

Есть ещё пару «местечковых» лабораторий, которые много лет делают проявку и скан. Например МирФото (он же бывший кинолюбитель).

[@WonderfotoFilm]

Ниразу не слышал если честно, сейчас нашел их сайт и сверху висит ICQ для связи... Может они относят кому то? Не думаю что там есть объём на проявку..

[@TheAlivephoto]

А можно в закреплённый комментарий вынести список всех лабораторий. В идеале, тайм кодом?

[@WonderfotoFilm]

Есть в описании

[@КатинаПодружка]

круто!спасибо очень интересно

[@django_bob]

Молодцы😂

[@НатальяКузнецова-ъ9д5ф]

Спасибо за видео!

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@ЮрийОвчаренко-в4й]

Очень круто , спасибо.

[@nastya_lozhka]

Ооо очень информативно!!

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@serjm16]

ооооо. щас посмотриим)

[@Oleg_RW]

Титанический труд... Бью челом

[@Сергей-ц2р5б]

Спасибо, очень круто. Нет слов.

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@Михаилматвеев-ы7ы]

из ваших слов самая *клёвая* лаба - это на маяковке.

[@tovarichmika]

Ребят все конечно хорошо - но зачем столько воды ? Просто тяжело слушать, ваш контент ценен, но и время зрителей тоже ценно

[@datina7536]

Очень интересное видео. Лайк!

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@Amant2012]

спасибо!

[@kamaryshkin3173]

Очень крутое видео, хотел сделать что то подобное в своём городе, тк цена разнится аж в три раза)

[@EvilPartisan]

Мда, сканы такие, что их надо ещё в лайтруме самому крутить. А потому сканировать надо уже не jpeg, а в какой-нибудь TIFF

[@elenamenyaeva]

Сканимрф 20х30 вместе с проявкой кажется 290 р. JPEG. Если я ничего не путаю))). Внутри кондиционер работает. Сайт есть, там плёнка.

[@WonderfotoFilm]

Смотрите внимательно видео)

[@elenamenyaeva]

Большое спасибо за информацию, надо будет зайти на трубную в лайтхаус. Понравилось.

[@Butch_1982]

Это топ!

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@leokirilov433]

Воуу, это очень круто!

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@sedylik]

Так и какая ваша любимая фотолаборатория?

[@WonderfotoFilm]

Мое мнение тут не играет роли.

[@barbozz]

полезное видео. спасибо!

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@komnata.strakhov]

Леонид, приезжай в Петербург делать видос с местными лабами =)

[@WonderfotoFilm]

Походу в Петербурге действительно пора навести кипиш))

[@BorisBrioche]

Кстати, сейчас нахожусь в Питере и надо бы проявить пленку. Что можете посоветовать?

[@sergeydorovskikh]

Если бы ты сам занимался сканированием + цветокоррекцией, то был бы компетентнее в итогах. Есть пару моментов, с которыми не соглашусь. Например: "вот там в первой лабе сдал пленку, у них на всех сканах царапина идет, в следующих лабах такого не было". Ну так если бы поцарапали, так была бы царапина на всех сканах и в следующих лабах. А это пыль на датчике сканера конкретно в этой лабе, визуально это выглядит как царапина... Далее лукавство: не сделали сдвиг кадра, при этом пленка отснята неравномерно и между некоторыми кадрами вообще нет разделения, потому что в дешевой мыльнице так перематывается пленка. Да, некоторые лабы постарались и исправили такой косяк, которым на самом деле нужно заморачиваться пользователю по поводу исправности его фотокамеры. Про пересветы на сканах (кадр с котом): Лайтхаус задавил опцией "soft light" или "knee", ты как бы видишь что нет пересвета, а на самом деле это как взять и на кривой в светах убить хайлайт и выходит с контастом что-то не так, но смотрится как будто не пересвет)) А так в целом спасибо за большой проект, труд по сбору исходных данных и объединение в это видео. Было интересно.

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв. Я учту все замечания на повторном тесте. Да, перемотка у камеры реально страдает, но не на всех кадрах-это заметно ближе к концу. А наши подопытные снимки были в начале. Про царапину -ну как вышло, да поцарапать могли везде ( пыль имеется ввиду), но так совпало что именно в фотолабе она была. , при этом на цветкоре и сервисе они реабилитировались. Ну и -да, я не проф фотограф, не без общих косяков.

[@ПавелНазаров-в8ы]

🔥🔥🔥

[@kubazaka]

Про размер сканов, как мне кажется, не корректно утверждать в отвязки от стоимости. А то в Среде минималка 20*30 за 450₽, а в точке 10*15 за 250₽, при том что 20*30 в точке вроде 350₽ стоит. Вообще надо было либо в одинаковом разрешении сканировать везде либо не рассматривать это как отдельный критерий качества.

[@esphoto1962]

Если оцифровывать плёнки пересъёмкой, результат будет лучше и практически бесплатный!

[@kubazaka]

@@esphoto1962 При чем тут "бесплатно" и замечание к правильности оценки лабораторий? Ещё бесплатнее снимать на цифру.

[@NKS-ex]

В перспективе всегда траблы с классической пленкой, так как они каждое поступление анонсят в инстаграм, ее супер-быстро раскупают. Спрос там высокий, а закуп мал

[@WonderfotoFilm]

Ну это не должна быть проблема клиента)

[@NoName-p4r]

Good job!

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@Communistnumber1]

Вау, классное видео. Мне бы токой обзор в Тюмени

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв! А в Тюмени разве много лабораторий?

[@Communistnumber1]

@@WonderfotoFilm отнють, их почти нет от слова совсем. Я имелл ввиду подобное видео которое покажет, есть ли в Тюмени лаборатории вообще.

[@badhombre5980]

Почему Леонид не любит намотки?

[@WonderfotoFilm]

Намотка признак отсутствия другой пленки. +с ней есть много нюансов, которые никто не обьясняет покупателю.

[@komraq]

Красавцы 👍👍👍

[@adash1ll]

Перспектива два года назад испортила мне 5 катушек пленки за раз. Я к ним больше не сдаю ничего

[@belarusinphotographs5756]

Идеального сканера нет, это правда, но хорошие сканеры есть. Проблема в том, что я ещё раз убедился - сканеры в фото-студиях полное "Г", поэтому я купил свой. Сравнивал также, как и вы, своими походами по разным фото-студиям. Ваша проблема в том, что вы выставили для сравнения сканы снятые на мыльницу. В любом случае, так делать нельзя. Если снято плохой фототехникой, а не нормальной, то дальше уже неважно каким сканером сканировать. С таким подходом к делу любой сканер покажет только отрицательный результат. Не с чего брать детали, о которых вы тут рассказали. На ваших кадрах не детали, а зерно. Если вы решили показать сравнения, то нужны хорошие результаты изначально, т.е. снятые только хорошими фотокамерами и объективами, чтобы показать на что вообще способна фотоплёнка. Мыльница на тесте, это тоже самое, что старый серийный "зэпар" на трассе в какой-нибудь гонке. Заведомо проигрышный заезд, а в вашем случае заведомо ложный результат тестирования, и при всём при этом (простите), с такими сканами, вообще неинтересный. Идея такого видео сама по себе интересная, согласен, но до той поры, пока вы не дошли до тестов (сканов). Прежде чем для себя выбрать модель сканера, изучал тему плёночных сканеров 2,5 года, с учётом моего образования в области радиоэлектроники, и, 31 года (на тот момент) занятия фотографией. Сегодня это уже 37,5 лет. В начале видео, когда вы сказали, что пройдётесь по разным фотолабораториям и назовёте модели сканеров на которых вам будут сканировать плёнки, я подумал, что нужно это посмотреть. Я подумал, что у нас таких сканеров скорее всего не будет, поэтому мои результаты тех тестов будут не такими, но, по ходу ваших покатушек, я понял, что ничего нового не увижу и не узнаю. Сканеры на которых вы сканировали свои фотоплёнки точно такие же, как и у нас, ничем не отличаются, поэтому, могу сказать одно точно - никогда не сканируйте в фото-студиях. В этом плане вы ничего хорошего не получите. Сканирование на таких сканерах, это зря потраченное время и деньги. Если кто-то хотел бы заняться плёночной фотографией серьёзно, купить сканер для себя, то для начала вам лучше заняться темой изучения плёночных сканеров, особенно это поможет тем, у кого также радиотехническое образование. Это даст вам хорошее понимание, что это за зверь (сканер), на что он способен и как с ним лучше ладить. Леонид, если бы вы выставили в этом видео сканы снятые на хорошую фототехнику, то ваше видео было бы до конца интересным.

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв. В самом начале видео я объяснил почему выбрал именно плохие сканы. Возможно нужен тест номер 2 с хорошими сканами. Но, давайте объективно - убрать пересвет и сдвинуть кадр ( если есть такая проблема) -должны на любых сканах , в любых лабах. Может быть посоветуете ребятам хорошие домашние сканы - недорого.

[@belarusinphotographs5756]

@@WonderfotoFilm "Но, давайте объективно - убрать пересвет и сдвинуть кадр ( если есть такая проблема) -должны на любых сканах , в любых лабах." Леонид, вы как я вижу не понимаете, что такое плёнка и цифра, в чём разница. На плёнке убрать пересвет можно, но совсем чуток, и при усовии, что фотограф подберёт правильный объектив + экспокоррекция, т.е. снимет сразу так, чтобы разница между светлым и тёмным была как можно минимальнее. А для этого нужно разбираться в объективах. Ну а чтобы разбираться, нужна огромная практика съёмки. Иначе никак. В цифре всё намного легче. Там есть формат RAW, который внутри создан так, что имеет способность хранить оригинальную информацию в местах пересвета, и сию проблему легко можно решить с помощью RAW-конвертера. Плёнка, она совсем другая. У плёнка совершенно иной способ принимать изображение, т.е. это другой тип формирования изображения нежели цифра. Ну как бы это сказать, что-то типа сразу формат JPG. Вы можете сканировать плёнку в формате TIFF, но толку от этого маловато. Поэтому, тот кто снимает на плёнку, должен понимать, что снимать нужно правильно сразу. А для этого нужна фототехника соответствующего класса и знания в фотосъёмки. Ещё можно пробовать сражаться с пересветами в фотошопе, но вы )) его не любите, а зря. Касательно сканеров, то тут не хватит слов, чтобы описать всё и вся, поэтому я написал, что нужно, для начала изучить тему, и не лениться. Тогда каждый сам поймёт, что ему нужно. Поверьте, это такое же дело выбора, как и цифровая или плёночная камеры. Сдвиг кадра говорит о двух вещах: 1) плохо или криво стала плёнка и 2) плохой сканер. Всё.

[@WonderfotoFilm]

Если мы возьмем конкретно те снимки что я разбирал -то мы видим что этот пересвет создал сканер/оператор. В исходном варианте его не было.

[@WonderfotoFilm]

Ну хоть пару сканеров назовите для дома. А то выходит -вы все знаете, но поделится опытом не хотите.

[@belarusinphotographs5756]

@@WonderfotoFilm вы там говорите: земля стала землёй (1 ч 14 мин). Так вот, чтобы вам понять есть там пересвет или нет, вам нужно было снять тот же кадр цифрой и только тогда посмотреть разницу. На тех кадрах, где зелёная мото-рикша )), у вас как раз на песке пересвет, практически по всему полю песка. Отличие только в том, какой кадр как отсканировали. Там где темнее, там детали песка видны чуток лучше, а где светлее, там пересвет. Но увы, если снять этот кадр цифрой, то песок будет виден полностью. по всему полю и только тогда вам стало бы ясно, что такое пересвет и каким он бывает в тех или иных случаях. Обратите внимание на переднее крыло мото-рикши. Там то ли белая бабочка нарисована, то ли что-то другое, рисунок крупный. Так вот, разве вы видите там какие-то детали рисунка? Их нет. И если пройтись по всему полю уже самого кадра, то таких пересветов масса. Я их называю белые пятна или пробоины, т.е. места где нет информации, кроме силуэта рисунка или чего-то другого. Наличие силуэта, это не значит, что рисунок не пробит. Именно это мешает плёнке правильно передать все детали в кадре. И вот тут эти проблемы решает цифра. Плёнка не способна видеть так, как видят наши глаза. Многие пишут или говорят в интернете, что у плёнки очень хороший ДД, но это совсем не так. Только цифровые технологии приблизились к решению таких задач. Если бы я был с вами рядом, я бы вам показал массу проблем в кадре. Объективы мыльниц вообще не способны передать всё максимально правильно. Даже объективы уровня ПРОФИ и то ошибаются и для таких вопросов им придумали бленды, нарукавник, который старается гасить световые паразитные явления мешающие снимать качественно. Плюс многое зависит от того, с какой стороны падает свет, но это уже дополнительно.

[@hoomhollywood9108]

Сколько лишних слов... 🌧️☔

[@serjm16]

я думал мне кажется что в луче обращаются как с гавном с людьми. дело в том что у нас в городе они принимают пленки в кафе и везут в москву, альтернатив тут нет. и этот процесс может затянуться до месяца. если позвонить или написать им уточнить дату когда пришлют сканы, всегда говорят либо сегодня вечером либо завтра, но при этом их ответ никак не соответствует происходящему и может пройти еще неделя или около того😀

[@WonderfotoFilm]

Шлите пленки через нас. Пишите ватсап-мы создаём для вас накладную сдек ( это 250-350₽ максимум) и относим. Сканы также ватсап пришлем. И это на все -максимум неделя.

[@serjm16]

@@WonderfotoFilm попробуем) спасибо

[@Butch_1982]

Леонид, я еще толком не посмотрел твое видео (только первые 10 минут вступления), но сразу хочется отметить. Преобразование негатива в файл через сканирование - это интерпретация. И здесь все зависит от вкусовщины оператора сканирования. Вот и лепят «фотографии» кто во что горазд

[@esphoto1962]

@@Butch_1982 Чтобы "не зависеть от вкусовщины оператора сканирования" полезно самому освоить оцифровывать плёнки пересъёмкой! Это даст любой желаемый результат, в зависимости от используемой техники и навыков конвертации Raw.

[@movalur]

Хе, мне в среде мне две пленки в желтизну полную зафигачил

[@WonderfotoFilm]

Думаю можно было на них наехать и они бы пересканили😎

[@somename9366]

Тоже среда один раз сделала желтизну. Ну или мне кажется, ибо было жуткое солнце и снимал на закрытой дырке самолеты.

[@LizzaMasterenko]

А кто же этот проф. фотограф?)

[@WonderfotoFilm]

Какое это имеет значение?

[@LizzaMasterenko]

@@WonderfotoFilm ну, понятие проф. фотографа размытое. А так, просто интересно)

[@WonderfotoFilm]

Также как и понятие идеального кадра) Эта информация не имеет никакой полезности. Просто взгляд фотографа, который снимает лучше чем новички например, другой сделал бы по другому…

[@АндрейБузько-э6ь]

Круто

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв!

[@mosiiiss]

Здание какой то фигни😂😂😂 Дом-коммуна, памятник архитектуры и некогда экспериментальное жильё. Забрались конечноооо😅

[@WonderfotoFilm]

Спасибо за отзыв! я как обычный москвич , который ничего не знает о москве)))

[@boltttmachine]

мне как человеку прожившему там 2 года резануло слух, даже выругался на Леонида😄 но за всё остальное огромный респект!

[@Butch_1982]

1.5 часа. Это под спокойное вечернее пивко. И хейта еще напишу 😂

[@WonderfotoFilm]

Подлый дед😀😀😀

[@Makc812]

Один час тридцать минут.!!!!

[@WonderfotoFilm]

Сорян, хотел разделить на 2 части, но жалко было)))

[@Vrediskin]

а какой прикол снимать на пленку и сканить в жпг ? Мотоцикел среда убила - в тенях все пропала, сатурейшен выкручен вверх. Коммуна перекрутили бб сдецл - и ваще с ББ у всех проблемы

[@scottpilgrimworld]

Лайк

[@tyrexonly]

очень грустно... делаешь красивые, важные для тебя снимки, отдаёшь их на скан, и получаешь совсем иной результат, не такой, как представлял у себя в голове.. очень печально, что какие-то люди в фотолабах могут испортить твои снимки просто из-за того, что не хотят работать..

[@WonderfotoFilm]

Аутсорс дело такое) Хочешь хорошо -всегда делай сам... Тут все на доверии основано.

[@esphoto1962]

Что мешает оцифровывать свои плёнки лично с помощью пересъёмки? Результат будет зависеть лишь от используемой техники и навыков конвертирования RAW.

[@Snegojui]

@@esphoto1962 а сколько будет стоить комплект из беззеркалки + макрообъектив + нормальная подсветка негатива + всякие там держатели пленки/ камеры?