[원자]로 만드는 [인공 원자]로 만드는 [인공 분자]로 이해하는 실제 [분자]

Рет қаралды 6,031

Күн бұрын

원자로 원자를 연성한다! (진심 화학 주의)
세상은 넓고 대단한 사람은 많다. 양자 시뮬레이션을 통한 저차원 분자 모사 기술. STM으로 원자를 배치해 핵 없는 인공 원자를 만들어 분자를 해석하기!
오비탈과 옥텟 규칙이 무엇인가도 덤!
#화학 #원자 #분자 #과학 #STM #오비탈 #옥텟 #시뮬레이션 #양자역학 #양자 #첨단 #진심

Пікірлер: 29

@absolute2s Жыл бұрын

16:10 그렇담 시험 보는 강의실에 주기율표가 붙어 있다면 참고해도 되나요?!

@chemophilia Жыл бұрын

정면에 붙어있으면 괜찮겠지만 보통 정면은 칠판이나 스크린이죠. 고개 돌리면 컨닝으로 바로 F고요

@absolute2s Жыл бұрын

반박할 수 없네요 😅

@Ritalinergic Жыл бұрын

이번에 소개해주신 논문은 세슘 원자 8개를 원형으로 배치함으로서 방사형 전기 퍼텐셜을 모사한 가상 원자에서의 전자의 거동을 확인함으로서 원자간 결합의 전자 분포와 거동에 대한 기존 모델인 ’분자 오비탈‘의 실재성을 확인하는 내용인 것 같네요. 온갖 근사와 가정을 때려박아 3체 이상의 운동을 서술하는 분자 오비탈을 슈뢰딩거 방정식의 해라고 볼 수 있는지에 대한 논란이 정말 많았었죠. 언제나 결론은 쓸만하니 계속 써도 되겠단 거였고 화학은 실험 학문이니 그래도 되겠지만 찜찜한 건 어쩔 수 없었는데, 이렇게 다시한번 분자 오비탈의 이론적 배경을 검증하는 연구가 나온게 참 기쁘네요.

@chemophilia Жыл бұрын

아주 정확한 해석이십니다. 모처럼 굉장히 신기한 결과였네요 ㅎㅎ

@Ritalinergic Жыл бұрын

에너지가 더 작다는게 어떤 의미인지 양자역학을 찍먹해본 사람이 아니면 이해하기 힘들 것 같아요. 아마도 핵심은 원자핵의 퍼텐셜을 더 큰 범위에서 재현할 수 있도록 세슘 원자핵을 원형에 가깝게 배치함으로서 전자가 더 적은 전기적 인력(=더 적은 에너지 차이)을 받아 더 넓은 범위(강하게 잡아당길 수록 더 가까이 분포하므로)에 분포하면서도 실제 원자핵에서와 같은 분포를 가지게 하는 것인 것 같아요. 이렇게 하면 전자의 반발을 직접 측정하는 것으로 전자 분포를 실험적으로 알 수 있죠. 그리고 그 전자 분포가 분자 오비탈로 예측한 것과 같다면, 분자 오비탈이 실제 전자의 분포를 예측할 수 있다는 실험적 데이터를 얻은 것으로 생각할 수 있는 것입니다.

@Ritalinergic Жыл бұрын

@@chemophilia그런데 제가 원문을 읽을 수 없어서 그런데 논문의 본래 취지가 세슘을 가상 전자로 취급하는 것이 맞나요? 영상에 보여주시는 내용을 보면, 전자를 약하게 구속하는 세슘 원자를 원형으로 배치해 원자핵을 모사한 원형 세슘 원자핵 고리와 여기에 약하게 구속된 전자를 통해 원자를 모사하는 것 같이 보여요.

@chemophilia Жыл бұрын

반도체 기판 밴드갭에서 관찰 가능한 결합 상태를 만들기 위해 세슘 원자로부터 공간적으로 확장된 전하 밀도를 형성합니다. 이를 시작으로 궤도 대칭을 이용해 궤도 혼성화로 다양한 평면 내 대칭을 갖는 2차원 분자궤도, 즉 분자 s 및 p궤도를 만들기 위해 사용했다고 논문에 설명되어 있습니다.

@Ritalinergic Жыл бұрын

@@chemophilia꼭 한번 봐봐야겠어요.

@최해경-f5o 7 ай бұрын

이해할 수 없는 내용이 대부분임에도 불구하고 전혀 경험하지 못한 새로운 세상을 보여주셔서 너무 재밌고 놀랍습니다. 감사합니다^^

@anyway-chem Жыл бұрын

화학하악!!!

@chemophilia Жыл бұрын

아뭏튼..화학..!

@gomting Жыл бұрын

고체물리 전공자로 오늘 내용 정말 재밌습니다-!! 저런 방법으로 2차원 크리스탈 만들면 재밌겠지만 엄청난 노가다가 필요하겠죠…?ㅋㅋㅋ😅

@chemophilia Жыл бұрын

원자 해상도의 나노3D프린터가 개발된다면 무엇이든 가능할 듯 싶습니다. 물론 그걸 만들 정도의 단계면 이런건 이미 해결되지 않았을까 싶지만..?

@무뮤 5 ай бұрын

나중엔 세슘으로 만든 인공원소로 만든 세슘으로만든 인공원소... 이딴게 나올까봐 무섭다 설마 이 방식으로 미세중력이 측정가능한 질량까지 늘려서 통합이론을 만든다면... 네 망상이었습니다

@이은우-y5o Жыл бұрын

처음 형법입문 책을 읽을때가 생각나네요~ 한국어로 말하고있는데 하나도 모르는 말들😂 그래도 흥민진진❤

@chemophilia Жыл бұрын

아주 가끔씩은.. 이론과 첨단화학의 진심 내용을..!

@이은우-y5o Жыл бұрын

@@chemophilia 참고로 그때의 저는 모른다는 두려움보단 설램이 컷습니다 지금도 😆👍

@곽철우-y9c Жыл бұрын

’분자 오비탈‘의 실재성에 관해 읽을 수 있는 도서가 있나요? 아니면 논문이나 전공책에만 있는 내용인가요?

@chemophilia Жыл бұрын

실재성이라는 것이 철학적인 관점인지 과학적 원리인지 어렵네요. 보통은 고등학교 화학 교과서에서부터 조금씩 나오기 시작하며, 구체적인 원리는 양자역학에서 시작됩니다. 가볍게 읽는 책에는 가볍게 오비탈이라는 것이 있고 서로 상호작용해 결합이나 반결합을 만든다는 이야기 정도 있지 않을까 싶은데, 특별히 떠오르는 책은 없네요.