[원자력 SMR 1부] 빅테크 AI 경쟁, 주목받는 원자력 | 우라늄 농축 기술 | 냉각 | 폐기물 관리

[@unrealtech]

안녕하세요, 안될공학 에러입니다! 일부 시청자분들께서 오해하시는 경우가 있는 것 같아 안내드립니다. 이번 원자력 SMR 시리즈의 기획은 채널에서 주로 다루어왔던 AI 관련, 특히, AI 데이터센터의 전력 수요 증가로 빌 게이츠, 샘 알트먼 등의 주요 인사들이 투자하고 있는 SMR 기술과 러시아-유럽연합 갈등으로 인한 에너지 공급 문제 등을 분석하는 데 중점을 두고, 기술적인 난제와 해결방안, 향후 에너지 관련 부분에 대해 시청자분들께 이해를 돕기 위한 것입니다. 그동안 꾸준히 봐오신 분들께서는 잘 아시겠지만, 안될공학 채널은 공학적 원리와 기술적 배경을 중심으로 콘텐츠를 제작하고 있으며, 이번 원자력 시리즈 또한 이러한 목적에서 기획되었습니다. 영상을 모두 시청하신 분들은 아시겠지만, 기술 논외의 특정 의견을 지지하거나 이와 유사한 형태로 의견을 피력하지는 않았는데, 현재 사안이 민감하다 보니 이를 오해하시는 분들이 계신 것 같습니다. 세계 정세 속에서 기술적 변화를 살펴보고 이해를 돕기 위해 콘텐츠를 만들고 자료를 준비한 만큼, 해당 주제 외에도 앞으로도 공학적 시선에서 내용을 다루는 점 참고 부탁드립니다!

[@unrealtech]

10:35 경부터 나오는 도호쿠 대지진 사진은 방사성 폐기물 확산 시뮬레이션이 아닌, 쓰나미 파고 사진이라 해당 부분 수정 예정입니다! 좀 더 정확한 사진으로 영상 전하겠습니다!

[@KasprutzInvincibler]

요즘 SMR에 관심이 많았는데 영상으로 만들어 줘서 감사합니다!

[@성이름-q7j5h]

다른건 다 모르겠고, 석탄 화력은 진짜 안됨 비싼건 원자력보다 비싸고, 효율도 원자력만큼 안나오는데, 방사성 폐기물은 오히려 원자력보다 많이 나옴 이산화탄소도 많이 나오는 주제에 그걸 공기중에 버림

[@박지현-h8z]

석탄화력은 걍 퇴화하자능거임

[@joda1223]

원자력이 클린 에너지는 아니라는 것도 확실하지만 탈탄소 에너지임은 분명합니다. 탈탄소는 매우 어려운 과정입니다. 인류가 모든 역량을 집중해도 실현 가능성이 낮은 어렵습니다. 탈탄소를 하겠다면서 이것 저것 따지는 것은 탈탄소를 않겠다는 것이고 후발국의 발전을 가로막는 사다리 걷어 차기에 불과합니다.

[@younghunkim849]

이제 메칸더V 나오는 건가요?

[@crogod-j9m]

잼있게 잘봤어요~

[@freevertigo]

10:38 이사진 세슘이 퍼저나가는 자료가 아니라 도호쿠 대지진때 쓰나미 높이를 보여주는 사진으로 알고있는데 우측아래 단위도cm아닌가요???

[@unrealtech]

앗 제가 잘못 가져온 거군요! 에러 지적해주셔서 고맙습니다! 해당 내용 공지하고 수정하겠습니다!

[@나를대하는것에관하여]

오 예리했다

[@bacon0204]

이게 계속헤서 지자체 연구원 둥에서도 방사능 유출에 관한 자료로 사용해와서 저도 헷갈렸던 부분인데, NOAA 공식에서 다시 확인해보니 공식자료에는 Japan (Tohoku) tsunami, ... Maximum wave amplitudes라고 명시되어 있습니다.

[@조유준-d5f]

민주당 지지자들이 제일 좋아하는 짤이잖음ㅋㅋ 정작 그들 의도와 다른 사진인데 ㅋㅋㅋ

[@ilovey7]

설명이 늘 최고입니다!ㅎ 핵융합도 강의식으로 해주세요ㅎ

[@마운트배스]

와...설명 쩐다....!! 이제 알게 되었네요

[@brewcup9139]

원전 발작 왤케 많냐…기술소개는 기술소개로만 보자 좀

[@humbless1373]

원자력이 불만이라면 열심히 석유를 태워서 응원하도록 합시다!

[@HANNAHSFAFA]

감사합니다

[@꼭두각시-t2k]

귀한자료 감사드리며 늘 건강하시길........

[@kuentaekkim4989]

Thank you so much!!

[@이선주-i3q9f]

센트러스 에너지는 어떤것 같나요? 농축 우라늄 기업이긴한데..

[@combachi]

중성자가 크립톤과 바륨을 때려서 분리하기도 하나요? 온갖 원소들이 생성되어야 할 것 같은데... 그런지 모르겠네요. 아니면 중성자의 방향성이 있어서 크립톤과 바륨은 뒤에 남는건가요?

[@bacon0204]

약간 전공 수준의 지식이 필요한 부분인데, 정말 엄청 간단하게 요약하면 핵분열하거나 포획하는 데에 적절한 중성자의 에너지 수준이 원자의 종류마다 다릅니다. 단적으로, 연료인 U-235는 저에너지 중성자를 쉽게 포획하여 분열하지만, 238의 경우 저에너지와는 반응하지 않고 고에너지 중성자랑만 반응합니다. 이때 원자로의 경우 보통 235의 반응을 촉진시키기 위해 적절한 속도로 중성자를 감속시키기 때문에 다른 에너지의 중성자를 요구하는 다른 원소의 경우에는 그렇게 반응이 빠르지는 않은 거죠. 그리고 핵붕괴가 아니라 분열을 하려면, 굉장히 불안정해야 합니다. 크립톤과 바륨은 비교적 가벼운 원소라 무거워져도 보통 붕괴를 하는 경우가 많지, 분열은 쉽게 하지 않습니다.

[@wolfk3893]

벨류체인을 MAP으로 하나 그려주시면 더 좋을듯

[@래미안-g5q]

대힌민국4050 영포티 영피프티는 과학이다

[@johnson-ey9rh]

빌게이츠 소형 원자력 괜찮은가요?

[@reconsideration4061]

혹시 나중에 여유가 되신다면, 조력발전을 다루어주실 수 있으신가요? 환경파괴는 있을 수 있겠으나, 한국에서 원전을 제외하고 그나마 대규모의 전력발전을 할 수 있는 수단같아 보이는데 이게 저의 개인적인 생각이라 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

[@dclee-po4vv]

원전 원리 아는 사람들은 알겠지만 저거 터지는게 거의 불가능한 수준임 저게 터지는 거면 걍 바퀴 없는 비행기 쓴다고 보면 됨

[@O_Oa]

항상 궁금했는데, 방사선 자체로 전기는 못 만들까요? 방사선 자체로 전기를 만들 수 있으면 지금까지 만들어진 폐기물을 연료로 삼으면 좋을 것 같은데 말이죠.

[@bacon0204]

그렇게 이용하는게 원자력 전지입니다. 베타선을 이용하면 발전할 수는 있는데, 효율이 다소 떨어지고 출력도 낮습니다. 다만 매우 안정적이라서 과거 구소련에서 주변에 인구는 없지만 안정적인 전력이 필요한 통신 시스템 등에 사용한 바는 있습니다.

[@몰빵주의자간디]

​@@bacon0204아직도 전부 회수되지 못한채로 동유럽 숲속 어딘가에 짱박혀 계속 방사선을 내뿜고 있다죠..

[@youcantata]

SMR 은 안전성은 높아서 좋은데 너무 비싼 게 문제임. 전력원가가 가스화력발전의 1.5배, 일반원자력의 2.5배임. 원자력의 최대 장점이 가격이 싼 것인데 가격이 원자력의 2배 이상, 가스화력보다 비싸니 SMR 할 바에는 그냥 경수로 짓는게 훨씬 경제적이고 나음. 이렇게 SMR 전력원가가 비싸니 세계적으로 아직 건설되는 경우가 거의 없음. 연구는 계속하되 적어도 다른 나라에서 10 여기 이상 건설해서 어느 정도 전력원가가 확실해 지는 거 보고 건설을 결정해도 늦지 않다고 봄. 건설에는 1-3년 정도 밖에 걸리지 않음.

[@user-0jhs7azzxcv]

@@youcantata 무식한놈이 신념을 가지면 이렇습니다 ㅋㅋ

[@KasprutzInvincibler]

태클은 아닌데 SMR도 대부분 경수로인 경우가 많습니다. LWR이 크게 PWR BWR인데 SMR에 많이 사용되고 이 밖에 가스 리액터도 있습니다

[@user-0jhs7azzxcv]

@@KasprutzInvincibler 저런애들은 탈원전병 걸려서 뇌가 녹음 ㅋㅋ 님이 말해줘도 안처들어요

[@Chetbakeryy]

맞는 말 + 도시인근에 원자력 발전소? 공산국가 빼고는 힘들듯..

[@user-0jhs7azzxcv]

세계 표준으로 미래 먹거리 될뻔했는데 뭐? 다른나라에 10기 이상 건설되고 나서? ㅋㅋ😂 헛소리를 짅하게하네 ㅋ 모르면 조용히해라

[@cyclo4u]

7:15 미국조차 40%?을 러시아에서 공급받는다. 러시아 수출규제 품목에 농축우라늄 제외된 거, 아무도 이야기 안 해준다.

[@Finlandiamall]

위험해도 인류는 원자력 말고는 답이 없어!

[@fafan777]

원자력에너지로 항모 핵잠을 이용해서 군사패권을 유지했고 이제는 ai기술을 이용해서 군사패권을 체인지 할려는 미국은 천조국이 맞음🙏

[@김환민-r5o]

3:22 랩신랩왕

[@Jin-m1t]

자기동네에 데이터센터만 짓는다해도 전자파 운운하며 발작하는데 동네에 원전 잘도 만들겠다

[@김댕댕-i7o]

이제 민주당 지지자들에게 적폐라고 양념될 영상입니다.

[@danwlfn]

SMR은 아직 서류상에만 존재합니다. 수주 받았었지만 계약 해놓고 예산이 3배가 올라가서 착공전 취소 당함

[@user-0jhs7azzxcv]

문재앙때문임

[@저녁에뭐먹지-j8m]

4:00 92가 아닌 우라늄이 있다고 하신것 같은데, 확실한가요??

[@unrealtech]

아 제가 전달하고자 하는 의미는 양성자 92에 중성자 개수가 달라지면서 전체 수가 달라진다는 걸 의미하는 거였는데 헷갈릴 수 있게 말씀을 드렸네요! 지적 감사합니다!! 해당 부분 잘 보정하겠습니다! 우라늄은 양성자 92개 고정이고 중성자에 따라 235, 238 이러헥 바뀝니다!

[@웅캉캉-z3y]

re100이 무슨 기업들모여서 친환경 하자?? 이런걸로 치부하내... 지들 친환경 준비 됬으니까 모여서 입법로비하는 단체임... 사실상..

[@comelordjesus9673]

탈원전으로 국가 사업을 무너뜨린 자들을 처벌해주세요

[@sweet90go]

일반 원전이나 smr 이나 결국은 핵폐기물이 문제인건디...

[@toddhoward57]

친환경도 한전적자도 못구한 탈원전, 원전이야 말로 수요와 공급에 맞는 탄소제로로 갈수있는 현실적인 방법이다.

[@GondreNamulbap]

원자력은 친황경이다

[@lifeisalone-d2j]

여기 전라도 본거지인가? 댓글 수준이 웃음이 나오네.

[@해경김-e8s]

경상도 2찍들 보다 전라도가 낫지

[@Dos-z2t]

무지성 원전반대무새들아 잘 생각해봐라? 니들 쓰고 있는 전기에서 원자력 빼면 그게 뭘로 대체되겠냐? 신재생? 아님. 다 화력으로 메꿔야 됨. 거기 필요한 연료 수입비용이랑 환경 오염으로 발생하는 비용, 부족한 전력 생산량 충당을 위한 추가적인 발전소 건설 비용은 다 느그들 조상님이 내주신다냐?

[@user-0jhs7azzxcv]

달원전 문슬람들이 그렇죠 뭐 유튜브 채널마다 몰려와서 선동함 ㅋㅋ

[@brainer3220]

미국 전력 비율: 천연가스: 43.1%로 가장 큰 비중 차지5 재생에너지: 21.4% (풍력, 태양광, 수력 등) 원자력: 18.6% 석탄: 16.2% 기타: 1%미만 중국: 석탄: 53% (전년 대비 7%p 감소) 수력발전: 15% 태양광: 12% 풍력: 11% 원자력: 5% 천연가스: 3% 바이오매스: 2% 유럽: 재생에너지: 50.39% (692TWh 생산)12 원자력: 24% 천연가스: 13% 석탄: 9%

[@brainer3220]

대한민국: 화석연료: 58% (석탄 31%, 천연가스 26%) 원자력: 29% 신재생에너지: 9.22% 기타: 3.78%

[@user-0jhs7azzxcv]

@ 미국은 천연가스 생산국임 ㅋ 중국은 온실가스 감축하자고 하는데도 석탄쓰는거고 쩝쩝아 ㅋㅋㅋ

[@IRHG]

@@brainer3220 혹시.. 기후가 뭔지는 알고있니?

[@Chetbakeryy]

댓글에 좌파 왜 이리 많나요? 와,

[@user-0jhs7azzxcv]

그짝애들은 중국이 원전 도배하고 오염수 버리고있구 북한이 서햐로 방사능 뿌리고 핵개발 하는건 조용함 ㅋㅋ

[@itsmesangwoo]

좌파 라고까지 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 선동되어 세뇌된... 많이 불쌍하고 부족한 이들

[@몰빵주의자간디]

10년냀 수소발전 상용화됨. 이리듐 대체하려는 시도로 기술데이터 계속 쌓이고 있음. 원전 돌리네 마네 하다가 수소로 훅 넘어간다.

[@gvc48]

원전 좋지 근데 … 방사능과 핵폐기물이 문제인거지….

[@toddhoward57]

9:30 탈원전 논리가 병든이유

[@MrBrianJung]

기술은 차지하고 현실적인 얘기를 드리면, 안될님 말씀하신 반감기 30년이 넘는 고준위 폐기물 말고, 중저준위 폐기물을 처리하는 경주 방폐장조차 사업개시후 준공까지 30년걸렸습니다. 그런데 그렇게 30년 걸려서 15년에 완공한 경주 방폐장조차 여러가지 이유로 실제로 중준위 폐기물도 못받고 있는게 현실입니다. 지금 고준위 폐기물은 갈데가 없어서 고스란히 원전 내부 저장시설에 하염없이 쌓이고 있습니다. 그 공간조차 갈수록 줄어들고 있구요. 그런데 SMR을 한국에 건설하자구요? ㅋㅋㅋㅋ 정말 현실을 너무나도 모르는 분들의 생각입니다. 아무런 과장없이 도심에 방폐장 짓는거에 동의하겠다는 정도의 결단없이 SMR추가 건설은 현실적으로 불가능합니다. 전기수요는 한국 고도성장기에 AI보다 훨씬 더 많이 필요했습니다. 그런데도 그게 그렇게 어려웠어요. 지금이라고 그게 쉬울까요? 원전 더 필요하다고 말하는 분들은 본인 집뒤에 고준위 방폐장 들어온다고 하면 동의하실건가요? 전혀 주저함없이 동의하겠다고 하는 정도가 되야, SMR이던 뭐든 건설이 가능합니다.

[@stillness-f8z]

전적으로 동의합니다.. 자기 마당에 원전짓자는 거 찬성하는 사람만 찬성하시면 될 거 같습니다.. 저는 저희 마당에 소형원전 할아버지가 오더라도 반대할 것입니다. 폐기물 문제 전혀 해결되지 않구요, 가격도 안 쌉니다... 대체 왜 하려는 걸까요?? 결국 우리나라 원자력 관련 업자들을 위한 게 아닌가 싶습니다... 분명히 원전은 20세기 기술이지 21세기 기술이 아니라고 봅니다. 원전 관련 21세기 기술이라고 하려면, 적어도 핵융합 발전 정도는 되어야 한다고 봅니다...

[@user-0jhs7azzxcv]

@@MrBrianJung 탈원전 저능아들 두말 티키타카 하누 ㅋ

[@성정훈-m7u]

반대 할수도 있는데 핵융합 상용화 전 까지 더 나은 대체제 가 있는지요? 영토 넓지도 않고 바람도 많이 불지도 않는데 그냥 주구장창 화력에만 의존할수도 없지 않나요

[@stillness-f8z]

@@성정훈-m7u 이에스에스 설치하면 밤에 사용하는 전기를 낮에 다 사용가능합니다. 즉, 현 발전용량으로도 거의 배이상 이용가능하다는 거죠.. 밤에 발전한 전기를 낮에 쓰는 거죠.. 근데, 최근 자료에 의하면 공공기관도 계획만 하고 설치 안하고 있습니다. 돈이 없다는 표면적 이유지만, 의지 부족이죠. 글고, 전남 경우 태양광 추가 설치 막았습니다. 선로 없다고. 의지가 없다는 거죠.. 이번 정부는 기본적으로 기후빌런이 맞습니다. 기후 위기에 대한 생각이 없습니다. 비젼은 없고, 권력의지만 충만한... 지방에 가덕도 신공항, 대구 신공항 필요도 없는 시설만 주구장창 짓습니다. 10조 단위 넘어가는. 그런데, 기후위기 극복하자는 재생에너지 하자는데는 돈이 없답니다.. 리더쉽은 어려운 상황에서도 비젼을 위해 밀고 나기는 겁니다. 근데, 그냥 핑계만 대는 거죠.. 지난 정부 삽질에 이 번 정부에 나름 우호적이었는데, 이건 삽질을 넘어 완전 포크레인질 하는 걸로 보입니다..

[@성정훈-m7u]

@@stillness-f8z 정치적 논란은 논외로 두고 (뻘짓하는거 맞아요) 순전히 재생에너지 로 대한민국 의 전력수요 를 제조업 으로 먹고사는데 이게 가능하냐는 거죠 ess 로 재생에너지 의 단점을 어느정도 극복 가능할테지만 현재 사용하는 화석에너지 만큼은 전 지구적 문제 잖아요 당장 상용화 된 핵융합 발전은 요원해 보입니다

[@강아지-0]

중국이 최초 개발한 플루토늄 전지의 수명이 24000년 이었군요.. 이론상

[@yarn75]

공장 같은 대량 생산이 아니면 경제성이 낮아서 중국 같은 공산국가들이나 가능한 발전인것 같음. 서해 바다 위에 SMR 건설계획이 있는 중국보면 실험 단계의 SMR 폐기 계획까지 생각해서 설계한것인지... 중국 앞 바다라고 하지만 같은 서해안 사용하는 마당에 건설 반대 하는 정치인이 아무도 없는 것이 웃기는 일이라는 쇼라도 반대 의견이 있는것이 정상이지 않나?

[@infested_pigeon]

중수로 원전 하나 더 만들고 나서 smr하는것도 나쁘지 않을것 같네요..

[@bky5587]

현재 가동중인 중수로 똥도 처리가 어려워 빌빌대는데 무슨 중수로야

[@infested_pigeon]

@@bky5587 플루토늄 보관창고로서 최고인데 뭔 개소리하냐?

[@bky5587]

@@infested_pigeon 중수로는 경수로에 비해 폐연료가 훨씬 많이 나와. 월성원전은 임시 수조를 넘어 폐연료봉 임시저장소를 만들고 이것도 꽉차서 또 만들었다 주민들 반대로 겨우... 플루토늄 말하는거 보니 핵폭탄 만들자는거 같은데 지금 쌓아놓은것만 재처리해도 수백개도 만들어 그러니 미국 허락이나 받아와

[@bacon0204]

뭐 중수로 좋긴 한데... 결국 IAEA, 미국, 러시아 모두에게서 견제를 받을 겁니다. 중수로가 우라늄 농축을 안 해도 되는 장점이 있지만, 핵무기용 플루토늄을 생산하는 가장 쉬운 방법이기도 하니까요.

[@infested_pigeon]

@@bky5587 그럼 됐네 ㅋ

[@cohiba3672]

국가 발전을 위해 경상도에 원자력 발전소 추가 건설하면 좋겠습니다.

[@kaad8074]

+ 강남 강원도 대구

[@bacon0204]

경상도는 말 안 해도 많고요... 에초에 현재 전라도권에는 단 1개의 발전 단지(한빛)가 있는 반면에 경상도권에는 이미 4개(고리, 월성, 한울, 새울)의 발전단지가 있습니다.

[@Marcus-gh8et]

영포티들 신났네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ원자력은 좀 알고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쉰내좀 안나게해라

[@careinfo956]

경상도 원전 OK 위험수당으로 전기료 공짜ok?

[@ish20951]

좌파들은 꼭 티를 못 내서 안달이네 😂 지들 정치성향에 맞게 선택적 지역혐오하는 것만 봐도ㅋ

[@너의나라]

하지마 하지마 하지마 하지마 하지마 하지마 하지마 하지마 하지말라니까. AI도 하지 말아야겠다. 전기먹는하마 오염체네.

[@물음표a]

감언이설에 속아 넘어간 사람들이 몇몇 보이네요

[@이건개발-p8n]

빨리 바다를 데워 더 이상 냉각할 수 없게 만들자

[@jhl9444]

얼마전 정부에서 SMR관련 광고를 대대적으로 하던데. 갑자기 과학 커뮤 유튜버들도 SMR 관련 영상을 찍어 내기 시작한다. 지금 원전이 필요한 때인가 신재생에너지가 필요한 때인가....,

[@unrealtech]

관련 기술이 무엇인지 제대로 알아야 방향성을 정하겠죠~

[@orange-lemon-delight]

하여튼 좌파는 음모 좋아해...

[@gsu272hd72hs]

에러형은 핫이슈라서 다룬게 아닐까요? 수주 단가가 터무니 없이 싼건 다룰만 하긴해요.

[@cyclo4u]

끝까지 보고 댓글 달지. 유튜브 70%보고 댓글 가능했으면

[@웅캉캉-z3y]

re 100= 사실상 지들이 친환경 준비되니까 지들끼리 모여서 입법 로비하는 단체임... 이거 보고 삼성 똥줄 타서 9조원 친환경 구축에 쓴다고 발표 한게 작년... 하지만 올해 12 분기 적자 봐서 답도 안나옴 ㅋㅋㅋ

[@앙꼬파파-i8f]

사소한거지만 러시아가 가스를 끊지 않았죠...미쿡이 폭파해서 끊고 세일가스 팜 ㅎㅎㅎ

[@user-0jhs7azzxcv]

ㅋㅋㅋ 네다음 로씨아명예시민 😂

[@user-0jhs7azzxcv]

반미하는것도 여러가지네 ㅋㅋ 정은이가 시키디? ㅋ

[@장농장농]

독이든 성배를 들고 인류! 그 성배가 수 세기 지나지 않아 인류를 멸망시킬 거란 생각이 든다!

[@parkseong-ju5456]

체코 원자력건설 계약 보류 했던데. 안전성이 문제고 폐기물처리 포화상태 아냐? 우리나라같은 작은나라에서 사고 나면 그냥 끝!! 아닌가.

[@bacon0204]

SMR을 만드는 주요 이유 중 하나가 안전이구요... SMR 설계가 다양하지만 대부분의 SMR은 2차 냉각수 전부를 잃어도 적어도 제어봉이 전부 삽입될 때까지는 자연대류만 이용해도 냉각이 가능한 구조입니다.

[@mayday8798]

그래서 smr얘기는 언제함?

[@bocsil]

재처리??? 소설씀?

[@TV-kr2kt]

2부에서 국내 경주에 SMR 지어야 된다고 결론을 내면... 백퍼ㅋㅋㅋ 우리나라는 발전량 모자라지 않고 송전망이 더 시급한 문제임. 아직 어디도 실증된 적이 없는 SMR 원자로를 국내에서 최초로 베타테스트하는 것임을 밝혀주시고, 다른나라에서 실증된 후에 들여와도 늦지 않습니다. 양심을 버리지는 맙시다😊

[@bacon0204]

사실 이게 편하고 손실 볼 가능성이 적긴 하지만, 그러다가는 우리는 평생 강대국들을 뒤쫓는 위치밖에 안 됩니다. 우리가 확실히 강점이 있는 분야, 그리고 시대가 변하는 분야에서는 한 발 먼저 움직이는게 굉장히 중요합니다.

[@lifeisalone-d2j]

이런 무식한 애들이 좌파임. 그래서 문씨때 원자력발전량 안 줄이고 탄원전 안했다고 우기는 거임. 지금 세상은 급격하게 전기가 많이 필요한게 눈에 보이는데 발전양이 충분하다는 논리를 전개함. 이제 어떻게 발전량을 빨리 늘릴수 있냐가 문제임. smr은 송전에서 가장 자유로운 발전임. 발전량을 계속 늘려야 하는 상황에서 원자력발전소 짓는거 2개 취소하고 발전량을 안늘린건 줄인거임.

[@ab-xo6xl]

발전량도 ai생기면모자를수토

[@bacon0204]

@ab-xo6xl 모자를 수도가 아니라 모자릅니다. 확실히요. AI 뿐만 아니라 초연결사회 구축을 위한 통신시설, 석유에서 전기로의 대전환(전기차 등)이 다 겹치면 무조건 부족합니다. 물론 아무리 같은 석유를 쓰더라도 발전소에서 태운 열을 이용하여 발전하는게 폭발력만 쓰고 열은 버리는 내연기관보다 최소 2~3배 효율적이긴 하지만, 그럼에도 아예 배출하지 않는 원자력이 낫죠. 다만, 원 댓글 분이 언급하신 송전망 문제는 반드시 해결해야 하는 문제이긴 합니다. 발전소는 많은데 전력사용량은 적은 강원권에서 수도권으로의 송전망이 부족하여 발전소를 지어놓고도, 제대로 못 써먹는 경우가 있습니다. 전라권에서도 마찬가지구요.

[@89_6_4_]

우리 문프는 북한에 한국원자력 기술 무상수출도 하는데 윤석열은 머하노

[@ThunderRolling-xy7db]

강남에 SMR지어서 애너지 강국의 위상을 보여줍시다

[@bacon0204]

종전이라도 하지 않는 이상 수도권에는 원전 못 짓습니다. 만약 북한군이 내려온다면 화력발전소 같은 경우 작동불능으로 만든 채로 내려가면 적이 못 쓰게 할 수 있지만, 원전의 경우 작동불능으로 만들었다가 문제가 생기면 수복을 해도 어려움이 생겨서 어렵습니다. 이러한 이유로 인구밀도도 낮고, 수심도 깊은 동해를 접하고 있어 사실 원전 짓기 최적의 조건인 강원도에도 원전을 짓지 못하고 있습니다.

[@camelhan]

체코는 빠그라진겨? 홍보 겁나하드만 ㅉ ㅉ

[@bacon0204]

이의신청 이미 기각 됐습니다

[@camelhan]

@ 저런 까였군요 ㅋ

[@bacon0204]

@@camelhan 미국 측에서 신청한 이의신청이 기각된 거라, 한국한테 현재로서는 더 유리한 상황입니다

[@camelhan]

@@bacon0204 아하! 체코가 깐거에여?

[@wogns357357]

​@@camelhan혹시 문맹이에요?

[@angelindieyoyoangel]

원전 주변에 갑상선 암걸린 사람이 많은게 ... 참... 에휴...

[@F117-NH]

원전 발전 비중을 도대체 어디까지 늘려야 만족들 할건지 궁금하네 ㅋㅋㅋㅋ

[@bacon0204]

기존 화력을 대체하는 수준까지 올라와야죠. 한국은 천혜의 기후를 가져 태양광과 풍력의 발전단가가 화력/원자력보다 싼 유럽과 달리, 태양광과 풍력이 훨씬 비쌉니다. 더욱이, 유럽 슈퍼그리드에 연결되어 뭐 기후가 안 좋아도 옆 지역에서 사오면 되는 유럽과 달리 우리는 완전히 독립된 그리드이기에 문제가 큽니다. 그냥 발전량 자체도 문제이지만 순간적인 전력 수요 변화에 대응하기 위한 관성이 중요한데, 풍력과 태양광은 관성이 거의 없는 수준입니다. 결국 터빈이 있는 화력이나 원자력이 중요한데, 화력이 없어져야 한다면 원자력이 대체해야죠.

[@deokjeacha4961]

ai 안써도 죽는거 아니잖아…굶어 죽는거 아니잖아….

[@ALIMPAN-v9q]

굶어 죽진 않겠죠. 곧 도태되시겠습니다. 그리고 나면 로봇세나 ai세가 만들어 질거거든요. 죽진 않을 거에요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 아..... 근데 만약 ai흉내나 내는 네이버정도 가진 나라가 도태된다면.... 도태된 사람들까지 보호받을진 장담 못하겠군요.

[@sisas6069]

굶어죽지는 않고 동남아 수준 되겠지ㅋㅋ

[@후후후-m8y]

폐기물이 문제인거 모르는 사람도있나 ㅡㅡ 이 영상 만든 이유는 머지요

[@sonsam1526]

원전 찬성하는 사람들은 가장 찬성하는 사람 순으로 원전에서 가장 가깝게 거주하도록 해라. 물론 가까울수록 전기요금도 싸게 해주고. 반대로 원전 반대하는 사람들은 가장 반대하는 순서로 원전에서 가장 먼 곳에 거주하도록 해라. 물론 멀수록 전기요금도 비싸게 해주고. 얼마나 공평한가. 왜 굳이 원전에 극렬하게 반대하는 사람들 주변에 원전을 건설하려고 애를 쓰나?

[@joda1223]

전기요금만? 전기가 부족할 때 원전 먼 곳에 거주하는 순서부터 단전도 해야지 단전될 가능성이 가장 높은 때가 여름 오후

[@레이폴]

정부-한수원이 소형원전으로 역대급 병크를 내는중. 구독취소합니다.

[@ALIMPAN-v9q]

네네 빨리 취소하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@IRHG]

@@레이폴 "채널 구독자 수질 정상화"

[@danwlfn]

원자력사고가 얼마나 끔찍하고 회복 불가능한지는 리뷰엉이의 원전사고 씨리즈 영상을 보시기 바랍니다. 전 세계사람이 그 시리즈 10번 보면 원전 찬성 ㅎㅎ

[@나를대하는것에관하여]

모든 사고는 끔찍해요 ㅋㅋ 화력발전이든 지열발전이든 사고는 끔찍함 ㅋㅋ 사망사고 인원으로 봐도 원전으로 인한 사고가 젤 적어욬ㅋ

[@고무튜브-x8b]

교통사고가 확률도 더 높고 똑같이 끔찍한데 차타고 어케다니냐? 심지어 매일 사망사고 수십 건이 발생하는데ㅋㅋㅋㅋ

[@distratores]

비행기와 같음 사고나면 끔찍하지만 지표면 위 이동장치들보다 비교할 수 없을정도로 사고확률이 낮음

[@jace1162]

님같은 사람이 원전만들고 관리하면 반대할만할듯ㅋㅋ

[@Dos-z2t]

비행기 사고 나면 참사 난다고 안 탈 거임?

[@bky5587]

원자력발전 건설 노래 부르는 것들은 발전소만 만들지 폐연료영구처리장 건설과는 전혀 상관이 없으니까 지들 돈 벌라고 그러는것임 경북 어디에 아님 강원 어디에 방폐장 건설한다 발표해봐 어떻게되나

[@user-0jhs7azzxcv]

전라도에 지역에 백지화 한다니까 시위하고 난리났던데? ㅋㅋㅋ이런 애들과 같이 살고있다니 ㅉㅉ 전기세 비싸지면 대통령 물러가라 할넘이네 ㅋㅋㅋ

[@bky5587]

​@@user-0jhs7azzxcv너는 중국인이냐 맞춤법 맞는 댓글이 하나도 없니

[@stillness-f8z]

안될 공학 잼있게 보는데, 원전몰이 하는 거 보기 좋지 않습니다... 원전몰이 하는 현정부 지지율 20프로 밖에 안 됩니다... 그나마 천만 다행이라고 생각합니다...

[@user-0jhs7azzxcv]

정치충아 넌 석기시대 살아라 과학기사에 청치선동하는 정치충 ㅋㅋㅋ 원전은 문씨가 잘못한거 인정좀 해

[@johnjoon-d3p]

자원 하나 안 나오고 신재생에너지라곤 애초에 환경적으로 희망도 없는 이 나라에서 원전 말고 뭐가 있는데 있으면 니가 말을 해봐라 중국산 태양광 패널은 이제 저렴한데? 후쿠시마 모름? 폐기물 어에 할 거?! 이 거지 같은 자동응답기 말고 현실적인 대안을 좀 대보라고ㅋㅋㅋ

[@ish20951]

@@stillness-f8z 꼬우면 구독취소하든가. 뇌를 정치인에게 의탁한 수준

[@Chetbakeryy]

우리나라에서 원자력 피폭당해서 죽은사람이 있었나 ?

[@user-0jhs7azzxcv]

@@stillness-f8z 불편러면 꺼자 피융시나

[@josephcho4469]

중국 원자력 발전소들이 서해안에 밀집해 있는 것에 대해서는 입 닫고 있는 그짝...ㅋㅋㅋㅋ

[@user-0jhs7azzxcv]

영화 하나 보고 탈원전해서 원전기업들 망하게하고 인재들 떠나게한 쩝쩝이 문가 빨아주는 그짝 ㅋㅋㅋ 절대러 그짝들은 정신 못차림 ㅋㅋㅋ

[@user-0jhs7azzxcv]

북한 영변 핵시설이랑 우라늄광산에서 방사능 오염수 서해로 버리는건 입 닫고 있늠 그짝…ㅋㅋㅋㅋ

[@똑또로롱]

ㅋㅋㅋㅋ 어느세월에 원자력펴기물처리비용과 환경문제 해결이 과연 ? 우주에 버리면 해결되나

[@박지현-h8z]

시간이 지난뒤엔 폐기물은 활용이되는 시점이올거임 전혀문제안됨

[@강정식-l4e]

감사합니다