Worden we lui van een basisinkomen? | WERKLOOS

Stel dat iedereen vanaf morgen elke maand 1000 euro op hun rekening krijgt gestort.. Wordt iedereen dan lui, of zou er iets anders gebeuren.
Socioloog Gijs Custers van de Erasmus Universiteit Rotterdam vertelt het je!
Meer wetenschap? Check:
Onze website! ► www.universiteitvannederland.nl/
Twitter ► / universiteitnl
Facebook ► / universiteitvannederland
Instagram ► / universiteitnl

[@mikenew11]

Iemand geef deze man een glas water.

[@TheOlyaana]

Mr. Blonde hahahahhaha

[@Ricardos_ASMR_Relaxing_Space]

Staat iemand stil bij het feit dat het geld uit een basis inkomen geheel terugstroomt in de economie? Er wordt nu geredeneerd alsof een geheel basis inkomen verdwijnt.

[@MaHuD_]

Klopt, hier denk ik ook altijd aan. Enige probleem hierin is wel dat mensen het ook in het buitenland kunnen of gaan investeren, in de vorm van bijvoorbeeld vakanties of familie. Maar met een gesloten economie zou de inflatie wellicht omhoog gaan. Het is een vrij lastig onderwerp, ik ben zelf wel van mening dat het zal werken, maar veel risico's heeft en dat bepaalde mensen het specifiek willen torpederen. Ik kan mij zo voorstellen dat werkgevers er niet op zitten te wachten, omdat ze minder eisen kunnen stellen aan hun werknemers (immers kunnen ze gewoon stoppen met werken als het ze niet bevalt). Aan de andere kant verwacht ik een bloei in vrijwilligerswerk en is het ook zeker waar dat mensen graag willen presteren. Prestaties wordt toch al gouw (naast familie) in kunst, sport of werk vertaald.

[@michaelc8259]

het geld word nu als uit niets gecreëerd een basisinkomen zal niet veel verschil maken ze zeggen moest al het geld eerlijk verdeelt zijn op aarde dat iedereen 10M op zijn rekening zou hebben staan

[@zeynand4039]

@@MaHuD_ met het basisinkomen kom je alleen rond als je samenwerkt. Dus meer man 1 in huis. Nu wordt je afgestraft als je niet hoofd of medebewoner bentn want dit is een eis voor heel veel toeslagen, voor de belastingdienst, voor de werkgever (arbeidscontract krijg je alleen met een woonadres). Men moet nu als community problemen uit de maatschapij oplossen die de burger kwetsnaar heeft gemaakt. Beter inzetten van technologie.

[@hetedeleambacht6608]

@@MaHuD_ wat betreft die eisen aan werknemers: dat zullen alleen zinloze of maatschappelijk schadelijke banen zijn, of banen met een toxische werksfeer of belachelijke productiviteitsnormen, waar er HEEL veel van zijn. Zodra werknemers zelf kunnen bepalen hoe arbeid eruit gaat zien is het hele werkgevers werknemers issue ook van de baan. Alleen nog jobs die de menseheid ECHT dienen. Is dat niet wat we met zǹ allen willen, dan???

[@StripeDeStripper]

Ik zou zeggen geef iedere Nederlander vanaf 2022 een eigen basis inkomen en pas het belasting en uitkering stelsel aan. Persoonlijk denk ik dat uiteindelijk het grootste deel van de Nederlanders erbij gaat werken en anders vrijwilligers werk gaat doen . Er zal altijd een klein deel zijn die zich meer gaat voortplanten of in grotere groepen samen gaat leven zodat ze hun basis inkomen kunnen delen en niet meer hoeven te werken. Maar geloof goed dat de ziekte kosten en andere kosten omlaag gaan en het uiteindelijk na 10 jaar loont voor de overheid en de economie erop vooruit gaat.

[@zeynand4039]

Belasting faciliteiten aanpassen zal lastiger zijn dan het basisinkomen invoeren. Immers die zijn ten voordelen van de investeerders en grootbezitters. Niet de gewone burger en dat is bijna iedereen. kzbin.info/www/bejne/eX28eqB8i9Rpe7c

[@marcelkush]

Ik heb geld nodig en gauw

[@marcelkush]

Heel gauw

[@dadikkedude]

Ik heb een Wajong, in princiepe een onvoorwaardelijke uitkering. Ik heb altijd gewerkt sinds mn 13e jaar en net m'n tweede studie afgerond. Het is waar dat als ik mezelf niet prettig voelde bij een werkgever ik een aantal keer twee maanden werkloos ben geweest. Maar wel altijd een dagbesteding heb gedaan in de vorm van vrijwillegerswerk. Ik denk wat je krijgt dat werkgevers in lage lonen werk veel meer hun best moeten doen om werknemers tevreden te houden.

[@FlorisDVijfde]

"Lui" is helemaal niet relevant. Het zal maar om 1 ding gaan: bevalt je baan je erg goed of niet? Probeer dan zelf maar te bedenken hoeveel mensen niet tevreden genoeg zijn met hun baan...en hem dus opzeggen, want het geld komt toch wel. Die mensen gaan dan niet perse luieren, maar wel meer iets doen wat ze zelf willen doen. En dat is niet perse iets waar de maatschappij behoefte aan heeft. Hier hoef je echt geen academische studie aan te wijden, gezond verstand is genoeg. Maar laat dat nou net ontbreken bij fladderaars als Rutger Bregman.

[@dijviddijvid]

De vragen zijn: 'worden we gelukkiger of kunnen we leven zonder angst (van binnen en buiten) van een basisinkomen? De genoemde vraag boven is misleidend en duwen mensen in een negatieve hokje. Wij moeten denken 'outside the box'.

[@davidstremmelaar5819]

Dat je van een baan lui passief en dom word is nog niet zo erg. Maar dat de gemiddelde baan afbreuk doet aan de samenleving is onverdragelijk. Stop de leugen, met zijn allen aan de slag voor een betere wereld!!

[@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO]

Zal je werken wel lonend moeten maken. Na 40 jaar inlevercultuur kan ik mij wel voorstellen dat er veel demotivatie is.

[@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO]

Als je mensen lui wil maken dan moet je ervoor gaan zorgen dat werken niet loont.Dat is vaak de reden waarom mensen de middelvinger opsteekt.

[@AB-bh6rb]

Zeker waar. Werken nu loont totaal niet. Werk 40 uur mn vrouw 32 uur in de week en we hebben ongeveer dezelfde woonruimte als sommige mensen die ik persoonlijk ken die in een uitkering zitten. Dus je hebt en geen vrijheid en geen geld.

[@sirblankenship]

Lijkt me niet echt een goed onderzoek voor de situatie hier? Als je mensen genoeg geld geeft om te overleven en dat stelt tegenover een groep die dat niet heeft (zonder te werken) dan is dat anders dan een basisinkomen hier vergelijken met het huidige bijstandssysteem?

[@l3m0ngr455]

Nerveus?

[@merlijn3]

Mooie afsluiter

[@royd7760]

Als het haalbaar is, en ik denk dat het wel haalbaar is, is het toch wel een supersysteem. Alle toeslagen, subsidies, HRA en andere belastingvoordelen laten vervalllen, geen erf-of vermogensbelasting(wel iets verzinnen om te zorgen dat geld blijft rollen) En alles wat je extra verdiend 40% belasting afdragen, zonder voordelen. Lekker simpel belasting systeem, veel minder ambtenaren en bureaucratie. (wat zouden de loonlijstjes er eenvoudig uitzien dan zeg) Veel minder criminaliteit en zwart werkers en bedrijfs/persoonlijke faillisementen. Meer gezonde en tevreden mensen. Heb je geen zin om te werken of wil je je leven invulling geven met zaken die niets tot weinig opbrengen? Prima! Dan geen vakantie's, dure auto's of grote huizen... Ik ben daar niet afgunstig over, waarom? Des te meer ruimte voor mij om flink te werken en verdienen, ik wil graag op dure vakantie's, mooie auto's en een mooie woning. Ook wil ik graag werken na mijn 50ste, iets wat nu een probleem is en steeds erger wordt mocht ik mijn baan verliezen. Win win! en niemand hoeft jaloers te zijn op elkaar. Tegen de tijd dat ik er klaar mee ben, zoeken ik en mijn vrouw lekker een flex baantje.. Zij voor 36 uur per maand als gastvrouw in een bejaardentehuis a een tientje per uur (216 netto per maand) Ik voor 30 uurtjes per maand helpen in de bouw voor 15,- per uur (270,- netto per maand) Bovenop ons basisinkomen 486,- (en stop ik dus nog ff 324,- per maand in de maatschappij.) En als zelfs dat niet lukt, geen probleem.. dan vreet ik mijn bijna afbetaalde huis wel op.. Kan de volgende generatie in die grote eengezinswoning wonen. Iets wat men nu nooit zou doen, want als dat geld op de bank staat kan men al die voordelen, toeslagen, uitkeringen etc. wel vergeten en komt de belastingdienst het opvreten. Mensen worden niet lui van een basisinkomen.. ze worden wellicht wat selectiever.

[@zeynand4039]

Het is in Nederland, Belgie, zwitserland allang haalbaar. Zie tegenlicht

[@knowledgerules2813]

Komt nog eens bij dat het uwv vrijwel geheel kan verdwijnen, de sociale controleurs, de belastingdienst kan inkrimpen, alle vage herintredingsburo’s die alleen maar geld kosten. Ik denk dat we dan die 30 miljard snel terugverdiend hebben.

[@FlorisDVijfde]

De groep mensen die werkt zal steeds meer krimpen en hierdoor is andermans geld sneller op. Ja een basisinkomen kan prima werken. Maar alleen als het superlaag is, veel lager dan bijstand. Hoeveel mensen ken je zelf die zo superblij zijn met hun baan dat ze niks anders liever zouden willen?

[@Galaxia53]

Er is een petitie gaande voor een basis inkomen in de EU. Ik mag geen link plaatsen van KZbin maar het is niet lastig te vinden als het goed is

[@hetedeleambacht6608]

hoezo niet? mensen plaatsen aan de lopende band links bij youtube comments

[@Galaxia53]

Kan ik uberhaupt iets zeggen zonder dat het verdwijnt

[@sjaan-7211]

Jaa maar ik best wel scheef dat ik pas mag stoppen als m,n lichaam er helemaal mee stopt. Ik werk in de bouw en ik vind het heel leuk werk maar ik zie te vaak mensen van boven de 50 die gewoon uitgewerkt zijn. Als ik een kantoor baan had gekozen had ik er geen moeite mee gehad als m,n lichaam gewoon goed bleef functioneren. Ik ben liever bezig en aan het werk dan dat ik noodgedwongen thuis zit (toen ik mijn been brak).

[@marcelkush]

Kantoor....muisarm

[@davidstremmelaar5819]

Les geven op academie's was bij de grieken was een melkert baan. Hoe leuker de baan hoe lager het salaris. Directeur rijks museum, is een baan met behoud van uitkering, wc schoon likken, 3 keer de balkenende norm!!!

[@koyaanisqatsi316]

Is toch nog steeds zo, dat de kontlikkers het meeste verdienen? Balkenende heeft nu ook meer dan zijn eigen norm....

[@hetedeleambacht6608]

that`s more like it

[@benstil7521]

Laat ons een werker scheppen,laat hem het zware werk der mensen doen.

[@poppekop]

je lost er ook het probleem op de woningmarkt mee op, want hiermee kan je met 2 vrienden in een huisje wonen zonder gelijk gekort te worden. Veel gezelliger en voor ouderen bespaart dat zorg want samen kan je meer dan alleen.

[@geert-janvreeburg4573]

Van elke euro die jij en ik verdienen gaat 40eurocent automatisch naar deze ( dit groepje mensen ) ze werken er dus niet voor . Dit zou ééns goed aangepakt moeten worden .

[@hanvroman]

M'n vrouw en ik doen het al jaren..., zij geeft mij elke maand € 2000,00 en ik haar €2000,00... 😁😂😂

[@puntkomma3303]

dit is al een goed begin maar de formule moet beter.1/2 3/4 1/2 3/4 enz... en beperkt in tijd en waarde.vb. 3500 euro na 2 maand niks meer waard voor u.

[@marcelkush]

Wou dat ik €2000 had

[@LiLiBi01]

Rijksinkomsten zijn te laag om dit te kunnen bewerkstelligen, te weinig mensen vinden hun baan echt leuk en er zal een nog schijnender tekort komen aan echte vaklui (dakdekkers, vuilnismannen, stratenmakers, maar ook bijv. verpleging en leraren). Zij krabben zich nog wel een keer achter hun oren als ze nu misschien wél door kunnen leren om de minder fysiek zware beroepen uit te kunnen voeren. Oh..en niet geheel onbelangrijk: economisch gezien zal het ervoor zorgen dat prijzen in Nederland flink gaan stijgen. Ergens moet de belasting vandaan komen om dat basis inkomen op te hoesten + vraag en aanbod verschuiven. Waar iemand eerst op kamers woonde uit wanhoop, denkt hij nu wel een studiootje te kunnen huren. Maar guess what?! Iedere op kamers wonende jongvolwassene denkt hetzelfde, waardoor de huisbaas flink veel meer geld gaat vragen voor datzelfde studiootje. ENNNN we zijn weer terug bij af. Nog verder? Wat doen we met ons immigratiebeleid? Wat doen we als blijkt dat dit 'minimumloon genoeg voor een basisvorm van leven'...niet genoeg blijkt door de aantrekkende prijzen? Gaan we weer bureaucratie in het leven roepen om toch weer meer nivellerend te werken?

[@royd7760]

Rijksinkomsten zijn maar net aan te laag, Alle subsidies, toeslagen, en belastingvoordelen komen te vervallen. Een enorm simpel belasting systeem, met weinig bureaucratie en vele malen minder ambtenaren. (toegegeven, het is heel lastig te berekenen) De banen welke mensen niet leuk vinden, gezien ziekte verzuim, zijn meestal te vinden in de markten welke juist ten prooi vallen aan de automatisering. (zelfs in de automatisering zelf is het ziekteverzuim erg hoog) Juist in de groep "vaklui" welke je zelf noemt, zorg en leraren daargelaten, is het ziekte verzuim in verhouding laag. Het is toch juist wenselijk dat mensen misschien toch kiezen om door te studeren? Of op zoek gaan naar iets wat ze wel leuk vinden, scheelt weer een hoop kosten en vezuim? En inderdaad, vaklui zullen weer krijgen wat ze verdienen, hogere uurlonen voor hun fysiek slopend werk, zullen eerder stoppen en maken daarmee ruimte voor de jongere generatie. De "nutteloze" banen en studies zullen minder betaald krijgen. "waar nu iemand op kamers woont uit wanhoop, denkt hij nu een studio'tje te kunnen huren" Ja inderdaad, die wanhoop is minder.. mooi toch? +/- 30% van het inkomen gaat naar woonlasten, dat geld voor zowel studenten als werkende, dat zal ook niet zomaar veranderen als banken verantwoordelijk hun werk blijven doen. Dus de kamers worden omgebouwd tot studio's, want kamers worden niet meer verhuurd. Precies het doel van dit systeem, meer levenskwaliteit. Het immigratiebeleid moet inderdaad op de schop.. Inflatie is grotendeels afhankelijk van vraag en aanbod en dus het inkomen. We moeten deze in de gaten houden ten opzichte van de rest van de wereld. Verdere voordelen: Hoger kwaliteit van leven Gezonder leven Minder criminaliteit Meer creativiteit Minder afgunst

[@davidstremmelaar6642]

Gelul, Het probleem is dat het salaris van de nuttelozen, zoals bankmedewerkers, directeuren, managers, letteren mietjes, verlaagd moet worden, en het salaris van de nuttigen verhoogd moet worden.

[@Trazynn]

Een tekort aan vaklui lost de markt op door ze meer te bieden, dit gebeurt ongeacht of er een basisinkomen is of niet.

[@ronaldonmg]

@@davidstremmelaar6642 wat heet "nuttig"? Maar dat zwaar en vuil werk beter betaald moet worden en CEO's en aandeelhouders minder ben ik met je eens. Als een jaar in de bouw werken je levensverwachting verminderd, moet de tijd die je daardoor misloopt betaald worden alsof je het gewerkt hebt

[@ronaldonmg]

@@Trazynn trek maar even een blik leerkrachten en verzorgend personeel open dan...

[@aliciazwart6563]

Goed idee!

[@RKCYOUTH]

wat?! de meeste mensen steken hun hand op bij een basis inkomen van 1400 euro?! hoe royaal denk je dat je moet leven als je niet werkt?? 1400 das nog meer dan het minumumloon. met 1000 euro per maand kan je al prima rond komen. maar ja als je een fox sports abonoment hebt, een auto, een dure telefoon abonoment, elke maand 200 euro aan kleren koopt je dan kom je wel aan die 1400 euro

[@lalarebelse5985]

met 1000 euro in de maand zonder toeslagen kun je niet rondkomen. de huur kost je 600 pm de zorg kost je 150 pm de tv en internet 50 euro telefoon kost je minimaal 10 euro de Electra 100 pm. dan heb je nog geen verzekering van je huis of onvoorziene kosten samen zonder toeslag en de laatst genoemde extra ben je al 900 pm kwijt dit houd in dat je nog geen 20 pw over houd voor je eten. dus 1000 euro pm zonder evt huursubsidie is dan ook niet genoeg.

[@lolzordje123]

Ik heb elke maand 1200 euro vaste lasten, dus rot op met rondkomen van 1000 euro. En nee ik heb geen dure onzin abbonementen.

[@royowen2257]

uh? ja? Geld = Vrijheid in deze schijnwereld

[@davidstremmelaar6642]

Helemaal mee eens, waarom worden mensen gedwongen, om schandknaap te worden van opportunisten!

[@antoineruslandtv]

Dat is werken onder je waarde

[@ronaldonmg]

WAT is werken onder je waarde, Twan? Met een basisinkomen kun je een baan die "te weinig" betaalt gewoon weigeren, zonder dat je uitkering gekort wordt

[@cedricsurveynen638]

JA!

[@bmvw96]

Interessant onderwerp en verhaal, maar storend slecht gepresenteerd.

[@dariuskoning2949]

180 miljard zou dit grapje kosten

[@michaelc8259]

ik zou gewoon op straat leven moest ik 1000 euro voor niets krijgen en alles gewoon in men zakken steken plaats van men geld te verspillen aan rekeningen en huur en al die zever, met 1000 euro kunde goed leven op straat gewoon rond trekken en slapen in een tentje afwisselend met herberg meer heb ik niet nodig om gelukkig te zijn, alleen maar werken om te betalen word je ook niet gelukkiger van en 9op10 doe je een baan die je niet eens graag doet word je alleen maar depri van

[@JasperAlkmaar]

Waarom wordt er door de sprekers die het over het basisinkomen hebben, nooit gesproken over inflatie?

[@WinstonSmith1984]

Want ze snappen geen hol van economie. Ze zijn sociologen (en socialisten) en geen economen.

[@autohmae]

Ik weet niet of je het weet, maar het idee van basis inkomen komt van economen in de jaren 60 en 70.

[@hanvroman]

Of dat de lonen omhoog moeten, waardoor onze concurrentie positie achteruit holt... en de economie instoort...enz.

[@JL-zw7hi]

Er wordt geen nieuw geld gecreëerd.

[@hetedeleambacht6608]

basisinkomen kan toch in verhouding staan tot inflatie? want hoogte basisinkomen is gerelateerd aan leefkosten? Bovendien, wat gebeurt er als mensen (wereldwijd) allemaal een basisinkomen krijgen, qua inflatie? Ik denk dat inflatie dan gewoon verdwijnt

[@saafvlogssaaf2055]

Een prachtvent

[@marcelkush]

Ik heb geld nodig en gauw

[@eddyrozema4064]

€1000 ? Per persoon ? Netto ? Dus woon je met 4 volwassenen in 1 huis €4000 ? Dan is de huizencrisis zo opgelost

[@jhksdsfhn47]

juist

[@ronaldonmg]

leg eens uit hoe dan? Als er geen ruimte is om te bouwen, en er is een tekort aan bouwvakkers...dan kun je de huren wel verhogen maar verandert er weining aan het aantal huizen dat er is

[@Unlovable]

@@ronaldonmg doordat het per persoon wordt uitgekeerd wordt het aantrekkelijker om met meer mensen in een huis te wonen doordat de kosten dan ook laag zijn, daarnaast zul je zien dat bij een tekort aan bouwvakkers de loon omhoog zal gaan van bouwvakkers wat het aantrekkelijker maakt om bouwvakker te worden of je te laten omscholen.

[@stamper1239]

Je ziet nu nieuwe plannen van 600 euro per persoon en 600per huishouden. Dus als je alleenstaande bent krijg je 1200. En als je met 4 mensen bent krijg je 4x600 2400 en nog 600 voor het huishouden. Dus totaal 3000

[@geert-janvreeburg4573]

Iedereen na zijn 65e jaar een basisinkomen basisinkomen van 2000,- euro netto. Je geeft het geld toch weer uit in eigen land . Zonder (gezeur) van allerlei regeltjes of je nou samenwoont of alleen woont gewoon 2000,- euro netto . Desnoods al vanaf je 55e jaar als je zonder werk zit .

[@hetedeleambacht6608]

is ook al een goed idee zeker voor de laagbetaalde beroepen

[@stanross]

Hahahaha🤣🤣🤣 ik hoefde mij over mijn eigen inkomen geen zorgen te maken...🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

[@hannie77777]

Met de huidige huurprijzen is 1500 euro basisinkomen echt wel nodig als je alle toeslagen en minimaregelingen afschaft (die afschaffing/besparing kan overigens het basisinkomen min of meer financieren!). Zoals de Grondwet de gezondheidszorg, onderwijs en huisvesting waarborgt, vind ik dat ook een inkomen gewaarborgd moet zijn, zonder allerlei voorwaarden te stellen. Bonusbeleid werkt beter dan sanctiebeleid. Maar eigenlijk denk ik dat de gevestigde orde (lees: het grootkapitaal) een mondiaal basisinkomen zal tegenhouden omdat koste wat kost voorkomen moet worden dat werknemers een onderhandelingspositie (macht) krijgen... Ondertussen lopen topmanagers wel met 3 ton per jaar weg, da's ruim 1000 euro per gewerkte dag... #pikorde #verdeelenheers

[@hetedeleambacht6608]

deze belg snapt ook niet waarom werknemers zich hier zo slecht verenigen in grote machtige vakbonden, als elke werknemer lid zou zijn en een 10tje per maand contributie zouden betalen zouden zij de voorwaarden voor eigen werk al kunnen scheppen (door bijv. te staken als er niet naar hen geluisterd wordt). Hoe moeilijk is dat om in te zien, waarom zijn hier toch zo weinig mensen lid van de bond? Of leeft iedereen hier in het waanidee dat je 1) alles zelf kunt oplossen en 2) overheid en werkgevers te goeder trouw zijn?

[@geert-janvreeburg4573]

1% van de "mensen " die niet in de quote 500 voorkomt hoeft niet te werken maar beschikt over 60 biljoen euro of het veelvoud daarvan . 60.000.000.000.000 euro. Laat deze mensen ook bijdragen Gewoon 70% belasting . Dan kunnen ze ook minder rare dingen doen met hun geld .( het financieren van oorlogen aan beide kanten , het overnemen van de macht over vrijwel alle sectoren. Enz enzv enzv

[@tieman3790]

Nee, mensen met zoveel geld besteden het goed. Er zou meer belasting moeten zijn op super luxe items zoals grote diamanten, boten, dure autos enz. Dan kan je de wealth tax verlagen om het aantrekkelijker te maken goed met geld om te gaan

[@JahJahBruh]

10:02 - De gemiddelde socialist.

[@uyt]

Hahahahahha

[@markpolen6564]

Dankje

[@olokruist4910]

Eerder democratischer ! Eigentijds ontwikkelen minder invloed van overheid meer invloed op politiek door tijd en persoonlijke groei en bewust zijn van wat er speelt. Een eigen stem en geest zonder aangerand te worden door wat in mijn ogen het huidige systeem genaamd is. Zij het hoofd wij het lichaam bijna theologishe politiek te noemen! Schapen worden verslonden door wolfen maar niet als de schapen leren om een wolf te zijn en terug bijten!

[@tentimesful]

NL armed forces 8 uur per dag rennen tog niet om te schieten, en in kou vriezen, ga toch meid neuken is het nit... grapje grtis veel jong meidschen en 1500 zonder rennen is good

[@tentimesful]

zou spugen op voetballen

[@puntkomma3303]

iedereen een basisinkomen van 3500 Europa per maand geldig in tijd.zowel de euros als het basisinkomen.indien meer info EUROPA kan U mij altijd een reactie sturen.mvgr

[@Unlovable]

inflatie

[@hetedeleambacht6608]

3500 is geen BASISinkomen he

[@rkrynn3266]

Ik weet niet of een basisinkomen in onze maatschappij wenselijk is, er zullen vast mensen zijn met minder interessante banen die er mee stoppen, maar het is wel eerlijker. In mijn ogen kun je niet van de ene verwachten dat hij 40 uur per week werkt terwijl de andere voor hetzelfde geld de hele dag kan doen wat hij wil. Een uitkering is even hoog als het minimumloon, als je de uitkering zelf plus alle voordelen optelt. Dus huurtoeslag, zorgtoeslag, verschillende toeslagen voor kinderen, besparing kinderopvang, reiskosten, werkkleding, gezondheidsklachten door werk, 40 uur per week de tijd om alle winkels af te lopen voor aanbiedingen, onderhoudt woning, kwijtschelding gemeentelijke lasten, fondsen/potjes per gemeente. En waarschijnlijk nog wel iets waar ik op dit moment niet op kom. En het grote voordeel is dat je alle tijd hebt om met hobby's bezig te zijn. Bovendien denk ik dat er een deel van de uitkeringsgerechtigden gewoon een paar uurtjes in de week zwart werkt. Ten slotte zijn er heel veel mensen die wel kunnen werken. Er is maar een klein deel van de mensen in onze maatschappij die niet twee dagen per week of 4 middagen koffie kunnen zetten in het bejaardenhuis of de perkjes schoffelen. Basisinkomen is in mijn ogen ook echt een BASISinkomen. Stel dat op 800 euro dan kun je daar gewoon van rondkomen. Woon je met twee mensen is dat 1600 euro. Kan je prima van rondkomen. Alleen; kamer 300 zorgverzekering 105 eten/drinken 150 Hou je nog 245 over voor internet/telefoon/kleding/vervoer Wil je meer kun je gaan werken zonder dat jou basisinkomen in gevaar komt. Bovendien is het met 800 euro betaalbaarder, heb het niet uitgerekend, maar de 30 miljard tekort wordt vast een groot deel overbrugt.

[@1203Incy]

Wat als jij je kamer (in de toekomst) 'ontgroeid' bent en eventueel met je partner wilt samenwonen en een gezin wilt stichten, zou je niet een grotere en dus duurdere woning willen genieten dan enkel 'een kamer'? Als je (niet meer kunt dan) een huurwoning in de sociale sector wilt huren, dan kun je nu tot max. € 710, (en centen) een woning intrekken met huurtoeslag. Uitgaande van de 'afspraak' dat je niet meer dan 1/3 van je inkomen aan huur kwijt mag zijn (overheid). Dus bij een onvoorwaardelijk basisinkomen valt o.a. zo'n huurtoeslag weg, komt de burger dan nog rond met € 800,- Wellicht als je met twee (of meer) bent wel, maar moet je dan als 'solist' tot einden ten dagen op een kamer van € 300 Euro blijven wonen? En wat als je NU in een sociale huurwoning woont (met huurtoeslag of niet) en door een OBI je inkomen gaat krijgen, dus zonder huurtoeslag, en je bent alleen of komt in de toekomst alleen te staan? Wat als je ook inkomen uit werk hebt, maar deze valt je onfortuinlijk weg? Of wat als je op een leeftijd bent dat je niet meer werkt? Of wat als je niet kunt werken door een aandoening? Het wettelijk minimum loon (waaraan een bijstandsuitkering nu aan gekoppeld is) is nu € 1.565,40 bruto per maand. Daar komen nu dus nog allerhande bijkomende inkomsten bij. En dan heb ik het hier alleen nog maar over wonen. Dus € 800,-? Think twice => letterlijk!

[@StripeDeStripper]

R Krynn nu zit je vaak angstig vast aan bepaald werk, komt sneller in de ziekte wet of krijg helemaal geen baan en blijft in de uitkering . Met een basis inkomen kun je of minder werken of werk zoeken dat je leuk vind , vrijwilligers werk of ander betaald werk . Doordat misschien meerdere mensen minder gaan werken komen er meer banen vrij zodat ook andere mensen meer kunnen gaan werken . Er is keer een documentaire gemaakt over de geld en macht verdeling in Amerika.. in de jaren 60 (als ik niet lieg) hadden ze voorspeld dat we met heel weinig uren veel konden verdienen in deze tijd. Wat is er gebeurd? Waardoor het nu niet werkelijkheid is? De kleine groep rijken en de machtige zijn meer gaan verdienen en de armere en midden klasse zijn minder gaan verdienen.. Geld zal geen probleem zijn , overheden en rijken zijn alleen bang dat ze de macht en controle kwijt raken.

[@StripeDeStripper]

R Krynn dit is de docu kzbin.info/www/bejne/eaqphKmkgdN2kJI

[@mr.devries2110]

als je wereld bestaat uit HBO+ kun je jezelf niet voorstellen dat je als vuilnisophaler niet "gewoon blijft doorwerken als je een basisinkomen krijgt".

[@raymondhartmeijer9300]

so what..als niemand meer het vuilnis wil ophalen, zal je zelf je vuilniszakken ergens moeten dumpen, op een centraal verzamelpunt in je wijk bvb...als niemand meer achter de kassa wil zitten in de supermarkt, komen er allemaal van die 'zelfservice'- kassaatjes die je al her en der ziet op NS stations.. je kan wel iets verder denken dan je neus lang is natuurlijk

[@ronaldonmg]

De meeste mensen die meer willen dan het basisinkomen zullen betaald werk blijven doen.

[@hetedeleambacht6608]

iedereen wil een schone straat

[@FlorisDVijfde]

Die door een ander wordt schoongemaakt ja.

[@egbertdegroot288]

Heel africa komt hier heen

[@bertspuma8705]

Waarom zouden ze? Heb je het filmpje uberhaupt gekeken? O en "Afrika" schrijf je met een hoogdletter en een K. ;)

[@hetedeleambacht6608]

dan gaan wij naar africa he

[@seanjermaine2591]

The dapper gazelle nutritionally drown because musician remarkably suspend pace a responsible blow. perfect, chilly billboard