Выводы совершенно безосновательны и крайне вредны и опасны. Протокол испытаний показывает лишь то, что конкретные два образца разрушились при конкретной нагрузке при данном виде нагружения. Ни величины прогиба до разрушения, ни схемы армировки, ни сечения арматуры, ни испытаний отдельно образцов бетона - нет нихрена. Учи нормативы и где и зачем применяют композитную арматуру. В изделиях, работающих на изгиб, арматуру надо предварительно создать значительные растягивающие напряжения в композитной арматуре для компенсации её модуля упругости, который в разы отличается от модуля упругости стальной. Это можно сделать только на специализированном предприятии на специальных стендах и с применением специальных устройств, которые потом будут залиты бетоном вместе с каркасом. Даже купить отдельно эти устройства проблема, не говоря о том, что они стоят денег. И крайне ВАЖНОЕ бетон у нас производят ЩЕЛОЧНОЙ, а щелочь разрушает смолу композитной арматуры. НЕЛЬЗЯ, нельзя применять в щелочном бетоне композиты! Композитная арматура это арматура специального назначения, для возведения сооружений с коррозионной стойкостью или с защитой от магнитного поля. Для простых людей она годится только для подвязки помидоров и изготовления теплиц. Из-за таких невеж люди себе дома строят с нарушениями, а потом горе хлебают. А ещё людям впаривают, что она дешевле - да с какого такого? Если соблюдать СНиПы и закладывать арматуру в количестве и сечением как положено, то денег уйдет на много больше. И это не говоря о том, что элементы для вязки, переходов, углов, хомутов и т.д. и т.п. надо покупать готовые и они опять же, дороже стальных. Опять же напомню - необходимо создавать предварительное растяжение в арматуре и удерживать его до полного затвердевания, что в частных условиях в принципе невозможно. Если же тот, кто предлагает композит знает все нюансы её применения, но молчит, то он попросту преступник, которого следует привлечь к уголовной ответственности за мошенничество, а если есть пострадавшие, то ещё в соответствии с нанесенным ущербом.
@aksanov3 жыл бұрын
В черновую плиту пола по грунту можно применить композитную арматуру?
@Людына_Павук2 жыл бұрын
@@aksanov нахрена козе баян, как говорится
@Чобель2 жыл бұрын
@@aksanov , в подбетонку что ли? Зачем?
@ЦукеркаСудоплатова2 жыл бұрын
Ого, нюансов сколько😏спасибо
@rus111aaa2 жыл бұрын
@@ЦукеркаСудоплатова это еще не все нюансы, один из основных не упомянут - из стальной арматуры мы сетки и каркасы делаем, хомуты устанавливаем, строители знают, что это такое и для чего они нужны. Продольная арматура столба или сваи усиленная хомутами, значительно более высокие нагрузки несет и работает абсолютно по-другому, нежели стержни простые. Со стекловолокном такое не сделаешь. Тоже про сетки можно сказать. Автор видео не до конца понимает принцип совместной работы стальной арматуры и бетона.
@eugenih71983 жыл бұрын
отсутствует достаточная длинна анкеровки с краю балки, поэтому разрушение произошло из-за того, что арматура «проскользнула» в бетоне. об этом говорит и характер разрушения: оно произошла над опорой, а должно было в точке наибольшего изгибающего момента, т.е. в месте приложения точечной нагрузки для данной схемы нагрузки.
@_steaman2 жыл бұрын
да в этом то и вопрос - как блин обеспечить хоть какую-то анкеровку арматуры, которая не гнется, в условиях стройплощадки. Мало того, конструкционные хомуты в зонах опирания балки должны идти с меньшим шагом (попросту, чаще), чтобы обеспечить противодействие срезу балки в этих участках. собственно мы тут и наблюдаем этот самый срез. Правильно сформированная балка должна была разрушиться в месте приложения сосредоточенной нагрузки, чего не произошло ....
@Артем-е8р6й2 жыл бұрын
@@_steaman хорошо гнётся стальная арматура, зачем гнуть стеклопластик?
@_steaman2 жыл бұрын
@@Артем-е8р6й что за глупости вы пишете?! Гнуть стеклопластик - вы сами-то пробовали когда-нибудь? Он у вас попросту сломается вот и все .... хрен вы его согнете.... не пишите дурь - не вводите людей в заблуждение, кто не верит - сами можете попробовать
@Артем-е8р6й2 жыл бұрын
@@_steaman я пишу глупости? Если я пишу глупости - попробуйте согнуть стеклопластик. Он ломается при сильном изгибе.
@_steaman2 жыл бұрын
@@Артем-е8р6й такое ощущение, что вы стеклопластиковую арматуру в руках не держали ... не представляю как вы ее согнете - хоть в руках хоть не в руках. Дело в том что стеклопластик очень хрупок! Одно время (когда я еще учился в универе и стеклопластик только начал появляться в качестве конструкционного материала) ходили поверья что с его появлением автомобильная промышленность прям преобразится, но металл он все-таки заменить так и не смог именно в силу своей хрупкости!
@Константин-м9ъ1и2 жыл бұрын
Почему разрушение шарнирно опертой балки произошло не в максимальной точке эпюры?
@nutellabush8164 Жыл бұрын
Наверное по тому что бетон не качественный и плохо обхватывает арматуру .
@jkdWye8_sd87 Жыл бұрын
0:14 И где ссылка на прошлое видео?
@robertdeniro11823 жыл бұрын
такой тест лучше чем ничего. НО . 1 модуль упругости 0.2 % против 2 % - это 10 раз, а не 1.5 или 2.5. 2 КАКОЙ ПРОГИБ был зафиксирован при тесте ? Потому что мы же смотрим для того чтобы понять , что будет с конструкцией, которая будет стоять на этой балке/фундаменте. А если прогиб составил 2% - то это песдос. Это 2 см на 1метр, 20см на 10м . Что будет вверху стены на высоте 3м при таком прогибе ? При том что даже арматура еще не порвалась. Поэтому считаю что тест просто профанация для чайников из разряда телепередач на НТВ. Поскольку делаете его вы, типа авторитетные строители, то сразу сомнения насчет понимания вами этого вопроса. Не хочу обидеть или оскорбить - пишу вот как вижу. 3 У СПА нет адгезии к бетону. ВООБЩЕ нет. Она держится за счет навивки, чисто механически в нем застревая. К ней бетон не липнет Но в целом красиво , балка лопнула, интересно.
@igorstrunkin10702 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mYapf3WJg7iWaMk - тут говорится, что стеклопластиковая арматура применяется в мостах России и Китая и они стоят уже десятки лет без проблем. Дороги с ней - не трескаются. И предусмотрена антикоррозия к щелочной среде бетона, потому 80 лет минимум не будет никакой коррозии. Т.е. композит композиту рознь. Продолжение: kzbin.info/www/bejne/aZSbh4mrhth1gpo - отсюда вывод, что можно и нужно только готовые заводские плиты со стеклопластиком применять - ибо необходимые преднапряжёнными плиты или балки не сделать в домашних условиях. И это будет долговечнее и дешевле, нежели сталь, если по ГОСТу и сертифицированная арматура - для промышленного строительства контроль качества и уголовная ответственность, потому гаражная самодельная арматура, что профанирует всю идею,- тут не прокатит. Даже трещиностойкость плит со стеклопластиковой арматурой выше за счёт меньшего диаметра арматуры, но более частого шага. Если же нет преднапряга, то стеклопластик перекрытия так растянется, что образует трещины в бетоне, не совместимые с дальнейшим проживанием (модуль упругости в 4 раза отличен от стали в худшую сторону). kzbin.info/www/bejne/eoTVqqaldtqei80 - интересно глянуть как делают преднапряжённые плиты со стеклопластиком и затем их испытывают. Впечатляющие нагрузки... Конечно, если б такие плиты купить на перекрытие - то они были бы, скажем, в доме - пирамиде (или просто с пирамидальной крышей), где важно избавляться от электрических наводок, - незаменимы (известно, что мини-пирамидки в квартирах с железобетонными перекрытиями не работают). Только не надо профанировать блестящую идею самопальными композитами - вот таких коммерсов нужно бы привлекать к ответственности. Однако: если сравнить kzbin.info/www/bejne/mWHLln5qp6iFgpo с полнотелыми плитами Марко - которые, думаю, армированы сталью (или там даже конструкции арочные из стали),- то 28 тонн для разрушения против 10 тонн у стеклопластика - вне конкуренкции.
@Zolyhka-k2s2 жыл бұрын
Ребята, подскажите пожалуйста, мне нужно положить арматуру в бетонную стяжку в полы по грунту. Стеклопластик можно использовать или всё таки металл? Отзовитесь пожалуйста 🙏
@WorldHousePro2 жыл бұрын
В стяжку можно и пластик! Главное основание протромбуйте хорошо!
@victorpetchenev41192 жыл бұрын
Забил в калькулятор параметры ЖБ балки: Шарнирное опирание, бетон В25, В-Ш-Д 200-100-1200 (1200 мм между опорами по видео, шесть высот балки), 2 прутка сверху 2 снизу 12мм S500 A3, защитный слой 20мм. Получил предельную нагрузку 8400 кг, а у вас уже при 5000 кг лопнула.
@WorldHousePro2 жыл бұрын
Ну у нас все-таки не заводские условия. Погрешности могут быть.
@nutellabush8164 Жыл бұрын
@@WorldHousePro Фэйри в бетон не надо было добавлять 😂
@туганжер-е8т5 ай бұрын
Для сарая фундамента армировать композитом пойдет. Нагрузки не будет. Или как
@АнатолийКрюков-и7т Жыл бұрын
Какой марки бетон был использован?
@WorldHousePro Жыл бұрын
М350
@МаратВагизов-л5л2 жыл бұрын
У вас разрушение произошло по наклонному сечению. Прочность потерял бетон от растяжения в наклонном сечении , ни стальная , ни композитная арматура в этом случае никак себя не проявила. Нужно либо уменьшать высоту балки или увеличить пролет , либо уменьшить шаг поперечной арматуры у опор (если она там вообще есть)
@WorldHousePro2 жыл бұрын
Поперечная арматура присутствует. Можете посмотреть придыдущее видео на канале. Там показано как мы их армировали и заливали
@imya666 Жыл бұрын
@@WorldHousePro лучше добавлять ссылки на предыдущие видео
@РОМСигал Жыл бұрын
Использую оба вида арматуры, железо по номиналу, композит для усиления, за 9 лет ни одной трещены.
@AlexeyXrm3 жыл бұрын
Как инженер (не имею отношения к строительству), задаю вопрос - разве можно делать какие-либо заключения по одному испытанию и тем более по одному испытываемому образцу? Количество испытываемых образцов и количество измерений в испытаниях строительных образцах регламентируется каким-то определенным количеством? Это же недостоверные исследования. Как ''лаборатория" может дать количественные показатели в рамках данных измерений? Я не являюсь сторонником стеклопластиковой арматуры, и опытных практики-теоретики в рамках сопромата и химии уже давно сделали выводы в пользу металла. Однако, ваши видео вводят в заблуждение.
@WorldHousePro3 жыл бұрын
Как я и сказал в видео что мнение субъективно наше! И я просто показал 2 балки! Я не склоняюсь не кого к стеклопластику! И Мы как строители тоже чаще применяем металл! И тут уже каждому судить дл себя. Конечно можно взять 10 образцов того и другого и тест будет более корректно выполнен. Но у нас не было такой возможности
@WorldHousePro3 жыл бұрын
Лаборатория дала заключение конкретно по испытаемым образцам, а не о применение в целом той или иной арматуры
@МуслимМувахид-л1ш Жыл бұрын
Приветствую, случайно вас тут встретил, обычно я вас смотрю в Инстаграме). Подскажите пожалуйста двор 10х15м залить бетон толщиной 10см без арматуры но с использованием стальной фибры можно так сделать? Нагрузка будет, легковая машина.
@Alexander-fm6no9 ай бұрын
Да, только берите фибру где есть "крычки" на "концах". Подушку из щебня + утеплитель и плантер укладываете на него, под бетон. Но не очень понятно зачем бетон, он пылит, выглядит на презентабельно и стоит дорого это все. Сделайте троуарную плитку на всю площадь, в месте постоянной парковки можно сделать некую подушку бетонную под плитку, в остальных местах обычный пескоцемент как основа.
@BasovMichail3 жыл бұрын
Полная фигня... Не испытаны основные параметры: ползучесть, щелочестойкость. Подержите балки в растворе щелочи несколько дней, и потом раздавите. Раздавите балку в течении месяца на на половине максимальной нагрузки (2.5 тонны).
@ИгорьЗахаров-р4ь2 жыл бұрын
Балку в растворе щелочи потом кислоты потом в космос а потом на дно Марианской впадины.
@_steaman2 жыл бұрын
@@ИгорьЗахаров-р4ь если вы не в теме, уважаемый, то не пишите свои высеры - вы сами не понимаете, что занимаетесь вредительством - и это еще мягко сказано.
@Auberge792 жыл бұрын
6:58 а с чего она должна была выдержать меньше, чем стальная? В рекламе пишут, что стеклопластиковую можно брать на 3 ступени меньше, чем соответствующая стальная. Так что она должна была выдержать еще и больше, сильно больше! Беда стеклопластиковой арматуры даже не столько в (не)возможности выдержать какое-то усилие на разрыв, сколько в том, что её весьма сложно закрепить. Она просто выскочила из края балки, при этом не порвалась. (сейчас оставим проблемы щелосной среды бетона за кадром).
@АлександрТылец-д2ю Жыл бұрын
Композит в балках не используют.. В балках плитах перекрытия и тд. Пруты в низу на растяжением и льються под натяжением
@MrBistro2 жыл бұрын
Вы когда-нибудь видели при обрушении железобетонных конструкций (например после какого-то взрыва) как висят на арматуре поломанные, многотонные плиты ? Их держит металическая арматура! Если-бы был стеклопластик, то он бы не выдержал такой вес и просто срезался как ножницами! Вот и вывод. Металл есть металл. Не экономьте на том, что каждый день, не одно десятилетие будет висеть у вас над головой!
@allenp14992 жыл бұрын
Все барыги пластиковой арматурой умалчивают два очень важных факта: 1. Вырывание из бетона. При вырывании витки на стеклопластиковой арматуре срезает. 2. При изменении температуры расширение стеклопластиковой арматуры и бетона происходит по разному, в отличие от металлической. Про третье уже было сказано - это щелочная среда.
@macready9288 Жыл бұрын
интересно узнать ))) как будет себя вести бетон если метал арматуру связать с композитной арматурой ( прочность или какие то характеристики повысится или всё останется на прежнем уровне или даже что то может ухудшаться ) а еще интереснее было бы если стальную арматуру залить в композитную ) или как бы в обоях случаях объяденить одно с другим и узнать что получится в итоге )))
@Tomukmakto11 ай бұрын
А еще тест бы, фибра + композит, против стальной арматуры без фибры
@eugen225 Жыл бұрын
Характер разрушения говорит только об отсутствии поперечной арматуры. Опыт не совсем корректный. Разумно испытать арматуру на растяжение. Прочность возможно будет выше, но хрупкое разрушени, как у преднапряжённых конструкций
@АндрейПерепелица-я3г2 жыл бұрын
Опыт некорректный - пролет мал, балка сломалась от поперечной силы, а не от изгибающего момента... Армирования не видел, но похоже слабая заделка арматуры...
@okulbekderbishbekov84402 жыл бұрын
Красавчик. Всё наглядно объяснил. Не то что некоторые только болтают по пол часа в пустую. Спасибо большое
@samodelkin1985172 жыл бұрын
Похоже стеклопластиковая арматура была не на всю длину балки
@norbuev3 жыл бұрын
Вижу только, водяной знак. Видео не о чем
@_SLOleg Жыл бұрын
вы хитрую балку залили, сечение очень высокое, в жизни высоту сечения приходится экономить, а тогда бооольшой вопрос к прогибу Хотя... даже с таким сечением видно, со стальной арматурой балка практически не прогнулась 2:57 до самого разрушения, а со стеклопластиком она прогнулась 5:01 и покрылась сеткой трещин, то есть она вроде как и сломалась при той же нагрузке, но эксплуатационные свойства потеряла значительно раньше.
@АндрейБорисов-ф3ф3 жыл бұрын
Очень короткий образец. Из-за этого результат размыт. Прогиба практически не было. У АСК ниже модуль но выше разрывная прочность, от этого прогиб конструкции с АСК наступает быстрее и распределение трещин иное чем у металла. Для корректности повторите испытания на балках хотя бы 3м, сразу увидите иную картину. Арматура тоже очень важна для результата. Нужна с хорошим сцеплением навивки и бетона, с минимальной ползучестью Результат будет интересный
@Людына_Павук2 жыл бұрын
Так же с края и сломается. Говно оно и есть, к тому же в щелочной среде бетона разрушается.
@Геннадийюнусов-п5н3 жыл бұрын
Стекло быдет постепенно выщелачиваться и прочность конструкции понижется.
@СергейБубук2 жыл бұрын
Да, в щелочной среде стеклопласик в труху превращается лет через 5
@nutellabush8164 Жыл бұрын
@@СергейБубук Тс-с-с , лохов распугаете 🤣
@ЯшаЯков-е6ч8 ай бұрын
Металл, такой как эластичная упругая сталь - будет нести свою прочность до последнего момента (не смотрите официалку 11 сентября в Нью Йорке - там был технический снос взрывчатыми). А вот уже композит данной консистенции - при малейшем сдвиге будет рушится как карточный домик; это работает как просто сложенное сооружение из древесных палок без всяческих связующих из проволоки или гвоздей (опять сталь в деле!!!), что просто не имеет никаких гарантий устоять перед чем то очень не ординарным. *ВАЖНО* !!! - Подскажу: _Если хотите, чтобы каркас произведённый на основе стеклопластика, сумел произвести впечатляющие способности по устойчивости к разрушению придумайте некоторые дополнения к этому материалу, к примеру крюки на краях детали, или углубления, или вообще сразу выполнять прокат из этого материала под заказ с определёнными параметрами в размере и с уже заведомо встроенными по краях и по боках зацепами, которыми можно сооружать связующую основу бетонного сооружения_ . _Только так можно надеятся на этот нонсенский материал_ !
@577MISHKA Жыл бұрын
Смотреть с 2:42.
@_PLAMYA_2 жыл бұрын
Арматура на ребре нагрузки без нахлеста🤪 минимум 120мм должна балка опираться на стену
@egorashev2 жыл бұрын
Не совсем понял как изготовлен армокаркас в испытуемых балках , судя по всему там нет хомутов
@WorldHousePro2 жыл бұрын
Посмотрите предыдущее видео на канале. Мы показывали как они заармированы и хомуты там есть
@Unbelievable19882 жыл бұрын
Уже хотел бежать покупать стеклопластик для плиты и ямы с погребом в гараже. И немного прихудел, от того, что стеклопластик оказывается дороже металла.
@sergvass55112 жыл бұрын
Вам повезло, иначе деньги на ветер))
@GRIGORII001 Жыл бұрын
СТЕКЛОПЛАСТИК В БОЛОТИСТОЙ МЕСТНОСТИ НИШТЯК СТОИТ У МЕНЯ А МЕТАЛ ЗДАНИЯ ТРЕЩИНУ ДАЮТ У СОСЕДЕЙ
@nutellabush8164 Жыл бұрын
@@GRIGORII001 Да вы шо !?
@Самостройизсиппанелей9 ай бұрын
Вы не понимаете что такое модуль упругости, и как арматура работает в бетоне, изучите материал прежде чем объяснять. Также при увеличении длинны балки у стеклопластика относительно металла показатели будут выше. Сразу скажу это не хэйт, просто я занимался арматурой.
@MOIDOMMIR2 жыл бұрын
Благодарю👌
@gaseek2 жыл бұрын
а почему у тебя на видео по середине какая то фигня? круг какой то с латинским словом. нельзя ли убрать? мешает смотреть.
@АнатолийРадченко-у9т2 жыл бұрын
Какая ширина высота балки.?
@WorldHousePro2 жыл бұрын
100×200
@МихаилОвчаренко-б7ю2 жыл бұрын
Отличный тест на вырывание арматуры из бетона и не более.Не на прогиб.При правильной обвязки трещина должна была быть ближе к середине.Выводы некоректны.Да и про щелоч не сказали, а это самое главное !!! Ужос )
@РафаэльКарапетян-ь8ж2 жыл бұрын
Ето враньё сталь крепче на 40%
@vinodelbeer2 жыл бұрын
Да. На балку для окна в бане пластик подойдет. А вот на плиту от 3-х метров... упаси боже.
@HisShorts2 жыл бұрын
Бред.
@vinodelbeer2 жыл бұрын
@@HisShorts сочувствую.
@pavelkharuzin86813 жыл бұрын
Наверное соглашусь, но стеклопластиковая арматура по цене дороже металла. И?
@Алекс-ч3з19 күн бұрын
😢По расчётам мне нужно 6мм стальную арматуру она обойдётся на 30% дороже + доставка 8 т.р стеклопластиковый арматуры на 14 мм😢😢😢 парадокс
@Алекс-ч3з19 күн бұрын
Общая масса с учётом снеговой нагрузки составить 20 т 😂 в худшем исходе
@Алекс-ч3з19 күн бұрын
Знай какой у меня грунт😢 боюсь придётся вызывать фрезу 🚜 при прокладке водопровода приходилось использовать отбойный молоток 🔨😂😂😢😢
@Конструктор642 ай бұрын
у вас на опоре ломается балка, а должна в пролете, эксперимент не корректен
@genakrokodil2 жыл бұрын
А где испытания балки без арматуры?
@WorldHousePro2 жыл бұрын
Не видели в этом необходимости )
@genakrokodil2 жыл бұрын
@@WorldHousePro если без заполнения арматуры покажет такие же результаты?
@WorldHousePro2 жыл бұрын
@@genakrokodil нет конечно. Без арматуры будет все в разы печальней
@Dmitryi_Ivanov882 жыл бұрын
Да навивка на стеклопласте очень плохо держится её сорвало и палка выскочила
@СергейВасильев-п5ч9 ай бұрын
То что излом произошёл где-то скраю уже говорит о херовом тесте. Неслушайте его, дома рушатся на этой пластиковой арматуре, у неё низкий модуль упругости, а это главная характеристика к арматуре.
@WorldHousePro9 ай бұрын
А я что сказал что нужно её применять ? И что она лучше стальной ? Мы сами применяем стальную как правило арматуру. Тут лишь показали испытание.
@ВладСтругов Жыл бұрын
Разрушение произошло по наклонным сечениям, результаты не показательны, необходимы хомуты
@WorldHousePro Жыл бұрын
Хомуты есть в балке через 250мм
@Чобель2 жыл бұрын
А где схема армировки? Похоже, неправильно армировали балку. Трещины в месте опираеия на срез. Так быть не должно
@WorldHousePro2 жыл бұрын
Посмотрите прошлый выпуск на жту тему. Первый. Там показано как они заармирование
@Чобель2 жыл бұрын
@@WorldHousePro спасибо. Нашел. В месте отпирания балки арматуры нет... Арматура начинается в 15см от торца балки...
@filimonfill90462 жыл бұрын
Не совсем понял как это " подходит для конструкций работающих на сжатие"?! Конструкции работающие на сжатие вообще в арматуре не нуждаются же.. арматура собственно и закладывается только там где происходит растяжение бетона .нахуа она нужна там где идет сжатие?! На сжатие бетон и сам неплохо работает. Как пример блоки фбс и фундаменты из них. В фбс нет никакой арматуры ибо она там нах не нужна ,и стоят 5а фбсках аж 9 этажные строения ,без всякой арматуры и ничего с ними не происходит десятки лет.
@WorldHousePro2 жыл бұрын
Любая ЖБ конструкция работает на сжатие и на растяжение. К примеру фундаментная плита в большей степене на сжатие, но и на растяжение. Балки больше на растяжение. Но верхний пояс армирования на сжатие. Под ФБС блоки всегла заливают подушку опорную и на нее опирают неармированные ФБС.
@WorldHousePro2 жыл бұрын
ЖБ колонны больше работабт на сжатие, чем на растяжение и что по вашему их не нужно армировать ?
@IceJokker Жыл бұрын
стеклопластиковая арматура через несколько лет в бетоне станет трухой ))) К тому же разрушается она по сути МГНОВЕННО! а стальная - тянется ещё пока не растянется до крайнего состояния - а это уже больше, чем у стеклопластиковой и соответственно успеешь выскочить пока она ещё не рухнула окончательно
@БеКа-ц4г2 жыл бұрын
можно комбинировать.... тогда будет лучше чем стальная и пластиковая. копозит из металла с стеклопластика
@ЕвгенийРешетов-о9щ2 жыл бұрын
Класс
@АзизРыскулов-к3ж2 жыл бұрын
Длина 6 метров тоже так роботают
@rustic2992 жыл бұрын
Мой комментарий основан на фактах, ни разу не видел строительство ТЦ или жилого дома элитного жилья, склады на оптовых рынках из стеклопластиковые арматуры, в основном всегда из стальной арматуры. Люди богатые строят сооружения для себя, ни когда не слышал и не видел у них стеклопластиковую арматуру. А так я использую стеклопластиковаю арматуру для каркаса подвязки винограда.
@WorldHousePro2 жыл бұрын
Для винограда самое то конечно, она не ржавеет как стальная ) а так жто видео не призыв к действию. Мы просто зазили 2 балки и решили просмотреть что с ними будет)
@leshgabes Жыл бұрын
Короче, преднапряженный железобетон рулит:) А возможно ли, что пластиковый бетон выдержал бОльшую нагрузку именно за счет бОльшей жесткости арматуры? Всё-таки адгезия решает, даже если ЖБ балка разрушится раньше - она предупредит заранее о своей скорой кончине, что можно позволить принять меры.
@_SLOleg Жыл бұрын
Задолго до разрушения жб балки стеклопластиковая уже покрылась трещинами и прогнулась, то есть уже не прошла по прогибу.
@maNki89 Жыл бұрын
Если у вас СИП дом или каркасный то вообще наплевать какая арматура😂 главное не меньше 8-10
@svoimiglazami6638 Жыл бұрын
Каждая жаба строит из себя подводную лодку. Ты затронул слишком сложную тему. Тебе неподъемную. Если у тебя диплом инженера?
@WorldHousePro Жыл бұрын
Диплом есть. А какие конкретно у Вас претензии к данном видео ?
@fettuning50162 жыл бұрын
Почему я должен верить, что вы дали именно такую нагрузку?
@nutellabush8164 Жыл бұрын
Бля будет не врёт !🤣
@serik71562 жыл бұрын
Хороший обзор спасибо 👍
@ДурдзукГ1алг1а2 жыл бұрын
Нужно было вообще без арматуры испытать
@nutellabush8164 Жыл бұрын
С низу синюю изаленту наклеить и всё
@ПавелИванов-в1ж6ф Жыл бұрын
Спасибо. Класссный ролик! Не слушайте хейтеров. Особенно дурачков, которые предлагают предварительно напрягать такую арматуру. Как они предлагают это сделать на домашней стройке.
@user-ti9dc4vu4l Жыл бұрын
Спонсоры этого ролика, производители стеклопластиковой арматуры
@WorldHousePro Жыл бұрын
Ошибаетесь! Мы вообще не какого отношения не имеет к производителям! И как вы можете заметить, не каких выводов нет что лучше. Сухие цифры, просто испытание и все! Выводы делайье сами. Кстати сталь сейчас подешевела и стоит так же как АСК
@НиссановодЛюбитель Жыл бұрын
стеклопластик разрушается в бетоне в несколько раз быстрее, чем сталь
@Didar.Kussain3 жыл бұрын
👍
@ОлегПрокопчук-с1к2 жыл бұрын
Про воздействие щелочной среды..... Тишина. А щелочеустойчивость в бет. КОНСТРУКЦИХ это очень важно. На мой взгляд комп. Арматура. Это полное,, г,,. Хотите правду. Проанализируйте ход и материалы строительства ответственных объектов. Например АЭС или ГЭС или балок жд мостов. Есть там композит? Ответ нет!. А ведб каждый хочет чтобы его дом был самым надёжным. Поэтому я эту коммерческую дичь о композитный арматуру даже слушать не хочу. Мой ответ только сталь! Да ещё плюс запас сверх проекта это и будет залог надёжности вашей постройки.
@милчел Жыл бұрын
Для качественного армирования используется качественная стальная арматура. Всё остальное - "русская рулетка".
@МихаилРыжов-з1з2 жыл бұрын
Ребята что Вы тут детский сад разводите. Вопрос это изучен уже досконально и на более серьезном уровне. kzbin.info/www/bejne/mYapf3WJg7iWaMk kzbin.info/www/bejne/aZSbh4mrhth1gpo
@ФамилНабиев2 жыл бұрын
На ленточном фундаменте, лучше пластик чем железная?)
@Людына_Павук2 жыл бұрын
Лучше, если хочешь поднасрать кому-то
@ВикторГрачёв-л2р2 жыл бұрын
Большое спасибо, я так палагаю в фундаментной плите стеклопластик можно использовать
@Auberge792 жыл бұрын
на свой страх и риск :)
@IceJokker Жыл бұрын
9:04 смотри на канале Стройхлам про композитную арматуру, сейчас начали дома рушиться которые построены были 6-8 лет назад из такой вот стеклопластиковой арматуры, а ты продолжаешь впаривать людям эту чушь про то , где якобы можно использовать стеклопластиковую арматуру. Фундаменты трещат по швам уже у людей, а ты впариваешь эту дичь!
@WorldHousePro Жыл бұрын
Где я хоть кому что впаривал ? Вы контекст видео понимаетет? Мне все ровно на компащитную арматуру, я просто взял потратил свои личные деньги залил 2 балки и отвез их в лабораторию на испытание что бы показать как они себя ведут. Все выводы делайте сами! Я не сказал что она лучше или хуже стально и ничего Вам не впаривал! Я не искю.не какого отношения к производству и продаже этой арматуры
@IceJokker Жыл бұрын
@@WorldHousePro Ты впариваешь уже потому, что не говоришь людям, что композитную арматуру НЕЛЬЗЯ применять в бетон! У людей дома рушатся, а ты тут невинность изображаешь. Убери видео или дополни надписью, что для бетона нельзя композитную арматуру, иначе ты такой же преступник, как и те, кто своим невежеством убивает людей. Мне и тем, у кого уже рухнули дома и влетели на миллионы - глубоко насрать сколько ты потратил бабок и с какой целью снял это видео - но если не уведомляешь людей, что такую арматуру априори НЕЛЬЗЯ применять для бетонных изделий - (а именно в них ты её и применяешь) - ты просто негодяй. Буду в Москве - хотел бы встретиться и в лицо это высказать тебе и таким как ты негодяям.
@IceJokker Жыл бұрын
@@WorldHousePro на видео ты - ПРИМЕНЯЕШЬ композитную арматуру в бетон! Это априори ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Если тебе на башку твою дурную хлопнется перемычка из бетона с такой арматурой - надеюсь не станешь совсем инвалидом, но хотя бы тогда понял бы что ты творишь своими преступными видео.
@IceJokker Жыл бұрын
@@WorldHousePro Когда у людей благодаря твоему видео, применивших на свою глупую голову композитную арматуру в бетон - начнут рушиться дома - надеюсь тебя не придется долго искать полиции, чтобы предъявить обвинение в подстрекательстве к действиям, которые несут в себе опасность для людей и материальным убыткам. Или надеешься срулить как многие другие пройдохи в сфере строительства - куда-то за рубеж?
@WorldHousePro Жыл бұрын
@@IceJokker что Вы несете ? Какая полиция ? Куда валить ?
@itish5570 Жыл бұрын
Кто вам такое сказал что компазитка не достаточно гнется?!))) вы в своем уме? Сверните в рулон металическую и стеклопластик))
@WorldHousePro Жыл бұрын
Компазит прекрасно гнется в рулон, радиус +/-500мм и более (зависит от диаметра), но согнуть под 90гр вы не сможете ее углом! Она сломается! Вы пробовали ?
@avtandilikhazhomia96262 жыл бұрын
При таком разрушении такое армирование не работает. В России кто нибудь конструкции считать умеет?
@ГеннадийМакшанов2 жыл бұрын
Ребята китайцы дураки и используют металл, а нам пропихивают пластик, испытания как написанно выше не о чем не говорят. Да и в институте нам преподавали что помимо упругости самой арматуры, существует такой момент что металл в бетоне окисляется и придаёт дополнительную прочность, что отсутствует при стеклопластике, окисления как понимаете быть не может. Да и в испытании даже не учтён такой момент как ГОСТ и марка арматуры, кто понимает что арматура ГОСТ отличается от ТУ да и марок много и их тоже надо знать где пр менять. То что арматура 12 диаметра это просто диаметр.
@WorldHousePro2 жыл бұрын
Стальная арматура А500С 12мм
@Karrera-KarreraАй бұрын
После того как он сказал, что модуль юнга у композитной арматуры меньше чем у стальной в 2,5 раза, перестал слушать
@alexandertoyou99453 жыл бұрын
Такие видео просто опасны. Лучше удали. Сплошная дезинформация!!! Выводы твои принесут миллионный убытков и несчастья людям когда их дом через 5 лет начнет разрушаться.
@adveral3 жыл бұрын
Если построил из железа, то можно высверлить, засунуть пластик и замазать алебастром
@КочевникКош2 жыл бұрын
Реклама производительность стеклопластика А ещё стеклопластик при пожаре горит сразу а Стальная арматура 2 часа будет держать
@WorldHousePro2 жыл бұрын
В каком месте тут реклама? Я что то сказал мол пластик лучше или хуже ? Показал испытание и все. Все выводы делайте сами!
@alexgoodman71808 ай бұрын
Какой смысл в том, что металлическая арматура "два часа будет держать" при пожаре, если во первых - любой дом сгорает несколько быстрее, а во вторых - любое армированное бетонное сооружение, будет непригодно после воздействия высоких температур.
@alexanderkyzenny9632 жыл бұрын
Отхлестать его этой арматурой)))
@WorldHousePro2 жыл бұрын
За что же, вы так не добры ?😆
@valval37722 жыл бұрын
Уважаемые коллеги, все споры по арматуре теряют свой смысл из за производителей которые на сегодняшний день являются одними из убийц идеи производства, так как на сегодняшний день 22.10.2022 вся композитная арматура не соответствует требованиям ГОСТ, - занижение сечения диаметра ( это самое главное!!!) во имя заработка денег, перевернуло все с ног на голову эти горе деятели убьют всю идею и похоронят на всегда одино из перспективных направлений.. На примере одного из, с трудом можно назвать производителя .... - но они себя так позиционируют... "лидеров Юга России" Компания "Полипласт" г. Краснодар (Энем) В забеге за скоротечным заработком Скупают брак стекловолокна с завода "Алабуга", Шлëпают га-вно и распродают по бросовым ценам, После применения такого материала Любой здравомыслящий покупатель Никогда не будет больше применять данную арматуру в производстве.. Это просто опасно.
@WorldHousePro2 жыл бұрын
Модет быть это и так. Но на сеголня цена стальной арматуры вернулась в более менее разумные рамки. Около 40т.р. за тонну. По этому даже с этой точки зрения уже нет смысла в "пластике"
@МОЙАППАРАТ-л8ю2 жыл бұрын
Со стеклопластиком, делать с запасом прочности, и всё!
@ПодумательНесам Жыл бұрын
Выдержал и упал на твою голову,и железо просто провис ,,,выводы выгодны рекламщикам
@Eshkinckot Жыл бұрын
Стеклопластик - говно редкостное... только сталь
@EFIGHTER77 Жыл бұрын
У нас все строят по старинке, всё квадратное и прямоугольное! Я по аналогии с композитными рамами велосипедов, в которых прочность в нужных местах задаётся направлением укладки волокон. думаю, а почему например не по диагонали арматуру укладывать, именно тогда она будет работать на растяжение, и проявит свои свойства максимально, пора уже менять дедовский подход в строительстве!
@WorldHousePro Жыл бұрын
Как это укладывать ариатуру по диагонали ? Интресное мнение )
@МаратМагадан3 жыл бұрын
У нас лучше. Обращаетесь Казань Сетка плюс+
@LLuKKen2 жыл бұрын
С учётом цен на метал, стеклопластик само то....Арматура для бедных)
@ПавелМ-ф9ф2 жыл бұрын
Мальчику необходимо повторить курс математики и правильно считать проценты. В бетонных конструкциях, при нагрузке возникает как растяжение так и сжатие одновременно. В данном испытании разрушился бетон, а прочность арматур не испытана и это потому, что балки не опирают на такие, как на "испытании", в ролике малые по площади поверхности, а если такое требуется, то используются металлические закладные увеличивающие поверхность опирания. Печать на протоколе должна "придать вес" , но показывает непрофессионализм.
@WorldHousePro2 жыл бұрын
Спасибо за совет. Во первых Мы не испытательная лаборатория, и сделали этот ролик для наглядности использовав 2 перемычки одинаковых габаритов и отдав их в лабораторию. Что бы более наглядно показать работу ЖБ конструкции на излом под воздействием нагрузок. С АСК и Стальной арматурой, самое главное что уловия в данном случае были одинаковыми для двух образцов!!! А не в том что в реальной конструкции балки так не опираются. Во вторых каждый может сидя на диване писать теоретические коменнтарии, сделайте тогда аналогичное видео с испытанием корректно - и пришлите его в ответ на этот комент, там и продолжим диалог.
@Bashfish88 Жыл бұрын
Столько воды....
@АлинаБакеева-к9у2 жыл бұрын
Если вы берете 12 мм стальной, то композитная по нагрузке это не 12 аск
@ПрямойПуть-ь9ш2 жыл бұрын
Это че за тест 😂 ох глупец
@pavelggg7122 Жыл бұрын
Косые стержни добавь , в местах разрушения. В этом эксперимент е арматуру срезало , с косыми стержнями , эта балка больше 100 тон бы выдержала
@федорпарфенов-з4н Жыл бұрын
Туфта голой воды.
@ВячеславДок-ц8с Жыл бұрын
Извините уважаемые, но вы натянули глаз на жопу😅. Гнется, не гнется, только х.. ну вы поняли. Но если откинуть лирику, где указана температура при которой вы проводили испытания? Наверняка она 20С+-.Почему Вы не провели эксперимент с повышенной и пониженной температурой? Где эксперимент на срез, на разрыв, на сжатие, также с разными температурами. А так только время и деньги потратили. Или Вы живете в идеальном мире?
@WorldHousePro Жыл бұрын
А мы и не притендуем на звание "Самый лучший эксперемент", сделали только такой вариант. Уж простите
@islamakiev2 жыл бұрын
Много воды льёшь не нужной
@dml5551002 жыл бұрын
а зачем это все если можно посчитать... если по простому то 12мм стали, аналогично 24-36мм пластиковой и все тут, что экономически не выгодно... Для особых умников, следите за стройками, увидите там пластик тогда можно, только это случится в одном случае, если арматура стальная будет стоить 50тыс. например, арматура 12мм метр погонный 20р, то пластик 25мм должен стоить 10р, и то применять мало где можно, но хоть будет экономический смысл... а пока она дороже в 10раз, Поменьше слушать умников с ютуба кто советует и считает что они одинаковые))) что идиотизм. 12мм стальной аналог 25мм и более пластика Испытание, ежу понятно бестолковое
@WorldHousePro2 жыл бұрын
Расчеты Мы и так выполняем при проектирование, а это наглядный пример!
@dml5551002 жыл бұрын
@@WorldHousePro я не увидел, не способ армирования, нт заливку, не состав, ни дату цемента....засуньте 12мм сталь и 25мм пластик результат будет тот же... это для ютуба может и просмотры а ток то безтолку\
@РоманИванов-я6з3 жыл бұрын
пластиковая арматура менее гибкая бред, и ещё через 5-8 лет пластиковая арматура в бетоне (щелочной среде) теряет свои свойства в 20 раз!!!
@БахаИнтер2 жыл бұрын
Стеклопластик это фигня
@ИванЯрославцев-з8ю Жыл бұрын
Звука нет! Что за херня
@WorldHousePro Жыл бұрын
У Вас какой то глюк возможно!
@КонстантинГлоба-и1я2 жыл бұрын
да шляпа
@itish5570 Жыл бұрын
Жертва ЕГЭ, сопромат учите.
@WorldHousePro Жыл бұрын
Очень конструктивный диалог. Обычно у тех у кого нет аргументов пишут так )
@mishavelmerk9713 жыл бұрын
Пластики уже не знают как народ разводить ,что только не придумывают .
@WorldHousePro3 жыл бұрын
Ну нам все ровно) мы не на стороне пластика) просто для себя сделали испытание и показали его