Рассмотри Strv 103C. В командирской рубке. Часть 1 [Мир танков]

[@ЗвонитеСолу-б8ц]

Танк нигде не воевавший никого не убивший прекрасный танк)

[@Maxar188]

До шара

[@MultiEmiliukas]

Caмой мирный танк ставлю лаки😊😊

[@sharpdressedman28]

Отлично засыпается, как всегда. Спасибо, Ник!)) А если серьёзно, очень интересный выпуск

[@shenbai5804]

А спится все равно хорошо

[@НиколайМамай-п3й]

Хззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззз

[@НиколайМамай-п3й]

Хззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззз

[@РусланХарлампович]

Есть идея!!!! Надо чтобы в конце каждого ролика ведущий пару предложений сказал про то, где и в каких военных конфликтах использовался аппарат + немножко о военных достижениях машины. И так в кпждой передаче.

[@bobboboff5326]

Этот танк только на улицу выкатили.

[@СаняИванов-е3г]

Не где стоял на варужении в случае войны в запасе в частях и пока не усторел потом списали порезали на металл а один поставили в музей

[@СергейИванов-и4д8ь]

какие у неё могут быть достижения, обрыв гусеничного трака приведёт к полной потере боеспособности данного аппарата.

[@nordic846]

@@СергейИванов-и4д8ь сказали же, что проблем с гуслями не было)

[@vpzapad]

Эммм, а ты можешь навскидку назвать хотя бы один конфликт, в котором участвовала Швеция? Ну после Полтавской битвы разумеется.

[@bearwert6594]

Очень интересно! Всегда скептически относился к этим машинам, однако шведы все сделали очень продуманно и рационально. Лишний раз убеждаюсь, что реализация идеи не менее важна, чем сама идея. Но этот танк неприемлем для Николаса - на нем не надо натягивать гусеницу!

[@clearfire2064]

Хаха, ты наверно такой же укуриный как и те кто делал этот танк))))

[@hohner36]

У шведов вообще очень интересная и самобытная инженерная школа, чего только их Саабы стоят.

[@kiasorentoprime2743]

Как всегда супер. Большое спасибо Николасу и его команде.

[@СержГорелкин-д9в]

а куда премиум снаряды кладут? %)

[@лёцык-ф9я]

14:49

[@АнтонКубин-з1г]

Дымовые ))))

[@denebnooob2978]

Куда куда на подушечку или на сидение заряжающего

[@dmitryvilyuzhanin3599]

У этого танка нет механизма натяжения гусениц и Николасу нечего про него рассказать:-D

[@foll4etski354]

З

[@alexstein8649]

И клаксона тоже нету что ли?

[@ЛеонАдидасович]

@@alexstein8649 научись писать!

[@alexstein8649]

@@ЛеонАдидасович В штаны?

[@ЛеонАдидасович]

@@alexstein8649 смысл тебе проходить повторный курс об учения?

[@MirTankovOfficial]

Всем привет! Лучшая передача про танки и ее бессменный ведущий снова в эфире! И сегодня Николас Моран расскажет нам про революционный шведский танк Strv 103С. Приятного просмотра!

[@eliseylukyanov1394]

Верните ёлку!

[@affliction2179]

ахаха

[@MadaraUchiha-xx4rc]

World of Tanks. Официальный видеоканал ждал выпуск про эту машину,спасибо Николасу!

[@иванфедоров-ц9ш]

Супер!!!

[@shadowbroker102rus2]

а где вторая часть?

[@torgoil]

Классная передача, всегда интересно смотреть!

[@bobboboff5326]

Это какой-то кошмар танкистов. Наверно со службы на нем сразу отправляли на пенсию. Ключевое слово "кому-то надо было вылезти"

[@DefaultCubeMatter]

Он ни разу и в боях то не участвовал. Шведы могли картонку на колесах поставить он бы весь свой срок отслужил

[@geralt_87]

Как же мне нравится В командирской рубке, и ждал я видео по Strv-103

[@LightWorkerPro]

Сууууупер :) вот не зря значит я хочу себе такой в ангар :)

[@Kursant211]

У меня стрв 103в. Охуенный аппарат!

[@ТоликБ-з5ы]

@@Kursant211 пробовал на тесте как то ,очень комфортный

[@redmax4884]

Ис 7 на бб разбирал фулового

[@uberdegradation6959]

Да мне они тоже очень интересны просто дичайшая маскировка, очень комфортная пушка (в осадном режиме) и высокая скорость вперёд и назад (в пехотном режиме)

[@svetliyyur]

@@Kursant211 а мне 10лвл не очень нравится, про 9 вообще молчу. Подумываю выкупить удес на 8 лвл и катать на нём

[@Alexsandr20]

Отличный обзор машины.Создав103й шведы удивили мир,но эпохальным он не стал,подражать им не стали.Очень часто ,в справочной литературе его приравнивали к САУ..

[@Yukino_Yukinoshita_is_perfect]

Потому что концепция сау

[@jurybezhin1151]

Шведы - они такие шведы. Танк IKEA.

[@uberdegradation6959]

Jury Bezhin вот только танк оч простой а мебель от икеи оч тяжело собирать

[@zeroantrieb8079]

Да, это ИКЕА, есть хорошие идеи но в целом - отстой. Представьте как это Премиум ведро будет "воевать" на реальной войне, например в Сирии:

[@Θνλ]

@@zeroantrieb8079 насколько я знаю он создан для ведения боя в горной местности, а Швеция в большинстве своём горная страна, они готовились к обороне от СССР.

[@zeroantrieb8079]

@@Θνλ Швейцария горная страна. И там нет таких машин. Для боёв в городе это ведро тоже плохое.

[@rezer7561]

Танки впринципе не расчитаны на бои в городе, если конечно рядом нет взвода пехоты

[@Кортавый-щ8ц]

Мне нравится,что парень с чувством юмора)) И всегда интересно взгялнуть на танк с описанием его модулей и особенностей!

[@MaxiUdav]

Шутка за Абрамс угар и так оно и есть, когда с утра в пустыне Техаса очень холодно и маленькие стаи пингвинов греются около выхлопа

[@bobboboff5326]

Есть шуточная фота, где танкисты у выхлопа готовят барбекю. Замечательная тепломаскировка ;)

[@big_mak9131]

Спасибо что в 2021 вы занерфили броню данного танка в нулину. 8 лвл пробивают в любую проэкцию.

[@VVVladula]

Интересно жахнуть по нему и поглядеть, танк это или очередная шведская мебель)

[@ВасяПупкин-ъ4щ3с]

Ну да, защита из канистр с тополивом. Это шедеврально! 👏👏👏👏 Ещё можно движок тротилом обложить, чтоб уж вообще безопасно было.

[@viktornovikov9677]

топливо нужно для длительного перехода, в момент боя в 99% случаев канистры будут пустые

[@ВасяПупкин-ъ4щ3с]

@@viktornovikov9677 я отлично видел и слышал, что говорил обзорщик.

[@goats-are-awesome]

Знаешь, что будет если в канистру попадёт осколок или пуля? Ничего... топливо просто вытечет. А осколок будет остановлен и не дойдёт до борта

[@ВасяПупкин-ъ4щ3с]

@@goats-are-awesome ну чё, проржался. Точно, только осколки в бою летают, больше ничего не летает? ))

[@goats-are-awesome]

@@ВасяПупкин-ъ4щ3с От остального ни канистра, ни экран - не защитят никак (я про снаряды)

[@Redigan]

Я жду видоса по Т-35. Кто тоже ждет, те поднимите клешни. (V)o_o(V)

[@Marochka-p5s]

Redigan4755 за год никто не лайкнул

[@ДенисБородин-г7д]

Эррг0

[@flowerboy2429]

Ты Рак?

[@ЭМУ-р7б]

(V)-_-(V)

[@goldenguy4838]

Они делают обзоры только на те танки, которые есть в игре, или хотя-бы являются их прототипами

[@Qleg09]

Посмотрел на этот танк и понял - сразу видно, что шведы ОЧЕНЬ давно ни с кем не воевали)))))

[@timstb7383]

"В командирской рубке." ожидал увидеть танк изнутри...глазами водителя или командира танка... (

[@gomersimpson2716]

Походу танк не полностью снят с вооружения, поэтому ни ни.

[@ynopotiy]

@@gomersimpson2716 ещё 2 части есть

[@user-kote-ebobo]

Жесть блин. И ведь это всё надо было когда-то придумать...

[@leojarvinen8498]

Ох как долго я ждал этого выпуска !

[@emetcor5971]

Классно мужик рассказывает. Люблю этого танко экскурсовода!)))

[@evgeshavoronov]

было бы хорошо если бы появился выпуск про японские танки

[@delfy777]

красавцы! спасиб за данный материал! Еще пару недель или месяцев и выкачаю данную лалю в игре :)

[@user-zf2cz8oe9d]

Новый фош!! Ждем его за ГК

[@eugenkuptsov9290]

Действительно, глядя на этот танк вспоминается только гробовых дел мастер Безенчук: '..у нас что ни гроб, то огурчик..'

[@melius_futurum]

Well done,Nikolas!

[@dikiykit3712]

Вот жесть. Реально, пока про канистры он не сказал, я и не заметил их, думал, что экраны хитрые с наполнителем

[@maksimvladimirovich4709]

Многие спрашивают откуда такая большая масса при такой броне, я думаю врятли все так как есть выложили.

[@sultanmizaev9497]

Да они там чуть весь танк не разобрали😁

[@IntexCrocodile]

Гениальная машина. Просто космический корабль какой-то

[@truebluntslider8884]

Холодно отношусь к тематике танков. Но Стритсвагн 103 это мой любимый танк.

[@ДмитрийНаволокин-ъ5л]

Обожаю этого чувака :D

[@ВладимирЯщенко-ы8э]

Зажигательными очередь. И хана этому чуду

[@maximbuscatari3629]

Мне понравилось как они разбирали те зубты двигателя

[@russianrat7273]

Я люблю ваши выпуски и вас

[@АлексейМуравьёв-я7ф]

Это всего навсего опытный экземпляр самоходной пушки.

[@cheerfulcaptain8794]

Конечно танк хороший, но судя по всему чтобы использовать его в бою нужен хорошо обученный и технически грамотный экипаж.

[@zhorazhora5062]

Ну это обязательное условие любой профессиональной армии армии

[@xion3158]

Лично для этого танка

[@niknikolau1661]

ТАКОЙ ТАНК НЕ ДЛЯ ЛАПТЕГОЛОВЫХ..

[@emillio_gonzales]

Это минус, так как специальность должна легко усваивается любым человеком пришедших на замену в кратчайшие сроки.

[@ГеннадийКлимов-с3в]

А еще ему нужно отсутствие рвов на поле боя-безотказная гидравлика - ибо она и есть жизнь танка

[@ZEDVERG]

открыв данное видео я не смог с него уйти, очень интересное :)

[@m1nusxe9]

ждал когда он будет опускаеться и поднимаеться

[@zhorazhora5062]

Это про свой член?

[@ВаноПожилой]

@@zhorazhora5062 Я ТАК ОРАЛ ЧТО ВЕСЬ ДОМ НА МОЙ ОТ СБЕЖАЛСЯ И ТОЖЕ НАЧАЛ ОРАТЬ

[@YhjhThhvvh]

Самый лучший ведущий !

[@НикитаАгафонов-н9н]

Жду 2 часть

[@ДенисПлахин-ь4и]

Очень крутое видео!

[@A4QOUZ1E]

Мне очень нравится Стрв-103. Самый необычный и самый красивый. По мне его в лоп не пробьёт не один танк

[@СергейНосов-ь7г]

спасибо за видос и интересную информацию nosovserg

[@Psoglawec]

Чисто технически это самоходка. Обзывать можно как угодно, но технически это самоходное орудие. Это как с пантерами которые типа средние танки, но весят как тяжёлый танк прорыва ИС 2.

[@курадирайск]

это не тапк.может самоходка или типа противотанковое средство для работы из засады.

[@МатвейБарсуков-г3ы]

Пошёл топить strv, после просмотра ))

[@scrapmechanic551]

3:24 - 3:36 как называется музыка?

[@asselkoshataeva8732]

все лучшие идеи после бодуна проверенно на себе

[@ВладимирЯкушев-о6л]

Не знаю, не знаю... дюже замудрен... гидравлическая подвеска - дополнительный уязвимый узел. Один фугасный по каткам-и забудь о танке. Проще бросить, чем ремонтировать. Наведение подвеской-тоже забавный вид секса. Хорошо, если цель не двигается. А если едет и еще и маневрирует? Весьма и весьма сомнительно... да и было уже. Встречались они уже с 72-й. Поймал, болезный, офс по опорному катку и усё. Усё паламалася, потекло и отлетело. Танкисты поразбегились и больше воевать не хотели...

[@Third_Temple_Guard]

Интересно, а для самого автомата заряжания не нужно дополнительного места?

[@СергейЛизун-л3р]

Супер броня

[@ТагирТехмезов-у9с]

Это суперкар в мире танков

[@alekseiastasenkov8956]

** познакомился ** с этим танком в 1981 году в журнале ** зарубежное военное обозрение ** ... танк никакая страна покупать не стала ... .а идея заложена такая : расстреливать из засад в лесу идущие по дорогам советские танки ...

[@MyKsandr1]

Весьма условное название - шведский тану. Движки ролс - Британия, детроит, боинг - США. Это уже просто сборная солянка. А вдруг какой конфликт с Британией, мало чего в жизни бывает, и всё, остался танк без двигателя. Что его лошадьми запрягать? Должен быть полный цикл производства до последнее винтика, чтобы быть готовым к обороне. То, что рассчитывать можно только на себя - никто не отменял, иначе ты становишься зависим и управляем.

[@Alex-5231-qt]

Это изделие - кошмар противотанкиста, но и проку от него немного.

[@intelligentsia9563]

Пойду эту ветку качать

[@ДимаСтепанов-щ2ь]

Большое спасибо ВГ нравится игра и ваша работа. За это вам и доначу. Вы лучшие. С УВ Respect_Dima ( Ник в игре)

[@vadimask1106]

Интересное описание - хорошо расказывает и не монотонно

[@ВалераТоцкий-у6э]

При выстреле шею ломает😊

[@Vadim-gi4sg]

А теперь эти функции выполняет ПТРК на любом шасси даже на квадроцикле. И помните, на этой машине вы не сможете штурмовать города, это драндулетка засадного типа. В общем вчерашний день.

[@zloy__katran]

Дайте этот танк подростку из 90-х и он снимет обе крышки с петель за 5 минут. Причем без использования лебедки и вы их больше никогда не увидите.

[@Kolomin1987]

У меня хваленый и "невидимый" strv s 1, никакой уникальной незаметности нет и в помине.

[@Keef19661]

В 1986 году в булганском гарнизоне произошёл взрыв снаряда в стволе Т-72 из-за неграмотных действий экипажа с автоматом заряжания

[@kakyn_online]

А причём здесь шведская ПТ?

[@agentsofthekremlininform2471]

Такой танк можно создать только будучи уверенным что воевать не придется. Вся концепция идеи этого чуда была в том, что скальные породы Швеции не дадут маневра советским танкам , а такая низкая машина сможет встречать их из заранее готовых укрытий с узкими секторами для стрельбы.

[@test201202]

Nice review. Than you sir.

[@Leon-82]

танк без башни - это САУ, а не танк, так что танк и спец хвалящий его - оба в кавычках

[@mozzetrap8666]

озвучка от кубика,класс

[@АндрейБорисов-е7л]

Как так то ? Ну шведы же ! 🙈

[@marran1]

ГОДНО очень тооооп рубрика

[@giourinetsi9715]

Поставьте сверху "джевелины",и это танки с большим потенциалом.

[@ODNOYLEVOY]

На земле значит загарится, а на танке нет😂😂😂

[@kakyn_online]

Земля может и горит а железо как гореть будет

[@ЛехаДоронов]

Он рассказывает лучше чем большинство наших и ещё интересно,применяя все на себя не не конючит что все плохо .

[@alexsirone831]

джеки чан танковый

[@user-iz6zm7jn4b]

Интересно то, что в военном конфликте в Украине танки используются обеими сторонами в основном для стрельбы по тем или иным целям с закрытых позиций. Динамичного боя почти нет. Это означает, что танк Strv-103 вполне мог бы там воевать. Для ведения стрельбы с закрытых позиций не нужно вращать башней во время движения танка. Это значит, что вполне достаточно и орудия с казематным расположением в корпусе танка. Strv-103 и сейчас мог бы использоваться как некая вспомогательная боевая машина. Особенно если его дооснастить ДЗ, КАЗ, мини-БПЛА, снарядами с системами спутникового и лазерного наведения, современной СУО, тепловизорами, системой "прозрачной брони" (как на японском Тип-10) и системой для ведения сетецентрической войны. В общем его можно неплохо осовременить.

[@klim6361]

От любого выстрела выводится из строя двигатель, а чтобы его поменять, нужно разобрать пол танка. Хороший аппарат - ага...

[@АлександрКраус-ь9е]

Для оценки достаточно понимать, что все его "преимущества" реализованы лишь в картошке.больше нигде

[@goats-are-awesome]

А что ж не так с ним в реальности?) Броня - нормальная по тем временам. Орудие - нормальное. Идеальный засадный танк

[@АлександрКраус-ь9е]

@@goats-are-awesome а как лн проявил себя в реальности?

[@goats-are-awesome]

@@АлександрКраус-ь9е Ездил, стрелял, скрытен, идеален для шведской местности.

[@АлександрКраус-ь9е]

@@goats-are-awesome ну раз их устраивает, пусть катаются.идеальный засадный танк-круто.особенно поражает система наведения орудия.для засады самое то

[@АлександрКраус-ь9е]

@@goats-are-awesome и вот еще-ездил,стрелял.по кому стрелял?а по нему стреляли?

[@trofimag]

Голос комментатора крутой. Ему озвучивать фильмы и игры.)

[@StepanBandera1488]

Трофим Мешков а он и озвучивает фильмы и сериалы ,вроде бы называется озвучка кубик в кубе

[@РозаМуратшина-о4е]

5:35 сзади не ничего подоздевающие машины незнают что сбоку в метрах 25 стоит танк стрв 103с

[@Василий_Север]

Позиционный танк. Стоять в засаде, в кустах. На этом его задача заканчивается.

[@tigranfilm]

в ней больше технологий, чем в современном русском автопроме

[@MrScorpion.]

современный русский автопром ничем не отличается от бюджетного иностранного

[@Alex_White_]

Военная техника на порядок более сложна чем любая гражданская. В советском танке того времени больше технологий, чем в современном шведском автопроме.

[@shuninv]

Глупость сказал.

[@uapalett]

ИГРОВОЙ КАНАЛ Ошибаешься.Шведы прагматики.Зачем в одноразовой машине для одного боя технологии? У этой САУ даже движки почти не извлекаемые, если ты ролик смотрел конечно.Для сравнения в стареньком Т-34 двигатель извлекался за час.

[@ser5902]

Тот. З. Жена неИГРОВОЙ КАНАЛ

[@papkamore2009]

Один их моих любимых танков

[@x-failx-fail2087]

я непонял а как целится на растояние 2 км. всем корпусом двигать? помоему это странный танк

[@Ужасныйужос]

Это не танк, это партизан какой-то.

[@ГригорийЗахаров-ь1и]

Эти люки не вылетят при попадани снаряда?

[@iljaoderich]

Я как-то тоже нажрался Аквавита, и мне тоже башню снесло.

[@Нейроблядок]

В танковые шутеры только под аквавита и играть

[@stasruhm6893]

Чиривички у него просто огонь

[@vegimvegim231]

Я так понимаю, экипаж не предусмотрен для этого танка....)

[@Товарищ-в8ц]

Блин, ты точно танкист? Этот танк ниже тебя!

[@koluchyable]

очень понравилась шутка про абрамс... восхитительно!!!

[@НиколайГорохов-у6г]

очень интересно

[@PassapExpert]

Автор озвучки из Т.О друзей) Обожаю его голос)))

[@ХейтерХейтер-м1я]

качественный контент

[@vlad2309]

с КД в 3 сек он бы просто все аннигилировал в игре! шикарно

[@ievgeniiromenskyi3375]

2.5 секунды же вроде, почти как у е-25, если так было бы в игре то базовый дпм был бы 9360 0_о

[@aurceive]

У Стрв 103-В, если прокачать, то будет 5с КД. А здесь нет заряжающего, КД не прокачать...

[@arontassimov6822]

Dicron тогда прокачать автозаряжание. Или как в реале, заряжающий за две секунды заряжал. От выстрела до выстрела отдыха не было.

[@SpectreCY-1]

Ievgenii Romenskyi кд в реальной жизни при не идеальных, но хороших условиях достигало 4 с, где вы взяли 3, а уж тем более 2.5 секунды - не понятно. Да и тем более, было бы даже 4-4.5 секунды - это была бы имба

[@SpectreCY-1]

Dicron 4 секунды у всех стрв версии A и позднее, 5,56 без доппая с фул боновым оборудованием, эти 5 сек сделаны тупо для баланса, ибо она была бы очень имбовой с дпмом 5000+

[@linar559]

Афигеть какое МТО чистое

[@raskrushitel]

2000, они не ваши. ваши - треснутые бтры.

[@klimvorochilov2959]

а что за музыка в начале и во всем видео?