Загляни в танк M3 Grant. В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]

[@MirTankovOfficial]

Продолжаем знакомство с M3 Grant! Если вы пропустили первую часть, то обязательно посмотрите: kzbin.info/www/bejne/rqC5p6GticmBla8

[@Руслан-щ6з3в]

Эта передача за все время дала мне много знаний))))) СПАСИБО Николас Моран!!!!

[@makscold8631]

ни моран а морган (поправочка)

[@AliAbumaryam-ol3no]

​@@makscold8631не морган а моран только что смотрел из гугла

[@Ball37559]

​@@makscold8631он же так и написан моран?

[@deboostmaster410]

Вы сами виноваты что ваш танк подбит))

[@СтарийПугач]

Мда...огромные заклёпки на уровне груди мехводу добавляли храбрости...

[@Sem1oN]

Спасибо Николасу за как всегда отличный обзор. :-)

[@ИгорьА-ъ9ф]

все покрашенно, аккуратненько, как в кубинке рассказывают про танк, все ржавое, все болтается, тараканы ток не бегают

[@superman92718]

Ну это ж Австралия, культур-мультур, все дела.

[@АлексейУстименко-т6т]

там просто побелку уронили , вот и покрасился

[@АлексейУстименко-т6т]

там просто побелку уронили , вот и покрасился

[@ГенриФирсов]

Я был в Кубинке и не нашел там ржавые танки...А это значит, что ты тот еще обманщик

[@RWKIN]

@@ГенриФирсов да, но там (в Кубинке) хрен вокруг танков походишь, а это главный минус, посмотреть на танки только спреди - такое себе удовольствие. В эом плане мне бронетанковый музей в Финляндии понравился, там на все танки можно залезть, в некоторые и внутрь, и вправду, что им будет, они же снаряды держать должны, что им посетители, но у нас почему-то нельзя, ЗАПРЕЩЕНО.

[@albundy2198]

"...ээээ, ...и вообще вы сами виноваты, что ваш танк подбили!!!!..." Убил, поржал...))))

[@weaselgunsru]

Сухопутный, мать его, линкор. Как писали в каком-то советском отчёте "кроме экипажа в танке можно перевозить до взвода пехоты"... да не то, что перевозить - перевозимая пехота внутри этого бронеавтобуса могла конкурсы песни и пляски проводить. :)

[@Комментарииудален-т9т]

Действительно? Она что такая большая? Вроде судя по видео не так уж и большая

[@vasilykhokhlov]

Очень хороший комментатор. С тонким юмором, глубоким знанием материала.

[@makievitch]

Точно! Особенно юмор про дворники...

[@СергійЦвик-ц4ж]

а девиз танка таков : "всё же лучше чем с топором на врага ходить"

[@АлексейНиколаевич-д5э]

Но хоть с топором) вдруг враги от токого абасруться)) 🤣

[@Лео_Кама]

@@АлексейНиколаевич-д5э знаешь и такое было , один повар с топором 1 танк взял ,и всех пленил , самое главное мозг , а потом уже техника

[@Ilysha_ne_givorit_plohie_slova]

Нет мы их шапками закидаем!

[@twerbeobachter1919]

@@Лео_Кама это байка

[@Лео_Кама]

@@twerbeobachter1919 это не байка , а реальная история

[@char0dey540]

А почему бы вам не сделать обзор на ELC AMX. Всегда было интересно, как там помещаются люди.

[@a.d.9778]

Коленками к ушам... И ростом не более 1,5 метра...

[@char0dey540]

+Angel Duminski это я и так понимаю, но очень хочу это увидеть

[@a.d.9778]

Dima Bank Попробуй залезть в коробку из-под стиралки... и смотровые щели прорезать не забудь.

[@ЕвгенийГуро-р9б]

Сразу на заводе впаивают их туда)))

[@toffyx]

Лучше ELC EVEN 90))))

[@Андрей-т5ж4ф]

БЛАГОДАРЮ за видео, успехов автору в продвижении канала!!!

[@djonio80]

Почему бы вам не снять обзор на Королевский Тигр.На Ютубе практически нет видео по этому танку.

[@redguy4526]

да

[@SSpirite]

был же.

[@djonio80]

Если у вас есть ссылка на видео обзора,,,скиньте пожалуйста).

[@ticTHEhero]

ну вот чо есть у него в музее , на то и делает

[@osa8362]

Потому что их почти не осталось

[@Stelsclient]

Неплохая машина. Живучий благодаря большому экипажу, хорошо вооружён, неплохо едет, универсален.

[@uapalett]

Cirus Не танк а уродец.

[@ЭдуардМахиев]

Каким образом большой экипаж влияет на живучесть танка. Как по мне, так это только лишний гемор похоронным командам.

[@unfair9174]

живучесть не даст большой пользы, после первого пробития, скорее всего, экипаж выживший покинет танк

[@Лео_Кама]

Это в игре ,а не на войне , если пробили ,то танк уже неэффективен ,если кого-то уже нет , если нет возможности покинуть танк, то уже до конца , до самой смерти ! 😔😔😔

[@ИгорьСулейманов-р1в]

довольно необычный танк. но чувствуется что очень старый, численность экипажа, и внутреннего места как на корабле. еще эти заклепки придают антураж настоящей железной крепости. одним словом прадедушка танкостроения

[@senorhilter3475]

Настоящий прадедушка танкостроения это Mk1

[@панькоПасичник]

Железный капут

[@sergeygainullin5753]

Ржачка, братская могила на все 100%

[@gulmiradavletbakova2270]

Уютный просторный и смешной

[@dvvv6134]

на дискотеку сгонять можно в субботу , если что)

[@alexeisaveliev]

В условиях Африки наверное быть в танке это ад, жара да ещё во время боя.

[@ПавелРешетников-ц5л]

Лучший ведущий!

[@Marakasiwot]

хорошая передача

[@АртёмКруглов-х1ж]

ты пытался))

[@Andrey2861]

Для 1-й Мировой это была бы просто вундервафля. Еще против зулусов со щитами и копьями вполне себе эффективненько.

[@FoXy_4]

Да против зулусов и итальянские танкетки L/3 были эффективны, хотя эфиопы их и голыми руками захватывали

[@БобЗлобный]

Не плохой агрегат, особенно для борьбы с пехотой или укреп районами. Удивляюсь как конструктора еще в выхлопную трубу пулемет не засунули :))) Судя по ведущему он достаточно комфортный, конечно не для высоких людей :)))

[@sigmagamestudio]

Особенно огромные заклёпки у мехвода

[@eugeneichwald5195]

Мне тоже как-бы кажется заняв хорошую позицию можно отстреляться на пятерку.

[@АлексейПетров-м5с]

Было б у него в игре сразу два орудия.

[@Barlava1]

только там от этой пукалки 37 мм толка ровным счетом никакого, если и удастся пробить ей, то заброневое воздействие у нее такое печальное, что вражеский экипаж этого и не чувствует, так против зсу'шек да откровенного картона только подходит.

[@Aristarch2019]

в WT есть

[@bonecrusher26]

Алексей Петров играй в wt там танки как танки и все работает а в кортошке не танки а игрушки из пластика

[@ОлегПугач-п8щ]

Алексей Петров И пулемёт :)

[@НеИнопланетныйИноплантянин]

@@bonecrusher26 в вар срандере даже не пластик, а дерево)))))

[@ИванНеизвестный-э9с]

Я хочу в нем жить!

[@ak-47live34]

странно что эту передачу не показывают по телевизору

[@МысФиолент-ю8ъ]

Главный герой хф "Сахара"😁

[@kozhev]

Секундочку, какой, нафиг, КАПСЮЛЬ на 20:45? Капсюль находится в донце гильзы и если уж пушка выстрелила - то капсюль стопудоово сработал. Имеется в виду ВЗРЫВАТЕЛЬ, который стоит в снаряде и срабатывает обычно от удара о землю. Лажа в переводе, ребят, поправьте.

[@UserUser-zk8ep]

Потрясающий ведущий!

[@ЮрийБабаев-ю7ж]

Я видел фотки времён вов так что с этим танком только не делали и мешками укладывали и даже бетоном заливали и железом обваривали , наверное реально братская

[@alex7742]

Отличный обзор очень хорошего танка!

[@soldierbreakneck771]

Эксперты в комментариях, послужившие во многих танках, как всегда в комментах высказывают свое экспертное мнение по поводу хорош танк был или нет.

[@Po6om_Bepmep]

Всё же не "капсюли", а "взрыватели" :)

[@ДаниилПриходько-ш1е]

18:18 ахахаххаха ору!

[@вагнер-ъ9п]

Братская могила для семерых... Для поддержки пехоты пойдёт.

[@sc9531]

"На более поздних выпусках М3..." - итить колыхать, были еще и более поздние варианты этого шлака? Вот радость то какая...

[@aliexpress3937]

Отличный танк))

[@blacksoul294]

Ребят вы молодцы)

[@ВадимХабенко]

Перевод супер!

[@Leopard818]

Обогрев боевого отделения, бак питьевой воды это не танк, а мечта

[@grimlock-9720]

Мне понравился момент на месте мехвода.

[@Лео_Кама]

Но не тогда когда ты мехвод этого танка , ведь сначала выводят михвода , или командира , ведь надо остановить танк

[@vityvityru]

на фото видел, что у мехвода лобовое стекло стояло с дворником...

[@Лео_Кама]

Слишком много лишнего , что щас ,что и тогда , они любят комфорт , и если чего-то не хватает ,они могут отказаться от боевых действий, такое было во Вьетнаме , когда их не покормили и все сидели и ждали !

[@sergeygainullin5753]

Коля (Николас) - молодец!!!

[@АндрейВовченко-д5б]

Больше немецких танков, пожалуйста

[@biaoruskarepublika8059]

Фугасы 37-мм пушки использовали либо против пехоты,либо против танкеток.А т.к. танкетки это легкобронированный транспорт,то вывести их из строя фугасом было довольно просто.

[@генакотович]

эх, по современным бы танкам так пройтись...но не думаю, что у мыла хватит возможностей. причём многие танки современные под гриффом секретно

[@paukskakunchik5994]

интресно и юморно))

[@Montik_VM]

Бедный Николас, похоже упарился в Австралии обзор на него делать. Лицо аж блестит от пота и глаза уже шальные. Молодец мужик.

[@Andrey2861]

Спасибо, Коля, за обзор. Ты как всегда молодец. Однако не могу понять, как тебя при росте 190 см взяли в танкисты. И зря ты шлем не одеваешь, тебе было бы не так больно, а зрителям более атмосферно. И да, - американцы делают столь же хорошие автомобили, сколь, мягко говоря, чудные танки. При чём это правило сохраняется по сей день...

[@toffyx]

Кака раз нашел этот танк в лесу целый! Всё, беру корешей и еду в банк!

[@АлександрЖелезов-г5т]

Компас компании Pioneer ;) Интересно, это та же компания, что и акустику профессиональную сейчас производит.

[@СвинтусМоржов]

Точно не та) Ибо она японская)

[@СашаЯрость]

В игре танк очень хорош. Наказывал на нем только так)

[@LostDaemon]

Переводчик еще тот надмозг)))

[@Леший-э6ш]

На 24:22 оговорка, тот кто озвучивал сказал, что прямо за орудием находиться наводчик, и его основная задача брать снаряды..., но там находиться заряжающий!

[@cka3ka265]

Мнда танк с пускачём это что то новенькое

[@АлексейДудин-ы6щ]

Это не пускачь, это бензогенератор. В Шермане такие же стояли.

[@NickMar82]

Мамкины танкисты все никак не могут взять в толк что на 1941 год танк был очень даже ничего на фоне соперников.

[@Wened75]

NickM На фоне каких соперников? Т-2 немецкого или Т-26 советского? Так они уже устарели к 1941-му году

[@АртемБаранов-д5г]

Этот танк хорош в Африке или против японцев. А вот немцы будут дрючить этот сарай

[@ЮрийУлиско-й4н]

В книге Танковый прорыв, есть ехидная статья. Создание танка Шерман и М-3 Ли. Фраза. Вы хотели башню? Получите три!

[@KirillAnkydinov]

Дворники ! Я не шучу - здесь написано дворники ! Не знаю правда что они очищали ...

[@djadjazhora]

Гроб для семерых, так называли это г наши танкисты)))

[@МихайлоКузнєцов-щ5ф]

Когда ему уже дадут шлемофон?!

[@dvvv6134]

у штатовских танкистов другие, как каски, шлемофон ему не понравится)

[@ИванСидоров-г3в]

Представляю как эти заклепки и болты отлетали в лицо экипажа! Выжить-НЕ реально!

[@dvvv6134]

вероятно создатели этого танка раньше проектировали сеялки и были освобождены от службы в армии)

[@СергейНосов-ь7г]

спасибо за видос и интересную информацию nosovserg

[@ЕвгенийДиямандиди-у9о]

Почему вызрыватели обозваны "капсюлями"?! Есть в руском языке устоявшиеся технические термины - не надо калькировать при переводе "американизмы". Это проблема многих выпусков. Даже не хочется перечислять все ляпы. Какой-то "гугл-переводччик" получается.

[@ivanhalayda8179]

Не срабатывали именно капюли (как часть взрывателя). Так что всё правильно сказано.

[@СУДОМЕХАНИК-ж6и]

Да такой танк можно и в дачных условиях смастерить. так как он построен на металических уголках болтах и клёпках. )))

[@Лео_Кама]

И будет эффективнее чем этот

[@nikolasximik4405]

Николас,вы бы хоть шапку какую-нибудь одевали, когда в танк залазите,а то голову разбить можно.

[@ЛеоненкоДавид]

Этот танк похож на передвижную долговременную огневую точку)

[@gas_ua198]

Интересно, Интересно

[@АндрейЛапшин-л8л]

А почему он называет в танке смотровые перископом? У нас так, когда я служил мехводом в танковых, триплексом!

[@ИванКречун-ъ3б]

Американцы готовились к войне или к зомби апокалипсис?Потому что в этом танке моно,очень,очень много снарядов и патронов!

[@user-tu3tn6ew4f]

Больше подобных передач!!!

[@crazymechanic2042]

24:23 может заряжаючий

[@Ринатъ]

Хитрый жук, не знает применения этой,как её там инерциальной привязки)

[@КамазОбоев]

чтоб с места тронуться нужно было обязательно ритуальный танец с бубном совершить

[@vityanovikov2952]

БМ-6) Братская могила на 6 человек)

[@street_work59]

а Николас Моран играет в танки?

[@TheChieftainsHatch]

да

[@АлексейУстименко-т6т]

+TheChieftainWoT какую ветку танков любишь?

[@MMaxT]

The_Chieftain да ладно, какая страна?

[@Константин_М]

Кнш

[@СергейШеметов-х6н]

как всегда превосходно. будет ли обзор char b1?

[@akarmanoff]

Когда уже сделают видео по КВ-1?

[@СветланаДружинина-д9п]

чо вы придираетесь сами бы как объяснили всё я бы посмотрела

[@Nerenitio]

Мне он напоменае марк-1(первый танк в истории)

[@ddeikuun1449]

Охрененная озвучка

[@Radeon-rd7ep]

У меня в танках блиц он есть. M3 lee...

[@DarthVader-vw4yh]

Шестое чувство,а он лапочку видеть?

[@БодяБарашка228]

Когда по телевизеру ?

[@_MAST3R_]

Боже дайте человеку шлем. Он молит бога, дать ему шлема

[@ЕгорСтар-ф7т]

Его называли братской могилой🤕

[@Жасулан.Шайкенов]

Если бы на М3 Грант установили 40 мм авиацоную автоматическую пушку или хотя бы 45 мм на башне. То фашистам он дал бы прикурить. А так с 37 мм пушкой он был едущей мишенью. Или боковую пушку надо было убрать и поставить её на башне. Мое мнение что Англичане даже не представляли что такое Восточный фронт. Или с экономили на вооружение танка. Если хоть один офицер Британии или Америки в 1941-42 году побывал бы на передовой в траншеи или в танке Т 34 Советского солдата. Они бы на счёт вооружения по другому запели. А так помогаем да и ладно. Ведь не наши солдаты горят в ихнем танке. Это моё мнение.

[@dvvv6134]

ну танк они делал не для Красной Армии, а вот отдавали то что не нужно нашим. Типо гуманитарки. Наши в первый год брали что дают, потому как худо было, потом стали отказываться- осваивать и содержать надо, а боевое применение никакое. От Матильды отказались , хотя под Москвой от нее польза была

[@KAMAZIK28]

Братская могила!!)) пошутили))

[@bikilife8701]

Вполне правда. Эти заклепки прекрасно работают в роли шрапнели даже тогда, когда снаряд сам не пробил броню

[@Varvar-2372]

Почему бы не снять серию о французской технике

[@Ivan.software]

А так очень интересно

[@deadoutside3644]

клас можеш ещё снять

[@superman92718]

Ну и где видео про 38й, о который упоминал Колян?

[@АлексейНиколаевич-д5э]

Лулубел😎

[@СТАРОСТАВладимирВладимирович]

7:55 Паутинка...

[@ГришкаТракторишка]

паупутинка...

[@SHKIPERsf]

Го вмдос про британский Шерман 3 или Firefly ?

[@adventuresmushroom8586]

про фаерфлай видео в 360 есть

[@DanrooDash]

Блин есле бы я был конструктором танков я бы разработал стандарт по которому человек мог бы выбраться со своего рабочего места через люк.

[@CZDelta-zx4vy]

Ну иди разрабатывай

[@hirohito6332]

Наверно круто в эти лючки снаряды будет кидать

[@fedeaborta9307]

Немцы ржали когда видели этот танк,нам его в Лизинг поставляли.....

[@Лео_Кама]

На те года , было 2 страны , которые имели новейшие танки ,это СССР и Рейх , Британия и США после передачи всех наработок по танкам и другом оружии , чтоб получить ленд-лиз , благодаря было создано многие танки США и Британии

[@konstantintesla9662]

В заграничных музеях танки внутри, как с завода, а у нас ржа, все в грязи и плесени ((((

[@Николаич-ж5ц]

Папуасов в Африке гонять.

[@ГошаАрматов-з2р]

В Африке нет папуасов ! Папуасы живут в Папуасие - Новая Хинея . Они же Кука и съели

[@Виннипух-у3ц]

Австралийский музей бронетехники.

[@paddymctim9632]

Так, почему-то это всё напоминает студию 420

[@CZDelta-zx4vy]

Я сразу и не заметил

[@Russan_countrymen]

Если кто не понял jagpanzer 38t-это тот же hetzer.

[@Moneta_Kiss]

Щито? Вы хоть знаете разницу между танком и САУ?

[@LayronPK]

Насколько я знаю, то и ягдпанзер 38т и хетцер это, по сути, одно и то же. Посмотрите видео о нём, там Моран об этом упоминает.

[@bikilife8701]

Нет ни одного документа, где эта машина называлась hetzer