Загляни в M4A1 Sherman. В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]

  Рет қаралды 755,957

Мир Танков. Официальный видеоканал

Мир Танков. Официальный видеоканал

Күн бұрын

Пікірлер: 401
@georgshilak1939
@georgshilak1939 4 жыл бұрын
Моран очень приятный ироничный ведущий. А озвучка вааще блеск!
@MirTankovOfficial
@MirTankovOfficial 8 жыл бұрын
Всем привет! Лучшая передача про танки снова в эфире. Николас продолжает наше знакомство с M4А1 Sherman!
@sostores
@sostores 8 жыл бұрын
Привет
@DoktorChudilo
@DoktorChudilo 8 жыл бұрын
Круто) Правда все никак не дождусь обзора про Panzerkampfwagen IV и про Sturmgeschütz III
@ВячеславЧашурин
@ВячеславЧашурин 8 жыл бұрын
Почему Николас во всех видео выглядит таким уставшим? Как будто это снимают уже 35-й дубль и он сыт этим всем по горло)))
@АлексейКарманов-м3м
@АлексейКарманов-м3м 8 жыл бұрын
Om Bhagavan, я посмотрю на ваше личико, когда вам стукнет 40 лет...
@mikhailivanov7617
@mikhailivanov7617 8 жыл бұрын
Было бы интересно, если бы на местах экипажа, отличающиеся особой "компактностью, Николас дополнительно показывал как может помещаться танкист ростом не под 2 метра, а более миниатюрный, например ростом 165см.
@bondcheg
@bondcheg 8 жыл бұрын
Очень много интересной информации рассказано на месте наводчика. Круто!
@grimlock-9720
@grimlock-9720 6 жыл бұрын
"Спидометр доходит до 128 км/ч, вот это оптимизм" ваще зачёт за фразу. Боюсь что он не наберёт и 70 км/ч съезжая с горки😂
@ГлебИшмуратов
@ГлебИшмуратов 5 жыл бұрын
у пантеры на спидометре 250 км ч. Мне не очень верится что она разгонит 60
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 5 жыл бұрын
Здесь на Шермане спидометр до 80. На 28. 5
@s1l3nc3r8
@s1l3nc3r8 5 жыл бұрын
@@ingemarsmit4840 может быть это не 80км/ч, а 80миль/ч
@MyMaxya
@MyMaxya 5 жыл бұрын
Автомобильный спидометр
@w245scorpion2
@w245scorpion2 5 жыл бұрын
Кубарем наберет ))
@vitalya70rus90
@vitalya70rus90 5 жыл бұрын
Всегда угараю с рубрики "Боженьки мои, танк горит!"
@webmotors9149
@webmotors9149 8 жыл бұрын
"...Вот это оптимизм!..". ))
@webmotors9149
@webmotors9149 8 жыл бұрын
"Система была такая секретная что никто не знал как ей пользоваться..". ))
@V1nkeN
@V1nkeN 8 жыл бұрын
ты уже представил как шерман с криком "свечу по центру" жмет 120 км оставляя ЛТ в облаке пылы))
@mikhailivanov7617
@mikhailivanov7617 8 жыл бұрын
А сколько требуется времени, чтобы понять, что в танке основное орудие должно стоять в башне, а не в спонсоне?
@bearwert6594
@bearwert6594 8 жыл бұрын
А я не угорел. Для американцев, которые воевали ни шатко-ни-валко это нормально. У нас Т-34 до 42 года был без комбашенки и с одним люком на двоих, с коробкой передач, которую помогал переключать мехводу стрелок, понадобилась Курская битва и год боев, что бы понять, что танку нужна более мощная пушка("Тигры" с 88-мм и Пц4 с улучшеной броней и длинной 75-мм пушкой появились уже в 1942 году). Только в 1942 году появилась комбашенка.
@IVM94
@IVM94 8 жыл бұрын
Справедливости ради стоит отметить, что Тигра, впервые опробованного, действительно, в 42 году, еще полгода дорабатывали перед следующим боем, что бы он доехал до поля боя хотя бы. У нас тогда уже были КВ, с 76 миллиметровой пушкой, те же 76 мм (но уже другое орудие) ставились и на т-34 до 43 года. А панцер 4 с длинной пушкой хоть и звучит внушительно, но длинное орудие - это были те же 75 миллиметров, как ответ Т-34.
@neadekvatniy
@neadekvatniy 3 жыл бұрын
ключивая фраза - вы будете стрелять по ним до тех пор пока им это не надоест
@КириллРодин-ж9б
@КириллРодин-ж9б 8 жыл бұрын
"кто первый выстрелил тот и победил" - чего-то с Тиграми это не работало.
@ursuuul8598
@ursuuul8598 8 жыл бұрын
С тиграми вообще мало что работало))
@V1nkeN
@V1nkeN 8 жыл бұрын
стрелять по тигру пока ему не надоест)
@reddrn620
@reddrn620 7 жыл бұрын
А 10 тыс. американских ПТ САУ не в счёт?
@soldierbreakneck771
@soldierbreakneck771 7 жыл бұрын
Для борьбы с Тиграми обычно применялся прием ТОТ. Time on target - массированный и сосредоточенный огонь всех доступных калибров по одной цели. Даже самую защищенную цель это выводило из строя. Это практиковали и союзники и в ркка. Яркий пример - т. н. первая встреча с Тиграми-2. Когда сосредоточенным огнем батареи 122мм пушек, танков т-34-85, самоходок и исов, удалось уничтожить 3 танка Тигр-2 за небольшой промежуток времени.
@СергейНагорный-у2ж
@СергейНагорный-у2ж 7 жыл бұрын
Против тигра ИСУ (САУ) 152 было то что доктор прописал
@Redigan
@Redigan 8 жыл бұрын
27:41 Требую полную версию песни от Морана
@Беллорофонт
@Беллорофонт 6 жыл бұрын
"Эй не туда, другое лево!" Ахаха!
@fedeaborta9307
@fedeaborta9307 6 жыл бұрын
Немецкие Танкисты их любили очень особенно в Ардэнах,а так Шерман шикарен!
@Перун
@Перун 8 жыл бұрын
18:27 А вот тест "Боженьки мои, танк горит" скорее всего провалился бы" А немцы не зря первые шерманы прозвали "Tommy-cooker" или печка для Томми))
@Dragoot
@Dragoot 6 жыл бұрын
Вот только это миф, это уже после войны американские журналисты придумали что немцы его так называли.
@BlushSmith
@BlushSmith 5 жыл бұрын
"cooker" а чё немцы не использовали немецкое слово для этого? :-D
@Сальник-б2ш
@Сальник-б2ш 2 ай бұрын
@@BlushSmith ты наверно удивишся что по немецке это тоже печка или плита
@Жасулан.Шайкенов
@Жасулан.Шайкенов 4 жыл бұрын
Шерману по больше калибра не хватало. Да и высокий он был. Если бы у пушки калибр был бы 85. То тигры уже страховались бы с ним тягаться. По этому наши таксисты уважали его за комфорт но не любили за броню и за малый калибр пушки.
@Tchaikovski_1995
@Tchaikovski_1995 Жыл бұрын
в т34 броня ище меньше
@ЕгорКрамер-й6ю
@ЕгорКрамер-й6ю Жыл бұрын
Шерман с 76 мм пушкой пробивал Тигра с дистанции в 500-600 метров, особенно если это был HVAR, в целом М4А2 с 76 мм пушкой, был куда лучше Т-34-85.
@Nikolai7373
@Nikolai7373 11 ай бұрын
@@ЕгорКрамер-й6ю пушка куда лучше в плане чего? В плане бронепробиваемости или фугасного действия снаряда? Вроде бы по фугасу лучше 85 мм, там банально больше взрывчатки.
@kaiser_who
@kaiser_who Жыл бұрын
Я всё больше понимаю что самые лучшие танки во Второй Мировой были у Германии)
@АлексДеданчик
@АлексДеданчик Жыл бұрын
А как насчёт ис3?
@kaiser_who
@kaiser_who Жыл бұрын
@@АлексДеданчик Ис3 в 45 начали делать, после ВМВ
@Nikolai7373
@Nikolai7373 11 ай бұрын
Странно почему Германия проиграла
@Mateznik
@Mateznik 8 ай бұрын
​@@Nikolai7373 Многие факторы повлияли на поражение Германии
@Nikolai7373
@Nikolai7373 8 ай бұрын
@@Mateznik главное в том, что они повлияли, и один из самых главных СССР
@НиколайПоловинкин-р9м
@НиколайПоловинкин-р9м 3 жыл бұрын
Скажу как советский механик-водитель и общавшийся со своим коллегой механиком,ветераном второй мировой воевавшим на Шермане говорившим,что это лучший танк той войны и благодаря этому он прошел ту войну и остался жив,чего не скажешь о т-34.
@vitters3896
@vitters3896 5 ай бұрын
😂... и заряжающий будет счастливее... Когда ему сделают персональный люк.
@ДенисКоханенко
@ДенисКоханенко 2 жыл бұрын
Я конечно повторюсь но это один из лутших танков в . Ремнотопрогодности . Of course I will repeat myself , but this is one of the best tanks in . Maintainability .
@damirjumakanov
@damirjumakanov 3 жыл бұрын
Как называется мелодия звучащая до 8-й секунды?
@КогдатыДимон
@КогдатыДимон 8 жыл бұрын
С канониром, конечно, нехорошо получилось.
@ПавелЧервев-я9о
@ПавелЧервев-я9о 4 жыл бұрын
У нас вообще башнёр)))
@TheDrazl
@TheDrazl 8 жыл бұрын
Спасибо! Как всегда интересно!
@R7Tonn
@R7Tonn 8 жыл бұрын
ахахах 128 км/ч. Я представил шермана несущегося с этой скоростью
@серикжуманкулов-х4р
@серикжуманкулов-х4р 6 жыл бұрын
бак с топливом на 128 км хода
@yuriycorvus9987
@yuriycorvus9987 6 жыл бұрын
В Ад...
@скумбрия-ц9п
@скумбрия-ц9п 5 жыл бұрын
Гонщик нелегальный)
@artem_ruazenkov
@artem_ruazenkov 5 жыл бұрын
Ахах
@mistera_3521
@mistera_3521 5 жыл бұрын
Самолёт нах*й :)
@ЗСУ4.5.0
@ЗСУ4.5.0 6 жыл бұрын
Куда не выстрелил, попал в боеукладку :(
@evelis1_1
@evelis1_1 8 жыл бұрын
Спасибо большое, очень интересно.
@v4265
@v4265 8 жыл бұрын
николас моран лутший
@ПавелЧервев-я9о
@ПавелЧервев-я9о 4 жыл бұрын
У 34ки мехводу из танка сдриснуть вообще не проблема... Если конечно двигаться может еще
@MyKsandr1
@MyKsandr1 4 жыл бұрын
Вот мне всегда было интересно, почему сбитых лётчиков брали в плен, а танкистов расстреливали когда они вылезали из танка?
@Илья-ц5ю9д
@Илья-ц5ю9д 2 жыл бұрын
летчик 1,а танкистов 4 человека с автоматами,гранатами,пулеметом на танке. Камон,они могли просто залезть под танк и отстреливаться долгое время.
@ГеоргийКуленко-в5у
@ГеоргийКуленко-в5у 5 жыл бұрын
На Меркаві є задні дверцята , тому в екіпажа є можливість спокійно покинути танк не наражаючи себе .
@wangy0_music701
@wangy0_music701 3 жыл бұрын
Мысли материя. Целый день хотел глянуть внутреность Шермана. Как вечером в рекомендациях попалось
@Minzdrav1299ua
@Minzdrav1299ua 8 жыл бұрын
Все хорошо, но почему наводчик заряжал орудие?)
@rafikpufik1761
@rafikpufik1761 8 жыл бұрын
спасибо вам , за то что радуете нас))
@nobodybutme9079
@nobodybutme9079 7 жыл бұрын
I Would like to hear full version of the song :D Applaud,you sang well. :)
@РуфатЭфендиев-ь6р
@РуфатЭфендиев-ь6р 7 жыл бұрын
я хочу чтобы вы сняли "в командирской рубке" в танке m4a3e8 fury
@RanzoPHGP
@RanzoPHGP 5 жыл бұрын
Нету такого танка, есть танк M4A3E8. А Fury - это имя собственное.
@raikkonen48
@raikkonen48 8 жыл бұрын
Да сделайте вы уже серию про ИС-3, ну сколько можно, танк революционный и во многом опередивший свое время, будет очень интересно про него послушать
@warthunderbattl8090
@warthunderbattl8090 8 жыл бұрын
В чём он был революционен ? Бронёй ? щучий нос только на серийном т10 применяли больше не на каком не было такой брони ибо не катит а так это тот же ис 2, нет ничего революционного
@ВиталийЧерепанов-о5ъ
@ВиталийЧерепанов-о5ъ 6 жыл бұрын
В столкновениях с немецкими Pzkw-4 в Африке они в 1943-ем могли тягаться со своей 76-мм пушкой, но в Европе в 44-ом при встрече с Тиграми и Пантерами они были самыми худшими из всех танков союзников. Лишь когда им дали больший калибр они если повезёт выстрелить первыми могли пробить Тигр и Пантеру, а если те сидели в засаде, то потеря 10-20 танков, это минимум сколько они теряли в бою. Тот самый Витман во Франции в 44-ом набивал по 15 Шерманов в среднем за стычку, пока его однажды не уничтожили из засады из-за забора в борт из Шермана из мощной пушки.
@Nelicvid
@Nelicvid 6 жыл бұрын
17:25 Работа с грузом одной рукой в согнутом и сидячем положении- это худшее что можно себе представить. Намного эффективнее иметь складывающееся- откидывающееся сидение, а во время боя стоять на двух ногах и работать со снарядами ногами, спиной и руками, а не одной рукой и плечевым поясом мышщ. Я бы не хотел работать в тесном пространстве, где на уровне лопаток, за спиной имеется крепление в виде приваренного уголка. Даже если учитывать, что уголок являлся креплением для чего-то критически важного и доступ к этому должен быть свободен и прост- размещение на левом борту башни намного более эффективное решение. При просмотре обзора внутри башни я постоянно ловил себя на мысли о непродуманности инженерных решений при размещение агрегатов. Праздник мазохиста, если ваши движения не отработаны до автоматизма - переломы пальцев, рассечения кожи на руках и прочие прелести гарантированны.
@PahanchikInetov
@PahanchikInetov 5 жыл бұрын
Уважаемый, вы в армии служили? Я вот все лето провозился в мтлб на учениях, вот там реально можно убится просто чихнув неудачно. А в этом шермане можно в футбол играть. Танк в бою все равно не отстреляет весь боекомплект. И важнее чтобы заряжающий мог быстрее достать решающие снаряды и отстрелять их.
@Lord_Dancan
@Lord_Dancan 8 жыл бұрын
Как называется музыка что играет в первые 10 секунд передачи?
@чёрныйвластелинвсеяруси
@чёрныйвластелинвсеяруси 8 жыл бұрын
Николас Моран подари рыжие ботинки которыми ты выжимаешь сцепление!!!!плиз!!!!!!!
@astrokaterinka
@astrokaterinka 5 жыл бұрын
У ведущего рост 198см, теперь представьте его слова, когда он говорит, что в башне места мало если 76мм ставить туда! Еще раз чувак 198 свободно в башне размещается. Так что его слова на стеб или шутку больше похожи. :)
@ApxuBbI
@ApxuBbI 8 жыл бұрын
Есть шанс увидеть в передаче Шеридана ? Он там рядом.
@Красный_Терминатор
@Красный_Терминатор 6 жыл бұрын
На моей памяти танкист- ветеран воевавший на т 34 и на шермане, считал последний колониальным танком, т.е. танком более пригодным и комфортным для войны с безоружными туземцами, а не оснащенными по передовому слову техники немцами. Но дали шерманы, слишком ругать машины на которой потом придется воевать не хотелось, пришлось учится воевать на том, что дали. Просто англичане и американцы воевали по большей части с морально устаревшей техникой, все более новое вооружение шло на восточный фронт. Вермахт в Африке вообще имел проблемы со снабжением. А с открытием второго фронта, как только немцы прочухались и перекинули на западный фронт под Арденнами, всего две танковые дивизии из них одну СС, союзникам стало жарко настолько, что принялись умолять Сталина активизировать действия, чтобы немцам пришлось перебросить основные силы на Восток. Что Дьюнкерк, что битва при Арденнах, во всяком случае наглядно показали, что по меньшей мере до конца 1944-го Запад не мог ничего противопоставить Гитлеру.
@X_A_M
@X_A_M 6 жыл бұрын
В Арденнах снабжение не успело за танками,поэтому фашисты бросили львиную долю техники с пустыми баками… четко сработали итог был бы куда кровавее для союзников .
@ka-50ka-50
@ka-50ka-50 6 жыл бұрын
@@X_A_M Не даром немецкие тылы союзники бомбили не первый год почти каждый день (ночь). В 41 тоже дохрена советской техники было брошено с пустыми баками....
@сергейк-в5ц
@сергейк-в5ц 6 жыл бұрын
добавлю что немецкие танки перебросили в европу после побед в африке
@rinnast4894
@rinnast4894 6 жыл бұрын
@@GarionToltor большинство_тигров_и_пантер_перекидывали_с_запада_на_восток
@GarionToltor
@GarionToltor 6 жыл бұрын
@@rinnast4894 пруфы на ветерана, кстати, иначе ваше утверждение голословно, кроме того советские же испытания показали, что шерман как минимум не хуже 34-ки, а пантер и на западном фронте было много
@сергейк-в5ц
@сергейк-в5ц 6 жыл бұрын
интересное выражение - "система была настолько секретна, что никто не знал как ей пользоваться"(в СССР в 70х это вошло в норму)
@Al-hy2wc
@Al-hy2wc 4 жыл бұрын
Гораздо раньше, Покрышкин сбил свой самолёт в первый день войны, тк силуэты даже чужих были ,,секретны,,
@Raymax-k6k
@Raymax-k6k 4 жыл бұрын
@@Al-hy2wc Покрышкин воевал с 1943 года только)
@КолянПаяльник
@КолянПаяльник 6 ай бұрын
У нас в музее стоит один шерман!! Музей снегири!!
@сергейкутовой-э9ж
@сергейкутовой-э9ж 6 жыл бұрын
дверь----шарниры вертикально-----люк --шарниры горизонтально----пора бы понять
@Dagger_2.1
@Dagger_2.1 4 жыл бұрын
Бронебойные осколочно фугасные?...а эти HESH да?
@СказочныйМирИгрушек
@СказочныйМирИгрушек 6 жыл бұрын
Пистолетные бойницы как я понимаю были очень полезны на тихоокеанском театре, а вот в Европе думаю несильно.
@ivanovivan-russ
@ivanovivan-russ Жыл бұрын
M3Lee, вообще сравним с нашим Т-35, для парадов и медалей. Я бы посмотрел на Шерманы в боях на Курской дуге в битве за Берлин и при Болотное.
@Tchaikovski_1995
@Tchaikovski_1995 Жыл бұрын
они там были союз использовал шерманы их было не сильно меньше чем ис2
@dmitriyvm3791
@dmitriyvm3791 8 жыл бұрын
Комфортный просторный танк, по нему очень комфортно стрелять и сложно промазать, снарядам очень комфортно пробивать его борта под прямыми углами.
@СказочныйМирИгрушек
@СказочныйМирИгрушек 6 жыл бұрын
Если противник стреляет вам в борт значит вы что то делаете не так.
@BlushSmith
@BlushSmith 5 жыл бұрын
Эта... под прямым углом как-бы любой танк в борт пробивать комфортно.
@ЕгорСедов-р8т
@ЕгорСедов-р8т 5 жыл бұрын
И хотелось бы отметить что те конструктора что этот танк выпустили на конвейер канешно знали о этом его "преимуществе" .
@ВладимирХалматов-и3ч
@ВладимирХалматов-и3ч 8 жыл бұрын
Ну наконец, заждался уже!
@ИльяПаневин-в8ж
@ИльяПаневин-в8ж 4 жыл бұрын
Можете дать ссылку на музыку из начала ролика
@yaitsa537
@yaitsa537 8 жыл бұрын
Когда же tortoise ?
@dark_messenger
@dark_messenger 5 жыл бұрын
А он вообще ещё остался?
@vitalya70rus90
@vitalya70rus90 5 жыл бұрын
А tortoise был в металле?
@dark_messenger
@dark_messenger 5 жыл бұрын
@@vitalya70rus90, был.
@vitalya70rus90
@vitalya70rus90 5 жыл бұрын
@@dark_messenger хм значит либо он либо не остался либо снимать его пока не в планах
@fedorgerroywt1211
@fedorgerroywt1211 5 жыл бұрын
Лучше T28
@jeka-bp6pq
@jeka-bp6pq Жыл бұрын
т 34 в сравнение с этим Шерманом был танком был для смертников ) как говорил один советский маршал т 34 танк 1-2 атаки
@aleksandryaremchuk8187
@aleksandryaremchuk8187 3 ай бұрын
Бред
@добрый-с7ю
@добрый-с7ю 6 ай бұрын
А чего за шерманы в снегирях подмосковных стоят?
@opaross
@opaross Ай бұрын
Видео же сказано по ленд Лизу присланы
@СУДОМЕХАНИК-ж6и
@СУДОМЕХАНИК-ж6и 4 жыл бұрын
Я думаю при встрече с тигром не успел бы ты использовать все восемь снарядов из сидячего положения .)))))
@ДиарЧукеев-г8з
@ДиарЧукеев-г8з 4 жыл бұрын
В зависимости от ситуации.
@dvvv6134
@dvvv6134 3 жыл бұрын
все было проще. Оптика тут приличная и когда реальных Тигров встречали, то просто делали ноги и наводили авиацию или вызывали обстрел артиллерией.
@Tchaikovski_1995
@Tchaikovski_1995 Жыл бұрын
как и т 34 )
@letoosenpapirosim
@letoosenpapirosim 8 жыл бұрын
5:10 в голос
@nktkovl3808
@nktkovl3808 8 жыл бұрын
А как музыка на фоне назыв?
@сергейкутовой-э9ж
@сергейкутовой-э9ж 6 жыл бұрын
так еще прикольнее поставить выдвижной перископ----как на подводной лодке---можно высунуть на полметра над башней ---тогда тебя вообще видно не будет
@Николай-н4г7л
@Николай-н4г7л 11 ай бұрын
Так, наводчик справа оказывается😂
@bearwert6594
@bearwert6594 8 жыл бұрын
Даешь "Фаерфлай" и М50, М51 !
@НиколайНикакоюс-л2ь
@НиколайНикакоюс-л2ь 7 жыл бұрын
1) Бог ты мой, неужели даже до американцев дошло, что первичная концепция танков не предполагала уничтожение танков противника как основное назначение танка?) Это радует) 2) Ясно что Николас американец и потому просто не может говорить плохо о американских танках, но все же надо быть объективным. Шерман если и был лучшим танком, то только в концепции ведения боя самих же американцев) Англичане были не в восторге от танка, наши вообще старались от него избавиться при первой возможности, в отличии от Матильд. Я бы посоветовал прочитать Николасу книги "Я дрался на Т-34" первый и второй том, для лучшего понимания концепции боя в СССР. Не знаю правда есть ли перевод их на английский, но в них собрана практически вся основная концепция танкового боя в СССР, словами самих же танкистов.
@GarionToltor
@GarionToltor 7 жыл бұрын
а вам советую почитать "Танкист на иномарке". Кроме того, советские танкисты освоив м4 пересаживаться на т34 крайне не хотели, а кроме того 1-й гвардейский механизированный корпус и 9-й гвардейский танковый корпус в основном комплектовались шерманами, когда их количество в РККА стало значительным, т е м4 шел в элитные части.
@GarionToltor
@GarionToltor 7 жыл бұрын
tankfront.ru/ussr/photo/gvmk09.html
@СлаваШутов-д4н
@СлаваШутов-д4н 5 жыл бұрын
@@GarionToltor Здраствуйте, почитайте Купер Бэлтон "Смертельные ловушки"
@captain_buki_7216
@captain_buki_7216 3 жыл бұрын
А почему наводчик справа?
@СказочныйМирИгрушек
@СказочныйМирИгрушек 8 жыл бұрын
У леман русса тоже всего одни люк, правда там нету заряжающего, зато есть наводчик.
@solbu8007
@solbu8007 6 жыл бұрын
For the emperor!
@AmphoPrime
@AmphoPrime 6 жыл бұрын
Лемон русс намного ближе по концепции к танкам первой мировой. Во первых он большой, нет не так, он ОГРОМНЫЙ, во вторых 2 орудия, что определённо является лишним, в третьих подвеска и ход гусениц являются характерными для танков именно первой мировой. В целом после ТЭТ наблюдается ужасный регресс в технологиях. Ну и напоследок- Смерть лоялистам, только Хаос дарит истинную свободу! Аве Слаанеш!
@сергейкутовой-э9ж
@сергейкутовой-э9ж 6 жыл бұрын
про коробку---не сказал самого главного---сколько передач и есть ли синхронизаторы---или планетарная или с муфтами легкого включения---требуется ли перегазовка при переключениях---то что рычаг переключения торчит прям из коробки--это конечно здорово
@thebimondim5055
@thebimondim5055 8 жыл бұрын
у меня самый серьезный вопрос когда марафон моё мнение в марафон но до ставить шведскую пт сау 7 уровня на которой wg ведет работу.
@thebimondim5055
@thebimondim5055 8 жыл бұрын
марафонов не был год
@ЛидияСиротинина-л8о
@ЛидияСиротинина-л8о 5 жыл бұрын
Конечно для американцев М4 самый лучший танк 2МВ - это у них такая национальная особенность - неистребимая тяга к рекламе. Неважно что там на самом деле, главное убелить покупателей в достоинствах товара и продать - на этом стоит американский бизнес. В данном случае частный бизнес продавал танки армии, то есть правительству. У бизнеса свои интересы - сделать подешевле, продать подороже, а на последующие доработки срубить еще денег из бюджета - история с люком заряжающего тому пример. Еще у этого танка совершенно неподходящий мотор - авиационный, звездообразный, бензиновый. Наверняка тут не обошлось без коррупции. Для объективной оценки необходимо узнать мнение противника, имеющего опыт боев с «Шерманами». Немецкий танкист Отто Кариус, прошедший всю войну, в своих мемуарах (Тигры в грязи) пишет, что на восточном фронте 5 русских Т-34 были гораздо опаснее 30 американских «Шерманов» на западном фронте. Немцы называли «Шерманы» зажигалками - они хорошо и охотно горели.
@gkstacticchanel5589
@gkstacticchanel5589 5 жыл бұрын
Горели первые серии танков, потом уже шли с мокрыми боеукладками. Двигатели у шерманов были разные. По поводу звезды нет не коррупция банальная необходимость, не было двигателя необходимой мощности и надежности. (Потом после создания М3 были и другие двигатели но их внедрение требовало времени а звезда была уже хорошо в конструкции освоена. К нам в СССР шли вообще дизельные как и в морскую пехоту США.) Что касаемо Т34 то все зависит от года естественно Т-34-85 опасней шермана с 75мм пушкой. А вот шерман с 76мм пушкой имел более высокое пробитие чем у Т-34-85. Наша армия тоже высоко оценила шерман, шерман был тише и лучше подходил для разведки. Да и наши танкисты дали ему ласковое название Эмча. Что наш Т-34 хороший танк (ходя для вождения это тихий ужас) что шерман хороший средний танк (так же было полно недостатков). По поводу продажи и бизнеса. Их бизнес работал так что при первой зиме выяснилось что гусеницы шерманов не имеют необходимого сцепления со снегом, нашим танкистам пришлось делать доп шпоры самим. Это было замечанно представителями завода, след шерманы шли с учетом правок со спец гусеницами для наших зим где колхозить ничего не надло было. Вот как там работает бизнес.
@gkstacticchanel5589
@gkstacticchanel5589 5 жыл бұрын
@@ЖоржМилославский-о3с так выше и написано) было сказано о 76мм пушке.
@gkstacticchanel5589
@gkstacticchanel5589 5 жыл бұрын
@@ЖоржМилославский-о3с 76мм пушка имела больший пробой. Это подтверждали наши советские специалисты. Почитайте. 75 мм коротыш, да был хуже намного 85мм пушки. Но 76 мм Орудие шермана было лучше как в пробое так и в скорострельности.
@gkstacticchanel5589
@gkstacticchanel5589 5 жыл бұрын
@@ЖоржМилославский-о3с Можно конкретные цифры и в сравнение с каким годом. Я вот знаю что в военную пору 85мм снаряд уступал и из-за этого и шли работы по модернизации. Только вот к тому времени уже и сама 85мм устарела.
@gkstacticchanel5589
@gkstacticchanel5589 5 жыл бұрын
@@ЖоржМилославский-о3с О боже) "Мой хваленный шерман". Сэр. Броня у них была примерно одинаковая в приведенке. У Т-34 она была тоньше, но поб большем углом у Шермана толще, но под меньшем что в сумме обоим давала примерно 90мм. Скорость да, но максималку на Т-34 вы никогда не увидите, из-за примитивной трансмиссии (почитайте мемуары наших танкистов включение передачи кувалдой не располагает к большим скоростям) поэтому ездить они будут примерно с одной скоростью. Да и более высокую тряскость нашего танка некуда не уберешь, с учетом того, что все танки ездили в бою не быстро надо было останавливаться для произведения выстрела, где у Шермана было преимущество стабилизатор. Но объективности ради тогда этот девайс был не шипко надежен, и пользовались им не так уж и часто. Огневая мощь если сравнивать именно Американца с 76мм и Т-34-85 у них была примерно равна. Шерман мог с несколько большей дистанции поражать танки (Трешки, четверки, разные Штуги, 1 Тигр), однако что ему, что Т-34-85 передняя часть пантеры были не по зубам, только башня. А Т-34-85 имел более мощный фугас что лучше действовало против пехоты и укрепленных точек. А вот если взять британский шерман VC то 17 фунтовка могла пробивать Т-34 с 1.5 там за 200мм пробития. И шерман с 17 фунтовкой военной поры самый пробивной средний танк. Но условия работы в нем были скажем так кое где даже хуже чем в Т-34. Объективным надо быть.
@l3h4shaldy39
@l3h4shaldy39 8 жыл бұрын
сделайте гайд про Emil 1, 2
@FlameFoxyFromAstora
@FlameFoxyFromAstora 8 жыл бұрын
Как нет, если они были? Да, машины две, но ведь были же. Стоит один Эмиль в Кубинке.
@СУДОМЕХАНИК-ж6и
@СУДОМЕХАНИК-ж6и 4 жыл бұрын
)))) 14:46 наводчик может выжать максимум из этого танка(это неправельное выражение). Надо было сказать максимум из этого танка может выжить наводчик.
@teaman4ik621
@teaman4ik621 4 жыл бұрын
Все правильно, выжАть а не выжИть
@Raymax-k6k
@Raymax-k6k 4 жыл бұрын
Ты сначала со своим русским разберись, грамотей)))
@ИмяФамилия-и7с9м
@ИмяФамилия-и7с9м 2 жыл бұрын
а т34 был, если нет то сделай пожалуйста
@Tchaikovski_1995
@Tchaikovski_1995 Жыл бұрын
есть на канале
@Даниил_Новиков
@Даниил_Новиков 4 жыл бұрын
Алко про Шермана уже рассказывал, хотя тоже есть что послушать
@ТанаСерг
@ТанаСерг 5 жыл бұрын
Молодец Николас ну чё то видно глаза сонные но он молодец
@ХитрыйЛис-и4о
@ХитрыйЛис-и4о 6 ай бұрын
Спичечный коробок... Так его называли. Горел как факел. Фиг вылезешь, а враг по нему не промажет.
@evgenii_jopov5622
@evgenii_jopov5622 4 жыл бұрын
Снимите видос про stug.lll
@verba768
@verba768 4 жыл бұрын
Он под колесами рассказывал про орудие?
@naimatyllah938
@naimatyllah938 6 жыл бұрын
Побольше таких видео на канале с ним
@kostek647
@kostek647 2 жыл бұрын
Ну эти пайки наверняка не только же потавлялись для танковых экипажей. Так, что тем ко был не в танке, этот совет мог быть более акутален
@VasiliyVolkov
@VasiliyVolkov 8 жыл бұрын
А, чё, камеру сменили, или меня просто глючит? ) Эта камера лучшее в обоих случаях ) И, да, по моему Николаса прёт от этого танка) Он на любое место вместился )))
@АнжеликаРудка
@АнжеликаРудка 4 жыл бұрын
Ну, с его габаритами это не удивительно
@alexblack1965
@alexblack1965 8 жыл бұрын
))первый автозахват)))
@КонстантинТоршилов
@КонстантинТоршилов 6 ай бұрын
Конструкторов надо было посылать на фронт заряжающим и. Тогда бы и люки быстрее появились
@hermann6797
@hermann6797 8 жыл бұрын
мне кажется, или взяли щечки рукояти от 1911? 5:20
@ЛиСиЦын-н6ъ
@ЛиСиЦын-н6ъ 8 жыл бұрын
Герман Рашидов там целая рукоять от 1911-го.
@Mech2970
@Mech2970 7 жыл бұрын
"Не то Лево" ОРУ
@yermekjalgasbayev8343
@yermekjalgasbayev8343 2 жыл бұрын
На наших т 72 до сих пор такие же аналоговые приборы)))
@blackcash5828
@blackcash5828 8 жыл бұрын
Заставьте его улыбаться
@ДанилЮхновский-д1ы
@ДанилЮхновский-д1ы 7 жыл бұрын
Семен Трибушевский он войну прошёл
@argenkaragulov3583
@argenkaragulov3583 6 жыл бұрын
Я тащюсь от саундтрека :)
@sherbetgod3066
@sherbetgod3066 5 жыл бұрын
Лол, «танк горит» уже не будет. Если в Шерман попадёт снаряд, из него уже будет некому вылезать...
@ИльяЛебедев-о2н
@ИльяЛебедев-о2н 8 жыл бұрын
есть подходящий Шерман это М4А3Е8 Fury
@Tetsuhiko77
@Tetsuhiko77 8 жыл бұрын
есть обзор на этот танк, но в другом формате, видео на 360 градусов
@n.n.studio4208
@n.n.studio4208 8 жыл бұрын
запилите выпуск с кв2
@dark_messenger
@dark_messenger 5 жыл бұрын
Их очень мало осталось после начала войны.
@КонстантинМедведев-ф8п
@КонстантинМедведев-ф8п 8 ай бұрын
Моран не все точно отображает по сути. Ну например: горит все таки бензин, а боеукладка взрывается. Далее - дизельные танки заказала именно морская пехота, так как им нужна была машина менее боящаяся воды. Сами понимаете почему. И еще множество таких мелких неточностей, которые не не хочется перечислять. Просто хочется подчеркнуть, что автор, заметно" налег " на то, что танк все таки американский, и это ему импонирует. Я лишь скажу одно. Да танк, в своих мучительных изысканиях американских более - менее ,ко второй половине войны, стал хоть на" что то" похож. Есть у него свои минусы, и свои плюсы. Но вообщем ветвь развития подобного оказалась тупиковой. Нельзя соединить что то автомобильное и тракторное, и превратить это в танк. Все танк - это танк! У нас в Союзе наоборот танковые технологии заимствовались автопромышленными предприятиями, а не наоборот. Не одна страна в мире не имела танковой промышленности, кроме СССР. Именно поэтому весь мир, после войны , стал копировать советский танкопром, а свои проекты стали забывать.
@narbotasegizbayev3626
@narbotasegizbayev3626 7 жыл бұрын
у брони маленький откос, видно что этот танк любит проникающие) поэтому столько люков и способов эвакуации...
@Sumrak2002
@Sumrak2002 8 жыл бұрын
Ошибка перевода: наводчик не заряжает снаряды!
@user-ie4uc9lr45
@user-ie4uc9lr45 4 жыл бұрын
Всем рекомендую посмотреть фильм Шерман Против Тигра. Очень интересное кино.
@Tchaikovski_1995
@Tchaikovski_1995 Жыл бұрын
такого фильма нет , есть фильм Ярость
@mayarer
@mayarer 8 жыл бұрын
Как сказал один знакомый ветеран: "Лучший танк для службы в мирное время"
@vitalvv
@vitalvv 6 жыл бұрын
Хороший политрук
@БорисХалезин
@БорисХалезин 5 жыл бұрын
ветеран всю войну в штабе просидел, писарем !!!
@aivarsbell5317
@aivarsbell5317 8 жыл бұрын
Будет ли Королевский Тигр?
@Красный_Терминатор
@Красный_Терминатор 6 жыл бұрын
По поводу молодости танкостроения в штатах, так старожилами в танкостроении оказались только англичане, Советский Союз вообще только провел индустриализацию и создавал свое танкостроение с оглядкой на развитые капиталистические страны, правда применяя освоенные технологии, лучше чем учителя. Подвеска танка Кристи, от которого отказались сами американцы, высокие углы наклона брони, мощные дизельные двигатели, уже, были известны. Немцы вновь занялись танкостроением с большой форой во времени для Запада, по Версальскому договору они вообще не имели право на создание танковых частей. Просто будучи технически передовой капиталистической нацией, единственное в чем уступали Союзу, - это в более отсталом капиталистическом строе, не позволившем создать ремонтный фонд из-за не желания создавать и подчиняться общим техническим стандартам частных собственников-магнатов и жадности Майбаха и капиталистов-танкостроителей решивших съэкономить на жизни и безопасности немецких танкистов устанавливая на танки бензиновые двигатели вместо мощных и более безопасных дизелей.
@dmitrybelorusov7274
@dmitrybelorusov7274 6 жыл бұрын
Подвеска Кристи была неудачной и от неё в итоге отказались все, включая СССР
@uapalett
@uapalett 6 жыл бұрын
Наиль Имамеев Дизель весь шел в подводный флот - он у Германии был самым большим из когда либо созданных в мире.С бензином вопрос стоял менее остро, синтетический в Руре из угля даже производили.Плюс логистика - весь транспорт и бронетехника ездили на одном виде топлива. Ну и горели соответственно)))
@uapalett
@uapalett 6 жыл бұрын
Не позорься. Какие пары солярки? Основные безвозвратные потери танков с дизельными двигателями это детонация боекомплекта.Но тогда горит уже все.И даже солярка воспламеняется.А так ее зажечь весьма проблематично.На подобные факторы приходилось лишь 1/10 всех безвозвратных потерь. А вот статистика бензиновых танков весьма отличается в худшую сторону по причине гибели машины от воспламенения топлива.
@СлаваШутов-д4н
@СлаваШутов-д4н 5 жыл бұрын
@@dmitrybelorusov7274 А потом в 21 веке повторили практически 1 : 1 в " супер" танке Меркава4!!!
@СлаваШутов-д4н
@СлаваШутов-д4н 5 жыл бұрын
@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг Не беситесь служитель бесов, лучше получите историю, и физику ( низкое давление паров бензина)))))!!!!
@Computarhsik
@Computarhsik 8 жыл бұрын
когда будет т34?
@artlaz17
@artlaz17 8 жыл бұрын
Вадим Кибук был уже
@Computarhsik
@Computarhsik 8 жыл бұрын
Артур Лазуто был 34-85
@artlaz17
@artlaz17 8 жыл бұрын
Вадим Кибук николас в башню 34-76 просто не влезет)
@user-ur3os6np5f
@user-ur3os6np5f 8 жыл бұрын
го суперперша
@rouch2923
@rouch2923 8 жыл бұрын
Кто ему финишь поставил?
@ugvdlie
@ugvdlie 8 жыл бұрын
после шермана требую М6!!!!!!!
@aleksanderhelgesen5457
@aleksanderhelgesen5457 6 жыл бұрын
Союзники называли этот гроб с музыкой "Tommy cookers". А наши танкисты жаловались на слишком тонкую броню (когда РККА получили Шерманы через лендлиз)
@СергейЕфимов-х5ъ
@СергейЕфимов-х5ъ 2 жыл бұрын
Непридумывай
@ВасилийКошевой-д6й
@ВасилийКошевой-д6й 8 жыл бұрын
Спасибо!
@nerluk2538
@nerluk2538 8 жыл бұрын
а я не понял акции будут какието?
@ДанилЮхновский-д1ы
@ДанилЮхновский-д1ы 7 жыл бұрын
ZOMBIE belelya какое🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷
@sinjona8409
@sinjona8409 Жыл бұрын
И ему никто не подсказал, что УШИ НАДО ЧИСТИТЬ ?
Загляни в танк Т-55А. В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]
20:31
Мир Танков. Официальный видеоканал
Рет қаралды 935 М.
Mom Hack for Cooking Solo with a Little One! 🍳👶
00:15
5-Minute Crafts HOUSE
Рет қаралды 23 МЛН
Правильный подход к детям
00:18
Beatrise
Рет қаралды 11 МЛН
We Attempted The Impossible 😱
00:54
Topper Guild
Рет қаралды 56 МЛН
Рассмотри M4A1 Sherman. В командирской рубке. Часть 1 [Мир танков]
24:15
Мир Танков. Официальный видеоканал
Рет қаралды 750 М.
Загляни в танк Panther. В командирской рубке. Часть 1 [Мир танков]
14:51
Мир Танков. Официальный видеоканал
Рет қаралды 1,6 МЛН
Загляни в Sherman VC “Firefly". В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]
20:21
Мир Танков. Официальный видеоканал
Рет қаралды 193 М.
ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК ИС-3 / СНАРУЖИ, ВНУТРИ, НА ХОДУ / Иван Сергеевич Зенкевич
20:21
Иван Зенкевич PRO автомобили
Рет қаралды 3,1 МЛН
Танк Т-34-85. Заглянем в настоящий танк! Часть 1. В командирской рубке [Мир танков]
13:18
Мир Танков. Официальный видеоканал
Рет қаралды 4,6 МЛН
Подъем танка КВ-1 для музея Колобанова
28:59
Олег Титберия
Рет қаралды 4,4 МЛН
Загляни в танк M3 Grant. В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]
27:19
Мир Танков. Официальный видеоканал
Рет қаралды 703 М.
КАК ПОКАЗАЛ СЕБЯ ИС-4 ПРИ ПОПАДАНИИ НЕМЕЦКОГО СНАРЯДА?
10:50
ЧТОБЫ ПОМНИЛИ И НЕ ЗАБЫВАЛИ
Рет қаралды 878 М.
"Jagdpanther"- лучшая из тяжелых.
22:28
Starina
Рет қаралды 788 М.