[워싱턴 톡] “한국 핵무장 실익 없어…북핵 사용 시 정권 종말 발언, 효과적”

한국 핵무장은 남북 전쟁을 초래할 수도 있다고 전직 미국 관리가 경고했습니다. 자체 핵무장은 중국과 일본의 반발을 불러일으키고, 전술핵 재배치도 사드 배치 때보다 더 격렬한 한국 내 반발을 불러일으킬 것이라고 말했습니다. 북한의 핵 공격은 정권 종말로 귀결될 것이란 발언도 효과적인 억제책이라고 평가했습니다.
진행: 조은정 / 대담: 시드니 사일러 (Sydney Seiler, (전) 국가정보위원회 소속 북한 담당 국가정보분석관), 브루스 클링너 (Bruce Klingner, 헤리티지 재단 선임연구원)
01:56 출연자 소개
03:17 확장억제전략협의체 회의, 미한일 3국 협력 추세
06:02 북한, 핵무기 필요치 않아
07:37 전술핵 한국 재배치는 단점 많아
10:54 전술핵 없어도 억제 역량 충분
14:25 한국 핵무장, 북한 침략 초래할 수도
19:41 기시다 총리 방한은 한일 공조 추세 이어가려는 노력
#워싱턴톡 #VOA​ #한반도 #비핵화 #전술핵 #재배치 #핵확산금지조약 #NPT #확장억제전략협의체 #EDSCG #핵무장 #한일관계 #윤석열 #기시다후미오 #북한 #제이크설리번 #중국 #러시아 #김정은 #시진핑 #푸틴 #SydneySeiler #BruceKlingner #WashingtonTalk #VoiceofAmerica
-----------------------------------------------
» VOA 한국어 유튜브 영상 더 보기: / voakorea
VOA는 미국 최대의 국제방송국으로 언론의 자유가 없거나 제한적인 지역을 포함한 매주 2억7천8백만 명의 시청자들을 위해 47개 언어로 라디오와 TV, 웹, 모바일 콘텐츠를 제공하고 있습니다.
VOA 한국어 방송은 남북한은 물론 세계 여러 지역의 한민족을 대상으로, 세계 각국의 뉴스와 한반도 뉴스 및 다양한 특집 프로그램을 제공하고 있습니다.
» VOA 한국어 웹사이트: www.voakorea.com/
» VOA 한국어 페이스북: / voakorea
» VOA 한국어 인스타그램: / voakorea
» VOA 한국어 트위터: / voakorea

[@user-dn3my5uf5w]

우리나라는 우크라이나 같은 꼬라지가 절대 되고 싶지 않다.우크라가 핵이 있었다면 러시아가 침공을 할 수 있었겠나? 북중러의 한반도에 대한 핵공갈과 보이지 않는 위협은 어떻게 해결할 수 있겠나? 대만같이 상대방의 처분만 바라만보고 떨어야 하나?

[@thejoonyoun]

그럼 팔래스타인과 이란과 아프가니스탄이 ICBM 핵을 가졌으면 미국이 침공했겠냐? 니 논리대로라면 팔레스타인도 핵을 가져야 하니? 전세계 모든 나라가 핵을 가지면 핵전쟁 가능성이 그만큼 높아진다는 것은 알죠?

[@yonggheelee1743]

트럼프 전 대통령은 지난 4월 타임지와의 인터뷰에서 "우리는 위험한 위치에 4만 명(실제는 2만 8500명)의 군인(주한미군)을 파견하고 있다"라며 "그것은 말이 안 된다. 왜 우리가 누군가를 방어해야 하느냐"라고 반문 했다. 위의 언론기사를 보고도 핵전쟁이 나면 미국이 한국에 핵우산을 제공해 줄 거라고 생각하면 바보 아닌가? 1075년에 사이공에서 철수할 때도 한국인은 제3순위였다. 2순위는 미국에 협력한 베트남인과 미군의 베트남 가족이었다. 그래서 한국은 철수 못한 사람이 많아서 심지어는 외교관도 철수를 못해서 5년간 감옥에 있었다. 정말 핵전쟁이 나면 미국이 뉴욕이나 워싱턴에 핵 맞을 각오를 하고 한국을 위해 핵우산을 제공할까? 그걸 믿으면 바보다. 역사로부터 우린 배워야 한다. 당장 우크라이나를 봐라. 구소련이 망했을 때 우크라이나에는 유럽과 가깝다는 이유로 엄청난 소련의 핵무기가 있었다. 그런데 미국과 러시아의 입발린 말에 속아 핵폭탄을 다 제공했다가 지금 무슨 일을 당하고 있냐? 우린 잊지 말아야 한다. 당장 미국의 유력한 대통령 후보가 저런 말을 하고 있는데도 미국의 가스라이팅에 또 속아 넘어간다면 그건 속는 사람의 책임이다. 바보가 누굴 탓하냐?

[@yonggheelee1743]

한국민들에게 고한다. 나라가 죽게 생겼는데 알량한 경제타령하고 있나? 한국은 핵무장할 명분이 있다. 위에는 미친 형제가 툭하면 불마다를 만드니 뭐니 하고 있고 중국은 툭하면 소국이 감히 대국에게 하는 말을 외교부 대변인이 태연하게 하고 있다. 이런 판국에 지금 경제가 문제냐? 뭘 주저 하는가? 미국의 가스라이팅에 더 이상 속지 말아야 한다. 우린 우크라이나가 가지고 있던 핵을 포기해서 무슨 짓을 당하고 있는지 두눈으로 보고도 아직도 미국 타령인가. 미국이 정말 뉴욕에 핵폭탄을 맞을 각오를 하고 한국을 보호할 수 있다고 보는가? 미국이 한국에 경제보복을 한다고 전직 국무부 고위관료들이 VOA나와 계속 협박을 하는데 정말 미국이 한국에 보복을 할 수 있다고 보는가? 택도 없는 이야기다. 핵무장 했다고 한국에 보복을 했다가 정말 한국의 국민들이 미국에 등을 돌리면 미국은 감당할 수 있는가? 한국은 자유진영 국방력 순위에서 2위이다. 이런 나라 전시통제권을 가지고 있는데 말을 좀 안들었다고 한국을 버린다고? 개가 웃겠다. 이스라엘이 핵무장 했다고 미국이 보복을 했는가? 심지어 인도가 핵무장 했을 때 몇개월 하다가 말았다. 인도가 반대 진영으로 가는 걸 우려해서다. 그런데 미국은 한국의 전시 작전권까지 가지고 있는데 이런 한국을 포기한다고? 걱정 마라. 미국은 절대 한국에 보복을 할 수가 없다.

[@oosniper3578]

@@thejoonyoun 무슨 귀신 씨나락 까먹는 논리냐 니 스스로 니가 무슨 말을 하는지 모르지? 니 대가리를 김정은의 핵이 노린다 해도 그따위 소리가 나오겠니?

[@user-dn3my5uf5w]

@@thejoonyoun 토론을 하고 싶으시면 상대에 대한 최소한의 예의를 먼저 갖추시죠? 니가 뭡니까? 잘 알지도 못하는 상대방에게?

[@하영기-c6m]

한국 스스로 ㅅ핵무장만이 답이다 이것 저것 논할 가치가 없다

[@yonggheelee1743]

트럼프 전 대통령은 지난 4월 타임지와의 인터뷰에서 "우리는 위험한 위치에 4만 명(실제는 2만 8500명)의 군인(주한미군)을 파견하고 있다"라며 "그것은 말이 안 된다. 왜 우리가 누군가를 방어해야 하느냐"라고 반문 했다. 위의 언론기사를 보고도 핵전쟁이 나면 미국이 한국에 핵우산을 제공해 줄 거라고 생각하면 바보 아닌가? 1075년에 사이공에서 철수할 때도 한국인은 제3순위였다. 2순위는 미국에 협력한 베트남인과 미군의 베트남 가족이었다. 그래서 한국은 철수 못한 사람이 많아서 심지어는 외교관도 철수를 못해서 5년간 감옥에 있었다. 정말 핵전쟁이 나면 미국이 뉴욕이나 워싱턴에 핵 맞을 각오를 하고 한국을 위해 핵우산을 제공할까? 그걸 믿으면 바보다. 역사로부터 우린 배워야 한다. 당장 우크라이나를 봐라. 구소련이 망했을 때 우크라이나에는 유럽과 가깝다는 이유로 엄청난 소련의 핵무기가 있었다. 그런데 미국과 러시아의 입발린 말에 속아 핵폭탄을 다 제공했다가 지금 무슨 일을 당하고 있냐? 우린 잊지 말아야 한다. 당장 미국의 유력한 대통령 후보가 저런 말을 하고 있는데도 미국의 가스라이팅에 또 속아 넘어간다면 그건 속는 사람의 책임이다. 바보가 누굴 탓하냐?

[@박찬균-r7q]

핵우산이라 것은 말장난에 불과한 것이지. 미국이 핵공격을 받는 걸 각오하고도 지원할 수 있느냐에 대한 100%확신이 없다면 다 소용 없는 일이지. 과거 오바마가 북한의 핵개발을 막지 못하자 `전략적 인내`라고 둘러대는 것과 다름 없는 이야기지. 미국이 진정으로 중국을 견제하고 싶다면 한국의 핵무장을 막아선 안되는데...

[@yonggheelee1743]

한국민들에게 고한다. 나라가 죽게 생겼는데 알량한 경제타령하고 있나? 한국은 핵무장할 명분이 있다. 위에는 미친 형제가 툭하면 불마다를 만드니 뭐니 하고 있고 중국은 툭하면 소국이 감히 대국에게 하는 말을 외교부 대변인이 태연하게 하고 있다. 이런 판국에 지금 경제가 문제냐? 뭘 주저 하는가? 미국의 가스라이팅에 더 이상 속지 말아야 한다. 우린 우크라이나가 가지고 있던 핵을 포기해서 무슨 짓을 당하고 있는지 두눈으로 보고도 아직도 미국 타령인가. 미국이 정말 뉴욕에 핵폭탄을 맞을 각오를 하고 한국을 보호할 수 있다고 보는가? 미국이 한국에 경제보복을 한다고 전직 국무부 고위관료들이 VOA나와 계속 협박을 하는데 정말 미국이 한국에 보복을 할 수 있다고 보는가? 택도 없는 이야기다. 핵무장 했다고 한국에 보복을 했다가 정말 한국의 국민들이 미국에 등을 돌리면 미국은 감당할 수 있는가? 한국은 자유진영 국방력 순위에서 2위이다. 이런 나라 전시통제권을 가지고 있는데 말을 좀 안들었다고 한국을 버린다고? 개가 웃겠다. 이스라엘이 핵무장 했다고 미국이 보복을 했는가? 심지어 인도가 핵무장 했을 때 몇개월 하다가 말았다. 인도가 반대 진영으로 가는 걸 우려해서다. 그런데 미국은 한국의 전시 작전권까지 가지고 있는데 이런 한국을 포기한다고? 걱정 마라. 미국은 절대 한국에 보복을 할 수가 없다.

[@user-op6cc6zc2o]

중공이나 북한이 핵을 가지고 있는데 한국만 핵이 없다는것은 저들에게 밟히라는 겁니다. 핵은 실익과는 전혀 상관없이 동등하게 적과 싸울수 있도록 핵을 가져야 하는것은 당연한 겁니다.

[@yonggheelee1743]

한국민들에게 고한다. 나라가 죽게 생겼는데 알량한 경제타령하고 있나? 한국은 핵무장할 명분이 있다. 위에는 미친 형제가 툭하면 불마다를 만드니 뭐니 하고 있고 중국은 툭하면 소국이 감히 대국에게 하는 말을 외교부 대변인이 태연하게 하고 있다. 이런 판국에 지금 경제가 문제냐? 뭘 주저 하는가? 미국의 가스라이팅에 더 이상 속지 말아야 한다. 우린 우크라이나가 가지고 있던 핵을 포기해서 무슨 짓을 당하고 있는지 두눈으로 보고도 아직도 미국 타령인가. 미국이 정말 뉴욕에 핵폭탄을 맞을 각오를 하고 한국을 보호할 수 있다고 보는가? 미국이 한국에 경제보복을 한다고 전직 국무부 고위관료들이 VOA나와 계속 협박을 하는데 정말 미국이 한국에 보복을 할 수 있다고 보는가? 택도 없는 이야기다. 핵무장 했다고 한국에 보복을 했다가 정말 한국의 국민들이 미국에 등을 돌리면 미국은 감당할 수 있는가? 한국은 자유진영 국방력 순위에서 2위이다. 이런 나라 전시통제권을 가지고 있는데 말을 좀 안들었다고 한국을 버린다고? 개가 웃겠다. 이스라엘이 핵무장 했다고 미국이 보복을 했는가? 심지어 인도가 핵무장 했을 때 몇개월 하다가 말았다. 인도가 반대 진영으로 가는 걸 우려해서다. 그런데 미국은 한국의 전시 작전권까지 가지고 있는데 이런 한국을 포기한다고? 걱정 마라. 미국은 절대 한국에 보복을 할 수가 없다.

[@이상규-r7z]

실익 보다 국가의 안보가 더 우선입니다 세계는 한국에대한 경제 압박 능혁이 없습니다

[@lifeextension9217]

중국 북한이 핵 무기 없는 상황의 미국 주장 :한국은 핵무기 필요 없다. ---> 정당성을 가짐 중국 북한이 핵 무기 가지고 그중 북한은 한국 매년 협박하는 상황의 미국 주장 : 한국 핵무기 필요 없다. ---> 한국 너네는 미국의 이익을 위해 희생해야 되는 국가니 그냥 말 들어. 이거임....

[@user-kk5br8jy6l]

북한이 핵을 사용후 종말이 온다면 한국의 경제는 제2의 아이엠에프에 들어갈거고 그틈을 타고 중국이 치고 들어온다면 우리는 대항해서 싸울 능력이 있을까요

[@jungchaeheejung8207]

딴 말 필요없어요. 북핵 인정되고, 북러동맹, 중국이 있는데 한국만 핵 없는 것은 말이 안되요. 우리가 먼저 핵 선제공격 당하고 핵우산 작동하면 뭔 소용이 있어요? 미국 대도시들이 위협받는데 어떻게 한국 도와줘요?

[@김스티브-e8w]

구구절절 옳은 말씀입니다.

[@yonggheelee1743]

트럼프 전 대통령은 지난 4월 타임지와의 인터뷰에서 "우리는 위험한 위치에 4만 명(실제는 2만 8500명)의 군인(주한미군)을 파견하고 있다"라며 "그것은 말이 안 된다. 왜 우리가 누군가를 방어해야 하느냐"라고 반문 했다. 위의 언론기사를 보고도 핵전쟁이 나면 미국이 한국에 핵우산을 제공해 줄 거라고 생각하면 바보 아닌가? 1075년에 사이공에서 철수할 때도 한국인은 제3순위였다. 2순위는 미국에 협력한 베트남인과 미군의 베트남 가족이었다. 그래서 한국은 철수 못한 사람이 많아서 심지어는 외교관도 철수를 못해서 5년간 감옥에 있었다. 정말 핵전쟁이 나면 미국이 뉴욕이나 워싱턴에 핵 맞을 각오를 하고 한국을 위해 핵우산을 제공할까? 그걸 믿으면 바보다. 역사로부터 우린 배워야 한다. 당장 우크라이나를 봐라. 구소련이 망했을 때 우크라이나에는 유럽과 가깝다는 이유로 엄청난 소련의 핵무기가 있었다. 그런데 미국과 러시아의 입발린 말에 속아 핵폭탄을 다 제공했다가 지금 무슨 일을 당하고 있냐? 우린 잊지 말아야 한다. 당장 미국의 유력한 대통령 후보가 저런 말을 하고 있는데도 미국의 가스라이팅에 또 속아 넘어간다면 그건 속는 사람의 책임이다. 바보가 누굴 탓하냐?

[@yonggheelee1743]

한국민들에게 고한다. 나라가 죽게 생겼는데 알량한 경제타령하고 있나? 한국은 핵무장할 명분이 있다. 위에는 미친 형제가 툭하면 불마다를 만드니 뭐니 하고 있고 중국은 툭하면 소국이 감히 대국에게 하는 말을 외교부 대변인이 태연하게 하고 있다. 이런 판국에 지금 경제가 문제냐? 뭘 주저 하는가? 미국의 가스라이팅에 더 이상 속지 말아야 한다. 우린 우크라이나가 가지고 있던 핵을 포기해서 무슨 짓을 당하고 있는지 두눈으로 보고도 아직도 미국 타령인가. 미국이 정말 뉴욕에 핵폭탄을 맞을 각오를 하고 한국을 보호할 수 있다고 보는가? 미국이 한국에 경제보복을 한다고 전직 국무부 고위관료들이 VOA나와 계속 협박을 하는데 정말 미국이 한국에 보복을 할 수 있다고 보는가? 택도 없는 이야기다. 핵무장 했다고 한국에 보복을 했다가 정말 한국의 국민들이 미국에 등을 돌리면 미국은 감당할 수 있는가? 한국은 자유진영 국방력 순위에서 2위이다. 이런 나라 전시통제권을 가지고 있는데 말을 좀 안들었다고 한국을 버린다고? 개가 웃겠다. 이스라엘이 핵무장 했다고 미국이 보복을 했는가? 심지어 인도가 핵무장 했을 때 몇개월 하다가 말았다. 인도가 반대 진영으로 가는 걸 우려해서다. 그런데 미국은 한국의 전시 작전권까지 가지고 있는데 이런 한국을 포기한다고? 걱정 마라. 미국은 절대 한국에 보복을 할 수가 없다.

[@user-cl3mn2dx4z]

핵무장이 실익이 있는지 없는지는 저들이판단할문제가 아니고 대한민국이 판단할문제다. 여기 시청을 하다보면 항상 하나마나한 이야기가 이젠 식상하다.

[@user-yr4mm5se7k]

우크라이나에 미국이 주둔해 있었더라면 전쟁은 없었을 것이다 대한민국은 우쿠라이나처럼 전쟁이 나는 것이 아니라 대한민국 안에 암약한 대한민국 건국을 인정하지 않는 주사파들때문에 내전이나서 연방제 통일을 해 버리는 것이 문제이다 내전은 미국이 관여할수 없다 오로지 북한이 침투하여 전쟁이 나야 미국이 관여할 수있다 그래서 518때도 제주 43때도 미국이 관여하지 못했다 그러므로 친중친북 추종자들이 종북주사파들이 국회를 197석 장학한 지금이 큰 문제이다. 종북주사파좌파 정권이 대한민국을 잡으면 연방제 적화통일되어 미국을 내쫒고 공산화되는 것이다. 그러므로 우파정권일때 종북주사파들을 소탕하여야 대한민국이 유지되고 북한이 더이상못 견디고 자폭하게 되어 독일처럼 자연적통일이 되는 것을 기대한다

[@yonggheelee1743]

한국민들에게 고한다. 나라가 죽게 생겼는데 알량한 경제타령하고 있나? 한국은 핵무장할 명분이 있다. 위에는 미친 형제가 툭하면 불마다를 만드니 뭐니 하고 있고 중국은 툭하면 소국이 감히 대국에게 하는 말을 외교부 대변인이 태연하게 하고 있다. 이런 판국에 지금 경제가 문제냐? 뭘 주저 하는가? 미국의 가스라이팅에 더 이상 속지 말아야 한다. 우린 우크라이나가 가지고 있던 핵을 포기해서 무슨 짓을 당하고 있는지 두눈으로 보고도 아직도 미국 타령인가. 미국이 정말 뉴욕에 핵폭탄을 맞을 각오를 하고 한국을 보호할 수 있다고 보는가? 미국이 한국에 경제보복을 한다고 전직 국무부 고위관료들이 VOA나와 계속 협박을 하는데 정말 미국이 한국에 보복을 할 수 있다고 보는가? 택도 없는 이야기다. 핵무장 했다고 한국에 보복을 했다가 정말 한국의 국민들이 미국에 등을 돌리면 미국은 감당할 수 있는가? 한국은 자유진영 국방력 순위에서 2위이다. 이런 나라 전시통제권을 가지고 있는데 말을 좀 안들었다고 한국을 버린다고? 개가 웃겠다. 이스라엘이 핵무장 했다고 미국이 보복을 했는가? 심지어 인도가 핵무장 했을 때 몇개월 하다가 말았다. 인도가 반대 진영으로 가는 걸 우려해서다. 그런데 미국은 한국의 전시 작전권까지 가지고 있는데 이런 한국을 포기한다고? 걱정 마라. 미국은 절대 한국에 보복을 할 수가 없다.

[@최치원-u5s]

미국이 핵을 맞았을 때 과연 한국을 도와줄 수 있느냐에 대한 확신이 없다는 것이 문제의 핵심이 아닐까 싶은데 패널 분들은 핵심에 대한 충분한 assurance를 주지 못 하는 것 같습니다. 미국의 입장만 반복하는 것 같아 답답하네요. 핵연료 재처리에 대해서 만이라도 막지 말든지, 말로만 동맹 아닌가요?

[@user-bq4pu8mj5v]

북한, 중국, 러시아 3국 모두 한반도에 핵투발 연습을 했습니다. 북한만 한국에 핵쏘겠다는것이 아닙니다. 미국은 한국에게 대중국 압박 전략에 동참하기 바라면서 핵문제만 나오면 갑자기 논점의 범위를 북한으로 축소하는 논리를 펴고 있어요. 그리고 북중러 동시 핵공격은 미국도 감당 못할 것을 우려하면서 핵무기 숫자를 늘리고 있으면서 9.11테러 처럼 미국도 못막는것이 분명 있습니다. 핵무장 주체를 다각화할 필요가 있다고 생각합니다. 아무리 핵무기가 많고 SLBM,ICBM,핵폭격기가 있더라도 결국 주체는 미국 하나의 국가이고 한명의 미국 대통령이 결심하고 시행하는 것이니 한계가 있을 수 밖에 없습니다.

[@바른정신-f1q]

실익? 누구의 실익? 우리 운명을 타국의 실익에 맡기나?

[@yonggheelee1743]

트럼프 전 대통령은 지난 4월 타임지와의 인터뷰에서 "우리는 위험한 위치에 4만 명(실제는 2만 8500명)의 군인(주한미군)을 파견하고 있다"라며 "그것은 말이 안 된다. 왜 우리가 누군가를 방어해야 하느냐"라고 반문 했다. 위의 언론기사를 보고도 핵전쟁이 나면 미국이 한국에 핵우산을 제공해 줄 거라고 생각하면 바보 아닌가? 1075년에 사이공에서 철수할 때도 한국인은 제3순위였다. 2순위는 미국에 협력한 베트남인과 미군의 베트남 가족이었다. 그래서 한국은 철수 못한 사람이 많아서 심지어는 외교관도 철수를 못해서 5년간 감옥에 있었다. 정말 핵전쟁이 나면 미국이 뉴욕이나 워싱턴에 핵 맞을 각오를 하고 한국을 위해 핵우산을 제공할까? 그걸 믿으면 바보다. 역사로부터 우린 배워야 한다. 당장 우크라이나를 봐라. 구소련이 망했을 때 우크라이나에는 유럽과 가깝다는 이유로 엄청난 소련의 핵무기가 있었다. 그런데 미국과 러시아의 입발린 말에 속아 핵폭탄을 다 제공했다가 지금 무슨 일을 당하고 있냐? 우린 잊지 말아야 한다. 당장 미국의 유력한 대통령 후보가 저런 말을 하고 있는데도 미국의 가스라이팅에 또 속아 넘어간다면 그건 속는 사람의 책임이다. 바보가 누굴 탓하냐?

[@yonggheelee1743]

한국민들에게 고한다. 나라가 죽게 생겼는데 알량한 경제타령하고 있나? 한국은 핵무장할 명분이 있다. 위에는 미친 형제가 툭하면 불마다를 만드니 뭐니 하고 있고 중국은 툭하면 소국이 감히 대국에게 하는 말을 외교부 대변인이 태연하게 하고 있다. 이런 판국에 지금 경제가 문제냐? 뭘 주저 하는가? 미국의 가스라이팅에 더 이상 속지 말아야 한다. 우린 우크라이나가 가지고 있던 핵을 포기해서 무슨 짓을 당하고 있는지 두눈으로 보고도 아직도 미국 타령인가. 미국이 정말 뉴욕에 핵폭탄을 맞을 각오를 하고 한국을 보호할 수 있다고 보는가? 미국이 한국에 경제보복을 한다고 전직 국무부 고위관료들이 VOA나와 계속 협박을 하는데 정말 미국이 한국에 보복을 할 수 있다고 보는가? 택도 없는 이야기다. 핵무장 했다고 한국에 보복을 했다가 정말 한국의 국민들이 미국에 등을 돌리면 미국은 감당할 수 있는가? 한국은 자유진영 국방력 순위에서 2위이다. 이런 나라 전시통제권을 가지고 있는데 말을 좀 안들었다고 한국을 버린다고? 개가 웃겠다. 이스라엘이 핵무장 했다고 미국이 보복을 했는가? 심지어 인도가 핵무장 했을 때 몇개월 하다가 말았다. 인도가 반대 진영으로 가는 걸 우려해서다. 그런데 미국은 한국의 전시 작전권까지 가지고 있는데 이런 한국을 포기한다고? 걱정 마라. 미국은 절대 한국에 보복을 할 수가 없다.

[@user-ik9ov1lo9e]

차이나 핵무 숫자 많이 증가 문제 심각하다

[@yonggheelee1743]

한국민들에게 고한다. 나라가 죽게 생겼는데 알량한 경제타령하고 있나? 한국은 핵무장할 명분이 있다. 위에는 미친 형제가 툭하면 불마다를 만드니 뭐니 하고 있고 중국은 툭하면 소국이 감히 대국에게 하는 말을 외교부 대변인이 태연하게 하고 있다. 이런 판국에 지금 경제가 문제냐? 뭘 주저 하는가? 미국의 가스라이팅에 더 이상 속지 말아야 한다. 우린 우크라이나가 가지고 있던 핵을 포기해서 무슨 짓을 당하고 있는지 두눈으로 보고도 아직도 미국 타령인가. 미국이 정말 뉴욕에 핵폭탄을 맞을 각오를 하고 한국을 보호할 수 있다고 보는가? 미국이 한국에 경제보복을 한다고 전직 국무부 고위관료들이 VOA나와 계속 협박을 하는데 정말 미국이 한국에 보복을 할 수 있다고 보는가? 택도 없는 이야기다. 핵무장 했다고 한국에 보복을 했다가 정말 한국의 국민들이 미국에 등을 돌리면 미국은 감당할 수 있는가? 한국은 자유진영 국방력 순위에서 2위이다. 이런 나라 전시통제권을 가지고 있는데 말을 좀 안들었다고 한국을 버린다고? 개가 웃겠다. 이스라엘이 핵무장 했다고 미국이 보복을 했는가? 심지어 인도가 핵무장 했을 때 몇개월 하다가 말았다. 인도가 반대 진영으로 가는 걸 우려해서다. 그런데 미국은 한국의 전시 작전권까지 가지고 있는데 이런 한국을 포기한다고? 걱정 마라. 미국은 절대 한국에 보복을 할 수가 없다.

[@brucelee2305]

한나라의 생명주권을 왜 남한테 허락받고 의지해야 하는가 그들은 강력한 경쟁자가 두려운거다 인도,파키스탄,이스라엘은 왜가지고 있는가 순진한 한국인들이여 내나를위해 목숨을 바칠나라는없다.

[@Kkullkkull-c9x]

우리가 디지는데 뭐가 무서운데🎉

[@yonggheelee1743]

한국민들에게 고한다. 나라가 죽게 생겼는데 알량한 경제타령하고 있나? 한국은 핵무장할 명분이 있다. 위에는 미친 형제가 툭하면 불마다를 만드니 뭐니 하고 있고 중국은 툭하면 소국이 감히 대국에게 하는 말을 외교부 대변인이 태연하게 하고 있다. 이런 판국에 지금 경제가 문제냐? 뭘 주저 하는가? 미국의 가스라이팅에 더 이상 속지 말아야 한다. 우린 우크라이나가 가지고 있던 핵을 포기해서 무슨 짓을 당하고 있는지 두눈으로 보고도 아직도 미국 타령인가. 미국이 정말 뉴욕에 핵폭탄을 맞을 각오를 하고 한국을 보호할 수 있다고 보는가? 미국이 한국에 경제보복을 한다고 전직 국무부 고위관료들이 VOA나와 계속 협박을 하는데 정말 미국이 한국에 보복을 할 수 있다고 보는가? 택도 없는 이야기다. 핵무장 했다고 한국에 보복을 했다가 정말 한국의 국민들이 미국에 등을 돌리면 미국은 감당할 수 있는가? 한국은 자유진영 국방력 순위에서 2위이다. 이런 나라 전시통제권을 가지고 있는데 말을 좀 안들었다고 한국을 버린다고? 개가 웃겠다. 이스라엘이 핵무장 했다고 미국이 보복을 했는가? 심지어 인도가 핵무장 했을 때 몇개월 하다가 말았다. 인도가 반대 진영으로 가는 걸 우려해서다. 그런데 미국은 한국의 전시 작전권까지 가지고 있는데 이런 한국을 포기한다고? 걱정 마라. 미국은 절대 한국에 보복을 할 수가 없다.

[@tapetadogarsia5486]

뭔 소리지? 북한, 파키스탄 등이 핵무장으로 얻고있는 국제적 이익과 힘이 장난이 아닌데... 뻔한 거짓말을 하고 있네...

[@추용구-z6t]

한국의 핵보유를 미국은 갖은궁리로 방해 부정 시기상조 핵우산 갖은수단으로 해방할것이다 단호히선긋고 핵보유로 안가면 후회막심할것 미국은 한국을 공기돌쯤 미국이 별구실 불필요 핵보유 강행하자 일본 미국 신경뚝.

[@user-cc9rx7oe8d]

"한국 핵무장은 실익이 없다" 는 미국 패널들의 주장이 대한민국 국민들에게는 설득력이 거의 없다는게 현재의 심각한 동북아 정세임을 미국은 알아야 한다.

[@kevinwendellcrumb8560]

전작권도 없는데 핵무장이 무슨 의미가 있냐? 전작권 없으면 맘대로 전쟁도 못 하고 핵도 쏠 수 없다.

[@Only_Attacker]

@@kevinwendellcrumb8560 핵을 사용한다는 건 타인의 간섭을 허용하지 않겠다는 건데 무슨 의미 있음?

[@yonggheelee1743]

트럼프 전 대통령은 지난 4월 타임지와의 인터뷰에서 "우리는 위험한 위치에 4만 명(실제는 2만 8500명)의 군인(주한미군)을 파견하고 있다"라며 "그것은 말이 안 된다. 왜 우리가 누군가를 방어해야 하느냐"라고 반문 했다. 위의 언론기사를 보고도 핵전쟁이 나면 미국이 한국에 핵우산을 제공해 줄 거라고 생각하면 바보 아닌가? 1075년에 사이공에서 철수할 때도 한국인은 제3순위였다. 2순위는 미국에 협력한 베트남인과 미군의 베트남 가족이었다. 그래서 한국은 철수 못한 사람이 많아서 심지어는 외교관도 철수를 못해서 5년간 감옥에 있었다. 정말 핵전쟁이 나면 미국이 뉴욕이나 워싱턴에 핵 맞을 각오를 하고 한국을 위해 핵우산을 제공할까? 그걸 믿으면 바보다. 역사로부터 우린 배워야 한다. 당장 우크라이나를 봐라. 구소련이 망했을 때 우크라이나에는 유럽과 가깝다는 이유로 엄청난 소련의 핵무기가 있었다. 그런데 미국과 러시아의 입발린 말에 속아 핵폭탄을 다 제공했다가 지금 무슨 일을 당하고 있냐? 우린 잊지 말아야 한다. 당장 미국의 유력한 대통령 후보가 저런 말을 하고 있는데도 미국의 가스라이팅에 또 속아 넘어간다면 그건 속는 사람의 책임이다. 바보가 누굴 탓하냐?

[@yonggheelee1743]

한국민들에게 고한다. 나라가 죽게 생겼는데 알량한 경제타령하고 있나? 한국은 핵무장할 명분이 있다. 위에는 미친 형제가 툭하면 불마다를 만드니 뭐니 하고 있고 중국은 툭하면 소국이 감히 대국에게 하는 말을 외교부 대변인이 태연하게 하고 있다. 이런 판국에 지금 경제가 문제냐? 뭘 주저 하는가? 미국의 가스라이팅에 더 이상 속지 말아야 한다. 우린 우크라이나가 가지고 있던 핵을 포기해서 무슨 짓을 당하고 있는지 두눈으로 보고도 아직도 미국 타령인가. 미국이 정말 뉴욕에 핵폭탄을 맞을 각오를 하고 한국을 보호할 수 있다고 보는가? 미국이 한국에 경제보복을 한다고 전직 국무부 고위관료들이 VOA나와 계속 협박을 하는데 정말 미국이 한국에 보복을 할 수 있다고 보는가? 택도 없는 이야기다. 핵무장 했다고 한국에 보복을 했다가 정말 한국의 국민들이 미국에 등을 돌리면 미국은 감당할 수 있는가? 한국은 자유진영 국방력 순위에서 2위이다. 이런 나라 전시통제권을 가지고 있는데 말을 좀 안들었다고 한국을 버린다고? 개가 웃겠다. 이스라엘이 핵무장 했다고 미국이 보복을 했는가? 심지어 인도가 핵무장 했을 때 몇개월 하다가 말았다. 인도가 반대 진영으로 가는 걸 우려해서다. 그런데 미국은 한국의 전시 작전권까지 가지고 있는데 이런 한국을 포기한다고? 걱정 마라. 미국은 절대 한국에 보복을 할 수가 없다.

[@좌빨박멸]

@@kevinwendellcrumb8560 전작권은 우리에게 있다. 전시에 우리가 미국으로 넘겨야 넘어간다.

[@sanha7007]

북에있는 핵이 한국엔 없으니 거지같은 나라에 맨날 끌려다니는 기분이고 유난히더운 올여름에 애꿋은 군인들 한미연합훈련하느라 고생하는데 왜 핵은 미.러.중.프.영.인.파.이.북만가져야하는가?? 서울불바다에! 냉면이 목구멍에 넘어가는가! 진짜 안넘어가네!😢

[@kehsunlee6996]

적극 동감합니다

[@yonggheelee1743]

한국민들에게 고한다. 나라가 죽게 생겼는데 알량한 경제타령하고 있나? 한국은 핵무장할 명분이 있다. 위에는 미친 형제가 툭하면 불마다를 만드니 뭐니 하고 있고 중국은 툭하면 소국이 감히 대국에게 하는 말을 외교부 대변인이 태연하게 하고 있다. 이런 판국에 지금 경제가 문제냐? 뭘 주저 하는가? 미국의 가스라이팅에 더 이상 속지 말아야 한다. 우린 우크라이나가 가지고 있던 핵을 포기해서 무슨 짓을 당하고 있는지 두눈으로 보고도 아직도 미국 타령인가. 미국이 정말 뉴욕에 핵폭탄을 맞을 각오를 하고 한국을 보호할 수 있다고 보는가? 미국이 한국에 경제보복을 한다고 전직 국무부 고위관료들이 VOA나와 계속 협박을 하는데 정말 미국이 한국에 보복을 할 수 있다고 보는가? 택도 없는 이야기다. 핵무장 했다고 한국에 보복을 했다가 정말 한국의 국민들이 미국에 등을 돌리면 미국은 감당할 수 있는가? 한국은 자유진영 국방력 순위에서 2위이다. 이런 나라 전시통제권을 가지고 있는데 말을 좀 안들었다고 한국을 버린다고? 개가 웃겠다. 이스라엘이 핵무장 했다고 미국이 보복을 했는가? 심지어 인도가 핵무장 했을 때 몇개월 하다가 말았다. 인도가 반대 진영으로 가는 걸 우려해서다. 그런데 미국은 한국의 전시 작전권까지 가지고 있는데 이런 한국을 포기한다고? 걱정 마라. 미국은 절대 한국에 보복을 할 수가 없다.

[@jungchaeheejung8207]

북한 핵이 인정되면 한국 핵무장은 당연한 권리입니다. 한국 비핵화는 북한에 핵이 없다는 전제 하에서만 의미있는 겁니다.

[@thejoonyoun]

그럼 일본은 핵무장 하지 말까요? 북한과 남한이 핵을 주고 받는 것이 당연한 걸까요?

[@Yoda012]

@@thejoonyoun 한일이 동시 핵무장하는거죠 핵이있는 나라에 어떻게 쳐들어가요 우리도 일본 쳐들어갈 생각없고 일본도 핵있는 우리 쳐들어갈 생각없는대 상관없죠 오히려 문제는 시진핑이 트럼프에게 한국은 중국의 일부라고 말한걸 잊으면안됨 대만다음 우리임 그리고 하나의 중국엔 우리뿐아니라 일본 베트남도 포함되어있음 심지어 거기서 끝나는것도 아님 중국은 아시아 전체를 먹을 생각하고있음 그래서 쿼드 오커스 한미일 동맹이있는거구요 북한은 둘째치고 중국 막을려면 핵무장은 어쩔수없는 선택임 일본도 방법 없을겁니다 전쟁막을 유일한길임

[@울강쥐돼지]

@@thejoonyoun 젼범국 일본은 안되요 ㅋ 승전국 중국 러시아

[@elecczero1824]

한국은 핵을 가지고 요구할 정당한 명분이 있습니다. 미국이 북한 핵을 막지 못했기 때문입니다.

[@kevinwendellcrumb8560]

헛소리도 가이방해야지 듣지... 일본이 처들어오지 않는다고? 독도도 지들 땅이라 우기는 판국에? 무엇보다 전작권도 없는 나라가 핵무장 떠드는 것부터 웃긴 거다. 식민지 노예 근성들 정신 차려라.

[@박종섭-e8i]

실익상관없이핵무장

[@yonggheelee1743]

한국민들에게 고한다. 나라가 죽게 생겼는데 알량한 경제타령하고 있나? 한국은 핵무장할 명분이 있다. 위에는 미친 형제가 툭하면 불마다를 만드니 뭐니 하고 있고 중국은 툭하면 소국이 감히 대국에게 하는 말을 외교부 대변인이 태연하게 하고 있다. 이런 판국에 지금 경제가 문제냐? 뭘 주저 하는가? 미국의 가스라이팅에 더 이상 속지 말아야 한다. 우린 우크라이나가 가지고 있던 핵을 포기해서 무슨 짓을 당하고 있는지 두눈으로 보고도 아직도 미국 타령인가. 미국이 정말 뉴욕에 핵폭탄을 맞을 각오를 하고 한국을 보호할 수 있다고 보는가? 미국이 한국에 경제보복을 한다고 전직 국무부 고위관료들이 VOA나와 계속 협박을 하는데 정말 미국이 한국에 보복을 할 수 있다고 보는가? 택도 없는 이야기다. 핵무장 했다고 한국에 보복을 했다가 정말 한국의 국민들이 미국에 등을 돌리면 미국은 감당할 수 있는가? 한국은 자유진영 국방력 순위에서 2위이다. 이런 나라 전시통제권을 가지고 있는데 말을 좀 안들었다고 한국을 버린다고? 개가 웃겠다. 이스라엘이 핵무장 했다고 미국이 보복을 했는가? 심지어 인도가 핵무장 했을 때 몇개월 하다가 말았다. 인도가 반대 진영으로 가는 걸 우려해서다. 그런데 미국은 한국의 전시 작전권까지 가지고 있는데 이런 한국을 포기한다고? 걱정 마라. 미국은 절대 한국에 보복을 할 수가 없다.

[@lifeextension9217]

미국과 한국의 적성국들은 핵무기 마구잡이로 늘리고 있음 ---> 미국은 그걸 막지도 못하고, 막을 능력도 없음. 미국은 한국과 같은 동맹국에 핵무기에 대한 대비를 오직 미국 믿으라는 말로 다 해결중 ----> 한국이 핵무기 개발하면 미국의 영향력이 축소 되기 때문에, 한국의 핵무기 개발 자체를 막고 있는 거임.

[@liuryangru2104]

북한이 서울에 핵 쐈다고 미국이 보복으로 핵 쏠까 ... 아니지,, 절대 못쏘지..협상할려고하지..

[@한춘득-s3i]

역사적 질이적 강대국은 한반도 즉 자기들영토가아니 니까 서로패귄다툼하니까 국민이똘똘 뭉쳐야 된다고봅니다

[@lifeextension9217]

잊지 말라. 우크라이나 - 미국은 우크라이나의 보유 핵무기 제거할때, 우크라이나를 보호해 준다고 했던 나라임. [ 러시아와 함께 ] : 결과는 핵무기 없으니 우크라이나 땅에서만 싸우고, 우크라이나 민간인들만 다 죽어 나가고 있음. 러시아는 하루 건너 한번씩 핵무기 우크라이나에 쓰겠다고 협박중...미국은 단지 무기 주는것 외에 아무것도 못하고 있는 중.

[@plutoblue8181]

러ㆍ중ㆍ북에 제대로 대응하려면, 핵무장된 한ㆍ일+미의 조합이 최적!

[@user-wq9hf6td1u]

언제까지 주둔비를 받아먹나? 한국의 핵무장이 바로 자주국방이며 대 중공을 강제 억제 견제하고 인태 자유항해 평화를 위해 또한 통일 및 고토회복에 만전을 기해야한다.

[@lifeextension9217]

미국 전술핵무기 재배치는 한국에 아무런 의미도 없다. 어짜피 미국 대통령이 승인하는 무기는 한국에 있으나 미국에 있으나 잠수함에 있으나 한국게 아니다. 한국 독자적 핵무기 개발만이 한국이 살아남을수 있는 유일한 첫번째 옵션이다. 잠수함 SLBM 이 있는 이유도 그것 때문이다.

[@freedom_nbo88]

이냥반들 도대체 뭔말을 하는 것인지 이해불가 빙빙 돌리는 말장난뿐으로 들리는데 말입니다

[@yonggheelee1743]

한국민들에게 고한다. 나라가 죽게 생겼는데 알량한 경제타령하고 있나? 한국은 핵무장할 명분이 있다. 위에는 미친 형제가 툭하면 불마다를 만드니 뭐니 하고 있고 중국은 툭하면 소국이 감히 대국에게 하는 말을 외교부 대변인이 태연하게 하고 있다. 이런 판국에 지금 경제가 문제냐? 뭘 주저 하는가? 미국의 가스라이팅에 더 이상 속지 말아야 한다. 우린 우크라이나가 가지고 있던 핵을 포기해서 무슨 짓을 당하고 있는지 두눈으로 보고도 아직도 미국 타령인가. 미국이 정말 뉴욕에 핵폭탄을 맞을 각오를 하고 한국을 보호할 수 있다고 보는가? 미국이 한국에 경제보복을 한다고 전직 국무부 고위관료들이 VOA나와 계속 협박을 하는데 정말 미국이 한국에 보복을 할 수 있다고 보는가? 택도 없는 이야기다. 핵무장 했다고 한국에 보복을 했다가 정말 한국의 국민들이 미국에 등을 돌리면 미국은 감당할 수 있는가? 한국은 자유진영 국방력 순위에서 2위이다. 이런 나라 전시통제권을 가지고 있는데 말을 좀 안들었다고 한국을 버린다고? 개가 웃겠다. 이스라엘이 핵무장 했다고 미국이 보복을 했는가? 심지어 인도가 핵무장 했을 때 몇개월 하다가 말았다. 인도가 반대 진영으로 가는 걸 우려해서다. 그런데 미국은 한국의 전시 작전권까지 가지고 있는데 이런 한국을 포기한다고? 걱정 마라. 미국은 절대 한국에 보복을 할 수가 없다.

[@여의도-m2d]

우크라이나 탄도 마시일 수백발 보유한경우 과연 러시아 침공 할수 있을까요 모스코바 초토화 되는뎅 우크라이나 침공 하자 수개월 동안 제대로 지원 해주었다. 국토 5/1 빼앗기후다. 핵공격 사전에 차단 하기 위해 핵보유가 먼저다 역사가 말해준다

[@user-yr4mm5se7k]

우크라이나에 미국이 주둔해 있었더라면 전쟁은 없었을 것이다 대한민국은 우쿠라이나처럼 전쟁이 나는 것이 아니라 대한민국 안에 암약한 대한민국 건국을 인정하지 않는 주사파들때문에 내전이나서 연방제 통일을 해 버리는 것이 문제이다 내전은 미국이 관여할수 없다 오로지 북한이 침투하여 전쟁이 나야 미국이 관여할 수있다 그래서 518때도 제주 43때도 미국이 관여하지 못했다 그러므로 친중친북 추종자들이 종북주사파들이 국회를 197석 장학한 지금이 큰 문제이다. 종북주사파좌파 정권이 대한민국을 잡으면 연방제 적화통일되어 미국을 내쫒고 공산화되는 것이다. 그러므로 우파정권일때 종북주사파들을 소탕하여야 대한민국이 유지되고 북한이 더이상못 견디고 자폭하게 되어 독일처럼 자연적통일이 되는 것을 기대한다

[@이숙이-z4e]

미국아정신차려라미국솔직힘이부족한국핵이미국에큰핵되말장난그만하자들기도실다

[@plutoblue8181]

북핵 도발 후 응징은 의미 없다. 도발 조짐이 보이면 선제타격 해야한다.

[@user-mj3jb3ms8o]

미국에 입장을 현재 미강대국 입장에서 동맹국에 상호 상위에선 입장표명과 사태빌생의 미 행동 지침이 일치하지 않으면 추후 미국을 실뢰할수없게되며 국가를 경영하는 지도자가 독재주위 공산주유에 흥미를 느끼듯이 정직한 자유민주주위에 관심없듯이 매우 위험한 전세계적 위협입니다.

[@hounpeter5184]

한국의 최종적은 중국이기 때문 ...미국은 뉴욕을 포기하고 서울을 지킬수 있나 ?

[@mijayang2374]

헨리 키신저 같은 망령이 미국에서 살아나기전에 한국은 세계대국이 되어야한다.

[@tgpjyy]

미국이 약속을 너무 많이 어겨서 한국인들이 미국을 신뢰하지 않기 때문 가쓰라 테프트 밀약,닉슨 독트린, 카터 주한미군 철수 공약으로 대통령 당선, 트럼프 방위비 강요와 주한미군 철수 위협 이와 같은 사례가 증명하듯 미국은 무엇으로 한국인들 마음을 얻을 것인가 생각해 본적 있나? 한국 사람들이 미국의 대통령 선거 때마다 마음 졸이며 눈치를 봐야 하는가 라고 미국인들에게 반문하고 싶다

[@woonchoi7508]

이게무슨 씨나락 까먹는 ,소리들만하내요 한국에는 지금이 절호의 기회이자,핵개발의 마지막이 될지도모릅니다 전국민들이 궐귀 해야됨니다 전국민의천만명 서명운동을 벌려야합니다

[@오-g6v]

중.북.러의 전방위국이요 끼인 나라로써의 한국에 대해 핵무장으로 직간접적 위협및 간섶을 당해보지 않고 한국에 함부로 말하지 말라 정 하고 싶으면 한국 백령도에 온가족이 10년만 생활후 기고만장을 기대 합니다 인도.파키스탄은 되고 한국은 안되는 이유을 분명히 투명하게 밝혀져야 ....

[@user-wb6xj7zt7d]

한반도 비색화는 실패 했는데ㅡ 그럼핵보유를하면 핵위협에서 해방됩니다. 남한도 핵보유해야합니다.

[@지혜-g7c]

북한이 핵포기 안할것이다 고로 대한민국 핵은 물론 더 강한무기도 필요하다

[@Cream.Water.]

선추천 후감상 감사합니다. 항상 애청하는 방송입니다.

[@kobetv-2448]

한국은 죽느냐 사느냐 문제의 기로에 서있는것이죠 핵무장은 선택이 아닌 필수 입니다 이건 만드느냐 만들지 않느냐의 문제가 아니라 생존의 문제입니다

[@dd-cw8zb]

중국이랑 싸우라고 한미일 연합 만들어서 등 떠밀어놓고서 핵무장은 안된대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리는 중국이랑 북한이랑 붙어있어 핵무장국가 상대로 우리나라가 어떻게 싸우라고 하는거냐? 전쟁중에 미국의 핵보복 두려워서 우리나라에 핵 안떨군다는게 말이 되냐?

[@이광수-k7c]

미국보호를 위한 한국 핵 억제 전쟁시 한국 먹이로 미.일이 살아난다

[@gentleman419]

한국은 핵무장이 정답.

[@user-zx9mq1hd7x]

안녕하세요 반갑습니다 조은정 앵커님 가열차게 응원합니다 ❤

[@미선백-u9q]

이번에 미국의 정권이 바뀌어야 되겠네요. 바이든 정권은 하나의 정책을 실행할 때마다, 출구 전략에 비중을 더 두고 있다는 인상을 지울 수가 없네요. 하겠다는 건지, 안 하겠다는 건지...무엇이 그렇게 두려운 걸까요? 그걸 모를 만큼 한국민들이 머리가 나쁘지고 않고, 미국만 믿고 있기 에는 너무 소극적, 기만적인 정책을 끝까지 고집하는군요.

[@doubtandoubt]

핵포기 댓가로 미영러가 안전보장을 약속했던 우크라이나가 지금 어찌됐나? 각서 쪼가리 믿고 핵포기한지 딱 30년 후 현재의 우쿠라이나는 영토 1/3을 잃고, 인구 600~800만명의 실향민, 수십만명의 사망자, 전국토의 초토화, 경제적 손실은 가늠조차 할 수 없다. 미국의 핵우산을 믿나? 결정적 순간에 미국과 한국의 이해는 다를 수밖에 없다.

[@chunsookim97]

실익이 있는지 없는지 왜 니네가 따지냐? 니네가 한국 세금 내니?

[@기회-t4l]

한국 핵무장을 막는 모습을 보면 진정한동맹은 미국과 중국이다~ 미국은 한국의 머슴을 잃을까봐, 중국은 핵무기를 가진 한국을 마음대로 못할까하는 두려움이 미국과 중국이 진정한동맹이다~

[@mijayang2374]

이런 주장에 미국은 뭐라 답할까 궁금합니다. 대체 왜 중국은 북한핵보유를 허락했을까? 미국은 중국에게 이런 질문을 해야합니다. 책임을 물어야합니다. 또 한국인 진행자가 중국을 신뢰할만 하다고 보느냐라고 질문해야합니다. 즉 미국인 둘의 주장은 미국이 중국 컨트롤중인데 중국이 한반도를 평화적 현상황 그대로 가져가겠다는 미중의 암묵적 합의를 하고있다라는 것을 이 영상에서 읽을 수 있죠. 한국인 입장은 중국행동은 이미 북핵 허락했고 중국의 서해안쪽의 집중적 핵시설, 끊임없는 대만침공설과 동시 한반도전쟁설에서 중국의 한국을 존중할까? 결코 아니라고 말할 수 있다. 육이오때도 중국은 한국전쟁참여에 중국의 명분이 있었는가? 중국은 중국이익을 위해선 한국이 사라진데도 눈하나 끔쩍하지않는다라고 생각한다. 그런와중 미국은 중국을 컨트롤한다? 당장 미국은 중국에게 북핵을 없애라고 지시해라. 한국핵확장금지만 하지말고. 북한핵이 식물핵이라 주장하지마라. 또라이 김정은뿐아니라 또라이 시진핑, 또라이 푸틴 또라이 트럼프때문에 불안하고 팔십퍼센트는 친구가 아닌 일본을 두고 있는 고달픈 한국인 주장이다!

[@김병흥-p7i]

미국은 시건방 떨지마라 우크라나이나가 미국이 핵을 빼았아 가지만 안했어도 러시아로부터 침공 당하지 않았다 지켜주지도 못하면서 건방떨지마라

[@seongjaekim4887]

인정,,,,,,,,,,,미국 포함, 나토연합이겠지요.......

[@user-gx9jd5yb3r]

한국이 반드시 핵무장을 해야하는 이유는 미국은 서울을 지키기위해 LA를 희생시키지 않을것이기때문

[@yonggheelee1743]

동포들에게 고한다. 나라가 죽게 생겼는데 알량한 경제타령하고 있나? 한국은 핵무장할 명분이 있다. 위에는 미친 형제가 툭하면 불마다를 만드니 뭐니 하고 있고 중국은 툭하면 소국이 감히 대국에게 하는 말을 외교부 대변인이 태연하게 하고 있다. 이런 판국에 지금 경제가 문제냐? 뭘 주저 하는가? 미국의 가스라이팅에 더 이상 속지 말아야 한다. 우린 우크라이나가 가지고 있던 핵을 포기해서 무슨 짓을 당하고 있는지 두눈으로 보고도 아직도 미국 타령인가. 미국이 정말 뉴욕에 핵폭탄을 맞을 각오를 하고 한국을 보호할 수 있다고 보는가? 미국이 한국에 경제보복을 한다고 전직 국무부 고위관료들이 VOA나와 계속 협박을 하는데 정말 미국이 한국에 보복을 할 수 있다고 보는가? 택도 없는 이야기다. 핵무장 했다고 한국에 보복을 했다가 정말 한국의 국민들이 미국에 등을 돌리면 미국은 감당할 수 있는가? 한국은 자유진영 국방력 순위에서 2위이다. 이런 나라 전시통제권을 가지고 있는데 말을 좀 안들었다고 한국을 버린다고? 개가 웃겠다. 이스라엘이 핵무장 했다고 미국이 보복을 했는가? 심지어 인도가 핵무장 했을 때 몇개월 하다가 말았다. 인도가 반대 진영으로 가는 걸 우려해서다. 그런데 미국은 한국의 전시 작전권까지 가지고 있는데 이런 한국을 포기한다고? 걱정 마라. 미국은 절대 한국에 보복을 할 수가 없다. 우리가 살길은 우리가 찾아야 한다. 나라의 안보를 미국에 맡겨 놓고 방치하는 것은 역사에 죄를 짓는 것이다. 미국 국적에 무늬만 한국인인 검은머리 한국인이 한국의 안보를 걱정한다는 착각에서 깨어나야 한다. 안보는 남에게 맡기는 게 아니다.

[@별비-d6l]

미국말은 들을필요없다 우리 스스로 핵무장을 해야된다

[@user-xu8kw8gc2l]

대한민국 🇰🇷 핵보유 답입니다 🎉

[@user-jc9pd8fk5x]

허락 필요없고 독자적 핵무기 빨리 만들어야함 반대하는 국민은 이미 적으로 간주

[@user-mr4gu3cx7u]

왜실익없다캐요.ㅉ

[@asapko4790]

미국은 미국의 이익맘을 위해 존재한다.동맹에 대한 정의는 없고 계산기만 우선할 뿐이다. 미국도 예전의 미국이 아닌 것을 받아들여서 신뢰의 파트너를 확보하지 못하면 동네북이 될거다

[@문덕쭌]

핵무기 먼저당한나라가불리하지 입만가지고하나

[@user-um9xw9sf8d]

미국이 한국의 핵무장을 도와주었으면 벌써 중국 러시아가 북한의 핵무장을 막았을것린데 미국의 멍청한 전문가라는 자들이 중국과 러시아의 편에서서 일하다가 보니 이렇게 어렵게한것이고 지속적인 무기펀매만 생각한 멍청한 행정 이였다 이제라도 미국의 이익을 위해서라도 한국의 핵무장을 도와야합니다

[@user-ik9ov1lo9e]

한미 핵 기술 공유 교류 증가 로 충실한 준비 필요한 것 같아 요

[@황인창-v1c]

실익 없다니요 ? ----- 총 가진 놈들하고, 칼 가지고 싸우라고요 ? 미국의 총기소지자유 논리를 따져봅시다.

[@pumpkin.747-8i]

일본은 왜 핵 재처리까지 가능하게 해줬는지? ㅋㅋ 가장 가까운단계인데 우리나란 6개월에서 1년걸리는데 일본은 한달이면 핵무장가능 이라고하던데

[@최해진-u7f]

"한국자체핵무장"이 실익이 있건 없건, 주권국인 한국이 알아서 할 일이지, 미국이 나서서 건방떨 일인가? 핵우산 운운하지만~, 중국핵 날아오면, 미국이 한국위해 중국과 핵전쟁 해줄건가? 말도 안되는 소리로 5000만 한국인들을 핵우산 인질로 잡으려 하지말라.

[@user-fn1lj8ne7z]

이게 팩트지 미국이 우리 대신 절대 핵 날리지 않는다.

[@user-yr4mm5se7k]

우크라이나에 미국이 주둔해 있었더라면 전쟁은 없었을 것이다 대한민국은 우쿠라이나처럼 전쟁이 나는 것이 아니라 대한민국 안에 암약한 대한민국 건국을 인정하지 않는 주사파들때문에 내전이나서 연방제 통일을 해 버리는 것이 문제이다 내전은 미국이 관여할수 없다 오로지 북한이 침투하여 전쟁이 나야 미국이 관여할 수있다 그래서 518때도 제주 43때도 미국이 관여하지 못했다 그러므로 친중친북 추종자들이 종북주사파들이 국회를 197석 장학한 지금이 큰 문제이다. 종북주사파좌파 정권이 대한민국을 잡으면 연방제 적화통일되어 미국을 내쫒고 공산화되는 것이다. 그러므로 우파정권일때 종북주사파들을 소탕하여야 대한민국이 유지되고 북한이 더이상못 견디고 자폭하게 되어 독일처럼 자연적통일이 되는 것을 기대한다

[@kevinwendellcrumb8560]

ㅋㅋㅋ 전작권도 없는데 주권국가 ㅋㅋㅋ

[@최해진-u7f]

@@kevinwendellcrumb8560 짱~

[@pumpkin.747-8i]

일본인 친구가 말했다고? 정당화하지 않는다고? 웃음벨이네

[@최변-s4e]

중,러는 핵개발한 북한을 감싸주는데... 동맹인 미국은 왜 한국의 핵개발을 앞장서서 막는가? 북,중,러가 전부 핵보유국이라 한국입장에선 당연히 불안할수밖에 없는데.. 미국이 뉴욕을 포기하고 한국을 도울수 있는가?

[@user-ng3nu7mh6s]

핵도발에는 원전파괴로 대응해야.

[@erun1552]

지들은 할거 다하고 무기 강매시키면서 뭐래는거니?

[@mk-he2hi]

가스라이팅 오지네. 실익이 없긴 쥐뿔이나 없겠다.

[@edwardjung7192]

이미 그런 말로 때울 시간은 지났지 않나. 상대가 핵으로 직접 위협을 가하고 있는데 이제와 핵보유가 실익이 있니 없니 하는게 무슨 의미가 있어. 실익을 따지는게 아니라 이건 우리 생존의 문제야. 한국인들은 핵보유를 죽고사는 문제로 생각하는데 당신네들은 실익이 있네 없네를 따지니 서로 바라보는 싯점이 틀린거야. 우린 살아야 겠다. 그래서 핵보유를 하고싶어.

[@hsb1321]

미국은 동맹국이 생존의 위협속에서 시달리는데 계속 "실익이 없다"고 말장난 하나? 그 실익의 주체가 누구고? 워싱턴 싱크탱크 책상머리와 정치인들 입장 아닌가? 그러니 북한의 핵무장을 못막았지. 당장 내 머리 위해 핵폭탄이 있어서 나도, 내 가족도 죽을 판인데, 왜 우리가 미국 정치인들의 말장난에 놀아나야 하노?

[@hsb1321]

오바마의 전략적 인내로 결국 북핵이 완성시키지 않았나? 이제는 미국도 틀릴 수 있다는 것을 인정하는게 순리이지. 그래야 한국인들도 납득을 하지. 당신들 말만 믿다가 이 상태까지 온게 아닌가?

[@user-um9xw9sf8d]

캐나다가 쿠바가 맥시코가 핵무장하고있으면 미국안들은 평안히 잠자면서 알반생활 할수 있겠나!!!!???

[@bloodrain7774]

문제는 북핵 사용시 북한 정권 종말이기 전에 대한민국이 종말인게 문제지~ 바보들의 얼빠진 말장난으로 대한민국 국민들 바보 만들기? 남의 손에 총 쥐어 주고, 저 놈이 나 죽이면 쏴줘 한다구? 총을 내가 갖고 내가 먼저 쏴야지~

[@user-mj3jb3ms8o]

미국이 우크라이나 전쟁에서도 러시아에 핵 문재를 미국이 우크라이나에 경재적 전쟁물자 한계점에 다다른기전 러시아에 입장보다 미국 핵 억재 입장에서 우쿠라이나 핵 미국 이전을 철회하고 우크라이나로 돌려준다는 선언이 효과가 있을듯

[@팡뚤]

반격에 성공해서 중국,러시아 국경선 넘어가려면 미국이 또 제지할겁니다. 우리가 위험해지니 복수하지 말라고 .

[@davidpark5840]

그럼에도 불구하고 북한이 핵을 사용하면 우리는 어떻게 되느냐는 건데. 왜 미국은 그걸 이해를 못하고 정부는 그걸 왜 제대로 미국에 설명을 못하는 지 이해가 안감. 왜 북한이 핵을 사용 안 할거라는 걸 전제로 깔아놓고 판단을 하냐는 거지. 사용도 안할 핵을 북한이 그 고생을 하며 뭐하러 만들었겠냐는 거지.

[@user-bn2py8ze3o]

반박하면 한국은 통일되면 중국과러시아와 국경을 운영한다 만일 핵으로 협박하면 미국이 전쟁감수할것인가 핵전쟁을

[@정남원-k6z]

맨 주먹으로 국가 방어를 하라고? 무슨 말도 안 되는 소린가! 미국, 러시아, 중국이 핵무기 다 내려 놓으면 인정할게.

[@청룡6602]

평소 칼가지고 휘드르는 나쁜놈(북괴)이 만약에 네(한국) 목을 치면 옆에있는 내가(미국) 그 나쁜놈의 목을 대신 쳐 줄게,이런 미국의 논리는 나죽으면 너도 죽는다는식의 수세적인 무책임한 자세다,내 목이 날아갔는데 상대 목을 친들 무슨 소용인가? 내 목을 치기전에 그 칼을 뺏는게 상식이 아닌가?

[@user-nr7tv6fs8d]

변명 이라고? 애라이 북은 되고 우린 하지 말린거는 너네들 한테 항상 빌 붙으란 말이잖어

[@dc3035]

재미있게 보았습니다. 사실 최근에는 핵관련문제에대해 미국의 입장을 더 자세히 듣고 있고, 한국정부의 입장에대해서는 사실 잘 모르겠습니다. ㅎㅎ 한국정부가 전술핵재배치를 원하지 않는다는 의미가 무엇인지 궁금하네요. 자체핵무장을 원하는것인지 아니면 전술핵자체가 전략적 의미가 없다는것인지 모르겠습니다. 중요한것은, 이제 한국의 안보와 안전은 미국의 핵심 이익이 되었다는것입니다. 바로 반도체와 한국의 첨단 제조업때문입니다. 따라서 미국의 싱크탱크들도 과거처럼 한반도 문제를 안이하게 보아서는 않됩니다. 북한핵이 실질적 위험이고, 이것은 미국에대한 도전입니다. 한국에 전술해재배치를 하면 먼저 타겟이 되겠지만, 그럼 미국은 타겟이되는 전략핵을 왜 자국에 두고 있는지 묻지 않을수 없습니다. 한국정부가 용인한다면, 주한미군이 전술핵을 한국 해역안의 바다에 두고 운용할수도 잇습니다. 한국국민의 70프로가 찬성하는 핵무장에대해 미국은 좀 더 깊은 고민을 한국정부와 함께 해야 한다고 생각합니다.

[@dc3035]

북한핵이 방어용인지 아니면 공격용인지에대한 논란이 있는것 같습니다. 모든 무기는 방어용이되기도하고 공격용이 되기도 합니다. 이런 논란은 의미가 없습니다. 남북 또는 북미간의 관계가 좋으면 방어용이고, 만약 관계가 나빠지면 북한핵은 공격용이 될것입니다. 특히 북한핵은 헌법에 선제공격이 가능함으로, 지금 상황에서는 공격적 성향이 더 강한 무기체계라고 생각합니다.

[@백구일비]

실익이 없다니??!! 살아 남으려는것이 자체 핵무장 목적인데 ,,, 그게 실익이지 참나 美는 대신 죽어줄 수 있나?

[@상수-v4q]

핵에대해서 끝장토론 국민투표라도 해야할판이네.... 우리미래를생각하면 핵가진적들에 둘러싸였는데 ..... 서울불바다 겁먹더니 서울멸망 걱정하게되었네 서울멸망이면 우리나라는 재건하는데30년 ㅏ ㅏ 멸망 막자고 핵가지자는데.... 돈이먼저라는 논리는무엇?

[@스타-l7s]

한국의 핵무장을 더이상 막아서는 안 됩니다. 이제 미국이 한국 안보를 책임 질 수 없다고 봅니다.

[@oosniper3578]

한국이 핵 무장을 했을때 그만큼 전쟁 억제 능력도 올라 간다는것은 왜 말안하냐 힘의 균형이 비슷했을때 상대방도 함부러 하지 못한다는 것은 기본중에 기본 아니냐? 한국 안보를 언제까지 남의 손에서 놀아 나야 하는지 너무 안타깝고 화가 난다... 북핵이 저렇게나 고도화 되고있는데 미국이 할수있는 것이 뭐였나? 제재밖에 더 있었나? 그래서 김정은이 고급 자동차를 탈수 없었나? 명품 소비제가 북한에 들어가질 못했나? 글고 북한이 망했나? 동맹국의 안보를 자국의 정치에 더 이상 이용하지마라...

[@skro-y7b]

왜 미국도 유엔도 대한민국서 대북제재 위반 혐의를 받고 있는 사람들에게 제재를 안하냐?

[@e-Creator]

난 푸틴이 미국 근해에 극초음속 핵무기를 잔뜩 배치에 유사시 전 미국 국토를 순식간에 초토화시킬 환경을 만들어줬으면 한다. 그래야 한국의 위기감을 다른 나라 바다 건너 불 보듯 하지 못하지

[@이상규-r7z]

미국이 동맹국의 안보를 적극 지원하지 않으면 한국은 한러동맹 추진으로 대응해야한다

[@user-un9jg8rz1p]

입만 산 새꾸들의 변명? 북핵? ㅇㅋ! 남핵? 노!

[@BJ-oe5dt]

북한만 있는게 아니잖아,,,,중국 러시아 일본....다 언제 전쟁해도 안이상한 나라들인데

[@유희석-j6u]

Airplane, truck, train, rocket What are those? 1. Transports 2. Carriers 3. Science technology 4. Non animal vehicles 5. Atomic and radioactive weapon mothers

[@3412-f3p]

내용이 어렵지만 역시 유익 합니다

[@user-nr7tv6fs8d]

우리가 핵을 가지면 미국 의존도가 줄어들겠지 그렇다고 너네들이 우리를 위해 핵 위협을 무릅쓰고 도와 줄수 있을가 우크라이나 봐

[@deajeong439]

내가볼때,,미국이 한국의 핵무장을 막는 이유는 하나라고 본다 그것은 한국이 핵무장하면, 북한과 중공 러시아에 위협이 되기 때문에 그들이 핵을 늘릴 수 있다라는 사실이다. 이것때문에 한국은 북한과 중국의 핵 인질이 되는게 북중러를 덜 긴장시켜서 그게 미국에 이익이라고 스스로 생각한다고 본다. 미국은 북한 중국 러시아와 싸우는 대신, 그들의 인질이 된 자유세계와 싸우는것을 선택했다.

[@KMG7711]

일단 한국의 대도시에 수소폭탄을 쳐 맞으라는 거냐

[@lifeextension9217]

중국은 한국이 핵무기 가진다고 해서 제재 못한다. 한국이 수출하는 제품의 대부분이, 중국이 만들지 못하는 첨단 소재, 부품, 기계류 등이다. 즉 완제품 같은건 중국에 수출하는것도 거의 없다. 반대로 그 수출이 없으면 중국 경제가 무너지게 된다. 한국의 대체제가 없는 상품군이 중국 수출의 절반 가까이나 되기 때분이다. 그리고 대부분의 대기업들은 다 중국 탈줄 했고, 현재 남아 있는 기업들은 중국의 대체 불가능한 첨단 제품군들이 대부분이다. 사드 미사일 때처럼, 여행제한, 한류금지 이정도가 중국이 취할수 있는 유일한 액션이고, 이런건 오히려 한국 국민들 입장에서는 중국인 없는 한국이 되기 때문에 훨씬더 좋게 느껴진다. 물론 여행사나 엔터사들이 일부 손해 있을지 모르겠지만, 한국 입장에서는 대체방안들이 넘쳐 난다. 그러니 중국의 반응 등등은 전부 미국이 만들어 낸 허상일 뿐이다. 한국이 핵무장 하면............중국 특유의 대변인 발음으로...이 문제를 엄중하게 생각하고, 한국 북한 모두 자중하길 바란다...이 정도 멘트 몇번 날리고 끝나는 일이다. 예를 들어 희토류 수출 금지 시키면 - 첨단 반도체 만드는데 지장 있고 - 그걸 사가는 애들이 중국애들이어서 규제 자체가 불가능 하다는 거다.

[@seanpark217]

과연!!!

[@user-cb7qi2nh7y]

영원한 동맹? 최근 아프간 철수 했지? 주변 3국이 핵국인데 우리더러 어쩌라구? 말장난에 놀아나지 말고 무조건 자체 핵무력 갖자.

[@세르비아독거아재]

미국에 아무 이득이 없는 한국 자체 핵무장은 실현 가능성이 없다. 거래는 서로 이득이 있어야 성사된다. 그리고 핵무장 방법은 자체 핵무장만 있는게 아니다. 자체 핵무장에 소요되는 비용을 미국에 지불하고 핵을 구매해야한다. 조건으로 핵 수요가 소멸하면 다시 그 핵을 되파는 BUY BACK 조건 부여한다. 미국이 늘 불만인 방위 무임승차론도 불식시키고, 핵을 개발하거나 영구 보유하는 조건이 아니기 때문에 핵확산금지조약 위반 가능성도 크게 줄일 수 있다. 전략적으로는 한국은 미국 입장에서 실질적인 중동의 이스라엘과 같은 역할을 부여해 극동에서의 미국 부담을 줄이고 대만 방어에 집중할 수 있다. 히로시마급 100기면 북한.중국.러시아에 대한 최소한의 억지력은 가진다. 구매 비용은 약 200억 달러에 연간 유지 보수 비용으로 20억달러가 예상된다. 한국의 이득을 보자. 이론적인 데이타로 이렇게 100% 성공 가능하다고 주장하는 사람들 많지만 미래의 일은 모른다. 실패 가능성과 성공하더라도 예상하기 어려운 시간 지연, 또한 위력의 의문에 따른 "한국핵"이라는 저급 핵무기 의심 등 리스크가 따른다. 구매시 이런 리스크 한방에 날린다. 수주내에 실전 배치 가능하고 무었보다 실전에서 검증된 "미국핵"앞에 누구도 허세를 부릴 수 없다. 이런 방식으로 마찰을 최소화해 핵 무장을 하면 엄청난 변화가 온다. 병력자원 감소 문제도 해결하고 나아가 모병제로 전환 가능하고 육군 중심의 국방비를 대폭 줄일 수 있고 해군/공군 투자에 보다 강화해 실질적인 중국의 태평양 진출 억제에 한국이 실효적으로 최선봉에 설 수 있다는 점을 미국에 어필해야한다.

[@sukhallett727]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@user-jp7db3hv4m]

ㅇㅇ 자존심만 쓸데없이 높은나라라서 핵 가질 자격없는 나라임 ㅋㅋ

[@공산당박멸]

핵보유를 찬성하지만,전술핵을 재배치하면 자연스럽게 다음단계로 가는것이다,,,,,,일에는 순서가 있는법,,일본및 주변둥맹국의 도미노현상이 생기므로..극단적 방법은 항상 역효과를 낳으므로,,미국의 입장도 고려해 서로 원만히 해야한다

[@kkjh9496]

핵무장 못합니다..한국은 말로만 동맹이지 중국과 북한 ,러시아을 막아내는 완충지대일뿐 미국에게 더이상의 가치는 없다고 봐야함..한국보다 일본이 지리적으로 전략적 요충지역으로 미국에겐 이득...미국은 이념따위 신경안씀..미국에 얼마나 이득이 되냐을 따질뿐...핵무장하려면 미국과 등돌릴 각오해야함.