Heya, super vidéo comme d'habitude ^^ La branche a l'air sympa à voir ce qu'il en découlera quand elle sortura en fonction des modifications qu'elle recevra d'ici là. Pour ce qui est de l'historique sur wow il y a déjà l'ise en cuirassé porte avion et le tone en croiseur porte avion chez les Japonais, deux navires historique là dessus. En europe il n'y a eu le Goteborg un croiseur porte hydravion suédois .
@appoworldofwarships69192 жыл бұрын
@@leane3.375 il y a le kearsarge en t9 USA aussi. Il est vraiment très fort
@rataxeslerinhoferoce96192 жыл бұрын
Dans la nomenclature de la marine russe il a existé des croiseurs porte aéronefs de la classe novorossiisk
@Johnlandersable2 жыл бұрын
Merci pour la vidéo, mais peut être une vidéo sur ceux déjà en jeux comme le Ise ou le Kearsage serait sympa pour se faire une idée du gameplay que l'on peut attendre
@HK752162 жыл бұрын
Typiquement faut saturer l'esprit de l'ennemi en envoyant les avions légèrement en avance pour qu'ils commencent à bombarder au moment où tes obus arrivent sur la cible. Si en plus tu peux jouer en équipe avec un sous marin vous cassez tout en 10 mn
@audreyhal35782 жыл бұрын
merci pour ta vidéo
@perretquentin3132 жыл бұрын
Le t8 et le t9 ont une citadelle complètement sous l'eau ce qui me dérange... Impossibilité de "punir". La tourelle arrière du t10 a le même angle de tir que celle du GK. Il y a déjà des hybrides en jeu (Tone, Ise et Kearsage). Le principe de navire hybride était plus du coté japonais en réalité.
@jean-lucvilcot21942 жыл бұрын
Merci et Les japonais on n'a eu ISE (tiers 6) déjà Est ce qu'il y aura d'autres. Comme j'ai L'ISE, je le trouve pas très costaud à l'attaque et un peu lent comparativement a un CV. quand aux etats unis je n'ai pas LE KEARSARGE ton avis ? tu pourrais faire une vidéo sur ces deux bateaux (suggestion) mais merci sympa t'a video ? Comme je suis un joueur qui joue mal as tu un video "World of warships pour les nuls " ? 😂😂😂😂😂😂
@MoiAimeBien2 жыл бұрын
A courir après deux lapins on en attrape aucun. Ou encore A vouloir tout faire, on ne fait rien bien.
@hugoroulland78462 жыл бұрын
vous l avez rêver "oui dans mes pire cauchemar"
@psykogwakyt8462 жыл бұрын
Encore plus d'avions ... tout ce dont on avait besoin ...
@adrien.l37792 жыл бұрын
j'adore les chars "bizarres" sur WOT donc bienvenue à ce type de navire sur WOW, ça va pas être simple de mener des attaques aériennes et aux canons en simultané sauf un des 2 est "automatisé" ... j'avoue j'ai hâte mais faudra que je monte en tier VIII avant
@jerem92732 жыл бұрын
Le Kearsage existe déjà (bien joué pamboum pour l'infox) et est un hybride de ce genre, ça en fait un très bon navire de support, l'idée c'est d'utiliser les canons en gardant toujours un abri a proximité pour pouvoir lancer des bombardements et spot une fois a l'abri. L'immense avantage est de pouvoir continuer à dps quand on a pas la possibilité de se montrer pour tirer aux canons.
@alaintomasini14212 жыл бұрын
A quand le destroyer porte avions.....
@lienoali88832 жыл бұрын
@@basilmayou7639 bah c'est pas con vu que ça a existé. En France on avait le Surcouf ;)
@confreriedublinde63942 жыл бұрын
@@lienoali8883 il y avait aussi le I-400 japonais, qui pouvait transporter des hydravions dans un hangar intégré dans le sous-marin
@invictus_pc69652 жыл бұрын
bah le mix BB et CV c'est réel, les japonais en ont fait donc bon ...
@slambill382 жыл бұрын
Salut. Étonnant que WG commence avec des américains alors que les seuls à avoir mené le projet au bout ont été les japonais fr.m.wikipedia.org/wiki/Hy%C5%ABga_(cuirass%C3%A9)
@appoworldofwarships69192 жыл бұрын
Il existe déjà deux navire japonais hybride. Le ise en t6 et tone en t8