Bardzo miło, że bierze Pan pod uwage maturzystów, wielu z nas przygotowuję się do matury samemu i jest to dla nas ogromna pomoc
@PanodFilozofii3 жыл бұрын
Drodzy Maturzyści bardziej chyba jeszcze skorzystają z odcinków wtorkowych, skrojonych specjalnie pod maturę. Ten mimo wszystko to początek dłuższego cyklu, który skończymy nie wcześniej niż przed maturą... W 2022! Ale cieszę się, że mogę tak pomóc! Trzymam mocno kciuki!
@lilja89753 жыл бұрын
@@PanodFilozofii Ja mam pytanie co według filozofów to prawda ? I jak żyć w świecie gdzie każdy ma swoją prawde?
@remiss463 жыл бұрын
@@PanodFilozofii Tęsknimy!!!
@oliwierpiotrowski64892 жыл бұрын
@@remiss46 no
@zbrojazabojcysmokowczycos86942 жыл бұрын
Czekamy i pozdrawiamy
@martynagrygiel1273 жыл бұрын
Będą jeszcze kolejne odcinki ?
@szymonziarko71513 жыл бұрын
Bardzo ciekawy, a zwłaszcza merytoryczny kanał. Jest to taka "wisienka na torcie" na polskim KZbin. Filozofia jest zawsze potrzebna.
świetny odcinek mam nadzieję ,że nie będę musiał długo czekać na kolejny :))
@adamzy87432 жыл бұрын
74% z matury, dzięki wielkie
@annasz65573 жыл бұрын
Jestem po quizie, jeszcze raz powtórzę film, bo na ostatnie pytanie źle odpowiedziałam. Dziękuję za tę serię i będę z niecierpliwością czekać na następne filmy. Jacku, nie tylko maturzyści cię oglądają ale też starszaki takie jak ja, dawno, dawno po maturze i studiach. A i jeszcze chciałam dodać , że tempo wykładu jest idealne, nie musiałam ani przyspieszać ani zwalniać filmiku w ustawieniach.
@Warfrog723 жыл бұрын
Kiedy następna czesc ?
@radoskan3 жыл бұрын
Świetnie Jacku, dziękuję za poświęcony czas.
@zenonbenon3 жыл бұрын
Halo. Co się stało z kanałem? Kiedy nowy materiał?
@prawysierpowy83263 жыл бұрын
Dla takiego półgłówka jak ja wystarczające. Dzięki wielkie. 👌👌👌
@theEskit3 жыл бұрын
Świetnie się slucha mimo, że już zna się te rzeczy. Dzięki! ;)
@filip51272 жыл бұрын
Kiedy kolejny odcinek?
@KamilKamilski603 жыл бұрын
Super sprawa, rób jak najczęściej!
@ewarychy22702 жыл бұрын
Bardzo dziękuję super
@kdxfnc19322 жыл бұрын
Bardzo dobry kanał. Mam nadzieję , że Pan nie odpuścił i będzie kontynułował dalej jego prowadzenie. Niestety taka jest prawda , że kanały na yt bardzo powoli się rozwijają. Uważam jednak , iż ten kanał ma duży potencjał.
oprócz pierwszego pytania reszta była poprawna :) Jako że w szkole filozofii nie mam i uczę się jej na własną rękę, dużo z tego materiału zrozumiałam.
@reghostpl-72393 жыл бұрын
Pomysł do następnych odcinków: -Na koniec mogłaby być notatka, w której byłyby najważniejsze informacje (może coś w stylu mapy myśli).
@PanodFilozofii3 жыл бұрын
OK, pomyślę nad tym, bo to bardzo fajny pomysł! A nie będziecie ściągać z tej "mapy myśli" podczas odpowiadania w quizie? :P Zresztą, o co ja się martwię! I tak Was nie oceniam! :)
@ksasiadek273 жыл бұрын
A może jako .pdf by można było drukować
@juliastanczuk27353 жыл бұрын
Czekałam na to, dziękuję z całego serca❤️
@alexpopowitz9 Жыл бұрын
Polska ma tyle filozofii. Filozofia jeste zawsze potrzebna.
Naprawdę pomocny odcinek. Jestem w pierwszej klasie liceum i poważnie się zastanawiam nad pisaniem matury z filozofii, ale jestem pewna, że z Pana wyprowadzeniami pójdzie mi o wiele łatwiej :)
@juliastanczuk27353 жыл бұрын
Hejka napisz do mnie na fb
@wierutna74513 жыл бұрын
@@juliastanczuk2735 wyślę ci zaproszenie do znajomych (Wiktoria Sarna to ja)
@janekkowalski47303 жыл бұрын
Super sprawa 👏👍kiedy nastepny odcinek?
@jokero20883 жыл бұрын
Robi Pan dobrą robote
@Magda-t1w3 жыл бұрын
świetny film!
@lsa16412 жыл бұрын
Co się stało, że kanał zamarł?
@Imion_Nazwiskowszczyk2 жыл бұрын
Czekam na więcej
@ewelinachyrzynska56203 жыл бұрын
Świetny pomysł i świetny odcinek
@matmiel42963 жыл бұрын
Czy coś o filozofii matematyki mógłby pan zrobić? Np o zagadnieniu nieskończoności, przeliczalności...
@Kacper_W153 жыл бұрын
Czy będzie live przed maturą ? Znowu Pan uciekł :(
@johnrambo14232 жыл бұрын
Kiedy kontynuacja ? Czekamy..... :)
@Peakydiki13 жыл бұрын
ta seria nie bedzie kontynuowana?
@saymon19732 жыл бұрын
CZEKAMY🥰
@piotrekuzytkowy94993 жыл бұрын
Dobra robota. A będzie jakaś inna nazwa na epokę współczesną np. za kilka lat? Czy to już tak na wieki wieków będziemy w tej współczesności?
@Olgierd1533 жыл бұрын
My jako Ja czy Ty będziemy cały czas trwać we współczesności, ale jeśli pytasz czy na przykład okres początku XXI wieku zyska jakąś nową nazwę, to pewnie tak w końcu współczesność dotyczy czasów współczesnych ba i współczesność przed i po postmodernizmie to zupełnie inne zjawiska więc odpowiedź brzmi "zależy"
@christopherkononovitz3 жыл бұрын
Czy byłby Pan skłonny podzielić się jakimiś wskazówki odnośnie przygotowania się do 3 etapu Olimpiady Filozoficznej?
@przemysawrhodesian12332 жыл бұрын
Jesteś super. Wracaj na jutuba.
@KM7693 жыл бұрын
Ja bym dodał informację, skąd historia filozofii wzięła wiedzę o tych autorach, czyli krytykę źródeł (nie wiem, czy Arystoteles i Platon coś pisali, czy tylko znacznie późniejszy Diogenes Laertios). Prawda jest chyba taka, że najwcześniejsza filozofia jest mocno niepewna i niewiele o niej wiadomo z braku bezpośrednich relacji. Trudno się zagłębić w temat, o którym mało wiadomo. Nie bardzo wiadomo w jakim kontekście działali poszczególni autorzy. Odnośnie narodzin filozofii w Grecji to również może być w jakimś stopniu efekt dostępnych źródeł, wynikający z późniejszej historii politycznej. Gdyby Persowie podbili Greków (a następnie Rzymian), a nie odwrotnie, to możliwe, że cała historia myśli byłaby relacjonowana w zupełnie inny sposób. A już zupełnie nie wiadomo, czy by się inaczej potoczyła.
@mateuszkrukowski86953 жыл бұрын
Dokładnie tak! Chyba nie mógłbym się bardziej zgodzić ;D Też zawsze jak ktoś mówi "Filozof X powiedział 'abc'" to brakuje mi odsyłacza do źródła - skąd to wiemy? kto to zanotował? sam filozof X czy może jego uczniowie? a może to jakaś plotka powstała 500 lat po śmierci filozofa? itd. itd. Z drugiej strony zastanawiam się, czy takie mega formalno-akademickie podejście będzie się dobrze "sprzedawać" na YT? Myślę, że duża rzesza osób nie ma ochoty doszperywać w źródłach i bawić się w detekywa - jak coś napisali Tatarkiewicz z Coplestonem to to jest prawda i koniec tematu ;D oczywiście trochę przesadzam, ale po prostu zastanawiam się gdzie leży granica między akademickim formalizmem a rozrywkowym charakterem YT...
@PanodFilozofii3 жыл бұрын
Najprostsza odpowiedź jest następująca: szukamy po ciemku. Mamy rzecz jasna znakomitych historyków filozofii starożytnej (w tym presokratejskiej) jak Giovanni Reale, John Burnett, Werner Jaeger czy Diels/Kranz. To właśnie Jaeger oraz Diels z Kranzem dali nam dobrą, filologiczną znajomość filozofii przedsokratejskiej. Jaeger napisał książkę Paideia, gruby tom o wychowaniu, ale odwołujący się do całej formacji intelektualnej Greków. Diels i Kranz zaś zebrali tzw. fragmenty presokratyków, czyli cytaty z dzieł filozofów przedsokratejskich. Zapewne są one miejscami przekłamane, ale poświęcono naprawdę wiele czasu na analizę filologiczno-filozoficzną, stąd widać, co do czego pasuje, a co nie. Ogólnie rekonstrukcja filozofii presokratejskiej przypomina układanie puzzli, do których ktoś domieszał elementy z innych zestawów: bierze się pod uwagę kontekst historyczny, mentalność danego filozofa czy mieszkańców danej społeczności, prowadzi się badania filologiczne etc. Weźmy taki przykład: załóżmy, że znamy Kartezjusza tylko z fragmentów - jak zrekonstruować jego myśl? Otóż patrzymy na kontekst (chrześcijaństwo, nowożytna nauka matematyczna), patrzymy, kto był wcześniej (Galileusz) i równolegle (Arnauld), badamy to, czym dysponujemy, staramy się jakoś uspójnić, badamy język tych fragmentów (jakie wyrazy pojawiają się w ocalonych tekstach) i interpretujemy. Czy możemy się pomylić? Jasne, ale jest duża szansa, że mając tę wiedzę będziemy mieli rację. Ale chciałbym tu postawić nieco kontrowersyjne pytanie: czy naprawdę ważne jest to, by WIERNIE przedstawiać myśl Talesa czy Anaksymenesa? Innymi słowy: co tak naprawdę bada historyk filozofii - to, co myślał dany filozof czy to, co myśleli o nim inni, a przez to jak dany filozof oddziałał na historię? Otóż nie ma wątpliwości, że w najlepszym razie historia filozofii ogranicza się do tych aspektów myśli, które okazały się wpływowe. Rola historyka nie jest bierna, lecz czynna - wybiera on materiał, porządkuje i rozkłada w nim akcenty. Czy Parmenides na pewno był monistą numerycznym? Nie ma tu pewności - ale jako monista numeryczny oddziałał na historię. Czy Heraklit był bardziej racjonalistą, czy empirystą? Nie wiadomo, ale na pewno poruszył ten spór i to się dla nas liczy. Dlatego wydaje mi się, że nasz brak absolutnej pewności niewiele zmienia: mamy spójną wizję filozofii (w wymiarze doktryny, języka, kultury, etc.), która na ogół pasuje do faktów. I taka spójność musi nam wystarczyć, daje ona bowiem wizję dziejów filozofii, która na ogół jest poprawna.
@rasinskiart2 жыл бұрын
Witam, czy czytał Pan książkę ''Czwarta rewolucja przemysłowa" ?
@Mar2137ci2 жыл бұрын
Czy jeśli pan wróci, będzie możliwość wrzucenia odcinków na Spotify? Myślę, że format podcastu byłby bardziej klikalny
@Sofiofilia3 жыл бұрын
Fajny film, świetnie się słucha. Z racji tego, że prowadzę podobną serię, ale nie dla maturzystów (więc na większym poziomie szczegółowości), to zabrałem się do oglądania z pozycji "wiedzącego" i mogę powiedzieć co mi się podobało, a co bym dodał jednak nawet dla maturzystów i w ogóle dodam parę uwag. -Fajnie, że podkreśliłeś na początku tę ciągłość filozofii, bo to właśnie z jej powodu warto poznawać historię filozofii od zera, ale warto też dodać, że czasem jednak między podobnymi filozofami są dziury i to niekoniecznie jest tak, że filozof, który mówi x, powtarza po innym, bo czasem do tego x ludzie potrafią dojść niezależnie. -Słusznie zwróciłeś uwagę na rolę Homera w kształtowaniu kultury duchowej i racjonalnej Greków. Warto dodać, że drugim takim ważnym autorem był dla nich Hezjod. -Arche. Nie tylko zasada, z której wyłonił się świat, ale zasada podtrzymująca. Coś jak źródło, z którego nieustannie wypływa woda. -Narodzinom filozofii sprzyjała też wolność religijna, polityczna i geografia. Spłycanie tematu do bogactwa "klasy próżniaczej" jest raczej ujęciem marksistowskim.
@hiszpanskainkwizycja7086 Жыл бұрын
Xd
@pstrykizetyki77572 жыл бұрын
Pozdrawiamy:)🍉
@kebs50863 жыл бұрын
Ale Ty robisz dla filozofii! Jak znikniesz kiedyś z you tube'a, to i tak pozostanie wiele po Tobie. W mózgu, świadomości, duszy? Córka na kogni znęca się tym nade mną.
@PanodFilozofii3 жыл бұрын
Znęcanie się poprzez edukację to jedyna forma "tortur", jaką dopuściłbym w prawodawstwie międzynarodowym :) Pozdrów ode mnie córkę i nich idzie przez studia jak burza!
@loratymczyk65463 жыл бұрын
gdzie Pan zniknał matura juz za 2 dni
@eriiasari41633 жыл бұрын
Te ciągłe znikanie bez żadnej informacji a następnie nagłe pojawienia na kilka odcinków zaczyna być irytujące. Wydaje mi się, że każdy jest wstanie zrozumieć różne sytuacje. Jednak nagranie, krótkiego filmu z informacją co się dzieję i kiedy powrót to chyba nie jest duży nakład pracy.
@smutnymihai3 жыл бұрын
Wystarczy krótki komentarz przypięty pod np. tym filmem.
@madom71619 ай бұрын
Hyle - materia Arche- prazasada Tales - zasada świata jestem woda Pierwsze pytanie o to z czego składa siw świat Anaksymander Hyle - materia
@Graven2604862 жыл бұрын
@Pan od Filozofii Czy mógłbyś polecić słownik / encyklopedię z greckimi terminami filozoficznymi, wiesz: apeiron, arete, psyche, telos... (oraz z łacińskimi)?
@patryk23413 жыл бұрын
Zajebiste
@juliastanczuk27353 жыл бұрын
Mam propozycje, aby po każdym większym materiale robić taki większy i dokładniejszy test
@seyurstyp10453 жыл бұрын
Miało być coś z logiki, ale i tak udało mi się zdać. Tylko kiedy powrót na te 4 lub 5 filmów, a potem znowu cisza na parę miesięcy?
@juliastanczuk27353 жыл бұрын
Minęło pół roku
@nikolasmarch7152 жыл бұрын
Przybliż sylwetkę Bernarda Rutsella tego co podważa filozofię Kartezjusza mówisz wszystko zrozumiale a to bardzo mnie interesuje.
@gagaadzibum3 жыл бұрын
Kiepsko mi poszło. Przesądzałem truskawki słuchając. 🤷🏿♀️
@PanodFilozofii3 жыл бұрын
Na drugi raz sugeruję przesadzać surfinie. Może pomoże ^^
@krystian49112 жыл бұрын
Proponuje następujące tematy: 1. Reinkarnacja 2. Karma 3. Konfucjańska koncepcja niebiańskiego porządku 4. Totalitaryzm 5. Populizm 6. Wyzysk ekonomiczny 7. Cenzura 8. Prawo do broni 9. Wybory demokratyczne 10. Demokracja bezpośrednia 11. Technokracja 12. Chiński system punktowania obywateli 13. Iluzja wpływu obywateli na władze w demokracji 14. Clickbait, emocjoholizm i mediokracja 15. Sztuczna inteligencja zamiast urzędników i polityków
@pawelkop39982 жыл бұрын
będzie ciąg dalszy?
@derhamcohomology3 жыл бұрын
Akurat odebrałem z paczkomatu "Myśl starożytną" Realego po rekomendacji w jednym z zeszłorocznych odcinków :)
@PanodFilozofii3 жыл бұрын
Udanej lektury! Napisz potem, czy ta książka Ci odpowiada! :)
@asiam86153 жыл бұрын
Czy będzie omówienie arkusza maturalnego?? Byłoby super 🤠
@TheGlovis3 жыл бұрын
Pytanie oderwane od tematu. Zrobisz może kiedyś odcinek o malteizmie?
@krystian49112 жыл бұрын
@Panodfilozofii co się stało z kanałem?
@mateuszkeska89933 жыл бұрын
Wyrobimy się do matury?
@lilia18383 жыл бұрын
no właśnie :cc
@PanodFilozofii3 жыл бұрын
Nie ma szans. Jeżeli wyrobimy się do przyszłorocznej matury, to będzie dobrze, Ale we wtorek opowiem, jak przygotować się do matury z filozofii. Liczę, że to pomoże :)
@jakubbanasiak55633 жыл бұрын
Czy Kościół katolicki ma jedną teorię etyczą, czy też jeden zestaw norm, który katolicy filozofowie próbują uzasadnić, ale mogą używać różnych teorii etycznych?
@Sofiofilia3 жыл бұрын
Kościół jeśli już to ma teologię moralną. Etyka to namysł bez oparcia w treściach objawionych.
@Graven2604863 жыл бұрын
I znowu zniknął.
@xthemugshot3 жыл бұрын
0:01 co?
@PanodFilozofii3 жыл бұрын
Jeszcze się nie zorientowałeś, że język nie nadąża za głową i że nie miałem w życiu ani jednych zajęć z emisji głosu? :P Ale się staram, naprawdę!
@PegierzRozumu3 жыл бұрын
@@PanodFilozofii Przydałoby się przede wszystkim zwolnienie tempa mówienia Nadajesz jak karabin, a to utrudnia zrozumienie treści. Nie bój się pauz, masa KZbinrów myśli, że im szybciej coś powie, to tym lepiej, a to błąd. Pauza to całkiem dobry środek w mowie, daje chwilę na ogarnięcie się tobie i słuchaczowi, a także jeśli jest przedłużona, staje się zapowiedzią burzy. :) Przed początkiem nagrywania warto zrobić sobie typowe ćwiczenia relaksacyjno oddechowe plus ziewanie, różne logopedyczne wygibasy językiem, potem uruchamiamy głos. Ale uwaga, musimy przede wszystkim uważać na to, żeby pracować przeponą, bo w przeciwnym razie nabawisz się chrypy. Nabierasz powietrza i próbujesz jak najdłużej, przeciągle mówić np. "aaaaa". Możesz także przed początkiem wystąpienia powtórzyć sobie po cichu i szybko "mleko, mąka, masło" albo zdania typu "w mieście Wiśle myślą ściśle, jak co zmyślą, ślą na piśmie". Możesz także poćwiczyć zbitki przeplatanych spółgłosek i samogłosek typu 'agga" "oggo" "aża" "ożo". Możesz się też pobawić w przesadną artykulację samogłosek. Z części ćwiczeń możesz zrezygnować, jeśli nie masz istotniejszej wady wymowy i zwyczajnie się spieszysz, jesteś zestresowany...
@konradkoodziejczyk39393 жыл бұрын
Zapomniałeś o Empedoklesie.
@PanodFilozofii3 жыл бұрын
Empedokles będzie omówiony razem z Anakagorasem w momencie, gdy odejdziemy od monizmu rodzajowego na rzecz pluralizmu rodzajowego :)
@lenasieben-tarot3 жыл бұрын
Bardzo ciekawy byłby blok filmów dotyczący rozwoju astrologii wespół z rozwojem filozofii. Nazwanie żywiołów, rodzajów temperamentów, wpływ Babilonii itd. 🙂
@kimjong-du31802 жыл бұрын
Gdzie jest Pan od filozofii?
@filipkamil61362 жыл бұрын
żyjesz?
@FootballHerrit4ge2 жыл бұрын
tymczasem oglądam to ja, czyli osoba na mat-fizie która nie nawidzi polskiego
@MickyCzabaa2 жыл бұрын
6:40 I tak Grecy brali przykład z Achillesa...
@mateusz_88173 жыл бұрын
To na pewno zdjęcie przedstawiające pomnik Anaksymenesa (13:47)? To przypadkiem nie Antystenes?
@PegierzRozumu3 жыл бұрын
Wedle Wiki Antystenes. Gdy robiłem swój film o kwestii sokratejskiej wydawało mi się, że jeśli chodzi o obrazki to źródło nie przekłamuje.
@yaakovs.54763 жыл бұрын
niech więc zapłonie płomień filozofiji
@bosman40553 жыл бұрын
Ja czytałem u Realego, że Ksenofanes bliżej był panteizmu niż monoteizmu
@mateuszkrukowski86953 жыл бұрын
Arystoteles w "Metafizyce" (księga A, rozdział 5 "Pitagorejczycy i szkoła elejska") pisze: "Natomiast Ksenofanes spośród tych zwolenników Jedności (bo Parmenides miał być jego uczniem) niczego nie wyjaśnił ani nie wziął pod uwagę natury żadnej z tych przyczyn, ale spojrzawszy z podziwem na cały świat materialny orzekł, że Jedność to Bóg. Tych jednak myślicieli, jak wspomnieliśmy, można pominąć w naszych obecnych dociekaniach, a dwóch z nich całkowicie, ponieważ są zbyt naiwni, mianowicie Ksenofanesa i Melissosa, tylko Parmenides mówi niekiedy z większą wnikliwością." Niestety zgadzam się z Arystotelesem, że ten fragment niewiele wyjaśnia :)
@bosman40553 жыл бұрын
@@mateuszkrukowski8695 tezę że Ksenofanes był eleatem Reale też obala
@mateuszkrukowski86953 жыл бұрын
@@bosman4055 i jak przebiega jego argumentacja? (przyznam się szczerze, że Realego nie czytałem)
@bosman40553 жыл бұрын
@@mateuszkrukowski8695 to jak wrócę do domu musiałbym sprawdzić
@mateuszkrukowski86953 жыл бұрын
@@bosman4055 spoko, spoko, ja jestem kompletnym laikiem w temacie, więc dobrze będzie się dowiedzieć czegoś nowego. Jak będziesz miał chwilkę to będę wdzięczny za rzucenie nowego światła na sprawę. Pozdrawiam!