Wutrede! Gegen die Polizei und Tipps für Verbrecher?

[@MrSound-cj7vt]

Das Problem ist, dass Polizei, Staatsanwaltschaft und Richter offenbar Narrenfreiheit haben. Für gravierende Fehlentscheidungen werden sie in den seltensten Fällen belangt. Das muss sich ändern.

[@RCcc2030]

Wer soll das ändern ? Der Bundestag ? Die Juristen ?

[@MrSound-cj7vt]

@@RCcc2030 eine Kontrollbehörde.

[@namenloser419]

wir,dass volk . 83 millionen werden von ein paar marionetten im bundestag oder von justizbehörden mit ring in der nase ,vorgeführt.@@RCcc2030

[@fatonstrujaofficial1129]

Dieses Jahr begann die Reform. Hat alles bald ein Ende. Auch für dich Hr. Anwalt, denn danach wirst du Geld nicht mehr lieben.

[@Ano-Nymos]

Ein Anfang wäre es ein Portal zu schaffen, auf dem Richter, Staatsanwälte und evtl. auch Polizisten mit Namen bewertet werden können. So wie sich auch Ärzte, Lehrer etc. bewerten lassen müssen. Und wenn ein Richter oder SA auffällt, können Freiwillige deren Prozesse besuchen, und sich Fehlverhalten (auch Arroganz etc.) notieren und danach in dessen "Dossier" im Internet hinzufügen.

[@djsmokeface]

Ich war mal Nachts mit dem Fahrrad unterwegs und hatte Reste von CBD Weed im Grinder und noch die leere Packung davon in meinem Rucksack. Die Polizei hat mich einfach angehalten und meinen Rucksack durchsucht, während der andere meine Daten überprüft hat. Als ich mich aufgeregt habe, haben die gesagt das ein Überfall in der Nähe stattgefunden hat und ich ins Raster passe. Ich musste dann mein Fahrrad abstellen und die sind mit mir nach Hause gefahren, wo auch meine Eltern wohnten und bereits geschlafen haben. Ich wollte die Zuerst garnicht reinlassen. Der ältere Polizist meinte dann:" Entweder Sie lassen uns einen kurzen Blick in ihr Zimmer werfen, oder wir besorgen uns eine Hausdurchsuchung und drehen im Haus, alles bis zur letzten Matratze um, suchen Sie´s sich aus!" Mein Vater hat ihnen dann erlaubt reinzuschauen, aber ich rauche nichtmal Kippen Zuhause, deswegen sind die auch schnell abgezischt. Meine Eltern waren 2 Wochen lang stinksauer auf mich... Obwohl ich den versucht habe zu erklären, das ich komplett legal gehandelt und die Polizisten in dem Fall "kriminell" waren. Und das geilste: Als ich am nächsten Tag mein Fahrrad abholen wollte, war es geklaut... Ich hasse solche korrupte und willkürliche Polizisten, wie die Pest!

[@matthiascerebri3315]

Aber du kannst ja auch verweigern, dass du mitkommst 😃

[@sporus2012]

Spricht mir absolut aus der Seele, man kann so schnell auch völlig unschuldig oder wegen einer Bagetelle zu einem SEK Einsatz oder Hausdurchsuchung kommen und dann wird alles eingestellt und bekommt noch nicht Mal eine Entschuldigung und das Trauma bleibt und bei jedem Krach im Treppenhaus hat man wieder absolute Panik.

[@alpha-cf2oi]

lol

[@Subzero1612]

Ist mir auch schon zwei mal passiert. Heutzutage wird Polizei,Kripo und auch das SEK als Spielzeug von Privatpersonen benutzt.

[@bert1980]

Polizeiliche Maßnahmen/Taktiken / Ermittlungen haben nichts mit der späteren juristischen Aburteilung zu tun! Wir haben in der deutschen Demokratie Gewaltenteilung! ☝️🤗

[@matthiascerebri3315]

Es wird immer eine Entschädigung geben 😂

[@ademademi9414]

Er hat einfach absolut Recht!!! Ich habe die Fehler der Exekutive und Judikative leider selber erlebt und es interessiert neimanden , bzw man kann nichts dagegen tun. Das darf in einem Rechtsstaat nicht passieren und wenn es passiert müsste jemand dafür genauso bestraft werden !!

[@Grubwinkler]

Sehr traurig, dass es viele solche Fälle gibt.

[@jo-joma3676]

Und 80 Jahre später..... Das kommt mir bekannt vor..... Wie hat es damals begonnen, und was die letzten 3 Jahre hier passiert. ist ... ? Alten Menschen und Kinder verprügeln bei der Querdenkerdemos, und kein Schwein interessiert es+ zwei Toten....Oder? Und ALLE schweigen schon wieder..... Habe ANGST um mein Leben, liebe Leute!

[@ilovetostealmusic69]

@@Grubwinkler Es gibt extrem viele solcher Fälle, nur gelangen die nur selten an die Öffentlichkeit weil zb. Polizisten schließlich keine Fehler machen und da werden dann lieber Straftaten erfunden, seltsam "interpretiert" und einfach vertuscht was das Zeug hält. Zur Not werden unbequeme Justizopfer zum Schweigen gebracht, indem man die Psychiatrie/Maßregelvollzug als Waffe benutzt und psychisch gesunde Querulanten einfach mal so eben für verrückt erklärt! Ärzte folgen bei ihren Diagnosen einfach den polizeilichen Fremdanamnesen und in der Forensik werden die Querulanten dann mit Chemikalien körperlich und seelisch zerstört bis sie irgendwann Ruhe geben. Klingt total absurd und teuflisch, ist aber die traurige Wahrheit und Alltag. Passt bitte alle gut auf Euch auf, das geht schneller als man "Strafvereitler im Amt" aussprechen kann und mit einem Rechtsstaat hat das hier nicht im geringsten etwas zu tun.....das ist bloß Propaganda und Dummfug!

[@dsaikon]

Besonders, am Ende haftet wieder niemand, wenn sie grundlos dein Haus durchsuchen, ohne einen echten Durchsuchungsgrund zu haben. Ist mir passiert. Dann hält dir ein Kripo Beamter ein Durchsuchungsbefehl vor deine Augen, der abgesegnet wurde von einem Staatsanwalt der wahrscheinlich nicht einmal den Tatbestand kennt😊. Und dann stehen sie auf einmal in deiner Bude, lassen dumme Sprüche da und verwüsten deine Bude, wenn sie jeden Winkel deines Hauses aufmachen. Aber natürlich wurde nix gefunden und nur unnötig Stress gemacht, anstatt vorher vielleicht den Kontakt mit mir aufzunehmen???

[@sns4748]

Ich hatte auch vor 15 Jahren ne Hausdurchsuchung und bin unbescholtener Bürger … war absoluter Schwachsinn damals und dann wollten sie meine schockierte und traumatisierte Mutter noch manipulieren und unter Druck setzen dass sie meine „Taten“ gesteht und mich beschuldigt..

[@jenslamer7811]

Vielen Dank, lieber Herr Grubwinkler, für Ihre Arbeit. Sie schützen damit die Bürger vor der Polizei- bzw. Justizmafia ...

[@eco538]

Leidenschaftliche Rede. Gerne mehr davon! :)

[@Grubwinkler]

Vielen Dank! 🙏🏼 solche Kommentare motivieren mich sehr.

[@Moral-Weltmeister]

Deswegen brauchen wir Jura als Pflichtfach in allen Oberschulen in Deutschland. Für Aufklärung.

[@guidom.]

Wenn für alle Beamten im Einsatz der Pflichteinsatz von Bodycams vorgeschrieben wäre, würden wohl im Vorfeld schon viele unberechtigte Kontrollen und Durchsuchungen verhindert werden

[@easygroove]

"war nicht eingeschaltet" "war defekt" "technische Probleme" wie bei dem Fake Terror anschlag in London vor einigen Jahren... als zufällig alle Kameras aus waren... Aber ja- es wäre besser wenn sie da wären.

[@christianbrue]

Es ist rechtlich nicht zulässig durchgehend/alles aufzuzeichnen. Aufzeichnungen innerhalb von Wohnung sind (zumindest in einigen Bundesländern) auch untersagt. Ich denke, die meisten Polizisten würden lieber deutlich mehr aufnehmen.

[@mammutMK2]

War doch in Frankfurt hbf mit dem schubser, dass rein zufällig genau diese Kamera defekt war...wo man mal wieder versuchte den Täter zu schützen. Der größte witz ist ja, man darf ja nicht mal den Einsatz filmen...schimpft sich dann "Vertraulichkeit des gesprochenen wortes"..,und später wird etwas anderes behauptet.

[@peterwylezol835]

Welche Beamte?????? Lass dir bitte einen Beamtenausweis zeigen!!!????....Beglaubigt bitte

[@guidom.]

@@peterwylezol835 Ja nee, is klar... BRD GmbH und so ? Gibt es echt immer noch Hirnkranke, die solche Storys glauben? Hier in Niedersachsen muss sich laut NPOG ein uniformierter Bulle nicht gesondert ausweisen, die Uniform reicht. In Niedersachsen gilt § 9 der Polizeidienstverordnung 350: (1) Der Schutzpolizeibeamte ist im Dienst grundsätzlich durch seine Dienstkleidung ausgewiesen. (2) Bei Amtshandlungen ist auf Verlangen dem Betroffenen der Dienstausweis vorzuzeigen. Der Beamte ist berechtigt, dieses Ansuchen abzulehnen, wenn nach den Umständen keine vernünftigen Zweifel an seiner Eigenschaft als Polizeibeamter bestehen.

[@alexkaa]

Ich danke Ihnen für Ihre Klarheit und Ihr Engagement!

[@Grubwinkler]

Vielen Dank!

[@GlobalAwakeningNOW]

Ich finde es sehr nice, dass du auch auf KZbin vertreten bist ❤️

[@martindietrich1798]

Ich finde ihre Einstellung sehr wichtig für die Einhaltung der Gerechtigkeit im Umgang mit dem Gesetz. Man kann dises nur dort machen wo die Grenzen sind. Herzlichen Dank für ihre großartigen Ratschläge. Gruß Martin ❤❤❤

[@nuescht79]

Sehr gut erklärt! Das sollten sich mal die richtigen Leute anschauen und zu Herzen nehmen!

[@derandreas4766]

Das mit der Sperrberufung ist schon ein Hammer. Verstehe nicht weshalb es nicht endlich mal eine Reform diesbezüglich gibt, dass eine ungerechtfertigte Berufung seitens der StA auch Konsequenzen nach sich ziehen kann

[@Grubwinkler]

Ganz genau!

[@GermanNurse]

@@Grubwinkler Gibt es den Straftatbestand "Erregung öffentlichen Ärgernis" eigentlich noch bezogen auf die vorhandene oder eben nicht vorhandene Kleidung von Frauen als auch Männern... Manchmal wüsste ich einfach gerne was folgen könnte auch wenn ich weiß dass man(n) da individuell nichts machen kann

[@christianbrue]

​@@GermanNursees gibt noch die "Belästigung der Allgemeinheit" n. 118 OwiG, die viele Handlungen ahnden lässt, welche keinen Straftarbestand erfüllen.

[@oliverh.]

Ich danke dir, gebe dir da zu 100% recht!👍🏻 Wir können froh und dankbar sein das wir in einem Rechtsstaat leben, aber dafür müssen wir diesen auch schützen. Gute und vorallem wichtige Kritik gegen die Judikative von dir.👍🏻

[@bildertattoo]

Hast du das gehörte nicht verstanden? Wo ist da Recht oder Gerechtigkeit?!

[@oliverh.]

@@bildertattoo Du hast wohl eher meinen Kommentar nicht verstanden nh🤫😂

[@alpha-cf2oi]

@@oliverh. der zu bröckeln beginnt, wenn im obersten gericht leute aus der legislative installiert werden

[@2023.Y.O.]

Exekutive und Legislative sind die 2 anderen, welche auch eine wichtige Funktion haben und dieser bitte gerecht werden sollten..wie in jedem Fall. Muss sagen bin gegen harte Drogen da zu gefährlich. Ob Kokain; Alkohol! oder anderes hartes Zeug. Und bei 50 gr..aber ob man da jemanden Flucht unterstellt und inhaftiert, statt Auflagen zu geben und Pass zur Not amtlich verwahren. Wo vermeintlich die Gefahr besteht..z.B. oder?

[@orlandofurioso5354]

0:51 Das ist leider so wahr, hätte ich nie gedacht, da ich durch meine Eltern immer wieder mit der Polizei zusammengearbeitet hab und der Kontakt immer super war. Aber nur 100km weiter weg, ein paar andere Dienststellen und schon lernt man die düsteren Seiten der Polizei kennen, v.a. wenn man nun, wie ich mittlerweile, gut in deren Profil passt.

[@Grubwinkler]

Leider ja. Hätte ich auch nicht gedacht, bevor ich den Beruf gemacht habe.

[@felixkohler9763]

Überragende Rede, Herr Kollege! ;) Weiter so!

[@Grubwinkler]

🙏🏼 Vielen vielen Dank!

[@7royalseven7]

Finde deinen Kanal absolut empfehlenswert . Mal ganz nebenbei , wenn doch selbst gerade hier von einem Juristen bestätigt wird dass in den Gerichten keine Regeln befolgt werden ohne Konsequenzen , weshalb müssen wir dann für einen Regelbruch gerade stehen . Alle sind gleich nur manche gleicher , das ganze System ist einfach nur noch bemerkenswert .... kommt halt drauf an in welcher Position man sich befindet

[@TheFireball1711]

ja bis man das merkt ist es oft schon zu spät und man befindet sich in einer nachteiligen Position.

[@christianbrue]

Richter und Staatsanwälte sind ebenfalls Juristen. Hier ist auch viel persönliche Meinung bei...aber auch berechtigte Kritik. Die Bewertung/Einordnung von Vergehen n. 29 BtMG in Bezug auf die DS ist die Meinung des Herrn Grubwinkler (für welche man argumentieren kenn), es gibt jedoch auch andere Meinungen.

[@MiLo42077]

Danke für ihre Arbeit und Mühe!

[@theravenclaw1982]

Danke Herr grubenwinkler das es so leute gibt wie sie und des auf zeigen

[@pauldomms9203]

Danke für Ihre Videos und Ihren Einsatz !

[@philippoehlmann-fd5yf]

Sehr Sympathischer Rechtsanwalt!

[@roberthuth7493]

Einfach nur Gut. Viele der auf dem Kanal Gesendeten Beiträge sollten an Schulen laufen

[@Grubwinkler]

Vielen Dank! Solche Kommentare freuen mich und geben uns sehr viel Motivation.

[@N3YSH4N]

finde ich auch. Das sind wenigstens Themen die einen wirklich aufs Leben vorbereiten.

[@thomasbachmann5523]

Danke für Ihre Aufklärung...Sie sind mein Mann sollte ich einmal in eine solche Situation kommen!

[@budspencer6571]

Rechte und Pflichten das wurde mir als Wehrpflichtiger beigebracht. Leider gibt es ohne einen Anwalt nicht die Pflicht einen beschuldigten über seine Rechte Aufzuklären. Was in einen Rechtsstaat eigentlich das normalste sein müsste. Als Beschuldigter egal ob schuldig oder unschuldig sollte man das gegebene Recht im vollem Umfang zugestanden bekommen. Denn bis zum Urteil ist man unschuldig und es ist schon unzählige Male vorgekommen das bis zum Prozess die Ermittlungsbehörden von der Schuld überzeugt waren. Aber am Ende kommt heraus das man unschuldig war.

[@tiddidacks9486]

Vielen Dank für deine Videos du bist einfach Saul Goodman von breaking bad ;)

[@Grubwinkler]

😆

[@whirrunvonblei1711]

VETO! Saul Goodman ist nicht so kompetent! 👌🏼😊

[@2023.Y.O.]

Vom Saulus zum Paulus. ❤🙏👍

[@ebbirn978]

Ihr sagt die Wahrheit, wusste nicht dass so etwas Strafbar ist O.o

[@cryptonicbeats]

Wow, dass die damit durchkommen Berufung einzulegen, wenn die doch genau bekommen was die wollen, das ist echt unglaublich, häää?!

[@Grubwinkler]

Ja, verrückt.

[@2023.Y.O.]

Nennt sich in der Juristen Sprache: Belastungseifer, Erfolg um jeden Preis!?. 👎😑🙏❤

[@Ozbird-72]

Deine Arbeit ist absolut wichtig. Eigentlich sollte das Schulwissen sein.

[@Benjaminbesserso]

Bester Mann weiter so 💪💪

[@Grubwinkler]

🙏🏼 vielen Dank!

[@SirPaddler]

Anwälte können solche Aussagen treffen, ohne rot zu werden.

[@timokrumkamp4127]

Das ist ein Anwalt den jeder braucht!!!!!! Der ist gut 👍

[@stephanmorrone8005]

Wichtig. Danke für ihre Arbeit. Auch nach der Legalisierung habe ich den Eindruck das die Polizei diese gar nicht mitbekommen hat 😅

[@megadesty]

Wenn die Staatsanwaltschaft Berufung einlegt, weil der Unrechtsgehalt der Strafe nicht gerecht wird, obwohl das Urteil dem entspricht, was der Sitzungsvertreter der Staatsanwaltschaft gefordert hat, warum fällt das in der Bearbeitung der Berufung nicht auf? Als Laie würde ich erwarten, dass in so einem unsinnigen Fall die Berufung als unzulässig verworfen wird und damit die Sprungrevision wieder zählt.

[@wayofluv1151]

Mir wird der Führeschein wegen THC und Amphetamin weggenommen weil mir jemand in mein geparktes Auto gefahren ist und die blauen Schlümpfe mich gelinkt haben...ich kiffe seit dem 16. Lebensjahr, bin aktl 39Jhr. und hab nie vom Staat gelebt. Habe Schulabschluss Sekundarst. 2, Ausbildung mit Sehr gut und Auszeichnung zum Max-Greve Preis mit Höchster Punktzahl meines Jahrgangs. Führerschein mit unter mindest Fahrstunden gemacht (ich habe vor jeder Prüfung gekifft) Heute zwei Obdachlosen 'n 20€ gegeben,( selbst geringverdiener). Sorge für ruhe auf meiner Strasse wenn wieder Assis randalieren. Lasse LKW's rein, wo jeder Penner vorbei rauscht. Tauschte heute meinen Parkplatz mit 'nem Transporter der sich in'e zu kleine Parklücke quetschen wollte, stoppte den verkehr für 2 Autos die versuchten rückwärts auszuparken. Fuhr eine Fremde Familie nach hause da es der Mutter sichtlich schlecht ging. ...schob letztens 'nem Rentner sein e-Mobil 1/2km nach hause weil sein Akku leer ging. Aber ICH muss mein Führeschein hergeben weil ich Amphitamin im Blut hatte (BETONE NOCHMALS: ICH BIN KEIN AUTO GEFAHREN, ES WAR WOCHENENDE!) Bin Pendler und auf mein Führerschein angewiesen. Wenn ihr sagt ich bin Kriminell...frag ich euch: was habt ihr getan. Ich bin Kiffer...mein Herz ist rein und ich schlafe gut. 👍Konstatin ist für Menschen da nicht für Kriminelle. Und ich geb 'n fick auf die die anderes behaupten. Hier für steh ich...mein gewissen ist rein...die die Konstantin missachten und seine Arbeit nicht würdigen sag ich: fickt euch Knochentief! Mfg

[@sporus2012]

BTM sind eine Bereicherung, wenn sie verantwortlich eingenommen werden, deshalb muss das ganze BtMG abgeschafft werden. Alle BTM müssen legalisiert werden, die Produktion staatlich überwacht und die BTM in der Apotheke gegen Bezugsschein ausgegeben werden. Den Handel und die Produktion von BTM unter Strafe zu stellen ist ein Witz und hat nichts mit realer Prävention zu tun. Die legalen Drogen wie Nikotin und Alkohol verursachen ebenfalls beträchtliche Schäden und Langzeitschäden, wenn Sie nicht verantwortungsvoll eingenommen werden, kann man auch ohne gesundheitliche Schäden damit leben.

[@TheFireball1711]

leider macht die Wortwahl aus einem vielleicht guten Kommentar einen nicht zu vertretenden. Sehr schade.

[@christianw.7824]

Sehr gut. Viel Spaß bei der MPU. Vielleicht hilft dir das dein Leben auch ohne Drogen auf die Reihe zu kriegen.

[@stephanmorrone8005]

Einfach nur verrückt . 😊

[@freiesleben6126]

Super kompetent und schön klar auf den punkt gebracht.

[@macdaniel6029]

Die ersten 10 Sekunden, unschlagbar geil :D

[@Alex28055]

Kommen sie BITTE mal an das AG Mainz.

[@Der-Sachse]

Bleibt die Frage, warum verbotene Vorgehensweisen seitens der Justiz nicht von Richtern unterbunden werden. Mögliche Antworten darauf öffentlich ausszusprechen, kann gefährlich sein.

[@Thomas-kb4hb]

Ich selber habe auch schon mehrere Hausdurchsuchungen erlebt.Da reichen nichtigkeiten,z.b ein falsches wort am telefon.Wurde bei den letzten 2 Hausdurchsuchungen auch noch von der Polizei beklaut

[@BlackOmegaVirus]

Danke - so gut und trefflich

[@stefankrause5138]

Merke: "Zeugen vernichten" ist eine "strafprozessual verbotene Handlung". 😅

[@flexxington.]

einfach top, wirklich. Danke

[@konimontana4531]

Gute Beiträge

[@josefneumann8555]

Eine Frage zum Thema der Sprungrevision und zum Verschlechterungsverbot. Um diese Masche der StA zu untergraben könnte man doch theoretisch das Einlegen der Rechtsmittel so weit wie möglich nach hinten verzögern, damit die StA gar keine Zeit hat selbst noch irgendwelche Begründungen für eine eigene Berufung zusammen zu basteln oder täusche ich mich da? Welche Absichten verfolgen die Staatsanwaltschaften mit diesen „Machenschaften“ eigentlich? Man darf sich schon fragen, warum sich diese Behörde, ohne im Boden zu versinken, die „objektivste Behörde“ überhaupt nennt.

[@Grubwinkler]

Da hast Du einen sehr guten Punkt. Wir machen es so, dass wir Rechtsmittel am letzten Tag der Frist nachmittags einlegen. Dann erfährt die Staatsanwaltschaft erst nach Fristablauf, dass wir Rechtsmittel eingelegt haben.

[@Drachenhauch]

Ich bin nicht kriminell, nur Cannabis Patient. Trotzdem Schwingt bei jeder Autofahrt die Angst mit , obwohl ich immer nüchtern fahre . Man wird zu schnell kriminalisiert obwohl man dich an alle Gesetze hält.

[@ottototto757]

Alter, wir reden hier nicht nur von einem Sturmgewehr oder etwas Sprengstoff. Wir reden von CBD Blüten. Natürlich muss man da die Türe eintreten. Was denkst du was passiert wäre wenn die jemand geraucht hätte? Der hätte am Ende noch sein Bier sehen lassen. Sowas darf in Bayern nicht passieren.

[@Mightydoggo]

Eben! Völlig verantwortungslos. Hätte der jetzt ein paar Kilo C4 im Keller gehabt, ja mein Gott, was soll da passieren? Aber CBD Blüten?! Nachher verkauft der die noch an Kinder! Denkt doch einer an die armen Kinder!

[@kaninchen321]

Kann man eigentlich mit der Staatsanwaltschaft reden und einen Deal dahingehend erreichen, dass insbesondere bei einem überschaubaren zu erwartenden Strafrahmen und vielleicht auch bei einem Ersttäter beide Parteien in Aussicht stellen, dass sie auf Rechtsmittel verzichten wollen und das zu erwartende Urteil annehmen?

[@theravenclaw1982]

Ich hoffe das des auch endlich mal bei den Gerichten ankommt und das da Verhältnis masigkeit einkehrt des würde ich mir wünschen

[@Nr.2_Mafred_von_Richthofen]

Und was machen Anwälte um diese tricks der Staatsanwaltschaft zu umgehen Herr Grubwinkler? VG.

[@lPGlKarsten]

Einen Anwalt wie Sie hätte ich echt mal gebraucht vor ein paar Jahren.... Hab jemanden aus der Bude geworfen weil mein Kind am flennen war wegen dem.... War Nötigung.... Habe 4 Jahre auf Bewährung bekommen...

[@lPGlKarsten]

Uhaft gab's auch.... Wegen der Sache

[@Ramirez282]

Recht haben heißt nicht bekommen! Aber ein guter Anwalt, kann viel erreichen.

[@ronin667]

"Aber es ist doch so: Es gibt nicht viele Verdächtige, die an einem Verbrechen unschuldig sind. Das ist widersprüchlich. Wenn eine Person an einem Verbrechen unschuldig ist, ist sie ja nicht verdächtig." -- Edwin Meese, US-Justiziminister unter Ronald Reagan, 1980-1985

[@elpicone6425]

Danke für eure wertvolle Aufklärungsarbeit! Danke für die tollen Videos!

[@freeman5309]

Absoluter Ehrenanwalt, dein Livestream war super ❤❤❤

[@beammeup2921]

Danke für deine Arbeit !

[@jamcotone1465]

Das soll keine ausrede sein! Das möchte ich ihnen mitteilen! Früher sagten die Anwälte(Pflichtverteidiger) immer, in Berufung gehen dann wird es noch schlimmer.... 🤦🏽‍♂️ Ja okay ich verstehe 💯👊

[@stefansymanzick]

Kann man Richter oder Staatsanälte anzeigen? Wenn ja, wie stehen die Chancen das man gewinnt?

[@Angelos303]

In Bayern, gibt's eine Hausdursuchung bei einem Joint, sogar. Bayern die harte Schule, des Lebens.

[@Grubwinkler]

Nicht nur in Bayern. Durchsuchungen wegen weniger als 1g oder wegen eines Joints haben wir schon in fast allen Bundesländern erlebt. Ja, sogar in Berlin.

[@salvator5986]

Mein Freund hatte mal eine Hausdurchsuchung, weil seine Schwester aufm Balkon einen gekifft hat. Kann man sich nicht ausdenken. Man muss dazu sagen mein Kollege wurde schon einmal Verurteilt, aber nicht wegen Handel.

[@oliverschreiner9407]

Der mann scheint vernünftig zu sein

[@Grubwinkler]

Schöner erster Eindruck 🙏🏼

[@johannblankenhahn7352]

Danke für das Video. Ich glaube eher an die Jungfräulichkeit einer Erotikdarstellerin als an die Gerechtigkeit der Deutschen Justiz.

[@t.tiberius5480]

Schlagartig mehr Respekt vor Justiz und Staatsanwaltschaft bekommen.

[@prof.dr.gambohechel4030]

Danke

[@maiknachname9000]

Die vertreten das Gesetz aber hebeln den Rechtsstaat aus

[@CheGuevaraDE]

Kann man da keine Verfassungsklage einreichen, was diese willkürlichen Haftbefehle angeht? Damit sich das Gesetz ändert oder wenigstens eingehalten wird?

[@helmutmoreth5328]

Haben Sie schon mal jemanden im Eizugsbereich der Polizei, 91257 Pegnitz al Mandanten gehabt. Deren zivile Ermittlungsgruppe ist sehr kreativ .

[@RickTheClipper]

Da könnte man auch sagen Steuerberater helfen bei Steuervermeidung

[@lorenzbrandstetter4650]

Wie hoch ist eigentlich das Verhältnis, Freisprüche/Schuldigsprechungen

[@cihanbas3941]

Hammer typ

[@helmutmoreth5328]

Es ist Rechtsstaatlichkeit, dass jedermann ein Verdeitiger zusteht.

[@joewilliams1177]

Als Polizist muss ich sagen, das ist echt ne Frechheit. Ich könnte zwar aus Gewissensgründen nie Anwalt werden, aber was hier geschildert wird, ist einfach nur ekelhaft für einen Rechtsstaat. Zu Recht gehen Anwälte gegen sowas vor.

[@MrCoolLong]

Jetzt weiß ich warum ich nie Polizist werden wollte. Vielen lieben Dank für den Einblick in das Seelenleben eines Amtsversichimmelten Polizisten. 😂

[@langkawi2106]

Komisch, ich kenne Polizisten die im Dienst besoffen im Streifenwagen ihren Dienst hinter sich bringen. Das ist dann offensichtlich in Ordnung. Die eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus!

[@AndreasWe]

Das Schlimmste an der U-Haft ist die totale Handlungsunfähigkeit. Du weißt nicht ob Hilfe kommt ob sich jemand kümmert. Du bekommst eine Liste mit Anwälten der Stadt. Keine Qualifikationen werden dort aufgeführt. Du weißt nicht ob du einen Straf_ oder einen Sozilrechtler um Hilfe Bittest. Das alles dann noch per Post. Und viele Anwälte antworten nicht einmal.

[@omegaandromeda6368]

Bester Mann.

[@noope8393]

Absoluter Ehrenmann

[@Grubwinkler]

Vielen Dank 🙏🏼

[@cheezyog6845]

Danke für eure Arbeit ❤

[@realog7118]

Ja

[@blubbka7759]

Danke!

[@Grubwinkler]

🙏🏼

[@niklas4202]

Guten Tag herr Anwalt. Wäre es möglich das sie mal aufgrund der Aktuellen Situation ein Video erstellen und aufklären wie es aussieht mit Wehrpflicht sollte es zum absoluten ernsthaft kommen? Also wer darf unter welchen Bedingungen eingezogen werden, wie schütze ich mich davor etc. Ich z.b habe freiwilligen Wehrdienst geleistet für 10 Monate und festgestellt, das ich das auf gar keinen Fall im Ernstfall machen möchte , muss ich mir Sorgen machen ? Ihre Videos sind sehr gut , weiter so 👍🏻

[@XYZ-dn4vt]

Gäbe es eventuell die Möglichkeit, dass Sie sich Polizeieinsätze anschauen, bei welchen es viele Diskussionen zur Rechtmäßigkeit der Maßnahmen gibt.

[@1Abraxass]

Bei den vielen Straftätern in uniform und denen die sie decken ist Aufklärung dringend nötig

[@eduardnorden5435]

Ihre vorgebrachten Rechtmäßigkeitsgrundsätze sind ehrenwert. Das ist sicher mehrheitsfähig. Vielleicht versuchen sie danach jedoch etwas zu verkaufen, was so klar nicht ist ? 😉

[@mariomoser2280]

grossartiger kanal herr grubwinkel.sollte ich mal wieder in die verlegenheit kommen werde ich mich vertrauensvoll an sie wenden.hab mir ihre nummer schon eingespeichert-man weiss ja nie.gruas aus münchen laim.

[@gelbehexe2010]

Und was kann man tun, wenn man zu Unrecht in U-Haft kommt?

[@matthiascerebri3315]

Ich kann Ihnen leider sagen: Ich würde, weil ich eine Mimose bin definitiv möglicherweise flüchten könnte 😄

[@maxif3798]

Wegen einer Pflanze.....GEISTESKRANK

[@cd9097]

Kann man bei un gerechtfertigter hausfurchsuchung bspw. Beweisverwertungsverbot hin bekommen oder dem "staat" sonstwie an karren fahren? & Vergewaltiger kommen fast nie in u-haft und gern mit Bewährung davon. Steht in keinem verhältnis

[@BA-ho7dw]

Gibt in Deutschland anders als zB in den USA *kein* Beweisverwertungdverbot bei illegalen Durchsuchungen.

[@bjornnissel9724]

ich hab meine Jugend in Bayern und NRW verbracht. Bayern ist schon krass. Ich hab in Bayern eine Anzeige wegen Schmuggel von 0,0g über die Bayerische Staatsgrenze bekommen und hab eine üble Nacht auf der Wache verbracht um danach in die Schule zu gehen, vollkommen bekloppt.

[@Anonym414]

Ja bei 0.0 . Was haste geschmuggelt? Verdacht oder was 😂 ja Bayern sind Naz@s . Total irre

[@wolfgangwirrwich7235]

Wann verjaert eine straftat denn

[@aratajczak1]

die polizei mag das institut der fortsetzungsfeststellungsklage noch weniger als dienstaufsichtsbeschwerde und beförderungssperre während laufender verfahren. move on up

[@4453kevin1]

Danke für eure Videos !!!

[@0000-z4z]

Wie entscheidet die Verteidigung, welche Strafe man beantragt? Warum beantragt man nicht einfach immer Freispruch oder 10 Tagessätze?

[@Grubwinkler]

Sehr gute Frage! Ja, wenn Freispruch realistisch ist, beantrage ich immer Freispruch. Ansonsten beantragt man meistens einfach nach Erfahrung und Gefühl. Natürlich immer lieber zu niedrig als zu hoch, weil es sehr unschön aussieht, wenn man vom Gericht unterboten wird.

[@0000-z4z]

@@Grubwinkler Danke. Ist es ein Nachteil, wenn man viel zu wenig beantragt?

[@Grubwinkler]

@@0000-z4z Nein, psychologisch ist es eher so, dass man mit viel zu niedrigen Anträgen die Strafe reduzieren kann. Es gibt lediglich einen minimalen Nachteile bezüglich der Kosten in der Berufung. Wenn dort das Urteil deutlich anders ausfällt, als beantragt, bekommt der Angeklagte möglicherweise etwas mehr von den Kosten auferlegt. Das ist aber in der Regel überschaubar.

[@stefandropbox1525]

Ist das Vorgehen der Staatsanwaltschaft nicht nach Paragraph 226 BGB (Schikane Verbot) verboten? Dann wäre ja zusätzlich auch Schadensersatz für die erweiterten Rechtsanwaltskosten vom Staat einzufordern?!

[@solarsombrero227]

Ist bei den von ihnen erwähnten Missständen ihrer Meinung nach Besserung möglich oder sogar in Aussicht?

[@Grubwinkler]

Leider wenig. Aus den Ministerien ist da leider (noch) wenig in Sicht. Wir setzen aber Hoffnung in den endlich wieder liberalen Justizminister.

[@ottokarvonschnallenburg2572]

13:24 sollte das nicht " die Sperrberufung" ist verboten" heißen?

[@Grubwinkler]

Richtig, ja 😀

[@hartwighaas8016]

Rauschgift gehört verboten.

[@suki4410]

Es gibt gar kein Rauschgift.

[@spartacus5731]

Ein Normalbürger kann diese angesprochene Verhältnismäßigkeit garnicht einschätzen im Falle eines Falles. Was ist zutun?

[@wilmareinsch5476]

Sind aber nicht alle Verbrecher. Drum danke für die vielen Infos.

[@Aktionaer]

Ihr gebt auch normalen Bürgern wie mir Tipps, da Behörden oft falsch und zu weit vorgehen.

[@m.d.2060]

Frag zu dem Haftgrund Fluchtgefahr: Fluchtgefahr bezieht sich nur auf die Flucht ins Ausland oder auch aufs klassische - innerdeutsche - „Untertauchen“?

[@Grubwinkler]

Die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Beschuldigte dem Verfahren entziehen wird muss höher sein als dass zum Verfahren kommt. Es reicht auch Untertauchen im Inland.

[@Piflaser]

@@Grubwinkler Also 51% zu 49%.

[@pretzi7771]

Na sauber. 🤦‍♂️ Hurra Deutschland

[@chriswesel3281]

Ich finde es ist im Allgemeinen nicht verhältnismäßig wegen reinem Besitz Leute vor Gericht zu stellen. Was soll das bringen?