외계행성은 그냥 찍어버리는 제임스 웹의 ㅎㄷㄷ한 결과 대공개!! 😎

[@행아-t5n]

너무 재미있어요. 천체 유튜브 중에 제일 좋아요. ㅎㅎ 레퍼런스도... 내용 설명도... 일반인의 눈에서 학계를 제일 잘 들여다볼수 있는 채널같아요. 항상 감사합니다

[@SHGZR]

엄청난 성능으로 무장한 제임스 웹 덕택에 천문학, 천체물리학 하시는 분들은 요즘 행복한 비명을 지르고 계실 듯. 데이터는 쏟아지고 있을 것 같은데 그 안에서 예상치 못한 발견이 이어지길 기대합니다.

[@jung-hokim7920]

야 행보한 비명이란 문장은 없다 행복과 비명은 붙을수 없어

[@NaMuNelBo_Sloth]

@@jung-hokim7920그만큼 대단한 과학적데이터에대한 예술적, 문학적표현 시적허용 아닐런지...

[@우주배경목사]

행복과 비명은 붙을수 있다 ㅡ 에 한표 열탕에 들어가서도 , 시~원~하다 라고 말하는 사람이 있듯이 ,, 우리가 아무 생각없이 표현하는 수많은 모순적 언아들을, 늘상 지적한다면 세상이 너무 삭막하지 않은지 ,,, 그러고보니 나도 똑같은 지적을 ,,, ㅎㅎㅎ 죄송 ~^^

[@ebj8105]

한울빛도서관에서 진행한 강의를 듣고 너무 재미있어서 바로 영상보러 달려왔습니다! 강의에서 설명해주신 별빛을 가리는 기술이나 핫주피터 이야기를 미리 들어서인지 어려워보이는 영상 내용이 쉽게 이해되네요 앞으로도 유익한 영상 많이 부탁드립니다!

[@skysacredlight]

좋은 영상 감사합니다

[@taejinbaek5895]

재미있게 봤습니다!

[@rnwrsim3050]

와 대단하네요

[@히스-q2c]

이 채널은 새로운걸 알게해줘 좋음

[@hjs9725]

모 유튜브에서 조회수를 위해 자극적인 제목으로 사람들을 낚시하고 잘못된 정보를 심어주고 있습니다. 이는 원문 번역을 엉터리로 하거나 엉터리 번역을 그대로 긁어오는 기레기들과 하등 다를 바 없는 행위라고 생각합니다. 오늘도 좋은 정보 제공해주셔서 감사합니다.

[@one_tm]

거기가 어딘가요?

[@holysite]

@@one_tm ㅅㅂ 로 시작하는 곳인데 영상 내렸나 안보이네요

[@돈까스내놩]

아 뭔지알겠다 그 영상 ㅋㅋ

[@Verde-v5r]

거대한 가림막을 같이 띄우는 계획은 들을 때마다 감탄하게 됩니다. 낸시 그레이스 로먼이 보여줄 발견들은 또 얼마나 대단할지ㄷㄷ

[@Anthem_of_light]

현자타임즈 우주 재밌어요

[@NaMuNelBo_Sloth]

크으~ 또임스웹!!! 하루하루가 레전드

[@진이-t5e]

제9행성이나 트라피스트1계 소식은 없나용 궁금합니다

[@mingtube8470]

정말 유익한 정보 항상 감사드립니다^^ 얼른 외계행성 빅뉴스가 한번 나와야할텐데 말이죠!!

[@therock77]

즐감

[@jrurys]

이 채널은 내가 알고싶어하는 우주의 모든것을 참 자세히 알려주는 감사한 채널입니다 오래오래 갑시다!

[@성제박-x9c]

저렇게 찍는것도 대단하네요

[@밤이쿤]

태양계의 제 9의 행성은 못찍나요?

[@김무헌-c2y]

우리 태양에서 가장 가까운 센타우리의 행성은 직접 찍을수 없습니까 ? .... 불과 4광년거리인데

[@indescribable]

저도 이게 궁금... 찍을만한 거대행성이 없어서 그런가

[@bluerose072]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@윤근-v3l]

정말 궁금해서 질문 하는데요,,.,,,.지구랑 가까운 별 주위 행성을 관측하면 더 쉬울텐데 뭐땜시350광년이나??떨어진 행성을 관측 하고 있는거죠??

[@sygie8276]

웃으며 다같이, 한글 공부 다시^^ 그쪽 올라온 동영상 제목..자세히 보면, 맞는 말입니다 ^^ 기계-이론만 보지 말고, 그 조합 (인간) -이 세상을 바라보는 관점(일반.국민) -이 우주를 바라보는 관점(과학.연구자)

[@하나-x5f]

제임스웹이 찍은 사진은 잘못돼었다 라고 어제 올라온 유튜브를 보고 있었는데 다음 영상으로 제임스 웹의 ㅎㄷㄷ한 결과가 나오네요. 누가 옳은지 알 수가 없네 ㅋㅋㅋ

[@포복하는카우보이]

제임스웹 사진이 잘못된게 아니고 대기성분 분석이 잘못됬다는거임

[@iamthegoat_ha]

영상 제대로보세요

[@ESJT_T1090]

아휴 내가 다 창피하네 ㅋㅋㅋ

[@nmm6610]

제임스 웹이 가져온 데이터의 신뢰도가 떨어진다는 내용이었는데 잘 보신거 맞나요?

[@크림슨예거]

11시간 전에 뜬 11분 11초짜리 영상

[@민우-w2e]

외계행성 지1에 잘 나와있죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@lack4152]

제임스웹의 결과 정확성에 대해서 논란이 있던데 관련 영상 계획 있으신가요

[@taejinbaek5895]

관측 결과와는 무관하고, 연구자들이 관측 자료를 가지고 행성 대기를 분석할 때 쓰는 모델과 상관있는 문제입니다. 정밀한 데이터를 내놓는 장비가 나타날수록 그 데이터를 분석하고 비교하는 모델의 정확성, 개선에 관한 이야기가 나오는 건 예사로운 일입니다.

[@ppasttar]

그 영상 그냥 조회수 끌기용 어그로성 제목입니다 잘못된 영상 하나가 흘린 오정보가 여기까지 흘러들어오네요

[@초승달-l9u]

에휴

[@kimjacob5479]

윗분들의 말대로 제임스웹은 잘못이 없습니다 과학자들의 모델링이 잘 못 된거죠 이미 MIT에서도 이 모델링 수정 연구에 들어갔다고 하더군요

[@nxm]

에휴

[@micemouse1114]

후처리용 소프트웨어에 오류가능성을 제기했다고 하던데ㅠ 다음주 영상은 이건가요??

[@user-bg4hb2bj2m]

저거보다 크면 얼마나 뛰어나려나 미국이 진짜 한달만 군사력에 쏟을거 우주 만원경에 부으면 얼마나 대단한 발견을 할까

[@HmHuMing]

그건 아님

[@the.givingtree]

지임수. 잘했어. 칭찬해.

[@kcs051]

겨우 우리 은하에서만

[@라라코코-m8k]

외계행성 : 야, 쟤네들 도촬하네. 우주경찰국에 지구 신고해라.

[@kingjames3633]

너무재미없다..

[@다산동이센]

하..

[@gogi742]

담당어디갔냐..

[@권자단]

저것을 찍었으면 알파센타우리 태양계 쯤 찍어야되는거 아닌가 🤔

[@cintamanipark4274]

천문학이 어째 점점 포토샆과 사진기법의 모음집이 되어가는 인상이 드네요

[@포복하는카우보이]

허블 망원경 덕분에 사진 복원기술이 크게 발전한걸 생각해보면 그렇네요ㅋㅋ

[@gege2830]

어째점점이 아니라 책으로 펼쳐서 천문사진을 보던 시절부터 이어왔답니당 ~

[@kampikrein]

애초에 눈으로 볼수 없는 정보에요. 만약 사진기법, 포토샵이 없으면 님은 검은화면만 보실겁니다.

[@Ldkdooo]

요즘 전자현미경도 마찬가지죠 그래도 의미없거나 틀린게아닙니다

[@kim-tm9zj]

제임스웹 오류일수있다는거 나왔어요 다시 연구중이에요

[@Tarnished-t6x]

그거 씹소리입니다