细读经典：触目惊心！真实事件改编，世界离独裁只有五天？

顺手给大家推荐一个目前全网价格最实惠的合租平台，奈飞，迪士尼，苹果tv，chagpt这种热门的软件全都有，而且还有一对一专属售后universalbus.c... 优惠码dyztop

[@willlau3371]

最後男主想到的恐怖推演就是： 領袖入獄了，獄外的浪潮繼續

[@user-un4iq3dx7i]

元首也入狱了

[@wmhld]

这视频B站那边点赞最高的评论是 这电影其实还有一个很有意思的点，你会发现。卡罗其实原本是很自然地加入了浪潮的，只不过后面浪潮的存在削弱了她原本在人群中所得到的关注度，也就是她的利益被损害了，然后她才站出来反对浪潮的，只有校报编辑莫娜是为了自己理念去反对浪潮的。现实中莫娜这样能贯彻自己理念的人很少，而为了自己利益去摇旗呐喊的人很多，这点其实也值得思考的。当然，我们学过要团结一切可以团结的力量，但也要小心那些嘴里全是主义心里全是生意的人。 现在互联网上真的有一些自诩“左”的人，其实和当年在酒馆里听小胡子在台上喷口水的人一模一样。 这边评论区好像没人以这个角度看这事

[@jamiejr.5846]

因为海外华人里不乏那些为了自己的利益受损而反对的人啊。他们自己就是，又怎么会看得出来且说出来呢

[@stephenclark8715]

好比是王局是莫娜，《独轮运》则是卡罗。

[@kawaiino528]

我覺得也有可能是當人自身的利益沒有受害的時候 他就不會去開始思考

[@liberoman123]

莫娜是真的左 為了理念不擇手段，再下去也會演化成所謂的顛覆 破壞 鬥爭

[@XiJingPing_Bryant]

挨了鐵拳才知道錯，現實中很多這種人，但這還有救。沒救的是挨了鐵拳還不知道問題所在

[@Bbbbboyy]

校報編輯之所以是唯一一個一直覺得不對勁，且堅持自己的人（不同於卡羅）就是因為她從始自終都知道「自己是誰」，知道自己要捍衛什麼「主義」。 群體對抗獨裁和極端集體主義很困難，就是因為不可能人人都知道「自己是誰」、自己想要為什麼「信仰」活著😅

[@pianolover1986]

额…… 我只想说如果你认为她在捍卫什么“主义”，那么你或者她就还是没有逃离这种抱团纷争的思维模式。只有拒绝接受任何预设框架，保持独立思考，才可以始终警醒，避免偏见与局限。

[@user-jb4xu6oj8o]

@@pianolover1986獨立思考⋯⋯那些擁有鮮明立場的人也說自己是經過思考才選擇這面旗幟

[@pianolover1986]

@@user-jb4xu6oj8o 这很简单，你只能去自省是有思考还是脱口而出一个正确答案

[@hensyou]

不喜欢发条张的讲电影的 举手？ 没有 。。 没有。。 没有。。 通过！我宣布： 人人都喜欢发条张讲电影！

[@coopertt513]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@dwmobusa]

龙的传人？

[@Alan-go3tu]

😂有反对的就拖出去

[@alinmukeguwalgiya8763]

“我的话讲完了，谁赞成、谁反对？”

[@vivianzy3120]

哈哈哈，黄明志？

[@user-kf3ss1gl6x]

太喜歡發條張近兩期的細讀經典了！

[@wind-talker]

還記得高中時歷史老師提醒我們：別忘了希特勒是怎麼上位的，你可以怪他煽動民心，但是也不能不提當時民心願意被他煽動。

[@vivianzy3120]

被洗脑了才会被煽动，这种受害者有罪论真是够可怕

[@chieng5715]

团结了德国人民, 给了德国人民希望

[@jackfang7942]

希特勒是民选的，反映了当时大多数德国人的心理

[@dengjucao]

@@vivianzy3120 把罪责丢给某一个党，某一个人是种逃避，这个党里的每一个人都来自那些自称受害者的人群，所以需要反思的是所有人，而不是只需要记住某个名字。魔鬼的名字谁说只叫撒旦。

[@wenyuanwang2149]

⁠@@vivianzy3120不全是因为被洗脑了才被煽动，是希特勒切切实实的讲出了老百姓的痛点，货币贬值，大量债务，失业率飙升等等，这些一战后遗症像乌云一样笼罩在德国的头顶。然后希特勒朝天上打了一束光，让德国人民误以为那是太阳，是他们逃出深渊的唯一出路。或许他们有过质疑，但比起面对无尽的黑暗民众更愿意骗自己去追随那一抹虚假的光亮。

[@soy9896]

这期讲的太好了，好电影和好讲解

[@SuouAKR]

当人们把独裁恐惧写入潜意识的时候人们就不会让它得逞，真正需要警惕独裁的，是那些不知独裁为何物之人。

[@hc2226]

你知道吗？

[@kuigao2023]

你知道什么叫独裁？你知道希特勒是德国人一票一票选出来的吗？笑死了.用所谓民主的方式一票一票的选出了发动二战的独裁的恶魔..笑话

[@SuouAKR]

@@hc2226 独裁指的是民主选举产生的领导者，在战时或者紧急时期拥有一人决定所有事物的权力，分为短期独裁或者长期独裁，长期独裁通过行政体制手段的叫做一人体制，通过军队暴力的叫军事独裁。将战时体制常态化的叫专治，某人或者某党独裁专治的叫专政。非民主选举上台，而进行统治的叫天然君主。希特勒通过选举上台不假，但是他上台之后就废除了选举制而进行战时常态化，这就叫暴力夺权而不是民主。民主的最大特点是我不想让谁执政就可以让执政者下台，而不光是选谁上台。我出生于一个已经覆灭的国家，我觉得我应该知道，你呢。

[@Luc1d37]

看电影也没看懂么，没有伪装的独裁人尽皆知，伪装成民主的独裁才是诛心之剑……

[@LemonCoffee77]

还有披着民主的独裁

[@endlessfreedomful]

让他们来中国高中上一周课就行了，比模拟有真实感

[@1370btf]

好奇問一下 是真的會在上課期間 灌輸政治問題嗎

[@Krixi0514]

​@@1370btf不会，不过国内的课堂比较压抑，因为升学压力太大了，和洗脑还是不一样的，是纯累麻了

[@1370btf]

@@Krixi0514 了解 辛苦了！

[@huang-zn1bz]

怎么可能灌输政治问题，只是兔子讲究的是纪律性，服从

[@1370btf]

@@huang-zn1bz 資訊差異 沒別的意思 了解！

[@user-jv7pw2eh3h]

高中公民課上第一次看這部電影，當時深受震撼😢

[@nanschluter9512]

公民课？ 请问你是在大陆？还是在台湾？还是在外国上的学？ 大陆好像没有公民课

[@user-jv7pw2eh3h]

@@nanschluter9512 我在台灣上的高中

[@nanschluter9512]

很好，台湾的公民课可以普及基本民主思想。 大陆只有奴性的政治课，强调服从，☹️☹️

[@si._jin_ping]

@@nanschluter9512 看看你的身分證

[@joechuang6024]

沒有.沒有.沒有......通過

[@user-ys4vq2tg7u]

赞成票只有44票，你们在搞什么啊？要不要再表决一遍~~~~？ 赞成票只有25票，那你们打算怎么办？ 呵呵呵呵呵 ，这不就是我刚才第一次要你们表决的事情吗~~~66票 好通过~~~！

[@user-lf4td9xr4v]

恶意用典。

[@camfocus8888]

粉紅講獨裁太諷刺了，你們幹嘛搞他

[@u8886160]

人民心中都有屈從 "強權" 的心魔，但 "思辨" 讓我們更加強大 遠離心魔。

[@xingxiaoxiao2634]

咱们国家不就是活脱脱的独裁统治吗

[@user-wk6ei7rf3r]

的确是一部非常好的发人深思，耐人寻味的电影。讲述人老张也非常到位专业。

[@yichen4447]

我们从小上学比这个浪潮要求还严格呢，统一校服天天穿，上课举手发言，那个手势不就是少先队员敬礼之类的，好学生差学生互助小组，年级考试出来大排名，老师绝对权威，我们班还存在霸凌现象……全能对上

[@eanywoo]

而且这循环根本就离不开，离开了又是进入另一种循环

[@Wenhualuaichirou]

当年的红卫兵其实也是，无条件服从领袖，有口号有手势，抄家、抓人、搞批斗、关牛棚，害了多少人

[@ronghuazhang8656]

所以国内出现了希特勒？

[@abcabc-gl7ug]

这是防止青少年相互攀比 应该推广

[@dengjucao]

@@abcabc-gl7ug 穿一样的衣服一样会攀比，家长来接的车，假期的旅游目的地等等

[@all1n1]

35:14 ''这看似是个折中方案，下面同学纷纷符合，可凡格尔非常坚定明确地回答: 法西斯/独裁像一辆拆掉刹车的超跑，一旦速度提起来除了车毁人亡没有其他结果，这是胎里带的硬伤无法改正''

[@user-bw6lo4xn6i]

近期看到的最优秀的电影解说。 喜欢发条张的客观，低调！

[@kunkunf5429]

别的解说老早听过了。你的解说最有功课。难怪抽雪茄喝威士忌的人喜欢。

[@katherinezhang8750]

哈哈哈哈哈哈

[@aerodog121]

其实所谓“独裁”或者“自由”都是相对的，两者都是极端意识形态的表现。人生来就有寻求安全感（群居主义）和追求个人享乐（个人主义）的双层属性，往任何一方极端，就能生出左右两种法西斯，而极端意识形态的觉醒和壮大，无不伴随着整体经济下滑，生活苦难的因素，这也就是为何法西斯的第三帝国或者共产党的文革能够在当时的条件下形成的必然原因。而今天，我们也同样在经济下滑的世界上看到同样极端意识形态的觉醒，只不过这一次，他们的名字可以是民粹，可以是政治正确，可以是黑命贵，可以是反华~~

[@Hoifei]

感谢发条张。这是我最喜欢的讲影视的频道。

[@daijian]

不得不说，德国电影这几部都非常值得看，另外一部: Das Leben der Anderen 窃听风暴 (其他人的生活)

[@user-nmslbizhui]

竊聽風暴是真的好看

[@yipinglee8114]

在基因與荷爾蒙的雙重作用之下，青少年是極容易形成與改變文化的一群，想想紅衛兵的歷史。

[@finnwty]

不需要看那么远，看看几年前的太阳花就知道了。

[@alinmukeguwalgiya8763]

挺有意思的电影。好些人甚至没意识到的一点：老师最开始是个资深无政府主义者。 独裁的可怕是显性的，比如课堂上的一幕幕；但是民主的可怕是隐性的：十三岁左右的小男孩抽烟、逃课、吸大麻、飙车，莫娜为了讽刺“浪潮党”，还在檄文当中捏造了“浪潮党”欺负低年级学弟的谎言；并且最有意思的是，“浪潮”虽然也排除异己，但确实有协作、信任和相互保护的一面，当然最后玩砸了，可反对浪潮的那些比如莫娜她们，虽然有一致的反对目标，可不是半途而废就是单打独斗，以致于真正敲碎浪潮的并非反浪潮的自由主义者，而来自浪潮的一把手。 但有一点，好几次周二的课，可不代表只有五天啊。

[@hqmod64]

是的 民主的问题被甩给个人去背 集中政策的问题甩给政府 只是一方垄断媒体后的结果罢了 你可以想象在人类最初期不集中集权 能活的下来么 真正的自由派那时候应该灭种了吧

[@草帽王]

所谓的民主被玩坏了，现在就是撒谎者的天堂，大部分人的利益被小部分声音大，嘴建的人裹挟。

[@jeanyangjing2574]

好些人没意识到的另一点：独裁社会的课堂，从一开始，学生根本就不会（也不被允许）踊跃、诚实发表个人想法！！NO HONEST PERSONAL THOUGHTS ARE ALLOWED.

[@hong6074]

民主和独裁最本质的区别是什么？是人说话的权力，是人自由选择的权利。没有这个权利，独裁也可以迫使你抽烟、逃课、吸大麻...... 电影中把独裁演成显性是导演要让观众在两个小时中马上看到独裁的可怕，实际上我觉得独裁才更隐性呢。想想希特勒是怎么上台的，想想朝鲜人民对金氏家族多么感恩戴德...... 其实没有一种制度能避免全部社会问题或个人问题。人是群集生活的动物，我们需要的是一个能自由发表意见、能有更多不同的人参与决策的系统。

[@ying6634]

楼上说的都是极端的表现，实际上民主和独裁如果做到极端，应该一样可怕，幸运的是，民主陷入极端的几率相对独裁还是小很多，而且调整和修补能力更强

[@josephmuyu3762]

其实片中这个老师本身自己就不太成熟，虽然看似略有城府，但行为方式仍旧简单粗暴，轻易就起高楼，轻易就让楼倒下，丝毫没有发掘个别孩子的巨大变化，把钉子凿进墙里，是一次伤害，而简单粗暴地快速起开这个钉子，则会对墙体造成二次伤害，粗暴的教育对于人心亦然。

[@user-dm6cm9mk9f]

老毛就這樣啊，程度還更低

[@si._jin_ping]

@@user-dm6cm9mk9f 他好歹也是大學圖書管理員

[@si._jin_ping]

民主不是最優解.卻是最好的進行式

[@user-zq9zz9bj3n]

好電影、好解說。缺陷、問題能被發現、分析、表達，群眾願意了解、溝通、嘗試、思考，也許慢慢會變好吧，希望每個地方都能有表達、討論、反思的土穰和人群

[@ac4148]

德文真的很適合演講跟宣戰

[@weiliiiiiiiii6638]

这个电影应该发给每个中国人看看 我们总以走路齐儿骄傲😂

[@chieng5715]

你去过日本吗? 你看过早上上班时日本的地铁站吗?

[@chenghu9911]

也应该给老美看看，大学橄榄球比赛那天，没注意，穿了客队的衣服，边上的人眼神能刀人了，比赛前一晚，球场那会有midnight yell，专门教你，下面领队做什么手势，上面的观众要怎么喊对应的口号，做动作

[@草帽王]

其实我们就一直处在这个浪潮之中，不过是在美国反华政策资金扶持的反华媒体的声浪之中而已，独轮运就是浪潮之中自杀的那群人。

[@livany6255]

一看到这种题材就统一想起自己比中国人清醒的算不算整齐呢

[@bd8618]

普鲁士和英国两个强调军队集体钢铁意志, 多次打败了法国。普鲁士军队的风格被纳粹沿用强化荣誉归属感。不能因为使用客观工具主观作恶而批评工具本身

[@yoshikagekira7233]

支持老张

[@manchunli8102]

最後說不定是前方的警員也是浪潮的一部分 就像fight club一樣

[@user-qi5iz6wf7i]

实际上专制独裁 与自由平等 不矛盾 因为自由平等 会变成了它们的工具 当所有的一切都变成了工具 一切都会顺理成章

[@user-ye4ox4se3x]

把人都听得懂的话说成鬼都听不懂的样子 中华文化 博大精深 呵

[@user-qi5iz6wf7i]

@@user-ye4ox4se3x 听不懂你可以离开 我又不是特意说给你听的

[@zhenjiexu4295]

个人认为真正的平等是不存在的 但可以追求公平

[@user-qi5iz6wf7i]

真正的平等是存在的 所谓真正的平等 法律面前人人平等 人格面前人人平等 上帝面前人人平等 这些在文明国家都是真正存在的 绝对的平等是不存在的 @@zhenjiexu4295

[@leevichol450]

何為獨裁，何為民主自由，一個完全黑箱，一個起碼少數低層聲音會被聽見，正因為被聽見才不會被壓榨得生活難以維持。從而讓社會上層也必須對下層做出讓步，而獨裁則是讓你看不見，聽不見下層。不改變的話即便下層摧毀了上層，也只是屠龍者成了惡龍，仍然是堵嘴抓人。

[@hank3833]

很多傳銷組織、或者宗教團體，也會儘量讓加入的人跟自己原生的環境斷開，因為這樣才能強行讓他在團體中找到歸屬感並且不想被驅離，到了這個地步，即使心裡有不願也會依照所謂的集體意識去行動，然而這個集體共識，通常都掌握在那最少數的領導集團手上。

[@liberoman123]

回想在台灣從國小教育到當兵，一直接受的根本就是法西斯教育，國民黨被稱為法西斯一點也不冤

[@user-qi5iz6wf7i]

最后这一段 分析的很好 人类作为一个社会性动物 就会出现这种底层的问题 没办法 除非 嗯 那不可能不可能 做不到 圣经里面有这么一句话 那是一道窄门 我感觉 前方不光是一道窄门 很可能是一道窄缝 而且很长很长

[@shirusun9062]

我的天 这就是我初中生活写照…… 包括怎么分的桌

[@zeyuwan9578]

是啊，你们公司也是法西斯吧？🙃

[@chieng5715]

民主的尽头就是独裁, 很多人不理解, 你看看这个片子, 所有的决定都是民主做出的, 结果就是多数人对少数人的独裁.

[@kagami3665]

你不理解民主不光是數人頭，現代的民主包括尊重少數和多元化，多元化就在防止影片中的多數暴力

[@dengjucao]

你这个理解能力适合姓赵.......

[@chieng5715]

@@kagami3665 而少数派和多元化们, 要么他们没有力量, 影响不了多数人对少数人独裁的结果. 要么他们组织团结起来, 积蓄力量, 打击异己, 形成新的独裁势力.

[@xt8087]

​@@kagami3665请问过去这四年，岛上是民主还是独裁？

[@chieng5715]

@@dengjucao 你这就说错了, 中国本来也不民主, 走的是另一条独裁道路.

[@bcxie]

發人深省佳片

[@arkM2001]

我必須說誒，這部電影 不論是現代或古代都應該讀 簡直是低配版孫子兵法， 現代“社團”建立向心力 古代漢王劉邦眾星所歸 無一是團體建立與造神

[@user-op4fq3vh2j]

yeah 相當實用 我看這女人除了理念不同 還有他朋友說的對 他就是原本的既得利益者 現在浪潮讓他失去關注 他就在生氣氣了

[@XiJingPing_Bryant]

​@@user-op4fq3vh2j沒有那女的也會有其他人因失去利益而反水，影片中那個馬克不也是這樣嗎？這也側面說明了獨裁政權的特點就是讓不認同集體部份思想的人失去利益，簡言之就是思想箝制

[@user-op4fq3vh2j]

確實如此 靠控指利益給誰 這樣就可以控制誰上或下 也可以讓自己人獲得更多權力@@XiJingPing_Bryant

[@user-zn8dw3oc2u]

马丁·尼莫拉 写的那首著名的诗，其中的他们是谁？ 他们不只是N打头的一个词，他们是大多数。 只要少数服从多数这个概念被愚民们当成理所应当是自由是民主，N打头的那个词就永远存在。

[@skinnyman1102]

独裁和贫困几乎是孪生兄弟一样，相互滋养，相互扩大。

[@FatAsianDude]

当面包五十万马克一块的时候，随便什么牛鬼蛇神，都能把人民煽动起来

[@yeyuan1410]

这么多人这么激动发言，说明反独裁本身也是一种煽动，人人失智一般凡是集体行为全部反对，只是一场形态各异得整齐划一。虽然我偏个人主义生活方式。

[@chenghu9911]

不愧是德国人拍的，还严谨的复刻了刺杀阿希失败的桥段

[@user-rh2qf3lc8p]

身为祖国花朵的我，为什么会觉得和小时候的一些场景那么像！

[@dengjucao]

那就是故意的.......不然哪来那么多革命的砖

[@Dallas-klay]

感覺看過了，還是很好看

[@yingzizzj1736]

浪潮會精準的擊中每個人的弱點，只要你不夠堅定不夠堅強。

[@xiaohuatao8106]

人是世界上最容易被鼓動的動物。

[@liberoman123]

老師一方代表法西斯，而莫娜就是真的左 為了理念不擇手段，再演變下去也會演化成所謂的顛覆 破壞 鬥爭

[@idiota729]

先学带动后学，先富带动后富！

[@kahomok7468]

獨裁是一個有針對性的制度 而一個群體只要有共同弱點 基本上拒絕不了獨裁 能醒覺的人 基本上也就 這個共同弱點對你影響很少 近乎無 而獨裁制度是否好壞 要獨裁者本身有極強的控制權意識 而且很清晰知道自己幹甚麼事 基本上就衝着那句 修身治國平天下 這也是為什麼有能力的人 很輕易就偏向選擇獨裁 因為它的目的性太強烈 其他政權方式一般離不開政治 到出現問題 解決方法就像走迷宮一樣 但獨裁機乎是直指問題核心 可以這樣說 獨裁就是一道開了不能關的門只要你想關掉就會直接自爆 所以不能用測試和實驗去量度獨裁 不過＂獨裁制度＂適合大部分人 但當＂獨裁者＂卻不適合大部分人 因為處理別人的弱點容易 處理自己的弱點卻很難 而且控制力缺乏一點點 後果卻是完全無法估計的

[@FrankCanada6868]

中国就是红色法西斯 中国的学校完全就是电影中法西斯管理那一套

[@livany6255]

能教出你这种货色的才是法西斯

[@dys347w]

你號不想要了是吧？

[@lsongtls]

宗教一直不都是这套价值观嘛

[@user-hv7dc7ko2h]

邪教更是如此

[@user-po1lt3ln3x]

宗教以前是，現在很多都不是了。以前只要你不信教就是異端就是敵人，現在你不信教也沒什麼，除了宗教國家本身。宗教現在更多的是對個人的約束，而不是對他人的排擠

[@yiliu1377]

这个电影越哥讲过，我还是要听老张

[@kagami3665]

東方國家重視重視集體勝於個人，甚至也盛行制服，這不就是獨裁的土壤

[@chieng5715]

你这就属于牵强附会, 你怎么不说智人战胜尼安德特人是因为智人更重视集体胜于个人, 所以智人群体有独裁的土壤?

[@kagami3665]

@@chieng5715 日本在二戰就演過給你看了，而且智人戰勝尼安德塔原因很多，跟集體關係不大

[@chieng5715]

@@kagami3665 原来你也知道不要把复杂事情简单归因啊. 那你再看看你的"东方国家有独裁土壤"的说法是不是犯了一样的毛病.

[@kagami3665]

@@chieng5715 有獨裁土壤跟真的長出獨裁又不是一回事，也不會是唯一的原因，東方的集體主義，民族主義的確容易滋生獨裁，這不就是獨裁的土壤嗎？你是在否認什麼？不光是日本軍國主義，文革也是一種法西斯啊

[@chieng5715]

@@kagami3665我在说你在把复杂事情简单归因啊.

[@columbuschi5218]

期待可以讲解一下《入戏》，类似的话题，相似的逻辑。

[@RichmanIs]

這時候才想起來解說浪潮，晚得不是一點點

[@tttccc1053]

两个演员是 sense 8 吗

[@Ay-fm5yv]

盲猜有人在评论区说无法发到b站

[@user-dg6mq2pm9s]

你会对着在粪坑洗澡的一群人人喊，这是粪坑很脏吗？

[@buenovivo5689]

One of the best movie for me after 2000.

[@danielli6505]

上次看这个还是蔷蔷😂

[@yehaoli829]

有意思

[@minranxie]

撒谎不是正义，一旦正义中有了撒谎就丧失了正当性。

[@ian93411228]

看完後我只想知道這一切到底是怎麼開始的? 團隊的每一個人都從中獲得各自渴望的好處，從而發自內心要保護所屬疃體，並以這種行為為驕傲 起意是好的，怎麼突然間就失控了? 因為暴力嗎?可是面對外來侵犯，暴力是必須存在的，可以做為恫嚇敵人的基礎 因為排斥其他團隊的人?可團隊間彼此競爭會有摩擦、不愉快好像也很正常 我想問的是，這一切的發生好像無可避免，當人們"相對盲目"地跟隨群眾去做"會讓團隊更好的事"時，獨裁是不是必然發生? (突然明白邪教為什麼是邪教了)

[@haimo3292]

看评论真的乐，集体主义和民族主义都是政治光谱从左到右都有的大类，可总有人把把恶归咎于集体主义或民族主义的错，似乎新自由主义是这个世界的良药。

[@user-po1lt3ln3x]

或許是也或許不是，人最終都是集體生物，你無法靠自己完成所有事情，一定會有需要幫忙的時候，就比如賺錢，你可以創造商品但你無法自己創造收益，你一定需要別人來跟你交易才有辦法創造收益。 你可以只維持最低限度交流，但要完全做到不交流是不可能的。

[@Aoc-lk2jy]

这个课堂不就是很多国家的标准课堂吗？老师一言堂，必须绝对的服从

[@bulink2581]

美国的课堂不这样，美国的课堂非常民主，由学生投票决定上什么课讲什么内容。同时学生还有不上课的自由。

[@diankunyu7731]

@@bulink2581对的，我家小孩在的3年级，大家都投票不上课好几个周了。幸好还有afterschool，否则都不知道咋办。

[@user-dm9ii5uf1r]

歐美的校園不是這樣的，也是強調尊師重道，但在學習上更為開放自主

[@user-wssfire]

​@@user-dm9ii5uf1r哈哈哈哈啊哈哈哈哈😂

[@dukeiwashi2442]

@@bulink2581 很明显你只观察过辣鸡公立，压根没见过升学型私立的紧迫教学

[@kimpoho9064]

其實任何東西都是正反兩面, 好的東西去到極端都會出問題.....

[@Ryder737]

方向對了就是社會民主黨，保障弱勢族群，實現公平正義，推動政治改革

[@XiJingPing_Bryant]

方向錯了就是共產黨

[@sanlam2105]

團結就是力量，從小我們就這樣被教育的。比起小個體的獨立自立主發展，擁有共同目標的團體顯然有更強大的力量。 很多人會覺得這是一種屈服在強權下的奴性，其實不然，這是一種集體的意識，一種追求共同目標的意識。組織裏充斥着的不是屈服與忍耐，而是服從，發自內心的服從，對團體的服從、對目標的服從、對領袖的服從，就像狼群一般，只要身處其中，即使不是領袖角色，也一樣能感受到那團隊帶給自己的威力。這種感覺是其實是很爽的，那團結、友愛、奉獻的精神，而且極具效率、行動力和激情，哪有人會不喜歡呢？ 人類自古就是群居生物，自然會對團體有祟拜感，祟尚權威帶領而非獨立自我的個性。所以人類歷史幾千年來，即使在不同地區，也不約而同產生獨裁的政府，這才是人類歷史的常態，即使偶有相對開明、民主的時期出現，也終歸被淹沒在歷史的長河中，沒有成為主流。現代近百年出現的祟尚自由與平權的浪潮，也許終歸也只是歷史長河中一個「浪潮」而已。 歷史由當代人所演繹，後世人所譜寫，現在這歷史舞台來到了我們這代人手上，大家會為後世留下怎樣的印象呢？後世又會怎樣評價我們這個世代呢？想想還是有點期待的。

[@ac4148]

你這發言我喜歡 夠哲學

[@monthwatch6536]

人類本身也是分成不同群體互相奪取生存資源的，沒有集體主義帶來的組織能力恐怕個人也得不到發展的機會已經被另一波人給消滅了。集體的社會性與人的個性從來都是相互依存的，集體確保組織穩定整體獲得生存能力，個體獲得突破引領集體前進創新，單獨強調哪一面都是有問題的

[@user-kb5ph1wu5l]

樓主能不能解讀下《燦爛人生》這部電影，看過其他人的解說，感覺都沒有說到核心。

[@liangqiu3375]

这部电影能在国内上映吗？

[@user-dl5mu4oo1s]

这是最令人头皮发麻的一部影片

[@zml837]

终于轮到这部片儿了. 回想过去3年有没有脊背发凉的🙈🙉🙊

[@victorchen9902]

美国200万小白旗都没机会脊背发凉。

[@zml837]

@@victorchen9902 起码都是有名有姓有尊严的小白旗。那些无数无名无姓，甚至被浪潮裹挟而无法自知自拔的应该是什么颜色

[@livany6255]

@@zml837 他们虽然失去了生命，但是他们得到了自由。。。说几个姓名我听听？

[@zml837]

@@livany6255 多看书学习对你更有更有意义。

[@livany6255]

@@zml837 装的跟明白人一样，一较真了就习惯性打滚了

[@stareye3]

这就是冲锋队的雏形，啤酒馆暴动的主力🤔️😅

[@hearmysoul]

离你给我推荐这部电影，已经过去12年了

[@cocrumornewsupdate9246]

我记得之前看过这集解说了是不是重新发布？

[@stephenclark8715]

我好像也看过，可能是因为最近的热点，，博主的特色，应该是川建国同志，最近很火。

[@user-zz6qz6hr3o]

臺灣現在的政治環境也有一點走向獨裁的現象 跟對岸沒兩樣

[@user-po1lt3ln3x]

有嗎？我沒什麼感覺。 要是走向獨裁，別說2024賴會當選總統，連給你2024要誰當選的機會都不會給你的。

[@z7lucyfer]

嗯。五星和卍旗之間，其實之差了一點「狂熱」。嗯，還好60年前的狂熱沒讓那些人碰到槍桿子。還好清醒的人是大多數⋯⋯

[@livany6255]

现成的可以去看看以色列

[@z7lucyfer]

@@livany6255 小以子還差很多⋯⋯

[@Briangao1111]

集体的力量有点眼熟❤

[@cocoqvq9393]

有点好奇最后凡哥尔在警车上看到了什么呢

[@beiyao5181]

我的理解是警车里有浪潮组织的标志

[@xaviorli3552]

有可能是看到街上有更多的人浪潮了起来

[@hotpigwong7375]

下载不了这个电影，谁能提供一个资源，谢谢

[@hxiaoga]

这是第三次看这部电影影评。每次都会觉的如果是我也会从集体主义的温床滑落进法西斯主义。

[@johnnysong9677]

权力的吃人和反噬，表达的淋漓尽致

[@nightniigata2279]

什么时候讲下《天生杀人狂》，兄弟们把我顶上去

[@Dark-K.]

我自知从小到大都没体会过民主，不知民主为何物，所以没有资格对不了解的制度高谈阔论。不过我作为被统治阶级，只支持对自己有利的制度，毕竟我并不高尚，也没有什么远大的理想。

[@WJS316]

我就想知道，这期视频B站有没有？😂

[@alinmukeguwalgiya8763]

B站1.8万点赞，880多评论。您歇歇吧

[@草帽王]

想说明什么呢？恰恰讲到洗脑，美国才是祖师爷，电子宠物就是最好的体现了。

[@user-if7nw9sk2q]

​@@alinmukeguwalgiya8763很快下架你放心😂

[@luxun8387]

刚看完

[@user-yb2qs9wf2m]

有啊

[@Rofanchu]

老張說德國人世足不好意思揮國旗加油是真的；德國朋友說他們第一次辦歐洲杯的那年一群朋友在家裡看球，興奮起來國旗滿天飛，國歌唱得震耳欲聾，廣告時間大家喘口氣喝啤酒的時候突然發覺這輩子都沒有這樣唱國歌，還說要不是當年是地主國、看球是全民運動鎮暴警察早就衝進家門逮捕他們了

[@shiori71446]

感覺最後看到的是市政府的浪潮LOGO

[@ervinyi6324]

也可能是警察也带上浪潮的logo😅😅😅

[@judadun3987]

對岸有規定人民要穿制服？ 一堆人連電影想要表達意思都看不懂在那邊“對岸發了嗎”？ 笑死

[@alinmukeguwalgiya8763]

而且B站1.8万点赞，880多评论

[@user-rk9ck4kw4g]

到底有沒有看懂解說，一堆在那會被刪，b 站能發嗎，很好的體現了自以為是

[@Da-ns6gw]

不得不说 ，我们在背书的时候 他们的课程如此先进

[@vincentzhang2398]

看到电影标题，我就知道评论区大把的人才和神评将喷薄而出，哈哈😂

[@user-qg8qd5lu8d]

我只是看了這個解說，也對浪潮組織心生嚮往 雖然有紀律、統一制服，又不會像軍隊一樣一直訓練甚麼的，生活還在繼續，但是有一個歸屬感

[@user-vv1bu6up5o]

啤酒館誕生納粹，差點學校也誕生浪潮黨

[@haoyizhao595]

这个电影和适合po到b站上去

[@user-ns5hq6lq9o]

有的时候需要一些人站出来

[@bobsun5587]

up主想炸号吗😂

[@ryanluan4225]

想验证浪潮理论，到国内的网站说发条张解说的不好，看看会收到什么反应就知道了。

[@cz104]

可悲的是电影拍了一半，其实就是在让德国学生达到一个国内中学平常的状态而已，一起喊老师好，一起跑操，一起换座位，一起穿校服。国内再平常不过的事是他们学习独裁的一部分，这就是我们的悲哀

[@alexniu7453]

群居動物會渴望一隻頭狼領袖？不會呀！從小到大我就很清楚若團體要選頭狼肯定非我莫屬，但我不想當頭狼呀！任何被選出來的頭狼在我眼裡就只是一匹狼而已。