習近平挽救房地產泡沫最大膽的政策他會成功嗎? TVBS文茜的世界財經周報 20240526

Рет қаралды 397,122

TVBS 文茜的世界周報 TVBS Sisy's World News

Күн бұрын

Пікірлер: 556

@kevinchiu6194 7 ай бұрын

空置房买不完永远买不完的😅

@junnan31 7 ай бұрын

台灣用搶的。屋主還加價賣。

@arooarosen 6 ай бұрын

崩的更快，同地區的一般商品房跟旁邊的保障房會有排擠效應，更有可能會同小區有商品房跟保障房同時存在，居住品質會大幅下降。

@CodyLee-e4f 5 ай бұрын

赞成

@ching3838 5 ай бұрын

還好中國沒你笨

@轮H 7 ай бұрын

这都是高层计谋。原本房地产几乎都是民营企业为主。这波房地产泡沫刺破，是为了收购民营房地产，达到国有地产占比绝大多数。这样国家就可以垄断，物业费，房产税，和土地出让。达到闭环。特别是老小区的拆迁改建，是为了把卫生费，所谓的社区管理，转为物业管理。社区管理是由国家出资，而物业管理是有居民物业费出租。总之该策略就是为了兼并民企，达到房地产国家大面积控制。

@hill-pk5ew 6 ай бұрын

主要老百姓对未来的不确定

@carrie21388 5 ай бұрын

全世界都會因爲這些大國家起頭，人類會因自己破壞地球，進行一場大淘汰

@jinjiang639 3 ай бұрын

很棒的政策

@socool6135 6 ай бұрын

收入不长，给你放更高杠杆，有啥用？低首付是不用还吗

@renhang8925 7 ай бұрын

那是停车场代停车车钥匙、并不是卖新楼房的门钥匙。

@yaoalex3733 7 ай бұрын

用债务解决债务，用泡沫掩盖泡沫，这样的挽救你觉得能成功吗？

@dafeimao111 7 ай бұрын

当然能成功了！你的美国爹就是这么的做的！

@林瑞祥-e6s 7 ай бұрын

之前有成功過啊，不過這次不行，量太大了

@dafeimao111 7 ай бұрын

@@林瑞祥-e6s 有多大？美国债务这么大吗？

@user-168ee 7 ай бұрын

We will definitely succeed! Go back school!

@hongweigao5525 7 ай бұрын

Ppp❤pkkíj❤❤❤ look k

@小美-v9w 7 ай бұрын

杯水车薪……

@kangkangwu7678 7 ай бұрын

第一中央政府没有大量的国债危机，中央政府的负债率很低，负债高的是地方政府的隐性债和城头债。第二，超长期国债为了慢慢成为人民币之锚，中国现在锚定人民币的主要还是美元，但中国不想被美元这种加息降息过程中收割了，所以需要寻找新的人民币之锚。我认为中国现在最需要解决的是地方财政的来源问题，这也是7月份开的三中全会最重要的议题

@白瑶-n8f 6 ай бұрын

你说这个没有流量的，而且这样中国不就不崩溃了吗？这他们哪儿受得了啊

@manz-66 4 ай бұрын

@@白瑶-n8f哈哈哈哈说的对他们哪受得了😅

@yulaisun3735 7 ай бұрын

苦一苦百姓，危机就过去了，化债吗，来场通胀就好了

@小豬-h9v 5 ай бұрын

外資外企都在逃加上國際情勢，不太可能像以前了。

@landonlin3569 7 ай бұрын

太慢了，幾千萬的35歲以上的大齡剩女們，並不會因為現在的保障性住房而降低擇偶標準和彩禮金額......🙄😥

@haifeijin2842 7 ай бұрын

我在网络上看到很多留言，女性三十五以上生育价值下降，所以没有价值，女生大学毕业应该嫁人，或者高中毕业就可以，完全没必要打拼，还有专家建议取消一部分女性受高等教育的权利，让她们早生孩子，这样对国家人口有好处，也免于女性挤占男性社会地位😂😂 还有人说重体力都是男性在做，军人大部分是男性，所以女性应该相夫教子伺候男性😂😂

@sudavid2198 7 ай бұрын

@@haifeijin2842你想多了，哪一個不是撈女？沒高富帥，沒女人想要的😅

@kaili1171 7 ай бұрын

那就让她们一辈子不结婚好了，反正没人愿意花高额彩礼去接盘这些剩女反正有年轻的，娶（买）个越南，东欧媳妇市场价也才10万人民币不到彩礼分地区，我们那就是给 8 还6，也就是10万新台币几千万剩女，这个数据危言耸听了，具体多少谁知道，反正无关紧要

@李航-w4h 7 ай бұрын

俄罗斯乌克兰寡妇，阿富汗寡妇，塔吉克斯坦寡妇数量惊人，可以去这些地方动动脑筋

@josephinezhao9947 7 ай бұрын

试問 1.现在各地政府薪資都付不了，哪来的錢買回房子 2.陈文茜到底懂不懂呀？现在每月住房公积金，跟以後按月扣款，有什么不同？老百姓想不想買才是重点 3.老百姓不買，就唬弄你陈文茜这样的人来買，但妳只会去美国買吧，怎么会耒中国買？ 4.唯一方法，送这些人一幢房，讓她们去唬弄别人買，大家別上当了

@hamadicr 7 ай бұрын

房市的問題還是在於外資離開中國, 導致經濟面全部下跌, 總體經濟沒有實力撐起這樣的房價. 怎麼會是以購代買社會住宅能夠解決的? 根本是在糊弄群眾

@hansxu3731 5 ай бұрын

中国经济发展这么快，大部分都是依靠房地产，贷贷相传😂

@蜜熊胖胖猪 7 ай бұрын

可是有房地产问题的地方没有人口就算变成保障性住房没人住有什么用

@杨司棋 6 ай бұрын

最重要的就是人口，要是每家都两个孩子以上就没这问题了，房子压力促使很多年轻人不结婚，或者结婚后丁克，买房生孩子会大大降低生活质量。没有人口啥都白费。现在政府考虑的首要问题是房地产崩盘，坏账影响银行。其次才考虑为啥年轻人不结婚不生孩子。

@winwin-gu3jy 6 ай бұрын

地方政府不傻，保障性住房肯定是买在人多的地方，然后房租比市场价低，怎么会没有人住

@kejie6028 4 ай бұрын

@@杨司棋这不就是他们想要的控制人口增长嘛

@mahang7878 7 ай бұрын

沒有問題,輕舟已過萬重山

@達摩鯊 7 ай бұрын

共產黨中國快動亂了，很多中國人搶著移民！

@samwei1950 7 ай бұрын

眼看要船破船沈，所以有錢的移民，沒錢的走線！你呢？？？

@ponponhsia 6 ай бұрын

輕舟？比鐵達尼號還重吧

@LuoYiCheng 6 ай бұрын

哈哈

@ching3838 5 ай бұрын

@@samwei1950少在那炒作，整天當憨奸，整天當大數據假的

@俞順昌 7 ай бұрын

解決高昂房價有利全體人民，不然就陷入美國死循環炒地皮炒股

@aceking444 5 ай бұрын

房子价值和当地平均薪资倍率相差太大

@gdhgwken-sw2pv 5 ай бұрын

普通人手上的錢差不多流向上層,上層就存到滿滿,市面沒有錢流通

@boyuan4319 6 ай бұрын

中国大部分人没有公积金有公积金的都是大企业单位收入稳定不缺房子中国只有两种工作体制内（20%）和体制外（80%）

@lamklaudia9074 6 ай бұрын

你自己进一个体制内吧，体制内惨得一批

@SunnyTsai-jb5mh 6 ай бұрын

惡性循環政策~~~只是幫助這些房地產公司延後倒閉時間~~但把這些私有企業的債務轉給地方政府~~弄到最後中國政府破產還是會發生這將引爆中國版的雷曼危機~~

@易海健 7 ай бұрын

房住不炒是对的，支持国家政策。让真正有需求的购房人买得起、愿意买，同时没有系统性风险，这么做有什么不对呢？

@cloudfeng9489 7 ай бұрын

好是好但经济不行的话人民生活也是受影响房地产影响太大算是以前种下的祸根

@杍无念 7 ай бұрын

房价都是政府炒起来的，土地财政必然结果，一个始作俑者现在却以救世主的角色出场😂

@木木木木-r7m 6 ай бұрын

说这话就太不了解中国经济了

@Yin_Studio_criticalthinking 5 ай бұрын

你先去补习一下自己的critical thinking skill再评论。

@manz-66 4 ай бұрын

希望别降了我的房子亏了不想卖😅

@David.W_Dev 7 ай бұрын

就跌成这样，也还是没多少人买得起，然后不让跌了，要再救起来。是供需关系不好使了吗？

@manz-66 4 ай бұрын

不是买不起是不敢买而已

@顶级理解 4 ай бұрын

公积金的解释根本不是支持人说的那样，何况公租房不是老百姓想要就能申请到的

@ACE25189 7 ай бұрын

白字、黑字↗️对调较佳🙏🙏🙏🙏

@Twold2 7 ай бұрын

發行長期債務來解決當前問題的方法是以時間換取空間.有利的是中國人比西方人吃苦耐勞.把時間拉長，寄望經濟增長持續與通貨膨脹來解決問題.時間長了，債務相對通膨會感覺就縮小了.例如人民收入增加1～3倍那償債能力就會增加. 前提是經濟持續增長，發行國債也要能用於經濟有效增長的地方.但中國之前基建的發展模式遇到了瓶頸，真得能否騰籠換鳥，考驗執政者的能力.

@shenpreky 3 ай бұрын

@@Twold2少看看这种转述西方媒体的无脑媒体，大陆人口中说的增速慢，但是也快过世界上绝大部分国家。出口每年在增加，而且是科技产品替代鞋子袜子。我没看到谁过不下去睡马路的，送外卖都1万一个月。

@ping-yl5cv 7 ай бұрын

现在多个省市政府都有欠款还不上的！国家这个政策对百姓有帮助吗？百姓贷款买房貌似很优惠！这样会有更多人贷款买房，后果是有更多国内老百姓欠债！

@jackwang2557 7 ай бұрын

他將會再創歷史上的大奇蹟他已貢獻甚多這一椿。更將振古爍今。名垂千史謝謝習大大等人的努力為國。全心為民感恩親民愛民的共產黨。 ❤️❤️❤️👏👏👏👍👍👍

@ang1783 7 ай бұрын

每次經濟危機，多多少少也和房地產有關，証明房地產只會引至泡沫，因l此不該用來投資，只能當是消費商品！

@yanpaul2 7 ай бұрын

个人或企业不能有多套房子，更不能用多套房子收租，这才是真正的关键。

@WHV2019 7 ай бұрын

又打又救😂成功什麼？😊

@yanpaul2 7 ай бұрын

@@WHV2019 救不到的。自然规律，长痛不如短痛才是办法。越拖越死

@kaili1171 7 ай бұрын

@@WHV2019 大陆地方政府乐见房地产发展（因为主要的税收来源），中央政府要打（因为房地产过度炒作不利于整体经济），这实际就是中央和地方的一次利益不同步解决方法就是调整税收来源，让地方政府从房地产税收依赖症中摆脱出来

@user-168ee 7 ай бұрын

經濟危機？5%的经济增长率吗？🤣🤣🤣

@冰冰-s3s 7 ай бұрын

舉上海北京為例..高房價..中位數所得卻很低.. 以香港作對比..高房價..中位數所得卻很高.... 這樣說...你們應該就懂了問題在哪.... 中國普遍房價對中位數所得來說...無法支撐高房價房屋... 之前房價炒得太高...再來經濟已經嚴重下行

@蜜汁大汉 7 ай бұрын

啊对对对

@sawyerliu5226 7 ай бұрын

会成功，縱使不成功，也不会再恶化!

@snakeyip4361 6 ай бұрын

不看就會不惡化😂

@陪死神食苹果 7 ай бұрын

评论的老哥看问题别太局部，要全球的看，解决问题要分主次的，房地产的问题能比美元严重？

@闫山湖 7 ай бұрын

中国房产问题本质是民心问题

@ChineseNetworkanchorwome-ce6ye 6 ай бұрын

美元是世界的美元，房地产是中国的房地产。你说哪个严重，政府养了那么多的吸血虫，没有进项，全靠借债，你说严重不严重。

@shuwaichan8036 5 ай бұрын

定會成功! 趁此到處須要石頭塞堤壩，共水時，正大派用埸。又是親自部署，親自指揮，指明瘋向的又一牲利! 加速師，加速，往前奔!直至盡頭。

@jackcpc1971 7 ай бұрын

那些超長期國債是給地方付薪水的

@timwong4932 7 ай бұрын

如果国债是为了薪水那要不停地发到三体人登陆地球，然后房地产公司倒8000家只剩下2000家是吧。明显就是回购库存救银行和房企，维持住高房价不让系统性金融危机到来

@eat.melon.qunzhong 7 ай бұрын

其实在我看来根本没啥房产泡沫，经济也没啥问题，只不过国际局势让所有国家多少都受点影响，中国也不例外，其他国家影响更多。大家可以观察一下，凡事看衰中国的，一般都是混的不好的。他们经常会说“关我3000块什么事”，“我们都在努力的活着”。相反对中国比较有信心的人，都是混的比较不错的，日子过的有声有色的。

@annieis_not_a_bear7730 7 ай бұрын

你这就有点扯淡了，我是做互联网的，一个月收入2.5w，圈子里很多人都是2w+,现在各行各业都跟互联网息息相关，经济情况恶化的时候，互联网的感知最明显，最直观的表现就是工作岗位减少，公司大规模裁员，你去了解下近一年各大公司的裁员情况，绝对是史无前例的。因为是做互联网的，所以对很多消息了解的也比一般人多一些，全国大范围的房价下跌，尤其北京上海有些地方已经一平降价一万左右了，反正圈子里我到现在都没听说看好的，我们这个圈子也算中国的高收入人群了吧，一般都过得比普通人强不少

@振辉123李 7 ай бұрын

多少人负债嘴巴上不说而已

@亚辉-v6b 7 ай бұрын

兄弟了该吃药了

@damao1318 7 ай бұрын

你真是个人才

@eat.melon.qunzhong 7 ай бұрын

@@亚辉-v6b 自己费雾自己吃，混的差是你自己的问题。

@Chawn-b2x 3 ай бұрын

这样子地方政府就会贪得多了，说得好听一层一层下来钱都进政府口袋了。。。

@muli-qt9nc 6 ай бұрын

中国房地产市场，需要再过20年才能评价。这道理就跟90年代的国企改革一样，90年代那会骂声一片，因为失业了。 21世纪后，赞美声一片，因为当时经济不错。现在回头再看，国企改革是必要的，但是部分措施过于激进导致很多不必要的损失。目前房地产人嫌狗厌，但是很有可能某些国家会在构筑房地产这块会失败。因为现在已经很明显了，某些国家房子盖得不够多，扩张的不够好。 10年或者20年后，我们看到这些失败的国家，搞不好反过来还觉得中国房地产搞得不错，有些东西很难说的，

@weirachard 6 ай бұрын

政策是好政策，就看政府的决心够不够，能不能坚持！经济下滑的巨大压力；执行过程中的内部既得利益者资本反抗；资金的挪用；执行机构的腐败监管；外部势力的打击；部分人民的不理解等等，都是严峻挑战！有句话送给政府，守得云开见月明！政府决心坚定，人民就不会放弃！水能载舟,亦能覆舟。守护好根基，就能立于不败之地。

@2017-q2h 6 ай бұрын

反正都是别人不好，资本不好，执行机构不好，韭菜不好。就你匪帮最好。政策最对。出啥问题就是资本。啥好事就是领导有方政策正确。永远立于不要脸的地位。

@努力士 6 ай бұрын

解決生產力下降引發的連鎖問題就好，著實推動資金內循環比較重要，而中國重新用樓市做引擎，將保障房作為資金匯集的方式，由民眾回流政府，但問題出現，現在樓房太多、收入下跌、就業率不足、生育率下降、未來生產力驟跌，所以我認為中國現在是總生產力不足以支撐人民的開支，簡單點，就是經濟停擺帶來一連串的巨大問題。解決辦法就是從商品多樣化、服務專業化、生產技術革新去彌補生產力下降的問題。

@SIXINHOMEtubularmotor 6 ай бұрын

一个国家的经济金融支柱靠房地产……..仔细想想、

@ruili6015 6 ай бұрын

有什么问题吗😊

@独立思考多交流 5 ай бұрын

@@ruili6015这是败亡的前奏

@人直-o6k 7 ай бұрын

破而後立

@donga2000 7 ай бұрын

这次一兆的10年期国债买不到啊，都被国内外的大投资资本抢完了。

@susuhu1712 6 ай бұрын

不错的政策

@whgdh1 6 ай бұрын

政策只会救房地产商，避免房价下滑，但是对已经背上巨额房贷的年轻人没有实际意义，房价跌了30%，很多人都卖不掉房子，并且还要继续还贷款，目前是中国的整体经济出了问题，年轻人高失业率无法解决，房地产只是导火索

@悦海澜 6 ай бұрын

遏制的晚了在2018房地产下行的时候国家别拉起来哪有这么大泡沫

@tingyuanhsu0306 7 ай бұрын

外資繼續往外跑，還是沒錢😂

@junnan31 7 ай бұрын

內部經濟做好，不一定要靠外部，沒外商就國家自己吃下來，沒人買就自己買。

@疯狂的韭菜-l6p 6 ай бұрын

你还不了解官僚经济

@AthenaLowrance 6 ай бұрын

@@junnan31自己买，钱从哪里来呢？央行印钱？人民币继续贬值，老百姓买单？

@zhangkun1168 7 ай бұрын

这个政策力度是不够的，需要更猛，零首付更低的利息，全面立法，房地产类型固定资产永久产权，开放房地产市场给外国投资者，但是可能矢量的收取房产税，如果业主是外籍，用于补贴地方财政和国民福利。其实他应该很清楚，军队是无法保证他的安全，苏联人解体的时候几百万军队也就这样了，经济问题长期得不到解决，社会与矛盾日益累积，如果出现剧烈的政权变动，他和他的人包括他们的家人，连生命安全都可能无法得到保证，所以不要怀疑，如果情况不好，会有更猛烈的刺激手段出现。如果出现最糟糕的情况，我个人觉得也不奇怪，七十年代中期的时候，苏联是如日中天的，美国人被一度压制，但是也只是在15年以后90年代初期，说没就没了。

@veronicacheng5858 7 ай бұрын

前苏联和中国有很大不同。 1. 前苏联是很多国家组成的联邦，先天离心力就更强。中国汉人是绝对的主体，几千年来统一的时候就更多，这种观念是在中国人意识里的。 2. 前苏联的主体沙俄，从宗教、历史上看就是更多的参与欧洲事务（所以这个国家一直自认为是欧洲国家是可以理解的）。

@Benlaw-m5j 5 ай бұрын

就现在的已经降成这样的利率还是此日本高一倍多😂

@JERRY831201 7 ай бұрын

盧麒元是國師

@闫山湖 7 ай бұрын

狗头军师吧

@醉寞孤影 5 ай бұрын

不太可能啊，现在还需要年轻人去库存呢

@jibinf5761 7 ай бұрын

还是贫富差距

@哥王-l6t 7 ай бұрын

運作關鍵在於- 必須以購買城街區售不出的成屋為主，並且購價- 必須不高於原售價的6成 ......

@戰術推演 6 ай бұрын

就是不打折卖给老百姓，只打折卖给政府，好一盘大棋

@哥王-l6t 6 ай бұрын

@@戰術推演這是一種有效的現實操作，一般人可能買不到這個折價，並且人性的盲點- 就是漲時追漲､跌時看跌，老百姓非常盲目，價越低反倒越不敢買，2008年的金融風暴- 就是來自房地產的；而政府出手就不一樣了，有既定政策方略，加上有目標､有手段､有資金的買進，一來可起到穩定房價作用，二可實現社會主義價值- 提供更多人民的居住自由... 至於會說原售價的6成那是因為建商的成本大都在4成左右，留給一些獲利以利企業繼續生存發展，也不會形成官商利益輸送勾結- 浪費政府預算......

@davidlin9099 7 ай бұрын

關鍵在經濟持續的萎縮看不到未來的希望只希望能安穩的活下來不敢再花錢再欠錢了

@陈尧-s8o 7 ай бұрын

台湾吗？

@overseellee3280 6 ай бұрын

前面的很自信啊，不知道这样的就业率禾失业率如何解决？

@民主自由-LC322 6 ай бұрын

真的不敢乱花钱，也不敢欠钱

@davidlin9099 6 ай бұрын

@@陈尧-s8o 媽寶的訊息都是被篩選過黨媽想要給你聽什麼看什麼外面的自由世界的真實訊息都被蒙蔽了。

@davidlin9099 5 ай бұрын

@@陈尧-s8o 台灣錢以前是淹腳目，而現在是台灣錢已經淹到鼻孔、快淹到眼睛了。您媽寶覺得是指那個地方？

@愛情瘋子 7 ай бұрын

個人覺得會有一定的效果、至少先止血！

@mussgirl2324 6 ай бұрын

止了也没用，是没血了，人民没有钱了

@mingwanghuo 6 ай бұрын

30万套一个省1万套

@ÐogeC 6 ай бұрын

很难🙁

@ianye2871 7 ай бұрын

你的理解太片面了

@千人律者 7 ай бұрын

懂哥4你

@shengchen-xh1fb Ай бұрын

所谓的保障性住房根本华而不实，又要你有本地户籍，又要你是困难家庭，等等

@jinglefun2158 7 ай бұрын

挽救不存在的东西,不知道有没有成功的先例

@yifengli1544 7 ай бұрын

金融风暴的可能性很低，我国不仅仅是市场经济，还有看得见的手，zf的调控，提款现象，不让去，谁敢去？

@高春永 7 ай бұрын

你國最大的優勢就是人民沒有選票，政府想怎麼折騰就怎麼折騰

@amosamos7707 7 ай бұрын

你国政府要真是不允许人民去提款，你可以看看会发生什么。真以为有枪就可以为所欲为？

@bboywei1 6 ай бұрын

這個政策也太韭菜了吧！！強迫全民出錢賣下跌房？？？

@独立思考多交流 5 ай бұрын

咋办呢，我们老百姓又不敢革命

@黃帝-v6t 7 ай бұрын

房地產不地產這一块是過百個萬億人币… 幾個億只能算起點...😏

@TheAacharge 7 ай бұрын

不晚，这叫杀鸡儆猴。你看次贷和降息期间倒闭的投行/银行。

@高文涛-n2y 6 ай бұрын

未来必会为之前的房地产危机买单

@賺錢至上 7 ай бұрын

習近平真的高明！不得不說，至之餘死地而後生，很勇敢，現在做並不會太晚，止血總比流血好

@zhong4298 7 ай бұрын

高明在哪，你应该不是大陆的，是在幸灾乐祸吧。

@shu-longhe4048 6 ай бұрын

From ChatGPT : *GDP对比**: - **中国**: 2023年的GDP约为18.1万亿美元（根据世界银行数据）。 - **美国**: 2008年的GDP约为14.7万亿美元。按照GDP的比例，中国的4,400亿美元支出占其GDP的约 **2.4%**，而美国在2008年的10万亿美元支出则占其GDP的约 **68%**。显然，美国在2008年投入的相对资源更为巨大，主要是因为金融危机对全球经济的冲击更为严重，且涉及的金融机构和系统风险更高。

@多多钱-y4j 6 ай бұрын

20年了中国经济还在依赖房地产转型遥遥无期

@游逍遥-b9q 7 ай бұрын

稳定向好态势＝底部期待反弹

@scute01 6 ай бұрын

房产失去金融属性，就会变成刚需，人民口袋没钱再多措施也没用。

@小風的地表 7 ай бұрын

狭路相逢，勇者胜。壮烈牺牲。烈士英雄。😅😅 经济周期。不是个人英雄主义可改变。

@dansu6199 6 ай бұрын

从国债抢着买的现象，就可以看出民众对国家的信心了。

@ding44-c6h 7 ай бұрын

地方政府的錢從哪裡來？不是個人財產嗎？大膽？還是強搶？解決了問題還是共了民財，直接退回計劃經濟？你還真是會幫這魯夫錦上添花。

@xx-ke1zw 7 ай бұрын

你有点弱支

@xx-ke1zw 7 ай бұрын

你有正常人的逻辑吗？为黑而黑？

@ding44-c6h 7 ай бұрын

@@xx-ke1zw 「智」喇，文盲

@ding44-c6h 7 ай бұрын

@@xx-ke1zw 「智」喇，文盲。什麼是正常人的邏輯？你說得出來，我才好告訴你我有沒有。

@ding44-c6h 7 ай бұрын

@@xx-ke1zw 「智」喇，文盲。什麼是正常人的邏輯？你講得出來，我才好告訴你我有沒有。

@盛昌-m4j 7 ай бұрын

一二線將來會出現下樓老人四五線，，，，，，，，，

@TanJohn-t8w 6 ай бұрын

Let the Middle East ~ the Gazan and the Palestinians move all this houses. That's will be nice

@wflo9988 7 ай бұрын

極權和自由資本是無法共存的！

@三餐四季-t7h 6 ай бұрын

要想办法解决就业问题。

@HKSnoopy 6 ай бұрын

核心问题

@weiren4020 7 ай бұрын

华尔街不懂，如果金额多了房价又会涨，然后房地产公司又会盖更多房子，形成恶性循环

@tinwan1962 7 ай бұрын

習主席是中國國家主席，他關注的是勢，房地產是事，沒有必要為了博流量事事拉上他，你看中國媒體有沒有言必稱畢登？中國不是你想像中的非洲獨裁小國，她的民主制度，是用你淺薄的見解無法理解的方式來實現的

@cocolee8095 6 ай бұрын

她的民主制度就是投票一致通過沒人敢反對？😂😂

@tinwan1962 6 ай бұрын

@@cocolee8095 中國農村之前如此貧窮，社會情況極度複雜，有機會你去看看吧，一個票選政府無法解決這些問題，這世上不是非黑即白，我希望大家都有自己的思想，不要太多信任偏頗的媒體

@钟伟强-k5n 6 ай бұрын

就问你那个国家有中国安全就行了

@2017-q2h 6 ай бұрын

@@钟伟强-k5n 朝鲜

@Liin-b9b 5 ай бұрын

@@2017-q2h 朝鲜才多少人口? 数量级增长的人口, 要保证安稳的大环境, 需要耗费的人力物力是指数级增长的. 单纯从安全的角度, 中国是世界上最成功的国家.

@Risetothemars 7 ай бұрын

目前的房地产局面是哪位天才造成的😂😂😂

@王博-w4x 7 ай бұрын

不止一位

@悶聲色狼 7 ай бұрын

剛好台灣可以看着學習避免造成經濟損失

@建築筆記 6 ай бұрын

放心吧一定會歷史重演的

@sarahliao7226 6 ай бұрын

@@建築筆記為什麼啊？

@ChineseNetworkanchorwome-ce6ye 6 ай бұрын

@@sarahliao7226台湾的房子也是一样的情况，不过，政府控制房子的生产速度，让这个过程拉长。

@xiaobinlin4215 6 ай бұрын

这些也可以看成刚需的财富

@xiaobinlin4215 6 ай бұрын

毕竟比那些看不到摸不着的概念来的真实

@老厝邊 7 ай бұрын

多大的杆桿投機操作，將來就有多大泡沫風險，這是人類千年不變的市場經濟一再上演的老戲碼，世世代代總有人走富了強大了，開始自視很高，泡沫危機也就悄悄起小泡終至一發不可收拾 ... ^_^

@lilywu9344 7 ай бұрын

一堆中產失業裁員降薪，消費降級，誰買

@mousenguo30 6 ай бұрын

哪得出的结论是城镇化失败城镇化进程还在持续发展好不好房地产下滑只是为了打击房地产投机房子是给人住的这个观念真的越来越不得不被房地产投机资金所接受这女人自以为是

@zhionglin6305 6 ай бұрын

未來台灣也會遇到的問題🤨🤨

@喵队长 7 ай бұрын

00:34 说房地产泡沫/危机我理解，城镇化的失败？？

@苏宁-j1f 5 ай бұрын

不失败吗？

@喵队长 5 ай бұрын

@@苏宁-j1f 光说失败，不提失败在哪，城镇化从1978年18%到2023年66%，年均一个多点的增速，目前的城镇化存在问题，但绝不是失败。

@xiaoli2016 6 ай бұрын

说话时像是卡了什么东西……听的很不舒服

@radioYe 7 ай бұрын

不懂经济为什么还能在新闻开始之前夸夸其谈，1. 40年以来最大的危机是怎么定义的，90年代、10年代，两次危机不比这次大？2. 什么时候职工需要扣一个所谓的点数，来获得保障房的资格了？这就是所谓的第四权的作用吗，给你的受众提供一些最粗浅的论断，起码的事实不先厘清？

@radioYe 7 ай бұрын

@user-th4jz6pi9d 即使说的是公积金也不是购买保障房的门槛啊，公积金的使用范围又不只是保障房

@radioYe 7 ай бұрын

@user-th4jz6pi9d 我看她的节目很多年了，越来越离谱，实在忍不住才吐槽一下

@szz3007 7 ай бұрын

@user-th4jz6pi9d公积金是可以提出来的，只是买房有优惠而已，如果不考虑买房完全可以把这笔钱提出来干别的

@ywdq9721 7 ай бұрын

老共手下败将的后代做的节目当然是喜欢说衰大陆啦……哈哈，听听就好，不必在意。不喜欢就怼回去。😂

@千人律者 7 ай бұрын

@user-th4jz6pi9d那還是不進步好點😆

@雨过天晴-u4i 7 ай бұрын

QE当然是不能解决问题的。核心的关键，其实要看美国。美国股市崩盘，中国房市解套。反之亦然。中美进入货币战争阶段，要看谁的气长，谁能挺的住。

@Ms701701 6 ай бұрын

3000億人民幣也叫最大刺激方案？主持人對中國的經濟規模毫無概念，中國去年的GDP是120萬億，3000億那是零頭都不算。中國對房地産産的救市力度還是十分小，中國政府的重心還是放在制造業上，特別是先進制造業，他們在新能源，半導體産業上的補貼遠遠超過對房地産的救助。主持人顯然是帶著政治偏見去評論經濟，非常不專業。