新電力破たん過去最多～電力自由化にひずみは？～

[@ガセネタン教授]

新電力なんていってるけど、自分では発電設備を持たずによそから仕入れて転売するだけの中抜き業者に過ぎないんだから、利ザヤが取れなくなったら潰れるのは当然だろ。

[@戦艦遊戯]

天下り先の確保・・・

[@saymyname4065]

やってることは転売ヤーだからな…

[@t-shirt1500]

動画後半の議論に注目。要するに新電力のやってるのは、いい時代の旨味だけを享受して、不都合になったら辞めまーすってこと。そして、こんなことは電力自由化を進めてきた他国の事例から事前に分かっていたこと。 結局、国がやったことは、既存の大手電力の利益を新電力に移し、その結果、既存電力の体力が奪われ、産業構造としてボロボロに、あげく、現状は供給責任だけを大手電力に押し付けている格好。 原発を動かして、電力の供給力を確保し、安価なエネルギーを供給させて、国際競争力を高めることこそが国の責任だと思う。

[@kusatsu2gou708]

原発がクリーンでも安価でないのは福島の事故で証明されてしましました。広範な汚染は全部補償していないし、そもそもあれで済んだのは不幸中の幸い、東電より技術力のない事業者は世界にいくらもあるでしょう。チェルノブイリの再来もないとは言えないですよ、あくまで素人の私見ですが。

[@kusatsu2gou708]

再生可能などを看板にしている新電力もありますが、しょせん新電力は小売り業者で発電設備も、送電設備も持たないのが基本。迷惑ですが経営力のない会社は淘汰されるのは自然の流れ。

[@まなちま-j1t]

日本は中国と海底ケーブル引いて電力を供給してもらえるようにしないと、原発なしではこの先やっていけない。ドイツは原発無くしても結局、風力発電が止まった時はフランスや近隣の国から原発由来の電力を買ってるわけで、島国の日本じゃとても無理

[@bemanimania]

@@kusatsu2gou708 さん、 ×チェルノブイリ ○チョルノービリ

[@kusatsu2gou708]

@@bemanimania金大中事件が頭にあり、 当時の呼称を使いましたが、ご指摘の通りとおもいます。金大中事件もキム・デジュン事件と言い換える場合があるようです。

[@MB-rd9kj]

だってさ、新電力つっても自前で発電所持ってるわけじゃねえもんよ。 チョクで売るよりか、間が入ったほうが安くなるなんてのは変な話じゃん？

[@ヨッシーヨシダ]

電力会社があまりにもボッタくって日本の製造業の負担になっているから競争させたんだぜ。 いまんとこ失敗だけどね

[@MB-rd9kj]

@@ヨッシーヨシダ 新電力は旧電力から融通された電力を売るんだから、成功するわけないじゃん……。

[@甲斐二三男]

元々成り立たないビジネスモデルで電気を作らない企業が安く提供出来るのが間違いだろう。

[@島波凸凹]

或る種、ケータイのMVNOみたいなモンか？

[@kusatsu2gou708]

電力会社は発電、送電、販売まで一貫して独占をしていた。社会主義方式。独占の弊害がでたから自由化。そうすれば競争で淘汰されるのは裏腹の関係で自然の流れですね。

[@kusatsu2gou708]

@@島波凸凹 まさにそうですね。モバイルもドコモ１社ならアンテナも効率的に設置できる。でも自由化して競争すれば料金もサービスも向上する。

[@山本時代-w5m]

鉄道も保線と運用を分社化にしたほうがいいとおもうね。 私鉄をJRにもっと自由に乗り入れさせるべきだ。

[@imallah7559]

@@kusatsu2gou708 独占の弊害？自由化の弊害の方が大きい。

[@arema_arema]

転売が厳しくなって経営破綻 仕方がないよね

[@すしや-u3u]

そら、新電力会社に売る分をわざわざ発電する必要ないからな。 余った分を安く買って～って余らなくなるに決まってるじゃん。顧客削られてるんだから。

[@shige6055]

先生が言ってるのはその通りだが、制度設計の時からこの懸念は言われてた

[@ajiken123]

大手電力会社で電気ガスまとめて契約で割引してもらうのが一番なんよ。

[@bemanimania]

ガス会社が窓口になっている電力業者…。。。

[@antihero9443]

自由化にしたらこうなる事なんか初めから分かってた。結局こういう業務は平時でしか機能せず、何か問題が起きれば市場原理に基づいて撤退し、利用者は置いて行かれる。公共事業の自由化/民営化で経済の問題が解決するという考えは捨てるべき。

[@クマヤキ]

利益にならなければ撤退する自由を人間の生活に絶対必要なものに認めてしまった結果がこのザマですね。自由は素晴らしいんだ！自由だ！自由だー！って何かおかしくね？って漠然と思ってましたがそれは正しかったようです。

[@2k79]

あのサッチャーでさえ電力会社は国営のままでしたな

[@セカイK1]

電力の専門家は反対するから電力自由化の協議には入れなかった、素人が作った制度設計だから最初から設計が滅茶苦茶なんだ。

[@MB-rd9kj]

専門家があてにならないっていうのはコロナでわかったこと。それよりも、誰が作ったにせよ、素人でも明らかに無理筋であることがわかるっていう制度設計が問題よ（笑）。

[@kenji612]

教授とか妄想癖で語られたらたまらん。責任取ることなく死ぬんだろうけど。

[@butaneko5306]

ソーラーに関しては撤退するなら危険だから適切に設備撤去はして欲しいが……

[@dasonumaso]

安さには裏があると疑えよ… 大体制度の内容見たらおかしいと思うだろ…

[@botamochi1111]

格安スマホ感覚で契約した人多そう

[@山本登-m8e]

こんなに貧弱な我が国の電力事情なのにEV車の社会になるの！？大丈夫？？

[@私はやむを得ずこんにちは]

ムリですね😂

[@山本登-m8e]

@@私はやむを得ずこんにちは 明確な回答を有難う御座います。

[@tyuggkitiuv8717]

トヨタの社長も無理じゃね？と言ってましたね。

[@山田太郎-i7o]

山道も多いし日本には合わないですね

[@雪蛍-slainte]

そもそも日本にEVは合わない。山道が多いし、冬場に耐えられない。 現在の技術だとハイブリッドでないと現実的に使い物にならない。

[@旅烏たびがらす]

買ってきた電気売るだけなら電気業者増えても全国の供給量は増えないからな 成り立たないなら潰れた方がいい

[@ずーさん-c5q]

怖い言うなら大手で契約すればいいのに、完全に自己責任。 東京ガスとかエネオスとかauでんきとか入れば安心だろ。

[@神谷じん]

自己責任とは言い切れないだろ。 民間は競争もあるんだから、リスクがあってもそういう選択肢があれば、コスト優先で選択せざるを得ない事態を招きかねないだろ。本来そういうのを規制するのが法律や行政の役割なんだが、制度設計が拙すぎる。

[@hondalbxlight]

結論:電力自由化は失敗。寡占状態に戻すべし。

[@bemanimania]

原発利権のワカメスープ…。。。

[@kenji612]

役人は保身で認めないでしょうねー

[@bemanimania]

@@kenji612 さん、 原発利権と石炭火力に固執して退化する…。。。

[@ay6478]

公共インフラは自由化や民営化すべきでない。

[@わんわんワン]

なお関電、中部電力は民間企業。また電力会社独占も考えもので、東京電力の企業年金は月40万円だとされていた。

[@ピリ辛オジサン]

ウソ情報を書き込むなよ！ あなたは年金の3階建知らんでしょ。

[@nakanyann]

何故、製造元よりも安くできるのかが不思議でしょうがなかった。 ちょっとした変化で撤退するのでは無いかと思っていた。 自宅でもうまい話が来るけど全て断っている。

[@ぴろすけ-m1t]

発電とか送電設備の維持管理費を小売業者は負担せず、純粋に電力料金だけで電気を買えるから安いんですよ

[@森野熊三-r5n]

ハチドリ電力さん、価格では戦えないから自然エネルギーをアピールしてますが、太陽光発電なんて全然エコじゃないよ。

[@たかし-r8g]

エコじゃなくてもco2排出ゼロを宣言してしまいましたからね、、、

[@junjun8428]

社長さん太陽光発電所で戦っても冬場は発電量少なくなって結局は市場に頼る流れになる頭はないのか、、

[@花京院典明-k1i]

日本だと四季の問題があるから供給に波があるしな。

[@imallah7559]

@@junjun8428 あんな小娘にそんな頭があるわけないw

[@imallah7559]

価格しか魅力がないのに、その価格が高くなって生き残れると思うのが愚か。 再生エネルギーをアピールとかいかにも意識高い系だけど、安定供給できねえなら潰れちまえw

[@ねじまきどり]

需要と供給をバランス取らないと停電するような 電力は競争原理には合わないと思うけどね。 いざという時調整するのは従来の電力会社だし。 負担を従来電力会社に押し付けてるだけだと思う。

[@osakamari2853]

あらゆる企業から進められてきたけど、昔から「安もの買いの銭失い」「うまい話には裏がある」と言われてきましたよね。 再生エネルギーも色々問題点もあるようですし…

[@ki-eq7zm]

経済産業省の失敗でしょう。 電気の事あまり知らなかったんだろうなぁ。

[@kenji612]

でもそれを認めないし逃げまくるだろうなあ

[@mocomoco46497]

インフラ持ってる所が至高だね

[@sinsawa7923]

電気ガス水道等の重要なインフラは大手のままにしておかないとね。 何かあった時に困るだけ、そもそもインフラは民営化すべきじゃないんだよ。

[@ヨッシーヨシダ]

でも地震で大規模停電起きたら兆クラスの経済ダメージくらうから世界中で地産地消電力が普及してるんだよ。

[@sinsawa7923]

@@ヨッシーヨシダ 全国各地の原発が再稼働すれば完全に解消できる問題。　そもそも経済関係ないし。

[@bemanimania]

@@sinsawa7923 さん、 福島第一原発事故…。。。

[@sinsawa7923]

@@bemanimania 福一の事故は地震そのものではなく津波による電源喪失、 そしてペントすればメルトダウンしなかったのに菅直人がパフォーマンスの為に視察を強行して ペントさせなかった事がメルトダウンの直接の原因ですね。 大地震そのものでは原発は無傷でした。

[@ここ-q2o9p]

今の設備を、第二の会社が維持できるとは思えない。

[@hikarinosensi1045]

いい。 播磨氏も宇内氏もいい。 このチャンネルなにげに解り易くて優秀と思ってる。 播磨氏が解り易く仕切ってくれていい。 宇内氏の声も聞き易くていい。

[@taks4476]

新規勧誘が本当にしつこくて、イメージ悪すぎるからやろ！

[@uuunmmmm]

新電力と契約しといて不安だとかいってる契約者にはざまあとしか感じないです。それまで得してたんだからいい気味です。

[@みつたろう-z4j]

そもそもハイリスクハイリターンなのですから覚悟して契約すべきですよね。

[@huahhdead]

何かあっても戻せばいいだけだから得しかしないということやね

[@お寿司おすそわけ]

別に潰れるなら潰れるで次々また安いとこにコロコロ乗り換えりゃいいだけの話やけどね。 柔軟な人の方が得するよ。

[@imallah7559]

戻せばいいだけとか、コロコロ乗り換えればいいとか、それができないからニュースになってんだけどなw

[@シャオ-d3n]

太陽光で賄えると思っているあたりが本当にめでたい。日本の日照時間は非常に短い上に、一番需要の高い寒い冬場はほとんど発電しない。自然エネルギーを売りにしているところとは絶対に契約しない。

[@Kちゃん-y6d]

電力自由化なのだから、当然におり込み済みの話。

[@shojishimamoto9752]

自由化だから想定内では? 競争に負けた会社が撤退するのは普通に有ること 消費者はどの会社を選んでも自由である一方でリスクも伴いますね

[@damenako9947]

インフラを自由化したらこういうリスクもあるって予測できるでしょ…安さばかりに目を向けてちゃダメだと思うけどね

[@戦艦遊戯]

安さは大事だけど、技術革新により安さでは無いからまがい物だよね

[@2ndfederico570]

関西在住Aさんの言葉「契約が一方的に終わってしまうんだなとちょっとビックリしてます。電気は大事なインフラです。消費者として非常に不安」 電力会社の本音「消費者は、高いからといって契約を一方的に切ってきます。電気は大事なインフラです。単に安いからというだけで切り替えるのはどうかと思います」

[@wh0000000]

SDGsでCO2排出量の少ない電源に変えた企業が酷い目に遭ってるんだな。

[@user-ui1ft6ud1k]

中部電力で基本料金＋使用料金で月平均２~３千円の支払いだったのが ソフトバンク電気（ソフトバンクスマホ販売店がシツコク営業してきたので1年ほど前に変更）にかわったら　月5千円~1万円とか3~4倍の支払い価格になってしまった　騙された

[@あいうえお-k9v]

おめでとう㊗️

[@tansokusakura]

同じく中部電力だけど、昔から月1万2000円くらい なんでやろか…

[@user-ui1ft6ud1k]

@@tansokusakura 私の電気使用は照明器具とテレビと炊飯器と換気扇とスマホ充電と電動工具バッテリー充電だけで（自宅ですがほぼ寝るだけで普通の方の生活とは少し違います）　冷蔵庫も冷暖房も使用していないので　ソフトバンク契約前は基本料金＋1千円から2千円でしたが　ソフトバンク電気の内訳のお知らせがないので　使用料金がイマイチわからない状態です　今度ソフトバンク契約した販売店に確認をしてもらおうと思います 割高ならば　2年契約だったと認識していますが　解約？違約金？を支払いしてでも中部電力に戻す予定です

[@お寿司おすそわけ]

ソフトバンクでんきなんて、携帯から110円セット割働くだけで電気の料金体系は昔の関西電力の高いプランと同じやから、そりゃ高いですよ(電気契約を副商材として扱う営業マンより)。

[@とし-c2j1n]

何でもかんでも自由を認めるから不自由になるんだよ。 無駄な価格競争は首絞めるだけでブラック化しかしない

[@TheShue777]

この根本的問題は政府の施策のお粗末さにあるわけですよ。

[@ch-mu2de]

そもそも政治家が私腹を肥やすためのルール変更にすぎない エネルギーなんて国が完璧に管理して安定した価格で売った方が国民も企業も安定して成長できる

[@ryutaro545]

太陽光が増えれば増えるほど火力の稼働率が下がり結果必要な時に必要な電力が作れなくなってるのか… 悪循環だな…

[@kouseiyamada1402]

電力自由化のリスクはこう言う感じですよね。

[@kurosekirei]

政府の経済活生計画の破綻。

[@にっしー-k1z]

正直不満はあったとしても、ライフラインは大手を選択するのがベターだろな。

[@bemanimania]

原発利権と総括原価方式…。。。

[@ki-eq7zm]

地域に1つの会社で計画的に発電所を建設しないと駄目だと思う。この先コストダウンありきの発電所で故障が頻発して停電すると予想。

[@bemanimania]

@@ki-eq7zm さん、 原発と石炭火力は建てるなと…。。。

[@sadatachiyo64]

たかだか年2万で最大のライフラインの電気を泡沫企業に変えるなんて言うことは狂気のことだと思うけれども。 大手電力会社はもう手いっぱいだから引き受けられないといって断るべきだと思う。今は自家発電機も発達しているし多分大丈夫（鼻ホジ）。 考えてみれば，あっちの方が給料高いからって転職していった輩が，やっぱ向こうは将来性がないから戻りたいと前の会社に堂々と来るようなもんじゃない。断固切り捨てでいいでしょう。

[@かっばぎ1]

怪しい電力会社が多い業界 安いという安易な考えはやめた方がいい、怪しげな電力会社に飛びつく人の感覚の未熟さしかない

[@noppi3576]

新電力は入札方式だから供給が足りなくなれば青天井で調達価格が跳ね上がる。逆に電気が余ってる時は格安で買えてぼろ儲け出来たんでしょうけど。 今回のように発電コストが原因だったら既存の電力会社も当然大幅値上げするでしょう

[@kuritamobiletruth]

電力会社に契約断られるなんて事があり得るんだ。

[@akibanokitune]

裏切りに対する嫌がらせだね

[@pauljoe38]

高圧以上の受電の場合は地域の電力会社でも断ることができます。ほとんどの家が契約している低圧の場合は地域の電力会社が断ることはできません。

[@山本登-m8e]

町工場とかスーパーマーケットやパチンコなどきりがないけど電力会社に頼りぱなしですよね。太陽光パネルは寿命が来てもリサイクルは不可です。環境問題だよりも日本破綻に猪突猛進です。

[@tyuggkitiuv8717]

@@akibanokitune 嫌がらせと言うよりはそこに向けてた設備を他に切り替えたから無理になったんでしょ。

[@PONKOCHINTA]

@@akibanokitune 普通なら「おかえりなさい」だけど、 動画でも紹介されているように、電力需要が逼迫している現在、 工場などの大口消費施設だと「今更無理」ってなるんだと思う。 もっとも、そもそもの電力会社切り替え時にスッタモンダがあったなら 所謂「取引停止」扱いなのかもしれないけどw

[@鷹宗村]

自然を新たに壊して 自然エネルギー発電所を作らないでもらいたい…

[@コミーと思われてる古見さん]

太陽光パネルのために自然の山を切り削るとかされたら原発新設される事と大して変わらないからね。

[@岩魚-s6c]

@@コミーと思われてる古見さん 原発と違い雇用生まないしなぁ

[@モロテ]

自然を壊す行為もまた、自然の行為では。

[@人生苦あれば苦あり]

原発増加を切に願う！

[@佐賀車火無宇]

@@コミーと思われてる古見さん 原発のほうが全然ええっすわ。はよ安全確認してガンガン動かせや

[@zubizuberpapa]

そもそも、こういう重要なインフラを｢自由化｣することが間違ってる。なんでもかんでも｢自由化｣とか｢規制緩和｣とか｢民営化｣とかすれば良いものじゃない。

[@みつたろう-z4j]

役人や政治家はこの幻想に陥っている人多いですよね。 民営化すればより良くなると思っている人がね。

[@bemanimania]

小泉政権のビジョン…。。。

[@zubizuberpapa]

@@bemanimania さん そうでしたね。小泉は｢自民党をぶっ壊す！｣と言ったけど本当は、竹中と一緒に日本をぶっ壊したかったんじゃないかと疑っています。

[@yukihikotakei8069]

確かに一時期　たくさん来てたな新電力会社の広告やチラシ まぁ　年5～6000円ほど安くなっる計算だったけど　 やっぱり大手の安心感を選んだよ

[@mn-fj8hb]

価格競争は体力勝負になりやすいですからね。 こういったタイミングで体力がない、付加価値を生み出せないなど差別化が図れない企業が消えていくのは昔からあった話です。

[@紫渚]

安易な事業化しすぎるよね。保守メンテナンス出来ないとか、ノウハウ無いとか、そろばんはじくだけで金になる分野でも、それなりに必要な事があるんよね。

[@探求者-z5s]

個人単位ならまだいいわ。これが高圧受電の企業単位でも起こってるんだぞ。会社潰れるわ。

[@アンドーマサキ-w5m]

新電力会社は 電力を作っているわけではなく ただ顧客を管理しているだけに過ぎないからね 電気ガス水道 全て 民営化 から国営化に戻すべきだ

[@とろん先生]

一部民営化してるだけで大枠は行政が持ってるよ 電気なんて窓口開けただけだしね 選べるってだけで大元を手放すわけない 郵政民営化だって結局一部だけで殆ど行政が持ってる 電力ってインフラが無いと持続不可能なんだよね 安さに取り付かれた結果だよ 素直に関電、東電にすればいい

[@名無し名無し-y7s]

もともと大手の中電や関電などが工事費や手間をかけて網羅した配電設備を使って電気は流れてくるわけで、あとから参入してくるのはどうかと思うけどな。

[@gascocooutdoordiy3003]

新電力も送配電設備には、託送料としてお金払っていますよ。

[@sadatachiyo64]

@@gascocooutdoordiy3003 だから，自分で作れよっていうことでは。

[@tsukasa_1192]

大手しか信用できないから1回も変えたことないぞw

[@佐々木美代子-u8i]

あら、ありがとうございます。

[@yoshisuesatoshi5580]

電気を作って、送電してるのは大手電力会社だけですよ。電力自由化は机の上の計算だけだよ

[@nacuraion]

大変興味深い話でした 質問なのですが自然エネルギーの投入による稼働率の低下を示した8:57 のグラフでは自然エネルギー由来の電力量に記載がないのですが ここ数年の自然エネルギーの増加についての資料はないのでしょうか？ 資料のリンク、もしくは統計結果として現れない事情が有れば知りたいです

[@しゃれおつ-d6n]

はっきり言って日本のインフラは国営でも良いくらいです

[@ichi6868]

切り離した方が都合良いらしいんですよね 甘い汁吸えるから

[@鈴木良彦-b6q]

安い物に飛びつくとリスクがあると思わなくてはいけません。

[@やまむら-l1z]

聞いたことない電気会社は選ぶなってことやな

[@KagaKyouichirou99]

これが電気じゃなくて上水道だったら死ぬぞ

[@mofumofu6219]

Aさん新聞を読んでいなかったのかな。昨年の１月に電力価格が高騰して、新電力数社が破綻したことを知らなかったのは痛すぎるね。

[@take7346]

自社で発電してるとこが一番安定

[@自己満スノラン]

まぁ、解ってた事。 やっぱり、大手の東北電力や東京電力等、少し位高くても老舗が一番安定してて良いんです。

[@Ebhjdpoiytakm]

電力自由化と言う事は、素人でも参入できるって事だからな❗️怪しい電力会社に契約する奴単なる情弱👎

[@渡辺新-j4h]

エルピオ電気は消費した電力量の請求が多すぎというのが散見される。よく問題視されないなと驚く。

[@太郎-y4p]

電力事業者700社の内で自前で発電してる所がどれ程あるのか、集金体制があるからとか売り先があるからとかその程度の理由で参入してる事業者は淘汰されて当然。ちゃんと競争力のある事業者を官僚や政治家は育成しなきゃ駄目だ。育成とは税金を投入し優遇制度も適用し競争力を付けさせ市場に投入する事、なんでもかんでも好き勝手させて上手く行くわけがない。とは言え原発村に飼い慣らされた政治家にそんな高等な事ができるわけがない。残念。

[@ssss426]

再エネを売りにしてる新電力、日中は自社の発電で賄えますが、日が出ていない夜間帯はどうしているのか？ 結局市場から電気を調達するしかなく、その電気は石油やLNGで作られています

[@寿司いなり-p6v]

電力自由化は悪政 制度自体をやめるべき

[@shiromaru369]

再エネ賦課金かなり負担してますが？既存の電力会社です。なんかいろいろ納得いかないわ。勿論私達の使用電力の電源は再エネではない。なんか電気料金の値上がりと共に上がって納得いかないわ😞

[@yosuke4914]

放送、通信、交通、輸送、公的サービス…　と違って電気は生活に直結するインフラだもんなぁ。 結局水道もこうなりそう。

[@47yosk54]

水道は地方自治体主体なのでそのリスクは薄いですね。政府が介入する/したセクターは軒並み散ってますが…。

[@47yosk54]

電力自由化は制度設計上の不備が問題ですね。 イギリス、デンマークほか多くの欧州国家では電力自由化が普及してます。

[@sbotan1]

司会の男性が、専門家の話の途中でいちいち口を挟むから、非常に聞き取りにくい。まずは専門家の話を聞けよ。

[@pontasirokuro]

自由化で低料金って言っても結局年間1家庭で１万円位しか安くならないってことは独占してた大手電力会社の価格は法外な程外れてなかったってことでしょ インフラ系で市場原理主義を持ち込みすぎるのは良くない 勿論適切に監視する事は大事だけど

[@miharanogo4284]

１ヵ月の電気代と電力調達調整費みたいなものが請求欄に記載されて１ヵ月請求が７．０００円だったのが→１７．０００円なり驚きです。

[@Mako_yuzu]

エネルギーと農業を市場競争なんかに放り込んではダメって事だな 儲からないから辞める、誰も参入しないなんてなったら悲惨な事になる

[@PONKOCHINTA]

@田中一郎 水道はさらに深刻ですね。 世界一安全な日本の水道水を海外の業者に委託しようとしてますから。

[@47yosk54]

エネルギーと農業の市場競争は別にオランダ、デンマーク、ノルウェー等の欧州国家でも充分成立してますぅ

[@Mako_yuzu]

@@47yosk54 　そのオランダは輸出依存型農業で４割近くの農家が貧困ライン以下みたいですけどね 日本も農家が儲からないから後継が育たず高齢世代がいなくなれば、ただでさえ低い自給率３７％が もっと悲惨な事になるのではないですか？ 付け加えると安全保障の最大の脅威にもなるんじゃないですか 日本はシーレーンを寸断されるだけで一気に困窮しますよ

[@47yosk54]

@@Mako_yuzu 日本の自給自足率は高いのでご心配なく。

[@47yosk54]

@@Mako_yuzu 高齢化や耕作放棄は地主の特権です。 高齢化やばいアピールをしたいだけなので…。

[@矢口-y7e]

関西在住のAさん、そんなに不安を訴えるのであれば、電力事業に新規参入した会社と契約せずに、所謂老舗と契約すればいかがでしょうか？新参の企業はリスクもあるとお考えにならないでしょうか？

[@YN-zw7cd]

新電力渡り歩けばまあ、ね

[@らいとわぶ]

そもそも生活基盤である社会インフラで競争させようって発想が間違っている。 そろそろ太陽光パネルの特殊産廃問題についてもニュースにしてほしいです。

[@manrepair5547]

自由化ってことは、リスクも変わる、安定供給が当たり前の日本では なかなかリスクを感じてるひとは、少ないと思う。 安いのには、理由がある。

[@七瀬深一-x9c]

自然エネルギーアピールはどうでもええんですよ 大事なのは安いか、これだけ 安くないのに大手以外と契約なんてせんよ 日本は安月給なんだから

[@saymyname4065]

値段多少違うだけで新電力にするメリットないよな。デメリットの方が多すぎる。

[@yk374]

生活に関わるインフラは、自由化や民営化をするにはリスクがありすぎるように思います。 大手も共倒れで、供給できないとか、誰得でしょうか。

[@戦艦遊戯]

中国共産党と欧米でしょう・・・怒！！！！

[@HARU-9oku]

最近ゲームしてる所ばっかり見てるので、宇内さんも真面目な顔でニュース読んでると笑ってしまう。。。

[@癒すぞおじさん]

最初の人、エルピオで失敗してるのにまた新電力と契約してるのすげぇな。 まぁ、新電力の中でも最大手ならまだあれなんだろうけど。

[@小峰陸]

自由化が始まったときに十分考えられたこと。 儲けが無くなれば撤退するだけです。

[@健一-v2d]

場当たり的な政策がこうゆう結果を招くのだ、、、

[@戦艦遊戯]

真の目的は天下り先の確保！！！

[@シズク0302]

自由化は間違いだったんだと思うな インフラ系に属してるけど日本の保安の質と価格は保てないと思うな

[@bemanimania]

原発利権と総括原価と原発事故…。。。

[@もじゃろわかめ]

新電力事業はそもそも「スマートメータを普及させて大手の無駄な事務方を一掃する」ことが目的だったんじゃないかとさえ思うほど。

[@hn696]

電力供給が不安定では国防にも影響大でしょ、安全保障の観点から国営にするべきでは、規制改革による民営化が国家、国民を不幸にするのではと思います。

[@お祭り好きの電気屋]

だから電気事業は特別に 独禁法対象外にしていたんだよ。 水道もそうだぞ。

[@bemanimania]

@@お祭り好きの電気屋 さん、 水道は公営でいいですが、電力は原発利権や総括原価方式でいいようにされてしまいます。

[@りょうた-c3m]

安全保障の観点でいえば、原発はよくないよね。

[@お祭り好きの電気屋]

@@りょうた-c3m そう。 攻撃ターゲットにされるし、 原子力燃料、特にプルトニウム は高度軍事物資で、 しかも輸入資源である。 核サイクルしたとて国産ではない。 再処理などはフランスの協力で行われた。 そして福島の後始末は 原子力推進した国の責任である。

[@戦艦遊戯]

いいえ逆です！！！！

[@ただの人-u3c]

5:41ガス屋もガススタも通信会社も銚電も新電力です。

[@がらふぁ]

ソフトバンク、auやたら電気に加入進められて困った

[@かめくん-c3z]

冬場の電力不足を解消する手段としては、CO2を排出する火力発電から冬季発電量の多い風力発電に置き換えてゆくのが望ましいように思います

[@zyousisine]

700社中、十数社しか撤退、倒産してないってめっちゃ少ないじゃん

[@younakayama8420]

大人しく大手と契約しましょうってことですね。

[@bemanimania]

原発利権のワカメスープ…。。。

[@戦艦遊戯]

お前さー中国共産党の工作員だろ 利権はあるし、今回の電気の転売だって利権だよ！！！ あと天下り先の確保目的で造られたのよ 太陽光だって偉そうな事全然言えなよ、そこも同じように 追及しないと怪しまれるよ！！！

[@fuyuotoko]

7:13 時間軸が大切ならば、たいして歴史の無い新電力のなか、短期間でこれだけ価格変動するのが異常だと思うが。 20年・30年とずっと安定した価格で調達できたならばともかく。 野菜じゃないんだから。

[@gum83821]

自由化なのだから、成功するところもあれば失敗するところもある。あおってばかりいないで、正しく報道してください。

[@天才少年-j8w]

発電所を持たない新電力は、潰せよ❗資源価格が安くなった時だけ転売してボロ儲け、資源価格が高騰して転売ビジネスが崩壊したら、電力供給停止とか無責任‼️こんな事業者潰せよ❗

[@みつたろう-z4j]

そもそも、大規模発電施設や送電設備を持たない企業に電力事業をできる様にしたのが間違い。 個人的には電気・水道・ガスは国営・公営であるべきだと思っている。

[@47yosk54]

電気は国策でやった結果があのフクイチのザマだったんですが… 国が介入したセクターは軒並み散ってますけどね

[@nkoku2385]

そもそも資金力も無いところが安易に参入しすぎたとしか･･･ 一年以上前にもあったしな、調達コストどうたらで安いと聞いてた電気代が突如数倍になって会社も破綻みたいな

[@hsit2478]

電力自由化の時、あっちこっちで投資の話がたくさんあったよなw 遊びで説明会に行ったことあるけど、経営破綻した時の対処とか原油高や円高による調達コスト上昇にどう対応するのかとか、簡単なことを突っ込んだら会場から追い出された♪ いやぁwあの時金突っ込んだ奴ら元気かな。

[@zutuku]

新電力会社に売ってた太陽光発電が無価値になる。

[@hioki5303]

予想はしていて、新電力に変える人たちを見てなんだかなぁ、この人の考え方自体が大丈夫かな、と思っていたらやっぱりこうなったか。 でも思ったより事態が早くはっきりと来てしまった。

[@ja9aa]

懲りずにまた新電力にしてるの草

[@tatayuyuyua009-1]

再エネ促進で賦課金用いて発電と販売単価が割りあわない仕組みを進めつつ、並行して供給責任を軽くして新電力を入りやすくした経産省の結果がこれ。 大手も無駄な発電を行う義務はなく、コストの割がいい量だけを製造作販売するのは当たり前。 電気契約の解約は違約金取るのだから、契約期間中送れない可能性がある新電力は、小売り許可証が破棄されるぐらい責任を取るべき。