新加坡是否是独裁國家｜民主自由｜獨裁專制｜家長式政府｜

[@tklim66]

我移民新加坡多年对新加坡政府治国从没后悔一分钟，如何这样说，我常拿马来西亚施政和新加坡比较，我们时刻在进步马来西亚东转西闯政治家每天吵闹一事无成，李光耀李显龙公平对待所有民族，大家一律平等，你留在马来西亚华人为二等公民三等待遇，我感谢新加坡政府给我后代受最好的大学教育，谢谢新加坡政府，Majulah Singapura, bangsa kita bersatu padu.

[@foong1985]

因为马来西亚是一个半独裁国家，和新加坡完全没有可比性～

[@fookyinyeo4449]

非常感謝你的講述新加坡的社會是沒有那麼專制統治，我們人民百姓生活品質很好，也很自由，人如果沒有犯錯的話，政府不可能會懲罰你。

[@JingsJournal]

都是實話實說，這幾年很多不了解新加坡的人，對新加坡有太多的誤解.

[@Edison-fp3ob]

這套理論不是是在anywhere 都適用嗎？重點是犯錯定義是什麼？在中國、伊朗、北韓犯錯被罰，與歐美犯錯被罰，這兩者到底有什麼分別呢？

[@微風客]

是的，妳的觀點很好喔。 如果，一個民主國家的領導階層，以壓榨百姓為目的，終使領導人是民選，不重視民意，這樣或許不是獨裁，但是，已失去自由、民意，那人民早晚會翻轉這樣的領導人或政黨。 反之，如果，共產國家，能夠真正以人民福祉為目標、真正去善待百姓、尊重個人思想，那就算是共產，就算是獨裁又有何不可呢？（現實的世界當然不會有這樣的獨裁國家啦😅） 獨裁、民主，並不是重點，重點是〝是否把人當人看〞。 以新加坡這麼小的國家，會以這樣的管理方式治國，真的有其必要性，如果不靠強法、單一體制，很難讓一個如此小的國家，產生效率、產生快速決策、快速修正。至少這樣的國家〝人民真的是人〞，國家領導人真的再為百姓著想。

[@omyjis8080]

這是很無知的想法. 人會變,換人也會變,所以才需要制度的存在,就是要避免因人產生的變數造成不好的後果. 一個好的制度要有自省和修復能力,還要能負起責任承擔錯誤的後果和修正. 這是基本的政治常識,好政策能否延續,壞政策能否被撤銷修正是很關鍵的. 否則,你以為民主國家大選候選人為何要在選戰時公開自己是否繼續前任的政策? 獨裁的風險是一直有風險.

[@foong1985]

独裁，意味着绝对的权力。人，只要掌握绝对的权力，就是高人一等。既然高其他人一等，那自然不会顾其他人死活，这是人性，古今中外，无一例外。所以，聪明的人们发明了民选制度，可以通过投票，来决定谁来掌握最高的权力，干得好，继续支持你，做得不好，通过选票换掉你。这样可以避免用流血，牺牲人命的代价来推翻暴力统治者。

[@KiminnOng]

博主分析的很好.有道理,身为新加坡人的我给个好评

[@raymondetan7779]

李光耀在五六、七十年代, 花了相当多的精神与时间对抗中国共产党对新加坡的影响, 幸好李光耀当时带领着新加坡人民战胜了共产党与亲中共的政党, 新加坡这个小国才能稳健的发展。 而这批当时在年轻时支持着亲共政党的人, 如今已步入了老年, 转而支持其他反对党(其实是在利用这些反对党), 以前在咖啡店聊天骂政府, 现在有了智能手机, 转而整天在网上的社交媒体上批评政府, 而这些人就是我们年轻一代人口中的老中华胶。

[@yolow86616]

謝謝分享，學到了。

[@JingsJournal]

我發現很多taxi drivers 是中華膠.

[@Oldlee-g6r]

He still got some balance but he is dead. Current government is full of ex foreigners which benefits new immigrants. Sorry don't hate foreigners but the policies doesn't benefit locals at all. There must be balance!

[@yolow86616]

@@Oldlee-g6r I am 1st gen foreign but I side Singaporean. The new batch like Ah Tiongs and CECA India(even local indian buay song) cause some matter of issues for locals.

[@Oldlee-g6r]

@@yolow86616 I don't mind share benefits as long as it doesn't affect Singaporean already stuck in Singapore.

[@lightspace-nb4ol]

新加坡是一种比较成熟的自由民主国家，政府是人民选出来，为人民服务的。参加过新加坡2011年大选投票，深刻体验了作为国家公民的自豪感。大选过后，政府根据民意，积极改进，使新加坡越来越好。

[@慕容豚骨]

謝謝Jing分享新加坡的制度，我是台灣人，真的覺得無論在台灣或是新加坡，〔公僕〕就是如同字面上的意思，是為公民服務的僕人的概念，大部分到公務機關也都十分的有效率跟親切，若有服務不周的地方也有投訴機制，甚至陳情，絕對不會有上對下狗眼看人低的感覺。 一個國家的進步，取決於政府的廉能和人民的素質，自由，民主跟人權是刻在DNA裡的😊

[@yinghuo3872]

谢谢你对新加坡的介绍，让我们了解了新加坡在李光耀的带领下，从一个一穷二白的地方，发展成为富强民主的国家。

[@JingsJournal]

不了解新加坡的人，對新加坡有太多誤解.

[@居高雄市风山区中正路]

「偷姦把猾」「把下流無耻當作智慧」，這說詞倒是跟 “某強國作風” 很貼切！ 根據博主的分析我可以聽出新加坡的制度優點在於公民社會一體適用的規章典則與貫徹執行。 這一點；主要體現在法律這玩意兒是否因人設事，形成所謂：「有關係就沒關係」的階級人治社會，這種社會氛圍下自然而然極易產生「慕強凌弱 欺善怕惡」的扭曲心態、死循環，繼而造成不可小覷的社會動亂與矛盾！ 世界上並不存在完美的政體，完美的「民主自由」尚在不斷的試錯裡匍匐前行，有一得還有一失～ 言而總之；新加坡瑕不掩瑜的 “小小專制” 宏觀來看....還是利大於弊的，至於孰優孰劣？在時間長軸的淬鍊下.... 就看誰能笑到最後了。 😗🎉😊🎉😅🎉😝🎉😂

[@ahhooitan919]

新加坡政府很关心人民，是好政府，不独裁👍🏻❤️

[@dreamer-y7p]

但是中共国人他们不希望看到别人的号所以就在那里读害这个国家

[@moonshinesun9282]

非常同意你的说法虽然你只在新加坡十一年,有很多人生在福中不知福！似乎忘了新加坡超级小又没有天然资源的小国,还能维持一定生活水平是不易的！不要拿美国,中国或其他大国比较,人家可是地大物博.... 很感激你对新加坡的信任和赞赏❤,有些新加坡人把它当作理所当然,很希望这些人去外国生活一段时间去体会才能惜福

[@YANGCHINGBOO]

感謝你客观为新加坡发声, 分析得很好！ 新加坡不是华人或西方国家, 新加坡是多元文化和多种族的国家, 我們的国父李光耀先生就制定了一 套适合我们独特社会的法制法规来治理自己的国家, 各种族才能和谐相处互相尊重！ 是很多大国都无法办到像我国这样有各大种族能和谐相处共存, 那些大国说一套又做一套才是独裁国家

[@JH-kv8mt]

新加坡就是自由民主,言论自由的国家。新加坡就是一人一票在透明选出来的政府。对比西方国家的言论自由,新加坡不同的事要对自己的言论负责。每个国家都有自己的地理环境文化的不同,新加坡更不属西方任何一个国家,能量身打造一个有灵魂的自由民主国家,才是真民主。

[@JingsJournal]

完全贊同.

[@wongmr4993]

今年37😂😂

[@Edison-fp3ob]

那可以罵李光耀嗎？

[@JH-kv8mt]

@@Edison-fp3ob 为什么不可以？但为什么要选择用骂的？这岂不是显得自己更无知，你以为李光耀会理你吗？

[@Edison-fp3ob]

@@JH-kv8mt 我現在就問到底能不能罵嘛？你還問？

[@EleventhHour2622]

新加坡只是有自己的独特管理方式，最忌讳就是外人把我们这一个小岛国作为社会主义的成功典范，那是有严重的误导性的。

[@JingsJournal]

對，特別是總是把70% 的華人和中共國掛勾. 這種無恥的碰瓷真的太讓人噁心了. 動不動就是新加坡是華人之光. 🙄

[@EleventhHour2622]

​@@JingsJournal对咯，跟把台湾的金牌纳入他们奖牌的总数是一样的感觉😅😂

[@kib3571]

国​家​​领​导​者​在​治​理​时​应​考​虑​到“​仁”​政​的​原​则​，​以便​实​现​更​为​人​性​化​和​有​效​的​治​理​。新加坡是比较倾向”仁政“的。

[@qwerty841120]

「獨裁」與「專制」是兩個相近卻不同義的詞，以目前的新加坡政府來看，是專制而不是獨裁

[@詹穎柔-i6w]

他們的制度是新加坡人自己決定的，肯定是這個黨令人滿意，才會一直連任，比較厲害的是新加坡一直一黨獨大，居然可以做到不變成獨裁，這點我很佩服，我覺得很厲害，還覺得很獨特，這跟台灣人不一樣，台灣人比較像...任性？台灣人在某些方面很自律，但在另一方面，卻又很任性 政府想要修交通 台灣人：哀怨 政府想要整頓房子 台灣人：哀怨 政府想要教育改革 台灣人：哀怨 客觀來看，總覺得在某些方面，台灣人不夠配合，是個任性的人民 新加坡人跟日本人的配合，令人驚艷 是「自律的人民」 可另一方面，台灣人又比較不會偷東西，上交通工具會排隊，這部分又是自律的 是那種，偏向日本，又不會太偏向日本的那種感覺🤔 不愧是從古至今都一直被不同國家治理的島，根本就是個性混合體😅 但又話說回來，我們的政府一直想學新加坡，引進雙語，可是這若不符合台灣人民的個性，恐怕只會做得2266，只能說，台灣人的個性實在是太難搞了，怎樣都不滿意，其很大原因我感覺跟反對黨有關，雙方政黨太過於唱反調了，你東，我就西，你西，我就東，還要跟你東到底，反正總會有人因為支持的黨不是執政黨，不論差不差就反對，我們不是探討雙語教育差不差，是因為那是民進黨政府，所以就做得差😅 這個是我們的缺點，這樣的我們要學新加坡，可能還有很長的路要走😅 新加坡會那麼的嚴厲，絕對是人民同意的，人民都同意了，又怎麼不是民主呢？

[@mltou6346]

應該是家族國家.比中國好很多的國家.不想從政的話.也算民主國家.至少不會像中共國的人民說話都要提心吊膽. 如果妳想申級民主就移民來台灣.

[@rogerlaine6778]

不管是獨裁還是民主，最重要是執政党是否為人民後代謀幸福，不是天天喊「為人民服務」口号，背後卻以杈謀私，利用惡法打壓異己，剝削人民杈利！

[@user-ck5dk9zn3r]

好喜欢😍Jing姐姐水汪汪又正义的眼睛。🩵🩵

[@laicheemun5147]

谢謝你对新加坡有高度的評價，我是道地新加坡人，經历日本，英国殖民統治，到建國致令，經过多少磨难，也安然渡过。我們不致成為國际难民因為知道我们的處境，因为我们有好的政府治理，我们和政府有一非常牢固的Bond，你辦事我放心，私問世間那里找。

[@heishoi]

新加坡 公務員有權力，但不為所欲為 法規严厉執行，但不打压人民

[@就事论事-6767]

马来 ：我的好兄弟是个马来人 。。他的女儿和儿子是我的干女儿干儿子 。。是我们两家人都承认和接受的 。。他妈妈每次都会打电话给我上他家吃饭 。。 印度 ：20年前有段时间我很凄惨 。。帮我度过的是两个不同公司不同生意的印度老板 。。他们一直分生意给我做 。。 华人 ：有一间华人电脑店 。。知道我不够钱拿货 。。毫不犹豫的就一直借货给我 。。也没限定还钱的日期 。。 我想说的是 。。在新加坡。不管您是哪个种族。我们都可说是一体的。绝不歧视。互相帮助与照顾。我很幸运出生在这里。

[@03-yi9ln]

沒錯主權在民，人民是國家的頭家。

[@lim7506]

Sam哥又岀来说说几句呢！😊听听我们尊敬独特风格优点和特点Singapore:🇸🇬 虽然有些人可能将新加坡描述为“威权国家"或"软威权国家"，但这些描述并不等同于独裁国家。独裁国家通常具有高度的中央集权、对反对派的严厉镇压以及对公民权利的广泛限制等特点。相比之下，新加坡的政治体制更加开放和包容，政府也更加注重法治和人权保障。 综上所述，新加坡不是一个独裁国家。它实行的是议会共和制，政府通过民主选举产生并对人民负责。同时，新加坡政府也允许反对党和异议者表达不同意见并对其进行一定的监督和制约。虽然新加坡的政治体制在某些方面可能具有威权主义的特征，但这并不足以将其归类为独裁国家🇸🇬。个国个都个自个千秋😊我是Sam 哥😎😎

[@trumptrump1525]

👍👍👍👏👏👏🙏🙏🙏虽然不是每个新加坡人民都是大富大贵但是生活在新加坡真的很幸福！

[@ccyap1262]

民主贏TW-SG-HK 自由TW-HG-HK

[@pohdavid7941]

新加坡没有试错的成本和机会，现有的政治方式可以基本保新加坡不会贫穷和被大国控制. 不要忘记新加坡现在大概有40%的反对票， 这就是人民的监督票.

[@ssg-9876]

新加坡的政治格局基本就是较富裕的选民大多支持执政党，较贫穷的选民支持反对党的比较多，其中外来移民问题是个焦点，不少新加坡本地人觉得外来移民抢了自己的饭碗，而反对党也是偏向反对外来移民，新加坡执政党却认为外来移民有利新加坡的发展

[@zkxhx]

支持jing姐

[@pohdavid7941]

一切都是经济， 经济好政府有余钱就会发钱， 皆大欢喜. 支持率就会高.

[@farawaysyu3047]

新加坡和德国一样是强势法律，不会有犯法者因人的关说和有权势背景关系，让執法者忽然让犯法者脱罪或不执法。然而，中国是人治社会，宪法和法律是装饰的笑话，是为底层人民量身定作，不适用有钱、有权势的红色家族、党高层，他们犯罪也无法辨或定他们的罪，因为他们自认天下是他们打下来的，只能用党高层家法来决定。在中国出事情托关系、走后门、找党内有权势的人当靠山，这样才能安心，執法者辨案是有区别眼光，一般偏坦跟党有关系的人、事、物。

[@wendygwee9037]

这就是新加坡和中国很大的区别的地方。 因为国家体制的不同，所以处理事情方式不一样。

[@youdiu5238]

這就是中國人在共産黨的管理制度下中國人變得這麽的沒數字到哪個國家都會遇到騎士。

[@KrisLeigh-oj5og]

美國式民主重個人，行小政府主義，不居小節，行大欉林法則，基本欉林內自由發展，但政府照顧有限。 新加坡屬專業經理人制度，行大政府主義，大小事通管。除選舉制度外，跟中國行政制度差異不多。 我個人不喜歡大小事被管，所以比較喜歡美式生活。

[@andylam6062]

同中國行政制度差異不多。你一定是智將。一個是威權專制高薪養廉執政為民生。另一個是蝗權獨裁滿朝贪腐執政為權貴。

[@jasonchen4893]

新加坡施行议会內阁制，有定期的选举，有真正意義上的反對党，人民有选票，可以自由上网，不存在防火牆，反對党和执政黨在國会可以自由就政策辩论，每次选举就是检验民意的时候，每個议员都要努力竟选，以争取人民的信任。

[@sangtsang7936]

大陸人分不清楚獨裁專制和(強勢政府)某些法律必須嚴厲執行，在新加坡有很多不同種族、宗教，政府有必要嚴厲禁止發表會引起衝突的言論，而且得到大多数人民支持和理解的政府。

[@mtkjk123]

新加坡不是一個獨裁國家, 是一個新加坡式的專制的地方, 李光耀說過, 西方民主自由的方式不適合在新加坡.

[@wendygwee9037]

同意

[@user-ck5dk9zn3r]

SG才是一个法治民主的国家昂撒人却喜欢混乱的民主。

[@ztslplayztslplay3542]

👍👍 good talk!! You are speaking the true Thanks for sharing jiayou loh!

[@kornhead8]

SG 🇸🇬 democracy is very unique, firm & strict but ppl are well taken care of 🥸

[@張天.Japan.Taiwan]

嚴格法律能提高國民素質 如果台灣交通法有新加坡的3分之1 我相信台灣的國際地位會升高不少。

[@winnstonlohwk8173]

超讚👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏

[@pohchoopeh4225]

新加坡一级棒👍👍👍再接再厉再努力💪💪💪

[@tongsengtan5652]

😔谁才是掌握民主选举制度这场游戏的真正（价值 ）？不同的竞选政党 ：我只需要给你普普通通的一张选票，就能合法的强制换取你给我极大的权力来掌握控制你的命运。（ 这游戏用一块钱就能换一栋楼🤣）天底下最划算又洗脑又合法的强迫性买卖。谁也别自欺欺人把民主投票吹的有多高大上，说白了民主投票对人民只不过是一场不公平的赌博罢了。我是新加坡人，连国父李光耀先生被西方采访都亲口说出他从不相信民主，以他的身份不方便把话说白罢了（ 现代版国王的新衣）🤣🤣🤣 西方政客 ：感谢人民的选票和纳税钱，上帝保佑你，干杯🥂 🤣🤣🤣

[@tongsengtan5652]

@@秩序-n8c 😔跟蛙岛一样？人民继续骂你的，政客继续贪我的，各取所好？这难道就是美国哲学家所说的 ( 肛中之脑 ）？🤣🤣🤣

[@tongsengtan5652]

😔花了这么多的钱，14XO 真的找不到人才了吗？🤣🤣🤣

[@tongsengtan5652]

😔 就干吧，那来那么多废话。这就是1450的能耐？🤣🤣🤣

[@oldpig5397]

應該說新加坡是法治加專制的國家，非民主也非獨裁

[@user-ck5dk9zn3r]

那请问什么是真民主？？说来听听

[@kitcli]

新加坡是否一个独裁国家，我认为是的，但是红线很清楚，只要不越红线，所有民主自由都有！新加坡是一个独裁和民主共存的国家。

[@enochwong5890]

又看到一个弱智的

[@sherryleona9079]

The tree of autocracy is grafted onto the tree of democracy, and the tree of democracy is grafted onto the tree of dictatorship. Kemal, Pinochet, Lee Kuan Yew, Park Chung Hee... they were all dictators, but they protected their countries from going astray. Everything depends on this big tree. Germany was briefly grafted with dictatorship, but it is ultimately a tree of democracy.

[@kokboontan3895]

👍👍👍👏👏👏🌷🌷🌷

[@Ken-g8p]

不是真独裁也不是真民主……俩者合一。政府有他自己独道见解，政治结构有种保护自己的地位。政策也有好和不对人民友好的，不过都是会说服一部份人民就通过政策。

[@user-ck5dk9zn3r]

请问什么是真民主？说来听听

[@Ken-g8p]

@@user-ck5dk9zn3r 鉴于执政党的主导地位、有限的媒体自由以及政治竞选活动的环境，新加坡的选举通常被认为是自由的，但并不完全公平。反抗执政党的后果可能会阻止选民选择反对党候选人。 什么被认为是民主国家？ 一个完全民主的国家通常表现出几个关键特征. 选举应以所有符合资格的公民都可以在不受胁迫的情况下投票的方式进行，并且反对党有合法的竞争机会。 公民应该保障言论、集会、新闻和结社自由，允许他们表达自己的观点和组织起来，而不必担心政府镇压。 民主政府对其公民负责，并建立透明度、监督和参与决策过程的机制。 虽然新加坡融入了民主元素，但其治理结构和某些限制使其无法被归类为传统意义上的完全民主国家。

[@Ken-g8p]

@@user-ck5dk9zn3r 言论和集会自由等公民自由在新加坡受到限制。政府颁布了法律，允许在某些情况下未经审判拘留个人，这可以被视为专制. 虽然新加坡举行选举，但选举制度及其做法经常被批评为偏向于执政党。这包括重新划定选区边界和使用集团代表选区，这可能会稀释反对派代表权。 新加坡的法律框架包括各种可用于压制异议的法律，如《国内安全法》，该法允许对被视为对国家安全构成威胁的个人进行预防性拘留。 尽管有这些因素，但值得注意的是，新加坡确实有选举程序，其公民之间有一定程度的政治参与。政府在经济发展和公共服务方面也取得了重大进展，一些公民认为这是对其合法性的证明。然而，对PAP的总体控制和对政治自由的限制是它通常被视为不是一个完全民主的国家的关键原因。

[@Ken-g8p]

@@user-ck5dk9zn3r 值得注意的是，新加坡确实有选举程序，其公民之间有一定程度的政治参与。政府在经济发展和公共服务方面也取得了重大进展，一些公民认为这是对其合法性的证明。然而，对PAP的总体控制和对政治自由的限制是它通常被视为不是一个完全民主的国家的关键原因。

[@Ken-g8p]

@@user-ck5dk9zn3r 写的都被油官删掉。不说了，没骂没恶心人也被删。这些就是不民主管理。

[@Daniel_jin]

我认为新加坡不算民主社会，但是是法制社会，公平公正。

[@JH-kv8mt]

是一人一票公开透明选出来的政府

[@user-ck5dk9zn3r]

那请问什么是民主？？说来听听

[@chuenyauyong7976]

獨裁！我们不認為。星加坡有一人一票選政府。反而有些堂堂大国都设有！算什么獨裁？

[@ChewChew-yg2zj]

👍👍👏👏👏说的很好很好。😜

[@salemkoh6955]

👍

[@kgyeo5579]

新加坡政府固然做得很不错，但新加坡政治制度还是有许多不足的地方，比如说少许有人治的成分

[@zhihongyin8646]

本是同根生，相煎何太急。第一家二公子的情况尚且如此，普通人能怎么样。。

[@AndrePHK]

最好的例子就是中国法律...说说而已...除非你批评中国政府或者习近平...那就是大事了

[@stevenohk]

In China, you have freedom of speech. But you can only say it once. After that…..disappear.😂

[@Edison-fp3ob]

The Singapore is as same as China for freedom speech yet, isn’t it?

[@ggff5081]

新加坡應不算全民主國家，但也不是獨裁國家，我一直覺得中國先不學台灣的民主，而應先學新加坡權威式的民主以及自由和法治，那要超越美國也是可能的，但不能老是跟俄羅斯、北韓、伊朗、敘利亞交好。

[@jlloh9811]

你国是全民主？？说来听听

[@ggff5081]

​@@jlloh9811台灣被評列為全球少數的‘’完全民主‘’國家，亞洲最自由民主的國家，這不是自己說的，有機會歡迎你來體驗一下所謂的華人之不可能。

[@jlloh9811]

关中天，查水表，灭声，追剎，南朝鲜，三万人凯道司法正义

[@大圈仔-d4p]

我台灣人 看新加坡是 自由 法治 國家~~~ 但說 民主 我就看不懂了~~~~

[@kib3571]

仔细客观的来看，制度并没有好坏之分，好坏在于人心。

[@pohchoopeh4225]

以前有一个台湾女移民在网络批评新加坡这个不好那个不好，后来我们的政府告诉她既然不喜欢新加坡就请回去吧！😂

[@Lukeguoy]

原来有朋友说跟粪坑离得近，中国人多受污染得多，现在听了你的解说后，我又喜欢新加坡了

[@yck12205]

JING 妳好 我第一次 想吐槽妳一下XD 妳說國家的制度為何 是要由人民說的算，我覺得會有些失準，萬一該國的人民 是在完全的被控制之下，我懷疑 他們會知道真實的情況..... 例如去問北韓 或是中國某些地區的人民，我怕他們根本就回答不出來呀XD 看來台灣 真的能向新加坡多多學習 大家一起加油!!

[@tyjoo0159]

新加坡政府真的是为人民服务，任何投诉都会处理，所以人民信任政府支持政策

[@JingsJournal]

一個國家的制度好壞，當然是本國的公民說好才是真的好. 公民的對政府工作的滿意度. 難道要其他國家的公民來判斷嗎？ 新加坡不是中國和朝鮮，沒有防火牆，也沒有控制新加坡人的人身自由，我們面對的是全世界. 請問這樣說有什麼問題？

[@yck12205]

@@JingsJournal 嗨Jing妳好 看來我說的話讓妳誤會了，我相信新加坡是沒有"牆"的困擾的，所以不會有全球資訊阻隔的問題。 但 某些國家是有這樣的問題，我的意思是 那些國家的人民，可能會無法做出真正客觀的判斷，不然 也就不會有那麼多的小粉紅了對吧 我希望中國能有多些人 翻牆出來看看外面的世界 ^^ 我很喜歡妳的影片，能讓我學到很多 也能多了解新加坡，感恩~

[@wlim2164]

祝福合家安康❤❤❤

[@PaulLin-ny2nm]

支持妳

[@cllin7505]

❤️❤️❤️

[@AL-wh7yl]

👍🏻👏🏼👏🏽👏🏻

[@yeoengchai9054]

👍👏👏👏

[@youpihat]

从西方人的角度来看, 新加坡的确是不能否认的 "民主自由" 和 "專制家長式政府" 國家 ! 新加坡 和 中国 是天地之别 !!!

[@enghoeban7027]

Jing 台湾式和新加坡票选制度那一个更好？

[@user-ck5dk9zn3r]

可以叫Jing网上拿中国，tw ,SG三个不同制度做投票。

[@JasLoh]

叫Jing网上做一次SG,Tw,大6的投选

[@enghoeban7027]

​@@JasLoh 很好的建议！

[@user-ck5dk9zn3r]

对😄👍看大家喜欢那一国的体制

[@JH-kv8mt]

台湾式选票搞得好像嘉年华，新加坡的选票是严肃看待。

[@Joelatasha]

当你肉身在新加坡还露脸发出这个视频就已经说明一切了😂

[@ibatawi]

与時俱進，新加坡到這個階段是必然有政治上的變革。有幾點我是擔心的如靠左的政治操作：同性伴侶問題、女權超過原本已經很讓男士感到不公壓力的處境如女性能力不足還是在政、私兩企上高位後出現的糟糕例子比比皆是。對外、內為安撫巴勒斯坦同情者而出言不念我們與以色列的世代交情等。對於中國和台灣問題該把重心放在普世價值觀的合作框架下毫不掩飾我們的觀點，而不是一昧遷就中共怎麼想。

[@JingsJournal]

贊同你說的. 我最擔心的還是新加坡對中國與台灣得主權的態度. 上次看Lawrence Wong 的訪談，當他被問到台灣問題的時候，他居然說「 尊重一個中國的原則」 ….

[@JasLoh]

@@JingsJournal 因为美，日，欧都尊守一中原则的意思

[@enochwong5890]

👍☕️😊🌹

[@Terry-f6n]

You S'pore 11 years & China 26 years= 37 years old la ok 😂😂

[@ktchia4740]

新加坡人只要有錢，民主不民主沒有什麼関係！如果能至富中共式的統治都可以接受，所以他們都熱愛中國的生活，力挺中共，從不批評中共，反而大力反美帝的民主！以前中國窮，新加坡的華人親美反中，今天中國富起來了，他們變親中反美！

[@enochwong5890]

我只能说你弱智

[@zhousam1629]

短期看，新加坡做的很好，但长期看，我对新加坡是有担心的：如果领导人换来一位有“伟大理想”的强人，而政府容不得批评且缺乏类似欧美的议会制约，新加坡恐怕会回归东方人治社会

[@pohdavid7941]

@@zhousam1629 你是在讲现在的中国情况？

[@JingsJournal]

我倒不擔心這個. 因為新加坡的領導人是全民選舉出來的. 而且是技術官僚. 我倒是更加擔心中共在民間的滲透.

[@user-ck5dk9zn3r]

1629那请问你们为什么要大选

[@pohdavid7941]

@@zhousam1629 1965年8月9日全世界和你同样的想法， 现在新加坡还不是活的比大多数国家好？

[@ufomichael9290]

独裁 ？？？

[@michaeltham9914]

真的

[@desmondchew3585]

💪💪💪👍👍👍🥰🥰🥰🙏🙏🙏🫶🏼🫶🏼🫶🏼❤❤❤

[@yuenchang8661]

🇸🇬👏👏👏👍👍❤️❤️❤️😘😻🥰😆

[@TheBrotherLO]

只要有全民不記名投票出來的，就是民主國家；至於「行政風格」，選出來的就OK

[@PteLtd]

问题是很多国家没有记名也是可以动手脚

[@許敏雄-e4y]

美女 你在新加坡沒有辦法感受到 什麼叫做自由民主人權

[@patrickjeow]

@user-tb8be7qm4v so what is democratic? Personal freedom is not do whatever you want. Your action must be responsible and not offend or hurt others in your society.

[@user-ck5dk9zn3r]

那请问你国有民主人权吗？说来听听

[@Hiro7-u2t]

新加坡可不會到處撒錢給窮國。😂

[@tanloohoo7751]

新加坡从来都没独裁。

[@风拂一江平]

新加坡不适合西式民主的原因是？

[@dl2816]

其实关你们什么事？

[@user-ck5dk9zn3r]

不爽？咬我们啦

[@herchan1267]

你思想令人心寒 跟中共國大多數民衆一樣 只要國家富強 民衆賺到錢 國民身份有面子 那獨裁專制都是好好好的 政府不準食香口膠 你就當成是自律 其實是害怕被沒人權法例的處罰

[@yongxiangguo9384]

螚认知到那个奴隶制，播主很睿智

[@yolow86616]

小巫見大巫。新加坡不算。但是我們還是給反對黨一些機會也無妨。 我剛剛收到新加坡PSP 的精神援助，也學到很多幫助自己困境的方式。你們想一想如果我身在中共／香港國安法，他們會怎麼樣對我嗎？ 執政黨做久了 =／= 獨裁。 一黨做錯了，死性不改，還用暴力不正義的手段維護自己利益 = 獨裁

[@JingsJournal]

新加坡政府還是非常有人文關懷的.

[@yolow86616]

@@JingsJournal 比習近平中共好多了。卻有一群中華膠在驅使新加坡要多跟一個殺人不眨眼的政權交流。我覺得我們要更加防範才多。

[@desmondangyoucai7343]

给一些反对党机会还好不过选反对党做政府就算了

[@desmondangyoucai7343]

给反对党机会还好选他们做政府就算了

[@james4register]

中華人民共和國的百姓認為新加坡是一個縣 中國的坡縣😅

[@user-ck5dk9zn3r]

那苔完和习国也是县咯

[@JH-kv8mt]

只有一些中国人会把新加坡说县，你是其中之一。

[@taythomas2653]

你的手指怎麼那麼長？

[@JingsJournal]

家族遺傳的細長手指😅

[@showhandtw]

新加坡骨子裡就不是一個國家就是一家企業，權力交接雖然有透過選舉，可給人的感覺更像是傳統家族的家主選拔，國家政策沒有甚麼理想主義追求，就是謀取最大利益就是賺錢。

[@JingsJournal]

如果這樣說的話，那這個世界上的所有國家都是「企業」了. 維持一個國家的運作，經濟效益當然是最重要的. 就連美國也不例外啊，大家都在拼命搞錢.

[@patrickjeow]

@showhandtw are you sure you know what are you saying? Please think before you comment.

[@user-ck5dk9zn3r]

那你们每次大选都说拼经济。笑话

[@JH-kv8mt]

台湾不用管理吗？不在乎经济吗？

[@danny88fishing]

妳买包鸣😮

[@JingsJournal]

自用

[@03-yi9ln]

還有新加坡不能吃檳榔和吐檳榔汁。

[@JH-kv8mt]

台湾到泳池要戴头套

[@patrickjeow]

Stay in your country, don’t come here.

[@user-ck5dk9zn3r]

So? 那你们为什么要有法律

[@03-yi9ln]

@@user-ck5dk9zn3r 吃檳榔可以但汁不能隨便亂吐，因為檳榔汁是紅色的，隨便亂吐會影響市容和環境。

[@user-ck5dk9zn3r]

废话，所以各有各自法律啦！

[@minlichan7587]

你一个大陸女人，才耒11年，你能了解多少？

[@user-ck5dk9zn3r]

你又了解多少？？说来听听

[@junchia2970]

了解比你的多，分析比你的好，她也出过了国。She is putting facts and figure on the table....你呢？

[@許敏雄-e4y]

長期以來打壓一個小小的反對黨 讓反對黨爬不起來 你說新加坡是什麼國家

[@patrickjeow]

All opposition parties in Singapore are not good enough. All can talk only, but can’t perform.

[@wendygwee9037]

​@@patrickjeow 说得对。

[@desmondangyoucai7343]

好过你们台湾政府啊只会A钱什么都不会

[@user-ck5dk9zn3r]

那为什么立国至今人民一直支持执政党和最大反对党

[@JasLoh]

这在牺方比比皆是

[@Oldlee-g6r]

你看COVID jab,就是了。你是外来的。政策已决定了你的优势vs本地人。

[@user-ck5dk9zn3r]

So

[@Oldlee-g6r]

@@user-ck5dk9zn3r talking to you?🤣

[@Oldlee-g6r]

你老公我喜欢， 你就太甜政府了！

[@user-ck5dk9zn3r]

So

[@Oldlee-g6r]

@@user-ck5dk9zn3r talking to you?🤣

[@user-ck5dk9zn3r]

拦叫你卡

[@Oldlee-g6r]

@@user-ck5dk9zn3r 你没

[@user-ck5dk9zn3r]

又讲到你国的拦叫会飞

[@tak-bh8xb]

新加坡看似民主, 但一直打壓異已 只係政府領導層一直清廉開明重民生, 也沒有因權力而腐化. 但如果有一日, 執政者變成毛澤東習近平之流, 人民的選票可以把他推翻嗎?

[@mic5391]

那要看新加坡人是不是笨蛋了！

[@Oldlee-g6r]

投票没用， pap手段很多！

[@JH-kv8mt]

你是说学马来西亚关灯选票吗？

[@Oldlee-g6r]

@@JH-kv8mt 有 dominion 算票机

[@JH-kv8mt]

@@Oldlee-g6r 何以见得？

[@Oldlee-g6r]

@@JH-kv8mt 慢慢体验。

[@JH-kv8mt]

@@Oldlee-g6r 我已投票了几屆了

[@long1438]

台灣的刑法如果可以抄一些新加坡的，那台灣就很完美了。

[@user-ck5dk9zn3r]

死荇和皮鞭讲了20几年

[@wlim2164]

在中共国韭菜连数目都不是😂😂😂

[@jiaweiwang2789]

新加坡就是一个独裁国家😂，只要不是民主国家就是独裁国家，没有中间点，民主是要像印度和台湾这样的，民主之光，不能说经济好发展好就不是独裁，这一点上别说新加坡，就算日本也比不上台湾，哪怕法国美国都不如台湾的

[@user-ck5dk9zn3r]

关中天，查水表，灭声，追剎，南朝鲜，三万人凯道司法正义