【新台派搶先看】藍白機關代表法律素養大檢驗？黃國昌.翁曉玲憲法法庭現形？大法官尤伯祥問反質詢定義 黃國昌沒回答還被指派「回家作業」糗？｜李正皓 主持｜【新台派上線 預告】20240711｜三立新聞台

＊周間🔥三立新聞2200-2400
➲新台派上線 粉絲團：bit.ly/SETzhengknows
【#政發生】政論用聽的
【google PODCAST】ppt.cc/fCcXTx
【APPLE PODCAST】ppt.cc/fJhTLx
【MixerBox Player】mbapp.io/iNEWS
➲ iNEWS 最正新聞直播 bit.ly/2CuH7lZ
➲ 訂閱 iNEWS 最正新聞台 goo.gl/SqYwAc
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
#新台派上線 #李正皓

[@Voyager8899]

大法官非常有高度。有素質。。。。讚。。。

[@sogochen1067]

翁曉玲說「行政院不能提釋憲！」怎麼了！翁曉玲的頭腦發熱嗎？暈了嗎？

[@jyenify]

國眾黨要闖關，明天是提高選罷法，明天12日要青島濟南路青鳥出巢，謝謝大家一定要到。

[@致良知]

青鳥取得真好，為了台灣人未來的幸福去爭取，我們台灣的未來是光明幸福的

[@jackkang5650]

順便聲援鄭文燦

[@aisa33cisg]

​@@致良知 真心感謝為民主！為台灣付出的您們！自己的國家，自己救！👍 我不綠，為何只有綠 在守護民主？🙄

[@bingandrew3266]

可惡！！！

[@jyenify]

@@user-hi2zr2uw3u 你說的對，我是綠營但是不管藍綠白有罪有證據我們尊重司法。

[@maryhuang8653]

法是黃國昌和翁曉玲所立，却不知所以然！ 夠落漆！夠丟臉！太離譜了！

[@user-ui1vo1sp7b]

他們的本性

[@deuntaiwan8964]

光看他法律條文本身，就可以看出有多粗糙，連最基本的罪刑法定主義都達不到。 什麼情況叫做犯罪都訂的這麼模糊，甚至連什麼叫做反質詢都不知道，邏輯不嚴明。 這樣的法律如何執行？我說你是你就是？主席(立院院長)說你是就是？連立法緣由都沒有... 一點法律修養都沒有？講白了，明眼人一看就知道這些法條根本不是一個經常制定法律的人寫的。

[@skuldyhsu6670]

其實法可能是中共立的😅

[@178hotel5]

黃與翁，只是知法犯法的人。

[@user-sk2wf1rx1g]

​謝謝提星我，我年輕時因住及工作長見高官，但今看到很高興他們的表現

[@aisa33cisg]

翁 你睡幾小時干我們P事？但！從此以後你大可放心的長睡！ 願您一路好走！😅

[@0720vivian]

她是應該好好睡覺就好，自己立的法自己沒睡飽就解釋不出來是什麼，那證明真的是沒睡飽才提的法😂😂😂還好意思說被圍剿？

[@Taiwanese-pq9rq]

她最好去中國長眠

[@user-to4eb9jj4v]

這場憲法法庭直播，讓我們看到了黃國昌對不起他的法學博士學位、律師資格；翁曉玲對不起她的大學教職；吳宗憲對不起他曾經的檢察官職位。

[@user-ve6jh6ro6n]

全部下台，無臉上斑，上課，什麽教授，不要提呀。

[@annieho5161]

什麼綠的大法官，直播全民觀看，有偏向那一邊，國衆两黨真是輸不起，丟臉

[@Bettybetty-c2g]

成功的人找方法，失敗的人找藉口，誰成功，誰失敗，心知肚明

[@user-fl7cz3wk3i]

@@Bettybetty-c2g 我只能說民進黨成功了，但代表的是我們的民主憲政體制失敗了！連大法官都不像大法官了，憲法的最後一道防線竟已是底線....

[@lijoy6225]

​@@user-fl7cz3wk3i你真硬氣啊！黃.翁兩個自己立的法條 自己都不清楚瞭解 還不跟其他的立法委員逐條討論 就強碾硬推 這樣粗製濫造的法條 你還要臣服遵守 真是恭喜你 好強的奴性啊！立法“民代”好大 大過人民！？

[@jefflinn715]

. , 😅5

[@user-oo6dy3rj6t]

支持台灣青鳥🌏🌈🤝支持守護正義捍衛台灣美麗寶島使者加油🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼✊✊✊✊✊💪💪💪💪💪💖💖💖💖💖🙏🙏🙏🙏🙏

[@sophiakooistra3253]

綠營支持者再也不會把票投給你, 賴清德! 鄭文燦被賴清德停權,無所謂!也沒有意義! ‘民進黨’’新潮流’分道揚鑣別無選擇!. 賴清德你繼續肅清異己虐殺民進黨員, 還做出懲處規則,沒有用! 因為‘民進黨’’新潮流’ 分道揚鑣別無選擇! 綠營支持者再也不會把票投給你! 賴清德要2028跟2024一樣,成唯一總統候選人. 賴清德殺人不眨眼,先殺光所有黨內可能候選人!再徵召自己選總統, 政黨取得沒有任何正當性! 無血無淚! 到今天民進黨只剩兩條路 1.陳其邁或蔡英文領導’民進黨’,賴清德領導’新潮流’分道揚鑣. 賴清德帶領新潮流脫離民進黨,另組新黨,彼此競爭.2.或陳其邁蔡英文領導民進黨脫離民進黨,另組新黨,把民進黨留給新潮流玩! 新潮流必需脫離民進黨,或非新潮流必需脫離民進黨! 因為雞兔同籠不可能! 支持者也會精神分裂! 其實新潮流本來就是寄生民進黨內的非民進黨人!彼此沒有情感沒有認同感!

[@Terry19640621]

這下康乃爾、慕尼黑大學的聲譽堪憂了！ 海水退了誰沒穿褲子，相信人民都看得很清楚了～ 明明說過上對下、自己最大，現在卻說沒國會優位？還真是個俗喇！

[@buster0989]

把直播影片附上英文字幕，還有黃狗蔥跟翁上人在各自的學校畢業於哪一年，然後傳給這兩家學校。

[@kidooma]

其實知道馬九九是哈佛之後，後來又知道學歷可以用買，我大約就是：人生原來如此… 的感覺吧

[@user-fj2bu2ye6o]

沒穿褲子的不是那個炒地皮的阿北嗎？

[@user-vx6gw9wn4r]

就是說話，，都是空話，以後直接下架算了😅😅😅

[@user-tg5zn4zq2e]

清大副教授耶，交憲法的耶.......誤人子弟阿！這樣可以教書？這樣月領20萬薪水？

[@freeman0071010]

清大還能聘這種教授，誤人子弟嗎?

[@censoredyoutube4902]

副教授升不上去，多半沒在做研究。清大重點是理工，她多半只教通識教育，填學分的。

[@lilylai-sz5il]

翁曉玲清大副教授真是丟大臉了！國中畢業程度吧，真是離譜，清大真倒霉有這樣的副教授！？wtf

[@user-nv8fk7tw7g]

三個半瓶水💦在立院興風作浪，而憲法法庭有如照妖鏡般，讓這三隻小妖獻出原形，不堪入目啊🫣⋯⋯

[@ericyung6254]

三傻憲法盲現形記🤣

[@user-nv8fk7tw7g]

@@ericyung6254 個人只是有些困惑，這些人的兒女如果問起他（她）們父母輩這些作為，不知道他（她）們當如何回答自己的兒女？ 而社會則會如實記下，這些號稱社中堅份子的他（她）們，是如何在國會裏毀憲亂政、荒腔走板的✍🏻

[@user-xy8yn6cm2r]

@@user-nv8fk7tw7g 他們會說: 翁最大:我沒睡飽所以答不出來. 咆嘯昌:他們故意給不夠時間讓我準備. 吳宗憲:等法案過我在跟你解釋. 以上

[@ericyung6254]

@@user-nv8fk7tw7g 只能說也許他們沒有下一代🤔

[@user-nv8fk7tw7g]

@@user-xy8yn6cm2r 呵😆想想都替他（她）們覺的悲哀！

[@alicechen1985]

李荃和律師 的 帥臉，李正皓 也有！👍 李荃和 的 專業敬業、正義凜然，李正皓 都有！💪🗽

[@user-lf5pp6wo7r]

善良的人都長的好看，看看哪些癩藍們一個比一個醜😊

[@user-yy4vp2bg4n]

原來藍白"普攏拱"的專業不是憲法，經大法官打臉馬上露餡了，其實彼等學的是［餡法］...不學無術，別再誤人子弟了。

[@sophiakooistra3253]

綠營支持者再也不會把票投給你, 賴清德! 鄭文燦被賴清德停權,無所謂!也沒有意義! ‘民進黨’’新潮流’分道揚鑣別無選擇!. 賴清德你繼續肅清異己虐殺民進黨員, 還做出懲處規則,沒有用! 因為‘民進黨’’新潮流’ 分道揚鑣別無選擇! 綠營支持者再也不會把票投給你! 賴清德要2028跟2024一樣,成唯一總統候選人. 賴清德殺人不眨眼,先殺光所有黨內可能候選人!再徵召自己選總統, 政黨取得沒有任何正當性! 無血無淚! 到今天民進黨只剩兩條路 1.陳其邁或蔡英文領導’民進黨’,賴清德領導’新潮流’分道揚鑣. 賴清德帶領新潮流脫離民進黨,另組新黨,彼此競爭.2.或陳其邁蔡英文領導民進黨脫離民進黨,另組新黨,把民進黨留給新潮流玩! 新潮流必需脫離民進黨,或非新潮流必需脫離民進黨! 因為雞兔同籠不可能! 支持者也會精神分裂! 其實新潮流本來就是寄生民進黨內的非民進黨人!彼此沒有情感沒有認同感!

[@lily060lin7]

就不說大法官是民進黨的人，就說行政院代表的李荃和律師就好，人家資料齊全，那樣才叫有準備，你們藍國昌跟翁大上人能做到這樣，就算辯輸也不會被嘲笑，實際上回答都什麼鬼？胡說八道亂扯一通，還各種高學歷法學博士，還是用立法院那套低級的政治語言來答辯，太丟臉了

[@dtmhmmsu]

高下立判！黃翁不汗顏？

[@user-kz7eo6op9u]

毫無涵養的立委

[@user-vr9eu4ck5f]

就算大法官是民進黨的人，那你去用法理駁倒他們啊，去說沒有廹切性啊，去証明法官的論述徧颇啊。由於王國昌從來拒絕和綠營公開辯論，其實我是很期望知道他們擴權的法理在那裏 (或者辯護自己没有擴權)，立法核心又是什麼，結果只是一大堆政治語言。

[@user-og4sb1zw2s]

最搞笑的是，法條自己定，人家問該法條的定義是什麼,然後自己答不出來😂😂😂😂

[@macgasenweng9958]

可能助理罷工沒準備

[@cnschen7238]

立法委員所立的法條有沒有違憲都不知道,還有資格當立委嗎?

[@ssyu1964]

牠們是“康乃馨”跟“污泥黑”大學的髮學博士欸！怎麼可能不知道！

[@Terry19640621]

到底有沒有違憲都不清楚，怎麼有臉來制定讓人民遵守的律法？丟臉！

[@user-lq6we1oq9p]

​@@ssyu1964最可惡是知法玩法弄法還欺騙人民，真希望可以看到給他們畢業的學校剝奪該學位

[@yun-pinglin6912]

說理講不過人 就開始抹黑 這些跳梁小丑是還要演到什麼時候 很丟臉耶

[@user-kr5xo7ny8b]

黃國昌和翁曉玲在大法官面前有如小學生青澀幼稚。

[@qqyy0106]

不要污辱小學生😂

[@censoredyoutube4902]

侮辱小學生。他們愚蠢無知！

[@user-xe4mt7mk7y]

這些小草很無知

[@nickolasleee869]

這法官很給面子了，藍白胡搞瞎搞，肚裡沒素養顯露無遺。

[@chjacky4131]

其實大法官可以當場入罪黃國昌，可是大法官只是點到為止做個警告。

[@user-er8us5mp8o]

憲法法庭主持審判長不應該只是主持會議，他也是大法官，對黃國昌不回答或回答不出來，應該嚴辭要求或制止，如果黃國昌還是不回答或胡扯要請他離開，因為要維護憲法法庭的尊嚴，這裡不是立法院或菜市場。

[@user-cu9hc5wx6p]

李正浩加油。讚啦

[@wongcheukkwan]

這個節目非常精彩，我非常配服尤大法官的法律素養。他用照X鏡照出法律博士黃國昌對於憲法的薄弱底子。如果他自己不明白反質詢的定義，就不應該納入新法例之中。如果黃國昌三天內的書面解釋無法令到尤大法官接納，法庭有機會作出對維護五權憲法的最大保護力。

[@rz19740113]

藍白強行通過一個自取其辱的法，來憲法法庭給別人洗臉

[@1mingolee]

臉丟得還不夠？自己立的法，堅持強制三讀通過，準備要執行了！大法官一問，卻完全不知道、說不清楚？還說沒時間準備？

[@TAI8-WAN9-HOT6-CAT4]

黃國昌3天後能交反質詢定義的報告嗎?可以嗎?可以嗎?可以嗎?可以嗎?可以嗎?可以嗎?可以嗎?可以嗎?黃國昌不要裝死出來面對

[@nisstw]

拆危建拆那麼久都搞不好，不期待

[@user-kz7eo6op9u]

國昌老師不會交，因為他的心中沒有憲法，只有背棄太陽花的網民。

[@user-vr9eu4ck5f]

交了吉娃娃就送死了，定義過寬就跟没有一樣，被全國法律學界恥笑，定義過狹吉娃娃就做不成了，新北無望。是我就一定不交，跟著一口咬定法官是綠的，用不交功課來抗議，小草必捧我為神。

[@user-lq6we1oq9p]

我認為他不會交作業....

[@jimmychiu9806]

目空一切的咆嘯蔥怎會大法官叫他做啥就做啥

[@user-lw5hh4kl7q]

🌱🌱應該把黃國昌那段：我…我…我…我…我來…那個…我來嘗試地回答。🌱🌱剪成短影音，做成饒舌音樂，一定很好笑！😂

[@user-yl2qh7th9m]

記得用馬保國當背景，我大意了啊😂

[@user-sd2ec9jt6e]

昌ㄧ半。

[@1mingolee]

對黃國昌太失望了！ 短片應該剪， 尤大法官說：請提交書面資料！ 黃國昌貼近大法官的臉：窩..窩..有..有.欠你哦！窩..有欠你哦！

[@0720vivian]

還沒開庭之前，吳宗憲自己就已經說 「可能有一點點違憲」 那就是明知道違憲啊！這三傻是坐在那邊獻醜的

[@user-kz7eo6op9u]

吳宗憲知法犯法，還玩法，罪加一等。不分區立委，請好好上課學習，不要再忽哢民眾，尤其是民眾黨立委。

[@1mingolee]

臉丟得還不夠？自己立的法，堅持強制三讀通過，準備要執行了！大法官一問，卻完全不知道、說不清楚？還說沒時間準備？

[@0720vivian]

@@1mingolee 睡三個小時那個也很好笑，她老公也當過大法官都沒跟她提醒一下～

[@1mingolee]

@@0720vivian 可許在家裡，他的地位是上，老公是下，所以是上對下、我就是比你大！

[@0720vivian]

@@1mingolee矮額….🫣

[@user-yc3pj4vv5e]

公然污衊抹黑毀謗大法官！ 這能判刑嗎？

[@wpeace9170]

小草真的聽不懂大法官的話嗎？我真的很懷疑是藍白網軍操作，否則就是理解能力嚴重缺失的問題了。

[@user-jm4vz7gx3n]

小草 小蔥聽不懂大法官很正常 腦袋裝土怎麼聽的懂

[@lily060lin7]

小草不是聽不懂，只是死鴨子嘴硬而已

[@ericyung6254]

網上小草, 其實是白網軍啦

[@sophiakooistra3253]

綠營支持者再也不會把票投給你, 賴清德! 鄭文燦被賴清德停權,無所謂!也沒有意義! ‘民進黨’’新潮流’分道揚鑣別無選擇!. 賴清德你繼續肅清異己虐殺民進黨員, 還做出懲處規則,沒有用! 因為‘民進黨’’新潮流’ 分道揚鑣別無選擇! 綠營支持者再也不會把票投給你! 賴清德要2028跟2024一樣,成唯一總統候選人. 賴清德殺人不眨眼,先殺光所有黨內可能候選人!再徵召自己選總統, 政黨取得沒有任何正當性! 無血無淚! 到今天民進黨只剩兩條路 1.陳其邁或蔡英文領導’民進黨’,賴清德領導’新潮流’分道揚鑣. 賴清德帶領新潮流脫離民進黨,另組新黨,彼此競爭.2.或陳其邁蔡英文領導民進黨脫離民進黨,另組新黨,把民進黨留給新潮流玩! 新潮流必需脫離民進黨,或非新潮流必需脫離民進黨! 因為雞兔同籠不可能! 支持者也會精神分裂! 其實新潮流本來就是寄生民進黨內的非民進黨人!彼此沒有情感沒有認同感!

[@user-qp4mj6mk8k]

@@ericyung6254 是紅衛兵啦~

[@user-ex4bi3np7r]

真不曉得嗡嗡嗡🐝的老公（前大法官）有何感受🤣🤣🤣

[@user-bn5dj5tn9g]

大法官讓人民擦亮眼 大法官太有一套真很厲害 大法官崇高地位，人民敬仰學者 尤大法官和蔡大法官，質問打臉黃翁，太令人民爽 尤大法官出招不用1％功力，翁黃就無法接招

[@sskk2032]

還慕尼黑咧 黃國昌臉黑黑啦😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@user-yk5tf7xv8h]

大法官是什麼? 是他們的老師。 大家都當過學生，當老師要讓學生進步、要學生改進，就要訓練要鞭策，寫功課這方法就是訓練其一!!!!

[@arionChang-iy3em]

可見黃國昌 法律科不及格！

[@linusclark7176]

小草真的越來越像中國粉紅。。。。語氣語調都一模一樣

[@lifetrees1]

不少是終國網軍翻牆來賺3毛

[@sophiakooistra3253]

綠營支持者再也不會把票投給你, 賴清德! 鄭文燦被賴清德停權,無所謂!也沒有意義! ‘民進黨’’新潮流’分道揚鑣別無選擇!. 賴清德你繼續肅清異己虐殺民進黨員, 還做出懲處規則,沒有用! 因為‘民進黨’’新潮流’ 分道揚鑣別無選擇! 綠營支持者再也不會把票投給你! 賴清德要2028跟2024一樣,成唯一總統候選人. 賴清德殺人不眨眼,先殺光所有黨內可能候選人!再徵召自己選總統, 政黨取得沒有任何正當性! 無血無淚! 到今天民進黨只剩兩條路 1.陳其邁或蔡英文領導’民進黨’,賴清德領導’新潮流’分道揚鑣. 賴清德帶領新潮流脫離民進黨,另組新黨,彼此競爭.2.或陳其邁蔡英文領導民進黨脫離民進黨,另組新黨,把民進黨留給新潮流玩! 新潮流必需脫離民進黨,或非新潮流必需脫離民進黨! 因為雞兔同籠不可能! 支持者也會精神分裂! 其實新潮流本來就是寄生民進黨內的非民進黨人!彼此沒有情感沒有認同感!

[@ericyung6254]

現在小粉紅都自稱小草了🤣

[@Taiwanese-pq9rq]

粉紅說他們都習的奴隸😂

[@user-lq6we1oq9p]

有些是真的就是大陸來的小粉紅假扮小草...

[@user-yl2qh7th9m]

書面報告跟黃國昌拆違建一樣，一年後還是寫不出來，三天哪夠😂

[@user-kz7eo6op9u]

他只會直播

[@ericyung6254]

叫大法官看他直播🤣

[@user-bn3rq6zg3s]

無料絕對寫不出來丟臉

[@vinhhong7421]

新台派👍⋯⋯！

[@user-gl4wn1es1k]

直球對決非常好

[@nisstw]

丟臉的清華大學， 用這種當副教授，通識中心主任

[@Long--user]

有理走遍天下，無理寸步難行

[@user-sy4lb9hc8e]

為什麼有不分區立委這東西??

[@SSS-sd1cf]

原本設計來讓各黨除了在地立委，還能納入有其他專業的立委。

[@yalingwai]

有不分區立委沒關係，為什麼人民沒有辦法罷免？這才是真正要改革的吧！

[@jch19528]

廢掉不分區立委！

[@phulia441]

公投決定修公職人員選舉罷免法第七十五條

[@user-xy8yn6cm2r]

全國不分區及僑居國外國民選舉區，簡稱不分區、全國不分區，選票俗稱政黨票。 自2008年中華民國第七屆立法委員選舉開始，本選區採用比例代表制最大餘額法黑爾數額選出，席次分配門檻5%，共選出34席立法委員。 被選舉人須年滿23歲，經由政黨推薦登記為全國不分區及僑居國外國民候選人。

[@hsuehchung3060]

黃國昌見到法官就變失憶症

[@ericyung6254]

大法官 我 我 我是去頭去尾的國蔥呀🤣

[@user-ir6ql2ul2t]

黃就是能力不足所以回我我我

[@user-xn3if9zb5r]

藍白三傻，妥妥的被教育

[@lemonlin9367]

蔡宗珍大法官是真正的慕尼黑大學法律博士，跟本來掛名慕尼黑大學法律博士後來又改成只是慕尼黑大學法律研究的翁最大立委是完全兩個不同級數的學者😂😂😂，蔡宗珍1988年取得律師執照,1996才轉教職😅😅

[@林天逸]

李逵跟李鬼的差異

[@0720vivian]

人家蔡宗珍的開課授課跟出版著作都比翁曉玲多～實力真的會說話

[@Jack64888]

公然抹黑毀謗大法官！ 是否構成違反

[@aszx696]

黃國😂昌⋯⋯怎麼沒穿褲子上下法庭？

[@TaiwanTaoyuan]

黃國昌不是說 此法條啥的是最高機密， 連自己訂什麼規定都不清楚 就要通過

[@user-cl2dd7tc5d]

千錯萬錯都是別人的錯，那是中共的邏輯。

[@yes680680]

黃國昌寫不出來考卷啦！哈哈

[@user-ig2fk6cq9l]

最可怕的那麼多人告訴國眾黨立委，這個法案很粗糙，很荒謬，毀憲亂政，事實上大部分國眾兩黨立委根本都不懂，也不想，直接就聽從黨意投下去了⋯⋯這樣下去國家哪一天被他們賣了都不要奇怪

[@stuartlipson6217]

沒有法律實務經驗，背一背也可以當大學教授😮

[@TaiwanTaoyuan]

反質詢的定義是什麼？黃國昌請回答 不要跟我講一堆有的沒的 我就問 上對下 是不是反質詢...

[@user-hm1hn8zf3g]

黃國昌在立院質詢時，如果官員稍偏離主題馬上阻止；這次黃委員面對大法官詢問，卻一再偏離問題核心，不敢直球對決，不知是不會？還是心虛？

[@user-ev3eb9jv3x]

兩黨的貢獻就是讓國人共明白台灣的憲法知識，他們本來就是要亂政而已

[@yaomingliu6954]

憲法法庭，台灣民主最後一道防線，最後的良知

[@dow316018]

看得很過癮

[@user-xb8fu3ot9c]

正浩主持越來越棒！

[@user-hi2wb2kt3l]

明天見

[@user-hq4pi1vw6k]

藍白立委什麼都要管權力無限擴大，只想權力一把抓卻不想讓別人管，想怎樣就怎樣，可以這樣喔，立委就超級無限宇宙大喔

[@annieho5161]

大法官可以告罗智強語言侮辱罪

[@chenyoko2921]

她的名字是不是翁小零呢？她小到零了。這麼小，我都看不見了。

[@rae-shaechen8470]

真幸運有尤伯祥等大官守護我們的憲法。

[@GUO-kp2wx]

他們？她們？兩個是誰啊？法律有很厲害嗎？論文查一下，有沒有抄襲？

[@applelo3678]

就說啊！今年是現世報年 ！栽贓者 也會現世報。司法界也有人有良心 真好

[@user-gy4yl4zv3g]

一個憲法法律零分的立委，黃國昌、翁小鈴。

[@user-qp4mj6mk8k]

笑死，卡提諾🤣

[@user-gg6hn7eh8m]

成功的人找方法失敗的人找理由黃狗昌翁上人原形畢露

[@i-hochen8202]

我我嘗試的回答,,,,，有這樣的回應自己提案的說明，每一個都成鱉甲了

[@777-oq3np]

今天的每一个来宾都是本人最最喜欢的 🎉🎉🎉

[@777-oq3np]

尤大法官很COOL 型男

[@user-es6eq7bg9m]

我重複看了很多次❤❤❤

[@arionChang-iy3em]

翁大媽 說她自己 很''大''！ 但 碰上 大法官 後，她 居然 就''大''不起來了！ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@sallylu630]

俗辣

[@user-jt2zt9je1k]

飛機坪，哪裡大

[@nisstw]

拜託這些大法官們 依法保護我國體制及守法國民

[@user-if9qy2gz4s]

法是共產黨訂的，國民黨怎會懂？

[@Eric-us1cd]

急了

[@lucywang7079]

💯💯💯

[@xinjun6149]

時齊妹子可愛

[@user-fh2rp7ij7o]

翁奶奶真的..怎么不比大小了

[@yho9462]

翁曉玲的博士論文研究的是歐盟廣告法，回國當憲法叫獸，是適得其所吧？

[@user-kz7eo6op9u]

應該留在歐美，服務外國人，亞洲台灣不適用。

[@ikzikz1565]

丟臉丟到不要臉臉的“實質影響力”，可以長進一點嗎？要硬搞就明說，實質影響力只是不問証據，不問法條，以私法為手段，就是要關你啦！法治只是屁啦！跟五權憲法一樣，只是政治鬥正的工具，悲哀啊！車輪！

[@ginnieforever21]

尤伯祥法官超清楚再讓白爛蔥再講下去，會陷入跳針的無限循環，浪費大家的時間，哈哈哈⋯法官真的很厲害，還用「黃委員可能沒有時間回答」給他台階下，真的很厲害！👍🏼

[@user-vr9eu4ck5f]

尤大法官條理是這樣的：翁主張憲法忠誠，機關有守憲義務，所以行院不能選釋憲; 但以同一理據，行院也可說基於憲法忠誠，所以不能遵守疑似違憲的法條。這一個予盾他叫翁如何處理? 處理的辦法只有一個，就得被廹出「立院優位」的結論，翁自然不敢接招。接呢就等於自認違憲，不接呢又會被迫出第二個結論，就是將憲制法庭置於何地? 行院可選釋憲還是不可選? 這就給翁挖的二連坑啊。直球對接，不要搞政治口號!

[@at701020701020]

黃國昌超級沒有料

[@peterlee8111]

小草是些什麼人？

[@jyenify]

是之前柯文哲選總統300萬人很多被騙的年輕人不過大部分年齡大概20-30歲左右，不過有150萬人回頭草了。

[@ericyung6254]

大部分小粉紅或網軍

[@user-vy7gj1up4w]

有理走遍天下.無理寸步難行.藍白藉多數橫柴入灶.大多數台灣人看在眼裡.一句話:江西!

[@user-vj9cr1yf7l]

每看一次，總是有令人新感受。 立法院～“不！是！政！策！的！執！行！者。”我們加一句，行政院，是“政策”的規劃者，他“有義務”，“有權”為自己的政策～“說明”與“辯護”，（這也是目前的～政治規劃）但這在這些“毫無”，“21世紀”，“法學素養”，的“巫師（祭司）”面前就是“反質詢”，我說啊，“牠的學生”聽了是否想～一頭撞死啊（嘿，生命可貴，別“犯傻了”）。

[@user-kj3to9xp1c]

國眾黨自己立的法、居然無法解釋法條內容反質詢定義是什麼？自己都無法解釋還立什麼法？還顧左右而言他,問A答B盧C

[@gogoro3032]

藍白就這？回去把訴狀書準備好在來談

[@chia-chenhsu3757]

我真想看翁曉玲的先生，前大法官，站出來為太太的說法辯護。以他大法官的學養，夠資格了吧。不要說別人圍毆你，一打十五，只要你講得出來一個道理，一條憲法能當這次國會職權行使法的後盾，中間選民自然無話可說。陳春生大法官現年七十，應該還在大學任教，著作有「行政法之學理與體系 (一)(二)」 及「法治國之權利保護與司法審查」不正是最適合人選?

[@user-xq3ul1ft6f]

擔心立法院的藍白聽不懂怎麼辦！

[@wife1219]

翁就是壁花的料還整天幻想著自己是校花

[@chi-tsunhuang9866]

小巷的街燈 指著妳和他 抱怨昨晚沒被你們吵醒！ 大街的車聲 衝向妳和他 指責今天妳和他還活著！

[@samueltseng8881]

國冥党及冥眾堂不倒，台灣一定不會好！

[@jurong7073]

55歲的 翁曉玲 ................... 自己找到 鑄成 / 人生羞辱 ！ 50歲的 黃國昌 ................... 自己找到 鑄成 / 人生羞辱 ！

[@user-rr5jl1mv5e]

大法官要打(懶)隨棍上宣佈(两懶黨)委員所提的立法擴權案不能實行，如果硬要提案(懶男立委)(人工去勢)(懶女立委)(人工撻苔)😅😅😅

[@qing-jiang]

建議做一個短片或貼圖，標題就叫「現形記」。內容嘛，你懂的。

[@ericyung6254]

憲法盲現形記

[@user-rk9sd6nw8n]

黃國昌翁小玲的學位 應該是雞腿便當跟珍珠奶茶換來的

[@Fracically]

有沒有人問為什麼黃珊珊沒有幫站台?

[@ericyung6254]

不舉婦人, 還有臉幫站台?

[@user-ze5kd5rb1y]

愛台派讚啦😂😂😂❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@user-nb4kg1xw7z]

大法官拿著照妖鏡，照出這幾個妖精，太棒了

[@user-xv6ml6xt6w]

上國昌跟曉玲的學生趕快換老師，不然書白唸了